Ссылка на сообщение Gourmand, 26 марта 2015 г. :

«Машина въехала в жилой пояс. Когда-то здесь стояли довольно скучные пятиэтажные дома, потом их снесли и поставили вместо них восемнадцать игл-небоскребов, каждый из которых был не только жильем для нескольких тысяч человек, но и включал в себя несколько магазинов, мастерских, станций обслуживания, гаражей, посадочных площадок для флаеров, театр, бассейн, и клубы». — мечта Лужкова. Не читал ли он в детстве «Алису»?

- Этот фрагмент, что указан выше, из версии повести от 1991 года, дополненной и редактированной уже после вышедшего фильма, а не начальной версии 1968 года. Лужков, родившийся в 1936 году, к выходу повести имел возраст более 50 лет, и был в это время начальником управления по науке и технике Министерства химической промышленности СССР, первым заместителем председателя исполнительного комитета Московского городского Совета народных депутатов (Мосгорисполкома), был председателем Московского городского агропромышленного комитета и возглавлял городскую комиссию по кооперативной и индивидуальной трудовой деятельности, с 1990 года был вице-мэром Москвы и премьером правительства Москвы, а также номинально возглавлял столицу в 1990—1991 годах в качестве председателя Мосгорисполкома. Так что Лужков читал «Алису» будучи уже в преклонном возрасте.

Ссылка на сообщение Gourmand, 26 марта 2015 г. : «Когда в Москве восстановили Сухаревскую башню, храм Христа Спасителя и стену Китай-города, « — очень обтекаемое слово «восстановили». Как мы знаем, ХСС — это новодел, а вовсе не реставрация-реконструкция...»

— храм Христа Спасителя нельзя было реставрировать, ибо нечего было реставрировать — он был снесен весь!

«трехсотлетие взятия Бастилии, которую парижане уже специально построили из легкого пластика.» — уже и Бастилию построили. Опять новодел»

— Это уже французский новодел.

«..каждый москвич может после работы за сорок пять минут доехать в снаряде метровагона до Симферополя» (по прямой — 1227 км, скорость снаряда метро 1636 км/ч, скорость звука меньше, 1224 км/ч) и сколько билет на такой Сапсан будет стоить?»

— Нисколько. Денег в этом будущем нет!

ii00429935 писал 9 июля 2011 г.: Сюжет повеcти располагал к тому, чтобы обличать «пентагоновских ястребов» и вообще удариться в идеологию, но автор счастливо избежал крайностей, и в своем рассказе о будущем ни разу не упоминает ни «Советский Союз», ни «коммунизм». Отчасти поэтому повесть и сейчас читается неплохо..»

А идеология это плохо, что ли ?! Нет книг без идеологии. Повесть читается неплохо, потому что у автора на тот момент еще талант был.

Хотя слов СССР и коммунизм и нет, но есть Москва, а Москва понятно чей город и где, и обстановка в повести самая что ни на есть комунистическая!

Ank писал 20 августа 2007 г.: «Началась три тысячи восемьсот двадцатая партия в борьбе за шахматную корону между Анатолием Карповым и Гарри Каспаровым». Я тоже вспомнил этот бесконечный поединок 1987 года «до шести очков» между двумя сильнейшими шахматистами планеты, остановленный по решению судей»

— В 1987 году был конечный поединок из 24 партий. В 1986 году также был конечный поединок из 24 партий. В 1985 году также был конечный поединок из 24 партий. Матч 1984 года был безлимитным до 6 очков и именно он был прерван президентом фиде. Матчи до 6 очков проводились с 1978 и прекратились в 1984-ом!

elent писал 17 июля 2006 г.: «А если бы инопланетяне потерпели аварию под каким-нибудь Урюпинском, что в Сибири? Как бы выбирались?» — Тогда был бы другой сюжет! И Урюпинск находится не в Сибири, а в Поволжье. Оттуда ближе до Индии!

При чем здесь Алиса Селезнева ?! Она тут не фигурирует вовсе и даже не упоминается. Этот рассказ разве что может входить в подраздел вселенной «Алиса»: персонажи, с кем контактировала Алиса в прошлом. Побочное приключение персонажей из Алисианы.

Sawwin писал: «..уверенность писателя, что апартеид просуществует в ЮАР вплоть по эпохи межзвёздных полётов. И пятьдесят лет назад было читать неловко, а сейчас и вовсе дико».

— А не дико вам читать, что до сих пор, в 20-ых годах 21 века существует расовая сегрегация в америке, где коренные жители индейцы сидят и вымирают в резервациях, без всякой надежды вернуться на свои земли когда-либо, что до сих пор на развитой планете Земля существуют народы, живущие правилами первобытно-общинного строя в сельвах Амазонки, Папуа-Гвинее, бушах Австралии, джунглях Центральной Африки, что в канадском парламенте будут рукоплескать эсесовцу ??!!

«Перед вами — один из первых советских космических романов и один из первых образцов жанра «космической оперы» в мировой фантастике» — Вызывающее определение. Кто его дал ?! Безграмотный невежда ?!

Первые образцы жанра «космическая опера» в мировой фантастике были написаны в америке в 20-30-ых годах 20 века, примерно за 30 лет до Оношко! Да и «Аэлита» написана раньше на 35 лет!

Для всяких god54, — СССР копил громадный арсенал оружия, как и пиндосы, как и нато. И копил для защиты, а не нападения!! Кто летел — космический разведчик. Зачем летел — искал братьев по разуму, кто убил или убился — конкурирующие страны на Земном шарике Все ответы есть!

Бездарный рассказ. Без конца с одним началом... Завязка есть, но нет ни кульминации, ни развязки..

Навряд ли печать романа была приостановлена по причине его антифашистской направленности, якобы противоречившая готовящемуся подписанию какого-то договора о сотрудничестве с Германией. Сотрудничество с Германией было как раз до 1933 года, до прихода фашистов к власти, и в 1933 все военные связи с германией были свернуты. Да и договор по сотрудничеству с германией был подписан только в 1939 году, а никак не в 1934-ом.

Да и другие советские романы 1930-ых о будущей войне, в том числе с фашистской германией никто из печати не изымал и печать не останавливал, а их было немало в те годы!!

В принципе со многим согласен. Николай Курочкин — «Призраки» — это дурацкая сказка. Борис Лапин — «Палочка с зарубками» — это просто ерунда. Саид Чахкиев — «Сын» — рассказ просто без конца, обрывается на ни чём, ни фантазии ни ума автору не хватило. Святослав Сахарнов — «Черепаха» — тоже ерунда, Юрий Никитин — «Забытая песня и Леонид Панасенко — «Проходная пешка, или История запредельного человека» — просто примитивный мусор, Александр Морозов — «Тимка-почтальон» — тоже мусор, Виктор Потапов — «Первый контакт» — неплох, но слишком мал, — Михаил Шпагин — «Ледяное метро» — очень муторно читать, Сергей Могилевцев — «Преддипломная практика» — идея хорошая, но антинаучно расписан, ну Леонид Леонов — «Последняя прогулка» фрагменты романа — это вообще крайне трудно читать чисто для гуманитариев, неплохой Виктор Савченко — «Роза ветров» — но тоже без конца, прилетели и улетели, не разобрались..

Даже фэнтези в сборник Людмила Жукова — «Летописец и ведунья» — как-то затесалось, хотя ничего фантастического там не было..

Из интересного в статье Владимира Сифорова, член-корреспондент АН СССР — «Этап, а что потом?» — был предсказан интернет!