Довольно неоднозначные впечатления от повести. Научно-фантастическая составляющая не выдерживает критики — эволюция не может двигаться так быстро, как описано. Это фантастика, но не научная). Зачастую проблемы с логикой, не буду вдаваться в подробности, чтобы не раскрывать сюжета. В тексте довольно много наивного.

НО Валентинов очень хороший писатель. Повесть написана увлекательно. Героям произведения сопереживаешь, они не картонные, как в большинстве современных произведений. Четко выражен свойственный советской научной фантастике гуманизм. Спустя год после первого прочтения возникает сильное желание перечитать и «Планету гарпий» и многие другие произведения Альберта Валентинова.

По выражению одного из форумчан, Макдевит пишет легонькую такую фантастику, без «заморочек». Чтиво в общем не напрягающее, фоновое. «Звездный ястреб» не заставляет особо сопереживать героям произведения. Научно-техническая часть также без изысков. Создаётся впечатление, что ты в каком-то очень недалёком будущем, так все привычно и обыденно только вдруг в космос начали активно и далеко летать. Присутствует несколько мелодраматический моментов, тоже не сильно берущих за душу. Повествование идёт себе и идёт. Легко можно оторваться от книги и тоже легко опять приступить к чтению. Больше всего потрясло, что встретившись случайно и впервые (!) со звездолетом другой планеты, так же легко и разлетелись. Мол, не досуг сейчас общаться, потом как-нибудь ещё увидимся, может быть)) Предлагаются загадки, видимо, с участием темных космических сил. Но, поскольку сама книга не трогает, то и большого желания разгадать эти загадки нет.

Сигомы — отличная выдумка Росоховатского. Тем не менее в большинстве произведений о них создаётся впечатление , что сам автор толком не знает, что делать с тем всемогуществом, которым он их наделил. К счастью в этом произведении функциональные возможности сигома пришлись как нельзя кстати. Кроме того, в '«Деле командора'» проявилось нечастое для советского писателя свойство «нагнетать саспенс». Росоховатский это умел хорошо (см. например, «Белые звери»), но, к сожалению, использовал реже, чем хотелось бы. В «Деле командора'» проявились лучшие качества Росоховатского. Повесть интересная, ровная, держит в напряжении (возникают даже ассоциации с COVID-19). Развязка немного наивная , но обеспечивает хэппи энд.

Прекрасное начало, получше даже чем в «Сезоне туманов'. Немного книг я с таким интересом начинал читать. Отличная завязка, знакомые и уже полюбившиеся герои, таинственный незнакомец. Был полон самых лучших ожиданий. Но, все резко портится сразу после высадки на планету. Начинается история чем-то неуловимо похожая на творения Берроуза про Картера, которая затем приобретает фэнтезийный характер, включая даже дракона. Идёт ряд нелогичностей и провисание сюжета. В концовке следует несколько, как сейчас говорят, твистов. Они улучшают общее впечатление и делают дилогию более связной. Но это неточно... И все же этот цикл настолько хорош, что ставлю 9

Сразу скажу, что читал дважды: в детском возрасте и лет в 45. Есть произведения, которые с возрастом разочаровывают. Есть те, которые нравятся больше. У меня же и тогда и в зрелом возрасте впечатление одинаковое — никакое. Прежде всего ЛР банально плохо написана.. В ЛР лишь один стоящий диалог — между Нортоном и вдовой его друга. Книга полна надуманных таинственностей, которые в общем-то таковыми и остаются. Не скажу, что центральная идея ЛР плоха или неоригинальна, но у нее нет толкового наполнения и развития. Все вязнет в мелочах и пафосной трепотне.

Оценка — 3

Роман производит хорошее впечатление. Написан интересно, хотя ощущается суховатый немецкий стиль. Много научно-популярных размышлений, что делает его местами похожим на произведения Жюля Верна. Сюжет с хорошо закрученной интригой, но местами наивными развязками. Очень понравились рисунки Решля.

Из минусов. Огорчили архаика в виде эпизодов восторга перед , якобы, творениями бога и, особенно, город на Луне, названный в честь фашистского полигона Пенемюнде

Ставлю 8