А запомнилось следующее: «...ум — наибольшая помеха карьере». Да — тут основным должны являться другие качества. Хотя и их можно назвать в некотором смысле умом.

В отличии от многих фильм я не смотрел, а перевод читал не официальный (то есть не тот, который существует в изданной книге). И тут, наверное, есть недостатки и преимущества.

Так вот — идея о собственном пути не оригинальна, но специфичен тот путь, которым герой идёт (ну может не идёт, но которым пытается уйти от существующей и опостылевшей обыденности). И этот путь в большей степени в сознании, чем в действии (опять же — действия в общем-то хватает, но оно идёт от некоторых странных и хаотичных мыслей). И вот тут беда — ничего, кроме разрушения (или построения процессов этого разрушения) в голову героя не приходит. И этим он мне антипатичен, да и не вызывает сочувствия, хотя, наверное, некоторое понимание его вполне есть. И идея саморазрушения вполне логично заканчивается некоторым абсурдом — осознанием борьбы с собственной личностью.

Итого — нет, не захватило, хотя подача небезынтересна.

И наконец, когда автору по-видимому надоело играться со своим героем, он ушёл. Ушёл, правда, не насовсем, а всё ещё обещает вернуться. И на протяжении всей книги это наиболее запоминающееся — про человека, который всё время уходит и всё время возвращается. Всё прочее про него — не более, чем наброски характера, привычек, стремлений, желаний и прочего. И остаётся лишь одно — любовь, ради которой живут он и она.

Вот собственно моё личное впечатление от книги, выраженное в нескольких словах. Но (опять же с моей точки зрения) всё это могло быть выражено более компактно и ярко, а так получилось затянутое повествование, читанное даже с некоторым усилием в середине текста. Окончание было более чем ожидаемым — Генри должен уйти, так как ничего нового про него в большей части книги мы не узнали, как собственно и про Клэр. Некоторая ограниченность автора помешала этой книге стать для меня более интересной.

Слепота героини, как способ некоего частичного отрешения от видимой действительности, сыграла здесь чуть ли не основную роль в возможности постижения не просто другой расы, а других разумных существ со своим восприятием мира и общества. А в конце концов оказалось, что дело не ограничилось пониманием только одного внеземного мира. Это мне как раз и показалось наиболее интересным местом в концовке романа.

Тем же, кто ждёт экшена, явного противоборства различных взглядов на мир и существование в нём, наверное стоит пропустить эту книгу во избежание разочарования при чтении.

Книга — как мозаика детских волнений и переживаний, которую так и не смог забыть уже вполне взрослый человек. Она о том «когда деревья были большими» или о том «что друзей детства не забывают».

Зачем вообще Мэтью Родс приехал туда, откуда уехал ещё ребёнком семнадцать лет назад ? Он приехал, потому что воспоминания не смогли от него уйти. А вот правильно ли он это сделал — это большой вопрос, на который ответа, наверное, не найдёт никто. Хотя несомненно — это та жизнь или кусок жизни, который не даёт ему покоя и спустя долгие годы....

Читать следует постепенно погружаясь в то, что пережил и переживает главный герой — быстрым наскоком эту книгу не одолеть.

Безмерность мира, удивительные судьбы людей в нём — это продолжает удивлять человека нашего времени, когда уже многое кажется не таким большим и даже не таким поразительным. То важное, что, наверное, осталось и через века — этим продолжает завораживать книга, написанная как почти бесконечные странствия на пути к родине, где тебя ждут и любят. Ну и то, что в этом пути людям помогает дружба без всяких прикрас и условностей — отличительная черта повествования о людях настолько разных, что сейчас это уже точно не может быть.

Мне показалось интересным поразмышлять о том, почему книга носит такое название? Возможно потому, что она обращена тем, для кого новое, компьютеризированное время стало обыденным сущестоваванием ? Или потому, что основные герои книги — это семнадцатилетние подростки, ищущие смысл в современном американизированном обществе ? И для тех, кому не так очевидны уже сформировавшиеся методы с терроризмом ? Наверное, сюда подходит всё перечисленное и что-то ещё; а каждый в этой смеси находит своё — интересное лично ему.

И уж точно я не согласен, что в книге смазана концовка или есть какой-то «хэпи энд». Окончание видится откровенно открытым — ведь не все противники наказаны, и не всё закончилось так уж счастливо для героев книги.

Большую часть книги я прочёл с удовольствием — интересные приключения, заманчивые миры, симпатичная героиня.

Но чуть позже моё впечатление от романа стало меняться, и меняться в худшую сторону: оказалось, что слишком много несуразностей стало оправдываться не логикой сюжета, а скорее желанием автора поддержать сюжетную динамику. И вот это, по-моему, не удалось — чересчур много боевых столкновений, чересчур много персонажей неординарных, скажем так, способностей. А блюдо, в котором, приправ слишком много, как известно, не всем нравится. Вот поэтому, вроде бы небезынтересная книга получила у меня, как читателя, не слишком высокую оценку...

Он почти уже и не живёт, а доживает, но у него есть цель. Странное и вместе с тем вполне себе классическое сочетание сущностей. И всматриваться в это интересно и даже местами затягивающе...

А окружающий мир так привычен и всё же неожиданен сочетанием несочетаемого.

А почему выбрано имя и название Пересмешник становится понятным полностью только в конце книги, а такое финальное раскрытие названия мне кажется одним из достоинств книги.

Книга, написанная не подростком, но явно женщиной очень городской и, скорее всего, гуманитарной профессии. Такие впечатления скаладываются по прочтении этого «опуса». Слишком уж много бросающихся в глаза «говорящих» деталей-ляпов. Можно перечислить хотя бы некоторые: кладбище рядом с сельской церковью, баня как пристройка к русской избе, цикады за окном в средней полосе России, гроб для которого нужен брус, и многое-многое другое. Человек, пишущий такие вещи, явно видел деревню лишь из окна автомобиля или поезда. Количество деталей, вопиющих в своей безграмотности, просто не даёт права говорить о том, о чём хотелось бы вспомнить по прочтении: неплохом в сущности, но слишком уж описательным в своей красивости языке, и психологических портретах героев (но и тут более-менее удачны лишь женские образы, а мужчины слишком схематичны, даже основной «супергерой»).

И по мне данная попытка написания психологично-мистического романа явно неудачна, и , судя по количеству рассыпанных по тексту несуразностей (опять об этом приходится вспоминать...), от автора не стоит ждать чего-либо добротно сделанного в литературном плане.

Простенько, но со вкусом — так можно отозваться об этой книге. Вкус, правда, несколько специфический, ибо в книге достаточно много матерщины и местами обыденно-простого хапужничества. Обусловлено это тематикой — речь идёт о выживании не интеллигента, нет, а о выживании обычного, но и достаточного житейски проницательного обывателя. Уцелеть помогает ему именно простой цинизм и реалистичный взгляд на происходящий в родном городе апокалипсис.

Любителям острых психологических сюжетов и философичности читать не рекомендуется, ибо это, хоть и кажется гротеском, но близко к тем взглядам, которые вынашивает достаточно стандартный индивидуум — выжить любой ценой и теми силами, которые у него есть.

Несколько судеб, несколько точек зрения на события — и всё настолько увлекательно, что «держит до конца». Тут есть о чём подумать в отношении каждого из героев трилогии. А вечный вопрос — «кто же прав ?», скорее всего так и повис в воздухе, потому что не может быть одной правды, уж сильно многое зависит от течения той жизни, которую ты себе получил пройти. И каждоё событие может иметь несколько граней и точек зрения, хотя казалось бы рассказ идёт об одном и том же предмете....

Главных героев в трилогии, наверное, не три, а пятеро, но речь идёт от лица всего двух из них...

Итак, великолепный Холмс (хотя это он великолепен не у Геймана) не обращает никакого внимания на фразу, означающую, что его опознали при первом же знакомстве. Либо это простой ляп, либо тонкая ирония, неоцененная мною. Есть ряд и других шероховатостей, говорящих о поспешности и недостаточной продуманности написания рассказа. А поделка, хотя и яркая на вид, не стоит высокой оценки...

Что значит интересный роман ? По-моему это роман сотканный из противоречий в единый повествовательный ковёр, на который приятно смотреть (то бишь читать).

Получилась ли интересная книга у автора ? Скорее наверное получилась, чем нет. И потому, что не все ниточки сюжета оказались предсказуемыми, и потому, что эти ниточки оказались в меру яркими и занимательными. А ещё потому, что в книге, в общем-то не оказалось героя, про которого можно сказать, что он положительный или отрицательный персонаж. И даже то впечатление, что наиболее неприятным лицом, как мне кажется, оказался волшебник Байяз.

А финал всё же видится не до конца оговоренным, и в этом есть своя правда — в реальной, ненарисованной жизни так чаще всего и бывает. Что будет дальше с героями и с миром, в котором они продолжают жить — бог весть...

Трудно писать свой отзыв на фоне общего позитивного потока откликов. Но тем не менее, вкусы у всех разные — итак:

Если перейти в область ассоциаций, то мне этот роман хочется сравнить с конфетой в яркой обёртке, созданной модным дизайнером. Разворачиваешь, восторгаясь полётом фантазии создателя и возможностью слияния архаичного с современным. Ждёшь глубины вкуса и каких-то эмоциональных откровений, связанных не только с обёрткой. Но увы и ах: развернув конфетку до конца и попробовав на вкус, приходится сказать, что кроме уже упоминавшейся способности связывать вроде бы несопоставимые вещи, нет глубины и вкуса в этом продукте (а как же: книга это продукт духовный). Кроме немногих не очень проработанных эпизодов (борьба с драконом или любовь героя) нет ничего, чтобы тронуло сердце читателя. И нет цели у героя, да и не очень-то он меняется в ходе действия, а его просто несёт по этому яркому и странному миру.

Ну вот где-то так. Хотя, конечно, всё дело вкуса, но мне это изделие (опять же из области кондитерской) показалось добротным, но без изюминки, и скорее сравнимым с цветастыми комиксами, где основным является картинка, и явно в ущерб эмоционально- психологической составляющей.

Замкнутый мир Горменгаста оказался по своему интересен, хотя повествование, на мой вкус грешит неоправданным многословием. И, если герой начинает говорить, то говорить он будет большей частью долго и не всегда определённо. Если появляется описание — то с ним такая же история. Попытка сказать многое приводит к размыванию внимания читателя. А последняя часть трилогии, как и примыкающая к ней повесть, получились в этом смысле худшим исполнением в авторском замысле.

Титус появился в этом странном, огромном замке, и всё это стало его миром — Домом, от которого он так стремился убежать, но так и не смог. Аллегоричность места действия и персонажей очень откровенна, жаль лишь, что мазки на изображениях не свегда яркие и запоминающиеся. Что-то есть в этом существенно недосказанного, и если у мастерского полотна нет лишнего даже в чрезмерностях, то здесь, по моему скромному мнению, лишнего всё же оказалось достаточно...

Смесь детективного, приключенческого, мистического и аномального в серии, где фигурируют такие яркие персонажи, связанные с нашими отечественными реалиями, читается «влёт». И пусть ничего особо оригинального в смысле идей авторы и не продемонстрировали, но всегда приятно читать книги, где наряду с хорошим языком получена хорошая увлекательность сюжета с доброй долей ироничности и даже некоторого цинизма.

То, что, вероятно, смотрелось в своё время как разгул фантазии, ныне читается как «зарисовки на тему». И в этом беда текстов, составляющих цикл, но и одновременно — и достоинство: это такой букварь для последователей стиля не сдерживаемого ничем воображения. Он не прикидывается реальностью, но доверчиво-обманчиво притягателен. Притягателен фантастичностью, а обманчив в общем-то большей пустотой. Часть из тех, кто пошёл дальше этой дорогой, смогли частично заполнить эту пустоту. Правда — далеко не все...

Конечно, читается тяжелее, чем «Понедельник...», но пока бюрократия бессмертна — книга будет жить и пользоваться заслуженным успехом. Хорошая сатира жива и жить будет.

Жизнь вполне стандартной интеллигентной канадской семьи стала несколько необычной за счёт успехов в научных исследованиях одного из супругов. Это, по-моему, и явилось основной интригой романа.

А вот судя по году издания, сюжет мог бы быть и более проработанным в смысле ближайших технических достижений. Но и немногие недостатки не дают потерятся такому очевидному достоинству как тема вроде бы неочевидной моральной ответственности человека за свои действия. Может не всё удалось автору, но так наверно и должно быть в описании того, что писалось как вполне жизненная ситуация. А множественность интриг и злободневность их является тем притягательным, за что книгу стоит читать...

Детектив с элементами внеземного присутствия получился не слишком интересным и даже каким-то «штрихообразным», как какой-нибудь киносценарий. И нельзя сказать, что всё это получилось «неудобоваримым» , но скорее слегка «недоготовленным».

Даже сложно точно идентифицировать для себя часть героев этой книги: эти люди, но вроде уже и не люди; а эти людьми никогда и не были, хотя очень похожи. Действительно странно, что нельзя однозначно определить некоторые, казалось бы, очевидные вещи. И в этом частично кроется притягательность сюжета и его интрига, помимо хорошей чисто литературной составляющей.

Жаль лишь, что автор похоже не справился с окончанием, где недосказанность не выливается всё же в манящую для читателя недоговоренность.

Кроме простенькой мысли, что в общем-то всё будет хорошо и без этих «обезьян с человеческими лицами», ничего в этом рассказе и нет. Даже за счёт чего выжили одни женщины на этой планете без мужчин не рассказывается, хотя, наверное, об этом было бы интересно написать. И даже вряд ли такой текст можно назвать очень фантастическим, ибо впечатление, что это просто мечта людей с определёнными жизненными воззрениями, ибо само название рассказа говорит об этом...

Интересная стилизация и вариант альтернативной истории одновременно. Мир, в который верится как в возможную мечту или сказку (для тех, конечно, кому хочется верить в такую страну и людей). Если бы ещё сам сюжет был попродуманее и не настолько уж «плоским» в части детективной, то книга была бы вовсе отличной. Но и для людей, любящих хороший слог и обоснованную детальность в описаниях окружающего мира, вещь безусловно стоящая. Хотя и получилась книга больше для созерцательного отдыха с некоторым шармом ироничности.

Ещё один любовный роман, скудно замаскированный в фантастическую литературу. Переживания девочки-подростка будущего в романе не показались мне какими-то уж оригинальными и глубокими, хотя вечно живая тема влюблённости вероятно всегда будет манить тех, кто пишет так называемые женские романы. И эта книга, возможно не худший образец такого творчества. Но и каких-либо откровений здесь, увы, не довелось заметить. И сам мир грядщего в романе не так уж сильно отличается от нынешнего, и фантазия автора в большей степени сосредоточилась лишь на образе главной героини и её трагической любви в виде искусственного человека-музыканта.

Эту книгу стоит читать, если вы хотите попробовать английского юмора, щедро сдобренного иронией. Стоит читать и если вам нравится приключенческое фентези с перемещениями во времени. И возможно небезынтересно это будет тем, кто любит не совсем обычные романтические истории. Ведь всё это происходило (или будет происходить ?) в необычный день, лунный день 31 июня, не существующий в обычных календарях.

А может герои этой истории живы и сейчас, среди нас ? Присмотритесь, подумайте — может быть вы знакомы с леди Нинет или мистером Диммоком, капитаном Планкетом или буфетчицей Куини ? И если уж быть совсем внимательным, то может быть удастся разглядеть в городской толпе Сэма и Мелисенту.

Кошмар и ужас водителя доведённый до почти абсурда, вот что это такое. И тот, хоть раз разражался руганью в адрес подрезавшего его автомобиль лихача, наверное, мог бы желать нечто подобное в своих мечтах. Беда лишь в том, что каждая месть имеет свою ещё более тёмную оборотную сторону. А ещё у всех нас есть жёны, дети, родители, близкие, но и это не останавливает человека, бурлящего эмоциями.

Перед нами книга о вопросе веры, как средстве сохранения человечества как такового. Веры в кого или во что ? То ли в бога, который против полного уничтожения своего творения — людей и природы, то ли в самого человека и его сознание, противящееся против самоубийства ? Всё это переплетено в книге и связано между собой крепкими узелками, несмотря на кажущееся желание автора говорить о первой причине как доминирующей. Но однозначно и ответить нельзя...

Интересна здесь в первую очередь точка зрения, с которой ведётся повествование. Он по другому понимет некоторые вещи, которые смотрятся очевидными взрослым взглядом. И хотя достаточно быстро догадываешься о чём и как здесь рассказывается, читать не становится неинтересно. И , конечно же, жалко этого неискушенного и чистого в своих поступках и мыслях маленького человечка.

На самом деле некоторая доля фантастики у Симмонса есть и в этой книге: я имею в виду описание двухдневного боя четырёх морских пехотинцев против вьетнамских войск. Причём у американцев не было тяжёлого вооружения, а у вьетнамцев были и танки. Просто-таки сцена из фильмов про Рэмбо !

В общем, несмотря на обилие интересных фактологических деталей, частью сомнительных, и небезынтересной сюжетной линии, временами хотелось сказать — не верю. С чего бы личность эксперта по страховым автомобильным случаям так заинтересовала мафиозных убийц ? Причём эти самые убийцы — русские снайперы, воевавшие в Афгане, да ещё и притащившие через границы советское оружие ? Это даже забавно, насколько расхожие штампы повлияли на желание автора написать современный боевик с захватывающим сюжетом. Хотя готов поверить, что книга пользуется успехом среди множества читателей, не задающихся перечисленными вопросами, ибо слог изложения хорош, сюжет динамичен и общий план продуман.

Мир ближайшего будущего шокирующ и циничен, хотя вроде ничего крайне необычного нет в его изображении. Предпосылки к появлению того, что здесь описано, есть уже сейчас. И кто оспорит мысль, что так может быть на самом деле ?

И ведь убежать в мир иллюзий насовсем не получится, как не удалось это бедной безобразной девчушке. Здесь, конечно, описана некоторая крайность, но это могло бы случится и с более обычным человеком, который тоже мечтает стать другим, совсем другим, более красивым, удачливым, счастливым. А яркая приманка оказалась сравнимой со страшным наркотиком. Грустный, но вполне обьяснимый финал.

Старо как мир, суждение о том, что люди лучше всего познаются в случаях, когда что-то грозит им либо их близким. В рассказе удалось создать такую ситуацию, которая недалеко ушла от реальности, и от этого поверить в происходящее легче лёгкого. Да и не задуматься о подобном просто невозможно...

Смешно. Правда, до определённой степени... Видимо, везде найдутся вот такие безвестные «герои», про чьи заслуги никто так и не узнает, если они попадутся чужеземным врагам.

И грустно тоже — никаких ведь мыслей о самопожертвовании у него и не было. Скажем так, что главная мысль была у него одна, а дальше и вовсе других не осталось...

Роман, обещавший больше, чем получилось в итоге. В плюсах можно числить скорее понравившиеся, чем разочаровавшие стиль, язык и завязку сюжета. В минусах — невнятность обьяснений того, что было положено в основу интриги; да и с текстом ко второй половине книги автор уже не знает, что нужно сделать, чтобы привести его к запоминающемуся финалу.

Злодеи с врагами получились несколько расплывчато-демонического вида, а с основными героями ко второй половине романа автор уж слишком явно не знает, что до конца делать, чтобы оживить их сформировавашиеся в первой части образы.

В общем, по-моему, начинающий автор полностью не справился с написанием обьёмного произведения, но будем ждать, что, учтя свои недостатки, он сможет в будущем порадовать читателей чем-нибудь более впечатляющим, ибо предпосылки к этому в его первой книге есть.

Готов смириться со вполне стандартным набором образов и событий: плохие и хорошие персонажи; трудности главного героя (героини), успешно (хоть и не без потерь) преодолеваемые. Всё это вполне понятно, и даже некоторая доля пассионарного партиотизма смотрится к месту. Но назвать боевой фантастикой роман, где бросаются в глаза ляпы, имеющие отношение именно к военным правилам? Из таковых: обсуждение численного состава и боевых возможностей при посторонних людях, невнятное боевое планирование, упоминание как стремительно стартует лёгкий боевой космический корабль, звуки в безвоздушном пространстве и т.д. и т.п. Поэтому, как вполне прозаичному сюжету и оценка вполне прозаичная — не «двойка», но...

Возможно для романа эта история была бы мала, и появились бы затянутости и красивости. Но нет — получилось компактное, удачное произведение, удерживающее читательское внимание до конца. Характеры и эмоции основных лиц показаны настолько, насколько это было нужно, чтобы передать чувства, движущие ими.

А если честно — развязка, кажущегося вполне традиционным сюжета, впечатлила и запомнилась. И толика романтики вместе с, казалось бы, рассудочной жертвенностью оказалась весьма к месту.

Из темы умирающей Земли, где нет ничего живого, кроме отдельных человеческих существ, автор попытался сделать притчу о том, что может ждать всех нас. Притча, потому что здесь нет ни одного собственного имени или практически нет даже упоминания географических названий. Сделано это, видимо, чтобы изобразить максимально общую, абстрактную картину умирающей человеческой жизни и надежды.

И бог, о котором, казалось бы, должны вспоминать чаще, покинул людей. Мальчик и его папа ищут смысл жизни друг в друге, но не в чём-то высшем. И этому веришь...

Приступал к чтению данной книги с долей некотрого скепсиса: ну, знаете ли, отечественный автор; ближайшее будущее; яркая обложка для завлечения потециальных покупателей. К счастью, большая часть пессимистических ожиданий оказалась рассеяна по прочтении.

Вполне добротная история того, что могло бы быть с миром и нами в результате конфликта межгосударственных отношений, с некоторой долей приключений, острой военной интриги в космосе и, конечно же, общечеловеческих симпатий и антипатий. Слог автора пока ещё хромает, а вот по части нагнетания ситуационной остроты он уже вполне себе может поставить высокую оценку.

Крайне сырой роман, в котором некоторый интерес представляет лишь чисто приключенская линия. Большинство же деталей российской жизни того времени, да и часть сюжетных подробностей, не выдерживают никакой критики — массовость логических нестыковок начинает бросаться в глаза с первых страниц.

Не всегда ожиданные сюжетные повороты, местами сочные описания, но ... в подавляющем большинстве рассказов — «рассыпающийся» слог и поверхностность сюжета. Такие вот впечатления от сборника....

Может это мои личные ощущения, но автору стоит прибавить в связности и законченности повествовательных линий, а не пытаться просто плыть в облаке своих фантазий, доверившись их течению.

Текст, как дань любви к гитарной музыке, как дань любви к увлекающейся молодости, и в конце концов — как дань любви к жизни, которую каждый, конечно, понимает по-своему. Может быть, автор частично отождествляет себя с главным героем — не мне судить. Но кажется, что это именно так. И всё что было странного, увлекательного, непонятного, трагичного, в конце концов — бездумного или, наоборот — того, о чём думал во времена своей молодости, сошлось и выплеснулось в книге. Такое вот впечатление остаётся после прочтения.

А сама книга, местами неровная в изложении, всё же стоит того, чтобы её прочитать.

То ли трагедия, то ли трагикомедия, то ли психологически-приключенческая история, случившаяся в джунглях Юго-Восточной Азии во время второй мировой войны. Сложно оценить однозначно — что это? Но читать безусловно стоит, ибо в очередной раз говорит о неоднозначности человеческой природы, да и поступков.

Очень неплохая эпопея, начинающаяся достаточно непритязательным чисто приключенским первым томом. Последующие две книги написаны значительно лучше и увлекательнее. Основная идея — борьба за трон правителя огромного государства, занимающего почти весь континент. Побочные сюжетные линии смотрятся приятным для читателя дополнением к этой идее.

Подавляющее большинство героев действительно не смотрятся откровенными негодяями или героями, ибо каждый преследует свои, вполне обьясненные цели и желания. Это придаёт повествованию некий шарм и готовность к сопереживанию. Но каких-либо новых идей текст всё-таки не несёт, и поэтому смотрится всё же достаточно традиционным фантазийным чтивом.

Ох, как хотелось поставить этому роману оценку повыше, так он понравился при чтении... Неожиданный малолетний герой; странное. но оправданное сюжетом обучение через игру; развитие взамоотношений в замкнутом коллективе; не совсем ожиданные поступки учителей и ответные действия учеников — читается всё это буквально взахлёб. И даже мелкие шероховатости глобальных сюжетных допущений не портят общую картину.

Но, какой-то вялый финал книги перевесил несомненные достоинства и заставил обратить внимание на детали, с котторыми уже готов был примириться. А так быть бы роману шедевром (в моих глазах).

У каждого есть свои «тараканы в голове», вот и эта книга всё о том же — об не совсем понятных домашних насекомых героя сюжета. Много непонятностей, происходящих по-видимому от особенностей семейной жизни и воспитания, к концу повествования ничинают слегка не раздражать, но утомлять, это точно. Люди, живущие без цели в жизни, и ищущие смысл в собственном существовании, вызывают жалость, но что поделать — есть и такие. Хотя, что именно хотел сказать автор этой книгой, для меня так и осталось до конца непонятым (это вновь про собственных тараканов...). И увиделось это мне как больше развлекательно- жутковатое чтиво с некоей перчинкой.

Вызывает уважение обилие научных теорий и гипотез, упомянутых и даже обсужденных автором в тексте книги. Есть где подумать о различии таких вещей как ум и разум, о сознательном и безсознательном, о правильности пути по которому идёт развитие человеческой природы.

Но в обилии красочных научных мазков, увы, теряется их доступность восприятия нетренированному данными рассуждениями мозгу простого читателя. И это большой минус для художественного произведения, где даже главный герой не вызывает эмоций сопереживания, несмотря на попытки показать его личные трагедийные обстоятельства жизни.

Книга выросла из простого изложения научных взглядов и дискуссий на данные темы, но не доросла до звания художественного романа. И в этом её основная беда.

Читать трудно, но всё же небезынтересно, если удастся заинтересовать себя большим количеством научных идей. Поэтому только (или даже?) семёрка за произведение в целом.

На мой взгляд беда книги не в том, что повороты сюжета смотрятся некими штампами, и явным желанием автора (даже хочется сказать — авторши) просто разнообразить банальный любовный сюжет. Проблема больше в том, что ничего оригинального в смысле идей так и не нашлось, а описания смотрятся местами донельзя даже глупыми и повторяющимися. Через каждый десяток страниц фразы о совершенстве вампирского существа практически одинаковыми словами утомляют, и хочется разнообразия хотя бы в стиле.

Собственно где-то первая половина книги — это про развитие личных отношений героини, а вторая половина смотрится как попытка оживить и даже приперчить романтический сюжет. Особых достоинств, увы, не увидел, и даже смотрится странным, что такая литература оказалась весьма популярной.

Произведение, которое никоим образом нельзя считать выдающимся, как пытается нас уверить реклама. Множество откровенных ляпов и нестыковок в повествовании откровенно режут читательский глаз. Есть даже забавности в представлении того, что могло считаться возможным будущим при глобальной катастрофы.

Но впечатления о том, что это лишь простая поделка, начиная где-то с середины книгы для меня так и не стали главными. Главным оказалась та атмосфера безысходности и морального тупика, которое может ожидать всех людей при внезапоном обрыве той ниточки, на которой висит вся человеческая цивилизация.

Как странно — вроде нет никаких бросающихся в глаза достоинств у этого сборника. Простой слог, совсем немного фантастического элемента, приключенческих и психологических отступлений. Почему же так приятно его читать ? Может виной тому мягкая ирония и узнаваемость черт персонажей в несколько необычных условиях, выпадающих им в жизни ?

Читатель не успевает разогнаться по тексту, как все уже закончилось. Но мысль-то остается досказанной ! Чтобы оценить эту привлекательность — нужно самому попробовать прочесть про разведение четырехногих кур; про иноланетян с машиной исполнения желаний; про людей, которые умеют ходить по воде; про таинственный привязчивый шар; про изобретение материала будущего; про почтальона, придумавшего крылья, на которых можно летать; в конце концов про странно узнаваемую забавную пробежку по ночному городу людей, страдающих зубной болью...

Из повести, писавшейся вначале как глава к роману «Колосья под серпом твоим», получилось весьма неплохое произведение о быте и нравах Москвы середины XIX века. Детали и подробности выщли у автора не хуже, чем у одного из известных москвоведов — Гиляровского.

К сожалению, лишь образы Зарецкого и Чивьина получились, остальные персонажи вышли более поверхностными, почти никакими. И поэтому московский фон в книге видится более интересным, чем собственно цель этого путешествия в столицу людей из Белоруссии.