Сегодня мы немного отвлечёмся от литературной тематики и поговорим о том, какие замечательные возможности есть у браузера Google Ghrome по изменению внешнего вида (и не только) любого web-сайта под вкус каждого отдельного пользователя. Объектом экспериментов станет всеми любимый сайт Лаборатория Фантастики, над внешним видом которого мы и будем издеваться (чисто в клиентской части, разумеется). Статья в первую очередь актуальна для пользователей Google Chrome (в дальнейшем "гуглохром") версии 4 и выше, но наработки из статьи могут быть использованы и в других браузерах, если там есть подобные возможности.
Итак, для начала нужно сделать три клика левой кнопкой мыши и установить расширение по ссылке Personalized Web.
Далее нужно добавить набор правил для конкретного сайта, который мы в дальнейшем будем называть "темой". Я уже подготовил одну демонстрационную тему для Фантлаба, теперь подробная инструкция, как её установить, это совсем не сложно: 1. Открываем щелчком мыши внизу статьи прикреплённый текстовый файл damp.txt, копируем содержимое: Ctrl+A, Ctrl+C; 2. Переходим на страницу расширений гуглохрома: Настройки и управление->Инструменты->Расширения (минуя пункт "Инструменты" если у вас ранняя версия браузера) или переходим по ссылке chrome://extensions/, кликаем по кнопке Настройки напротив расширения Персонализированный Веб; 3. В открывшейся вкладке нажимаем вторую по счёту кнопку внизу Загрузить дамп, в поле ввода в открывшемся окошке вставляем скопированный в пункте 1 набор иероглифов, нажимаем ОК; 4. Сохраняем изменения кнопкой Сохранить, теперь, пока тема активна, можно смело открывать любую страничку Фантлаба и смотреть, что получилось. Вот пара скриншотов, как будет выглядеть сайт.
Вот список изменений, внесённых этой темой:
как хорошо видно, Фантлаб немного "позеленел". Перекраска не полная и сделанная на скорую руку, такой уж я художник, но в принципе раскрасить при наличии желания и времени можно всё, что угодно, позаменять все рисунки;
изменено меню "Мой портфель": оно стало уже, под размер окна с информацией о профиле, добавлен пункт для изменения регистрационной информации, добавлен анимационный эффект при появлении и исчезании этого меню;
заменены для примера несколько смайликов на форуме. Например, кому-то недавно не нравилось, что на странице литературного ресурса слишком много пива — все пивные смайлики заменены на рукопожатие .
В общем, пример скорее демонстрационный, чем полностью законченный, сделать можно ещё много различных изменений, а вообще без поддержки сервера на чистом JavaScript далеко не уедешь. Кто разбирается в web-вёрстке, может самостоятельно улучшить эту тему или создать полностью свою, для этого можно открыть снова открыть настройки Персонализированного Веба изменить содержимого полей "Добавлять CSS" и "Добавлять HTML". В пример вошли не все наработки, например, я для своего 22-дюймого монитора увеличил размер текста на Фантлабе — уж больно неудобно читать мелкий текст. Чтобы вернуть эту возможность в тему, необходимо на странице её настройки в поле "Добавлять CSS" внести такие строки: font.v9b { font-size: 18 !important; } p { font-size: 16 !important; } a { font-size: 12 !important; } Важный момент — чтобы изменённая менюшка портфеля правильно работала, ссылалась всегда на ваш профиль, а не на мой, в поле "Добавлять HTML" темы желательно найти поиском по странице число 20655 (их всего три) и позаменять на конкретно свой ID фантлабовского аккаунта. Снова таки, знакомые с "тремя китами web-вёрстки" смогут самостоятельно разобраться в примере и внести свои изменения/улучшения. Пока всё, ждём предложения, замечания и вопросы по статье
Статья — по сути копия недавнего крупного отзыва, дублированного в этой новоявленной колонке чтобы дать возможность всем желающим обсудить данное произведение, написать предложения, замечания, претензии или вопросы по отзыву или самому роману. В дальнейшем постараюсь выкладывать все свои развёрнутые отзывы в колонку для осуществление некоторой обратной связи с коллегами-лаборантами, что не позволяет сделать страница отзывов произведений. Кроме литературных отзывов в дальнейшем в колонке могут появится статьи на компьютерную тематику и кинообзоры, там уж как получится. Ну а пока — немного критический отзыв на легуиновского "Роканнона".
Приступая к чтению данного романа, второго из Хайнского цикла после "Слова для 'леса'...", ожидал НФ на тему ксенофантастики, с нормальным авторским стилем и интересной приключенческой составляющей. Ну, по крайней мере, последнее у Ле Гуин удалось. К остальному имеются претензии, далее по порядку.
Началось повествование очень даже неплохо: самобытный лирический стиль, с долей явно неземной романтики, более уместный, впрочем, для фэнтези. Трогательная получилась история, вот только НФ составляющей было мало, есть разве что путешествие на звездолёте и занятный эффект от этого путешествия. Ладно, подумал я, в основной части романа, когда должен появиться Роканнон в ипостаси инопланетного этнолога, будет уход от фэнтези и стиль повествования изменится. Как бы не так...
А получилось, что основная часть романа — ещё в большей степени фэнтези, чем даже этот лирический пролог. Нет, формально роман научно-фантастический, действие его происходит на отсталой планете, есть злобные космические мятежники с ядерным вооружением и тяжелой техникой, ГГ является посланником от союза более развитых планет — но это всё уж больно легко можно заменить на соответствующие фэнтезийные элементы, причём не самые оригинальные. Вертолёты заменить драконами, мятежников — Тёмным властелином, ГГ — таинственным, но добрым волшебником, его суперкомбинезон — магическим заклинанием, ещё пара штрихов — и готово, всё стало на свои места, даже стиль текста стал более соответствовать содержимому.
Кстати, об уже неоднократно упомянутом стиле. Работа у писательницы действительно действительно ранняя, стиль очень рваный, плохо с описаниями окружающего мира и динамических сцен, такое ощущение, что Ле Гуин не хочет или не может чётко описать происходящее от своего лица, делая это через своих героев, их чувства и восприятие действительности. В результате получается громоздкое, несколько затуманенное описание без большого количества полезной информации. В небольшом прологе это практически не бросается в глаза, но читать крупноформатное произведение в таком стиле — уже возникают затруднения. В общем, на протяжении всего романа больше всего информации об мире Роканнона и его обитателей от автора передаётся через электронный справочник ГГ, жаль, что он его так быстро потерял.
Остаётся следить за приключенческой составляющей, которая неплоха — ГГ проходит буквально через огонь и воду, встречается с новыми разумными расами на планете, спасает мир и оказывает в итоге определённое влияние на последующие книги цикла. Есть много интересных зарисовок и тем, вот только тётушка Урсула не всегда спешит их раскрывать подробнее.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Например, поселение ангелов-кровососов — наиболее совершенные в архитектурном плане постройки среди туземцев, а разума то на самом деле немногим больше, чем у комаров. Как же обманчиво бывает первое впечатление, наглядная демонстрация того, что встречаю по одёжке, а провожают по уму. Также наклёвываются ассоциации с земными термитами — строят такие крупные по своим меркам жилища, даже с вентиляцией, а разум где? Но в романе этому уделено мало времени, буквально лишь одна из многих сцен путешествия Роканнона.
В общем, произведение было прочитано без особых усилий, но и без какой-либо отдачи. О потерянном на чтение времени не жалею, но для любителей именно НФ предупреждение — не стоит ставить этот роман в приоритетный список на прочтение, разве что если взялись читать весь Хайнский цикл, в котором есть книги значительно лучше "Роканнона", не стоит судить по нему обо всём цикле.
P.S. Было бы интересно узнать мнение других читателей о том, как наиболее правильно классифицировать подобные произведения по жанру (тот же Пернский цикл Маккефри, к примеру).
облако тэгов
заменены на рукопожатие 
.
