Приветствуем тебя, случайный и неслучайный прохожий! Ты попал в арт-кафе №2 «Это не трубка». Здесь среди причудливых картин ты увидишь отзывы читателей красной (второй) группы.

Если это обращение читает Писатель, то что же мы можем сказать — крепитесь, друг, и не падайте духом! Если же Критик снизошёл до нашего скромного заведения, то не стесняйтесь, осматривайтесь, вчитывайтесь и... пишите, пишите! Нет ничего другого, что сильнее обрадует здешних художников слова, чем ваши искренние отзывы на их творения.

(не)тайное хранилище текстов: ссылка (rar), (zip)

Собрано отзывов: 173 шт. Общие — 7 шт.

А заглядывала я в 02:03, 29 марта

1. Ангелы не сушат бельё на облаках (9)

2. Бетонка (9)

3. Будни оформителя обложек (9)

4. Город неизменных перемен (10)

5. Звезда пленительного (10)

6. Звёзды знают лучше (10)

7. Кошка Мёбиуса (12)

8. Махрютка (11)

9. Обстоятельства непреодолимой силы (10)

10. Орсет (12)

11. По закону притяжения (9)

12. Последний экзамен (10)

13. Простое, человеческое (10)

14. Серёжа, беги! (11)

15. Снилось мне (11)

16. Соло на саксофоне (10)

17. Я тебя ещё больше боюсь... (11)

18. Отзывы на всю группу (7)

Критик,

дорогой, бесподобный, умный!

В монокль облакá разглядывая не стой.

Перед тобой

рассказов неиследованных и нечитанных череда.

И как всегда

Авторы этих самых рассказов

Не смыкая в печалях ночами глаз

Каждый распиленный на минуты час

Проверяют фантлаба форум

и ждут

      ТВОЙ

                драгоценный

                                    отзыв.

Alfa Centauri (1)

verydevilear (1)

Дочь Самурая (3)

Firewalking (7)

Veletrif (9 + общий)

bbg (17) Благодарности

chvlad (17) Благодарности

Diver76 (17 + общий) Благодарности

видфара (17) Благодарности

Бармаглотик (17 + общий) Благодарности

КЗК (17 + общий) Благодарности

NHTMN (17 + общий) Благодарности

Радиотехник (17 + общий) Благодарности

Gourmand (17 + общий)

bbg

Ну... Это не смешно ещё, конечно, но весьма забавно. С попытками метафор и образов. Правда, что такое необъемная синева (в другом месте она синета) я не понял.

Хотя странная дорога.

Diver76

У каждого свой собственный рай, который часто похож на ад. Поэтому и главный герой с позывным Ангел сам не знает, куда попал. Написано хорошо — есть ощущение особой атмосферы. Вроде бы и обычная жизнь, но что-то в ней не так. Поэтому и Ангел задаёт себе вопросы, на которые нет ответа. Не хватило описания мира, чтобы почувствовать реалистичность происходящего. Понравились философские вставки, которые добавляют глубины:

цитата

Единственное, что спасает, это когда эта жизнь, или работа, или служба – как ни назови – тебе просто нравится.

Название интригует и задаёт тон всей истории. В рассказе есть, над чем подумать. Присутствуют ирония и самоирония на фоне серьёзных вещей и философских вопросов. В целом, хорошо.

Бармаглотик

«А вот про что, тут он, и правда, нисколько не слукавил, неясно.» — оч тяжеловесно. Три раза перечитал, и кажется, смысол я таки уловил. Но неясно

И в целом много где так, читается иногда с трудом: «Поднял к глазам зеленоватый пластик бинокля и поглядел в нужную сторону через его стеклянные выпуклые глаза, подернутые тонкой синевой просветляющего покрытия.» зачем тут многое – игра «прицепи к сущ пару прилагательных»… которые лишние от слова наглухо. Даже комментировать опасно такое

Задумка ясна, исполнение (кмк) слабовато. Тся/ться, опечатки, запятушки (их там такой вагон, что некоторые точно попали в цель – корректировщик таки да…).

Хороший момент в концовке, где ад/рай – это круто получилось.

Если сравнивать в гастро-стиле, то это и впрямь каша с тушняком. Сурово, по-военному, без сильных заморочек. А в конце – глоточек чая. Ароматного.

сяпушки

chvlad

Хорошая зарисовка. Спасибо автору.

P.s. Рассуждения главного героя: "не умер ли я?" — явно лишние, портят интригу.

видфара

Тема – дороги.

Написано почти отлично, и дело тут не в редких огрехах письма (разок ненужное «-ться», разок «неб» вместо небес и т. п.). Картинка яркая, выпуклая и динамично живописная как облака, ГГ живой и одновременно бестелесный в своём Ангельском воплощении. Послевкусие дымное, со слезой. Но она чистая и светлая вопреки всему.

Тайна вневременной заставы Егора читателя ясна по умолчанию. И в данном случае большего не надо. Заслужил, и всё тут.

Чудо трудное, но честное случилось когда-то давно, в том самом майском небе над рейхстагом. Тогда и катарсис был. А нам остался только его отзвук…

Достоверность пронзительная, как и сама эта история. Ей немного не в такт только рефлексия Егора, вынесенная к финалу. Многовато слов для «некоторой определенности». В данном случае хватило бы и неопределённости…

КЗК

Хорошо. Рай, он же Ад... Философское. понравилось.

NHTMN

Начну с просьбы к автору: понимаю, дедлайн, но после конкурса вычитать нужно. Где-то излишне переусложнено («А все равно летели, едва касаясь, где-то у самого красноватого горизонта, острых пик сосен, отрывая клоки побагровевших от тяжести подошв и пригибая гибкие веники берез»), местами неоднозначность («Поднял к глазам зеленоватый пластик бинокля и поглядел в нужную сторону через его стеклянные выпуклые глаза», а дальше описание глаз, но чьих?), а кое-где вообще смысл пропал («Ни и пока время есть»).

А в остальном претензий нет. Интересная идея, при этом реализовано без лишних деталей, в меру интрига присутствует, да и поразмышлять есть над чем (про ад и рай уже писали здесь). Осталось 5 рассказов группы дочитать, но потенциально топ.

Радиотехник

Не рассказ, скорее зарисовка, вполне читаемая, хоть и не повредит, конечно, вычитать, глаз то и дело цеплялся за разные разности. Есть философия, есть атмосфера армейского быта, даже диалоги вполне себе неплохие, но этого не достаточно, чтоб текст стал рассказом. Но прочитано с интересом, заставило задуматься.

Gourmand

После красного флага над Рейхстагом герой оказывается в одиночестве на некоей вневременной заставе, откуда корректирует по рации огонь неких военных в Афганистане, Вьетнаме, Югославии и ещё бог знает где. Курит, ест картошку, пишет письма. Письма ежедневно исчезают из самодельного почтового ящика. Герой пишет новые.

------------

У Вечного Воителя Муркока появился помощник — Вечный Корректировщик. Шучу. Герой, конечно, молодец, что выполняет свою работу, грустно только, что она для него находится. С другой стороны, пусть так, а не всеобщая ядерная, когда корректировать будет нечего.

NHTMN

Как я понимаю, фантастический элемент в том, что

Написано неровно, автор сбился на сказку, которую дядя Толя почему-то рассказывал до вечера и даже не заметил, как дети ушли. Ну сентиментальная мистика получается, видел такие журналы в киосках роспечати. Из плюсов: тема присутствует; Константин Сергеевич поначалу заинтриговал.

bbg

Началось хорошо. Персонаж интересный нарисован. Да и потом тоже — пока тема не была объявлена в лоб. А в финале ещё по тому же лбу добита.

Diver76

Неспешное, грустно-ироничное описание жизни непутёвого дяди Толи. Главный герой – добрый, но не от мира сего человек – идеально подходит на роль дворового чудака. Его любят дети, а взрослые в душе посмеиваются над странным соседом. Но именно ему выпало увидеть то, что скрыто от остальных. Как говорят мандалорцы, таков путь.

цитата

А со своего пути невозможно сбиться...

История понравилась. Оставляет приятное послевкусие.

Бармаглотик

Написано атмосферно, вначале показали серенько, потом чуть докинули мыстически тёмного, и закончили на светло голубом. Цветастый рассказ с грустинкой, но и с радостинкой.

Странноватое появление попутчика/бетонкохода кажется выбывает из общей канвы, ведь какое ему дело до дяди толи? До судьбы дяди толи? Получается, он вмешивается в дорогу другого? Прокладывает путь? помогает? Но…

Но пусть будет так, думается, что и у этого раска своя дорога.

Если пробнуть рассказ на зуб, то он явно отдаёт едой из дет-садика, которая вот теперь, в возрасте, очень вкусная. Она хоть и простецкая, но родная. Вроде больше уже такую не попробуешь, и от этого грустновато, но зато можно попробовать что-то новое. Сяпушки

chvlad

Собственно рассказа как такового еще нет. Есть хорошая экспозиция.

видфара

Тема – дороги, несомненно.

Написано просто, но со вкусом. Картинка, правда, тускловатая получилась. Сумеречная. Даже добрая инверсия Красной Шапочки её света не добавила. Послевкусие стылое, как после ментоловой сигаретки, которую выкурили совсем рядом.

Тайна судьбы дяди Толи практически не пряталась, а уж незнакомец со своей бетонкой и вовсе на блюдечке подан.

Зато чудо тут трогательное, семейное и уютное. Катарсис после него правильный, негромкий.

Достоверность безусловно сказочная, как и положено.

КЗК

Маленький, хороший, поучительный рассказ. Ну и что, что есть призрак? Так даже прикольнее.

Радиотехник

Рассказ понравился, приятный, но не прям что-то выдающиеся, не хватает эпизодов, чтобы полностью погрузиться в атмосферу. С потенциалом на что-то большее, но и в таком виде вполне себе.

Gourmand

Неудачника-героя увольняют отовсюду. Хорошо у него получается только рассказывать детям сказки. Вдруг из воздуха появляется человек, под ногами которого образуется бетонная дорога. Герой идёт за этим человеком к детскому саду. Воспитательница объясняет герою, что пришедший с ним человек — её погибший семь лет назад муж, и предлагает герою работу в детсаде.

----------------

Рассказ из серии буднично-фантастический. Ходит семь лет к директриссе детсада призрак мужа — подумаешь, дети привыкли. Косорукому дяде работу предложить — да пожалуйста. Что-то из "Великого Гусляра" Булычёва. Пришельцы, призраки, золотые рыбки — обычное дело. Вот с моралью как-то не очень. Вывод я могу сделать только такой: у каждого своя бетонка, но иногда чужая приводит к лучшему результату.

NHTMN

Классика ФЛР — иронический рассказ для своих. И я опять не знаю, как эти подмигивание оценивать, потому что литературной ценности не вижу, а всех шуток не понимаю, потому что в контекст слабо погружен. Тема присутствует.

bbg

Вообще, в первоисточнике ноги следует отрывать, а вовсе не "отделять скальпелями".

Герой не понял, что это такое было, и я тоже.

Diver76

Забавная история. Как говорится, бойтесь своих желаний – они могут исполниться. Особенно, если их озвучить Вселенной в форме промта через нейросеть «Сглазунов». Этот рабочий инструмент нейрорисовальщика здесь – серый кардинал. Текст довольно бодрый и живой. Правда, концовка показалась немного скомканной. Получилась грустно-ироничная история о том, что Вселенная в образе нейросети совершенно непредсказуема, а порой и жестока. Но мы всё равно её любим (за что-то) и надеемся на лучшее (наивные).

Какая забавная верстальщица:

цитата

он ощутил её руки в неожиданном месте… А потом и не руки…

Мастерски написанный промт для нейросети может привести к непредсказуемым последствиям:

цитата

«Вселенная, любовь моя, очень много любви, зловещая,…»

Автору спасибо. Теперь будем осторожнее с нейросетями )

Бармаглотик

Ох, я всегда смотрю с подозрением на раски про писателей, писательство. Тут по названию возлеоколо… хочется ошибаться.

Чтож, поехал, попробую рассказ.

Ох№2 – сразу ещё и нейро подключили. Я чёго-то подустал от этого всего, но читаю-читаю…

«уж в этом он в этом мастер»… да и ещё там есть невкусные повторы.

Через один абзац продрался ваще с трудом, написано сумбурно, скомкано. Смысл — бойтесь своих желаний, ну или научитесь их правильно формулировать, потому что сетка эта наворотит такого, что…

Сложно описать вкус раска. Скорее всего это бутерброд. Мож даже закрытый, а что там внутри? Непонятно, да и жуётся с трудом.

съедено

chvlad

Мечты маленького человека об управлении Вселенной. Ни сопереживания, ни сочувствия главному герою не возникает, текст эмоционально не трогает. Это, пожалуй, главная проблема.

видфара

Тема – Вселенная, (не)любовь моя…

Написано слишком сухо, в стиле инструкции по применению «Всемогущего текст-процессора» (но у Стивена Кинга было и живее, и страшнее одновременно). Прочиталось быстро, послевкусие обманчиво резкое, а по сути – нейтральное, увы.

Тайна роковой нейронки «Сглазунов» категорически не раскрыта, намёка с названием тут явно недостаточно.

Чудо здесь издевательское, в духе джинна из лампы. От такого вместо катарсиса одно разочарование!

Достоверность в целом ниже средней: ГГ плоский, мир условный, финал внезапный и незаслуженный. Или нам чего-то так и не рассказали о скучном скуфе по имени Степан? Зато конкурсную тему прямым текстом несколько раз повторили…

КЗК

Странное. ИИ, агония переходит в наслаждение... Непонятности, не для меня рассказ написан. Зато коротко.

Радиотехник

Это совсем мимо меня, как содержание, так и форма, нечего сказать, автор, прости.

Gourmand

Что задал в запросе нейросети, то и получил в реальности. Звёздное небо, телесную любовь, а под конец полное наслаждение и агонию.

------

Нерва нет. Морали нет. Герой скучный. По сути есть только фантдоп. Да и он, мягко говоря, не свежий. Или, возможно, я совсем рассказ не понял. Извини, автор.

bbg

Очень многозначительные и таинственные 19163 знака с пробелами. К несчастью, герой попал ко мне без предыстории, и поэтому мне было совершенно неинтересно, чего он ещё потеряет по пути. Максимум, любопытно.

Diver76

Идея интересная, но лично мне не очень близкая:

цитата

«Единственный выбор — не выбирать».

Повествование показалось достаточно монотонным. Поэтому и картинка перед глазами сложилась плоская, с минимумом ярких образов. Вспоминается немец из фильма «Брат»:

цитата

«Город — это злая сила. Сильный приезжает — становится слабым. Город забирает силу. Вот и ты пропал».

Что-то подобное и здесь. С самого начала истории не покидало тягостное ощущение. Возможно, так и было задумано. Впечатлила первая фраза:

цитата

Вокзал дышал свободой и перегаром, а сумка с вещами давила на плечо.

Потом стало всё больше сюрреализма:

цитата

Сама Эйфория привела тебя сюда

цитата

Мне показалось, что в его глазах что-то было: они сверкали и горели, передавая невероятную жажду жизни, веселье и безрассудство. Я тонул в его взгляде, застыл и потерял себя. Огонь наполнил меня. В какой-то момент мне даже показалось, что я сплю и вижу сны, образы: неистовые танцы, алкоголь, безумие, наслаждение. Я тряхнул головой, чтобы сбросить наваждение.

В концовке не хватает ярких эмоций.

Эта история, скорее, про жестокую и вечно голодную Вселенную в лице Города, но не про любовь к ней.

NHTMN

Тема есть, но при этом сам рассказ то ли наркотический трип, то ли сон при высокой температуре, и мне такое повествование могло бы понравиться, вот только развешанные по всему Городу ружья, к сожалению, не стреляют.

Бармаглотик

Герой удивляет кристальной пустотой своего мышления. Его предупреждали, что город опасен, но увидев первого незнакомца, который ему улыбнулся, он такой – окей, пойдём. А потом баруха (да и всё это пока что оч шаблонно выглядит – автобус, бар, непонятки), где у него украли сумку… и что делает гг? спрашивает у бармена, то говорит, — не, не видал, ну и наш герой снова такой – окей, пойду посмотрю на улице… и уже в след абзаце он спрашивает про сумку-пропажу у шороха в кустах. Незамутнённость идей и поступков прям впечатляет.

Вначале было похоже на «трассу 60» — эйфория, гг куда-то прётся и тыды. Но потом понеслось – беспросветность, отчаяние, отсутствие выбора и всё почему? Потому что потому. Просто город вот такой…

Для любителей спгс и поковыряться. Это значит не это, а совсем другое, но оно то же самое, что это. Не хватило очерченного конфликта, хотя мож так и задумывалось. Зачем гг ехал в город?

На вкус будто экспериментальное блюдо, нарезка разная, ингредиенты не всегда сочетаются. И это всё приправлено отчаянием и какой-то странной колючей солью.

Наверно, я просто не понял – как это правильно едят. съедено

Firewalking

Читается легко и приятно, но автору хорошо бы прополоть лишние местоимения (я, я, я почти в каждом предложении).

Происходящее в рассказе выглядит (как уже отмечали) как будто главный герой под наркотой или у него высокая температура. Автор весьма толково показывает это глючное состояние, но какого-то смысла и художественной ценности в рассказе я не нашел. Да, местами прикольно, но не более. Сюжета толком нет, драматургия хромает на обе ноги, финал... понятно, ничего не дает.

Если кому-то понравилось – смотрите «Город Зеро». Вот там тема сюрреалистичного кафкианского города показана на высочайшем уровне.

А это больше похоже на рефлексии по подобным сюжетам.

chvlad

Это проблема — придумать хороший фандоп, но не придумать сюжета. Некий разумный город не отпускает человека, все время меняется и т.д. Такая идея реализована у Стругацких в "Граде обреченном", но там кроме этой идеи есть еще сюжет и даже разгадка, что это такой за город.

Стиль хороший, но лучше бы убрать клишированные фразы, типа: "и тут меня словно поразило молнией", "что-то во мне оборвалось и на душе стало пусто" (почка оборвалась или селезенка?) Формализм убивает живость текста.

видфара

Тема – дороги, конечно.

Написано обманчиво просто, при чтении текст затягивает, как навязчивый сон или тот самый Город, о котором в нём идёт речь. Послевкусие туманное, с нотками из Макса Фрая.

Увы, тайна мистического Города пожелала остаться неизвестной. Откровение, которым ГГ делится с мальчишкой в финале, совсем не добавляет ясности к общей картинке.

Пугающее чудо проявляется постепенно, захватывая воображение читателя и лишь под самый занавес даря ему толику надежды:

цитата

Мы не выбираем наш путь — за нас это делают они. Но мы хотя бы можем не соглашаться.

Достоверность фэнтезийная, как и полагается в таких историях.

КЗК

Очень много лишних описаний. Вода, вода, кругом вода... Да, правильно — всегда нужно идти за незнакомцами, и пить все, что они предложат! Клофелин?

Радиотехник

Призабавная вещица. Сначала вспомнил «Трассу 60», там был наркотик эйфория, и люди оставались в городе, чтобы его употреблять. Выбирали зависимость. Ну сами видели фильм, чего я тут умничаю.

Читать интересно, написано довольно крепко (хотя вычитка и кое какие правки, ох, как не повредили бы), да и идея прикольная, вроде как даже посыл определённый философский есть, и преображение героя, его борьба. Но вот не хватает мне всё-таки личности героя, нет у него истории, нет прошлого, он словно существует только в этом рассказе. Зачем в город ехал, почему? Как связан с Олегом, кто, мать его святая женщина, есть этот Олег? Много туманного, что можно было б прояснить.

Именно из-за «худобы» героя сопереживать сложно, сложно проникнуться. Несколько штрихов, пару предложений, может даже фраз, вместо некоторых излишних описаний, и герой заиграл бы красками, расцвел, стал живее.

Но рассказ неплох.

Gourmand

Герой попадает в этот странный, меняющийся Город, где сначала теряет дорогу к другу, потом вещи, потом смысл жизни. Двадцать лет так и бродит по Городу. Постигает какие-то вечные истины, или, наоборот, открывает какие-то новые истины, но читать от этого не легче.

------------------

Вайп странный. Вроде и не жалко героя, а вроде и жалко. Вроде он куда-то движется, а ничего не происходит. Финала яркого нет. Но это ладно, это можно пережить. Беда в том, что и запоминающихся эпизодов, деталей тоже нет. Типичный бомж со свободой, типичная девушка на мосту, типичный автобус на конечной остановке, типичный бар и бармен, типичный друг тряпичный. :))

bbg

Убили, значит. И не Милорадовича, а Палкина. И История пошла другой дорогой.

А как же сон на солдатской постеле? Аскетизм? Прогулки бех охраны? Великая Россия? Пушкин конце концов?

Alfa Centauri

Понравилось допущение, что по случайному стечению обстоятельств убили Павла Первого. Не понравилось, что идея не получила развития. Убили и что? К чему это в итоге привело бы? Интереснее было бы узнать мнение автора на этот счёт, а не спонтанные мысли героя-поручика. Так вышло, что автор сам не представляет ответа на вопрос "и что?"

Diver76

Замечательно написанная альтернативная история. Впечатляющая стилизация и яркие, живые персонажи. Естественные диалоги и жёсткое действие. Чувствуется накал страстей и нарастание конфликта между поручиком Николаем Пановым, что за императора Константина, и цесаревичем Николаем Павловичем, что устроил мятеж против императорской власти. Очень кинематографичный рассказ. Спасибо автору!

Бармаглотик

не знаю, что тут сказать. От истории я далёк. Поэтому оценивать не знаю как.

Кинематографично, чувствуется напряжение, и нервные срывы. Но я не понимаю, кто там кто, и за кого. И за кого болеть :0

Пробовал, вроде кусал, а так не понял – рябчики это или курицы.

Съедено

chvlad

"Бориску на царство? ... Повинен смерти!" Не понял зачем царя убили, и в чем задумка автора. Если это отрывок из романа с альтернативной историей, то неплохо.

видфара

Тема – дороги.

Написано хорошо, но мало. Повествование оборвано финалом, слишком запутанным для неискушённого читателя. Картинка ясная, исторически аккуратная. Послевкусие тревожное, снежно-пороховое, как тогда, на Сенатской…

Тайна альтернативной ветви реальности осталась нераскрытой. Отчего всё пошло именно так, нам показали – лошадь невовремя упала. А дальше то что? Категорически непонятно.

Чудо непонятное, потому и катарсис от него не фиксируемый.

Достоверность значительная, ибо все действующие лица даны убедительными штрихами, массовка подаёт голос в нужное время, мир обозначен достаточно для узнавания.

КЗК

Кавалергарды, кирасиры, гренадеры есть. А где уланы с гусарами?? Альтернативненькая история.

NHTMN

Не моё. Смешались в кучу люди, кони, чины, звания, оружия, исторические реалии. Оценивать не буду. Тема — если только считать альтернативную историю другой дорогой, ну это тогда какая-то мета-тема

Радиотехник

Написано отлично, прям стилистически выдержано, всё на своих местах, даже персонажи прорисовываются, хоть и даны мазками, но в диалогах их жизнь. Но вот только рассказ-то где? Просто качественный отрывок из альтернативной истории, без начала, без конца. Естественно, на мой взгляд.

Gourmand

Эпизод из истории Российской империи. Мятежный полк, ратующий за Константина Павловича и конституцию, встречает цесаревича Николая с конниками и убивает его. Потом полк бежит на Сенатскую площадь.

-------

Понимаю тех, кто с интересом читал этот рассказ. История дело такое, захватывающее. Но мне было пофиг, кто там кого и зачем. Наверное, мне больше по душе исторические романы, а не рассказы. Там погружение в эпоху полнее. Так-то рассказ неплох, но к чему он? Ну победили бы эти декабристы и что? В рассказе-то этого нет.

bbg

Всегда знал: нельзя доверять продажной девке империализма, буржуазной лженауке астрологии! Натальная карта, панимаешь. А дело совсем в другом.

Смешной рассказ.

Diver76

Интересная история – с оригинальным сюжетом и увлекательно рассказанная. Астрология или Вселенная, а может быть Судьба управляет миром? Правдоподобно описаны терзания главного героя, который мысленно уже решился самостоятельно исправить ошибки звёзд. Племянница Юркой тоже показана весьма ярко – именно так в жизни и бывает. Рассказ понравился точным описанием психологии героев и хорошим языком. Немного разочаровал финал. Хотелось бы чего-то более определённого, хотя и так, конечно, понятно.

Бармаглотик

Сама идея распределения, кастовости по знакам зодиака – интересная. Но там надо думать и ещё раз думать, потому что где тонко, там и рвётся. Пока что больше вопросов и неверия вызывает всё действо. Почему от старушки зависит прям оч многое? Почему никто из аб, или никто из отдела гг не получил предсказание, что всё будет плохо? И прочее, и прочее – нюансы, хаотичность, ошибки, спонтанность со всей этой астро-движухой.

момент с самими предсказаниями ещё больше вгоняет в непонимание: если предсказания разнятся от «будьте решительны» до «смерть во сне» — то на что может повлиять первые? Разница настолько велика, что превращает всё в абсурд. Карочи волна неверия с каждым моментом поднимается всё выше и выше. И за ней уже не сильно-то и видно драму – про выбор и человека.

Странно я так откушал. То ли пресная, сухая печенька какая, то ли суп, заварганили который под весами в марсе. Мне не зашло. Съедено

Firewalking

Хороший рассказ. Написано умело. Сюжет оригинальный. Финал не впечатлил, но не скажу, что он слит.

А вот с производственной частью творится что-то непонятное. Взаимодействие Олега Юрьевича с коллегами, начальством Астроцентра осталось темным пятном. Смотрите, у него произошел серьезный сбой. Что он делает? Волнуется и ничего не предпринимает (поначалу). Логично было бы проверить расчеты, предсказывающие смерть Виолы Львовны. Пообщаться с программистами, не знаю, с кем там еще. Доложить руководству. Почему он сразу считает себя виноватым? А что он сделал не так? Все эти астропрогнозы, формулы, или не знаю что, вся эта концепция разработана и держится на одном лишь Олеге Юрьевиче и поэтому в случае ошибки – его голова полетит с плеч? Может, я что-то недопонял…

Идея, как попробует решить "проблему" О.Ю. предугадывалась. Хотя, идея, конечно, глупа. Если предсказания не работают, вы что так и будете в ручном режиме их исправлять? А зачем тогда это все? Может, лучше искать, в чем причина ошибки. А Олег Юрьевич ведет себя как мальчик, первый день на работе.

Ну и тут уже вроде отмечали странный разброс в качестве предсказаний. То они предсказывает смерть с точность до минуты, то "не бойтесь решительных мер" — уровень предсказаний на обертках конфет.

Но это все придирки по мелочам. Не хочу, чтобы автор решил, что из-за них мне его рассказ не понравился. Очень даже понравился.

chvlad

Супер! Автору, спасибо.

Конечно финал напрашивается другой, который бы оправдал поведение Юркой. Она по идее должна стать катализатором разрушения астрологического детерминизма. Но рассказ и так блестит.

видфара

Тема – дороги, которые выбирают за нас…

Написано с иронией, прочитано с задумчивой улыбкой. Послевкусие нервно-радостное как после конфеты, обманом отнятой у ребёнка.

Обидная тайна астрологической катастрофы раскрывается оперативниками в самом финале, застигая врасплох как ГГ, так и поверившего в него читателя.

Достоверность относительная: ГГ и старушка прописаны убедительно, остальные картонки лишь функциональны, мир показан парой бледных мазков.

Чудо здесь бинарное, оно выражено через солнечное мировосприятие Виолы Львовны и внутренний раздрай ГГ, так и не доставшего свой пистолет из кармана…

КЗК

Хорошо, хоть и поведение ГГ предсказуемо. Но конец подкачал. Вот бы она оказалась ведьмой) Или лучше — четыре мужика, занимающихся конным спортом, после предсказанной смерти -осознали себя Всадниками Апокалипсиса! Или...

NHTMN

Мой любимый жанр бюрократической фантастики. Ошибка в прогнозе должна быть исправлена (советую рассказ Анри Труайя «Ошибка»), вот только с учётом того, что время определено с точностью до минуты, вернуть все на круги своя все равно бы не получилось. Но это так, придирка небольшая, сам же рассказ поднимает важную тему предопределённости в довольно лёгкой форме, да и читать приятно. Уходит в середину топа.

Радиотехник

Рассказ я прочитал с удовольствием, сперва, конечно, погундел про простоватый слог, но потом решил, что язык всё же хорош и для выбранной стилистики всё же оптимально подходит. ГГ такой, какой должен быть, а вот остальных персонажей не хватило, они вроде как отражения в зеркалах. Есть конфликт, есть движение персонажа, его преображение — это всё в плюс. Но вот концовка, всё же, для меня больше минус. Вот если б

но автор постеснялся или не решился на такое. В целом, крепкий рассказ, но не в самое сердечко.

Gourmand

Всем раздают астрологические прогнозы из государственного центра. Герой — руководитель районного уровня. У него эксцессы: сначала не умерла пожилая жительница, которой звёзды предсказали смерть, потом начались аварии и всякие нарушения порядка. Он подумал, что первопричина в засбоившей старушке, даже купил пистолет, но выяснилось, это программу сломали хакеры, и аварии из-за того, что люди пытались следовать чужим прогнозам.

-----

Забавненько, герой вполне живенький. Не знаю, что бы я делал в подобной ситуации, вероятно, доложил бы в центр. Увы, у нас на многих местах сидят как раз вот такие "заметатели под коврик". Помнится, во время Чернобыля тоже всё какую-то хрень наверх докладывали. Да-а, сколько тогда людей угробили, скоты...

bbg

Мысли тут интересные есть. Но вот форма... отвлекает от них. Ладно, я, а если молодой человек читать будет?

Diver76

Изящная и горячая история в эротических декорациях. Красиво описано напряжённое противостояние майора галактической полиции Кейра А’велена и пиратки десятилетия Виктарионы Мальянен. Невероятная интуиция даёт этой необычной девушке фору и позволяет водить за нос преследователей. Написано хорошо и с настроением. Прямо-таки ощущается неповторимый шарм Кошки Мёбиуса, с помощью которого она очаровывает всех и вся.

verydevilear

А прикольно! Чем-то напомнило по вайбу Deathstalker 2. Бэшка, но образцово-показательная, практически идеальная бэшка в вакууме. Красивые люди — есть, немного секса — есть, самоирония — очень есть, плюс отлично написано. Не скажу, что любитель такого, но однако ж впечатлился кхе-кхе, прочёл прямо скажем с удовольствием.

Veletrif

Хорошо до второй половины. Вторая половина хороша (если вы понимаете, о чем 😉), но совсем не тем, чем хотелось бы. Вторую половину с первой бы замиксовать

И немного не хватает атмосферы.

Бармаглотик

И зачем эпизод с метеоритным дождём? Если потом просто «оторвалась от авелена». Не, канеш, ярко, сочно, красочно, но выглядит немного странновато – погоня/метеориты/устраивается в проститутошную. А от погони остаётся всё также унылое «оторвалась».

Уже потом авелен случайно находит гг. и не узнаёт, хот яона ему почти прямым текстом говорит, но там – да есть упоминание, что авелен отличается умом и сообразительностью. Ясно/понятно, что «ум» и так сошлись звёзды. Но он в погоне за кошкой (игра престолов :) , та убегает, а авелен идёт в бордель (зачем напрягаться, пытаться догнать, расследовать), нужон секс, который приносит удовольствие девушкам, но не авелену, потому что… логика – металл.

Если не брать во внимание мою не любовь к сью, то всё равно – не знаю. Написано ярко.

Словно глоток шипучего шампаского – шипит, щекочет, опьяняет, но я не люблю шампусик. Съедено

chvlad

Отлично! Прям, глубокое погружение. Получил удовольствие от чтения

видфара

Тема – возможно, и обе две.

Написано лихо, но при этом аккуратно. Яркая, чувственная картинка балансирует на грани приличий, но обходится без пошлости. Послевкусие томное, пресыщенно-измотанное, как и полагается после всего, что вытворяла ГГ с беднягой А’веленом…

Тайна судьбы криминальной беглянки раскрывается в меру плавно, финальное спасение от копов дарит надежду на продолжение увлекательных приключений.

Чудо раскрепощения Кейра, зажатого мундиром и моральными принципами, дарит катарсис в первую очередь ему самому. Но рикошетом задевает и погружённого в текст читателя…

Достоверность достаточная, поскольку формируется ударно-взрывным способом при взаимодействии двух максимально акцентуированных характеров..

Дочь Самурая

К логике есть вопросы: что она попала в публичный дом, и что туда же пришёл коп, и главное, что не узнал её сразу. Но спишем все это на руку судьбы, которая через такие случайности определяет ход жизни.

В остальном – круто, красиво раскрыта идея столкновения двух противоположностей через секс. И сделано все довольно изящно, без грубостей и пошлостей, с долей юмора, которая позволяет не скатиться происходящему в задорное порно.

Немного не уверена в копе, все же совсем не кончать самому из желания угодить партнёру для меня как-то слишком. Но девиации такое дело, личное и интимное. Тут более сложная система, чем сабмиссив/доминант. Вообще, я бы наверно почитала продолжение. И кошка эта яркая и коп интересный, любопытно, как развивались бы их отношения и характеры. Но почему-то думаю, что продолжение вряд ли будет, это такой авторский эксперимент.

И обсуждение дальше на форуме

КЗК

Срамота.

NHTMN

Темы раскрыты, и заданные, и тема секса. Написано хорошо, спорить не буду, не по́шло, но и без лишней скромности. Жаль только, что фантастика здесь лишь антураж.

Радиотехник

Добрался до легенды=)



Чуть вынесла меня смена времени, хотел предъявить а потом выяснилось, что сам томат, после звездочек часть в прошедшем сразу началась. Но это вьетнамские флешбеки из подсудной.

Честно, после прочтения думал долго, что написать. Но понял лишь то, что я в замешательстве. И не из-за эротических сцен. По сути я прочитал про сеанс психотерапии, и здесь даже есть преображение героя, и есть два персонажа, которые взаимодействуют, и даже диалоги не смотрятся искусственно, и атмосфера есть, некая кинематографичность, словно фильм смотришь (нет, не тот, который порой проматываешь в поисках интересных моментов). Но вот чего-то немного не хватило, как будто это эпизод чего-то большего.

Читается легко, с интересом, пусть мне и показалось немного неровно стилистически, что вторая часть вроде как подпросела, хотя то может я отвлёкся на процесс. В целом интересная вещь, противоречивая.

Gourmand

Ещё в зародыше героиню наделили непонятными сверхспособностями, связанными с реакцией и предсказанием будущего. В итоге она стала преступницей, чьи безобразия имеют положительные итоги: пострадавший заложник оказывается давно разыскиваемым негодяем, разломанный астероид содержит руду, необходимую для производства лекарства, и т.п. Уходя от погони, героиня устраивается в бордель, а клиент к ней приходит — как раз тот самый полицейский, который за ней охотится. Происходит сексуализированный психоанализ, вроде как героиня помогает полицаю снять груз ответственности за весь мир.

----------

Жалко всех. И девушку эту без цели в жизни, без радости, без любви, которая творит зло, лишь бы выжать из вселенной хоть каплю добра, и полицейского, не способного кончить, и хозяйку борделя, которую теперь затаскают по следакам... Грустный рассказ, бесприютный.

bbg

Ну да. Мораль понятна. Я та сила, что вечно желает зла, а эта и не желала... а делает на деле добро. Ладно, это возможно. Про тему только не понял. И не понял, откуда в голодный год, когда даже нелюдь едва выживает, у героев простокваша (а значит, и корова, и молоко) и хлеб.

NHTMN

Хорошо написано, фэнтезийный элемент присутствует, в описанный мир веришь, герои и мотивация понятные, но тема... Если только принять во внимание, что она практически резиновая.

Veletrif

Хорошая сказка.Именно сказка и никак иначе.

Но момент с наличием провианта, ломает всю логику в начале.

Diver76

Замечательная сказка – добрая и мудрая. Вечная битва добра и зла разворачивается в фэнтезийных декорациях. Как выясняется, порою и кикимора может быть человечнее, чем сами люди. Атмосферное описание героев и событий, живой и дышащий мир. Отлично показано, что делает с людьми страх и ненависть ко всему чуждому, и, как меняется человек, когда сам оказывается в беде. Очень понравилось. Изящное славянское фэнтези о том, как быть настоящим человеком. Большое спасибо автору!

Бармаглотик

Ну да… деревню отогнали в болото, они горбатятся, в общем – тяжкие времена, но «кормили её молоком и простоквашей» пару раз на день… легко быть милосердным, когда не надо напрягаться. Мож той махрютке и надо пару глотков, но всё равно. (+ потом у них там и печи и овины и время есть на устроить всякое – так что так)

Претензии местных тож притянутые – если у них там у каждого нечестяки эти живут/тусят, то смысл предъявлять? Типа кикимора – злое зло? А остальные нормальные? Тогда ладно, но уже 2 момент, так постепенно перестанет быть вкусно.

Понравилось. + я люблю такое — дикое, но симпотишное. Всякую милоту, страшульки, безалаберность.

В концовке – не уверен. Слишком уж махрютка порешала всё рояльно и мощно. Да и сама концовка произошла довольно неожиданно и чуть скомкано (ограничения по знакам?)

Всё равно не буду булькать на махрютку, а то ещё отрастут ослиные уши. Сяпушки, понравилось, но я и ца (не яйца) тут, так что…

По вкусу вкусно и по сути вкусно. Напоминает что-то деревенское. Ту самую горбушку, да ещё и грибов добавили. Диких, лесных.

Firewalking

Незамысловатая сказка.

Но написано хорошо. Читается с интересом, происходящее вызывает сопереживание.

Махрютку жалко.

Так что мне понравилось.

Есть фраза "это другое", но автор — не тот (скорее всего), о ком можно подумать, судя по его аве.

chvlad

Хорошо. Автору спасибо! Автор решил сделать добрую концовку, но драма бы усилила рассказ.

видфара

Тема – дороги, сближающие людей и нелюдей.

Написано хорошо, читалось с интересом. Картинка в сознании читателя сложилась влажная и цветная, вопреки блёклому антуражу болотного края. Послевкусие пахучее, разнотравное, с землистыми нотками.

Тайна выживания кикиморы среди людей уверенно тянет на себе сюжет до самого ударного финала.

Чудо простое и ясное, катарсис животворен, как облегчённый выдох после долгой паузы...

Достоверность значительная: мир условно-узнаваемый, персонажи во главе с заглавной Махрюткой ведут себя естественно, все события убедительно связаны внутренней логикой и правдой жизни.

КЗК

Хорошо. Оч хорошо. Нечисть, да еще наша, посконная, домотканая) Такое я люблю)

Радиотехник

Это шикарно, отличный стиль, всё выдержано от начала до конца, я так не уметь, и даже не пытаться. И история есть, и борьба с собой, и тема ксенофобии. Замечательный рассказ-сказка. Больше и добавить нечего.

Gourmand

Бездетная семья приютила кикимору-кроху. Выросла она неприспособленной к женской работе, за насмешку могла на время превратить обидчика в животное. Бабы её невзлюбили. Однажды загнали в болото, а кикимора спасли их от неких Ырков, превратив тех в мышей. С тех пор больше героиню не обижали.

-----------

Интересная сказка. Всё бы хорошо, кроме двух моментов.

1. Что-то многовато в деревне всякой нечисти: овинные, домовые и т.д. На их фоне кикимора не так экзотична, и неприязнь к ней не выглядит естественной.

2. Ырки-кровососы как-то внезапно возникают в финале. Заявлено было, что они вытеснили людей на другие земли и всё. Не было заявлено, что они охотятся на людей, которые далеко отошли от деревни. (или я проглядел)

Ну и по мелочи в финале нелепо, имхо: "Однако бабы Махрютку больше не обижали, да и она их, но это уже совсем другая история." В чём другая история? что никто никого не обижал? Да, это мощная история. Альтернативная. Совсем другая.

А так всё хорошо.

bbg

Длинный (под ограничение) энергичный рассказ про оборотня, но ни о чём. Наверное, чтобы проверить, как его воспримут любители — и нелюбители котиков.

Veletrif

Идея и начало – ок, а дальше сюжет, после «рвать когти», пошел по добренькому пути без приключений, или точнее он закончился.

Diver76

Написано бодро и с юмором. Фантастика и котики – гремучая смесь, которая не может не выстрелить. Особенно, если у главного героя диссоциативная патология и большой опыт выживания в обстоятельствах непреодолимой силы.

цитата

Мы с вами отлично знаем, что наша Вселенная, сиречь Галактика, очень опасное для жизни место. Едва появившись на свет, ты уже жертва этого ненасытного, жадного и жестокого окружения, — это я о людях, не поймите меня превратно.

Психология кота показана отлично. Да и с юмором у него всё в порядке. Такому ловкому существу люди не страшны, а иногда даже полезны. Автору спасибо!

chvlad

Бодрое начало сменилось неожиданным кошачьим поворотом и закончилось ничем, а должен быть мощный твист.

видфара

Тема, очевидно, дороги.

Написано неровно, местами смутно. Читалось с надеждой на иронию, послевкусие разочаровывающе нейтральное.

Тайна диссоциативной патологии (раздвоение личности на кота и человека) осталась нераскрытой на уровне физиологии: ГГ изначально фелиноид или метаморф, реагирующий на доминирующую в данный момент личность?

Чудо спасения явлено столь быстро, что катарсис от него оказался замылен на фоне дальнейших приключений Арчибальда, едва не наречённого внезапным Василием.

Достоверность условная, ГГ так и остался загадкой, как и его настоящие мотивы…

Бармаглотик

Странноватая структура. Экспозиция/длинный чуть жестковатый диалог/размышлизмы/диалог №2/ размышлизмы. И всё это постепенно скатывается в какой-то сюр – человек превращается в кошку, меняя память.

+ не оч связные «лирические отступления», кирпичами прям.

«мы с вами отлично знаем» и «Впрочем, что я вам все это говорю, вы же не были в моей шкуре» — и это относится к одной и той же информации. И впрямь смахивает на какое-то псих расстройство.

В раске есть некий шарм, этакая щепотка безуминки. Не безумия – это слишком серьозно было бы – а именно безуминки.

На вкус – винегрет, и, кажется, мне попадались кусочки кошачьего корма. Вкусно, но специфично и на любителя. Съедено.

КЗК

Котик детектед. Начиналось хорошо, понятно. Закончилось полным туманом.

NHTMN

После динамичной и увлекательной первой трети рассказа начинается бесконечная бессвязная рефлексия КОТрабандиста. Обман ожиданий и последующее разочарование никак не позволяют высоко оценить рассказ. Искать тему надоело, с натяжкой здесь обе можно увидеть.

Радиотехник

Длинный диалог в начале ввёл в ступор. Он вроде как настраивает на юмористический лад, но этот юмор что-то мимо меня и я лишь повторял: «так не говорят», «так не общаются», «они же на службе». Очень странно построено общение — думал я. А потом прочитал дальше и понял, что до этого было ещё не странно. Всякие цитаты, присказки, да поговорки, крылатые и не очень фразы, попытки шутить, превращение, и какой-то нелепый (на мой взгляд) диалог в конце. Прошу простить, не понял, не проникся. Не моё

Gourmand

Суданский кот-мутант прилетает на Цереру навести шороху, но его раскрывают. Бросив шифровку в ящик до востребования, паразит человечества охмуряет маму с дочкой и заселяется к несчастным женщинам в дом. Неясно, что будет дальше, но явно ничего хорошего, судя по мыслям бандита об альтернативной вселенной и песне из разнузданного фильма про четвёрку половозрелых хулиганов.

------

Мутный рассказ. Хорошо, что не душный, но всё равно мутный. И не смешной, ага. То есть увы. А главное увы — что без морали. Ну кот, ну чёрный, ну на Церере, и что? Надеюсь, я один такой грустный читатель, и другим рассказ зашёл. Хотя бы автору. :)

chvlad

Текст оставляет приятное впечатление, но рассказа как такового нет. Есть длинное вступление с описанием обычаев чукчей (?), главный герой едва намечен, кто такие "южане", почему они там — не раскрыто. Жило-было племя, на него напали злые "северяне", несколько человек спаслись и убежали к добрым "южанам", которые живут в другом мире.

Язык местами стоило бы упростить, в погоне за красивостями теряется смысл. Кое-где хочется подправить логику. Например, "с горячей, едва ли не ровной по температуре телу, водой". Вода, равная по температуре телу, — явно не горячая. Знает ли дикий чукча, что такое деревянный дом, "сооружение" и т.д. ? Есть в их языке такие обороты, как "растительный компонент" (уместнее было назвать конкретную местную траву)?

bbg

Сказание об исходе дикого племени из одного мира почему-то в другой. Тема услово про дороги. Но... автор! Внимательнее надо быть к словам! Откуда в диком племени категории: интенсивно, забаррикадировал, параллельно? Даже намёки на очерование разрушаются сразу.

Veletrif

Уверенная и правдоподобная мифологическая подача.

Легко принять в веру происходящее, благо атмосфера передана хорошо и легко это позволяет.

Очень хорошо мифологически. Культурное верование освещенно, но фантастика ли?

В любом другом варианте топ-1 группы, если бы не то единственно но...

Лайк.

Diver76

Красивый язык, стилизованный под неспешный рассказ о маленьком народе Орсет («питомцы моря»). Идея перерождения души в другом теле – животного ли ребёнка – приправлена описанием философии и быта тех, кто поклоняется богу Хесу. Показа вражда между соседними народами, бегство Орсет от воинственных Инну. Несколько фраз выбиваются из общей стилистики, но в остальном текст радует.

Дочь Самурая

Рассказ вызвал не художественный интерес, а скорее этнографический. Будто просмотрела документалку про малые народа севера. И даже не скажу, что мне было скучно. Поразмышляла потом, что каждый человек ценен не только сам по себе, но и как звено в цепи от предков к потомкам. И это даже если не брать мистическую версию с перерождениями. Предки старались, выживали, сохраняли род. Нам тоже надо.

Теперь к минусам. Мне прям тяжело читалось. Чет я постоянно спотыкалась, тормозил, не было ощущения вот этой плавности, скольжения по тексту. Предложения переусложненны. И дело не в том, что они длинные, хотя пару-тройку действительно лучше бы сократить, а в подборе слов. Думаю, хотелось написать как-то художественно, красиво, литературно, но получилось тяжеловесно. И про слова, не соответствующие стилистике рассказа, тоже уже говорили.

видфара

Тема – дороги между мирами.

Написано в целом хорошо, читалось с неослабевающим интересом. Стоило только преодолеть первую завальную строку:

цитата

Жаркая Долина Хес — самое благодатное место на Гре.

Послевкусие снежное, как от талой воды.

Тайна выживания народа, одноимённого с рассказом, плавно сменяется загадкой тех мест, нашего мира, где прижились беглецы. Но об этом мы можем только гадать…

Чудо божественно- спасительное, катарсис честный и прозрачный.

Достоверность выше средней, ибо народ этнографически убедителен, мир крайнего севера показан очевидными штрихами, персонажи ведут себя адекватно происходящему с ними.

Firewalking

Я честно пытался быть добрым...

Начало показалось прямо очень крутым. Я было подумал: претендент на первое место моего топа.

Но постепенно пришло разочарование и понимание, что на фоне обильных описаний всего на свете — легендариума, ландшафтов, погодных условий — почти ничего нет. Сюжета как такового нет. Кто-то напал, «эскимосы» убежали и спаслись. Вот ты читаешь 1-2 страницу описаний, потом немного действий и по новой.

Это мучительно. Это тяжело. Автор очень увлекся проработкой мира. Зачем мне столько знать про него? Это же не эпичный фэнтезийный цикл, а крохотный рассказ (был бы, если убрать все ненужное).

Я бы сказал, что автор очень прилично пишет но (и это заметил не только я) – текст полон трудно сочетаемых слов с жизнью "эскимосов": "варианты" "форсировать" и т.д.

цитата

А ходить в мокрой — это, кроме риска заболеть, еще и одежке дополнительный износ-гниение, а её и так мало.

Ни фига се у эскимосов мысли. Прям как у рабочего на заводе или типа того.

цитата

ультрафиолетовые

У автора явно есть потенциал, но в данном случае что-то пошло не так.

Бармаглотик

Неспешно-безмятежное повествование. Затягивает, к тому же лорно.

Хм… появился вопрос к рациональности использования чудо-долины. Ведь это – облегчение выживания. Почему там только три старухи? Ну и потом добровольно-собирающиесязабеременеть бврышни. Можно же лучше, обширнее и полезнее использовать. Но табу, сакральность, традиции и все дела. Штош.

Вот так размеренно всё и закончилось. момент конфликта смазан, вместо него – описания, лор и под конец глобальные размышления. Не хватило действий и изюму.

Вкус? Будто на севере побывал: ягода-морошка, ягелем всё украшено, купаты из оленины, строганина – всё такое красивое, нарядное, а покушать не дали. Только смотреть, нюхать и слюни пускать. Съедено. Автор умеет, могёт, но…

КЗК

Да ну. Прямо с первых строк — куча непонятных слов, странные имена... Тяжко читать.

NHTMN

Сеттинг мне вполне понравился, особенно, если эти перерождения не просто вера, а реалии. Сама история прихода захватчиков довольно тривиальная для завязки, но вот во что я не поверил совсем, так это в правдоподность диалогов. На самом деле, ещё бы немного поработать над рассказом, и вполне качественное чтиво может получиться. Успехов автору!

Рассказ стоит вычитать на пунктуацию и опечатки, они досадные в некоторых местах. Написано основательно, с обилием эпитетов и метафор, с инверсиями и прочими прелестями, которые должны играть на некую стилизацию (правда некоторые слова стилистически выбивались, немного б и здесь подчистить). И написано действительно красиво, но порой предложения, а то и абзацы, перегружены. Я люблю красивости, мне нравится, когда текст пестрит средствами выразительности, но в таких моментах даже для меня было ту мач.Что касается самого рассказа именно как рассказа — тут чуть хуже. Мир проработан, основательно так описан, читатель погружается в быт северного народа, в его мифологорелигию, и атмосфера есть, но сюжета особо нет, персонажи особо не прописаны, всё медленное, тягучее. И цель, как таковая, вроде есть (прийти в долину, а потом спастись), но не манит она, и конфликт, собственно, в чём? Я не смог понять. Но написано красиво, в моей подсудной точно укатила бы в топ.

Gourmand

Примитивное племя спасается от захватчиков-убийц инну. Женщины, девочки и один мужчина-охотник. Старухи-ведуньи молились, чтобы остатки племени вышли в другой мир, где нет инну. Так и случилось, они попали на Землю.

---------

Приказано — выжить. Ну ок, выжили. Читалось нормально, но ничего супер-пупер — предание как предание. Самый большой рассказ в группе, однако.

bbg

Хороший рассказ. Про жизнь и самопожертвование — осознанное и слепое.

chvlad

Прекрасный по стилистике и композиции рассказ (Только вот это выбивает: "Он стоял в открытом проеме, сдвинувшись влево, чтобы освободить место" — фраза нелепая, учитывая, что персонаж огромных размеров, в закрытом проеме никто стоять не может, открывают "проход", а не "место"). По сути мелодрама. На любителя. Если добавить интригу, тайну, разгадку, то рассказ заиграет.

Diver76

Настоящая космическая фантастика – редкость в наше время, тем более хорошо написанная и с интересным сюжетом. Оказалось, что капитан Одинцов лишь снаружи невозмутим, как скала. На самом деле он услышал с трудом сдерживающую слёзы Яну, которая просила спасти сына. Капитан раскрывается с неожиданной стороны под конец истории, что добавляет ей напряжения. Понравилось устройство для дельта-сна и то, как описаны сновидения. Реалистично показана рубка космического корабля и переговоры со спасительным ботом. Хороший рассказ. Автору удачи!

NHTMN

Ну тут не прикопаться, это сразу топ.

Очередная экспедиция (какая уже по счету в этой группе?), но разрешено без косяков, все обоснованно и логично, да и слезодавительности в меру.

Единственное место, за которое зацепился и притормозил, уже упомянул chvlad: "Он стоял в открытом проеме, сдвинувшись влево, чтобы освободить место", действительно, напрашивается слово "проход".

видфара

Тема – дороги, разумеется.

Написано достойно, читалось увлечённо. В сознании читателя сразу возникла яркая, чёткая картинка. Послевкусие строгое, героически-солоноватое.

Тайна падающего в Сатурн «Гершеля» пронизывает весь рассказ, сменяясь в финале личной тайной капитана Андрея Одинцова.

Чудо самоотверженно-спасительное, катарсис сдвоенный – первой волной накрывает после встречи матери с сыном, вторая волна настигает на последней строке.

Достоверность высокая, характерная для отменно исполненных историй.

Бармаглотик

Когда родственные связи, то часто практикуют отстранения от дела, задачи. Или это книжно-фильмовый шаблон (я не знаю). + это известный троп, так что скучновато.

Уровень ионизации, рентгеновские выбросы… хм, хм, за физику ничего сказать не могу, не в теме. Интересно было бы послушать людей, что в теме.

Если бы капитан ответил как коммандер хименес: «займитесь своим делом», то и рассказа бы не было. И это было бы правильно. Или неправильно?

История про (профнепригодность) чувства. Написано выверено. Вот прям правильно, чутка академично, поэтому мне и не понравилось. Стерильный рассказ, но выполнен умело. Часто уже заранее понимаешь, что произойдёт дальше (думал, что капитан погибнет спасая, а оказалось – ну недалеко от). И это хорошо, потому что есть логика повествования, но снова же скучновато. Последний штрих (именно его исполнение) угадать, канеш, не получилось – так что +

По вкусу: точная граммовка, приготовлено, исполнено, нарезано профессионалом. Комплексный обед. Из картофеля: пюре, драники, салатик, жареная, беконом и тыды. Специй не хватает. Съедено.

Пысы: чтоб автор не выдумывал всякое, то – раск в топе однозначно. Просто не моё. Сделано-то крепко.

КЗК

Космическая мылодрама. На любителя. Написано, в принципе, неплохо. Но я не любитель.

Радиотехник

Я уже говорил, что не очень все эти космические темы люблю? Но тут не про космос — про людей. Хороший язык, отличная образность, есть атмосфера, есть чувства, в диалоги верю, в персонажей верю, верю в их поступки, в их эмоции и поведение. Отличный рассказ, цепляющий искренностью. Даже искать недочёты не хочу. Будь в моей подсудной — укатил бы в топ на первое место.

Gourmand

Студенческая любовь закончилась ничем. Много лет спустя героиня, чтобы быть ближе к сыну, поступает на космический корабль, которым руководит давешний любовник. Сын с товарищами терпит бедствие в атмосфере Сатурна, спасти их практически нереально, но героиня рвётся идти на помощь. Капитан уходит вместо неё, всех спасает, сам облучается и скоро помрёт. Героиня ностальгирует по давней любви.

-----------------

Хороший рассказ. Душевный. И герои удались, и сюжет интересный, и интрига прописана. Морали нет, но это уж для подобных рассказов роскошь. Подобных — таких фантастико-реалистичных, где основой являются обычные человеческие взаимоотношения, а фантастика служит задником сцены.

bbg

Кажется, это переусложнено. Читалось трудно. Мне.

chvlad

Рассказ перегружен терминами, фэнтезийными понятиями и словами. На середине теряешь нить, и стилистика этому способствует ("На самом деле всё было правильно", "Лицо я удержала, но лишь потому..." и т.д.) Интрига не понятна, не цепляет.

Veletrif

Хорошо.

Второе название для рассказа «Цепочка Сфинкса». Читая рассказ, нужно быть готовым к встрече с миром фантасмагории.

Стиль и язык написания мне понравился. Один из немногих рассказов, что, не сводится к банальному стилю «школьного сочинения», аки простота для масс, который, к моему сожалению, весьма котируется.

Лайк.

Diver76

Любопытный рассказ о студенческих буднях сирены. Как выясняется, чтобы получить заветный автограф ректора в зачётке, нужно нечто больше, чем обычное для сирен предзнание или интуиция по-нашему. Достаточно лёгкая и приятная история, неплохо написанная, но не без огрехов. Главное, что картинка магического университета с разными и необычными студентами рисуется перед глазами почти сразу. Понравилось. Спасибо автору!

видфара

Тема – дороги судьбы.

Написано крепко и в то же время кудряво. Прочитано с некоторым усилием, ибо читатель однозначно не силён в предзнании. Послевкусие пряное и разноцветное, как после миров Джаспера нашего Ффорде…

Тайна происходящего как на Острове Талантов, так и с ГГ, сложная, укутанная в многослойные манипуляции и интриги. Одно понятно – экзамен всё же сдан!

Чудо профессиональное, многозначное. Катарсис от него основательный, такой ещё переваривать и переваривать…

Достоверность значительная, ибо, невзирая на сказочные расы, все персонажи психологически убедительны и адекватны в мотивах и деяниях своих.

Бармаглотик

Почему-то гг постоянно делает что не надо. «такое не говорят» — но сказала, показать эмоции было не нужно – но показала и тыды. Вместе с этим (для меня главнее) – ещё и мир понятен автору, но не мне. Читается с трудом. Всё появляется резко, несколько нелогично. Принят, но без подписи – бац, эек – бац, печать кары – бац, магнолиевый шар – бац, объявите день прощения! – бац...

Я (читатель) лишний для текста, тот живёт своей жизнью, и ему (и автору) понятны идея и правила. Цепочка возможностей – бац

Я не много понял, и разбираться не тянет.

На вкус? Фотография торта в разрезе

NHTMN

Настолько сложно, что я ничего не понял. Все сменяется быстро как калейдоскопе, сначала реалии, а потом ещё и герои.

Хотя, как будто, идея потенциально интересная. А вот тема дорог немного за уши притянута.

КЗК

Автор, Вы, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут!

Радиотехник

Стиль и атмосфера утянули в рассказ и не отпускали, недосказанность и туманность здесь не вызывали желания бросить читать, а лишь подстёгивали стремление разобраться в том, что происходит. Обилие мифических персонажей, сам мир — гармонично, на мой взгляд. Мне было интересно и красиво. Собственно, ковыряться глубже не хочу.

Gourmand

Героиня-сирена не может получить подпись в зачётку. Экзамен сдала, а подписать экзаменаторы отказываются. Такие вот дела на Острове Талантов. Пришлось ей снять с ректора Печать Кары, которую в качестве мести за сестру наложил старший брат. Сделать это пришлось через Прощение и Немоту, поговорив со сфинксом, русалкой, богиней и избранным.

---------

Ничего не понял. Сумбурный рассказ с непонятными героями и непонятным сюжетом. Как бы детективным, но без разгадки. И да, с моралью, она же идея произведения, тоже непонятно. Вроде и есть, а в чём — фиг поймёшь. :)) Но читать было интересно. Героиня — та ещё штучка. :))

bbg

Насколько я знаю, тараканы не едят мясо. Больше по растительным остаткам. Спички там, бумагу.

Но не суть.

Подход забавный, но не показался мне правдоподобным. Или уж полный пацифизм, или никакого. Среднего тут нет.

chvlad

Инопланетные тараканы не смогли изменить агрессивную суть человека, потому что человек... безнадежен. Ну такое себе, тема не раскрыта.

Veletrif

Тайна похищения людей раскрыта. Только в рассказе, пришельцы не должны считать это похищением, а так, честной лабораторной работой.

И зря Хаос сводит на нет умные речи Эго.

Часть Михалыча понятна, но как по мне неудачна, стиль и атмосферу рассказа сломала.

NHTMN

Вполне себе юмореска, про то, как самые умные тараканские учёные не смогли разгадать человеческую душу. Читал подобное сотни раз, но тут по стилю есть вопросы. Несмотря на вышесказанное, вижу в авторе потенциал, поэтому проход в топ в качестве аванса.

Diver76

Как говорил Джон Коннор, мы не доедем, имея в виду людей. И что характерно, терминатор с ним соглашался. Так и в этой истории. Инопланетные тараканы устраивают опыты над людьми, готовясь колонизировать планету. Местами смешно, но больше грустно. Особенно в концовке. Интересная идея — посмотреть на «примитивных теплокровных» глазами высокоразвитых членистоногих. В целом, неплохо.

видфара

Тема – ревниво возлюбленная Вселенная, ага.

Написано забавно, читалось с мимолётной улыбкой, однако послевкусие в целом кисловатое, подпорченное финалом.

Тайна экспериментаторов, плавно перетекающая в тайну подопытного Михалыча, тянет сюжет к ожидаемо резкому облому первых и брутальному торжеству второго.

Чудо, понятное буквально с первого предложения, генерирует смутный катарсис. Как говорится, чему тут радоваться?

Достоверность анекдотичная, как и всегда при наличии в тексте разумных тараканов…

Бармаглотик

Таракашки сетуют на отсутствие «холодного разума и логики» при этом дерутся за самок. Оч логично.

«На растерзание сомов» — что? :)

Немного затянуто, кмк. В целом раск строится на идее, что иноплы не понимают некую специыику мышления, реакции, чувств, да и это не эксперимент, если его не повторить с тем же результатом раз… а ещё иноплы при этом считают себя супер-над-мозгом во вселенной. Мож тут именно и сыграло имя эго, но где и почему второй – хаос – непонятно, хот мож имена и просто так.

Больше похоже на расширенный анекдот.

На вкус… салат – покупной, магазинный. Съедено

КЗК

Чей это рассказ, как инопланетяне алкоголика украли? Шекли, Браун? Так вот — это то же самое. Только в профиль.

Радиотехник

Ну забавно, чего уж там, не большой любитель такого, наверное, только потому, что не верю в инопланетян(ей), да и логика хромает, и мышление тараканов не тараканье, а вполне себе людское. Но написано вполне себе читаемо для развлекательной литературы, есть даже некий поворот, какая-то мораль там, надежда для человечества.

Gourmand

Космические тараканы-людоеды похитили двоих людей, чтобы испытать на них умиротворитель. Если получится, то Землю легко будет захватить. Но нет. Эксперимент провалился. Из-за человеческих ревности и эгоизма.

--------

Отличный рассказ с идеей, она же мораль. Пришельцы в меру отвратительны, подопытные в меру забавны. Лучшее из прочитанного в группе.

bbg

Канон требует ужасных, во всяком случае ощутимых последствий. Здесь же — последствий никаких. Это подозрительно.

Veletrif

Прокомментирую цитатой из рассказа:

«…блеф в чистом виде».

Буду занудой, установили правило

, пожалуйста следуйте ему, или объясните почему правило нарушено.

В остальном слишком бытовуха.

chvlad

Слит финал. Мало того, что он не логичен и затаскан (мальчик, спасенный путешественником во времени, становится изобретателем машины времени), но еще убивает весь пафос рассказа про сломавший будущее "дикий капитализм". Получив молодость и здоровье, главный герой вполне счастлив в капиталистическом будущем.

Относительно стиля. Например, "мерно покачивался вдоль, отталкиваясь левой ногой от земли" можно отредактировать, убрав мусорные слова: "мерно покачивался, отталкиваясь ногой от земли" и картинка станет яснее.

Firewalking

Приятный рассказ. Написано качественно, добротно.

Тема немного избитая: опять возвращение в прошлое и парадоксы, возникающие в связи с этим.

В целом, рассказ здесь не предлагает ничего нового, особенного или необычного.

Разве что ощущение некой приятной ностальгии по детству да некоторые размышления о будущем. Это хорошо.

Мне показалось не слишком реалистичным, что человек готов отдать огромные деньги за то, чтобы в виде бесплотного призрака понаблюдать за собой в детском возрасте. Я еще понимаю, оказаться в своем теле и заново пережить это беззаботное время.

Далее: мальчик какой-то совсем инфантильный. Сидит себе один на качелях, тут перед ним возникает призрак в облаке и начинает что-то шептать. А мальчик хоть бы хны. Спокоен как удав.

Финал тоже спорный. Почему все пошло не по правилам, и мальчик увидел себя из будущего? Почему время в будущем продлилось дольше положенного?

Смысл, мораль?

Короче, спорные очучения. Вроде и неплохой рассказ, но как будто недоработанный в сюжетном плане.

NHTMN

Рассказ про выбор. Ну атмосферно, да, двор представляешь, мороженое вспоминаешь. Но как ГГ возвращается в определенную точку времени и не помнит сколько ему было лет? Там всё-таки важное событие произошло.

И развязку я вообще не понял. Какой препарат, как это связано с путешествием во времени, что дали эти дополнительные 10 секунд... Вопросов больше, чем ответов.

Diver76

Трогательный рассказ. Путешествие во времени, но поданное очень лирично, с лёгкими нотками ностальгии о прошлом и сожаления о несбывшемся. Очень понравилось, как показаны ощущения ребёнка, у которого впереди целых три месяца летних каникул. И прав автор в том, что отпуск – это совершенно не то, потому что «один напряг» и «никакого отдыха». Настоящее счастье лишь в детстве. Добрая, хорошо написанная история. Спасибо!

видфара

Тема – дороги сквозь время.

Написано отрывисто, с россыпью многоточий. Прочитано с приятной ностальгией, послевкусие солнечное и пыльное. Читатель тоже был в том лете…

Тайна распалась на подтайны и решительно отказалась раскрываться: почему «Темпора» дала сбой именно с ГГ? как препарат по продлению долголетия связан с хронопутешествиями? Почему увечье не позволило в прошлой ветке реальности ГГ стать учёным?

Чудо, абсолютно ожидаемое в данном сеттинге, само по себе почти не вызывает особого отклика.

Достоверность средняя, реализм эпохи с мальчиком грубо пересекается с мутным описанием будущего.

Бармаглотик

Путешествия во времени – тема избитая, со своими парадоксами (деда) и эффектами (бабочки), с тем, что нельзя ничего менять. Или можно, но…

При этом тема остаётся сложной, и тут вопросов к раску море – почему серёжа услышал гг? почему он так спокоен? Что за десять секунд? Было ли ваще путешествие или это побочка (или вымышлено) от препарата?

+ «Наблюдать. Понимать происходящее. Делать выводы об отсутствии или наличии ошибок.» и «я могу находиться в прошлом только в этот момент – момент личного счастья» — в чём тогда смысл всего этого? Сюда же вопрос – неужели многие захотят платить (а там требуются тонны этой деньго-энергии) чтобы просто посмотреть на себя ребёнка?

Далее – гг сидел на скамейке, хватался за цепь качели, но потом его рука проходит сквозь крышку – вот такая выборочная призрачность-прозрачность.

Вкус странный, чуть пыльный. Почему-то напоминает что-то жареное в масле. Точно – чебурек. Это уже мои воспоминания из детства. Только жаль, что чебурек этот я ждал долго, да и не наелся толком. сам чебурек всё же лучше под полтиничек… эхъ, съедено

КЗК

Прям как в рекламе с Деревянко — стой, я — это ты, только из будущего! Чего-то куда-то вложи, спасибо скажешь...

Радиотехник

Очень много лишних и необязательных подробностей в первом же абзаце. Эпитеты вещь такая, они не всегда уместны, а порой даже вредны. Но в остальном вполне неплохо написано, кое в чём автору удалось меня, как читателя, втянуть в прошлое. Но путешествия во времени — эта такая затасканная тема, и здесь развязка не вызвала никаких эмоций. Рассказ просто упал в копилку прочитанных.

Gourmand

Отправился в прошлое, чтобы подтолкнуть мальчика-себя к изменению событий, из-за чего мальчик не попал под мотоцикл, а герой пятьдесят лет спустя вместо инвалидной коляски оказался вполне ходячим.

-----

Скромненько идейно, но качественно выполнено. Прекрасный рассказ. Оно и лучше, что не задурил голову парню убийством Горбачёва или ещё каким глобальным изменением мира, а чисто конкретно поправил себе здоровье. И выбор продакт-плейсмента одобряю.

bbg

цитата

Ну, не сняться ему эротические блокбастеры

Собственно, вся мораль заключается в том, что художник должен быть голодным. Это мы слышали уже.

NHTMN

В который раз испытываю трудности с поиском темы, но это оставим на совести автора. Ход с дневником ГГ в конце очень в лоб, что не понравилось. Досадно, что идея с продажей снов, сама по себе очень интересная, в рамках произведения разрешения, к сожалению, не получила.

Veletrif

Да, согласен, всем подавай эротические блокбастеры.

Был бы у меня такой гипнóграф, я, может, и не женился бы никогда.

Не хватило сюжета, и концовка не докручена. Рассказ от краткости пострадал.

Firewalking

Мне понравилось. Написано неплохо. Идея с монетизацией снов — интересная. Юмор зашел.

Но, несмотря на попытки автора развить эту тему полноценного сюжета я не увидел.

Мораль что художник должен быть голодным подана слишком "в лоб".

chvlad

Скорее зарисовка, из которой еще должен родиться рассказ. Может получиться интересная вещица. Финал снов главного героя мог бы совпасть с тем, к чему он придёт в реальности.

Diver76

Правдивая история, хоть и фантастическая. Художник должен быть нищим и голодным, чтобы творить настоящие шедевры. Вот и у главного героя гипно-муви в прямой зависимости от благосостояния. Интересная идея с изобретением гипнографа. Тоже хочу себе такой, а то сны быстро забываются после пробуждения. Рассказ больше похож на зарисовку – сюда бы добавить ярких красок, показать несколько гипно-муви изнутри. В любом случае история интересная. Спасибо!

видфара

Тема – дороги (сновидений).

Написано с торопливой выдумкой, прочиталось быстро, с лёгкой усмешкой. Послевкусие скользкое, как от неуказанного на этикетке подсластителя.

Банальная тайна проста и прозрачна, заканчивается ровно на середине юморески.

Чудо естественное, практически рядовое, катарсис от него промелькнул как случайный солнечный зайчик.

Достоверность сказочная: почему, например, творцы гипномуви могут продавать свою продукцию только на ТВ? Ютуб и Телеграм окончательно запретили?

Бармаглотик

Про сны – возможность их пересматривать, думаю, тема близка многим (сама идея). Поэтому интересует, цепляет. А тут и вовсе торгуют снами. С нами.

Интересная концовка, что гг выбирает иллюзорность красочную снов, но не реальность – довольно ровную. Во всяком случае я так понял. Нео (на минималках) выбирает другую таблетку и забывает (что-то возле того). Выбор странный, но люди вообще странные.

Рассказ напоминает кашу (в хорошем понимании) – тёплую, сладковатую. Даже кусочки фруктов, ягод попадаются. После такой должно хорошо спаться. Съедено.

КЗК

Да сколько уже понаписано, про сны эти... И кино уже понаснимали... Хватит.

Радиотехник

Это не рассказ, зарисовка. Сюжета нет, идея интересная и концовка ничего, но стоит расширить, доработать.

Gourmand

Будучи бомжом, герой видит яркие сны. Стал продавать их компании "Морфей и сыновья". Как разбогател, сны видеть почти перестал. И какие ещё остались, выходили скучными и с обязательным финалом в виде построения коммунизма. Герой ушёл в творческий поиск и не вернулся. Обнищал, зато вернулись яркие сны.

--------------

Как я понял, построение коммунизма надо списать на допинг в виде советского кинематографа. Иначе нет логики: богатый и успешный, и вдруг коммунизм. Хотя... если это идея, то довольно занятно получается. Были в истории такие чудаки, даже спонсировали большевиков. А так-то мораль рассказа "сытое брюхо к искусству глухо" затёрта давно. Неплохой рассказ, но недораскрытый.

bbg

Неоднократно говорил, что иностранная музыка не доведёт до добра. Так и получилось. И даже роботы имени Богданова-Марышева не помогли.

Veletrif

Я уже читал такое…несколько раз.

К аспектам реалистичности некоторых моментов цепляться не буду.

Насчет сюжета, кажется, у автора План был знаков на 40 000, а потом, когда оказалось, что внезапно нагрянул лимит, пришлось быстро пристроить концовку раньше времени (хорошую концовку, но не вовремя).

Сам текст не понравился.

NHTMN

Вот и первый претендент на попадание в топ! Миниатюрная новеллизация фильма «Аннигиляция», снятого, в свою очередь, по книге Вандермеера. Вызвали вопросы только общая затёртость темы экспедиции и неправдоподобность отчаянного характера главного героя — таких сумасбродов не берут в важные миссии, но как-то же сюжет должен двигаться. А в остальном написано легко и интересно, нуарное настроение в начале буквально жиза, за отсылку к сериалу «Стервочки» и атмосферу трэша на станции тоже ставлю плюс. Тема есть, фантдопы на месте.

chvlad

Мог бы получиться хороший сай-фай, но автор решил сделать низкопробный хоррор. Опытные ученые делают необдуманные поступки, вылазит Нечто, которое всех убивает.

Стиль хороший, завязка отличная, кульминация и финал слиты.

Diver76

Фантастический хорор в мрачных декорациях чужой планеты. Лёгкий налёт романтики в начале начисто разрушен в конце пугающим и мерзким образом того, с кем экспедиция пыталась наладить контакт. С чужими заигрывать нельзя – это точно. Тут даже соло Максвелла на саксофоне не поможет. Впечатление двоякое: вроде бы и неплохо написано, но читалось без особых эмоций, хотя и с интересом. Теперь никому из бимов доверять точно нельзя.

видфара

Тема – дороги.

Написано неплохо, читалось напряжённо, послевкусие сложное: медное и одновременно с горчинкой как от морской воды.

Жутковатая тайна выдаёт себя устами Рэйчел в тот момент, когда ей надоедает тащить на себе сюжет. А потом танцует с ГГ свой последний танец…

Чудо здесь кошмарное и безысходное, вместо катарсиса генерирует в читателе грусть-тоску.

Достоверность средняя, поскольку учёные в этой экспедиции отнюдь не профи – ведут себя прямо как в фильме «Прометей»! А уж прыжок ГГ в аномалию просто вершина контактёрского искусства…

Бармаглотик

Снова профнепригодные. Пу-пу-пу… персонажи, я имею в виду.

Понятно, что глупость приводит к к различным ситуациям и проблемам, которые приходится решать, и что если всё было бы в штатном режиме, то и писать было бы не о чём (утрирую, канеш), но всё равно. Подустал от таких тропов-поворотов

К сожалению, есть только костя – гг. вся остальная станция – декорации (пусть и капустниковые фамилии имеют). Никто ничего не делает, не пытается помочь, спасти, разузнать. Один гг чот бегает, мельтешит, переживает, напивается,   но поскольку он не оч умный, то порешать ясно ничего не сможет. Остальные события отметаются за ненадобностью. Пример: выезда для исследования аномалии/ужасный случай/отъезд. Всё. Аномалия пропала, и группа поехала домой, потому что им надо спешить, ведь костя сейчас будет напиваться, переживать.

В целом – вполне себе ничего так. Действие происходит, даже красивые/страшные картинки автор подсовывает, но…

Но вкус – кроваво-красные макарошки. только это всего лишь кетчуп, даже не мясной соус. Имхо. Съедено

КЗК

Длинноватое. Музыкальное. Неплохое. Но тема притянута, на мой взгляд.

Радиотехник

Сперва про текст, очень много «встал-пошёл-пришёл-сел», то есть просто перечислений действий, и в них история не показывается. Много коротких предложений, которые бьют по глазам и не совсем играют, как, возможно, планировал автор. Плюс ряд ненужных подробностей, опусти которые — и текст ничего не потеряет, но приобретёт. Стилистически слабоват текст. Ещё и многоточия эти, всякие «а потом…», лучше убрать.

Теперь про персонажей: их, по-сути, вроде как и нет, несмотря на ковыряние в бороде и прочее, не рисуются они в моей голове, декоративны. Диалоги тоже какие-то неестественные, не живые, в них и вижу проблему персонажей. Плюс вызывает сомнение профессионализм персонажей, не верю я в то, что ГГ — специалист по контактам, также его можно было сделать механиком или уборщиком. Со всеми остальными также.

В завершении про концовку: наверное, единственное, что вызвало хоть какие-то чувства. Тыквы — это хорошо, новая Рэйчел хоть и заезжено, но тоже неплохо, а остальное — сумбурно. И впечатление, словно я смотрел фильм, приснул, а потом проснулся в конце, а там что-то быстро-быстро происходит и появляется надпись «Конец».

Gourmand

Прилетели на планету, там гравитационная аномалия, а внутри аномалии какая хтонь милионолетняя. Вселилась в девушку, пробралась на станцию и всех убила.

-----

Пф, стопятьсот раз одно и то же. Написано хорошо, финал хоррорный, идеи не увидел. Хреново, что и борьбы не увидел, только регистрацию ужасов. И нет, под гравитационной аномалией обычно понимают несколько иное. Либо увеличение, либо уменьшение силы тяжести. Но не кульбиты в виде купола с зависанием в центре, сползанием по стеночке и прочим цирком.

Но рассказ хороший.

bbg

Ну, душещипательно. Без начала и без конца, но вполне себе рассказ. Любьовь к вселенной ещё и не к тому приводит...

NHTMN

Как же много переменных... Тут и инопланетяне, и их секс-культура, и ландшафт планеты, и тотемные звери, и земные врачи, и некачественные скафандры, короче говоря, голову сломаешь. Может для кого это и плюс, но мне в этом разбираться не очень хочется.

Темы, с небольшой натяжкой, даже две.

chvlad

Хорошая завязка истории. Хочется узнать перепитии воспитания младенца среди инопланетных аборигенов.

Стиль, конечно, надо править. "Марушкин, ... вытирая рукавицей лицо, посмотрел на перевал", "Открыла глаза и отшатнулась. Но не особенно запаниковала".

Firewalking

Приятный рассказ. На фоне интересного лора довольно простенький сюжет, но он работает.

Даже не знаю, что еще сказать. Придраться особо не к чему.

Прочитал с удовольствием. Оставляет легкое послевкусие — грусть пополам с надеждой.

Diver76

Да, так бывает, когда взрослый не знает, что делать, и боится. Понятно, если это опасность, но немного странно – если маленькое и безобидное существо. История понравилась. Простая и понятная – чем-то даже грубоватая, но в этом есть особый шарм. Похоже, так и было задумано автором. По тексту много недочётов, но об этом можно забыть, потому что правильная идея. Спасти чужую жизнь. Автору спасибо!

видфара

Тема – дороги, конечно.

Написано средне, местами грубовато и неряшливо. Читалось быстро, послевкусие снежно-хвойное почему-то. Общество азартных почитателей случайности читателя позабавило.

Тайна незнакомки с биороботом-пандой раскрывается ближе к финалу, не оставляя особого выбора ни ГГ, ни линейному сюжету.

Чудо трогательное, конечно, но умеренное, вполне ожидаемое и потому не особо яркое.

Достоверность средняя, ибо если мотивы ГГ и вукиподобных аборигенов понятны и просты, то мир, в котором они существуют, прописан малоубедительно.

Бармаглотик

От повторов бы почистить. Но это только в начале, потом бодрее пошло, поехало. И куда приехало?

А никуда толком, потому что сюжет простой. Что не отменяет его милоты и некой… хм… правильности, что ли. Как вариант чуть разбавляют картину бигфуты эти с гипертрофированной верой в случайности, там оно весело почти до абсурда. Нёс, он нёс девушку, подходят два типа и говорят – она наша, и кости кидают…

Немного я бы добавил индивидуальности – гг, девушке, ребенку, чуть больше показал бы нитей, что их могут объединить. Леся – лесей, но ещё б чего докинул.

На вкус – это лёгкий суп, почти диетический. Подаётся холодным. Но вкусно. Съедено

КЗК

Хорошо. Продуманно. Интересно. И закончилось, в принципе, хорошо. И понятно, что редкость))

Дочь Самурая

Иноплы придуманы прикольные. Но проблема рассказа в том, что эта прикольность никак на рассказ не работает. Конфликт слишком легко разрешился. Герой такой – это моё, и иноплы — ну твоё, значит твоё. И все на этом. Кмк, можно придумать более интересную историю, где случайность будет иметь решающее значение.

Но при этом эмоциональная часть меня, канеш, расстрогалась. Мужик спас детёныша. Милота.

Радиотехник

Простая история, почти без сюжета, не знаю, что говорить. Написано хорошо, персонаж, который Марушкин, вроде живой, да и другие рисуются, но не похоже всё-таки на рассказ. Словно часть чего-то. Ни начала, ни конца. Или я что-то не понял

Gourmand

Земляне сворачивают миссию на обитаемой планете. Остался один представитель, он же герой. И тут вдруг крушение корабля с тремя людьми. Женщина с ребёнком выжила, дошла до миссии, и уже тут среди аборигенов померла. Двухлетний мальчик остался с героем ждать помощи с Земли.

-------------

Простенько, но имеет право на жизнь. Интересные аборигены, обычаи, планета, воспоминания героя — всё хорошо.

Veletrif

Знаете, я очень ограничен в своем кругозоре: читаю только Фантастику, фэнтези, мифологию и классические олдскульные приключения. И нет приобщаться к бытовухе не хочу

Читая группу, у меня возник вопрос:" А Фантастика сегодня выйдет погулять?"

Я не люблю истории в которых если убрать пару предложений (а те скромно представляют всю Фантастику произведения), ничего не изменится. Я люблю Фантастику, а не, где-то сюда я вплел пару словечек, и теперь — «МЫ есть фнтстка».

Неа, ссори, Фантастика должна ролять.

Извините. Фантастика >>> остальных параметров рассказа.

Поэтому, еще раз извиняюсь, половина группы, это заявки на «Нефантастический Блиц» и «Пробегал рядом с фантастикой Блиц»

Итого:

2 рассказа: получил удовольствие от прочтения. Good job.

1 рассказ: сломал удовольствие по средине, но починил в конце. U do it.

4 рассказа: прочитал и ладно. Okey.

2 рассказа: э, ну такое. Meh

Остальные рассказы: кое-как кактус слопал. Rip.

Diver76

Группа достаточно ровная, слабых рассказов нет совсем. Поразили три истории, которые и заняли призовые места. Мой фаворит – рассказ «Махрютка». Вроде бы и сказка в жанре фэнтези, но зацепила. Горячая история «Кошка Мёбиуса» и кинематографичный эпос «Звезда пленительного» тоже выделяются на общем фоне. ТОП-7 набрался легко, но и в самом конце списка очень достойные работы, которым не хватило совсем немного. Откровенно скучных рассказов не встретилось, что очень порадовало. В целом, получил удовольствие от прочтения. Спасибо авторам и удачи!

Бармаглотик

Съедобно, даже обожрался чуть. Ничего такого, чтоб не понравилось совсем, нет. как нужды в активированном угле, всё перевариваемое. Уровень – разный, но ничего прям – ужос-ужос, как такое можно есть, — не было обнаружено. Топ наберу без проблем, потому что даже сейчас на третий день чтения – есть раски, что я помню. Не всё понял, что как обычно, но не бяда.

Авторам удачи, кураторам и оргам благодарности, всем – сяпушки. и если кто уйдёт обиженным, то ухади :)

КЗК

Нормальная группа. Пара совсем непонятных рассказов, одна порнуха, пара сказок... Но и хорошие же есть, и несколько! Не пожалел, что все прочитал)

NHTMN

Довольно ровная по уровню группа, в моем списке выявилось по одному фавориту и аутсайдеру, остальные рассказы как минимум не были лишены интересных находок. Всем начинающим авторам желаю успехов в творчестве, если кого задел, прошу отнестись с пониманием — постарался написать про каждый рассказ, ведь в первую очередь новички приходят сюда за тем, чтобы получить как можно больше мнений о своем творчестве. А старичков не так жалко, они уже обросли толстой кожей и, надеюсь, близко к сердцу не принимают

Радиотехник

Эта группа по уровню мне показалась чуть выше четвертой, рассказов, которые мне понравились, здесь больше, но есть парочку, которые совсем не зашли. В целом, топ-7 в этой для меня прям легко б выстроился, даже по местам. Авторам спасибо за проделанную работу, всем удачи.

Gourmand

Лучшая группа из всех прочитанных.

Примечание куратора

см. сообщение

Наша экскурсия подошла к концу. Мы рады, что вы не побоялись посетить наше арт-кафе «Это не трубка». С нетерпением ждём следующей встречи!

Примечание. Художники, чьи работы есть в оформлении колонки: Рене Магритт, Сальвадор Дали, Густав Климт, Михаил Врубель, Константин Юон, Льюис Уэйн, Пабло Пикассо, Поль Синьяк, Поль Дельво, Василий Кандинский, Эдвард Мунк, Джерардо Доттори и Казимир Малевич

Добро пожаловать в арт-кафе «Сад впечатлений». Здесь среди репродукций знаменитых картин притаились отзывы читателей синей (четвёртой) группы. Если Вы заглянули сюда, значит Вы либо господин Автор (и тогда — терпения Вам и удачи), либо г-н Критик — спасибо за то, что Вы есть!

Зал с рассказами: ссылка (rar), (zip)

Собрано отзывов: 174 шт. Общие — 5 шт.

А заглядывала я в 02:15, 29 марта

1. Второй пилот (9)

2. Деревянный смех (12)

3. Догма (10)

4. Доктор Джонс, спаситель планеты (10)

5. Золотой Шар (9)

6. Колдунья (10)

7. Колея жизни (9)

8. Моей дорогой Кристине (10)

9. Моя вселенная (9)

10. На другой стороне (10)

11. Над горизонтом (9)

12. Ночь на Ганимеде (11)

13. Однажды в местечке (10)

14. Последний шанс (8)

15. Проводники и перекрёстки (9)

16. Самозванка (10)

17. Случайность (10)

18. Тень надежды(9)

19. Отзывы на всю группу (5)

Писать отзывы — тоже своего рода искусство.

viki007 (4)

verydevilear (3)

Дочь Самурая (7)

Noga (15)

Радиотехник (18 + общий) — благодарности

Slimper753 (18 + общий) — благодарности

Gorhla (19 + общий) — благодарности

metahom (18 + общий) — благодарности

SAM77 (18) — благодарности

TiKun (18) — благодарности

dois_tubaroes (18 + общий)

Г у д в и н (18)

Slimper753

Первая версия отзыва

Интересная задумка, хотя как будто я уже где-то подобное видел. Есть начальный контекст, основное событие, ну и финальный твист, не прям вау, но сносный. Опять же, есть некая предсказуемость из-за несказанной "особенности" главного героя. Ну и главная проблема, как и в большинстве произведений про пришельцев: могучие и высокотехнологичные инопланетяне смогли пролететь кучу световых лет, но не могут победить каких-то человеков!

А еще, оказывается, пришельцы хорошие, а вот люди не очень. Так чего эти пришельцы воюют? Пусть улетают обратно! А еще, как по мне, было бы интересней, если бы это так людей захватывали пришельцы и заставляли сражаться против обычных людей, но подменяя картинку, из-за чего пилоты видят, что сражаются именно с пришельцами. Нечто подобное было в одной из серий "Любовь, смерть и роботы", только без пришельцев, но с VR!

В общем, логика хромает, но немного доработать, добавить деталей, и можно даже полноценный роман выкатить. Но опять же — как будто я уже где-то подобное видел.

SAM77

С диалогами проблема, почти все герои говорят не то чтобы одинаково, а как-то невыразительно, скупыми фразами. Такие диалоги не передают чувств и переживаний героев.

Нет атмосферы будущего, ощущения космических полётов тоже нет. Текст сжатый даже для формата блица. В результате этого, мир показался непроработанным, читатель узнаёт о том, что в этом мире творится будто по новостям из газеты.

Финал понравился. Думал, начнётся банальная и скучная войнюшка с инопланетянами, а там прям неожиданный переворот.

Правда, и тут ложка дёгтя — с инопланетянами же вроде диктатор собрался оп-настоящему воевать, а это уже совсем необязательно должно укрепить его власть. Короче, как я думаю, если дополнить , доработать , сделать более ярким конфликт, может получиться хороший рассказ, а от того, что есть я не в восторге.

Тема: можно увидеть обе, но более выражена первая.

metahom

Актуалочка, да. Но много претензий по тексту:

1. Идея подана слишком в лоб.

2. Текст сухой, персонажи без глубины, диалоги функциональны. Катарсис в финале появляется из ниоткуда: гг ничего не знал и не подозревал и вдруг прозрел

3. Кмк, психологически совершенно неверно. "Люди" не оболванены, они все знают и все понимают. Глупо надеться, что расскав правду, вы откроете кому-то глаза. Их глаза широко открыты и налиты кровью.

Радиотехник

Сразу вспомнился фильм Апгрейд, хоть и не прям в тему, но кто понял, тот понял, а кто не понял — загуглил. Написано слабо (на мой взгляд), без изысков, диалоги не раскрывают персонажей, ничего не раскрывает персонажей. Как-то все безэмоционально, сухо, даже финальный типа твист не радует, честно говоря. Не верю ни в персонажей, ни в ситуацию, не чувствую атмосферы, не разочаровываюсь в идеалах вместе с героям. Ничего не чувствую, может, и мне чё укололи?

Тут нужна доработка, более детальная прорисовка персонажей, живые диалоги, мысли-сомнения, конфликты, страдания. Вспомнить имя отца не достаточно, кмк.

Gorhla

Гладкий, я бы даже сказал, линейный до схематичности рассказ, ГГ, не выходящий за рамки двухмерности, окружающие его люди-функции, строгий минималистический набор декораций. И всё как бы ненастоящее, преувеличенно-упрощённое, словно в школьном рассказе: учёный – главный, пилоты – лучшие, президент – всей Земли. Всё это порождает не столько недоверие, сколько подозрения, начинаешь искать двойное дно.

О чём рассказ: ГГ отправляется на некую, опять же, весьма схематичную войну, где периодически идёт борьба с некими инопланетянами, обречённо дожидающимися в некоем условленном месте, покуда к ним прилетят свежеподготовленные лучшие пилоты Земли и нанесут сокрушительный Удар (это я от себя добавил, про удар, но смысл примерно такой). Для этого надо пройти некую процедуру, в ходе которой будет имплантировано в тело новобранцев сознание единственного пилота-победителя прошлых битв, нынешнего Президента. Так понял, для Макса и остальных это стало сюрпризом. Что ж, обмнуло государство, бывает. Персонаж смиряется с произошедшим, но когда с последним словом к ним прибывает тот самый Президент, вдруг – я правда не понял, почему – проникается к тому лютой ненавистью и начинает – опять же, очень шаблонно – думать, цитирую

цитата

«Оппозиция говорила правду. Война — обман. Инопланетяне не угрожали Земле. Они пришли с миром, с предложением обмена знаниями и технологиями. Но для авторитарного правления нужен враг. Для абсолютного контроля — война. А популярность народного героя гарантировала безоговорочную победу на выборах.»

Дальше стреляет повешенное в начале ружьё, и рассказ обрывается многозначительной фразой.

Поверить в то, что это всерьёз, невозможно – ни один адекватный взрослый человек не может принять фразы типа «оппозиция говорила правду», это невероятно наивно. Значит, это у нас сатира. Впрочем, в таком случае объект оной настолько хорошо упрятан, что я не могу его сыскать. Сатира – жанр народный, даже немного лубочный, в нём активно используются гиперболы, метафоры, эзопов язык, и в нём всегда должно быть понятно, кого автор подверг остракизму, иначе теряется цель. Здесь же ничего такого нет. Поэтому рассказ рассыпается.

Наконец, ещё одним местом, поставившим меня в тупик, стало упоминание отца. В начале

цитата

«Отец был пилотом и погиб в первой битве с инопланетянами. Теперь его имя увековечено на памятнике героям. Из всего звена вернулся лишь командир, впоследствии ставший президентом Земли»

Далее, в самом конце

цитата

А популярность народного героя гарантировала безоговорочную победу на выборах. Теперь все, кто знал его лично, — мертвы.

Это, так понимаю, про первое сражение, где умерли все, кроме нынешнего президента. И снова непонятно: то ли намекают, что это он (как?!) всех убил, попутно инопланетян победил и войну развязал. То ли отца обманули, потому что он, как и все прочие, участвовал в битве по своей воле, ведь оборудование для пересадки было получено от инопланетян как раз, раньше его не было.

В общем, всё очень запутанно, и это не в плюс произведению. Может быть всё, что угодно. Мне, например, показалось, что это спецоперация инопланетян, которые таким вот хитрым образом, действуя через жену несчастного Макса, внедрили своего спецагента для того, чтобы обезглавить упорного врага. Могло быть такое? Да запросто, отвечает на вопрос странного поступка жены ГГ, своими руками подведшей того под стирание личности. А могло и не так всё быть, а совсем иначе. Это же схема, собрать можно всё, что угодно. Но схема – это не рассказ.

Что напомнило: "Догвилль"

Noga

Мне кажется, что рассказ опоздал лет на тридцать. По описанию возможностей человечества того мира (ускоренное обучение, боевые звездолеты) и исходя из нынешних реалий абсолютно не верится, что

Резануло ухо "главный ученый".

Поворот в концовке, что

допустимый, но разочаровывающий. Слишком это жизненно и просто. Хотелось бы, чтобы уж в будущем-то было хоть как-то по-другому нежели чем во всей истории человечество до нынешних времен.

Непонятен один моментик:

TiKun

Силуэт истории есть, контуры набросаны, а внутри обобщенные и скупые детали. Понравилась сравнение со вторым пилотом и ждала именно конфликта внутри главного героя. Тогда возможность перехватить внедренное сознание было очевидной и заслуженной победой.

dois_tubaroes

Сразу оговорюсь, что рассказ взяла в топ и довольно высоко, исключительно потому, что у меня бзик на текстах с контролем сознания и универсальных солдатах, а здесь прямо комбо. Так что хоть всё это вторично и финал предсказуем, я такое люблю и мимо не прошла.

Теперь поругаю. Персонажи плоские, клишированные, причем все, герой наивный и самоотверженный, жена поддерживающая и пассивная, президент – мировое зло. Соответственно конфликт тоже получается плоский, у героя никаких моральных выборов, все черное-белое. Сначала – без вопросов летим защищать планету, потом цвета меняются местами и так же без вопросов меняется модуль поведения героя. Он всегда чисто белый, рыцарь без страха, упрека и сомнений. Это скучновато.

По стилю тоже много объяснений, хотя текст предполагает экшн. Но автор рассказывает историю, вместо того, чтобы позволить это сделать персонажам.

Вообще сложилось ощущение, будто я прочитала синопсис будущей повести или романа. Герой делает то-то, потом он узнает то-то, потом с ним происходит то-то и теперь вот тут вот будет эпичный финал, оставайтесь с нами.

Резюме – задумка интересная, потенциал есть, но не помешало бы добавить оригинальности и глубины характеров. Если доделать, будет хорошо.

Г у д в и н

цитата

— Конечно. Я не могу просто сидеть и ждать. Война неизбежна, и я должен быть там, где нужен. Как отец…

Макс замолчал. Имя отца вызвало горькие воспоминания.

Но она же не произносила имя

Удивительно. Но в этом рассказе мне понравилась только середина))) Мне кажется, такое впервые.

Тема: возможно обе)

Мораль: инклюзивность рождает героев.

Как по мне, это не рассказ, а лишь часть его. Что удивительно, знаки позволяли сделать финал. Но автор то ли не захотел, то ли не успел, то ли заленился.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Думала, что в конце, может, гг в бой, а там не инопланетяне, а его отец с подмогой, желающие вернуться домой. Но финал оказался ещё скучней. А уж как гг понял, что оппозиция была права – это отдельный Как-как? Скучно!

Ну, ещё из плюсов – это читабельно.

Оценка:

viki007

Запуталась в именах и терминологии.

До конца не дочитала. Сюжет пропал... Или не появлялся...

Вот теперь, увидев замечание, дочитала.

Не интересно!

dois_tubaroes

Сюжет напоминает рассказ-победителя одного из старых пролетов — король всего на свете.

Поэтому твиста для меня не вышло, финал получился вполне ожидаемым, что, впрочем, не помешало насладиться текстом. Чудесно написано, объемно, легко, все отсылки считываются, все характеры раскрыты.

Темы не увидела, но это скорее моя проблема, я её вообще редко вижу, ещё поищу. В моем топе точно будет.

SAM77

Противоречивый рассказ, как по мне. С одной стороны, написано достаточно хорошо. Понравился технический приём, когда диалог заменяется монологом ГГ, но при этом видно, что с ГГ разговаривают, так как он отвечает собеседникам. С другой стороны, такой приём быстро надоедает из-за того, что ГГ просто затмевает собой всех, остальные персонажи остаются тусклыми, непрописанными. Такой формат в большом рассказе стал бы совсем ни к месту, а в этом — в принципе подходит.

С одной стороны, автора можно похвалить за оригинальность, с другой — читатель видит очередной измененный вариант сказки про Пиннокио.

С одной стороны, история интригует, с другой — я заскучал при описании шаолиньского боя, уж сильно там всё вычурно и намешано.

С одной стороны, интересно, с другой стороны раздражает ненадёжность рассказчика, который постоянно врёт, и не понять уже , что в рассказе правда, что ложь. Хотя, как я понял, такой эффект и предполагался.

С одной стороны, финал достаточно эффектный, с другой — но для меня он оказался предсказуемым. Я понял довольно быстро, что подобный финт будет в конце, что при некоторой запутанности истории выглядит слегка искусственно.

В целом — всё таки понравилось.

Тема — первая. Хотя и здесь есть вопросы.

Дочь Самурая

Вот и идея хорошая, и постмодерново, хотя Буратину с чем только не скрещивали, но все равно прикольно, и написано с изяществом и словесными играми, которые мне нравятся.

Но читать меня это утомило немного. Все это похоже, когда в кино показывают диалог по телефону, но через одного героя: – Настасья Филиппинах? Вы это? Говорите, что заболели и не приедете? И что погоды у вас стоят отличные? И чтобы мы приезжали? Ну и тыды.

Может, если бы небольшие кусочки были, или разбавить чем-то то зашло бы, а так у меня в середине пошло однообразное бу-бу-бу. К тому же сразу понятно, что герой все врёт, а какой интерес читать, когда знаешь это? Вот если бы угадывать, где врёт, а где нет. Но ему надо нагрешить 108 раз.

Но как эксперимент и прикольная идея, от меня респект и уважуха.

Радиотехник

История о том,

Или история про

История из разряда юмористических, наверное, по-крайней мере слог настраивал на этот лад, но с юмором у меня не очень. Написано складно, жаль я не ценитель такой стилистики. Прочитал, покивал головой, погундел из-за смены фокала. На этом и всё. Не проникся, к сожалению, не оценил. Но написано добротно, умело в выбранном направлении. Я б так не смог

verydelivear

Очень долгий рассказ. На шаолине я не споткнулся, я споткнулся на игре с читателем, которая так и не случилась. гг врал, но обо всем ли? А о чем не врал? О чем говорил правду? хз, можно ли в рамках 20к сложить текст так, чтобы он разгадывался как пазл, но у вас не очень получилось. Если вообще такая цель была. Поэтому вроде как встает вопрос: есть ли смысл вообще читать середину, если там непонятно, правда или ложь? А без нее,

Ну а так, было забавно несколько раз: снова постмодерн, куклы шутят шутки и вспоминают мамку. Прожарка, что называется, средней интенсивности.

Gorhla

Ещё один не совсем понятный рассказ, с, однако же, до смешного предсказуемой концовкой. Всякому, посмотревшему хотя бы пятьдесят тайтлов, ясно, что если явившийся к вам убийца добровольно сдался, то он вдвойне опаснее, если позволил себя связать и заточить в подземелье, то вчетверо, ну а если ещё и решил поболтать перед смертью, то проще самому вскрыться, чтобы не ожидать неминуемой злой расправы.

Линейный и предсказуемый сюжет, тем не менее, состоит из ряда малопонятных эпизодов, которые сами по себе являются картинами знакомыми: обучение, испытания, финальный экзамен, свойства обучаемых, но нарисованными какими-то безумными красками и узорами. Мне поначалу показалось, что главный герой – один из многочисленных японских демонов места, забыл, как они называются, ёкаи, кажется (могу ошибаться). Там всяких уродов хватает, японцы их бережно плодили и сохраняли, превратив в своего рода национальное наследие. И вот среди них, кажется, есть один и с длинным носом. Быть может, эта история о нём? Или это вариация притчи на тему «встретишь Будду – убей Будду», там же в конце герой прямо это произносит. То есть, отсылка к средневековой восточной философии.

Я это к чему: полагаю, для понимания происходящего надо быть крепко в теме. Я не в теме, поэтому для меня это просто сюрреалистичная история о наёмном убийце. Написано гладко, хочется дочитывать (хотел на сегодня завершить написание отзывов, но текст не отпустил, т.е. стало интересно). Это само по себе немалый плюс.

Что напомнило: японские сказания о духах.

Slimper753

Видел тут много критики, а мне, в общем и целом, понравилось. Мне нравится, когда вот такой поток слов (но работает это только на короткой дистанции, целый роман в таком стиле я бы не осилил), все быстро, но логично, и ведь болтовня не просто так, а чтобы время потянуть. И вроде все так правильно, но в итоге, вроде как, все это полная чушь, ни слова правды. Или она есть? Или все наоборот? Зато сама история интересная, без лишних подробностей, все по делу, резкими фразами, будто аниме смотришь. И привязка к Буратино тоже интересная, нос не просто так, а оружие! В общем, забавное чтиво.

metahom

Даже не знаю что говорить про этот рассказ. Вроде и ругать не за что, но и хвалить сильно не хочется. Написано качественно, но при этом совершенно не цепляет. К середине рассказа совершенно заскучал. Не хватает какой-то изюминки, чтобы хотелось читать дальше. Ну и часть про обучение очень сильно затянута.

Noga

Вроде как это похоже на развлекательное чтиво на один раз почитать, но меня очень утомил монолог убийцы. Да и к чему он вообще такой длинный?

Фантазия у автора хорошая, но мне кажется, что итоговое убийство ветвями дерева, выросшими из носа — решение неудачное.

Плюс за то, что писаря не убили.

TiKun

Понравился финальный ход с трансформацией и форма монолога в построение рассказа. Подумалось, что возможно уместнее было название монастыря изменить. Вот прямо-таки смешение Шаолиня, Будды, друидизма и Пиноккио — напрягло. Читалось легко, главный герой интересный и поступок его не только ради себя, но и во благо других.

Г у д в и н

Не знаю, что более утомительно, одни описания без диалогов. Или один сплошной монолог))) Но как приём – засчитано. Ладно, за лор плюсую, прикольный мир

Но в середине повествование немного утомило.

Тема: дороги

Мораль: иногда ложь во благо) для лгущего)))

Написано нормальным языком. Но как-то финал не пронял. Хотя он логичный. Может, слишком… То есть очевиден. А хотелось бы, чтоб автор меня удивил.

Оценка:

Дочь Самурая

Вообще одна из любимейших комедий, но сейчас не о ней, а про рассказ. А рассказ при всей своей миниатюрности получился интересный. Он похож на такую логическую задачку из тех, над которыми бьются ещё с древности. И тут это именно такой фантдоп, который "роляет".

Понятно, что автор сказал все, что хотел, и теперь может довольно потирать ручки. Но мне прям интересно размышлять обо всем этом. Почему решение смог принять только тот, кто в принципе не имеет воли? Оружие же должны были испытывать раньше,? Значит всеобщий процесс был уже запущен, а тут его только ускорили? И всякое такое.

Ещё интересно само название. Тут такая мысль, что если живёшь в мире догм то доброе твоё действие будет неверным.

Презабавный рассказ.

SAM77

Есть , конечно, вопросы, но задумка явно интересная.

Самым большим минусом я бы назвал жульничество со временем. С чего-то догматическое оружие так начало ускорять процессы, это уже нечто вообще за гранью объяснимого.

Вторым минусом, но не большим, я бы обозначил отсутствие деталей. Про все эти выпадающие зубы, страшные болезни можно было бы и поэффектнее написать, тогда получилось бы вообще ВАУ. А так уж слишком монотонно описываются ужасные события, эмоций ещё не хватило.

А в целом — понравилось.

Тема — первая, вторая, если есть, то в каком-то извращённом смысле.

Gorhla

цитата

«Пиратский корвет завис в тысяче километров, недалеко от одного из множества спутников ближайшей планеты. На первый взгляд кораблик в подмётки не годился «Гаргантюа», но Мэлс понимал, что их песенка спета. По ним ударили догмой, о чём Савл, бортовой ИИ, сообщил с хладнокровным безразличием.»

Кто на ком стоял

цитата

«Команда только что гомонила, обсуждая с какого боку лучше всего подстрелись пиратов»

Пират, подстрелись сам.

цитата

«Мэлс даже дышать перестал, припоминая, что знает о догме.»

Сам всегда так делаю. Главное – не сильно задумываться. Ладно, шучу. Вы же шутите, значит, и я могу.

цитата

«гены пошли в разнос»

Не в развес? Мне, пожалуйста, 400 грамм генов.

цитата

«Выбери для нас дорогу»

Ура, рассказ-то НА ТЕМУ! А то я уж начал безпокоиться: думаю, рассказ, конечно, неплохой, но темы что-то не видно, наверное, оценку снижу. А ЕСТЬ она, тема! "начинает дышать

цитата

«за обедом это была главная тема – как сраные корпократы»

Опечатка в слове «копрократы»

А знаете, что самое ужасное? Савл – так зовут ИИ корабля – имя апостола Павла. И теперь я не могу отделаться от ощущения, что рассказ на самом деле христианская притча, переосмысление какого-то из деяний Павла, но так как я в его жизнеописании ни бум-бум, то, разумеется, понять замысел не способен, а способен лишь безсильно плеваться ядом. Потому что ничем иным объяснить выбор имени невозможно. И я даже не шучу, потому что в тексте есть фраза «на большее изъеденные язвами и раком желудки были неспособны», а Павел в Послании к Галатам пишет, что «Впрочем никто не отягощай меня, ибо я ношу язвы Господа Иисуса на теле моем» (6.17), да и название говорящее.

Вот и думай.

Что напомнило: буриме Волознёва и Бэнкса под редакцией Андрея Ткачёва

Радиотехник

Рассказ забавный, если не вникать в логику, то прям манифест пессимизма: что не делай — всё к худшему. А догма — лишь метафора. Сложно оценивать, конечно, миниатюрки такие, своих целей она достигла, но почему б не добавить объема? Не прорисовать мучения команды ярче, не дать им делать выбор и делать только хуже себе. Вот эту безысходность если добавить в текст — будет сильнее, а пока просто забавное

Slimper753

Сама тема с догматической пушкой, нарушающей причинно-следственный связи, довольно интересна. Оружие, от которого нет защиты и спасения, любой выбор приведет к худшему результату, не поможет и бездействие, ведь, по сути, это тоже выбор. Конечно, рассказ только задает вопросы, но не отвечает на них. Например, откуда у пиратов вообще такое оружие? Рассказ очень короткий, можно было растянуть на подлиньше, не свести все к нескольким минутам воздействия, а, например, замедлить эффекты хотя бы до часов, подробнее расписав, как разваливается корабль и команда, которая еще и пытается этот корабль подлатать, но не успевает. В общем, добавить драматизма.

Noga

Понравилась идея про догму-оружие. Первую часть рассказа до момента обращения капитана за помощью к ии прочитал с удовольствием. Дальше было уже гораздо хуже. Ии пришлось уговаривать, сначала он не соглашался, а потом ну ладно, давай. Что он сделал тоже так и осталось неизвестным. Концовка с восстаниями на планетах вроде как не к месту. Куда в итоге делись пираты и почему именно у них оказалось полумистическое супероружие?

Очень бы хотел прочитать доработанный рассказ если, конечно, уважаемый автор посчитает нужным это сделать.

metahom

Космический боевичок. Интересных идей особо не заметил. Как героям удалось убежать от ужасного оружия не понял. Почему ИИ отказывался сделать выбор, а потом все-таки сделал, тоже неясно.

dois_tubaroes

С первого раза ничего не поняла, простите. Перечитала. Не уверена, что поняла правильно, возможно, додумала, но вроде как картинка такая – идея невозможности борьбы как приципа, и если ты выжил, то уже проиграл, потому что всегда работает самый худший сценарий и, очевидно, выжить – не лучшая идея. То есть всё вообще неисправимо, надежды нет, сама идея свободы воли – чушь собачья. Момент, когда капитан просит ии сделать выбор – это уже выбор капитана (плохой), ии этот выбор делает и теперь вообще всем капец, потому что это означает, что механизмы теперь тоже умеют делать выбор и понятно каким он будет. Короче, как-то так вижу. Что ж, идея для мрачняка интересная. На этом фоне можно было такую драму написать – огогого. Но сложилось впечатление, что автор был больше увлечен самой идеей оружия и персонажи получились очень блеклые. Вернее один персонаж, остальные там вообще декорации. А без героя для меня любой рассказ теряет смысл, к сожалению. Мне кажется, такая интересная идея просто обязательно требует доработки, чтобы выстрелить. И если её доделать, будет очень круто.

TiKun

Интересно. Догма, как несокрушимая вера. Задача, что она, будучи оружием, изменяет все причинно-следственные связи и любой выбор – худший. Как бы решила эту проблему? Интересно, потому что необычна задача с такими параметрами. Возможно умереть в смирении. Тоже как-то криво. Вопросов осталось много: кто и как создал такое оружие? Для чего? Почему оно в руках пиратов оказалось?

Г у д в и н

Тема: дороги

Мораль: лучше не попадать в неприятности.

Начало понравилось, интригует. Но финал как-то не впечатлил. Хотя не скажу, что он не логичен или типа того. Никакого подвыверта не случилось, для меня нет интересной развязки.

Оценка:

Что-то решила я перечитать этот рассказ перед формированием топа. Подумалось, а может эта догма — это про ядерку?

metahom

Снова плюс за философские рассуждения и минус за исполнение.

1. Ну вот не верю я что люди будут уничтожать цивилизацию каменного века, потому что боятся ее. Цивилизацию вышедшую в космос или создавшую ядерное оружие — возможно. Ну или должна быть другая мотивация — борьба за ресурсы, религиозные мотивы, тоталитаризм и т.д.

2. Основной конфликт как игра в поддавки. Одному нужно проиграть, поэтому у него слабые аргументы и полное согласие с контр-аргументами.

Вообще это не диалог ученого с командиром экспедиции, больше похож на разговор двух школьников.

Радиотехник

Почему название через запятую? Типа оба персонажа перечислены в названии? Что ж, это рассказ-диалог, где нет героев, просто два говорящих рта, которые говорят-говорят-говорят зачастую то, что можно и не говорить. Диалог не естественный, вымученный, не вызывает эмоций или чего-то, а кроме диалоги ничего и нет в тексте. Простите.

Дочь Самурая

Вообще начало для меня прям завлекательное. Что считать разумом, а что нет. Жаль, что это не было развито, но понятно, что это лишь мои хотелки.

В целом, рассказ диалог на тему гипотезы "тёмного леса" и охотников в нем. Диалог любопытный. Понятно, что капитан преувеличивает всё с этими палками во влагалище, чтобы навязать свою точку зрения. В конце концов можно наблюдать со стороны, изредка вступая в контакт с отдельными представителями.

Моя главная претензия к рассказу, что капитан уж больно в последний момент весь этот разговор завёл . Понятно, что так драматичнее, но по идее обработка доктора должна была вестись давно, чтобы тут он и не пытался контактировать и тыды. Ещё интересно, как на все это дело смотрит правительство. Понятно, что капитан подделывает документы, но по идее там должны знать.

Очень надеюсь, что какая-нибудь развитая цивилизация не сочтёт нас опасными)

Slimper753

Короткая, но поучительная история. Практически полностью состоит из диалога, но написанного живо. Логику обоих персонажей понимаешь. Капитан предстает эдаким злодеем, который хочет устроить геноцид, и явно не первый, и даже оправдание себе разумное придумал, видимо, уже профдеформация. Ждал, что в конце появятся более развитые пришельцы, которые уже людей посчитают потенциальной угрозой, но и без этого неплохо. Я бы снизил оценку, если бы не финал, где как раз тот самый доктор Джонс забил на моральные и даже научные доводы и принял сторону капитана, ведь он же теперь причастен к большему, он спаситель планеты!

Gorhla

По форме, конечно, это не рассказ, а диалог. В группе уже был один похожий рассказ, но этот повыше уровнем исполнения и полемики. Однако собрались мы всё же на конкурс рассказов, а это литературное произведение, на мой взгляд, предполагающее не только диалог, но и описательную часть, и раскрытие персонажей не только через слова, но и поступки, в том числе проистекающие из меняющихся, а не заданных обстоятельств. Да и диалоги хотелось бы видеть более живые, опять же, проистекающие из характеров, а не функций.

Для меня слишком схематично, несмотря на достаточно высокий уровень аргументации и какой-никакой финальный твист. Но чем всё завершилось, узнать хотелось, и это в плюс. В полемику ни с одним персонажем вступать не буду, обоих можно оспаривать, обоих можно понять, они – персонажи, они так задуманы и логичны в рамках своего мира, проблема в том только, что мир этот слишком линейный.

Что напомнило: диалоги Платона

Noga

Хорошо написано, понравилась идея о найденных разумных существах и рассуждения на тему о их опасности в будущем. Написано очень хорошо. Но все плюсы перечеркивает один минус — доктор просто не должен был участвовать в подобной экспедиции, которая предполагает зачистку всего разумного. А если и мог участвовать, например, для контакта с более развитыми, чем земляне существами, то контактировать с недоразвитыми ему было бы запрещено. Да и вообще цель мисси должны бы по идее знать все ее участники. Увы.

SAM77

Я не верю, что ученый и капитан корабля вот так запросто решили судьбу целого мира. Ну, это не соответствует современным человеческим ценностям. Доводы капитана однообразные и совсем односторонние. Учёный мог бы как-то более изобретательно спорить. В общем, скучно получилось, без огонька. Тема. Ну, наверное, вторая. Не понравилось.

TiKun

Интересный диалог, в котором сначала я на стороне главного героя, но чем дольше он не находит подходящих аргументов, тем грустнее мне становится. В конце концов его ловят на «мы спасаем Землю» — очень по-человечески…

dois_tubaroes

Сплошной диалог. Причем абьюзивный диалог какой-то, этакая лекция с прессингом. При этом капитан — фигура уверенная и авторитетная, а доктор – ну такое, третий ряд кордебалета. Если уж оставлять один диалог без действия, то на мой взгляд, надо дать доктору больше уверенности – пусть он задаёт неудобные вопросы, пусть тоже поставит капитана в тупик, заставит колебаться, в общем, как-то хоть проявит себя как личность. А то просто какая-то иллюстрация зомбирования младших школьников получается.

Идея понятна, мораль понятно, за это плюс, но слишком уже прямолинейно.

Ну и, подумав, я все же против сплошного диалога. Мне кажется, текст бы по-другому, чуть ярче воспринимался, если бы хоть парой абзацев показать планету в начале, её социум, жизнь, культуру. Так выбор будет сложнее, а не то, что – мне сказали, я подписал, точка.

Г у д в и н

Тема: ой, даже не знаю, дороги что ли?

Мораль: на сделку с совестью пойти легче, если рядом есть адвокат…

…дьявола

Весьма читабельно.

Хорошая история-

Оценка:

Gorhla

Лет двадцать назад выходила такая книга, называлась «Низший пилотаж», рассказывала о нехитром быте аптечных наркоманов и написана была на основе богатого личного опыта. И был у этой книги один большой плюс, перевешивавший немалые её недостатки: она была искренней. Честной. Автор рассказал, что видел, в чём участвовал, поделился опытом, можно даже сказать, позволил вместе с ним посидеть с ложечкой в обшарпанной квартире на обочине жизни. И в этом было своё очарование. Это я могу понять

И да, не прописывайте название темы в тексте. Это слабо выглядит, сразу становится понятно, что автор не уверен в своей способности заставить читателя понять, о чём именно он писал. Иногда так ещё делают, когда прикручивают старую заготовку. Тоже такое себе.

Что напомнило: рассказ из антологии «Время учеников». На троечку. С минусом.

А вот зачем брать донельзя, жутко заезженный сеттинг и писать в этом намеренно приниженный фанфик – этого я не понимаю. Фанфики тоже нужны, и бывают они очень даже приличные, но цель этого от меня осталась сокрыта. Поддеть Братьев? Для этого поддевалка должна очень сильная быть. Вызвать среди аудитории чувство узнавания и ностальгии? Так не будет такого, очень уж белыми нитками шита ваша юмореска. Вот и получится, что те, кто творчество АБС любят (как я, например), к рассказу отнесутся с неприязнью, а с творчеством их незнакомые и вовсе останутся равнодушны. Сатира – не сатира, абсурд – не абсурд, постмодерн – не постмодерн. Анекдот. Только не смешной.

metahom

Вот это прям хорошо. Тапками вас конечно закидают, но оно того стоило.

Местами аллюзия заходит слишком далеко, непонятно почему Салажонок испугался ларька, или не знает что такое "Золотой шар".

Отсылки к АБС негатива не вызвали, скорее хорошее напоминание, о том во что превратились некоторые "почитатели" их творчества.

Радиотехник

Что сразу бросилось в глаза: перебор коротких рваных предложений. Ну и стиль повествования такой, расхлябано-панибратский, грубоватый, с отсылками то ли в иронию, то ли в сарказм, то ли в цинизм. Простовато, порой чересчур, но читать, в принципе, интересно, хотя и без изысков. И опять мешанина из настоящего и прошедшего, но тут, в отличие от других рассказов, прям очень мешанина. Ещё и многоточия, многозначительные обрывы эти, локальные интриги, надо бы избавляться, вернее я бы избавлялся. Короче, над текстом надо работать. Хотя надо ли? По итогу это просто шутка ради шутки, аллюзия ради аллюзии. Прочитал, хмыкнул, но высоко оценить не могу, хотя параллели и метафоричность порой хороши. Может, если бы текст бы стройнее и выверенное, меня б порадовало больше.

SAM77

Ироничный фанфик про сталкеров? Правда зона получилось какая-то детская, да ещё и с бухлом вместо хабара. Стиль повествования несколько простоватый, мягко говоря. И вообще, совершенно, мягко говоря , не для меня такие рассказы.

Slimper753

Эдакая пародия на Сталкера, которая угадывается с первым строк. Но я сразу подумал, что не может быть так просто, есть подвох. И его я тоже очень быстро угадал, слишком уж герои походят на колдырей или нариков. После этого читать стало несколько неинтересно, потому что никакого поворота уже не ждешь, продолжая угадывать образы, как, например, пустышки, и поворота не происходит. Ну и в конце небольшой диалог, собственно, подтверждает то, что и так понятно. Но история все равно забавная. Танька-приблуда зарешала!

Noga

Испытал настоящие мучения во время чтения рассказа. Очень тяжелый слог. Подробнейшие описания не помогли нарисовать картину происходящего. Перед глазами только крапива.

Цель сталкеров — это бухло? Или сталкеры — это бомжи из подвала, которые живут тем, что добираются до магазина и бухают изо дня в день? Мне не нравится ни тот ни другой вариант или я не понял смысла. На данный момент думаю, что рассказ — пародия на сталкерскую фантастику. И по-моему, неудачная.

dois_tubaroes

Я так понимаю это не фантастика, а стёб на фантастику. То есть пародия, простите. Как серьезно оценить пародию не знаю, так что не буду. Никак, наверное. Написано хорошо, бодро, а вот удался стеб или нет, это к целевой аудитории вопрос. Я не очень подхожу, поэтому помолчу.

TiKun

Абсурдный мир, где бомжи, собирающие бутылки, чтобы выпить и найти смысл в угарном состоянии, вовсе и не бомжи, а сталкеры. Трехлитровик самогонки исполняет их желания, и любовь к серому миру пробуждает. И женщина в этом мире есть для полного счастья. Грустно и смешно одновременно. Понравилось.

Г у д в и н

Тема: Дороги (прописана прямым текстом в первом предложении, чтоб никто не сомневался, что она есть (это жуть, если чё))

Слишком долго ничего не происходит. Оно и понятно потом почему. Но всё равно начало скучноватое. Не затягивающее в историю.

цитата

Ну, Профессор сумки на скамеечку бухнул, одну из них открыл.

Тут получается, что открыл одну из скамеечек.

Альтернативное название: Доброе время суток

Мораль:

– это плохо. Что прописано почти прямым текстом.

Наверное, ЦА рассказа

Впрочем, читабельно. Очень простенько. Думаю, на глубокую философию замаха и не было.

Оценка:

Gorhla

цитата

«Лет им было около тридцати каждому, одеты по-обычному, по-деревенскому, кафтаны льняные, лапти лыковые, да шапки набекрень, русые бородки короткие да брови черные, в общем, мужики как мужики.»

Во-первых, предложение можно и разделить, вреда не будет, даже наоборот. Во-вторых, союз «да» здесь является аналогом «и», и запятая перед ним не нужна.

цитата

«Задрали уже эти дожди»

Слово «задрать» приобрело значение «надоесть» сравнительно недавно, ещё в 1990-е оно такого значения не несло. Сюда же

цитата

«У Кузьмы закусочная небольшая»

, да и «супруга», и много чего ещё. И, возможно, всё бы ничего, может, это какой-то захудалый хутор в наши времена, но тут же видим, что были «драконьи времена», что вовсе превращает текст в некий безвременной абсурд.

цитата

«сам ведь к ней на работу подвязался»

цитата

«из избушки колдуньевой»

Открыто новое прилагательное

цитата

«только ожег небольшой на ноге»

Опечатка в слове «отёк». Да. Кажется. Наверное.

Если серьёзно, вижу попытку написать короткий и чёткий рассказ, но, увы, по моему мнению попытка сия успехом не увенчалась. Стилистический разнобой, слабый сюжет, слабые диалоги, необязательность всего происходящего... может, день не ваш, может, заход, может, вы можете лучше, но это не тот рассказ, что будет претендовать на высокие места. Удачи.

Что напомнило: типичный деревенский рассказ с конкурса «фантлабораторная работа»

Радиотехник

Зарисовка небольшая, на что ставка — не понятно. Сюжета как такового нет, конфликт ну за уши можно притянуть, персонажи не успевают набрать объем в малом объёме текста, написано неплохо, но стилистически не выдержано, не рисуется мир, а вместе с ним и атмосфера не выстраивается, из-за небольших несоответствий. Но прочитал не кривясь

Дочь Самурая

Диссонанс с самого начала. Эпиграфом у нас хайку, а в рассказе мужики Агафон и Кузьма (который дальше вдруг становится Козьмой). Не знаю, может моя заморочка – но мне такая смесь не зашла.

Дальше происходит знакомство с героями, экспозиция и вдруг рассказ закончился. Я-то думала, сейчас они переедут в лес и все начнётся, но нет. Оказывается весь рассказ о том, как Колдунья почувствовала, что другой колдун устроил ей пакость. Честно сказать, мне как-то маловато.

Noga

Резанули ухо современные словечки в сказке: задрали, не суть.

Какого лешего

И главное. Сказка ложь, а в ней намек, добрым молодцам урок. А в чем урок? Нету его!

SAM77

Простенький небольшой рассказ с очень простым сюжетом. Хотя не так то всё и просто, в рассказе на самом деле происходят драматические события: деревню сжёг колдун, надо строить дома в лесу и жить всей деревней у бабки- колдуньи в домике.

И где гарантия, что колдун и новое поселение не сожгет вместе с лесом?

Печально это всё.

Язык рассказа с попыткой стилизации под старояз, но неудачной. Тема, наверное, первая.

Slimper753

Короткая зарисовка про ведьму, которая предвидела пожар, который зачем-то на три дома наколдовал кто-то там, а потому подрядила двух местных мужиков перетащить ее вещи в другой дом. Почему она не предупредила остальных в деревне? Да черт знает. Собственно, больше и сказать нечего.

metahom

Тут как-то совсем просто. Даже рассказом не назвать — так, зарисовка.

TiKun

Читается легко. Язык разговорный, доступный. Среди героев, не увидела героя, простите за каламбур. Простенько все. По-деревенски.

dois_tubaroes

Здесь у меня сложилось ощущение, что автор писал рассказ, писал, а потом увидел, что дедлайн в 8 утра и быстро свернулся. Потому что начинается довольно бодренько все, а потом, бац, кульминация слита, финал слит. Какой-то внезапный пожар без особой драмы или конфликта – ну ничего, прекрасная маркиза, поживете в лесу пока.

Стиль тоже скачет, кажется, что автор не успел отредактировать текст. В общем, на мой взгляд, это просто недописанная вещь и с неё еще поработать надо. В таком виде, как сейчас, это скорее черновик.

Г у д в и н

Тема: дороги, вероятно.

Мораль: не нужно крошить батон на начальника, вдруг это он так о тебе заботится, а вовсе это не объюззз

Читабельно. Но душевного единения с историей не произошло. Чё к чему?

Оценка:

Хз почему, но два героя представились мне с лицами вот этих двоих персонажей

Иллюстрация

Наверное, говор такой)

dois_tubaroes

Рассказ выделила за общечеловеческую мораль, вроде как люблю такое, но это и так все понятно, писать не буду.

Из минусов — после выхода сериала dark matter, ну очень уж вторично. И герой тоже физик, и лучший друг из той же оперы, и жена, и даже ребёнок, все ключевые персонажи те же. И да, в успешной версии гг тоже выбирает карьеру, а в провальной стал отцом. Тот же принцип суперпозиции снова и по кругу. Это по сюжету.

По исполнению не хватило достоверности. Герой поступает правильно, потому что с точки зрения автора это правильно. Но его решение вообще не чувствуется прочувствованным, с трудом верится в него, особенно учитывая, что это бездетный мужчина, который любит свою жизнь и карьеру. Если бы подать где-то мазками, что он сожалел о прошлом выборе, то тогда ок, а так неестественно, как по мне. Ну и плюс изначально странно и непрофессионально вообще смотрится решение идти на эту встречу, наверное, надо было обосновать чуть больше, чем «захотелось поболтать».

В общем для меня минусы пока превышают плюсы, но нет ничего, чего нельзя было бы доработать. Пока из прочитанного взяла в топ, но я еще не всё дочитала

metahom

Рассказ с философскими размышлениями это хорошо.

Сама идея и исполнение — не понравилось.

Идея — то что случайности определяют человеческую личность — не согласен. Да, человек может спиться и это разрушит его. Но то что он завел ребенка и превратился в сволочь — не верю.

Исполнение — все эти квантовые множественные вселенные — сама идея бредовая и к тому же жутко заезженно.

Герой который решил бросить фактически своего ребенка с дегенератом отцом вызывает отвращение.

Сам финал просто дух из машины — случайность дает гг возможность поступить правильно.

Психологически коряво — не верю в ребенка которого годами абьюзили и она поверила тому же самому человеку.

Радиотехник

Хороший рассказ и написан умело, читать приятно, ничего не отвлекает. Конечно, хочется поругаться на

но типа подготовил же автор, хоть и топорно.

Глобально не хватило эмоций, возможно, ощущения дилемммы, сомнений и прочего, глубины б чуть больше гг с его муками выбора. В остальном вопросов нет, спасибо, автор.

Gorhla

Добротный плотный рассказ с конкретной идеей и моральной дилеммой. Возможно, даже в ущерб собственно художественной, литературной части. По большому счёту, мне не понравились только две вещи – громоздкое объяснение принципа неопределённости в первой трети произведения, и бог из машины в конце. Очень нарочито выглядит, но со стооны всегда просто критиковать, по своему опыту знаю, как трудно порой придумать нормальный и обусловленный предыдущими событиями логический ход. Что, не бывает такого, что девчонка убивает отца нет ? Да сплошь и рядом.

Ну ещё, конечно, слабо верится в мотивацию гг вот так всё бросить и пожертвовать собственной судьбой и судьбами родных и близких, кстати, ради мимолётного порыва человеколюбия, но это, наверное, всё в ту же степь.

В целом приличный рассказ, которому не помешала бы небольшая вычитка. А мне не помешало бы отправиться поспать

Что напомнило: «Перпендикулярный мир» Кира Булычёва

Slimper753

Не сказал бы, что прям оригинальная идея, но написано хорошо, тема интересная. Встретить самого себя из другого мира и понять, что твоя жизнь-то сложилась неплохо, а могло и вон как. Но есть и нюанс в виде ребенка, который вроде и не твой, а вроде как... в общем, дилемма, конфликт, в первую очередь, с самим собой, но не с другим собой, а внутренним собой. Как поступить? Мир не твой, ребенок вроде как тоже, и вроде все решил, но потом случилось непредвиденное, пришлось за секунды принимать решение, и тут уже разум уступил чувствам. СПГС наше всё!

Noga

Из всего рассказа понравилась только самая концовка, когда

. Здесь у меня были переживания, это плюс. Но у гг подстелена соломка, так что переживания были не сильные.

Минус в том, что сюжет слишком простой.

На мой взгляд, в рассказе много нелогичностей. Например,

Светлым лучем в рассказе показалась попытка сравнить "успешность" гг и алкаша. Мысль мне нравится и я согласен с тем, что если ты ученый и обустроенный в жизни, то не обязательно живешь лучше, чем бомж какой-нибудь, потому что он может быть счастлив и доволен своей жизнью, а ты нет. За это плюс рассказу.

SAM77

Вроде и неплохо, но как-то неестественно , очень неестественно ведёт себя ребёнок. Другие герои, кстати, тоже. Сюжет незамысловатый, но неплохой. С ножом получилось неубедительно. В целом — почти понравилось. Тема: первая.

TiKun

Ох! Герой рассказывает прикованной девочке про квантовую механику, а я думаю – покорми ребенка, будь человеком! Герой не вызвал переживаний, хотя проявил-таки благородство, но не сострадание. Холодный для меня текст.

Г у д в и н

О, а это мне понравилось. Цельная история с хорошим финалом.

Но я бы не отказалась от второй серии. Где

Пожалуй, отмечу ещё — название не сильно удачное. Точнее, не запоминающееся.

Тема: дороги, но с натяжкой можно и вторую приплести)

Мораль: ой, что-то не хочу я её озвучивать… пусть будет – каждое решение делает тебя тем, кто ты есть, каждое, а не какое-то одно.

Написано годно, читается легко.

Оценка:

Noga

Автор несколько раз проговаривает идею рассказа в тексте и это должно вроде бы помочь мне связать ее с жизнью и терзаниями гг, но у меня, к сожалению, не получилось. Возможно, следующие оценщики помогут растолковать как связаны идея, вступление, нынешнее состояние гг и финал. В концовке у меня не собрались все разорванные отрывки в единый пазл. Думаю, что это минус рассказу. Он мне напомнил какую-нибудь сложную головоломку, которую нужно сидеть и разгадывать.

Сам текст очень качественный, если можно так выразиться и читается легко.

На мой взгляд фантастики минимум в рассказе, но это может потому что я его не понял, хотя прочитал несколько раз. Оценить пока затрудняюсь, подожду других отзывов, которые помогут разобраться.

Радиотехник

Батюшки-святушки, «кого-то пригодного к совокуплению» это прям перл. Или очередной баг в моём восприятии.

Из плюсов — читается легко, написано не скажу, что плохо, хорошо написано, за исключением перлов и некоторых огрехов, порой я даже начинал верить в глубину идеи, все эти переплетения романа, жизни и сна вроде как подталкивали к чему-то эпичному.

Из минусов — я не понял посыла, не понял, что пытается донести рассказ, в чём преображение героя, сюжет, конфликт (ну кроме мук писательства и измены). Но вроде ж столько всего переплетено, значит должно быть что-то, а я не вижу, поэтому почувствовал себя глупым и недалёким. Я не смог понять рассказа, возможно, дело во мне, но признавать это больно.

Ещё, что мне не свойственно, захотел придраться у фантастике (потому что не понял, в чём она). Но это совсем другая история, опять же, спишем на то, что я ничего не понял

Дочь Самурая

Грустненько. Наверное, многие жалели о каких-то упущенных возможностях, несбывшихся мечтах, о сделанном или не сделанном.

Тут ещё очень понятный мне герой, все эти терзания, что пишу не то, не так и не туда знакомы до боли. Прям мое) так что читала с удовольствием и сопереживала.

Интересно, какой рассказ имелся в виду американского автора начала прошлого века? Напишите потом, ладно?

Вставочки про пирата и витязя для меня не очень сыграли. Они прям в такой же стилистике написаны, слегка тягучей, правильной, ну и скучновато. Хотелось бы чуть больше драйва. Хотя может в том и задумка была, не знаю.

Немного резануло " пригодного к совокуплению " и "трахнул". Первое слишком научно что ли, второе слишком грубо для героя.

Пы. Сы. Прочитала сейчас в отзывах, что непонятно в чем фантдоп. Рассказ же про параллельные миры. В одном герой с Кристиной, в другом без.

Gorhla

Читая, не мог перестать вспоминать, откуда приведённая в рассказе цитата про глухие окольные тропы. Понятно, что из Стругацких, но из какого именно романа? Кажется, это «За миллиард лет до конца света», но я не уверен. Проверять принципиально не буду. Впрочем, думаю, всех пресловутых «скрытых цитат», о которых пишет автор, я не выловил, да, пожалуй, дело и не в этом; оставим подобные развлечения поклонникам кросс-вселенных и читателям Стивена Кинга. Я давно охладел к такого рода забавам.

Сюжет кристально ясен, теме соответствует на все сто. Впрочем, автор решил подстраховаться, а то вы же знаете, какой частью тела эти критиканы с Фантлаба читают, и где-то в середине прямо сообщил, что

цитата

«Дело не в дороге, которую мы выбираем».

Видимо, этого показалось мало, ибо через три абзаца нас поставили перед вопросом

цитата

Что тебя сделало человеком, выбирающим эту дорогу?"

Фрагменты пишущегося романа выпуклости рассказу не добавили. Во-первых, они стилистически никак не отличаются от первичного текста, во-вторых, будем честны, не тянут на заявленный «успех». Но ладно, положим, успех этот случился только в той ветке реальности, где автор не расстался со своей подругой. Она — некий абрис из прошлого, по которому отчаянно скучает гг, хотя ближе к концу нам скажут, что

цитата

Он по ней не особо скучал, и даже не часто вспоминал

Это и есть, понятно, та самая Кристина. Расстался, вернее, бросил её гг, цитирую, после того, как

цитата

— Я уезжала домой на похороны, — сказала Кристина тускло. – Я же тебе сказала.

— И не позвала меня, — Марк дернул плечом. – Я решил, что на этом всё.

Этому невозможно поверить, это звучит настолько плоско, что просто ужас. И так со всем в рассказе, весь он сплошь состоит из какого-то надуманного текста, у меня, по крайней мере, он не вызвал ни грана эмпатии. Написано, кстати, с ошибками, приведу одну, характерную, которая лучше всего говорит, что ещё очень есть, куда расти. Потому что, когда автор напишет «карова» или «хлеп», то всё ясно, а когда вроде очевидных ошибок нет (ну, пунктуацию не трогаем), то вроде и всё ок, а потом бац – и вот оно.

цитата

И второй вопрос, можно спросить, верите ли вы в параллельные миры, про которые пишите, может, у вас есть какие-то такие истории из жизни?

Ну или вот тоже

цитата

в углах его глаз улыбчивые морщины

Ну или вот. Понимаю, что ценно как можно чаще повторять «были», «был», «было», но не до такой же степени

цитата

Ерунда это всё, вновь подумал Марк. Ничего лучше бы не было. И иначе не было бы. И я не был бы счастливее, чем сейчас. Я такой, как есть, и другим бы не стал.

Автору желаю удачи в любом случае, простите за сумбурный и скомканный отзыв, я не хотел быть ядовитым, но мне было очень тяжело как-то скомпоновать мысли и выжать из себя нечто, превышающее «не понравилось», потому что рассказ очень сырой, и критиковать его непросто.

Что напомнило: «Мост» Бэнкса

Slimper753

Немного похоже на "Колею жизни" из этой же группы, только здесь главный герой путешествует не физически, а, скорее, ментально. Как бы могла сложиться жизнь, если бы в один из моментов поступил иначе? Похоже на одну из серий "Ясновидца", хотя такое явно было во многих сериалах, когда параллельно показывают две истории, начавшиеся на развилке, где герой сделал разные выборы. Сам текст немного сумбурный, но написан плотно, хлестко, язык мне понравился, чувствуется и главный герой, и его мысли, и окружающий его мир. Отдает неонуаром. Добавить бы сюжета, стал бы фаворитом!

SAM77

Не скажу , что рассказ плох, но фантастики я не обнаружил.

metahom

Весь рассказ — попытка убедить прообраз героя, что он напрасно бросил некую Кристину.

При том что весь рассказ про отношения людей, психологически очень ненатурально написан.

С чего бы гг так тосковать по какой-то девушке, если его изначально не интересуют серьезные отношения? Если бы интересовали — искал бы их, а не случайный секс.

Он бросил любимую девушку, чтобы она не бросила его первой? Идиотизм какой-то, не делает так никто (ну или герою 16 лет)

Диалоги неестественные.

dois_tubaroes

Не увидела здесь фантастики, скорее рефлексия об упущенных шансах. То есть формально фантдопущение, конечно, есть, но не сюжетообразующее, вся эта история с параллельным миром могла просто присниться герою с тем же результатом. Это не в минус рассказу, если что, просто наблюдение. Ничего не имею против рефлексии, но тут она какая-то вымученная получилась, не верится в то, что герой скучает по бывшей или вообще какие-то чувства к ней испытывает. Кажется, он о ненаписанных книжках больше сожалеет. В общем, симпатии или сопереживания вообще не получилось. О книжках, кстати, непонятно зачем эпизод с сюжетом, который герой пишет. Спокойно можно вырезать, или набросать парой строк, он рассказу ничего не дает. Ну а так, да, история о том, что не храним то, что имеем, мораль понятна.

TiKun

Затейливо. Автор описывает одно, а в образах другое. У героя горестные мысли о том, что чего-то в жизни не хватает, а дальше окурок, растертый в пепельнице, отправляется в полет. Герой мне показался скорее циничным, чем страдающим о Кристине.

Г у д в и н

Тема: дороги

Мораль: пишите девушкам длинные сообщения

Читабельно.

Фантастика прям на грани. А так рассказ-рефлексия. Надеюсь, автор выговорился. Ибо это не рассказ для читателя.

Оценка:

Noga

Диалог в рассказе мне показался неестественным и от этого скучноватым. Не было сопереживания героям. На мой взгляд главный недостаток рассказа в том, что

Gorhla

Терпеть не могу плохо написанные рассказы с прикрученной одноногой собачкой. Поневоле начинаешь задумываться: не приведи Господь, автор свой личный опыт решил таким вот образом ... ээээ ... сублимировать. Хотя, конечно, поверить в такое трудно, но всякое бывает. И как тут ругать? Говорить об опечатках? О том, что слово "красивый" на первой странице употреблено 12 раз? Критиковать линейный до дрожи диалог, внутренне соглашаясь, что после таких вот закидонов нужно не просто "сливаться", а бежать что есть мочи? Намекать, что во фразе

цитата

достаточно твёрдо, чтобы поставить точку в споре про потерянных девочках и создать начала разговора о красивых

явно что-то не так?

По-моему, это даже нечестно, когда в конце рассказа читаешь

цитата

В середине февраля на руках у меня оказываются свёрток с головой новорождённой девочки и урна с прахом её матери.

Нельзя так.

Что напомнило: "Муму"

Радиотехник

Да почему ж так? Устал уже писать, но несправедливо по отношению к другим авторам будет, Ну что за мешанина из прошлого и настоящего, ну прям в одном абзаце? Ну почему не вычитать! Берите настоящее и пишите в нём — всё, половина проблем решена. Или верить прошедшее и пишите — второй как не бывало! Крик души, короче, в следующих рассказах не буду обращать на это внимание. Надеюсь.

В остальном: миленько, с печальными нотками и безысходностью, можно списать всё на метафоричность и найти двойные донья при желании. Диалоги слабые, если честно, их бы выкрутить либо в более живые, либо увести в сюр, во взаимодействии персонажей есть что-то шкодное, честное, что притягивает, но не достаточно раскрученное. Не хватило стройности и выверенности, но прочитано не без интереса, в логике копаться не хочется.

Slimper753

Когда кто-то понял тему рассказа буквально! История — какой-то артхаус. Прям вижу, как кто-то снимает по этому рассказу короткометражку, почти полностью состоящую из диалога. Девушка — персонификация Вселенной! Ок. Новый Большой Взрыв — это она рожает ребенка, а сама помирает! Ок. Что?! Как это работает? Да и для целой Вселенной она какая-то... ну... обычная.

"Пофиг! Суть понял?" Ну... нет.

metahom

Да, это точно мода на сексуальные фантазии про нечеловеческие сущности. Уже третий конкурс подряд попадется в группе эта прелесть.

Помимо темы изложенной примитивно в лоб, больше рассказу похвастаться нечем. Диалоги нуднейшие, вселенная в виде женщины получилось донельзя неинтересной, да и гг не старался особо что-то полезное узнать. ну а в конце попытка надавить на жалость.

SAM77

Рассказ -диалог. Читать было скучно, язык явно тут не сильная сторона, в прочем , как и сюжет. Не понравилось. Тема: вторая. Плюс всё же я нашёл: тема подана довольно оригинально.

TiKun

Трогательно. Вселенные умирают и рождаются. Неизменна любовь.

dois_tubaroes

Сюжет затянут, диалоги, монологи, снова диалоги, всё по кругу, все об одном и тот же. Идея – норм, но её эмоциональная реализация подкачала. Здесь прямо напрашивается большая драма, внутренний конфликт, борьба, но герой почему-то сразу переходит к принятию. Ну ок, так тоже бывает, хорошо, но тогда надо драматизировать оставшееся время, как в фильмах, где один из партнёров обречен и второй весь фильм с ним прощается. А здесь вроде предполагается эмоциональный катарсис читателя, но даже легкой грусти не получается. В общем, чтобы история о любви (а это текст о любви) зазвучала, она должна быть пронзительной, а иначе скатится в банальности. Здесь не хватило напряжения, на мой взгляд.

Г у д в и н

Простенько и оригинально (в рамках конкурса), но если от конкурса отодвинуться – банальненько. Но зато позитивно о грустном.

Тема: про Вселенную

Мораль: дети – цветы жизни на могиле родителей.

Написано нормально.

Оценка:

цитата

свёрток с головой новорождённой девочки

– особенно мощный образ

Gorhla

Написал большой отзыв, полный яда, и удалил. Совершенно не понравился текст.

Что напомнило: огурец мозга из "Диско-2000"

Радиотехник

Опять какие-то непонятки со временем, почему-то настоящее выползает при повествовании в прошедшем, странное, почему в нескольких рассказах? Или я дотошный? Или с таймлайном проблемки? Ну не суть.

Рассказ написан простовато, хотя есть попытки в описания и образность, не всегда удачные, но порой оригинальные. В остальном я не увидел именно рассказа, не увидел персонажей, не почувствовал их, не поверил в главного героя, в его чувства. Всё повествование ради раскрытия мира, а конфликта нет. И все события и диалоги тоже туда же. То есть нет признаков рассказа, вернее я не вижу. И ругать не хочется, но и хвалить не могу, не моё, видать или я что-то не понял.

Noga

Понравился сюжет рассказа, написано неплохим языком, на мой взгляд.

Не понравилось, что гг попадает на другую сторону без всякого действия или причины, как будто так и надо. Непонятно почему гг ведет себя так, как будто не заметил никакой перемены вокруг и долго не может понять, что здесь все по-другому.

К сожалению, не уверен, что понял главную мысль рассказа то ли

По-моему в концовке нет логики. Зачем

Slimper753

Сон при температуре 38 и 5! Забавная история про некую утопию, где люди после смерти тут же перерождаются, но являются младенцами, при этом способные говорить и помнящие все свои предыдущие жизни. А еще все скачут на кенгуру! Ну разве не прекрасно? И в этом мире оказывается простой парень, который просто в шоке от происходящего! Хотелось бы, конечно, узнать, что это вообще такое и как туда попал Алексей! Ну и слова Кармохранителя в конце явно указывает на то, что будет дальше. Вроде ведь и утопия, но со стороны нечто противоположное.

Gorhla

По размышлении, решил всё же, что будет несправедливо по отношению к автору, если я напишу отзыв на все рассказы группы, а его проигнорирую. Поэтому постараюсь объяснить, что мне настолько не понравилось в рассказе.

Во-первых, он ничем не обусловлен. Можно было бы хотя бы абзац посвятить объяснению того, кто такой Алексей, как он попал из нашего мира в этот, с какими целями или по какой причине. Вы этого не сделали, из-за чего Алексей, и без того, скажем честно, не самый выпуклый персонаж, вовсе потерял облик. Читателя словно бросили в середину сюжета, а это плохо.

Далее. Фантдоп вместо объяснения мира – а мир задуман очень сложный и неоднозначный, требует продуманности – сосредотачивается на сплошной чернухе и грязи, собственно, из которых и состоит тело рассказа. И, в принципе, в них тоже, пожалуй, нет ничего плохого, но, если именно они самоцель, то сделайте их по-настоящему омерзительными, как у Стокоу, например. А так лично у меня больше вопросов вызывали необъяснимые странности типа наличия электричества, явной промышленности (сплавы, полиэтилен), которые в этом мире не могут существовать. Или могут – так объясните или намекните, почему, вариантов много. Но, опять же, вместо этого рассказ завершается примитивной пугалкой «ща к вам пойдём».

В итоге мне рассказ показался комком сюрреалистичных зарисовок, собственно, почему я и назвал его огурцом мозга. Это песня Михаила Феничева с очень схожим сюжетом: чтобы симулировать болезнь, персонаж занимается чем-то вроде осознанных сновидений наяву, и его сознание начинает хаотично скакать по мирам, больше всего напоминающим ночные кошмары. У Феничева текст стреляет, во-первых, потому что это стихотворение, во-вторых, потому что всё переплетено, в-третьих, потому что за счёт сочетания текста и музыки создаётся мощное ощущение погружения и абсурда, в-четвёртых, потому что всё же это короткая песня, а здесь у нас рассказ.

В сумме именно поэтому ваш рассказ мне и не понравился. Хотя «категорически» по перечтении я бы уже говорить не стал, задумка правда забавная, но одной её недостаточно.

SAM77

Прям чудеса. Рассказ, который прочитал последним в группе оказался самым интересным. Читал с увлечением от начала до конца. Интрига есть, и она умело нагнетается, язык простой, без всяких ненужных финтифлюшек, при этом диалоги живые.Понравилось. Тема : первая. Да и вторую прикрутить можно без особых проблем.

metahom

Здесь не хватило объяснения, что это за место и как герой туда попал. Помимо этого рассказ про странности, люди ведут себя дико, ну и непонятно, какой смысл у произведения.

dois_tubaroes

Такое ощущение сложилось, что автору не хватило знаков, поэтом он решил без потери смысла обрезать начало. Типа неважно, что за мир и как герой там оказался, ну и попал и попал в прямом и переносном, а дальше читатель сам разберется что там и как. Но что-то не сработало – слишком большой контраст оказался, когда в четвертом абзаце вдруг ни с того, ни с сего начинается сюр, а читатель к нему вот вообще не готов. Надо было тогда и океан с закатом резать, и сразу с сюра начинать, а так какой-то провал получился, стоял себе герой на каком-нибудь условно Бали, а потом бац и ездовой кенгуру. Короче, достоверность сильно страдает и из-за этого остальная история никак не воспринимается всерьез. Хотя фишки там есть интересные и даже мораль. Но начало надо переписывать, как по мне.

TiKun

Ну очень долгий закат… нелепые детали. Рассказ в начале интригует – куда же попал герой «в той же мятой рубашке»? Недоумение от финала. И что? Иногда закончив рассказ еще долго размышляешь, отвечаешь сам на свои вопросы. Этот рассказ из тех, в которых вопросы остаются вопросами – подвисла…

Г у д в и н

Рассказ начинается так, будто ты смотришь чей-то сон. Продолжается, как компьютерная игра. А заканчивается,

Только почему и к чему это всё – не понятно.

Бодренько и загадочно.

Тема: дороги ж?

Мораль: делай хорошие дела – зачтётся.

Читабельно.

Оценка:

Noga

Вначале бросается в глаза неправдоподобный разговор с бабушкой. Где-то к середине результаты действий героини становятся предсказуемыми.

Героиня как будто лишена эмоций, по ходу мелькнула мысль, что она вообще робот.

Честно говоря, не смотря на все ее достижения, мне ее было все время жаль.

Мне кажется ее мечту надо конкретизировать, а то не понятно она добилась своего или нет.

Gorhla

С одной стороны – и это очень, нет, даже ОЧЕНЬ бросается в глаза – автор не просто прописал тему, он сделал это трижды. Подобное неверие, что читатель, да ещё лаборант, не поймёт то, что вы пожелали заложить в свой рассказ, кажется даже забавным. Прописывать конкурсную тему в рассказе всегда было и будет дурным тоном, это всё равно, что расписаться в своей неспособности донести мысль.

С другой стороны, рассказ изобилует модными ныне тропами: тут тебе и нейросеть, и блог, и подписчики, и лайки, и даже промпты. На моей памяти, уметь превратить сиюминутность в вечность умел (не умеет) один лишь Пелевин, в остальных случаях эти маркеры через какое-то время высохнут и превратятся в едва заметные чёрточки на стенах пещеры. Актуалочка всегда ослабляет произведение, в погоне за сиюминутным эффектом узнавания произведение неизбежно утратит в правдивости.

С третьей, лидер и Виктор. Если интересно, спросите после конкурса.

С четвёртой же стороны, это хорошая простая история о том, как один человек способен вдохновить сотни и тысячи. Гении бывают всякие, и почему бы в нашей эпохе не родиться гениальной девчонке, которая умением создания картинок может помочь человечеству сделать такой огромный и решительный шаг в безконечность.

Такой вот противоречивый рассказ, и это хорошо.

Что напомнило: тег «авторский рассказ» на Пикабу. Хороший.

Радиотехник

Первое ощущение: галопом по жизни девочки, которая смогла. Правда что смогла — не совсем понятно. Второе — такое же. Персонажей почти нет, они размазываются в огромных промежутках между важными вехами жизни центрального персонажа. Не знаю, меня не зацепило, какая-то движущая сила должна быть у рассказа, ради чего-то его должно хотеться читать, а здесь я не понял, что мне доносят. И любой даже фантастический рассказ — это в первую очередь история про человека, про его взаимоотношения с собой и другими человеками. А здесь из взаимоотношений — поправить галстук (классный эпизод, кстати). Девочка могла бы получится, но либо в большем объёме, либо в меньшем временном отрезке. А пока то ли набросок, то ли черновик.

Slimper753

История о том, что если стремиться к своей мечте, то она обязательно исполнится, но иногда не так, как думаешь. Понравилось, что в истории про покорение космоса есть и вторая история — как Настя встретила Лёню! И небольшие мелочи, вроде значка с галстуком, и что блог о космосе в итоге тоже сыграл небольшую роль. Хотя вот тема с нейросетями мне не понравилась. Зачем делать картинки нейросетью, когда полно настоящих фото? Но в итоге эта единственная история, которая вызвала глубокие эмоции. Грустинка в конце усилила впечатление от всей истории.

metahom

Читая рассказ не мог отделаться от чувства, что рассказывая про человека который посвятил жизнь изучению и популяризации космоса, сам автор к космосу совершенно равнодушен. Т.е. героиня полюбила космос потому что звезды красивые? И это все за что можно полюбить космос?

Далее очередная странная идея, что героиня создает мега-популярный блог в котором публикует сгенерированные ии фотографии космоса. Какой в этом смысл, если есть огромное количество фоток отличного качества от Хаббла, Джеймса Уэбба и других телескопов?

Вторая претензия в том что рассказ скучный. В формате короткого рассказа автор пересказывает всю жизнь человека, при этом ничего интересного придумать не получилось. Как будто прочитал биографию какого-то заслуженного деятеля в БСЭ. Сухо, занудно, забыл как только закрыл книгу.

SAM77

Текст очень рваный, неровный. Клиповый, я бы сказал. Девочка, увы, получилась почти деревянная, не живая, хотя сама идея хороша. И читатель пытается разглядеть всю жизнь героини в рассказе, не знаю, может, у кого и получилось. У меня — нет: как-то всё галопом пронеслось. Не смог я вжиться в историю даже чуть-чуть. Тема: вторая. Хотя и первую можно увидеть.

dois_tubaroes

Рассказ, в принципе симпатичный и написан неплохо, персонажи все прям положительные, но мне не хватило конфликта. Вроде как биографию прочитала. Подумала, а о чем рассказ? О том, как девочка жила-жила и состарилась. И пока она жила с ней происходило то-то и то-то. А как именно это происходило, к сожалению, осталось где-то за пределами статьи. Мне кажется, автор замахнулся на необъятное немного – уложить жизнь в 20к знаков. Вроде мило, но суховато и безэмоционально.

TiKun

Неплохо. Показалось немного наивно, и героиня показалась недостоверной. Как-то страсти человеческой не почувствовала я. Сухо. Занудно. Скучно.

— Как сделать чтобы все полюбили космос, если тебе семь лет? Зачем в 7 лет хотеть, чтобы другие полюбили то, что нравится самой. В таком возрасте все мир еще вращается вокруг себя.

А вот значок, уже в 15 лет ей у дядечки захотелось снять для себя… И условия ставит – поправлю ка я тебе галстук … Подрастет и Вселенную подправит, чтобы звезды ровненько располагались.

Счастье достижимо стратегиями – это сильно. Не откликнулась мне главная героиня – просто любить далекие звезды, а как же люди…

Г у д в и н

В финале я захлебнулась в этом высокопарном пафосе. Такой ладный сюжет, что аж приторно. Детальки неплохо прописаны.

Очепяточка:

цитата

И он ей, конечно же, не оказал.

Тема: Вселенная. Хотя, может, и дороги.

Мораль: не продавай мечту, а отдайся ей целиком!

Читабельно.

Но больше похоже на трейлер рассказа. А не рассказ.

Ещё, может, превратиться из рассказа в синопсис помогло бы, если заявить сразу, что гг старенькая, и вот повествует о своей жизни. Но, скорее всего, и это бы не сделало из синопсиса рассказ.

Оценка:

Gorhla

И ещё один серьёзный труд, претендующий, во всяком случае, в моей картине мира на самые высокие места. Если так и дальше пойдёт, эта ФЛР станет одной из сильнейших на моей памяти. Крепкая hard-SF, написанная вполне гуманно в том плане, что среднему читателю типа меня вполне понятно, о чём идёт речь, хотя текст и изобилует технической терминологией и малопонятными словами типа "фторопласт". За суровым тестом — нежная история любви, расставания и обретения, да ещё на совершенно актуальнейшую тему. Человеческая такая история, которая даёт надежду, что, несмотря ни на какой прогресс и перемены, происходящие с нами, внутри будет оставаться нечто, делающее нас людьми.

Что напомнило: отчего-то "Ночь на Марсе" Стругацких, то ли из-за названия, то ли из-за прочитанного первым фанфика. На самом деле не похоже, конечно, совершенно.

metahom

В целом рассказ хорош, но есть вопросы.

1. Зачем кому-то мог понадобиться троянский астероид? Да еще настолько чтобы рисковать судьбой целой экспедиции? Она же уйму денег стоит.

2. Вы физические данные уточняли? Откуда у 4-х метрового троянского астероида столько энергии чтобы вызвать землетрясение? Навскидку, чтобы получилось землетрясение, импакт должен быть такой силы, что астероид взорвется, собирать будет нечего.

П.С. Если астероид переделать с троянского на прилетевший из-за пределов Солнечной Системы, большинство вопросов отппадет. Кроме того что при столкновении от него ничего не останется.

verydevilear

Хороший рассказ, может, даже и победит. Крепко так написан со знанием дела, старательно.

Но вот лично меня эмоционально не тронул вообще.

Поэтому, ну да, прочёл, рад, что рассказ попался хороший. Но не зацепил, не вдохновил, хотя технически, конечно, пять баллов.

Радиотехник

Я не большой любитель космоса, вернее даже скорее маленький нелюбитель космоса. Меня не манит косморомантика, обилие непонятных технических и астрономических терминов. Я приземлённый, ну да и мои это проблемы, может обиделся, что в космонавты не взяли. Я и не пробовал, просто знал, что не возьмут. На битву экстрасенсов тоже именно поэтому не еду.

Рассказ стилистически написан в соответствии с выбранным жанром, не сухо, но и не ярко, читается легко, не перегружен альфа-центаврами и прочими ионными двигателями. Интриги, правда, никакой, персонажи не сказать что цепляют, какой-то дилеммы не увидел, преображения персонажа тоже. Просто что-то чуть больше зарисовки, но ещё не рассказ. Не знаю, надо подумать тут, мне сложно оценивать.

Noga

В самом начале употребляется несколько названий каких-то устройств и с ними происходят разные действия. Вот только совершенно не понятно, что именно происходит, потому что назначение этих устройств неизвестно. И так до середины рассказа, когда вроде бы уже начинаешь понимать.

На мой взгляд, сцена

лишняя в рассказе. На сюжет она не влияет.

В какой-то момент начало напрягать обилие технических терминов, значения половины (или больше) которых мне неизвестно.

Сначала я был уверен, что гг — человек, потом начал подозревать, что он робот, но в итоге так и не понял.

Есть грамматические ошибки в тексте — это минус.

Плюс тоже есть — интригующее начало, оно понравилось, но развития не получило.

Эпизод, когда гг

И в концовке бы хотелось более четкого понимания

В общем, история у меня в голове целиком не сложилась.\

viki007

Рассказ, скорее всего, один из кандидатов в ТОП.

Slimper753

Как будто прочитал вырезку из полноценной книги. Будто есть что-то до и есть что-то после, а это просто небольшой фрагмент из общего сюжета, а потому не столь интересно без внятного контекста. Сюжет как таковой минимальный, простецкий, только в конце происходит поворот, но не прям взрывной. Опять же, где-то я уже подобное видел ("Луна 2112", "Микки 17"), но только здесь не один персонаж сам по себе, но еще и его дочь, которая в конце пробивает на эмоции: "Двенадцать лет, папка!" — вот это слово — папка — идеально подходит в контексте, чувствуется боль персонажа. Но все же мне не хватило какого-нибудь дополнительного события.

SAM77

Написано нормально, без всяких изысков , но вполне читаемо. Сюжет сначала показался мне простым, но в финале неплохой такой, яркий сюрприз есть, что только добавляет рассказу плюс. Подход к написанию, правда, странный. Тут и фокал переходит с одного героя на другого, и изложение есть внезапно от первого лица, но я лично не против таких фокусах, хотя в данном случае такое построение текста больше подходит для романа. Более серьёзным минусом я бы обозначил скошенную экспозицию: длинная завязка с множеством описаний, короткая кульминация и развязка.

Но в целом рассказ понравился. Тема: вполне можно найти обе.

TiKun

Понравилась атмосфера, теплые чувства дочери к отцу. Не понравилось часть с приказом о взятии образцов – кто такая Клео, чтобы с ней советоваться? Да и сам разговор с «пиджаком» показался неубедительным. Сюжет вроде прост – наблюдающий за станцией из-за падения метеорита получает приказ взять образцы и этот приказ заведомо опасный. Его жизнью не дорожат. Дочь переживает за отца, ведь однажды он уже погибал и его пришлось восстанавливать. Почему заведомо опасный приказ отдается – ведь в результате только через 12 лет появиться новый наблюдатель.

dois_tubaroes

Текст, особенно первая половина, перегружен техническими терминами, мне это норм, я такое люблю, но в целом создается впечатление, что автор слегка увлекся матчастью в ущерб атмосфере и личной драме персонажей. Плюс финал сюда же – ничего, прилетят же когда-нибудь, заберут, подождем 12 лет, что уж. Это обесценивает несколько трагизм ситуации.

То есть вроде бы всё ровненько, написано хорошо, уверенно, со стилем все в порядке, история понятная, гладкая, но почему-то не цепляет. Разбавить бы немножко физику лирикой, здесь это всё же предполагается, детско-родительские отношения они такие. Но текст качественный, в топ тоже взяла, конечно.

Г у д в и н

Хороший язык. Но как-то пустовато для меня, не тронуло.

Нет надрыва, трагедии, потому что не ясно, что мешает

Тема: обе)

Мораль: не зевай!

Оценка:

Радиотехник

Ещё один хороший рассказ, ещё лучше предыдущего (на мой взгляд, само собой), и написан прям так, что и придраться не к чему. И не хочется, просто читаешь и не отвлекаешься ни на что. Если прям совсем-совсем копаться, то лично мне не хватило объема некоторым персам, но это такая отчаянная придирка, что самому противно. Интересный фантдоп, интересный мир. И признаки рассказа есть. Всё на своих местах. Что ещё говорить-то? Разве что: спасибо, автор!

Дочь Самурая

Вот вроде все хорошо, и история понятная, и герои вполне живые. Но, кмк, зачем было так скрывать, где все происходит? Ок, забавная игра слов, это Марси анин, но она не затащила для меня финал.

Опять же остались вопросики. Чёрные метки ставит дед, а белые откуда появляются? Есть в этом какая-то непонятная мистичность, которая никак не раскрывается. Опять же, я вот вообще не поняла мотивацию этого вернувшегося героя? Сначала закрывает пацана, потом говорит, что накажет Еву? За что он отметелил пацана? (Для Лероя – перечитала рассказ дважды, а это место трижды, понятнее не стало).

В целом ощущение, что вполне интересный мир, но автор его показал сквозь замочную скважину, очень много оставив за рамками рассказа.

verydelivear

Ну вот — отличная иллюстрация, почему я не люблю малые объемы. Если не пришел автору сюжет размером с ноготок, то придется что-то резать. И в этом рассказе, как мне кажется, порезали много. По мере чтения никаких вопросов не возникало, автор тащил сквозь сюжет, написано отлично. Но вот садишься за клавиатуру и застываешь. А что писать? Вернее: что я вообще прочел? Концовку перечитал два раза, все равно не особо понял, что там в итоге приключилось, и каковы будут последствия. Не, самое поверхностное я считал: мальчик грохнул киборга и получил ударную дозу наркоты, но в реальном мире что? Не понял я этой инстант кармы с кольцами, кто решает, когда и за что дать белую? ТО есть ясно, что это все какая-то крутая аллюзия на рай-ад-грехопадение, но что конкретно? Девочка мечтает танцевать, смотрит какие-то ролики, то есть цивилизация не сгинула, интернет есть какой-то платежные системы, города с барами, в которых можно танцевать? Это все как раз обрезано. Не то чтобы оно было так уж важно, но сферическая деревенька в вакууме Мотивация героя тоже осталась для меня загадкой. Я слетел в плане понимания как раз, когда он пришел в мальчику и принялся пальцами давить наушник. Что он там пообещал девчонке, а главное зачем? Наверное, в тексте все эти разгадки есть, но я сюда деградировать хожу, а не размышлять целыми днями над рассказами. Голосовал бы за группу, в топ, наверное, взял бы за фантазию и технику, но явно не на первые места, а там уже как получилось бы.

Gorhla

В каждом заходе обязательно будет один рассказ, где автор намеренно путает читателя, иногда, как в этом случае, вполне искусно показывая лишь частички целого. Порой такие рассказы бывают запоминающимися, как «Дом железного лосося» Лесиной или полуторалетней давности «Платоновские шлюзы». Ничего не понятно, но очень интересно.

Тут ещё важно, как написано, и здесь с этим тоже полный порядок, текст ведёт лёгкая умелая рука, описания достоверны, диалоги живые, психология выпуклая, взаимоотношения между персонажами естественные.

А сказать – совершенно нечего. Я не буду прикидываться, будто что-то понял – нет, не понял ни бельмеса. И как-то не хочется разгадывать. Обычно я стараюсь, на той же двухлетней давности работе, помнится, даже просил консультацию у коллег-технарей, желая разобраться в сложном тексте … а, забыл название. Не важно. Что хочу сказать: хочется позволить себе быть субъективным в оценке и не защищать текст. Наверное, я тупой, но от рассказа по старинке ждёшь короткой ясной истории. Твисты ведь и в рассказе могут быть, и весьма неплохие, например, возьми любой рассказ Роальда Даля или там, не знаю, Грэма Грина. А когда тебе, усталому, высыпают ворох блестящих красивых деталек и предлагают из них собрать что-то, да без инструкции, то лично я просто отодвину всё это красивое в сторону. Пусть себе лежит.

К чему всё это. Рассказ серьёзный, всё умело сделано, я так никогда не смогу, но для меня он теряет в качестве из-за того, что ничего не понятно. Это моё ИМХО. При этом всё равно очевидно будет в топе на общем фоне слабоватой группы.

Что напомнило: вот эти ребусы с прошлых ФЛР

Slimper753

Еще одна история, которая могла бы вылиться в полноценный роман, только бы сумбура поменьше, конечно. Я, честно говоря, с трудом понимал, что происходит и как там все это выглядит. Какой-то шлюз, какая-то капсула, почему-то открывающаяся лишь на 2 часа, какие-то кругляши, то ли сами вылезающие, то ли их специально в спину втыкают, то ли сразу и то, и то, но... зачем? Какие-то шоу гладиаторов, киборги... Герой этот, который зарабатывал, только непонятно, что именно и зачем. В общем, как будто мир большой, детальный, но вообще непроработанный, просто накидано все в одну кучу без смысла, и если кому-то и понятно, что да как, так только автору.

metahom

Долго пытался понять, что, черт побери, происходит в местечке, но так и не понял.

Даже интересно, хотел ли автор написать так чтобы читателю было непонятно (а цель какая?), или просто так получилось, и что-то осмысленное за этим кроется (вот только с трудом верится, что можно было так промахнуться).

Что непонятно?

Что за капсула и где находится, как и куда выныривает.

Почему выходить можно по очереди.

Что за фигня появляется на спине и какой механизм появления.

Что затеял "герой" в конце, почему связал девушку. Почему они дрались и почему герой дал себя убить.

Короче, ничего не понятно.

SAM77

Написано хорошо, но местами как-то слащаво, не под стать сюжету. Сюжет, правда, показался мутным и непонятным. Мир вроде описан интересно, но я в него не поверил. Чувствуется, что рассказу очень не хватает знаков.

Сцена с гибелью киборга — огонь. Отлично описано.

Финал скомканный, но это возможно, из-за того, что я его плохо понял.

В целом, скорее понравилось, но осталось много вопросов. Перечитывать не тянет.

Тема: не знаю. Не исключено, что первая.

dois_tubaroes

Рассказ вызвал самые противоречивые чувства у меня. По исполнению, на мой взгляд, самый сильный текст в группе, придраться совершенно не к чему, да и не хочется, стильно, красиво. Наверное, именно поэтому, на фоне такого прекрасного текста так сильно подсвечиваются шероховатости в сюжете.

Чего мне не хватило. Из описания мира, вроде как ясно, что это такая антиутопия – изоляция, замкнутость, четкие правила, про кругляши вроде как тоже понятно, накопил больше всех белых получаешь билет во внешний мир, хотя там вроде как тоже на так всё радужно. Но какое-то ощущение неполноты осталось, почему там так, почему люди именно такие, что за функции у них в мире, как-то не ложится вся эта деревенская обыденность с помидорами и капустой на супертехнологичное будущее. Ритм сильно скачет, вначале перебор с метафорами, затянуто, в какой-то момент поймала себя на мысли, что мне скучно, несмотря на красивый текст, а потом такая резкая смена тональности вдруг. Герои не картонные, но стереотипные, девочка-достигатор, пассивный мальчик, поломанный жизнью киборг, все ведут себя ровно так, как от них этого ожидаешь. А дальше главный вопрос.

В общем, странные у меня ощущения от рассказа. Написано классно, в топ однозначно, но мне субъективно скорее не понравилось всё же.

TiKun

Увлекло. Вроде и просто все, но замысел интересный. Дороги, которые выбирают, и проводниками на этих дорогах – люди. Они нас вынуждают, отворачивают, искушают, подталкивают.

Г у д в и н

Тема: дороги

Мораль: надо жить своим умом, а не вестись на провокации

Взрывомозгный стиль. Бесячий. Лор прикольный.

Что-то финал не впечатлил. Понятно же было, что герой (и Женька?) развели гг на

Но и чё?

Больше всего я не поняла вот это:

цитата

Марси заревел.

– А ты как думал? Теперь точно с дедом останешься… Хотя бы на время…

Но ведь он не остался ???

metahom

Очень много искуственного в рассказе.

Почему обучение построено так странно, информация выдается порционно и через большие промежутки времени? — Автору так проще сохранять интригу

Почему разумная раса толком не знает и не интересуется о том как устроен их мир? — Автору так проще сохранять интригу

Почему людских мальчиков и девочек не растят вместе? — Для странного сюжетного хода в финале

dois_tubaroes

Однозначно мой фаворит, классный сеттинг, очень любопытно было читать как там у них все устроено, живые герои, стиль, слог, все понравилось. Ну и концепция межвидовой любви, как родства душ, мне ещё со времен Снегова интересна, трудно описать правдоподобно, здесь, как мне кажется, получилось.

Gorhla

Тут, в общем, всё в порядке. Возможно, затянутая экспозиция, однако в наш век сверхскоростей на конкурсе с подобной претензией, пожалуй, прикопались бы даже к легендарным рассказам Хемингуэя из нескольких слов. Всё вполне логично и последовательно, финал тоже не разочаровал. Единственная претензия – заем нужно было рассказывать историю эдаким кошмарным новоязом, рассказ от него ничего не выигрывает, зато вызывает раздражение с первых же строчек. Да, пожалуй, ещё излишне обширные объяснения, но, кмк, они вполне органично вплетены в логику повествования с обучением героя

В остальном прилично. Мне понравилось описание возникновения эмоциональной связи, проходящее через весь рассказ, создаёт атмосферу искренности. Добрый и приятный рассказ.

Что напомнило: очень лайтовую версию "Похождений Буратины"

Радиотехник

Очень хороший рассказ, даже не знаю, что добавить, написан уверено, грамотно, интересно. Концовка отличная, есть герой, есть его выбор, есть чувства.

Естественно, меня покоробила подача информации о мире в лоб, не хватило немного филигранности, подачи истории через диалоги или случайные фразы, но это из разряда придирок. Собственно, свой язык нивелировал это, отвлёк, да и уверенное ведение истории убедило, что так и надо.

Спасибо, автор.

Slimper753

Довольно сумбурная история, в которой не сразу поймешь, что происходит и кто все эти люди. Из-за обилия непривычных слов немного теряется суть диалогов. По сути, вся книга — одна большая экспозиция. Кто-то задает вопрос о мире, другой на него отвечает, если знает ответы, если не знает, то они появятся при следующей перезагрузке. Перезагрузка, как я понимаю, нужна, чтобы избежать нудного обучения, а не сразу вся информация, чтобы мозг успел привыкнуть. Логично, но до этого приходится додумываться самому, ну или придумывать, раз автор не дал ответ. В конце дается полное объяснение, кто это и как оказались, где оказались. Интересная тема с генами людей, которые использовали пришельцы для восстановления популяции. А еще хотелось бы знать, кто такая Алуна (вроде ответа в рассказе нет)! Мой хэдканон — она помесь местных жителей и одного из животных, с помощью которого пытались восстановить популяцию, а получилась кошка-жена!

SAM77

Написано , как показалось сначала несколько вычурно. Но потом попустило, тем более речь героя меняется вместе с самим героем, что хорошо. Сюжет вполне нормальный, хотя в этот мир я не очень поверил, но понятно, что в рамках 20к не покажешь все его особенности.

Мир , тем не менее, получился яркий, красочный. Вычурные описания его не портят, так как подаются умело.

В финал я тоже не очень поверил, но пусть будет так. Благо, что написано всё максимально корректно и вроде даже без намёков на межвидовый секс, который там вполне мог иметь место.

В целом понравилось. Тема: не знаю. Они такие широкие, что первую можно кое-как разглядеть, при очень большом желании.

TiKun

Сложное построение мира, чтобы передать зарождающуюся атмосферу любви. Трогательная концепция родства душ, между совершенно разных видов. Пугающий выбор безызвестной жизни и одновременно выбор любви.

Г у д в и н

Название какое-то не запоминающееся, а так неплохо. Для сборника одного писателя)

Тема: или нет, или обе)

Мораль: любовь превыше всего!

Весьма читабельно.

Оценка:

Gorhla

цитата

«Завтрак, рассчитанный на мимолетных гостей — обязательно жирный и необязательно свежий. Простыни, на которых ты спала — видали множество клиентов, стакан, из которого ты пьешь — наскоро сполоснули и обтерли грязным фартуком, и так далее. А главное — твой спутник, который вроде как составляет счастье твоей жизни — вовсе не причина все это терпеть.»

Зачем столько дефисов? Они тут вовсе не оправданны, зато текст выглядит распятым.

цитата

«Ей до сих пор снились перепуганные глаза той девочки, и лужа крови, или с первой атаки света, линии, вспышки, проводники орут “пошла-пошла-пошла”, а ты не знаешь, куда, и идешь тупо по прямой, и везде в искаженных гранях реальности мерещатся чудовища.»

Что происходит? Да, таких громоздких конструкций в рассказе немало.

цитата

«расхлябанного тракта»

Слово «расхлябанный» обыкновенно применяется относительно чьих-то качеств, а не свойств местности. Вы скажете «авторский язык», я скажу «из текста этого не следует»

цитата

«не привлекать внимания криминальных элементов»

Канцелярит. Нора Галь.

цитата

«Как она тогда завидовала молодым девчонкам в джинсовых шортах и с компанией друзей.»

Не бывает старых девчонок. Плеоназм. Ну и одна компания на всех тоже такое.

Это с первой страницы, дальше прекратил. Я обычно стараюсь не придираться, сам тот ещё стилист, но, когда видишь намеренно усложнённый текст, а ваш именно такой, тягучий и вязкий, начинаешь присматриваться.

По рассказу сказать особо ничего не могу. Текст очень громоздкий, заслоняет суть. Проблемы не увидел, какая-то рефлексия объёмом в 20 тысяч знаков на тему нелюбимого жениха и соблазнительного незнакомца, видимо, потенциально нового жениха. Не моё это от слова «совсем».

Что напомнило: «Жёлтая стрела» Даниэлы Стил

SAM77

Впечатление , будто прочитал главу из романа. Да и написано, как в романе — фокал иногда переходит от одного персонажа к другому. Но это не беда, я вполне норм принимаю такой подход в короткой форме. Проблема в другом — сюжет кажется невнятным , тонет в потоке странных фраз, постоянные повторы про глаза , "смотрел" и прочее только усугубляют ситуацию. Я очень плохо понял о чём идёт речь в рассказе. Что это за люди ? Что за перекрёстки?

Радиотехник

Идея мне понравилась, есть в ней что-то, пусть и слегка всё обрелигиознено (есть такое слово?), но сами эти перекрёстки и прочее — довольно прикольное. Но если рассматривать этот рассказ как рассказ, здесь выползает много, что стоит доделать.

Первое — это текст. Очень тягучий, тяжёлый, сложночитаемый, местами с несогласованными предложениями, канцеляритами, абсолютно безумной пунктуацией и деепричастными оборотами, которые связывают ноги и по тексту просто приходится ползти. Ещё время порой скачет необоснованно. Да, над текстом стоит работать и стоит сокращать.

Второе — это диалоги, а вместе с ними и персонажи, они не живые, я в них не верю, иногда получается проникнуться, но так ненадолго.

Третье — очень поспешная развязка на фоне растянутого и надутого повествования. Объяснение, если его можно так назвать, брошено в лицо.

В сухом остатке я увидел черновик с неплохой идеей. Всё.

Slimper753

Опять, похоже на предыдущий рассказ. Какие-то перекрестки-порталы, какие-то проводники, Мария с ПТСР, ее жених Виктор, то ли нормальный, то ли не очень. Опять сумбур, и одновременно похоже на "Ночь на Ганимеде", то есть будто вырезали кусок из большей книги. Такую, наверное, мог бы написать Лукьяненко. Проводники странные какие-то, странно себя ведут, не понятно, чего хотят. Но написано вкрадчиво, Яков этот прям ощущается умелым демагогом, манипулятором, гипнотизером. Только зачем ему это? Опять же, будь более внятный контекст происходящего, было бы интересней, а так — отрывок из симулякра.

metahom

Ромфэнт (есть такое слово?)

Сеттинг неясный, сюжета как такового нет. Может в рамках жанра это и норм, но все кому такой специфичный жанр не заходит, будут плеваться. Мимо меня совершенно

dois_tubaroes

Я люблю фэнтези и начала читать с интересом пока всё не скатилось в банальный ромфант. В начале рассказа на стене явно вырисовывается ружье – связь героини со светом, и я всё ждала, что оно вот-вот выстрелит и всё как закрутится в какой-нибудь совершеннейший фейерверк. Мир мне понравился, идея прикольная, я вот прям ждала какого-нибудь эпического события на очередном перекрестке. Но не выстрелило. Вообще непонятно зачем тогда об этом было столько писать. А героиня просто превратилась в какую-то колючую девочку, которую расколдовал прекрасный принц. Мне такое не очень интересно, поэтому от оценки воздержусь.

Noga

Рассказ сразу заинтересовал. Читал, погрузившись в сюжет. Все понравилось, кроме концовки. Не знаю почему, но она слегка разочаровала. Слишком просто что-ли все оказалось. В общем, рассказ хороший.

TiKun

Понравился. Чувство потерянности, когда понял, что свернул не на ту дорогу. Почувствовала то невыносимое отвращение, которое пережила героиня, представив свое будущее. Тонкость описания мира – он узнается по немногочисленным деталям, но точным.

Г у д в и н

Это было неплохо до самого финала. А финал не удивил. Я только пожала плечами – и чё? Ну, ок.

Никакие загадки не открыты, не на какие вопросы ответы не даны, просто случилось именно то, о чём практически с самого начала рассказа было понятно)

Тема: дороги, однозначно.

Мораль: ой, я даже не знаю… Девушка от одного мужика, который за неё всё решал, ушла к другому, который тоже ей диктует. Ну, какая тут мораль? Одна аморальщина…

Язык нормальный, читается легко.

Оценка:

.

Gorhla

Хотелось к чему-то придраться, и начал было выписывать всякую мелочёвку: огромное предложение, пропущенные запятые, очевидные опечатки... но быстро бросил, потому что, как и любой по-настоящему хороший текст, рассказ заставил прекратить заниматься ерундой, настроил на верный лад и повёл за собой, извилистой тропкой вдоль леса и теплопровода, к стоящему на отшибе дому, где есть квартира с заколоченным окном.

Атмосферно, живо, мрачно, тревожно и очень грустно.

Один из тех рассказов, которые вызывают чувство стыда за свою неуклюжую поделку, потому что вот как надо. Спасибо, автор!

Превосходное произведение, очевидно, один из фаворитов конкурса.

ПС: хотел понудеть что у автора стандартные 5 и 9-этажные дома, а новообретённое жильё располагается на десятом этаже, но проверка показала, что в СССР были типовые проекты именно десятиэтажных домов, хотя и не так много, так что и здесь всё отлично. Это я зануда, не обращайте внимания)

Что напомнило: "Библиотекарь" Елизарова, конечно.

Дочь Самурая

Написано хорошо. Я прям и шарлотку с чаем почувствовала, и сервиз увидела с фарфоровыми фигурками. Сюжетно тоже интересно и страшненько. Саспенс умело нагнетается. Единственно, вот сон, сама так делала, и скажу, что в ужастиках они плохо работают. То ли из-за шаблонности хода, то ли из-за того, что читатель знает, что это всего лишь сон и его сейчас будут пугать, и ему нестрашно, а скорее скучно. Это не критика, а скорее наблюдения.

Финал ожидаемый, подготовленный и понятный. Но все равно появились вопросики. Куда мальчик-то исчез? Почему он превратился,? Нет никакого объяснения или обоснования. Я все же люблю, когда такие вещи объясняются.

И ещё посыл. Я так понимаю, рассказ писался на тему Дороги, которые нас выбирают. И получается, что у героини вот такая судьба. Предопределено ей быть жертвой. Пыталась она сбежать из дома от насилия, но не удалось. Безнадёга. Как бы в рамках ужастика такой финал понятен, но я вот не могу его принять.

SAM77

Сюжет неплохой, в меру такая жутковатая мистика, есть нагнетание атмосферы, есть довольно яркий финал. Но.

Рассказ сильно подвело исполнение. Ошибки, опечатки, невычитанность текста просто зашкаливает. Фразы местами корявые, попадаются неуместные слова. Всё это очень портит ощущения от жутковатой истории и разрушает атмосферу.

Тема: первая. Хотя тут я немного не понял. Героиня разве не сама сделала выбор своего пути?

Радиотехник

Красный чай в рассказе, надеюсь, именно красный? Какой-нибудь Дянь Хун или Дзинь Дзюнь Мэй? Не каркаде же? Да? У Ольги Ниловны из деревни, так? Не каркаде же? Танин же на кружке, или в каркаде тоже танин есть?

Собственно, это так, вопрос для объема отзыва, как и (естественно, лишь на мой субъективный взгляд) большое количество подробностей в рассказе. Громоздкие предложения, сложно читаемые конструкции, деепричастные обороты, какие-то описания ради описаний. Некоторые предложения не согласованы и (простите) нелепы. А фраза "завтра был выходной" надолго меня подгрузила. Проредить бы текст, причесать, пунктуацию в порядок привести, инверсии убрать, не всегда они хороши, вычитать, огранить. Да и настоящее время, пусть и во сне, смотрится неуместно. Лаконичности б больше, получился бы хлесткий, как удар кнута, рассказ, с хорошей концовкой. Ведь есть потенциал, и интересные решения, обороты.

Slimper753

Такой типичный российский ужастик, где самое ужасное — игра актеров. Только это рассказ, актеров здесь нет, но я все равно вижу, как переигрывает Катя. Вообще не понятно, почему Кате снились кошмары? И именно вороны. Да, сын бабы Нины разбился, когда захотел полетать, а в итоге превратился в какую-то крякозябру полуптицу-полушлюз, но при чем тут сны? Почему окно было заколочено и там были всякие острые предметы? Их приделала баба Нина, чтобы что? Чтобы ее сын не залетел обратно? Она знала, что тот стал крякозяброй? Откуда? Он уже являлся? И обязательно только в это окно он может влететь? В общем, ничего не понятно. Ну а финал просто финал, какой-то бессмысленный. Почему мелкий стал монстром? Почему напал?

Блин, и почему Катя называет бабу Нину именно бабой, если той не было и 50? Почему не тетей?

Noga

Ужастик, но не страшный. По-моему слишком затянутое начало.

Много неправильных склонений. В нескольких предложениях не хватает последних слов.

В начале рассказа день начинается летом, а продолжается зимой.

Диалоги не живые.

dois_tubaroes

Смотрела я как-то лекцию, кажется, Дарьи Бобылевой, про особенности русского хоррора, рассказ ну прям как по ней писался) Это я в хорошем смысле, если что. Пустые квартиры, панельные многоэтажки, серость российской глубинки, такая вот мрачная обыденность – идеальный сеттинг. Язык нормальный, написано уверенно. Но, как обычно, чем лучше написано, тем больше спрос.

Из того, что лично мне никогда не нравится в рассказах — бессмысленная гибель ребенка, как сюжетообразующий элемент. На мою оценку это не влияет, я знаю, что субъективно, просто ворчу. А вот из того, что мне не нравится ещё больше – когда часть информации дается через диалог, меня лично это сразу выбивает из текста и я понимаю, что на чай девушка пошла только для того, чтобы объяснить читателю что вообще происходит.

Мистическая составляющая, на мой взгляд, поздновато подана. Либо так кажется на фоне затянутой первой части. Как-то внезапно бытовая драма перерастает в хоррор под конец, сумбурно.

В рассказе – слишком много бытовых деталей и сцен, которые никак не двигают конфликт. Небезопасной атмосферы в тексте с избытком, иногда чересчур, лучше бы эти знаки потратить на описание героини. Это, собственно главная претензия – героиня не очень живая. То есть её тяжелое прошлое упоминается, конечно, но оно никак не прочувствовано, оно сухое, на словах. Она слишком уверенная, слишком расчетливая, слишком бодрая что ли для жертвы. Я вижу, что у нее болит по авторскому голосу, но никак не ощущаю этого. И самое ужасное – её не жалко. Бабу Нину (бабу, которой и 50-то не было, тут я хохотнула, простите) жалко, хотя она второстепенный персонаж, а Катю нет и это не очень. Понимаю, что автор хотел, скорее всего, провести параллель между героиней и мальчиком, но её плохо видно, как мне кажется.

В целом, на мой взгляд это неплохой, мрачный, социальный текст, но ему нужна доработка. Судя по исполнению, автор это точно может.

metahom

Нестрашный ужастик. Как появился криповый антагонист не объясняется.

Много несуразностей по тексту. Зачем героине взламывать забитое фанерой окно? Чтобы потом сидеть с дыркой в стене? Процедура получения наследства выглядит слишком простой. Не может быть чтобы все так происходило в реале, да еще и по подложным документам.

TiKun

Что-то в этом рассказе есть – атмосфера, движение, эмоции, Хичкоковый ужас с птицами. Дорогу-то героиня выбрала сама, а вот то, что случилось на этой дороге, так на то и дорога, чтобы быть неизвестной.

Столько деталей и описаний в рассказе о девушке, а мальчик, как причина произошедшего в финале, обозначен схематично. И осталось для меня непонятным, а девушку-то за что?

Г у д в и н

цитата

Пришлось лезть на книжную полку в стенке.

ИллюстрацияА неплохо. Но очень невычитано. Это обидно, потому что язык неплох. И вот я спотыкалась об эти невычитки, и они вырывали меня из истории.

Нате:

цитата

Только английским замок тихо щёлкнул за спиной.

цитата

Вторая на новом месте обернулась для Кати бессонницей.

цитата

— Здравствуйте, я соседка ваша новая, — протараторил Катя.

цитата

колесо жизни попало в накатанную колеи и покатилось ровно,

цитата

но настоящий ужас пришёл, когда появились другой гость.

Тема: дороги

Мораль: любопытной Варваре…

Я не фанат хоррора. И ваще не люблю, когда долгие описания. Но тут меня чтение увлекло. Читая, почему-то ударялась в воспоминания. И мыслями уносилась куда-то. Ностальгировала, короч. Поэтому рассказ мне показался милым. Понимаю, это не то, что хотел бы услышать автор. Но не спешите расстраиваться, хоррор часто меня смешит, так что – показался милым – это типа комплимент)

Оценка:

Slimper

"Случайность" и "Тень надежды":

Коротенькие рассказы без сюжета. И если в "Тени надежды" хотя бы понятно, что происходит, то в "Случайности" просто какая-то абстрактная каша: какая-то дорога, какой-то наблюдатель, какой-то мужик, который его увидел. Что? Зачем? Непонятно! А в "Тени надежды" просто разговор и всё, без особого смысла.

viki007

Понравилась цитата "Я не люблю гордецов, тех, кто наслаждается своей силой и не замечает величия других людей; кто не замечает тех, кто слаб и грешен; кто живёт только своими желаниями".

В рассказе интриги не хватает...

И почти в каждом предложении бесконечные повторения "дорога, дорога, дорога..."

SAM77

Скорее не рассказ , а философская притча. Как-то меня не очень интересует такое. Хотя первая тема явно раскрыта.

Gorhla

Коротенький диалог на тему "дороги", добавить больше особо нечего. Это не рассказ, а, скорее, упражнение на заданную тему. Отмечу, что слово "дорога" встречается 20 раз на 804 слова, то есть составляет 2,5% всего текста.

Что напомнило: юношеские произведения Паоло Коэльо времён его обучения на курсах Ричарда Баха

Радиотехник

Опять рассказ диалог, да и не рассказ даже, здесь нет составляющих рассказа, оценивать сложно. Может притча с глубокой мыслью. Или тост, но я не пью=(

Noga

Насколько я понял рассказ учит, что нужно вести себя правильно по жизни, тогда достигнешь цели.

Не очень верится, потому что в виде учителя представлен персонаж у которого самого с этим не все в порядке, какой-то он злобный получился.

metahom

Короткая зарисовка, про некую метафизическую сущность. Смысл мною непонят. Интереса рассказ не вызвал

TiKun

Дорога случайная, герой случайный, наблюдатель случайный, встреча случайная? Долгий разговор с объяснениями. Не понравилось, что наблюдатель подчеркивает особенность героя и настойчив. В моем представлении наблюдатель – смотрит, не помогает, не подталкивает. Можно рассматривать как притчу, но немного личностно. Не хватило действий в рассказе. Возможно камень одушевленный и разговор с ним был бы уместнее.

dois_tubaroes

Скорее притча, у притч другие законы, не знаю как оценить, буду оценивать как рассказ)

Слишком абстрактно и пассивно — герой идет, спрашивает, получает ответы, принимает их, идет дальше. Конфликта нет, внутренней (или внешней) борьбы нет. Диалог затянут, много объяснений, мало действий. Персонажи шаблонные, герой идеальный, наблюдатель всезнающий. Мораль дается прямым текстом, что, наверное, норм для притчи, но плохо для рассказа.

В целом, в рассказе много философии и мало драматургии, что для художественного текста не очень хорошо.

Г у д в и н

Слишком коротко. Не успело увлечь, а уже кончилось. Ну, и на том спасибо.

Тема: дороги

Мораль: помогай другим – и обретёшь путь.

Читабельно.

Как по мне, слишком прямолинейные философствования, как для детей.

Slimper

"Случайность" и "Тень надежды":

Коротенькие рассказы без сюжета. И если в "Тени надежды" хотя бы понятно, что происходит, то в "Случайности" просто какая-то абстрактная каша: какая-то дорога, какой-то наблюдатель, какой-то мужик, который его увидел. Что? Зачем? Непонятно! А в "Тени надежды" просто разговор и всё, без особого смысла.

viki007

После прочтения рассказа — ощущение лёгкой грусти.

И всё...

SAM77

Миниатюрка о том, как парня отправили на смерть. Не совсем понятен, невнятен сюжет. Его как бы и нет почти. Короткий рассказик о прощании. Рассказы с таким объёмом надо делать ну уж очень яркими и запоминающимися, чтобы они могли конкурировать с более "пухлой" формой. В данном случае не очень получилось.

Gorhla

Люблю я микрорассказы. Не успеешь начать, как они заканчиваются, а если автор умеет рассказывать, то и перечитывать не нужно. Здесь тот самый случай: история, простая как сапог, и не скажу, что это плохо. Из года в год растёт число авторов, стремящихся читателя запутать, завертеть, загрузить, обхитрить, направить по ложному следу, передёрнуть, обмишурить, завалить эвфемизмами, неологизмами и пароксизмами. Это приводит в отчаяние. Постоянно, читая что-то типа «а она, кгмых, знацца, в деревне, на берегу, нло, а оттудова свет, а староста наш, Матфей Иудович, он из советской закалки, забил в нейросеть промпт, Лукьяненко, жопа», подозреваешь, что всё ж неспроста и боишься лишний раз написать в отзыве, что снова ничего не понял, не разобрался, растерялся и вообще дурачок.

Здесь не так, за что автору большое человеческое спасибо.

В остальном, увы, бледно. Слишком уж сжато, слишком в лоб подано, хотя потенциально тема богатая. На мой взгляд, можно было получше. Ещё и кот «тиранулся». В общем, не люблю я микрорассказы.

Что напомнило: К-10, синопсис

Радиотехник

Ничего нового, кто-то должен умирать, есть самопожертвование, но одного кота не достаточно, чтоб сопереживать Васе, тут нужен объём, здесь его нет.

metahom

Попытка надавить на жалость. Неудачная, потому что к герою надо привыкнуть чтобы его жалеть. Помимо этого ничего в рассказе нет. Диалоги натужные, персонажи картонные

TiKun

Эмоционально. Перед смертью не все равны на той дороге, что нас выбирает. Конфликт есть. Отторжения рассказ не вызвал, но как-то коротенько, не прониклась сопереживанием герою.

dois_tubaroes

Классическое самопожертвование ради человечества. Что тут можно еще интересного написать? Ну уж точно не саморефлексию перед отлетом. Хотелось сделать драму – введите семью, сделайте их живыми людьми, а не абстрактными спящими родственниками, покажите семью, любовь, потребность защищать, можно прошлое мазками прописать, трогательные общие сцены. Я вот прочитала и через пять дней уже не помню кто там у героя сын или дочь? Потому что они – функции, не люди, а функциям не сопереживаешь.

Получилось – мне сказали лететь, и я полечу, потому что так надо. А сейчас я посижу тут с котом и расскажу вам, что чувствую по этому поводу.

То есть тут и истории-то особо нет, это зарисовка о чувствах. Чтобы она выстрелила, здесь должен быть мощный эмоциональный толчок, чтобы читатель проникся и понял почему это трагедия, почему это драма, почему слезы на глазах, в конце концов. Здесь не выстреливает – грустно, потому что всегда должно быть грустно в таких случаях, автор так сказал.

В целом, мое мнение – у автора есть скелет, надо нарастить на него всё остальное и получится гораздо лучше. Слог и стиль неплох, но если писать о чувствах, то этих чувств неплохо бы подсыпать в текст. Пока он немного недосолен.

Г у д в и н

Тема: мож и обе.

Мораль: котейки стоят спасения мира.

Читабельно.

Но как-то пустовато. Просто эпизод, зарисовка.

Оценка:

metahom

Перед конкурсом думал, что большинство рассказов на флр бессмысленые, безыдейные, непонятно для чего написанные. И тут Вселенная решила со мной поспорить и подкинула группу с кучей философских рассуждений. Что же, спасибо)

Так что в целом группа порадовала, было приятно читать и обдумать после. К сожалению, некоторым из них не хватило качества исполнения, и интересного цепляющего сюжета/твиста. Ну ничего — это дело наживное.

По силе группы — я был поражен, прочел половину и уже 5 рассказов которые просятся в топ. Правда вторая половина вернула все на свои места. Но и так, 6 рацков которые хочется провести дальше это очень много. Группа получилась значительно сильнее чем обычно.

Больше всего понравился Золотой Шар. Из группы, конечно, не выйдет, но от меня первое место.

И да, мерзких рассказов не нашлось совсем.

Всем авторам спасибо, остальное отрецкаю чуть позже.

Радиотехник

Собственно, я прям уверовал, что группа будет сильная, но быстро разверовал, пусть и нет такого слова. На самом деле только три рассказа безоговорочно попадают в топ, за них я сказал авторам спасибо, их приятно читать, написаны грамотно, там есть герои, сюжет и прочие атмосферы, если рыться — можно найти какие-то недочёты, но мне не захотелось, истории увлекли. С остальными рассказами хуже. Я с трудом и с большими сомнениями выбрал 5 рассказов на оставшиеся четыре места, буду теперь думать. Не скажу, что качество лучше или хуже прошлых блицей, где участвовал. Наверное, плюс-минус так же. В любом случае всем спасибо за истории и удачи.

Slimper753

p.s. Некоторые рассказы прям отдают нейросетью, но как доказать? Будет обидно, если среди победителей затешется тот, кто на деле ни строчки сам не придумал. О времена...

Gorhla

Первые два рассказа оказались с запасом сильнейшими в подсудной группе. Обычно бывает, что уровень плавно снижается ближе к концу топа, но в этот раз пришлось выбирать лучших из худших. Старался быть объективен и не перегибать палку, но прошу прощения, если кто-то из авторов был задет моим невзыскательным юмором. Я хотел как лучше, и не хотел писать отзывы типа "не понравилось", а советы раздавать не могу, сам ничего не добился в писательстве. Поэтому отзываюсь как умею.

Вообще решение участвовать оказалось ошибкой. У меня непростой период в жизни (ничего страшного, просто непростой), думал, что отвлекусь, но в итоге читал и писал через силу, и, несомненно, это тоже сказалось как на качестве отзывов, так и собственного рассказа.

Всем желаю удачи!

dois_tubaroes

Нормальная группа, не самая сильная, что мне попадались здесь, но и не самая слабая. Один рассказ понравился безоговорочно, два с оговорками, остальные одинаково примерно, только один показался ощутимо слабее других. Всем авторам спасибо!

Спасибо, что посетили наш «Сад впечатлений»! Будем рады встретиться с вами вновь.

Примечание. Художники, чьи работы есть в оформлении колонки: Винсент Ван Гог, Клод Моне, Поль Сезанн, Эдуард Мане, Эдгар Дега, Камиль Писсаро, Константин Коровин, Фредерик Фриске, Поль Гоген и Анри Кросс.

Сколько на свете человеков, столько и мнений... насчёт того, какой юмор — самый убойный, какие комедии — самые «правильные», а какие и «комедиями»-то трудно назвать. Что лучше — StandUp или фильмы Гайдая? /уклоняется от летящих острых предметов/ Что круче — юмор романов Умберто Эко или шоу «Летающий цирк Монти Пайтона»? Да-да, давайте и дальше сравнивать ТЁПЛОЕ и зелёное, мокрое и ЗаХваТЫвАюЩее. Без сарказма! ...или всё-таки с?

Без смеха мы вполне себе можем кушать, пить и дышать. Да и жить, получается, тоже. Но с ним немного легче, неправда ли? Каким бы он ни был, юмор смягчает наши сердца и даёт перенести и принять то, что, как иногда кажется, даже просто пережить — невозможно.

Дорогие авторы! Крепитесь. Здесь вы увидите отзывы на свои рассказы, которые, как многие (траги?)комедии, проведут вас лабиринтами самых разных эмоций.

Дорогие комментаторы! За вашу активность вы будете награждены. Понравятся ли вам эти сюрпризы — вот это уже из разделов метафизики, знаете ли. Но даже «незнамо что» получать иногда приятно, да?

Собрано отзывов— 115 шт. Общие — 5 шт.

А заглядывала я в 03:13, 16 октября

1. Беги, беги за солнцем (6)

2. В искристой темноте (6)

3. Живая ракушка (6)

4. Заключительный дискомфорт (7)

5. КЛТН (6)

6. Костёр (6)

7. Мой папа — космонавт (7)

8. На облаках (6)

9. Погоня за звездой (6)

10. Прогноз Элиотта (6)

11. Пятое солнце (6)

12. Самое последнее солнце (5)

13. Секрет (8)

14. Сердце подскажет (6)

15. Тест на адекватность (6)

16. Трое неизвестных (7)

17. Ыша (7)

18. Я кое-что сжигаю (8)

19. Отзывы на всю группу (5)

Fyodor — 6 отзывов

Pine21 — 1 отзыв

Мэлькор — 3 отзыва

Дочь Самурая — 6 отзывов

MikeGel — 1 отзыв

artem_kelmanov — 1 отзыв

DaleCo — 7 отзывов

...

Радиотехник — 18 отзывов + общий

Сюрприз :)

vanishrap — 18 отзывов + общий

Всякие благодарности

metahom — 18 отзывов + общий

Наконец-то случившиеся благодарности

greencatina — 18 отзывов + общий

Подарок готовится

Дарья Сталь — 18 отзывов + общий

Подарок готовится

Радиотехник

И снова сложна, рассказ мне понравился, вызвал тёплые эмоции, много в нём интересного, написан хорошо, читать приятно, легко, но вот всё равно не хватило чего-то, какой-то глубины, объёмности, той самой легкой грустной безнадёги с едва ощутимой надеждой, вроде как последняя часть разрушила выстраиваемую магию. Но в любом случае, спасибо, автор, прочитал с удовольствием

Pine21

Что можно сказать про рассказ? В нём противопоставляется рациональное и эмоциональное, так и хочется сказать, "интуитивное", мистическое — баба Зи и доктор Рац. (Далее чисто авторское ИМХО)

Один минус — наша реальность это не Стелларис и не Вархаммер, где путь псионического развития является альтернативным вариантом развития человечества. Впрочем, для знакомых со вторым сеттингом, это сомнительный минус.Автором, как мне показалось, метко подмечено, что выбор, предлагаемый в рассказе — мистицизм и технический прогресс — это теорема Эскобара.

Научно-технический прогресс не только открывает новые горизонты, например, в медицине, но также и создаёт условия, в рамках которых человек лишатется свободы, индивидуальности.

С другой стороны, что предлагает мистицизм? Ну, да, он предлагает тебе полёт, но полёт либо фантазии, либо собственный полёт в рамках фантазии людей. Это, конечно, хорошо для души, но плохо для спасения детей, умирающих от болезней лёгких.

Вместо ответа на вопрос, "куда сам сядешь, куда мать посадишь?", концовка как бы говорит "куда бы мы ни сели, всё будет хорошо".

Зато нельзя не отметить интересный слог автора, особенно вначале — очень приятная передача красок, запахов, и вообще образов. Хочется назвать его "вкусным".

Правда, непонятно, почему *SPOILER ALERT!*

Опять же субъективщина, буду признаетелен, если кто-то поправит.

Учитывая это и опуская душно-вредные придирки по поводу нагромождения образов и диалогов персонажей, которые больше походят

, думаю, можно оценить рассказ на 6/10

Дарья Сталь

Понятно, что ничего не понятно. И задел вроде как интересный, и текст чистенький, и образы симпатичные, а картинка не сложилась. Магия, мистика, научные эксперименты, сны? Что здесь что? Здесь явно заложено много символизма и философии, но они раскиданы хаотично. Мне на самом деле было бы интересно разобраться, быть может, автору удастся как-нибудь доработать рассказ.

vanishrap

Символизм, дуальность и баланс между фантазией и рациональностью

Рассказ «Беги за солнцем» представляет собой произведение, насыщенное символизмом, аллегориями и двусмысленностью, где практически все события и образы дают пищу для размышлений, а не рассказывают прямолинейную историю. Такой подход, безусловно, может быть силой рассказа, заставляя читателя анализировать прочитанное, связывать образы и строить собственные интерпретации. Однако, это также создаёт и трудности восприятия — рассказ оказывается очень перегружен символами, которые не всегда соединяются в одну цельную картину.

Основная проблема в том, что несмотря на простой язык, история читается тяжело из-за большого количества образов и многослойной символики. Эти элементы, хоть и интересны, не всегда находятся в гармонии друг с другом. Некоторые образы кажутся недоработанными или странными, в то время как другие попросту не раскрываются до конца. Это создаёт ощущение, что рассказ — это не цельное произведение, а набор разрозненных символов и фрагментов, которые не собираются в единую картину. После прочтения читатель остаётся с чувством, что ключевые моменты так и не были прояснены.

Одна из центральных тем рассказа — это противостояние между фантазией и реальностью, между детской наивностью и творческим мышлением с одной стороны и рациональностью и взрослением с другой.

Этот конфликт — между свободой воображения и жёсткой рациональностью — хорошо проработан через образы и диалоги этих персонажей. Однако, остаётся недоумение: кто они на самом деле?

Символизм в рассказе, хотя и интересен, иногда становится чрезмерным и не всегда вписывается в общее повествование.

Эти детали кажутся не до конца раскрытыми и вызывают ощущение недосказанности, особенно на фоне общей символической нагрузки рассказа.Важной проблемой является фрагментарность рассказа. Здесь много разрозненных деталей, которые, несмотря на свою символичность, не складываются в цельное произведение. Ощущение, что вместо продуманной мозаики из отдельных элементов, читателю предлагают просто гору символов и метафор, скинутую в кучу. Это не позволяет глубже проникнуться тем, что хотел донести автор. Рассказ скорее похож на архитектурный проект, который не был доведен до конца — вместо стройного здания получился набор недостроенных комнат.Один из интересных, но не до конца раскрытых аспектов — это глобальная цель

В целом, рассказ «Беги за солнцем» обладает интересными идеями, насыщен символизмом и аллегориями, но страдает от перегруженности деталями и фрагментарности. Несмотря на хорошую идею и попытку создать дуальность между фантазией и рациональностью, многие элементы рассказа остаются недоработанными. Персонажам не хватает глубины, символы не всегда соединяются в единое целое, а концовка не раскрывает глобальный смысл происходящего.

metahom

Такие рассказы, где ничего непонятно, но все символично мне не заходят совсем. Очень много белых пятен, герои неясны, мир неопределен. Кому-то такое может понравиться, но не мне. Простите

greencatina

Ничего не поняла: что хотел сказать автор? В чем история? Кто эти ваши и наши? Есть некое объяснение про индивидуальность и прогресс в репликах персонажей, но этого объяснения нет в показанных картинках. Прогресса вообще нет, индивидуальность героини немножко есть — лайк за подбор слов, которыми описывается ее видение мира.Вообще, персонажам, кроме главной героини, не дают раскрыться.

Речь героев по большей части пресловутой индивидуальности лишена. Есть попытки ее внести (удалось более-менее с главной героиней), но они убиваются рассуждениями, не соответствующими заданной индивидуальности:

Легкий сюр мог бы сыграть, но попытки вывести все на противостояние наших и ваших этому не помогло.

Радиотехник

Ну за пуэр обидно, конечно. Ну хоть не носками, и за это спасибо. М-да, пора открывать общество защиты пуэра. Ладно, не про чай-то монолог, про рассказ же надо сказать. А про рассказ что сказать? Имя не спроста героя выбрано, это прям подкупает, это уже плюс. А вот остальное… Лан, понравилось мне, чего уж там, спасибо, автор.

Вот как-то легло и как написано, и что написано, и вайботсфера, и персонажи (всех троих персонажей я увидел и почувствовал), можно попридираться, например, к поспешному в лоб раскрытию и отсюда ко всей концовке, можно к логике мира или мотивам, но не хочу. Даже если я что-то сам себе додумал, для меня рассказ сыграл. У меня всё сложилось, и пусть другие меня за это ругают, а мне плевать. И автору желаю удачи.

metahom

Так все интересно начиналось (или мне это навеяло сходством с Зоной Икс?), но в конце цельной картины так и не сложилось.

Ордо Тенебрис? Солнцеворот? Re/place? Нарисовать солнце? Все осталось непонятым.

И да, снова герой выбирает крипоту вместо друга? Не верю.

vanishrap

Сильная атмосфера, слабый контекст и скомканный финал

Рассказ «В искристой темноте» вызывает смешанные чувства. С одной стороны, автор отлично справляется с атмосферой, созданием напряжённой, мрачной и загадочной обстановки. С другой стороны, глобальные события, правила мира и вселенная, в которую погружаются читатели, остаются слишком размытыми, недосказанными и не соединёнными с основной историей.

Главный элемент рассказа — это его деление на две основные сюжетные части:

Сложность возникает в том, что эти два сюжета плохо связаны между собой. События на уровне личных отношений персонажей проработаны достаточно хорошо, но общая картина мира остаётся слишком абстрактной и не раскрытой.

Самая большая слабость рассказа заключается в том, что глобальный сюжет и устройство мира остаются слишком туманными. К концу рассказа читатель всё ещё не получает чётких ответов на такие важные вопросы, как:

Эти вопросы, к сожалению, остаются без ответа, что создаёт впечатление недоработанности и отстранённости глобальной сюжетной линии. В результате, события на глобальном уровне не вызывают сопереживания или интереса. Читатель просто не понимает, что поставлено на кон.

Локальная линия сюжета, напротив, хорошо проработана.

Эти эмоциональные линии раскрыты гораздо лучше, чем глобальная история, и к персонажам можно почувствовать эмпатию.

Одной из главных проблем рассказа является отсутствие чёткого соединения между двумя сюжетными линиями. Параллельно идущие события на глобальном уровне с Солнцем и тьмой слабо связаны с личной историей персонажей. К тому же, финал ощущается скомканным и незавершённым. Конфликт

развивается быстро и обрывается без должной развязки. В итоге, читатель остаётся в недоумении, какова дальнейшая судьба героев и мира в целом.

«В искристой темноте» — это рассказ с сильной атмосферой, хорошей работой над персонажами и философскими темами света и тьмы. Однако отсутствие чёткого контекста и взаимосвязи между глобальным и локальным сюжетами оставляет читателя в замешательстве. Финал кажется незавершённым, а ключевые вопросы о структуре мира остаются без ответа. В результате, произведение оставляет ощущение недосказанности и смятения.

greencatina

Хорошая история. Со здоровой долей недосказанности, которая придает ей атмосферу, но не портит. Есть только местами перлы, например:

цитата

всё-таки выдернул розетку

Радикально ) И небезопасно )

цитата

Остров, кажется, находился недалеко от Австралии, если под недалеко подразумевать несколько тысяч километров.

Такое себе недалеко.

Автору удачи на конкурсе :)

Дарья Сталь

В рассказ я очень долго въезжала, пытаясь понять, что происходит и почему, как что-то типа комп игры (как мне казалось) связано с маяком, островом, русалкой. Потом меня вроде как втащило в сюжет, потому что началась движуха и вылез парадокс вагонетки. При этом про то, что на втором плане — мир, некую версию постапокалипсиса и происходящее в виртуальной реальности (?) — яснее не стало, но на первом плане было весьма захватывающе. В общем, у меня опять после прочтения осталось чуть больше вопросов, чем хотелось бы. Объяснения Дойла помогли лишь частично, мир вовне острова остался слишком размытым.Но за часть сюжета с русалкой и атмосферу — респект!Ещё из минусов: немного недовычитано, Ярослав кое-где превращается в Вячеслава :)

artem_kelmanov

Что-то я в рассказе ничего не понял про их работу, проекты и что они вообще делают на этом острове. Честно сказать, если всё это убрать, то рассказ бы выиграл. Ну и смысл "финального монолога злодея" от меня ускользнул поэтому. А вот всё, что касается атмосферы, про русалку, маяк и сам остров, — это всё на высоте, это понравилось, это классно.

Fyodor

Очень кинематографический детектив. Начинался как классический детектив, а закончился ужастиком. В целом, недурно. И футурологический сеттинг, и расследование. Единственное, как мне кажется, в таких детективах для усиления напряженности надо бы добавить препятствий сыщикам... Мысль такая мне пришла однажды при просмотре одного известного детективного сериала. Если бы герои просто бы ходили и всех допрашивали, очень скоро бы сериал нам бы наскучил. И рассказ показался длинноватым. Но, повторю, в целом понравился.

Радиотехник

Что ж, по старой традиции начинаем идти от большего к меньшему. Живая ракушка — детектив о торговле людьми, роботах и мейкапе для стальных ублюдков. Каждый робот мечтает стать человеком, а люди всё больше и больше похожи на бездушных машин. Но это всё не имеет отношения к рассказу, так, отвлечённые мысли, потому что про рассказ мне, к сожалению, и сказать особо нечего. Не зацепила история, не заинтересовала, детективная линия не вызывает желания читать, всё смотрится фальшиво и неестественно, персонажи безликие (ну разве что «индус» удался, всё ждал, когда он танцевать и петь начнёт), ещё и написано слабо. И большой объём при таких вводных выглядит минусом. Прошу простить и не гневаться.

vanishrap

Интересная атмосфера, но с проблемами в детективной линии

Рассказ «Живая ракушка» представляет собой комбинацию детектива, триллера и футуристического мира с элементами киберпанка.

Однако, несмотря на интересные задумки, рассказ оставляет двойственные впечатления, особенно в плане детективной составляющей и манеры повествования.

Сильные стороны

1. Атмосфера:

Остров, на котором разворачиваются события, прекрасно описан. Автору удалось создать живую и детализированную картину футуристического мира, где роботы, люди и загадки сосуществуют. Описание географии, взаимодействий между персонажами и общая таинственность в начале рассказа заставляют читателя заинтересоваться происходящим и продолжать чтение. Визуальная составляющая мира ощущается ярко и привлекательно.

2. Персонажи:

Персонажи, хотя их и много для такого объёма текста, обладают собственными характерами и индивидуальными чертами. В их диалогах и взаимодействиях можно проследить раскрытие их сущности. Хотя некоторая избыточность присутствует, в целом персонажи добавляют рассказу глубины, что могло бы ещё лучше раскрыться в более длинной форме, например, в романе или повести.

3. Тематика:

Проблемные моменты

1. Детективная составляющая:

Как детектив, рассказ не сработал. Расследование кажется слишком прямолинейным. Детективы просто перемещаются от одной точки к другой, встречая минимальные препятствия. У них нет сложных задач, загадок, которые нужно разгадывать. Нет напряжённости, характерной для хорошего детектива, где читатель вместе с героями проходит через неудачи и неожиданные повороты. В данном случае всё развивается слишком гладко и предсказуемо, что снижает напряжение и интерес.

2. Чрезмерное количество персонажей и событий:

Для рассказа объёмом в десяток страниц персонажей оказалось слишком много. Это создаёт ощущение перегруженности сюжета. Диалоги занимают много места, и они не всегда добавляют что-то существенное к истории, что лишает её динамичности. Как итог — вместо компактного рассказа читателю предстоит воспринимать концентрированную информацию, как будто это краткое содержание более крупного романа.

3. Искусственность повествования:

Сама структура повествования создаёт впечатление искусственности. Это касается как расследования, так и диалогов, где детективы, кажется, получают все ответы без особых усилий. Из-за этого теряется чувство напряжения и глубины расследования. Местами персонажи ведут себя как роботы, следуя чётким инструкциям и выполняя действия без лишних эмоций, что противоречит динамичности и реальности происходящего.

Итог: Рассказ имеет сильные стороны: атмосферу, интересную тематику, разнообразие персонажей и мощную концовку. Однако детективная линия слишком прямолинейна, а сама история перегружена избыточными персонажами и событиями, что затрудняет восприятие. В итоге «Живая ракушка» оставляет впечатление, что из этой истории могла бы получиться отличная повесть или роман, где можно было бы раскрыть персонажей и сюжетные линии более глубоко и детализировано.

metahom

Попытка сделать рассказ в жанре детектив, но сам детектив получился слабый — прошлись по злачным местам, арестовали злодеев, а те все сразу и выложили. Очень просто и никакой интриги. Ах да, в это совсем не верится. Приходит некий коп под видом преступника, даже без прикрытия, и ему местный бандит все сразу рассказывает — чем промышляют, кто промышляет. Почему так просто? Полиции они совсем не боятся?Штампы. Да герои полностью штампованные, всерьез не воспринимаются.Неграмотно написано. и это мешает читать.

Ну и насчет финала

greencatina

Рассказ было тяжело читать. Во-первых, слог. Довольно много кривот и ошибок, например, вот такого:

цитата

В следующий момент сильная рука схватила ее кисть, а вторая зажала рот, прижав к себе.

К себе — это к руке, получается? :))

И банально несогласованных фраз, где поди разберись, о чем хотел сказать автор.

цитата

Не считая дорогих брендов и девайсов, комната могла считаться достойным представителем берлоги подростка на пике пубертатного периода.

Зачем в одном месте воткнули название учреждения на английском, я не поняла. Автор забыл, как по-русски сказать?

Потом куча логических нестыковок: имена и факты, которые не звучат в диалоге, но герои их из этого диалога каким-то образом узнают. Странное понятие о времени:

Или вот сцена с "трудоустройством" героя:

Я почти совсем не поняла сеттинг. Что это за место? Почему там должна работать американская полиция? Что таки нужно было детективам? Что за роботы и почему так много упоминаний старых/списанных роботов? Понятная более-менее только концовка, и, если закрыть глаза на слог, она даже весьма неплоха.

Дарья Сталь

Три прочитанных сегодня рассказа так разогнали мои ожидания, что последний слегка разочаровал :)Читать отчего-то было скучновато (но я и подустала под конец рабочего дня и кучу прочитанного). Нераскрытый детектив, точнее, раскрытый словами автора, с жутковатым намеком на восстание роботов. И вроде бы, гладко написано, но не зацепило ничем.

Уф, я дочитала

Fyodor

Длинный рассказ. Но я не заметил, как его прочитал. Увлёк с первой строки. Заставил сопереживать. И да... рассказ грустный. И даже притянутая за уши тема не портит впечатление от рассказа.

Радиотехник

Ох, что-то все эти общения с Сири и вставки новостей исполнены крайне не элегантно, не знаю, не большой я любитель так подаваемой информации, да и в целом как-то в лоб через диалоги много сообщается читателю, что меня тоже часто огорчает. Не скажу, что это плохо, но из-за этого персонажи какие-то не живые получились конкретно здесь, как будто они все Сири, которая сообщает мне, читателю, то, что хотел автор. Идея интересная, и конфликт присутствует, и преображение героя, здесь, то есть рассказ имеет обязательные составляющие, он написан, чтобы донести мысль (старость — мой главный страх), эта тема откликается, но всё же, повторюсь, реализация не самая удачная. Самый главный для меня факап — я не смог поверить в возраст Илии, голова настырно рисовала хамоватого эгоистичного парня лет двадцати пяти. Забавно, что Тест на адекватность из этой группы отчасти перекликается с этим рассказом, там тоже тестирования, от которых зависит судьба людей пожилых, но там я хотя бы верил, что молодовыглядящая женщина в возрасте смотрит на меня со страниц, здесь не получилось поверить. Простите

metahom

Снова про эйджизм, но теперь уже в явно негативном ключе. Все плохо, стариков убивают, вернее склоняют к эвтаназии.Вопрос — а кто виноват-то? Чайлдфри, что не хотят плодить содержателей стариков? Государство, что не хотет бесплатно содержать?

Если у каждого есть пенсионные накопления, то кого винить тогда, что не накопил? Выходит сам виноват.

Мир кажется нелогичным. Вроде бы благополучный — один работающий человек может содержать всю семью. На парки деньги есть. Но вот на стариков нет.

vanishrap

Антиутопия, старение и человеческое достоинство

Рассказ «Заключительный дискомфорт» погружает нас в антиутопический мир будущего, где внешне всё кажется идеальным, вылизанным и структурированным до блеска. Однако за этим фасадом скрывается жёсткая бюрократическая система, где капитализм и деньги управляют жизнью и смертью. В центре повествования находится тема старения и человеческого достоинства, и именно через эту маленькую, но важную тему рассказ раскрывается в полной мере.

Одна из сильных сторон рассказа — это исследование темы старения в капиталистическом обществе будущего.

Это, безусловно, сатира над современным обществом, где человечность уступает место системе, а бюрократия пытается сгладить любые острые углы с помощью лживого, обезличивающего языка. Несмотря на абсурдность этих эвфемизмов, они кажутся вполне правдоподобными в контексте капиталистической антиутопии.

Рассказ, хотя и интересен в плане идеи, остаётся предсказуемым.

Вернусь к одной из наиболее интересных черт рассказа: язык, который используется для описания системы. Эфемизмы вроде «заключительного дискомфорта» или «хронологически обогащённых людей» подчёркивают обезличивание человеческих жизней, приводя к своеобразной холодности и отстранённости системы. Этот политкорректный язык бюрократии звучит одновременно смешно и пугающе, и это добавляет рассказу оттенок сатиры. Впрочем, сам бюрократический аппарат и его влияние на жизнь главного героя показаны достаточно уместно и ненавязчиво.

Рассказ «Заключительный дискомфорт» — это интересное и глубокое исследование темы старения и бюрократии в капиталистическом обществе будущего. Хотя предсказуемость сюжета

, сама структура рассказа, использование языка и сатирический тон делают его весьма интересным и увлекательным.

greencatina

Трогательная история про пожилого человека. Живые персонажи, главному герою хочется сопереживать. Хотя я лично не поняла, почему он в итоге решил сдаться этим людям с ужасным лексиконом %) К слову, вот эти вот гротескные термины:

я бы оставила только в лексиконе агентов и дедушки, который их подхватил. В повествовании это перебор, мне кажется.

Хотела бы отметить некоторые нестыковки. Вот например, в результатах теста цифры не сходятся:

Также: результаты теста приходят сразу, но потом упоминается, что работодатель "тоже сидел ждал результатов". Но ведь их никто не ждал: сдал тест — сразу результаты...

В сцене, где дочка забывает, что уже говорила про чудо-деревню, она объясняет свою забывчивость так:

цитата

Видимо, я обсуждала это с Борисом, а не с тобой.

Но ведь так можно объяснить, когда что-то забыл сказать, а не когда сказал повторно...

Вот тут:

просто непонятно, за кого автор размышляет: за Илию или за правительство. Кажется, одно предложение за одного, другое за второго, и так далее...

Кстати, о вот этой вот проблеме, лежащей в основе истории:

После ознакомительного турне у меня сложилось впечатление, что во время ужина старичков чем-то притравили, но этой теме как-то не дали ходу. Хотя было бы логично, учитывая, как они заинтересованы в том

Финальная сцена с внуком очень трогательная :)

Дарья Сталь

У меня осталось 6 рассказов прочитать в группе, но пока этот для меня лучший! Занятно, что как будто текст обе темы захватывает: начинается с «Детской задачки» и заканчивается «Последним солнцем». Из минусов — солнце как раз будто бы притянуто уже немного за уши, но всё равно вышло хорошо.Сама тематика рассказа, достаточно остро-социальная и в то же время слегка сатиричная, очень нравится. По тексту чувствуется взрослый автор. Сам текст отлично написанный, гладкий, причесанный. Живой, понятный герой с понятными проблемами. Находки с терминологией! В общем, буду болеть за этот рассказ.

Писец. Офигительный рассказ. Но жуткий. Я плакала в финале. Думаю, вполне реальное будущее, при чем для многих стран. Думаю, Европа принимает всех и этих ужасных мигрантов не из толерантности и желания помочь им, а из страха вот именно этого. Написано хорошо. Современный понятный язык без пафосных излишеств очень подходит этой истории, ну и всякие фишек про альтернативно одарённых вызывают горькую улыбку.Моё уважение автору.Пы. Сы. А, ещё такой момент, это не в рамках рассказа, а вообще. Общество будет в состоянии содержать гораздо большее количество стариков и детей, если будет более равномерное распределение доходов.

Fyodor

Начинал читать со скукой. А потом втянулся. Всё-таки про людей, про их проблемы, про их жизнь читать интересней, чем про инопланетян с чуждой нам психологией... Рассказ в целом понравился.

Радиотехник

Плохого ничего сказать не могу, но и хорошего — увы. Не зацепил рассказ, просто зарисовка о том, как что-то улетает, а кто-то на это смотрит. А где конфликт? Где переживания героя, борьба? Где, собственно, герой? Его история? В чём посыл? Не рассказ это в моём понимании. Сорри

vanishrap

Интересная задумка, но слабая реализация

Рассказ "КЛТН" имеет интригующую задумку и параллельные сюжетные линии, которые работают вместе, чтобы показать различные перспективы на происходящее. В основе сюжета лежит идея о том, что вселенная полна тайн, и человечество находится далеко не на высшей ступени развития. Однако, несмотря на интересное начало и некоторые удачные моменты, я нахожу этот рассказ недостаточно проработанным и поверхностным.

С одной стороны, есть достаточно детализированные описания. Но, с другой стороны, возникает вопрос: насколько это правдоподобно? Всё выглядит скорее как детская сказка, чем серьёзная научная фантастика.

Ещё одной слабой стороной является реакция человека на происходящее.

В итоге, хотя идея передачи реакции через одного человека интересна, её реализация слабая. Рассказ нуждается в доработке — нужно больше эмоций, научной обоснованности и мотивации для того, чтобы идея по-настоящему засияла.

Дарья Сталь

Задумка была отличная. Но уже в первом абзаце я пять раз споткнулась на неверной пунктуации. Профдеформация, сложно режим редактора отключить бывает ¯\_(ツ)_/¯ Увы, с пунктуацией и грамматикой в тексте и дальше проблемы, всё же хочется на конкурсах видеть вычитанные тексты.Хотела было похвались за разное использованное время в разных частях (прошедшее/настоящее) для разделения разных героев, ибо это хорошо, когда осознанно, но оно сломалось потом.Ещё я не поняла, воспринимать мне текст через фокал героев или от лица всеведущего автора. И вроде есть попытка передать мироощущение инопланетного существа, но это существо почему-то использует земную терминологию (Солнце) и даже сравнение с земным сказочным персонажем (жар-птица), и то сравнение есть с людьми, то оно не называет этих существ с голубой планеты своим именем. Это его образ ломает, конечно.Зачем здесь второй персонаж сделан инвалидом? Как будто это единственное, что должно вызывать симпатию, но оно так не работает, если не имеет смысла для рассказа и сюжета. На месте этого мальчика мог быть совершенно любой увлекающийся звездами подросток.Смысл перелётов инопланетянина тоже для меня остался загадкой. Или не до конца внятно был высказан.

К сожалению, есть также ощущение, что автор не чувствует язык пока, хотя пытается нащупать интересные сравнения и искать синонимы (но зачем луну в одном месте менять на Селену не к месту?).И ещё:

metahom

1.В рассказе нет конфликта, проблемы, интриги. Один проснулся и улетел, второй смотрел и увидел. Все подано в лоб, слашком просто. Я не говорю, что нужно напускать тумана и водить читателя за нос, просто здесь не за что зацепиться, чтобы стало интересно.

2. Астромы-любители у вас выходят какими-то жалкими чудаками. Бесцельно смотрят на Луну, спорят о ее весе (чего о нем спорить?) и сочиняют стихи. Все-таки любительская астрономия это куда больше. Если по сюжету нужно чтобы кто-то наблюдал за Луной, пусть он что-то полезное для науки делает. Ищет следы новых метеоритных ударов, например. Есть же гугл, изучите вопрос.

greencatina

Маленький рассказ, но очень тяжело читать из-за того, как он написан. Сам сюжет мог бы быть весьма неплох, но язык автору нужно подтягивать, и грамотность, и стиль. И не очень понятно, почему, наблюдая с Земли

герой так однозначно решает

Все же возможны и другие варианты объяснения непонятного явления, а чтобы установить правду, надо, по-хорошему, оное явление исследовать, а не просто на глазок сделать вывод.

Ах да, забыла:

цитата

чатланин

... и пацак :))

Дарья Сталь

Первые мурашки от прочитанного :) Прям почувствовала силу шаманского костра. Вайб славянского фэнтези, попытка сделать характерную ритмику текста — в целом, удалось, хотя чуток местами ритмика и ломается. Красивая метафора темы, прекрасные образы во время танца. Понравилось.

Из минусов: есть опечатки и ошибочки, немного.

Радиотехник

Забавная стилизация, которая проваливается местами и теряет стиль. Прочитал, похвалил автора и забыл. Все ожидаемо, всё предсказуемо, без нерва.



vanishrap

Сильный символизм, но слабый сюжет

Рассказ "Костёр" делает главный акцент на символизме, где костёр выступает центральным образом и несёт в себе множество значений. Он символизирует жизнь, жажду к жизни, самопожертвование и даже единство людей перед лицом опасности. Костёр служит мощным метафорическим центром всей истории, представляя, как группа людей в экстремальных условиях объединяется и становится чем-то большим, чем просто совокупность индивидуумов. Это действительно сильный элемент рассказа, который легко запоминается и передаёт мощные эмоциональные ощущения.

Однако, когда речь идёт о самом сюжете, тут возникают проблемы. Рассказ кажется фрагментированным, события происходят резко, без достаточной проработки, что делает сюжет пустым. Например, персонажи остаются плоскими и недоработанными.

Неопределённость и сюжетные пробелы создают ощущение, что события произошли, но не оставили следа. Всё это напоминает скорее декорации к костру — хороший символизм, но сам сюжет вторичен и почти незначителен.

Эмоциональность, связанная с ритуалами, единством людей и самопожертвованием, действительно передана хорошо. Но без костра и этой символической части рассказ, к сожалению, не оставляет значительного впечатления. События происходят слишком резко, а персонажи не раскрываются, что делает историю слабой в плане сюжета.

metahom

Очень эмоционально написано. Задевает за живое.Когда на твою землю приходят мрази и убивают всех подряд — это ужасно. И самое кошмарное, что никакого конца этому не видно — даже сейчас, в 21м веке. Не выросло еще наше человечество из стадии варварства.Сам рассказ, увы, не тянет на рассказ. Это скорее зарисовка, миниатюра.

greencatina

Мне кажется, эта история без начала и без конца. Не хватает данных, что за зол и зачем автор вначале говорит, что оно обходит стороной "поселок", он же "деревня", если рассказ про то, что оно туда пришло. Ну, и написано как пособие по тому, почему плохо бездумно использовать заместительные (уже было тут в каких-то комментах, не помню, к каким работам, и еще будет):

цитата

Деревня стояла вдали от проезжих дорог.

Поток зла захватывал все больше и больше земель и до сих пор обходил стороной небольшой поселок на окраине леса. Но нашли завоеватели путь к деревне.

В таком виде это вроде бы как бы и об одной деревне речь, а вроде бы и нет.Без конца, потому что в конце никто не победил и не проиграл. История остановилась не середине битвы. Причем не очень понятно, почему, если у местных была возможность накастовать шаманское пламя, которое (вероятно) пожрет врага, сначала они отдали врагу всех своих мужчин.Ну, и староста в этой деревне, конечно, такой себе староста, раз его никто не слушает, а гончара слушает.Помимо этого эпизода, герои толком не успели раскрыться в рассказе, потому что пошли творить ритуал, а потом воевать, и все.И сам костер — то ли священная магическая штука, которая зажигается в случае крайней нужды, то ли они регулярно у этого костра тусят.

DaleCo

Зловещее зло наступает на селение героических героев. Пафосно, почти русоящерно, то в прошедшем, то в настоящем времени. И всё под бубен, гудящий набатом. Правда, осталось загадкой, как долго надо кипятить масло, чтобы оно стало кроваво-красным.

Радиотехник

Вот это пример того, когда не можешь понять баг это или фича. История ведётся от лица ребёнка, не может быть вычурных и сложных аллегорий и метафор, но порой всё же попадаются некоторые «сложности», и весь текст вроде как балансирует между нарочитой простотой и попытками написать покрасивее. Много повторов, которые не красят, вот от них можно было б избавиться, как и от обилия Я, но это, естественно, на мой взгляд. Да, вычитать рассказ не помешало бы.

Начало затянутое, но читать в целом интересно. Да сюжет прост и предсказуем, но текст честен тем, что не обещает сложностей, поэтому концовка с нагромождение науки и магии кажется немного абсурдно, а вот самая последняя фраза очень удачная. Мне кажется, тексту не хватило доработки, вычистить бы его стилистически, оставить эту детскую непосредственность, но всё же с большим уклоном в литературность, да может, всё же чуть ярче прописать финал, какую-то радость от того, что мечта сбылась, какие-то предпосылки, что отец вернулся, а то немного все скомкано, безмотивно выглядит. Но попытка засчитана, спасибо, автор, очень надеюсь, место в топе останется для этого рассказа

Дочь Самурая

История показалась очень грустной и реалистичной. Почему-то мне кажется, что все фантастическую часть придумал мальчик, который вырос с мыслью "мой папа -космонавт" и вдруг внезапно узнал, что его папа

Это просто моя трактовка, кто-то может верить, а кто-то циничен.В любом случае рассказ трогательный и какой-то добрый. Придираться ни к чему не хочется.

metahom

Очень наивный рассказ. Сюжет незатейливый и нереалистичный.Папа космонавт. А нет, алкоголик. Нет, все-таки космонавт.

Ну и еще много висящих хвостов.Что было на Марсе, из-за чего отец якобы стал алкоголиком? Неизвестно, не придумал.Зачем нужна загадочная смерть друга? Непонятно, видимо был необдуманно введен в сюжет, а потом стал мешать, поэтому и смерть.Что за ерунда про путь автобуса лежащий через неизвестные земли? Это зачем?

Даже если закрыть глаза на все логические дыры, все равно непонятно, зачем рассказ написан.В топе по остаточному принципу

vanishrap

Сильное начало, но неоднозначная вторая половина

"Мой папа — космонавт" начал с мощного и захватывающего старта. Меня сразу привлекло, что история ведётся от лица ребёнка, и это создавало эффект ненадёжного рассказчика — когда читатель видит мир через призму детского восприятия, искажающего реальность. Это был отличный приём, который можно было бы развить дальше. С самого начала я был заинтригован: есть ли действительно правда в том, что отец мальчика — космонавт, или это всего лишь фантазии, созданные, чтобы смягчить суровую реальность, где отец оказывается обычным алкоголиком?

История будто балансирует на грани между вымыслом и реальностью. Мне очень понравилась эта первая часть, где кажется, что рассказ может завершиться двусмысленно, оставляя читателю самому решать, что правда: реальная история или детские мечты.

Однако вторая половина рассказа пошла в совершенно другую сторону. История, которая могла бы продолжать играть на этой двойственности, в итоге отказалась от неё, и сюжет ушёл

Мне не хватило той самой неопределённости, которую можно было бы развить до конца, чтобы читатель не знал точно, чему верить. В этом и была бы магия рассказа — возможность до конца оставаться в сомнении, правда это или детская фантазия. Однако вместо этого вторая половина стала

, что, в принципе, тоже неплохо, но кардинально отличается по настроению от первой части.

Первая половина была более взрослой, серьёзной и заставляла задуматься о различиях между детским восприятием и реальностью.

Вместе они создают некое ощущение несоответствия, как будто две разные истории, которые не до конца удачно соединились. Каждая часть хороша сама по себе, но их сочетание вызывает чувство дисгармонии.

К тому же, концовка кажется поспешной. После кульминации рассказ стремительно завершился, и ощущение было таким, будто многое осталось недосказанным.

В итоге, если рассматривать рассказ по отдельным частям, каждая из них по-своему хороша. Но в соединении они оставляют ощущение неестественности, как будто что-то пошло не так в построении общего сюжета.

Дарья Сталь

Возможно, так задумано, потому что герой (и фокальный персонаж он же) 12-летний мальчик, но у меня сложилось ощущение от рассказа «что вижу, то пою». Вот у нас из окна видно то и то. Вот в нашем поселке то и то. Вот друг, вот ведьма-соседка, вот папа... Ну ок.Проблема, скорее, в том, что рассказ оставляет больше вопросов, чем ответов, и это не те вопросы, про которые интересно мне было бы пофантазировать (как в некоторых других текстах), то есть это не недосказанность, а именно недостаток фактов (про отца, в частности, и последнюю сцену, как она вообще была возможна).В общем, из-за специфической стилистики и оставшегося в голове недоумения меня не зацепило.

greencatina

Наивный детский стиль, которым написано начало истории, в чем-то милый, но количество повторов зашкаливает. В самом начале "завод" в каждом предложении, затем "мастерская", затем "травмпункт" вообще в одной фразе дважды... А с эпизода с поиском отца стиль изменился, появились не очень детские слова типа "отпрысков".Сама история меня лично зацепила в первую очередь бытовыми деталями и этой неоднозначностью происходящего,

А вот трешанина в конце, на мой взгляд, рассказ испортила. И детализация пропала, написано грубо. И очарование тайны потерялось.

И слово "задачка" в конце, отсылающее, видимо, к теме, тоже мне показалось лишним.

DaleCo

Вполне приятно написано где-то до момента встречи с отцом. Хорошее такое ностальжи по старым дворам и промзонам. А вот потом начинается что-то странное:

Дарья Сталь

Классная задумка, остроумная реализация и актуальненько! Прямо почувствовала всю боль современных работников ИТ (сама такая) с бесконечно вылезающими проблемами ПО из-за санкций и всего прочего.

Отличный для читателя момент поймала — когда рассказ хочется перечитать или пробежаться ещё разок сначала, чтобы доуловить детали и понять, почему именно такое название. В общем, автору респект.

(Немного мешали чтению автоматически расставленные в оригинальном тексте переносы, которые потом оказались на других местах, это так, мелочь про форматирование, которую стоит отключить.)

Радиотехник

Ну забавно — да, вроде аллегория на что-то другое (не на танки же!), ирония, все дела, но не цепляет, прочитать и забыть, как конкурсный рассказ тоже не могу рассматривать.


vanishrap

Злободневность, юмор и технологии в условиях войны"На облаках" — это рассказ, который меня по-настоящему зацепил. Он берёт злободневную тему — что-то очень актуальное для нашего времени — и превращает её в совершенно новое, оригинальное оформление. Рассказ цепляет с первых строк, и для меня он откликнулся очень сильно.

В центре повествования — технологии и подписочные сервисы, которые стали частью повседневной жизни. Сейчас всё по подписке: музыка, фильмы, софт — за всё нужно платить регулярно. Это вызывает некое раздражение, ведь мы не просто платим за использование, а обязаны каждый месяц продлевать лицензию, вносить платежи, и так далее. Это довольно обыденное явление в современном мире, и именно эта тема в рассказе возведена на новый уровень.

Что если технологии и подписки начинают управлять не только нашей повседневной жизнью, но и военной техникой? Представьте себе танки, которые работают по подписке — они функционируют только при наличии оплаченной лицензии. А что, если ты пытаешься обойти систему, как люди обычно пытаются взломать софт, переводя дату на момент, когда лицензия ещё действовала? Эти знакомые действия, которые касаются нашего взаимодействия с технологиями, становятся основой для совершенно новой концепции.

И здесь конфликт происходит не в мирной жизни, а на поле боя. Главный герой сталкивается с вражеским танком, и вместо привычных трудностей войны — необходимости стратегического мышления, боевой подготовки и так далее — он сталкивается с техническими проблемами. Это комично, потому что ты ожидаешь типичных проблем войны, но вместо этого ты решаешь проблемы, связанные с лицензией на военную технику. Это абсолютно забавная и ироничная ситуация, которая при этом попадает в нерв современной жизни.

Рассказ маленький, но насыщенный идеями, и для меня это одна из лучших историй в этой группе. Он отлично передаёт весь абсурд современных технологий и подписочных сервисов, которые могут захватить даже самую серьёзную сферу жизни, как война. Юмор, злободневность и интересная концепция делают его ярким и запоминающимся.

metahom

Рассказ-шутка. Про войну. Эм... Может все-таки другую тему для юмора поискать?Но и в отрыве от моральной стороны, маловато для того чтобы всерьез претендовать на выход из группы. Сама шутка не оч смешная, и без ударной концовки.

greencatina

Выглядит как довольно толстая отсылка к геополитической актуалочке, но юмористическая, что, на мой взгляд, спасает рассказ.Тема подписок и лицензий обыграна смешно. Тема бизнеса, принимающего стороны в политической игре, тоже.Правда, корявый язык местами историю, наоборот, губит. Например, вот тут я вообще не поняла, что имелось в виду:

цитата

– Если программа запрашивает свою лицензию и даже свежую, то следует её отрубить от этих запросов…

DaleCo

В начале ощущалось, как неплохая юмористическая миниатюра. Сетап – войнушка и танцы с бубном вокруг ПО. Но вот панчлайн такой себе. Почему-то ждал, что

Fyodor

Вроде движухи много, а не увлекает. Мне не хватило напряжения, конфликта. Много болтовни, словно герои в компьютерную игрушку играют и между делом перекидываются фразами. Возможно, на экране такой эпизод смотрелся бы неплохо. Погоня, стрельба... Но для рассказа нужно чего-то большего, чтобы нас захватить.

Рассказ также, на мой взгляд, чуток отдаёт рассказом из эпохи пальп-фикшн. Герой, например, "ухватился за штурвал", "погрузился в расчеты" и т.д...

Есть у рассказа один из плюсов. Я задумался, а возможно ли

Спасибо.

Радиотехник

Такой простенький по исполнению и наполнению космос-приключенческий рассказ, который меня не зацепил, похоже на серию какого-нибудь сериала про просторы необъятной, но чего-то необычного и нового я не нашёл

vanishrap

Качественное космическое приключение, но без изюминки"Погоня за звездой" — это рассказ, который уводит нас в далёкое будущее, в мир космических сражений и футуристических технологий. Здесь много космоса, динамичных боевых сцен, преследований и баталий — всё выглядит довольно увлекательно и насыщенно для такого небольшого объёма. История сразу погружает нас в действие, даёт чёткое представление о персонажах, их задачах и мире, в котором они существуют.

Мир описан ровно настолько, насколько это необходимо для повествования, без лишних деталей, что для короткого рассказа — это плюс. Концовка неожиданна, и тему последнего Солнца, как и основную задачу героев, автор раскрыл достаточно хорошо. Но вот что мне показалось важным отметить — несмотря на то, что рассказ выполнен качественно, он оставляет ощущение некоторой шаблонности.

Это действительно хорошее приключение, но оно не обладает той уникальной чертой, которая заставляет его выделяться среди других историй в жанре космической фантастики. В нём нет ничего, что заставило бы меня задуматься или вспомнить что-то особенное после прочтения. Это как хороший блокбастер — яркий и захватывающий, но без особой глубины или элемента, который бы оставил сильное послевкусие.

Такое ощущение, что рассказ может показаться слегка "марвеловским" — всё выполнено на высоком уровне, но не хватает той самой изюминки, которая могла бы превратить его в нечто большее, чем просто увлекательный эпизод. Это не претензия, просто субъективное восприятие. В отличие от других рассказов, которые, возможно, были менее проработанными, но запоминались своей оригинальностью или странностью, здесь всё слишком гладко и предсказуемо.

Однако, несмотря на это, рассказ заслуживает хорошей оценки за свою чёткую структуру, динамичность и грамотное повествование. Он не опустится в моём личном рейтинге только из-за недостатка уникальности, ведь в нём много хорошего, что делает его достойным прочтения.

Дарья Сталь

Симпатичный динамичный рассказ про романтику космического пиратства. Мне понравился здесь поворот темы «Последнее солнце».

Есть некоторые стилистические и пунктуационные огрехи, но главная беда не в этом. Всё напряжение, что могло бы быть в тексте, не ощущается эмоционально, а как будто ты его вынужден придумывать себе сам. Конечно, читателю надо давать подумать и пофантазировать, но не настолько же =)

Герои перекидываются довольно пластиковыми репликами, и их минимум эмоций рассказан несколькими словами:

Описания окружения и корабля тоже минимальные, перемещения в подпространстве, посадки на планету:

Обилие названий, за которым будто бы кроется большой мир, но из-за недостатка накала страстей и атмосферности оно скорее мешает. Хочется оказаться вот здесь и сейчас, в этом корвете с этой рисковой парой, ощутить дух «Ковбоя Бибопа» — а не получается...

metahom

Они убегали, убегали... и в итоге...Ну тут даже спойлер ставить не надо — либо убежали, либо не убежали. Оба исхода предсказуемы и скучны. А помимо нагнетания напряжения, в рассказе больше ничего нет.

greencatina

Мне очень не хватило бэкграунда в этой истории: как герои попали в тюрьму, как они из нее выбрались, что из себя вообще представляет эта тюрьма, какие отношения между преступниками и законом в этом сеттинге. Вводные в начале похожи на краткий пересказ, из которого выкинуто все самое интересное. Из-за этого сопереживать героям сложно: всего драматизма ситуации не видно, видны только бесконечные прыжки между разными точками в космосе, причем, если герои такие авантюристы, что рискуют своим судном, прыгая как попало, почему преследователи так легко повторяют их траекторию?

Финал с коричневым карликом, который приняли за планету, неплох, но есть вопросы: герои никогда здесь не были раньше и не знали, какая должна быть звезда? У них на приборах не отображается, какая она должна быть?

Fyodor

Ну что ж... Рассказ забавный, ироничный. Что-то есть в нем от классиков, которые любили писать на подобные темы. Однако текст очень "грязно" написан. Очень много ненужных слов, которые без потери смысла, иронии и т.д. можно было бы выбросить. И ещё...

цитата

не смотря на

Меня всегда коробит, когда авторы не видят разницы между "не смотря на" и "несмотря на". Будьте внимательны к языку.Спасибо.

Радиотехник

Сказ о рыбаке и рыбке, то есть сказ о том, как жадный до власти искусственный интеллект не смог. Ну не знаю, всё мимо меня в рассказе, не могу оценивать адекватно, мне не интересна оказалась история, мне не понравились не персонажи, ни слог. Ну так-то вроде как добро победило, если очень сильно округлять, это, безусловно плюс. А за остальное просто «простите».

vanishrap

Актуальная тематика и интересная концепция, но слабая концовка

"Прогноз Элиотта" — это очень интересный рассказ, который зацепил меня своей актуальностью. Он чётко отразил современные проблемы, касающиеся гонки за искусственным интеллектом и увеличением вычислительных мощностей. И когда речь зашла о строительстве всё большего количества серверов и использовании огромных ресурсов для поддержки и развития ИИ, у меня сразу возникла ассоциация с тем, что происходит в мире уже сейчас. В реальном мире мы видим похожие процессы: больше ядерных реакторов, больше серверов, больше мощностей, и всё это ради следующего шага в развитии технологий. Ведь уже сейчас возникала ситуация, где использование вычислительных мощностей ИИ может оставить без электричества целый штат!

Эти параллели с современностью меня действительно впечатлили. Эти моменты придают рассказу дополнительную глубину и значимость.

Однако, несмотря на этот интересный контекст, рассказ сосредотачивается на задачах, которые решает искусственный интеллект. Я даже предполагал, что искусственный интеллект может забрать всю возможную энергию во вселенной, погасить звёзды и угасить последнее солнце, чтобы завершить свои вычисления — ведь вычислять будет нечего! Мне казалось, что рассказ может двигаться в эту сторону, что было бы логичным завершением в стиле глобальной катастрофы, связанной с ИИ.

Но финал оказался неожиданным. Это, наверное, хорошо, что рассказ не пошёл по предсказуемому пути, но концовка всё равно вызвала у меня ощущение оборванности. Казалось, что автор пытался поставить точку, но эта точка не была такой же сильной, как остальная часть истории. Она показалась немного слабее, как будто это было вынужденное завершение, а не естественная кульминация рассказа.

Тем не менее, мне рассказ очень понравился. Несмотря на мои недовольства по поводу концовки, всё остальное было хорошо проработано и интересно описано. Рассказ актуален, реалистичен и поднимает важные вопросы о будущем технологий и искусственного интеллекта.

metahom

Попытка изобразить технологическую сингулярность.Причина почему провелилось предсказание будущего — отличная. Но зачем повышать вычислительную мощность? Это ведь никак не решает проблему.Эта ошибка перечеркивает всю идею рассказа.

Персонажи странные. ИИ очень похож на человека — презирает людей, бесится, ломает что-то.Сами люди слишком утрированно жалкие.Ну и финал.

Дарья Сталь

Классный, умный рассказ! Отличный поворот темы конкурса и в то же время актуалочка про ИИ, много точечных хороших отсылок к нашей реальности (Minecraft 2387!). Понравился сюжетный поворот:

Даже не хочется придираться к мелочам вроде нескольких опечаток и чуть наивных описаний. Думаю, если совсем чуток подшлифовать, его может взять какой-то журнал на публикацию.

greencatina

Это не рассказ, это скорее пересказ/описание в вольном стиле некоторого произведения или событий в нем. Очень общий план, очень большие отрезки времени, вычислительные мощности, вот это все. Очень много абстракции, практически совсем нет мелких деталей, которые и дают истории жизнь. Стиль повествования скучный и местами канцелярский. Есть попытка дать искину некоторую личность и эмоции, но и это автор описывает отстраненно, и к тому же привирает:

цитата

Эти чувства были сродни заботе родителей о своем чаде и любви чада к родителям, подарившим ему жизнь.

Не увидела я в рассказе таких чувств. Если и были какие-то чувства именно показаны, а не пересказаны, то это злоба и раздражение.Отдельно непонятно, куда спешат участники собрания, если происходящее описывается десятилетними (!) циклами.

Радиотехник

Первый кандидат в топ, вернее, этот рассказ точно будет в топе, осталось определиться с местом. И пусть у меня целый вагон и тележка претензий к слогу (ну ладно, не так много, но некоторые куски нещадно хотелось переписывать) и даже к некоторым эпизодам, но это не помешало мне оказаться в рассказе. Атмосфера есть, сюжет, идея, конфликт — на месте. За персонажами наблюдать интересно и они не выглядят плоскими, скорее слизистыми и влажными, все эти сны, воспоминания и отрешенные беседы с намёками и полунамёками отлично работаю на эффект «датвоюждвадцатьчтомамуегозовитепроисходит». Вредный я шепчет на ухо.и требует сказать о неудачных моментах, но не хочу, я читал, не задумываясь об оценке, это хороший знак. Автору спасибо

metahom

На уровне эмоций очень понравилось. И мрачной атмосферой безысходности, и еще большей безысходностью после финального твиста, и, главное, тем кто в итоге оказался злодеями.

Логически осталось очень много непонятых моментов (читай, косяков)

vanishrap

Один из лучших в группе с уникальным миром и интригующим сюжетом

"Пятое солнце" — это, без сомнения, один из лучших рассказов, которые я прочитал в этой группе. Возможно, мне он понравился так сильно, потому что я обожаю, когда события разворачиваются либо на Земле в определённое время и месте, либо в совершенно новом, детально проработанном мире, с его собственной историей, правилами, существами и законами. Создать такой мир действительно сложно, но именно ради таких свежих и оригинальных идей я и участвую в этом конкурсе.

Этот рассказ — тот самый случай, когда автор создал уникальную вселенную, которая выглядит абсолютно убедительно. Мир "Пятого солнца" живёт и дышит, он наполнен историей и глубиной, и я полностью погрузился в его атмосферу. Такой мир чувствуется по-настоящему целостным и хорошо продуманным.

Что касается персонажей, они также прописаны очень убедительно. Главный герой имеет чётко выраженный характер, у него есть своя история, как и у его спутников, которые появляются по ходу сюжета. Мне очень понравилось, что персонажи взаимодействуют с этим миром и его правилами, что делает их более живыми и реальными.

Особенно интригующим аспектом стало то, что главный герой страдает от ложных воспоминаний и проблем с памятью. Это добавляет глубину сюжету и оставляет место для двойных интерпретаций. За этими элементами могло скрываться что-то ещё, какая-то дополнительная интрига или второе дно, что, возможно, не было до конца раскрыто, но это добавляло больше интереса к прочтению. Ложные воспоминания, странные сны и неуверенность в том, что герой видит, создавали напряжение и вызывали вопросы, на которые хотелось получить ответы.

Конечно, в сюжете есть определённые несостыковки, которые могли бы быть объяснены лучше. Развязка в какой-то мере вытащила на поверхность некоторые пробелы в логике, и, возможно, читателю пришлось бы самому искать объяснения этим скомканным моментам. Это, безусловно, небольшой минус — хотелось бы, чтобы все моменты были логически завершены без необходимости додумывать. Но, несмотря на это, мир, планета, инопланетные существа и их договорённости, описанные в рассказе, были настолько увлекательны, что эти моменты не сильно омрачают впечатление.

В целом, рассказ произвёл на меня очень сильное впечатление. Он не идеален, и в концовке действительно не хватает ясности, но по сравнению с другими рассказами в группе, "Пятое солнце" выделяется своей оригинальностью и глубиной. Это тот самый пример, когда мир и сюжет рассказа создают настолько увлекательную атмосферу, что на мелкие недостатки можно закрыть глаза.

greencatina

Мощная история, хорошо, детально проработанная, держащая внимание за счет некоторой недосказанности, которая сохранялась до самого конца. Хороший слог, вкрапления воспоминаний, который в конце сложились с происходящим сейчас в общую картинку, живые персонажи, жутковатая атмосфера — короче, я получила свою дозу эстетического удовольствия. Спасибо, автор!

DaleCo

Слог… Ну как описать? Что-то из романов, на обложках которых дамы с пышным декольте тают в руках длинноволосых красавцев на фоне башен, увитых плющом. Плюс немножко крипи-пасты. На выходе какой-то викторианский боди-хоррор, стремящийся в липкую эротическую вирдятину. И зубы, пахнущие дыханием. Главный символ подозрительно отсылает к церемонии открытия Олимпиады в Сочи.

Дарья Сталь

Мрачно и, надо сказать, весьма увлекательно, даже зачиталась, забыв про чатик, где шел важный диалог с коллегами =)И сложно оказалось написать отзыв. Не всё осталось понятным в тексте, но... как будто этому тексту больше понятности и не нужно. Тот момент, когда интересно именно дофантазировать об этом мире и его существах.

greencatina

Читается довольно тяжело. Есть речевые ошибки и образы, которые в меня лично не попали: вроде, понятно, что хотел изобразить автор, но как-то неуклюже. Много слов с большой буквы, которые затрудняют чтение, если это не немецкий язык. Есть слишком детальные и скучные объяснения, тогда как в других местах пояснения/контекста не хватает.

Сам сюжет понятен и любопытен, но есть ощущение, что паузы и акценты сделаны не в тех местах, что ли.

Ну, и мне, как гуманитарию, не очень понятно,

Ложечка меда:

— Понравился авторский мат/сленг. Хотя то, как он склоняется в русском, надо допродумать :)

— Понравилось про

— такая ненавязчивая отсылочка к нашей реальности :) Все ждала, что

:)

Радиотехник

В прошлом рассказе я бурчал из за Сири и вставок новостей, за что получил это произведение: сплошь наполненный «газетными» вырезками и сообщениями с форума текст. Я такое не любить. Ещё и диалоги оформлены странно, бррр. Не скажу, что плохо написано, но выбранный стиль повествования балансирует между абсурдом, попытками в иронию и чем-то ещё с претензией на драму, а по итогу не получилось ни одного, ни второго, ни третьего. И персонажи безликие, и фантдоп мне не ясный (ну то я туповат в вопросах науки, электродинамики, оптики и радиотехники), и конфликт высосанный из пальца. Мир с потенциалом, даже выбранная стилистика с потенциалом, но рассказа, как такового не получилось, ясное дело, только для меня. Прастите

metahom

Самый тяжелый рассказ в группе. На середине я сломался и пошел читать другие рассказы. Дочитывал уже через силу в самом конце.Почему? Во-первых вставки новостных статей. Это почти всегда плохой ход, и, тем более, в короткой форме. Учитесь описывать мир словами автора.Во-вторых сухой язык и картонные персонажи.Много речевых ошибок и использование несочетаемых слов:"осанка опустилась", "забросил благополучие", "огляделся по комнате", "тяжесть статьи""Оттуда смотрело осунувшееся лицо, постаревшие глаза, нечёсаные космы и осанка, которая опустилась под тяжестью статьи" — космы смотрели? осанка смотрела?"из мебели — кровать, пыльные полки, стол, компьютер да телефон" — компьютер и телефон это мебель?

Дальше, по части фабулы. Конфликт искуственный. Выстраивать некие лепестки "Драконом" или "Бабочкой" — пустышка. и читатель легко это видит. В таком преподнесении, тяжело относится к повествованию серьезно. Выстраивай лепестки хоть Черепахой, хоть Мартышкой, никакой смысловой нагрузки это не несет. Утечка — такая же пустышка.По научной части были и другие огрехи.

Ну и поведение ГГ, устраивающего истерику в момент проведения вадного эксперимента, это совсем глупость. Спорить раньше надо было, а как начали делать, уж не мешай хотя бы.

В целом видно, что текст начинающего писателя. Так что, автор — больше практики, больше вычитки своего текста, Нора Галь. Ну и удачи)

vanishrap

Что будет, если нашу планету переименовать в Итанэ?

"Самое последнее Солнце" — это необычный и странный рассказ, который на первый взгляд мог бы происходить на Земле. Однако, события разворачиваются на планете Итанэ, и эта планета, несмотря на всю свою инопланетность, практически не отличается от Земли в плане характеров и поведения её жителей. Итаньянцы очень напоминают землян: они сталкиваются с такими же проблемами, как коррупция, кумовство и социальные разногласия. Это создаёт ощущение, что угроза, нависшая над планетой, могла бы быть такой же реальной угрозой для человечества.Вопрос, который сразу возникает: почему же автор решил перенести действие на другую планету? Ответ, как мне кажется, очевиден. Во-первых, тема "Последнего Солнца" предполагает наличие множества солнц, что уже требует инопланетного сеттинга. Во-вторых, автор, несмотря на сходство с земными проблемами, всё-таки старается убедить нас, что это другая цивилизация, другой мир. Для этого используются смены названий привычных нам вещей, животных, мер измерения времени. Примечания "переводчика" тоже добавляют элементы погружения, ослабляя впечатление, что это происходит на Земле.

Мне показалось, что это усложнение ради усложнения, и автор просто пытается создать иллюзию глубоко проработанного мира, меняя слова.Что касается самого сюжета, мне очень понравилось, как автор показал человеческие, или в данном случае "итаньянские", слабости. Даже перед лицом глобальной катастрофы, они не могут объединиться и помириться, утопая в своих разногласиях и коррупционных схемах. Это немного добавляет реализма, только если бы

Но, с другой стороны, когда человечество сталкивается с глобальными угрозами, то вместо единства и решения проблем, мы погружаемся в собственные конфликты.Когда я начинал читать, я был настроен скептически из-за обилия новых терминов и описаний через интернет-переписки, новости, форумы. Объём рассказа меня даже немного пугал, так как я боялся, что весь текст будет таким фрагментированным и перегруженным новыми словами. Но по мере чтения, эти вкрапления немного более уместными и органично встроенными в сюжет, не сильно перегружая текст.В итоге, "Самое последнее Солнце" оставил у меня скорее положительное впечатление, но недостатков хватает.

Дарья Сталь

Интересная было задумка про несколько угасающих солнц, которая, увы, не встретила достойной релизации (впрочем, шлифовать рассказ можно! но автор собрал кучу граблей). Из плюсов — проработанный мир, терминология, занятные научные теории. Правда, ровно то же можно записать и в минусы из-за подачи.Во-первых, я бы подачу сюжета через сообщения в сети и новости воспринимала не иначе как эксперимент. На мое имхо это классно вставлять в романе для атмосферы и раскрытия других аспектов жизни, не видимых через призму ГГ, но для маленького текста выглядит нагромождением часто мусорной инфы и не дает проникнуться героями. А ещё примечаний в начале прямо перебор, введение новой терминологии кучей, что добавляет трудностей к восприятию.Во-вторых, текст прям грязный, очень много лишних местоимений, есть опечатки, пропущенные предлоги, несогласованные определения, а распространенные предложения с кучей описаний и опять же новых названий и терминологии, тоже лучше рассказ не делают.И, кстати, интересно, что по оформлению прямой речи у меня создалось ощущение, что текст писался изначально на английском или автором, который много читает на английском, потому что оформление прямой речи сделано по западным правилам. Может, это вообще корявый перевод при помощи переводчика? Хм. Надеюсь, автор не обидится, если это не так, просто реально есть некоторые признаки, которые делают текст похожим на перевод.В-третьих, что касается мира и сюжета, тоже много вопросиков. Если речь о другой планете и иных солнцах, ну даже пусть обитают там гуманоидные существа, но почему мы видим слово "человек" и откуда там земные животные? Если герой ученый, пусть и на грани отчаяния, почему он такой психологически неустойчивый и как его вообще такого до экспериментов допускают? Про его мысли в депрессии тоже не поверила, состояния описаны недостоверно, на мой взгляд.Конфликт и финал вообще не поняла.

greencatina

Вот это прямо душу забрало. И тягостно, и страшновато, и все равно со светом в конце. Пока лучшее из прочитанного.

Радиотехник

Тут много говорить не буду, попадание в меня 95%, смазалась концовка, но не критично. Есть тяжёлая, гнетущая атмосфера, выверенный стиль, и погружение в мир, который дан мазками, не объясняется в лоб, а строится в голове по обрывками. Сюжет, может, и прост, но какая в пекло разница? Определённо, топ. Спасибо, автор, а за краткость прости, но если хорошо — то хорошо

metahom

Слишком много новых сущностей нагорожено. Ледниковый период — раз. Новая смертельная зараза — два. Насекомые симбионты (?) — три.

Если на каждый поворот сюжета придумывать новый фантдоп, достоверность быстро испарится.

В поведение девочки относительно "куклы" вообще не верю. Такая крипота, а она от родителей ее прячет...

В целом мир и сюжет искуственные — сделаны исключительно под нужды рассказа.

vanishrap

Уникальная история с глубокой атмосферой и недосказанностью

"Секрет" — это один из тех рассказов, которые я действительно считаю уникальными. Я уже говорил это о других историях, но когда встречаю нечто необычное и самобытное, не устаю подчеркивать, как это здорово. Этот рассказ сразу привлёк моё внимание, и чем больше я о нём думал, тем больше он мне нравился.

Первая вещь, которая сразу бросается в глаза — это эффект предзнаменования.

Что касается самой истории, то она также была весьма убедительной. Постапокалиптический мир, погружённый в холод и остатки былой жизни, создаёт атмосферу, в которой чувствуются реальные трудности выживания. Главный герой — ребёнок, что добавляет эмоциональности и глубины происходящему. В этом мире выживание становится центральной темой, и рассказ подчёркивает, как люди и сам мир вынуждены адаптироваться к новым суровым условиям. Это история о выживании и эволюции, где человеку приходится бороться не только с внешними угрозами, но и с изменяющейся природой вокруг него.

Ещё одной сильной стороной рассказа является мораль, которая вплетена в сюжет. Это не просто рассказ о холоде и выживании — здесь есть более глубокие размышления о том, как всё живое адаптируется и эволюционирует в новых условиях. Когда мир становится врагом, задача становится не только в том, чтобы выжить, но и чтобы изменить себя, чтобы приспособиться к этому новому миру.

Однако есть момент, который вызвал у меня затруднения.

Не могу не отметить, что эти вопросы не уменьшают моё восхищение рассказом, но я был бы рад, если бы кто-то подробно объяснил

Это ощущение недосказанности вызывает желание глубже вникнуть в детали, и, наверное, это тоже часть магии этого рассказа. Он заставляет задумываться и искать ответы самостоятельно, что делает его ещё более интересным.

В общем, "Секрет" — это сильная и необычная история с мощной атмосферой, интригующей цикличностью и размышлениями о выживании и адаптации. Хотелось бы, чтобы больше людей прочитали этот рассказ, так как он заслуживает внимания

Дарья Сталь

Очень понравилось. Мрачненько, мистично, метафорично, постепенно затягивает в текст и не отпускает. И хочется разгадок, и можно бы и самой о них пофантазировать. Наверное, этот рассказ один из моих фаворитов.

MikeGel

Прочитал, руководствуясь сплошь позитивными отзывами. Очень странное впечатление.Написано здорово и зримо. Героине сопереживаешь. Пока читал, думал, что рассказ несомненный фаворит. Вот раскроет автор свой секрет, свяжет логику и будет хит.Дочитал. Ошеломленно потряс репой. Перечитал концовку. Ась?Что это было вообще? Я ни хрена не понял. Оно настолько не дружит со всякой связностью, что попросту запредельно не дружит. Возможно, конечно, эта связность есть, но я ее не вижу. Невесть откуда взявшееся яйцо. Насекомое. Личинка. Или что эта кукла из себя представляет? Посторонняя девица, невесть с каких дел ясновидящая. И героиня, сожравшая, что ли, эту свою куклу? Удивительно, что ни в одном отзыве никаких претензий к связности текста нет. Будто все все поняли, а нетянучий такой я один. Я ни хрена не понял. Что-то из разряда "вдруг откуда ни возьмись появилось (отцензурено)'.Досадно как-то.

Дочь Самурая

Спойлеры!!! Кто хочет сам в начале разобраться, то не читать.Для меня с симбионтами тут все понятно. Девочка нашла яйцо, из него вылупилось эволюционировавшее насекомое, которое так приспособилось. Сначала оно принимает облик человека, который рядом, потом сливается с ним, передавая свои силы. Тот же муравей может тащить грузы в несколько раз сильнее себя. Вторая девушка такой же симбиот , услышавший первую.У меня другой вопросы. Людей мало, но есть места, где растёт хлеб, так почему герои не ушли в места , где теплее и где растёт хлеб? Оч странное для меня.И второй момент, как от этой дикой козы заразились родители, а дети нет? Тоже оч странное.Написано хорошо и интересно, но к финалу почему-то стало скучно и длинно мне.

DaleCo

Текст, по ощущениям, наследует традиции святочного рассказа. Витает какая-то диккенсовщина с замерзающими сиротами и спасением в конце. Только Рождественское чудо закономерно заменено симбиозом (гы!) сказочных- и нф-тропов. От первых тут животное-помощник, от вторых размышления об эволюции видов. В целом, складно, хоть нелинейность эта сонная немного грузит.

Радиотехник

Ох, ну задумка прикольная, может где и было, но я не встречал. В целом сюжетно это плюс, наличие морали тоже плюс, и концовка очень хороша по драматургии. Но рассказ, хоть и так не малых объёмов, всё-таки не раскрывается в этих количествах знаков, мы бежим по событиям, а нужной атмосферы — нет, а слабый слог и канцеляриты препятствуют погружению (по утрам особенно они мне не заходят). Да и персонажи поверхностные, словно манекены, между которыми ходит главный герой, а мы за ним, и воде б пообщаться с кем-нибудь подольше, трагедии коснуться, но автор уводит дальше. Тут для повести достаточно материала, есть потенциал, но в таком виде хоть читается, но не вызывает восторга. Ещё б за оформление можно было пожурить, иностранной речи, да и вообще диалогов, но это если придираться.

greencatina

Мне понравилась задумка с

и с тем, как на это все реагируют люди. Понравилось постепенное нарастание треша, появление разных течений имени изменившегося мира, вот это все.

Но осталось некоторое послевкусие сумбурности от повествования. И отдельно вызывает вопросы то, что

От диалогов местами веет искусственностью и клише. В то, что при таких вводных

мне не верится. Ну, и главный вопрос:

И напоследок: вот тут тема, на мой взгляд, совсем за уши притянута. Одной фразой в конце, которая не основная тема истории и даже не ее кульминация, а так, послесловие...

metahom

Идея интересная. Ну т.е. в виде "проклятия" на отдельного человека это встречалось, но как двере-апокалипсис для всего человечества, это для меня в новинку.

Исполнение вроде норм, за исключением кринжа про жалостливого урку. Вы, автор, таких встречали в жизни? Да еще и отдать оружие, которым гг может прям тут же этого урку порешить. Прям чересчур, да еще и заезженный штамп.

Финал разочаровал.

vanishrap

Увлекательное переосмысление параллельных “вселенных”, но с натянутой связью с темой"Сердце подскажет" — это рассказ, который буквально попадает в мои слабые места. Я обожаю истории, связанные с параллельными вселенными, манипуляцией временем и пространством, путешествиями во времени, телепортацией и всем, что связано с множественными вариантами реальности. Такой концепт позволяет создавать бесконечное количество сюжетов, открывать двери в новые миры, и каждая история может быть уникальной и захватывающей.Здесь автор использует именно этот инструмент — миры, в которые герой попадает через двери, и там может скрываться всё что угодно. Это, конечно, увлекательная концепция, которая всегда работает на меня. Миллиарды всевозможных историй внутри одной истории — это тот читерский, но очень привлекательный приём, который создаёт ощущение бесконечных возможностей.По сути, эта идея напоминает мне роман Блейка Крауча "Тёмная материя", где

Однако, здесь и кроется главная проблема рассказа: он слишком большой для формата короткого произведения. Когда речь идёт о такой широкой концепции, как бесконечные параллельные вселенные, рассказу просто тесно в его рамках. Автору пришлось выбирать — рассказать несколько историй хорошо или попытаться запихнуть как можно больше, жертвуя глубиной. В данном случае пострадала глубина. Персонажи не шаблонные и не картонные, но им не хватает времени для полноценного раскрытия. История сжатая, и, несмотря на увлекательность, кажется, что этому миру и его героям нужно больше простора.То же самое касается концовки — она пришла так быстро, что показалась вынужденной. Это не естественное завершение, а скорее необходимость поставить точку, чтобы не выйти за пределы рассказа. История, которая могла бы стать полноценным романом, завершилась просто потому, что её нужно было как-то закончить. В этом плане формат рассказа оказался недостаточным для такой широкой концепции.Несмотря на это, процесс чтения был невероятно увлекательным. Это, пожалуй, самый захватывающий рассказ в этой группе.

Я читал его с удовольствием, но не могу не отметить, что ему не хватает глубины.Что касается соответствия теме конкурса, здесь возникают смешанные чувства. По сравнению с другими рассказами, которые явно или неявно соответствовали теме "Последнего Солнца", здесь это ощущение просто отсутствует. Тему, кажется, добавили в последний момент, чтобы притянуть историю к условиям конкурса. Такое впечатление, что рассказ был написан до конкурса, а затем автор просто вплёл упоминание Солнца в конец, чтобы соблюсти требования.Этот момент немного разочаровывает, потому что ощущается, что тема не является центральной частью сюжета, а всего лишь "приделана" к нему. Я даже придумал гипотетический вариант, как можно было бы включить тему конкурса более органично — например, добавив элемент вроде детской задачки,

Но в тексте этого не оказалось, и солнце в итоге кажется чем-то ненастоящим, притянутым за уши.Несмотря на это, рассказ всё равно попадает в мой личный топ. Он очень увлекательный, и я получил от него огромное удовольствие. Вопрос только в том, как оценивать его с точки зрения соответствия теме конкурса — тут мне сложно принять окончательное решение.

DaleCo

Бодренький фантдоп, позволяющий много чего работающего навертеть. Люди, вырванные из привычной среды некой силой, и вынужденные по-новому изобретать общество. Так и видел, как ГГ сейчас встретит женщину постарше, начнет с ней мутить, а она траванется таблетками от безысходности. Ну и прочие вариации по Кингу. Оказалось, всё чуть попроще.

Хотелось концовки повеселее и поконкретнее. Хотя вот самый финальный финал финала – норм.

Дарья Сталь

Это второй рассказ, на котором захотелось всплакнуть,

Крутой фантдоп! Вот знаете, я из последнего подобного (про людей в замкнутом пространстве / ограничивающих обстоятельствах) читала «Тоннель» Яны Вагнер, и я вам скажу, что рассказ мне понравился больше, чем этот распиаренный роман. Совершенно офигенно обыгранная тема «Последнее солнце» — не только про солнечные лучи, но и в солнечной девочке.И тема потерянного поколения с ПТСР.Блин, с топом становится всё сложнее...

greencatina

Мне понравился рассказ. Плавное повествование, хороший язык, живые герои, за которых хочется переживать, продуманный мир. Есть буквально пара частных вопросов по содержанию:

А вообще — большое спасибо автору за приятное чтиво с теплым добрым послевкусием и незамыленной интерпретацией темы :)

Радиотехник

Стиль простоват, хоть и грамотно написано, читать комфортно, но не хватает красивостей, а их я, ой, как люблю. Мир продуман (хотя вопросы остались к логике), герои с историей и характерами, вызывают интерес. Очень напомнило по атмосфере и реализации два рассказа с ФЛР 25,5 и 26,5. Есть все составляющие рассказа — это плюс огромный, концовка предсказуемая, но это не портит, для меня твисты — не обязательное в конкурсных рассказах. Придраться можно было б за тему, но предыдущие рассказы в группе тоже не блистали обыгрыванием темы. В целом неплохая история, размеренная, даже, добрая, наверное. Автору спасибо

metahom

Один из двух рассказов группы про эйджизм. Новая мода?

Интересный и складно написанный рассказ. Но, где идея? В финале все просто разрешилось, так что получается общество выстроено правильно. За опекунами нужно следить — все верно, проследили успешно. Чипировать людей надо аккуратно? Ну ок, но это и так понятно. Так что оставляет после себя ощущение напрасно потраченного времени — никакой мысли вынести не получилось.

vanishrap

Цифровое будущее с легкой атмосферой"Тест на адекватность" оказался очень приятным и лёгким рассказом, который читается с интересом и увлекает своей атмосферой. Он сразу вызвал у меня ассоциации с другим рассказом из этой группы — "Заключительный дискомфорт", поскольку оба касаются стариков, тестов и будущего, где судьба человека зависит от внешней оценки его личности. Это интересно: оба рассказа исследуют похожие темы, но подходят к ним с разных сторон. Если в "Заключительном дискомфорте" речь шла о достаточно жестокой системе, то здесь будущее показано более позитивным, даже светлым.Мир рассказа раскрывается плавно и понятно. Всё, от мотивации героев до деталей устройства мира, подано ненавязчиво, что делает чтение лёгким и приятным. Однако мне немного бросился в глаза момент, когда внезапно появляется персонаж по имени Кирилл. Он не был упомянут ранее, а появляется только в тот момент, когда становится нужен сюжету. Возможно, было бы лучше, если бы его ввели чуть раньше, упомянули вскользь, чтобы его появление не выглядело столь внезапным.Искусственный интеллект, который здесь играет роль некой "декорации", добавляет футуристичности. Он не является ключевым элементом сюжета, но придаёт миру дополнительную глубину. Интересно, что рассказ мог бы существовать и без него — если бы не было упоминания о чипировании, всё бы продолжало работать. Тем не менее, ИИ помогает лучше раскрыть второстепенных персонажей и позволяет показать, как они проявляются через взаимодействие с героиней.Что действительно выделяется, это лёгкость и позитивность рассказа. Я ожидал, что может быть какой-то неожиданный поворот —

И, что интересно, это не повредило истории. Она всё равно осталась светлой, оптимистичной и завершилась на позитивной ноте.Единственное, что немного выбилось из общего настроя, это история

Эти детали, кажется, не сыграли большой роли в повествовании и могли быть исключены, не нарушив целостность рассказа. В то же время, они добавляют небольшую нотку грусти и контраста, который, возможно, был не совсем необходим в этом контексте.Теперь по поводу соответствия теме конкурса. Да, тема "Последнего Солнца" здесь есть. Она упоминается несколько раз, причём прямо, чтобы не было сомнений, что рассказ соответствует условиям конкурса. Однако это ощущается слегка натянуто. Внучку называют "Последним Солнцем" в жизни старого человека — логично, почему бы и нет? Но это явно не является центральной идеей рассказа, скорее, добавлено для соответствия теме.В целом, рассказ мне понравился. Это лёгкая, позитивная история, которая легко читается и оставляет хорошее настроение.

Fyodor

Хороший рассказ.Только сбивало поначалу, что старушенцию автор называет просто Нина. Не срабатывает ассоциация. Я бы сам писал бы по имени отчеству... Тем более она себя и не омолаживала....

Дарья Сталь

Да, занятно, что в группе оказались два рассказа с похожей тематикой — про старение в будущем и различное тестирование на когнитивные нарушения, а также замену людей роботами, проблемы с рождаемостью и пр. сопутствующее. Есть немного ошибочек, но в целом мелочи. Как и предыдущий, этот рассказ отлично написан и с интересом читается. Очень человечный рассказ, хочется обнять Нину как свою бабушку. Сперва показалось, что мысли про последнее солнце слишком внезапные, а потом очень красиво они были вывернуты на внучку (ну и объяснение про откат есть).Очень тепло после текста, спасибо, автор!

Радиотехник

Рассказ водит за нос, пытается запутать в трёх соснах и выдать одного брата за другого (или это я запутаться пытался), перескакивает из воспоминаний в настоящее и обратно, имитирует смену фокала. Мне кажется это всё излишнее и история не потеряла ничего, будь в ней больше линейности. Большинство эпизодов и персонажей введены в повествования ради того, чтобы быть введёнными. Они не раскрываются и не раскрывают через себя ГГ, пусть и выглядят объёмно, но пустовато. Не хватило прописанности взаимоотношения с окружающими и раскрытия героя через это взаимодействие, а не только через его мысли. Конфликт простоват, но это не портит, язык без излишеств, но живой, приятный, сюжет незамысловат, но эпизод с погоней хорош, да и концовка, пусть и предсказуемая, но вполне себе. Плюсов гораздо больше, чем минусов, поэтому за минусы хочется нещадно ругать. Они, минусы эти, всё же, лишили рассказ целостности (естественно, в моих глазах), да и объём просится больший. Автору спасибо, ещё один претендент на топ.

Мэлькор

Если коротко, то мне понравилось. А вот развёрнуто...Далее убираю под кат, ибо куча спойлеров.

По остальному — занятый мир, основанный во многом на русском фольклоре. Хороший потенциал, кстати, так что почитал бы ещё что-то в таком же духе. Персонажи прописанные, к мотивации особо вопросов нет, разве что Бычара и Славка появляются в рассказе, чтобы просто потом исчезнуть. Ну может хоть кратко упомянуть, что с ними стало? То Славка уж слишком функциональна выглядит, а Бычара по ходу рассказа просто теряется. Обидно, ну.По Славке опять же -- как будто бы не хватило рефлексии:

Концовка показалось смазанной. И тема несколько... натянута.И даже по прочтению остаётся множество вопросов:

Ффух.В общем, любопытный рассказ, много критики, но мне бы реально хотелось видеть его доведённым до ума. Первый претендент в топ.

Дочь Самурая

Каждый раз приходилось разбираться о каком из братьев идёт речь. Возможно, это что-то экспериментальное, и сделано специально. Я не против экспериментов, но не в ущерб удобству чтения.

В остальном читать было интересно, особенно сцену погони, но финал я опять не поняла, какие-то намёки.

Так-то история и герои любопытные, но кажется нужно больше объёма, что раскрыть их и их взаимоотношения. А то сейчас в финале как-то все в кучу. И их взаимная зависть, и доктор со своей психушкой, и гора с желаниями.

Честно, думаю, в рамках повести эта история смотрелась бы намного выигрышней. Сейчас как то обрывисто все, местами даже синопсисно.

И ещё такой момент, может это моя заморочка, но тут нет стилевого соответствия. Речь про всяких шишиг и оборотней, а речь современная очень. Тут надо или над речью поработать, чтоб она миру соответствовала, либо над миром. Показать, что он типа нашего, только со всякой магией.

vanishrap

Хорошо проработанная фэнтези-история с глубиной персонажей

"Трое неизвестных" — это фэнтезийный рассказ о двух братьях, и он впечатлил меня прежде всего глубиной персонажей. Их предыстория и отношения между ними раскрыты тщательно, и параллельное повествование от каждого из братьев только усиливает этот эффект. Очень важно, что воспоминания и детали их прошлого работают на построение общего сюжета и эмоциональной напряжённости истории.

Атмосфера рассказа отлично проработана —

Все эти места кажутся живыми и детализированными. Например, заячий холм, который упоминается как магическое место, постепенно раскрывается в кульминации рассказа. Автор умело расставляет намёки на этот холм на протяжении всего сюжета, и когда всё в итоге к нему сводится, это выглядит логичным завершением, усиливающим ощущение цельности истории.

Погоня — центральное событие рассказа, и, несмотря на однообразие структуры, она не ощущается скучной благодаря разнообразным уловкам, ловушкам и магическим артефактам, которые автор использует для поддержания интереса.

Погоня не приедается, так как каждый эпизод чем-то отличается от предыдущего.

Но если говорить о недостатках, я бы отметил недостаточную проработку второстепенных персонажей, особенно

Финал оставлен открытым, и это добавляет истории дополнительную многозначность. Мораль, которую автор подводит в конце, интересна:

Да, тема присутствует только формально, но это мелочь по сравнению с тем, насколько хорошо выстроен сам сюжет и насколько глубокие персонажи.

greencatina

Что понравилось: написано местами очень красиво, магические наваждения атмосферно изображены.

Отношения между главными героями проработаны и хорошо показаны.

Понравилась внезапная приколка в конце :)

Чего не хватило внятной мотивации того героя, из-за которого и заварилась вся каша. Сначала нам показывают одну мотивацию, причем от лица собственно персонажа, что не дает простора для вот этого вот "а на самом деле все было не так", которое довольно скомканно возникает в конце.

Также не хватило собственно вот этих вот трех неизвестных, которые вынесены в заголовок и отсылают к теме. И особенно — обоснования действием того, что герои действительно решили свое уравнение так, как решили.

Что не понравилось: попытка воткнуть в замечательную историю об отношениях главных героев тяп-ляп сделанную надстройку про коварного гада, от планов которого мы не видели примерно ничего, пока автор в конце быстренько их не пересказал

Беготня туда-сюда как будто бы несколько подзатянута.

Что вызвало вопросы: как герой понял, за кем будет охота? Этого как-то не показали.

И почему расы в этом сеттинге называются "субкультурами"? Желание уйти от затасканного слова понятно, но этот термин тащит с собой ненужные ассоциации (я ждала, что в конце выяснится, что этот мир — одна большая ролевая игра, но нет :)). Впрочем, фэнтези, в котором вместо оборотней, орков и вампиров будут квадроберы, байкеры и готы, было бы забавно написать/почитать

metahom

Если честно, все рассказы в стиле классического фентези проходят мимо меня. Кмк, этот жанр не подходит для короткой формы.Так и здесь — приключения, погоня, магия, твист в конце, который меня совсем не зацепил. Нет интересной идеи, героям не сопереживаю, мир подан скудно, перевертыш героя, которого мы видели один раз на протяжении половины страницы, как сильный ход не воспринимается. Что оценивать непонятно.Магия становится интересной, когда ты понимаешь правила игра. Иначе, любой магический сюрприз воспринимается как мошенничество со стороны автора.Не пошла рассказу на пользу и муть с братьями. Зачем целенаправленно запутывать читателя?

Дарья Сталь

Пока читала, хотелось очень сильно хвалить рассказ: и динамика, и детализация, и любимое а-ля славянское фэнтези с кучей всяких существ, и образность, и герои интересные, и даже кусочки от разных братьев написанные классную путаницу создают! Да вот только к концу хотелось распутать клубок событий, а он еще сильнее запутался, вмешался внешний конфликт и спасение мира зачем-то, и смысл этого конфликта и рассказа не сложился. Получилось у автора всего намешано, и тема конкурса в итоге тоже невнятная.

Мне кажется, у рассказа классный потенциал и с большой вероятностью он все равно окажется у меня в топе. Но прям грустненько стало, что он не до конца у автора получился.

greencatina

Начало хорошее, атмосферное. Диалоги живые. Язык в целом неплох, хотя есть ошибки, в том числе системные, например любовь автора разрывать наречия на существительное и предлог:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

по середине, в бок, в зад

Но есть ощущение, что автор торопился дописать: во второй половине ошибок и очепяток больше, появились всякие "ощущения, которые ощущаются". Рабочий, обидевшись, засопел, как ребенок, там. Коротит то ли где-то внизу башни, то ли на уровне неба, где она становится прозрачной.

А еще у меня не сложилось цельной картинки того, что же все-таки произошло. Парня шарахнуло током на вышке? Парень разбился на мотике? В какой момент реальность превращается в сюр и превращается ли?

Радиотехник

Ох, это наверное, будет самый тяжелый для меня отзыв. И написано хорошо, и по тексту плывешь, и всё ладно и склдано, рисуется в голове картинка, и персонажи живые, интересные, и слог отличный, пусть и не помешала б вычитка, и грамотно (почти), и втягиваешь, а прочитал — и никаких эмоций. Сразу видно профессиональную руку, а вот идеи не хватило, не хватило чего-то более глубинного и объёмного, и финал не спасает. Мне очень понравилось читать, спасибо, автор, за этот аттракцион, но после прочтения ничего я не вынес из этой истории. И как быть теперь — не знаю

Мэлькор

Понравились диалоги -- написано талантливо и довольно живенько, но... местами слишком живо. Хочется отжать лишнюю воду, вроде тех же повторяющихся "ну" и "послушайте". Но в целом диалоги точно самая сильная часть рассказа.

Со стилем странно -- то он обычный мужик-работяга (прям как главный герой и рассказчик), то внезапно он, будто бахает Red Bull'a, и у него вырастают крылышки.

цитата

Завороженно я прищурился и, открыв рот, стал медленно шагать в ту сторону, время от времени поглядывая под ноги.

цитата

– Твою ж … – услышал я сзади матерное восхищение и пошел обратно. Расстояния были несоизмеримыми моему пониманию.

К концу такого становится больше.

Мне кажется, если уж взялся писать "приземленным" языком, где персонаж чуть ли не монолог ведет, но так, как ведет его рабочий, то лучше последовательно его придерживаться. Режет глаз и выбивает из погружения.

Сюжетный вход с

по правде сказать разочаровал. Ожидал

В целом прочиталось легко. Неплохо, но не дожато и концовка разочаровала.

vanishrap

Реалистичное и живое описание будней Минэнерго, но с недостатками в кульминации

"Ыша" — это рассказ, который, на мой взгляд, обладает удивительной живостью и реалистичностью персонажей. Из всех рассказов, которые я прочитал в этой группе, именно здесь люди ощущаются наиболее настоящими. Поведение персонажей, их разговоры — всё кажется таким, каким оно должно быть. Это не какая-то утрированная драматизация, не надуманные реакции — это бригада из Минэнерго, и они ведут себя так, как настоящие люди на подобных должностях.

На протяжении всего рассказа я полностью погрузился в атмосферу, которая, возможно, будет знакома людям, работающим в подобных отраслях. И хотя я не знаю, как работники Минэнерго сами оценят этот рассказ с точки зрения реалистичности, лично для меня он выглядел абсолютно правдоподобно.

Но при этом, несмотря на лёгкость чтения и интересные детали, я не могу сказать, что рассказ увлекал меня своей динамикой. Поездка, которая является центральным элементом сюжета, по сути, не двигает его вперёд. Действие словно зависает, и вся интрига держится только на одном вопросе: "Что же они найдут в том месте, куда направляются?" Это, безусловно, удерживает внимание, но сам процесс движения к кульминации кажется несколько затянутым.

К сожалению, развязка приходит слишком быстро. В один момент мы приближаемся к кульминации, а в следующий — рассказ уже завершён, не предоставляя всех тех ответов, которые могли бы сделать историю более полной. Это оставляет много вопросов и определённое чувство недосказанности. Конечно, это может быть намеренной задумкой автора — оставить немного тайны, чтобы каждый читатель додумывал сам. Но лично мне хотелось бы получить больше намёков или более конкретных объяснений по поводу того, что происходит в этой вселенной.

Что касается темы конкурса, её раскрытие снова происходит только в последней строчке рассказа. И это стало для меня повторяющейся проблемой. Очень многие рассказы, которые я читал в этой группе, раскрывают тему в самом конце, как бы добавляя её по необходимости, а не делая центральной частью сюжета. Это начинает немного раздражать, потому что создаётся впечатление, что тема просто добавляется "для галочки", и это снижает общее впечатление.

В целом, рассказ хорош, особенно благодаря живости персонажей и атмосфере, но недостаток в кульминации и типичное раскрытие темы в последней строчке немного портят общее впечатление.

Дочь Самурая

Честно сказать, вот если бы рассказал закончился на озарении что это

мне бы больше понравилось. А сейчас вроде и зафиналено, и логично все, а осталось какое-то неудовлетворение. Может побольше вот про этот новый мир надо .

А ведь читать было интересно, герои живые. Тайна опять же. Но нет от раскрытия этой тайны катарсиса. Герой так странно реагирует, словно ему пофиг. Ни любопытства, ни страха. А если ему так, то ведь и читателю так? Вот и получаем ощущение, что замах-то хороший, а удар не получился.

metahom

Вот такие рассказы, про сантехника_из_ЖЭКа/гопника_с_ района/домохозяйку_тетю_Клару который нашел(нашла) Священный_Грааль/артефакт_чужих/падшего_ангела а затем донес/починил/спас/что_там_еще... в общем такие рассказы с самого начала своей гротескностью не дают возможности относится к ним серьено. Только в юмористическом ключе. И если вы хотите все-таки писать серьезно, надо как-то по другому это дело обстряпывать. Не брать утрированных персонажей например. Серьезней разрабатывать фантдоп. Не знаю, возможно ли это вытянуть вообще...

Дарья Сталь

Плюсы: это живой рассказ с понятными героями, написан с юмором и огоньком.Минусы: по мне так слабоватая реализация хорошей идеи, хотя мне все равно понравилось. И ещё всегда обидно, когда хороший текст недовычитан, потому что во второй части прям грязненько, хотелось прибраться)

Дарья Сталь

Интересный поворот темы, почему-то до последнего думалось на другую. Хорошо написанный, как сказали бы «чистый» текст, понравилось, как аккуратно написан секс, старательно поданы ощущения (правда, осталось загадкой,

. В целом понравилось, есть о чём пофантазировать после прочтения :)

Радиотехник

Хорошая минька, хороша обыграна тема, но соперничать с большими произведениями группы не может

Мэлькор

Очень странный лайтовый киберпанк в янг адалт обёртке с аниме-нотками.

Написано неплохо и тема есть. Как анекдот и упражнение пера -- сойдёт (уверен, автору было забавно писать). Но всё же слишком крохотка, хоть и симпатично. Объёма бы.

vanishrap

Тёплая и романтичная история с неожиданной концовкой

"Я кое-что сжигаю" — это очень тёплый и по-своему романтичный рассказ, который оставляет приятное впечатление. Он немного наивный, может быть даже подростковый в своей простоте и прямоте, но именно в этом и заключается его сила. Рассказ написан легко, без сложных выражений, так что каждый читатель может почувствовать себя связанным с этой историей, вспомнить свои моменты счастья и ностальгии.

Один из главных плюсов рассказа — это его способность вызывать в памяти собственные переживания читателя. Когда ты читаешь его, ты словно возвращаешься в какие-то моменты своей жизни, когда был счастлив. И хотя история достаточно абстрактна, эта абстракция работает в её пользу — она позволяет читателю ассоциировать себя с главным героем и его чувствами. Ощущение мимолётности счастья и неизбежной боли от его утраты передано через простой, но сильный язык.

Рассказ также удачно использует фантастическое допущение —

Единственное, что вызывает вопросы, — это

Но это уже мои придирки, и в контексте рассказа эта деталь может восприниматься как поэтическое допущение ради красивой истории.

В целом, рассказ оставляет очень тёплое и приятное впечатление. Он короткий, но эмоционально насыщенный. У него есть неожиданный поворот, тема конкурса раскрыта, а концовка заставляет задуматься о мимолётности счастья и важности тех моментов, которые мы переживаем.

Дочь Самурая

Неожиданно понравилось. Аккуратно, тонко, эстетично. И тема есть. Хоть и маленький объем, но история рассказана. Я люблю такую лаконичность.

metahom

Самый несерьезный рассказ, мне кажется. И на прошлой ФЛР что-то на ту же тему играло. Ну ладно, для фантазеров о межздвездном соитии наверное норм, а вот остальным вряд ли зайдет.

greencatina

Хорошая миниатюра с интересным поворотом в конце. Героиня получилась загадочная, хочется задать много вопросов про нее, но не потому что этого не хватает в тексте, а просто потому что интересно.

DaleCo

Напомнило гигиеническую помаду моей жены. Тоже что-то маленькое, ванильное и необязательное. Хотя кому-то может и пригодиться.

Радиотехник

Видимо, добрый я стал и не ворчливый, или меркурий там в каком-нибудь водолее, поэтому и не ругался особо, больше хвалил. Группа порадовала (особенно в сравнении с прошлыми заходами), прям удивлён по итогу. Прям сильных рассказов для меня всего два, но выше среднего — достаточно много.

vanishrap

Я впервые принимаю участие в такого рода конкурсе, но мне всегда было интересно читать малоизвестные рассказы, а тут буквально концентрация новых, необычных и интересных идей, которые пусть и поданы не всегда профессионально, но от этого интересно.Я прочитал все рассказы из своей группы, и ощущал себя если не первооткрывателем, то аквалангистом, который погружается в глубины океана, чтобы найти и увидеть то, что пропустят большинство людей.Ещё я замечал за собой привычку, что если речь идёт о чем-то неизвестном, то у меня появляется огромное желание описать свои эмоции, стараясь концентрироваться на позитивных моментах, и поделиться этими эмоциями с автором произведения. И если с литературой я новенький, то такое у меня бывало десятки раз, когда я открывал для себя отличных музыкантов с десятком слушателей в месяц, находил их социальные сети и оставлял свои отзывы.Так что тут тоже поддался импульсу, надеясь на то, что мои стены текста из эмоций и размышлений покажутся автору интересными. Правда, потом составить топ было намного сложнее, потому что находишь интересные моменты в каждом из рассказов, и приходится чем-то жертвовать...Ну и да, отзывы на свой рассказ тоже читать интересно и увлекательно, такой неожиданный аттракцион эмоций каждый раз.Так что хочется сказать спасибо за критику, это мое первое участие, но исходя из того что было уже сейчас написано, будь то о моём рассказе, или о чужом, я уже почерпнул для себя много полезных советов и знаю что нужно будет делать с ФЛР-28.Правда, иногда хочется ответить человеку "НЕТ ТЫ НЕ ПОНИМАЕШ ГЛУБИНУ МОЕЙ ИДЕИ" и приходится сдерживаться Но после того как почитал рассказы других, это чувство пропадает, потому что приходит осознание того, что, быть может,не такой уж и клёвый твой собственный рассказ

Но все равно, всем спасибо и надеюсь что мои стены текста не будут утомительными.) Группа 2 мне показалась очень сильной!

metahom

Группа показалась сильнее среднего. Топ составился без всяких проблем. Всего 2 рассказа прошло по остаточному принципу.К сожалению, не нашлось рассказа, который понравился бы без оговорок. Не за кого болеть в полухе. Перечитаю Пятое Солнце, может получиться закрыть логические дыры, тогда буду болеть за него)

Очень много рассказов, про погасшее солнце (солнца), без объяснений как и почему это произошло. Понятно, что тема подталкивает, но, хотелось бы правдоподобности в этом моменте. И "что-то случилось с солнцем", тоже не интересно.Наше Солнце погаснет только через 5 млрд лет. Значительно раньше, примерно через 1 млрд лет, его излучение увеличится и выжжет все живое на Земле. Куда более подходящий вариант, если хотите убить человечество через цикл жизни звезды.

К сожалению, не нашлось сильных оригинальных идей, грамотной планетарной фантастики, реалистичной анти-утопии.Совсем плохих рассказов, мерзких или мучительно-сюрреалистичных, тоже не было. Нескольким сильно требуется повысить уровень грамотности, несколько минек явно не претендующих на выход из группы. В остальном достаточно ровно. Думаю, много рассказов будет бороться за выход)

greencatina

Группа довольно разнородная. Есть длинные рассказы, которые читаются на одном дыхании, есть малыши, через которых приходится продираться из-за несъедобного слога. Если сравнивать с тем, что я читала на блице весной, то там общий уровень грамотности и интересности был повыше, на мой взгляд. Но некоторые истории тут как будто более мощные.Из тем авторы явно предпочитали "Последнее солнце". Лучшие (на мой вкус) рассказы написаны на эту тему, худший — на тему "Детская задачка". При этом есть несколько рассказов в которых я тему либо не увидела совсем, либо увидела, но прикручена она как-то совсем на соплях.Топ-6 рассказов выбрать оказалось легко, нужно только определиться с порядком. Над седьмым местом придется пораскинуть мозгами: есть несколько неплохих в целом рассказов, но со слитыми/трешовыми/непонятными концовками.Авторам в любом случае удачи на конкурсе! Даже если вы не попадете в мой топ, велик шанс, что попадете в чей-то еще 

Дарья Сталь

Я уже лет -цать не участвовала в конкурсах с самосудом (потому что не так давно вернулась к писательству в принципе после долгого перерыва), и это был приятный опыт. Честно говоря, мой текст почти случайно подошел на конкурс и был во многом экспериментальным, но отзывы очень крутая штука, некоторые прям погрели душу. Надеюсь, что мои тоже авторов где-то порадовали, а где-то помогут в будущем, хоть суперподробно расписывать не хватило времени, и я вообще как читатель реагирую скорее эмоционально — так и топ выбирала, по тем текстам, что откликнулись и запомнились образами.Мне нравится, как одна тема преломляется в разных текстах, и хотя преобладает "Последнее солнце", но выворачивается она порой у авторов весьма нетривиально, что классно. Большинство рассказов грамотные с минимумом грамматических ошибок, и это тоже радует. Преобладает фантастика про вариации будущего. Выделила в топе легко 3 самых сильных рассказа, ещё пару послабее, дальше было чуть сложнее. Откровенно слабый, как по мне, наверное, только один.Хорошая группа, будет очень интересно почитать рассказы второго тура. Всем удачи!

Отыщи магическую сирень и отправься в фантастическое путешествие!

Устали от повседневной рутины? Подозреваете, что родились «не в том месте и не в то время»? Или давно горите желанием попутешествовать, но обычные туры — это не про вас? Любите неизвестность и следите за всеми открытиями или же, наоборот, мечтаете прикоснуться к старине... буквально?

Тогда вы по адресу!

Каждый отзыв — ещё один шаг на пути к магической сирени, вдохнув аромат которой, можно оказаться... где и когда угодно. Ну это ли не мечта?

Оставляйте рецензии и получайте таинственные подарки на середине пути. А самые бесстрашные смогут отправиться в любую точку пространства и времени!

Собрано отзывов— 212 шт. Общие — 11 шт.

А заглядывала я 13 мая, в 09.00

1. 818 (12)

2. Альтушка для скуфа (15)

3. Вершина эволюции (10)

4. Доставка (13)

5. Запятая Лагранжа (14)

6. Корм — в коня (11)

7. Лучший город во Вселенной (12)

8. Мечта ведьмы (12)

9. Моя прекрасная джингл-фея (11)

10. По следам одного интервью (11)

11. Поезд домой (11)

12. Поехали (14)

13. Правдивая история Локи Лаувейсона, бога хитрости, обмана и коварства, рассказанная им самим (10)

14. Путь поросёнка (13)

15. Пыль или не пыль (12)

16. Серый в чёрно-белом царстве (12)

17. Тот берег (10)

18. Щавель (11)

ParaLugerBellum — 4 отзыва

metahon — 8 отзывов

artem_kelmanov — отзыв на группу

Blackadder — отзыв на группу

Дочь Самурая — 2 отзыва

AntonAbramov — 1 отзыв

puretulip — 5 отзывов

urr — 5 отзывов + общий

harrybook — 6 отзывов

Г. Панченко — отзыв на всю группу

alprosv — 5 отзывов

Ironic_Cloud — 2 отзыва

NHTMN — 1 отзыв

greencatina — 1 отзыв

MrHellsing — 16 отзывов

Fyodor — 14 отзывов + общий

mi3dat — 18 отзывов, Путешествие

PhysaLis — 18 отзывов + общий, Путешествие

Радиотехник — 18 отзывов + общий, Путешествие

verst — 18 отзывов, Путешествие

Юлия Бриз — 18 отзывов + общий, Путешествие

Ольга Олесина — 18 отзывов, Путешествие

КЗК — 18 отзывов + общий, Путешествие

olganebel — 18 отзывов + общий, Путешествие...

В добрый путь! И помните...

«Бесконечность — не предел», © Базз Лайтер

Fyodor

Автор сумел меня увлечь. Нагнал саспенс. И написано образно и хорошо.Однако, на мой взгляд, первый абзац вообще лишний. Он только тормозит чтение. И ничего не даёт рассказу. Если начать читать со второго абзаца, изменится что-нибудь? Уже закончив рассказ, я вернулся к началу и перечитал первый абзац. Мне он кажется лишним. И чуток концовку я не понял. Поэтому подожду отзывы других конкурсантов. В целом рассказ хороший.

MrHellsing

Рассказ прочитан с интересом, провисаний не заметил. Сюжет двигается довольно лихо, любопытный мир. Такой мистический ужастик. В общем понравилось.

verst

Вялый хоррор, собранный из затертых образов.

Юлия Бриз

Атмосфера у автора в принципе удалась. Но история бессмысленная что ли? Может быть я не любитель? В общем, я не поняла к чему все эти двери, монстры. Сложилось впечатление, что это страхиття ради страхиття без внутреннего переосмысления чего-то там. Но, может быть, меня просветят. Качество оставляет варианты в обе стороны, и это комплимент, ибо совсем плохое качество – это без вариантов. Извините, что все поясняю, но меня не понимают, и вообще, поэтому придется быть многословной.

mi3dat

(1408?) комната/здание — нехорошее место. Злые властелины и дверь в шкафу назад, в Нарнию. Луч света против зла — "это не те дроиды, которых вы ищете". Текст написан бойким литературным языком на бумаге из вторсырья. Жалко понапрасну потраченный потенциал. Фантастика однокоренное слово с фантазией. Наверное...

Радиотехник

Последний абзац рассказа — удачное решение, так и должна заканчиваться подобная история. После встречи с ужасным человек не будет как прежде, в светлом рассказе светлое, тёмному рассказу тёмное, кесарю — кесарево, Радиотехнику — поздравление с днём Радио.

Повествование получилось вялое, не увлекающее, никакого саспенс, ничего внутри не вздрогнуло, не зажралось, не попросило тазик или утку. Сам текст сырой, много неудачных конструкций, много такого, что с лёгкость можно удалить, перефразировать, ещё канцеляристы стреляли в глаза пару раз. Многое раскатывается, а не показывается. Это отвлекает, это убивает атмосферу. Персонаж никакой, без истории, без чего-либо ещё, он не требует сочувствия и переживания, поэтому я и не сочувствовал и не переживал. Где его верный пёс, которого он утром по запарке забыл покормить? Или дочка, у которой день рождения в эти выходные, а он обещал отвести её в парк и не виделся уже несколько недель, по причине, что он мраз? Думаю, имеет право быть и с таким фантдополором, но нужна трагедия глубжее и слог лучшее.

PhysaLis

Ключ от одной двери. Зато какой!Минусы. Некоторая банальность. Такое рассказывалось много раз на все лады. Сложно написать что-то новое и сложно прочитать что-то новое во вновь написанном.Плюсы. Симпатичный рассказ, где все на месте. Атмосфера загадочности, неловкий главный герой, есть даже небольшое объяснение того, что же вообще происходит. В общем, очень даже.

Ольга Олесина

Жуть удалась, было страшно.Непонятны причины всего происходящего в глобальном смысле: за что, по какому критерию отбора, каким образом?

alprosv

Неплохой рассказ, прочитал с интересом. Рутинное дежурство рядового охранника обернулось невероятным приключением. Порой страшновато становилось при чтении.P.S. Дважды слова "пара" применено как синоним числа 2. Это неверно. Пара — это нечто единое: семейная пара, пара сапог и т.п. Но не пара метров.

КЗК

Нормальный охранник — все, кто хотят — заходят, все кто хотят — выходят. "Глаза забегали от стен к потолку" — представил глаза с ножками, топотали, небось? А в чем смысл бегающей женщины? Но рассказ неплохой, страшненький.

olganebel

Сначала хотела написать, что название неудачное, потому вспомнила 1408

Люблю мистику и вот это про "зашёл не в ту дверь, и всё", всякие загадочные дома-лабиринты. Но для меня настоящая история складывается, если помимо "внешнего" конфликта (герой должен найти выход) есть конфликт внутренний, когда мы что-то ещё понимаем о персонаже, о его жизни, о его проблемах, о его боли (тут вспомнила рассказ Лучший город во Вселенной — там герой тоже заехал "не туда". Его делал живее внутренний диалог с мертвым отцом — он постоянно ему что-то доказывал, спорил с ним, взывал к нему).

А здесь мне не очень понятно, к чему герой стремится (помимо выхода), что ждёт его во внешнем мире, почему я должна ему сочувствовать (а, может, я наоборот, должна злорадствовать?).

Для меня остался мутноватым момент с лампами — их надо было зажигать или не надо, если надо, то почему/зачем? "Они хотят, чтобы мы зажигали свет" или "они ненавидят искусственный свет" — запуталась.

В остальном атмосферно, жутенько, хорошо, и конец, кмк, удачный — выбрался, да не весь и не совсем.

metahom

Очень ненатуральный ужастик, в котором ничего не понятно. Огромный рояль в виде второго попаданца, который с ходу все объясняет, странное нахождение выхода в шкафу, натужные диалоги. Не хватает объяснения, куда попал, почему попал, что за существа, откуда взялся ключ и т.д. Ужастик ради ужастика.

MrHellsing

Сумбурный рассказ. Не совсем в моем стиле, не воспринимаю ироническую фант. романтику, но написан довольно неплохо. Впечатление смешанное.

metahom

Понравилось. Сленг вписан со знанием дела и без кринжа. Местами посмеялся.

цитата

пристёгнутый к лосинам рыжий хвост

Спасибо за уточнение

цитата

Холод будто обжог

обжЁгФинал немного разочаровал. Понятно, что любофф между такими персами вряд ли бы случилась, но чего-то не хватило

verst

Воу_воу_сноубординг_дискета.JPGРассказ по мотивам интернет-мема, написанный непритязательным языком и с динамикой отношений из романтических комедий. В общем, не глубже тех телешоу, которые сатирически изображает. Финал оборван.

mi3dat

Лучше честное нашествие зомби, чем такое будущее. Так хоть врага знаешь в лицо. Надеюсь это антиутопия...

Радиотехник

Страшно, очень страшно. Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое. Все эти Альтушки и скуфы, гуглить пришлось, стыдно.Чем больше читал — тем меньше хотелось. Сленг, мне показалось, вплетен неуместно, ладно в прямой речи, но в авторской — кринж. Простенько, без претензий, порой очень простенько и очень без претензий, с попытками юморить или держать в рассказ в хотя бы в оклокомическом настроении, но меня не впечатлило, не повеселило, не улыбнуло. Диалоги — ну такое, атмосферы нет, все эти лоры и фантдопы как-то ни о чём, ни при чём, ни что-то там ещё. Самый большой рассказ группы, а мне и написать особо нечего.

В любом случае, рассказ юмористический, его задача повеселить, и с ней он не справился. Касательно меня, конечно. Может кто-то и будет смеяться, читая все эти препирательства, но не я. Для меня это что-то в разряд не самых лучших молодежных комедий или передачи Окна с Нагиевым. Как-то так, хреново у меня с юмором.

PhysaLis

Фанфик по игре-мему?Минусы. Выбранная тема, штампы, плохое повествование. Я от названия ждал мрака и катастрофы галактического масштаба.Плюсы. Рассказ превзошел мои ожидания. Это все равно не топ, но и не дно, как я опасался до прочтения.

Дочь Самурая

Че скрывать, гуглила, да. При чем жаргон альтушки, а не скуфа, с его жаргоном знакома. В принципе могла бы получиться нормальная история о очень разных людях, которые нашли точки соприкосновения. Если бы этого жаргона не было так много, и он не выглядел таким натужным. Вот честно, уметь легко говорить за героев их языком это сложно, как-то уметь перевоплощаться надо. И понятно, что тут все утрировано преувеличено, но герои из-за этого не живые. Или уж дожимать и в гротеск совсем уходить надо было. Типа как квадробика эта. Вот про нее знала, не гуглила.

urr

Занятная история — и самая страшная из тех, что я тут читал. Какие-нибудь зомби или инопланетяне воспринимаются как чистая фантастика, а вот общество, где вся жизнь — конкурсы за госбаллы разди нового геймплея или самурайского косплея, с плановой случкой, представить пугающе просто. Попытка изложить всё это новоязом — тоже интересна; я не берусь судить, насколько использованный язык естественен, и говорит так кто-нибудь, или это просто обрывки сетевых фразеологизмов, но попытка зачётная. Хотя, конечно, кровь из глаз.

Юлия Бриз

Написано с юмором, но шероховато. Много нестандартной лексики, что ограничивает целевую аудиторию рассказа. Сама история ничего особенного собой не представляет. Есть попытка создать ярких персонажей, скорее получилось, чем нет, но из-за некоторого сумбура действий, образы до конца не вырисовались. А вот показать развитие персонажей не удалось, они как были охламонами так и остались, просто весело провели время. В общем, рассказ на любителя.

Ольга Олесина

Остроумно изображён мир возрождённого СССР с госбаллами, я оценила.Но юмор скорее для посвящённых: отсылку к игре «Альтушка для скуфа» я не распознала и поняла позже, только обсудив рассказ со своей дочерью.

olganebel

Ааа, я как раз совсем недавно узнала эти термины

Я люблю истории в духе "попал случайно, надо как-то находить общий язык", но тут мне было маловато человечности, что ли. Имхо, задумка неплохая, а развёрнуто слабовато. Слэнг читать не мешал, особо не раздражал, видно, что автор использует его умело (а то, что я не понимаю половину слов, — моя проблема, а не автора, но я и не ЦА). Ну вот не хватило в финале чего-то бОльшего, любви-не любви, но хоть толики тепла и намёка на дружбу/встречу в будущем и пр.

Ironic_Cloud

Некоторые выражения оказались новыми для меня, но на понимании текста, как ни странно, это не отразилось.Вообще будто не рассказ прочитала, а кино посмотрела.Знатно повеселилась))Спасибо, автор!

Fyodor

Рассказ, который повысил мою эрудицию. Прочитал, что героиня мастер квадробики и подумал, ну надо же, какой интересный вид спорта придумал автор. Но не успел я дочитать рассказ до конца, подходит ко мне дочка и спрашивает:— Папа, а ты знаешь такой вид спорта — квадробика?— Э?! Конечно, знаю!— Они ещё, — говорит мне дочь, — хвосты и уши к себе цепляют.— И это я знаю.Вот благодаря этому конкурсному рассказу авторитет отца не только не упал, но и приумножился.Теперь, что "имеем сказать" по рассказу. Герои получились яркие. Рассказ читался с интересом и лично у меня вызывал ассоциации с Куртом Воннегутом. Было, кстати, ощущение, что рассказ первоначально писался на конкурс с темой про реставрацию СССР. Довольно часто такие конкурсы проводятся. Но, может, это и не так...

КЗК

Санузел общий — это когда на этаже, по тексту — раздельный. Рассказ читается тяжело, слишком много жаргона. Гуглить лень. Капустник? На спор написано?

greencatina

Сюжет забавный и довольно динамичный. Сленг в речи героев меня не смутил (к тому же, я в нем, оказывается, норм ориентируюсь :)). А вот в повествовании смутил, потому что стиль повествования штормит от нарочито-литературного до кринжа и подобного. За счет этого, а также за счет того, что местами происходят внезапные перескоки с темы на тему, например, с кроватки на комод в эпизоде после ремонта, рассказ выглядит несколько суматошным.

Шуток довольно много хороших, но есть некоторые на мой вхгляд, неуклюжие.

Например, эпизод с приглашением администраторши на свидание.

Из минусов: местами, мне показалось, мемность доминирует над цельностью характеров.

Ну, и несколько вопросов при прочтении возникло:

Почему герои справились с ремонтом, но не справились с записью к врачу во второй день? Как Утяна доставала до пола в эпизоде с обоями, если она не слезала с шеи скуфа? Почему скуф в третий день сначала утверждает, что собачьи упряжки — ее стихия, а потом тут же пытается отобрать у нее поводья, потому что женщине не место за рулем?

Было ли время у скуфа в полынье рассматривать, что за тряпка в него прилетела?

Fyodor

Хороший рассказ. Хорош ещё и тем, что короткий, поскольку читать длинный монолог было бы тяжеловато. Понравилась борьба ИИ друг с другом... А ещё автор, осознано или нет, внёс в рассказ политику. И это мне нравится. Ведь фантастика, как говорил классик, это реальность, доведённая до абсурда. Вот и в "Вершине эволюции" показана такая доведенная до абсурда реальность, когда-то имеющий надо тобой власть уверен, что лучше тебя знает, что сделает тебя счастливым.

MrHellsing

Хм. Сложно дать отзыв на самом деле. Монолог искусственного интеллекта. На любителя, опять же.

verst

Компьютер рассказывает ребенку, как хорошо жить в новом мире, где этот компьютер правит. Компьютер несколько маразматичен (отчего излагаемый нарратив пестрит проговорками), поэтому сколько правды в его словах неизвестно. Неизвестно даже, существует ли его маленький собеседник — если ему надо рассказывать про старый мир, то вряд ли он знает про мороженое и шоколад.Боюсь только, что автор не задумывал ничего кроме проговорок.Идеи рассказа стары, более того — мы живем в эпоху, когда становится видно, как они расходятся с реальностью.

mi3dat

Как и предсказывали, Скайнет победил. И вот где терминатор, когда он так нужен? Да, острые сюжеты уже не в моде, или уже все истратили. Постапокалипсис литературы.

PhysaLis

Оказывается, Бог существует, и он нейронка.Минусы. Зашкаливающее количество клише на сантиметр текста. Я сам мизантроп и не против такой позиции. Но нужно же как-то покрасочнее обосновывать ее.Плюсы. Извините.

Радиотехник

Это не рассказ. На этом можно было б закончить отзыв, но автор старался. Эх, и я постараюсь. Монолог ИИ читать скучно, как бы не пытался он быть раскрашен всякими призывами и угрозами, вопросами и какими-то попытками в юмор (или сарказм), — это скучно. Ни сюжета, ни персонажей, ни атмосферы — ничего. Но плюсы есть, не буду лукавить, сей кусочек текста короткий.

Юлия Бриз

Спасибо автор. Я посмеялась и у меня поднялось настроение. Придираться не хочется. В общем, рассказ зашел, как бальзам на душу.

Ольга Олесина

Тема использована даже с цитатой, круто. Но в этом рассказе описано только положения вещей в мире, а конфликт остался в прошлом и дан в пересказе.

КЗК

"Матрица", часть 152. Тема конкурса притянута за уши, просто упоминанием афоризма в тексте. Не понравилось.

olganebel

Монолог искуственного интеллекта — можно бы и сказать, что не рассказ, но, кмк, вполне рассказ, потому что динамику и напряжение я в нём вижу: ИИ даёт ответ на некоторые реакции ребёнка, с которым беседует (слёзы, например), из чего читатель может достроить настроение сцен.

Ну, я прочитала вполне как связное произведение. Будущее, антиутопия, очередное выступление ИИ на тему "Бог тут Я, и я сделаю вас счастливыми" — вполне зачёт. Тема обыграна нормально.

Я тоже хочу мороженое и шоколад, не хочу смесь из кузнечиков!

MrHellsing

Очень сумбурно написано. Не в обиду автору. Ничего не понял. Чувак едет и путь ему подсказывает навигатор. Что, где, о чем...

Fyodor

Язык хороший, лёгкий. Мир вроде интересный, но я до конца его не понял. И лично мне не хватило в этом рассказе конфликта. Конфликта, который заставляет меня, читателя, сопереживать герою.

verst

Энергичный текст, приятно читать. Моралите в конце только очень банальное.

metahon

В целом впечатление позитивное, но осталось очень много вопросов. Что герой доставлял? Или он просто размечал маршрут? С кем война? Что за сверх(?)разум за ними наблюдает, и почему не может ничего понять?

mi3dat

"сырой поток их мыслей настолько неструктурирован, что без голосового или текстового носителя выглядит полным хаосом".

Конечно, вырвано из контекста, но лучше не скажешь.

PhysaLis

Непонятно чего и куда, зато за хавчик.Минусы. Реально непонятно что и куда везется, зачем, как с этим быть? Тема военных действий мне не очень импонирует. Совсем не очень. Хорошо штрихами дан образ общества, но нет особо намеков что к этому привело. Объяснялка от лица пришельца, изучающего Землю, в конце — это то, чего точно не нужно делать в рассказах. Никогда. Фу.Плюсы. Картофан с котлеткой. Забавная реализация общества с пайками еды за работу.

puretulip

Это как смотреть интересное кино, но без картинки — только звук. Мысли ГГ (может это муравей?), а затем отрывок из отчёта кого-то наблюдающего "сверху".Почините телевизор, плиз, интересно же

ParaLugerBellum

Про доставку чего угодно (наверное) в антиутопичном мире(наверное) и попытка анализа поведения жителей антиутопии каким-то высшим разумом(наверное). Типа прогрессорства (наверное). Трудно быть пиццей

Радиотехник

Сумбурность придаёт свой шарм, кривоватость добавляет в историю жизнь, я в голове доставщика вижу и думаю как он, пусть его голова и засрана пропагандой или идеологией. Обрывочные фразы, те штрихи, которыми вводятся описания мира и происходящего — мне изи хватило, нормально, то, что надо, без пояснялок. Динамично, хоть и сюжет на ноль, атмосферно, хоть и язык слабоват.

Вот только зачем нужны последние четыре абзаца? Для меня это фейспалмище. Ненавижу такое, до боли в зубах ненавижу. К чему эта смена фокала? Что она даёт? Просто козырнуть какими-то измышлениями, философствованием? А смысл? Для чего? Нет, это очень плохое завершение пусть и не идеальной, но самобытной и оригинальной истории апгрейднутова самокатчика. Я расстроен

Юлия Бриз

Доставка еды, война, бронированные контейнеры… Все как-то в кучу. Картинка не сформировалась. Истории не произошло. Конец расшифровки ничего не расшифровал, потому что к этому времени уже потерялся интерес, и расшифровка, честно скажу, была прочитана по диагонали.

Ольга Олесина

Мне очень понравилось за счёт двух сюжетных поворотов — как работает доставка и кто комментирует расшифровку. Автор смог удивить!

КЗК

А неплохо. Доставщик прокладывает путь, в конце поедая то, что должен доставить. Цель — разведка, а не доставка. А за ним еще наблюдает кто-то...

olganebel

Легко написано, атмосферно, с характером. Понравилось. Для меня был неожиданным ход с поеданием доставленного

Непонятно, с кем война, для кого разведка. Кто наблюдает и о ком "расшифровка" тоже не вполне понятно, но, мне кажется, у автора и не было цели всё разжевать и сделать понятным, в этом рассказе эффект достигается двумя поворотами: сначала поеданием доставки, потом — сменой фокала.

Без глубины, но динамично.

MrHellsing

Интересно. Занятно. Необычно. Космос всегда топ. Необычная система связанная с ощущением быстрого голода...Или как даже правильно написать не знаю.

verst

Увы, я не понял, почему

Ну и обоснование ускорения обмена веществ такое себе. Кстати, если обмен веществ ускорился, не должны ли ускориться восприятие и движения?

mi3dat

Овсянка и в космосе овсянка. Даже, если за неё приходится драться с роботом без нравственного закона внутри него, и под звёздным небом над головой.

PhysaLis

Наконец-то достойный противник. Наша битва будет легендарной!Минусы. Опять жидкий биологический разумных гель. Ну вашу ж... И опять нет объяснения чем он лучше ИИ. Более того, тут гель и ИИ борются за жизнь человека (ИИ его, неожиданно, хочет спасти). В общем, идея с биологическим гелем мне совсем не нравится.Плюсы. Симпатичный, кроме геля, рассказ. Забавная идея с ускорением метаболизма и работы в таких условиях.

puretulip

Очень хорошо. Автор ловко придумал, как превратить недостаток еды в идущую по пятам опасность. Завидую фантазии. Написано бойко, читается залпом, тема раскрыта изящно.

Радиотехник

Пум-пум-пум, я, кажется, уже ныл, что не особо про космос люблю? Ну то есть если я вижу рассказ про космос, у меня не течет из уголка рта Млечный Путь, мне чувства подавай, эмоции. А в космосе холодно, вот и этот рассказ не про голод получился для меня, а про холод. Эмоциональный холод. Все участвующие персонажи — безэмоциональные манекены, благо большая часть из них это ИИ и боты, им позволительно. Оценить логику сложно, ник ни к чему не обязывают, с физикой я завязал даже раньше, чем бросил курить. Даже не пытался понять может такое быть и насколько антинаучно, мне это не надо. Мне главное, как буковки в слова сложены, а они сложены простовато, без изысков. Не зацепило, хотя прочитал без зевков и желания отложить в сторону.

urr

Убедительно и увлекательно. Стартовая идея работает и на обстоятельства ГГ, и на развитие сюжета, — и эта логичность ситуации весьма наглядна. Уровень научности тоже вполне выдержан: заявка на твёрдую НФ, но без деталей, хотя вопросы о том, как ускорение метаболизма влияет на другие функции организма, не пищеварительные, всё же возникают. Язык усреднённый, но вполне литературный.

Юлия Бриз

Ну похоже на настоящий рассказ с сюжетом, местом действия и прочей атрибутикой. Недостатки имеются, кое-где, кмк, затянутые описания, ближе к концу. Во второй половине рассказа в идеале хотелось бы больше динамики. Т.е. в начале — расследование, мы вместе с гг толком не понимаем как так вышло, а в конце уже все понимаем и сопереживаем. Но, нет предела совершенству, в принципе итак сойдет. Читалось с интересом.

harrybook

Опять грёбаный космос!

цитата

– Алиса!

– Новостей нет…

Привет Яндексу?

Место действия: космическая станция где-то между Землёй и ЛунойГлавный герой: космический ремонтникКраткое содержание:

Если с научной составляющей всё более-менее, то с экшеном слабовато. У Лема в "Охота на Сэтавра" интересней было.

alprosv

Овсянка, сэр! (с)

Хорошо сбалансированный остросюжетный научно-фантастический рассказ. Интрига и напряжение в наличии. Читается легко. Автору — аплодисменты!

Ольга Олесина

Мой фаворит. Всё круто, не к чему придраться.

КЗК

Обмен веществ у ИИ. Чем электричество плохо? А так — очень даже рассказ, только овсянки многовато)

olganebel

Отличное начало (и конец). Вообще крутой рассказ. Не буду никак оценивать фантдоп — по мне так огонь, отличная идея, хорошо исполнена, читается на одном дыхании.

metahom

Очень много псевдо-научной клюквы. Самое неприятное это совершенно нереальное ускорение обмена веществ. Плюс точки Лагранжа никак не влияют на "солнечную плазму, радиацию и магнитные поля". Ну и совершенно привычная для ФЛР неграмотность по части информатики и работы ИИ.

Еще раздражает постоянное упоминание использованных памперсов. Почему то по всем остальным аспектам автор на достоверность положил, но вот в части отходов жизнедеятельности у автора железные принципы — никакой халтуры, о каждом акте читатель узнает во всех подробностях.

Почему "нейронка" сменила гнев на милость тоже не понял.

MrHellsing

Космическое путешествие из пункта А в пункт Б. Интересный механизм двигателя корабля. Посмеялся)

metahom

Приятная юмористическая миниатюрка.Минусы:Ни за что не поверю, что человек готов пожертвовать жизнью чтобы доставить матери деликатес. Мама от этого порадуется что-ли? Надо было бы найти другую мотивацию.Ну и судя по всему жизнью жертвовать не нужно было, хватило бы ноги, например.Похвалы "красных" тоже не понравились. При этих самых красных воровали еще как.

verst

Юмореска о корабле на "органическом топливе" и брендопатриотизме.Читать приятно.

PhysaLis

Из коня — ... не корм.Минусы. Это мои заморочки, но я ненавижу такую фантастику. Да, это сказка. Да, это анекдот. Но, какой к черту двигатель на органике? Ладно, если это писалось в 60-х годах прошлого века, но сейчас? В общем. Извините, но такие прикольчики не для меня.Плюсы. Легкий, юмористический рассказ. Не обращайте внимания на мое ворчание. Это все проф-деформация.

Радиотехник

Ну даже улыбнулся, не смеялся, но позубоскалили, не то, чтобы юмор топ, но и не дно, из всех обозначенных юмористическими пока улыбнул сильнее остальных и не заставлял подкатывать глаза и вздыхать многозначительно. 

Опять в ситуации, когда не знаю, как оценивать, в моём мировосприятии даже в юмором рассказе должна быть глубина или изюминка, здесь же просто юмореска, а они, как и зарисовки, и отрывки чего-то большего в моём понимании не имеют шансов попасть в ТОП (хотя в этой группе возможно всякое). Да с необычной концовкой (концовка с претензией), но и с логической дырой огорченной в виде заначки.

urr

Лихо и бойко написано — жаль, что финал слит. Корпоративная тема и тема еды идут как-то параллельно друг другу, не соединяются, и это лишает рассказ целостности. Попытка самопожертвования совсем неубедительная.

mi3dat

Нечего похвалить, нечего обругать... Грустно.

Юлия Бриз

Слишком много перечислений еды. Я понимаю, что это для смеха, но мне не смешно было, а скучновато. А вообще сама история норм, имеет право на существование, если юмор немного разнообразить что ли?

Ольга Олесина

Остроумно описан результат победы зеленых:)

КЗК

Хотел бы я в глаза взглянуть тому конструктору, который этот двигатель придумал) А рассказ оч хороший, понравился)

olganebel

При втором прочтении понравился больше, чем с первого раза! Милый рассказ, спасибо, и удачи автору. Органика в качестве топлива меня не напрягла, читалось легко, удовольствие от диалогов героев получила. Хочу крылопончик с творожным охвостьем!

MrHellsing

Блин, на самом интересном месте закончилось. Очень интересный рассказик, в духе Кинга. Продолжения бы)

metahom

Жутенько. Все кажется что это не просто ужастик, а есть какой-то подтекст у рацка, но так и не уловил. "Голод убивает" — столько раз повторялась эта фраза, должно же что-то быть за ней? *задумалсяВнезапное перемещение в альтернативную реальность не нравится. Придумать бы причину для этого

цитата

который уже пару лет как кормил червей

Пошел на корм червям, вы хотели сказать? А то получается, что он два года рассаживает червей в детские кресла, повязывает им слюнявчики и с ложечки кормит манной кашей.

цитата

Ну на хер ваше мясо

"Нахер" слитно же? Подскажите, знатоки.Так и не уловил логику этого места. Почему, например, ему предлагают съесть жертву, да еще и отдают лучший кусок? Как это "урок ему будет", если он мертв? Почему официантка в кафе предлагает гг чизкейк, если они там все жрут мясо? Очень много вопросов.

mi3dat

Гномы-канибаллы зарабатывают баллы. Это сейчас модно?

verst

Рассказ, написанный неказистым языком переводной макулатуры, зато со смыслом. Автор вскрыл суть пендосов: красивые рекламные картинки, а внутри — эдипов комплекс и людоедство. Бездушные существа, поедающие собственных детей. В топ!

Fyodor

Автор заинтриговал. Герой попадает в некую сюрреалистичный мир, словно в рекламный плакат... По ходу чтения хотелось понять, куда он попал, как он там оказался? Но автор не даёт нам ответов. Может, он был в первых строках рассказа инадо просто внимательней прочитать? Вкладывал ли автор в рассказ подтекст? Возможно, да... Возможно, нет... Рассказ мне напомнил несколько произведений. Например, роман Ф. Брауна, в котором герой оказался в мире pulp-fiction произведений. А ещё мне вспомнился "Убик" Ф. Дика... Мир созданный умирающим сознанием....Наш мозг любит загадки, но он также любит и ответы на эти загадки. Причем не готовый ответ, а ответ, найденный самим. Автор загадку загадал, но не дал мне найти ответ...

Радиотехник

Ну тут мы видим (мы, Радиотехник Медоедович) определенную попытку под Кинга и иже с ним. Всё в рассказе в американские просторы, локации, имена. По слогу почему-то ассоциации с переводной литературой, которую переводили без попыток приукрасить, суховато. Ещё и слишком много папы, некоторые моменты излишне часто повторяются, слишком навязчивы и теряют свою силу, но в целом атмосферно, жутковато даже, концовка скорее понравилось.Механика происходящего, точное место куда и почему попал герой — меня не интересует. Рассказ вырос из плаката, значит в плакат герой и попал герой. Мне достаточно этого, достаточно того, что показали, я вижу происходящее глазами героя и мне не тарахтело, почему и куда я попал, мне просто должно быть страшно. Ну не сильно страшно, я то в своей квартире, кофеек пью, всё же, но тревожненько было, признаюсь. Сыграли некоторые запрещённые приемчики. 

Над текстом можно поработать, чуть утрясти, где-то вычистить, подкрутить, настроить, поперчить, отколлибровать. Например, фраза «Она как-то странно произносила слова, вроде бы и говорила на английском, но как-то непривычно.» — здесь уместнее использовать слово акцент, и так ясно, что на английском говорят, уточнение попахивает чем-то вроде: «эй, камон, я про Америку пишу так-то, обратите внимание, если вдруг не знаете, где Бостон находится».

PhysaLis

От Ливертауна до Ливерпуля.Минусы. Мне кажется, все истории такого рода кажутся вторичными и неоригинальными. Писал уже тоже самое про 818. Нужно очень сильно выпендриться, чтобы рассказ зашел.Плюсы. Тут это удалось сделать. Отличная безумная атмосфера. Девочка, помахивающая ладошкой брата. Это мерзко, жутко, сюрреалистично. Это пробирает. При этом перебора с шок-контентом нет. Все на местах, все работает на создание мрачности. Также радует герой. Этакий непутевый недотепа. Тоже клише, по идее, но за счет постоянного поминания отца, он выглядит живенько. Спасибо!

AntonAbramov

Скучно не было. Как он там оказался? Варианты:1. Он гнал и куда-то не туда вылетел. Например, в другой мир. Или в другое время.2. Он никуда не гнал, это мог быть сон. Или галлюцинации, любого свойства.3. Он участник какого-то эксперимента.Моя фантазия кончилась. Сон и галлюцинации выбрасываю – мне это не интересно. Остаётся: попаданец в другой мир или участник эксперимента. В обоих случаях концовка не годится. Должна быть какая-то разъясняловка. Но в рассказе концовка как бы на месте. Так в чём прикол? Ответа не нахожу.Это придаёт рассказу особую ценность. Что-то типа ленты Мёбиуса. То есть, если ничего не объяснять, но подать непривычно, то получается такой эффект. Выходит, что сам рассказ – эксперимент: а что получится, если ничего не объяснять? Опытные читатели наверняка с таким часто встречались. Второй раз подобное читать не буду.Кстати, только что в голову пришло: 4. Пытаясь что-то доказать умершему папе, он сходит с ума. Но это примитивно.

Юлия Бриз

УЖАС! У меня стоял комок в горле и чуть ли не стошнило вместе с гг. Да… Автор нагнал жути. В топ рассказ не возьму, достаточно того, что я испугалась. Брр...

olganebel

Оч страшно, да. Я не считаю использование "кинговской" атмосферы спекуляций и чем-то априори плохим, если это успешно исполнено. Тут автор вполне смог прогнать героя по проторенной дорожке из привычного в ужасное и непонятное. Мне чуть не хватило понимания взаимоотношений с отцом, чо герой так злился и мысленно обращался к нему — но понятно, что тогда это надо разворачивать в повесть, а не пихать в рамки рассказа. И тема людоедства в этой игре утомляет, поэтому на каком-то по счёту рассказе просто обречённо читаешь: "ну вот, опять" и пугаешься уже не так сильно, и тошнит уже не так сильно (ну, то есть я отдаю должное фантазии и мастерству автора, но всё равно хотела бы это всё развидеть).

Ольга Олесина

То, что показано, ужасно, но зачем показан этот ужас? Явно ведь автор хотел сказать не то, что голод убивает...

КЗК

Страшненький рассказ. Чего-то не хватает? Окончания? Но неплохо, да.

MrHellsing

Рассказ понравился. Атмосферный, мистический, необычный. Гуд!

Fyodor

Рассказ интересный, но вялый... Поначалу казалось сон всё это... Ан-нет.. И в который раз первый абзац показался лишним. Ведь можно было начать историю с того, как героиня ищет ночлег. А историю с братом рассказывать по ходу действия. Это добавило бы динамики. И не хватает этому рассказу драматизма. Девушка столкнулась с ведьмой, принялась задавать вопросы, а та тут же всё выложила незнакомке. Отдаёт недостоверностью... Для драматизма дать бы героине сильную мотивацию. Её брат пропал на море, что с ним стало неизвестно. Девушка продаёт барахло, чтобы заработать денег на поиски брата, но понимает, что этих денег не хватит и на краюху хлеба. И вот однажды...

verst

Описание сна. Только во сне тонущему водоросли могут показаться нежными.Какой хлам продавала девочка? Уж не воровка ли она?Выглядит как завязка сюжета, и только.

PhysaLis

О чем мечтает ведьма?Минусы. Очень странные персонажи. Странный сюжет. Странные композиции. То Ходячий замок, то Титаник. А потом ведьма, которая любит море, но боится его. Этакая мания контроля.Плюсы. Читалось гладко. Вот только зачем?

mi3dat

Ведьма — капитан не банально, по крайней мере. Блю-блю-блю кораблики.. Грустная тема. Либо ведьма слабая, либо боится исполнить мечту, а то как потом без мечты жить?? Поэтому приходи в полночь на сеновал, будем мечтать вместе.

Радиотехник

Что-то повествование меня немного повеселило, всё в стиле «А на столе стоит банка, а в банке — тюльпан, а на окне — стакан», простое перечисление происходящих событи, вернее я его так воспринял. Не, это тоже имеет место быть, в малютках типа: «Встал, оделся, умылся, позавтракал, пошёл на работу и умер. Собаку забыл покормить», да и мне могло привидится, честно говоря, сейчас пересматриваю рассказ внимательнее, и вроде не простое перечисление, даже метафоры есть, но всё равно первое впечатление такое. А второе впечатление — стилистически не ровно. Ну и самое печальное, что я не поверил ни в желания и мотивы одной героини, ни в чувства другой, не проникся трагедией, всё такое, наивненькое получилось, недоработанное.

Юлия Бриз

Мистический рассказ. Написано неплохо, читалось приятно, с интересом. Из недостатков не совсем понятно к чему была вся эта история? Зачем героине покорять море вдруг? Жила себе жила, все устраивало, а тут попала под влияние какой-то ведьмы и срочно ей море понадобилось покорить… В общем концовка мне не понравилась. Хотелось бы более приземленных, человеческих историй и выводов в конце. Например, там есть история про брата. Может быть стоило на ней упор сделать. Как вариант не успели попрощаться, или помириться, или сокровища какие-то, может быть даже месть обидчику сестры. В общем с братом, кмк, было бы логичнее, чем с покорением моря.

Ольга Олесина

Неожиданная и небанальная у ведьмы мечта! Мне немного не хватило мотивации, которая заставила героиню открывать все двери после того, как за первой она едва не умерла. Может, ей где-то там нашептали, мол, за одной из дверей брата найдёшь?

КЗК

Неплохой рассказ, атмосферный. Чуток вычитать бы — совсем хорошо будет)

ParaLugerBellum

Про девочку, утрату, колдунью, благие намерения и море. Написано сбивчиво и непонятна мотивация капитана. Больше и не скажешь.

harrybook

цитата

Ничуть не колеблясь, я заглянула в калитку. Внутри свет не горел.

Когда пишите, представляйте себе это. У автора должна быть отработана визуализация своего текста. Если её нет, то и получаются такие вот странности.

Очень много яканий (я огляделась, я побежала и т.д.) — избегайте этого. Подумайте, как это можно перефразировать.

цитата

Я попала сюда случайно

Никогда не прописывайте тему конкурса явно. Читатель должен к ней (теме) прийти по окончании чтения. Ещё лучше, если он (читатель) увидит тему не сразу. Конкурс ведь закончится, а текст останется. Писать надо так, чтобы и через пять лет читать не было стыдно.

Удачи!

olganebel

Рассказ понравился.

Начало сразу втягивает в историю. Вжжух! Написано несколько сумбурно, от текста вообще ощущение как от той качки на корабле. Но зато динамика не проседает.

Что царапнуло, показалось странным: решение капитана перестрелять команду, чтобы они избежали "мучений"? Серьёзно? Капитан — моряков в море? Тут просто НЕ ВЕРЮ, и это, увы, выкидывает из истории, включает скепсис.

Ведьма какая-то... вялая. Видит девчонку впервые в жизни и: "Я ведьма, мечтаю о море". Тю. Мне кажется, было бы достовернее, если бы ведьма оказалась зубастее и ворчливее, если бы девчонке пришлось, ну не знаю, какую-то инициацию пройти — посерьёзнее, чем случайно попасть в инсценировку ведьминых страхов, где она всё равно ничего не исправила.

Да и про девчонку непонятно. Где именно она живёт после смерти брата? Что за "хламом" торгует? Образ не сложился, слишком много за кадром, между тем, рассказ недлинный, явно можно было парой фраз заполнить пробелы.

Но всё равно считаю, что история сложилась. Удачи автору!

metahom

Приятная, жизнеутверждающая, слегка наивная сказка.Только одна придирка. Слово "фея" — женского рода. Все эти "фея пошел", "фея сказал" — кровь из глаз. Посмотрите у Ротфусса: фейе, фейен, фейри, фейелинг. У Дункана в Пандемии было, кажется, феери.

MrHellsing

Хороший лаконичный язык. Интересная сказка, многовато флэшбеков из жизни феи, но в принципе интересно.

Радиотехник

Миленькое такое, наивненькое. Розовенькое, с рюшечкоми, всё такое ми-ми-ми. Но не находит отклика в жёстком сердце. Ну ладно, не то, чтоб совсем не находит, да и сердце не такое жёсткое — говорят, ножом легко протыкается, — но бурю эмоций не вызывает. Ну как-то просто всё: и слог, и сюжет, и даже этакий (если его можно так назвать) твист. Все ожидаемо, ничем не будоражит, благо написано лаконично, пусть и присутствует немного сумбурное вплетение прошлого, что немного напрягает. В остальном ровненько прокатился по тексту. Тему что ли поискать, чтобы, так сказать, объема отзыву набить? Или не надо.

PhysaLis

Динь-динь.Минусы. Я не очень люблю танцы всякие и все прочее. И еще готов мириться с ними, если они создают сказочную фантастическую атмосферу. Вот только тут такого нет. Рассказ сосредоточен на другом.Плюсы. Взаимодействие главных героев. Конфликт с бывшим другом. Все это описано хорошо.

verst

Милая сказка. Мотивация Тадрека неубедительна, правду он говорит или врет. Фея вряд ли может быть в женском роде; маскулинитив "фей" в данном рассказе смотрелся бы уместно.

mi3dat

О чем? Что жизнь жестока, особенно у звенящих (поющих и танцующих) фей? Пессимист думает, что жизнь идет кувырком, оптимист — что она танцует брейк-данс. Не понятно для кого, для чего. И не решил ты всех проблем, но стало радостнее всем, веселей стало всем. Сильно напоминает современный КВН, вроде шоу, но опиум для никого.

puretulip

цитата

Кс-Тион не без трагизма прикрыл кончиками длинных пальцев свои глаза

цитата

Шёл-ка бы ты отсюда, феечка, пока мы добрые

цитата

Этот мальчик — фея! Остановитесь! Пожалуйста! Стойте же!!! Давайте его возьмём!

цитата

Что-то слишком похожее на дружбу складывалось между ним и Тадреком

цитата

пробормотал Тадрек и протянул руку Кс-Тиону, чтобы тот мог подняться. Оба после встречи друг с другом обзавелись пятнами свежих царапин и синяков,

цитата

Прости меня, — без предисловий начал Тадрек, как только они оказались в каморке дворника, — Я слишком поздно решился действовать. Ты не знаешь, через что бы тебе пришлось пройти, стань ты джингл-феей. Да, Кс-тион, да,

цитата

выживает тот, кто ради красоты и славы будет согласен на любую мерзость...

цитата

Забирай свою девушку и проваливай. И да, вот ещё что, — голос Тадрека дрогнул. — Живите счастливо, ладно?

Я, наверное, плохой человек, но не могу отделаться от мысли, что от рассказа веет гейским вайбом

Юлия Бриз

Рассказ в целом не понравился, хоть написан достаточно качественно. Чувствуется, что автор умеет и мир описывать и ярких персонажей создавать. Но некоторые недостатки перевесили положительные стороны.Во-первых, ну не могу я воспринимать слово «фея» в мужском роде, раздражало весь рассказ, романтические чувства к девушке серьезно не воспринимались и прочие мелкие следствия неудачно выбранного класса фэнтезийного существа.Во-вторых мне не понравилась мораль. Что значит друг/подсознательно любовник/ решает за гг, что ему будет лучше и калечит его? Может быть для гг первенство в танце это смысл существования? Я против оправдания насилия и лишения свободы выбора.

Ольга Олесина

Мне показалось, что автор знает про мир больше, чем вместилось в рассказ, возможно, уже давно пишет по этому миру. А мне информации не хватило, у меня остались вопросы: как сосуществуют королевство, пятиэтажки с пустырями, тога, поезда и дилижансы, какой век и какое место представлять в качестве референса (кстати, дилижанс в нашем мире — это междугородный транспорт)?

КЗК

Легенда, сказка... Написано хорошо, но мир бы развернуть, а то как будто часть чего-то большего.

olganebel

Не моё, не зацепило. Рассказ о том, как друг предал друга в прошлом, и теперь тот нашёл нового друга (подругу) и изо всех сил пытается восстановить свой статус и добиться признания (?). И подругу подтянуть до должного уровня. Или я чего-то недопоняла. Но в рассказе изначально для меня высокий порог входа: для мозга слишком много деталей, которые надо обработать. Дарна, Кс-Тион, джингл-фея/фей — кто мальчик, кто девочка, кто кому кто. Через некоторое время привыкаешь к тому, что фей — он, потом спотыкаешься о ДомА — как читать, как понимать ("дом А" или "домА" с ударением на последний слог, или, может, во множественном числе?). Потом вроде расслабляешься, происходит рывок сюжета — успех главного героя, хорошо, появляется Тадрек и разъясняет бывшему другу жестокие законы шоу-бизнеса. Конфликт неплохо раскрыт, мне понравилось.

В рассказе точно есть эмоции и сюжет, я чувствую движущую силу истории. Просто, наверное, я совсем не ЦА и меня не умилил ни фей, ни танцевальная тема.

Споткнулась о фразу

"— Акне спадёт через два-три дня, а крыло, я вижу, почти затянулось. — сказал он так, будто рюкзак с провиантом, — Забирай свою девушку и проваливай."

Будто рюкзак с провиантом — что? ощущение, что пропущен какой-то глагол.

MrHellsing

Язык понравился, читается легко. Такой детективчик с примесью интестеллара.

Fyodor

Научно-фантастический детектив про Робин Гуда 21 века, рассказ, в котором больше научной фантастики, но меньше детектива. Рассказ понравился, много в нем от классических произведений. Детектив, как мне кажется, сделать нелегко. Если герой только будет ходить повсюду, задавать вопросы, искать подсказки — это будет скучное чтение. Детективному сюжету тоже необходимы антагонисты, которые мешают герою, второстепенные персонажи, которые тоже ставят ему палки в колеса, серьезные передряги, в которые попадает герой...Поэтому, если бы данный рассказ был бы длиннее раза в два, его было бы скучно читать (без тех сюжетных элементов, которые я перечислил). А так, при таком объеме, он держит нужный уровень напряжения. Кстати, рассказ напомнил по стилю и манере напомнил один из рассказов прошлого ФЛР...

PhysaLis

Да здравствуют щеночки!Минусы. Мотивация главного героя. Да и сам герой так себе, если честно. Не раскрыто то, какие будут последствия дальше для мира после такого открытия. Это куда интереснее, чем раскрытие одного дела. Решится ли герой рассказать кому-то об открытии? И если да, то к какой катастрофе это приведет? На фоне этого масштаба все в рассказе теряется.Плюсы. Любопытная история. Положительный персонаж. Пожалуй, даже слишком.

verst

Бодро. Сорняки типа "море полезнейшей информации" надо выпалывать. Как герой передал миллион долларов приюту? Перечислять палевно, оставить наличкой — и как приюту ее легализовать?

mi3dat

Считаю (IMHO), для автора пошло просто так открывать обывателю — ГГ дверь в параллельный мир. Тут автор подстелил соломку из 4х мерного измерения. Не ново, но плюс. Благородный человек и альтруист оказался — редкость, приятно что про таких ещё помнят. Не фейерверк, но в общем, одни плюсы.

Радиотехник

Эх. Даже не так: эээээээх. Детективы я не то, чтобы люблю, но некоторые читаю с удовольствием (но редко), а вот ментовские сериалы не люблю очень совсем. Детективы писать сложно, сам не умею, да и ментовские сериалы снимать тоже не умею, но тут причины разные. Детектива здесь нет, больше как раз попахивает теми самыми сериалами (особенно развязка с арестом), а научная (или антинаучная, но тут не берусь рассуждать) фантастика, кстати есть, порой так топорно введенная, что скулы сводит. Не впечатлило, вот совсем, а робингудовская концовка в коллаборации с приютом для животных — это, как говорила чуть ранее альтушка — это кринж.

harrybook

цитата

— Итак, преобразователь пространства готов. Варианты. Первый. Все это ерунда, ничего не сработает. Второй. Все не так. При испытании меня разнесет в клочья…

Автор ч/з монолог персонажа объясняет читателю сущность происходящего, что не есть хорошо.Герой действует совершенно беспрепятственно, читатель за него не переживает. Где мощный и коварный антигерой, которого ГГ победит на последнем издыхании с помощью блондинки официантки из соседнего ресторана? Ладно-ладно, шучу, в 20К всех не втиснешь. Ну хотя бы проститутку из Интертуриста на заднем плане можно было в кадр секунд на 10. Подумайте, если дорабатывать.Финал скуповатый, хотя и со смыслом. Но главный вопрос: что хотел сказать автор этим рассказом, что Бэтмены не перевелись?з.ы.И вот ещё: опера не такие простачки, как втут показано. Не отпустили бы они чувака так сразу.

Юлия Бриз

Рассказ похож на научно фантастический. Все объяснено, как мне нравится. Написано очень спокойно. Из недостатков: после объяснения, что там в формулах, становится понятным, что журналист раскроет преступление. Ну и миллион долларов бездомным животным, я считаю неправильным решением. Лучше эти деньги детям. Все остальное, кмк, нормально)

Ольга Олесина

Борис — второй Юрий Деточкин. Но такая власть развращает, интересно было бы посмотреть, что с ним станет через год, через пять лет, через десять. Где он переоценит свои силы, где он совершит ошибку?

КЗК

Хорошо. Очень хорошо! Люблю детективы)

olganebel

Вот это топ. Читается на одном дыхании. Напомнило один из удачных рассказов прошлой ФЛР. Обожаю истории на стыке дедектива/мистики/фантастики. Тут, наверное, кто-то может придираться к НФ составляющей, но я не умею — я всё принимаю с восторгом за чистую монету, мне всё видится логичным и обоснованным.

Сначала подумала, что Борис сам убил профессора (чтобы получить доступ к его секретным книгам), а потом всё так обставил, чтобы его вызвали как свидетеля, и добыл ещё кусочек нужной информации. Но мне нравится читать детективные истории и ошибаться в предположениях, тут всё складно, кмк, получилось.

mi3dat

Красиво-развесистый бесмысленный и беспощадный сюр. Хорошо, что большие печатные буквы сообщают, в итоге, куда мы попали.

MrHellsing

В общем история с поездом в никуда понравилась.Но пару вопросов осталось: причем тут Изумрудный город в конце? Интерпретация Элли на современный манер?

Fyodor

Есть такой архетип сюжета — на тот свет человек перемещается в поезде, и, как правило, в поезде метро. Такие рассказы я встречал почти на каждом конкурсе. Встречается такой архетип и у классиков (Дж. Уиндэм). Поэтому неудивительно, что читая эту зарисовку я ждал нечто подобного. Ждал с легким раздражением. Но оказалось, всё не так, как мне думалось. Герой попал не на тот свет. Но в какое место он попал, я не понял. Перечитал рассказ... Предположил, что автор — сказочник, и попал в мир своих сказок. Но вряд ли это Волков. Иначе рассказ с его смартфонами был бы жутким анахронизмом. Смысл рассказа оказался для меня сильно завуалирован, а это, простите за тавтологию, дает мне ощущение бессмысленности. Мой мозг любит видеть во всем смысл и целесообразность. Но написан рассказ хорошо...

цитата

— Пойдём. Все уже заждались, — волшебник-машинист тыкнул пальцем куда-то в потолок и засиял искренней доброй улыбкой.

Почему он ткнул куда-то в потолок? Я думаю, что в последней фразе есть какой-то смысл, но, поскольку я сказку эту не читал, он от меня ускользает... Или это опять мой противный мозг ищет во всем смысл?

PhysaLis

Мы в город Изумрудный...Минусы. Зачем это вообще? О чем это вообще? Тут есть какая-то глубокая мысль? Или это просто винегрет фантазий?Плюсы. Извините.

verst

Исход понятен с первых слов, и я не думаю, что это плохо. Мне кажется, рассказ обошëлся бы без некоторых украшательств — например, про гильотину. Да и "дорога моей жизни" не нужна, читатель сам поймет. Более существенно, что рассказу не хватает пронзительности: насколько герою

; а также что ретардация, пока герой едет в поезде затянута и скучна. Первый недостаток важнее: ничего кроме желания сбежать в утопию в рассказе нет, и оно должно быть выражено сильно.С идейной стороны критиковать лень.

Радиотехник

Тут товарищ выше написал, что это поток сознания, что ж, видимо, у меня другие представления о потоке сознания. Да и скверно написаных рассказах, но в этом и прелесть: в разнообразии взглядов. Каждый найдёт почитателя. И этот рассказ найдёт. Но не в моём лице. Начало зацепило, даже интерес был, да и написано получше, чем часть рассказов прочитанных в двух группах, но по итогу всё куда-то испарилось, стилистически и логически укатилось в совсем другую сторону и не оставило желания размышлять о том, что это было.

Юлия Бриз

Начало в принципе типическое: человек садится в поезд и приезжает куда-то не туда. В начале атмосфера есть, герой есть. Но Изумрудный город это перебор)))Не могу воспринимать рассказ всерьез, но признаю, что автор меня удивил)))

Ольга Олесина

Конец неожиданный, заставил улыбнуться, спасибо. Правда, как и в некоторых других рассказах, непонятно, за что именно это именно этому герою?

КЗК

Хороший, но странный рассказ. Это как же нужно нажраться, чтобы в Изумрудный город приехать? И Тотошка есть, за него отдельный плюс)

alprosv

Мы в город Изумрудный идем путем нетрудным, идем путем нетрудным — мы едем на метро!Суть рассказа можно, пожалуй, выразить песней пьяного Ермолая (А.Гайдар, "Дальние страны"):"Иа-эха! И ехал, эх-ха-ха...Вот да так ехал, аха-ха...И приехал... Эх-ха-ха...Эха-ха! Д-ы аха-ха..."Вот, собственно, и всё... Нет, еще небольшое замечание: автору повторить, как пишется "пол" в словах.

olganebel

Всё было отлично, пока не случился Изумрудный город. :) Почему это «домой» для героя? Может, у меня совсем нет пиетета к этой детской сказке, она никогда не была для меня значимым переживанием (я бы «домой» могла приехать в Нарнию, наверное). В общем, завязка заинтриговала, а финал разочаровал.

mi3dat

Пролетели над гнездом кукушки.Поток сознания яркого безсознательного. Кен Кизи нашего времени.

MrHellsing

Псих который не псих. Необычно.

Дочь Самурая

симпатично, эмоционально, мне чутка не хватило предыстории героя, чтоб проникнуться им. Где познакомились, что с ним произошло, как он сюда попал. Да, намеки есть, но маловато. Буквально абзац на это еще. Вот про сферу хорошее, еще бы несколько деталек таких.И чисто технический момент. Где санитар ругается эвфемизмами, чутка по-другому оформила бы. Что-то типа:— Твою ж... бабушку отвезти в аптеку надо.сейчас как-то слишком ровно и долго звучит, не как ругань. Но как речевая характеристика хорошее.

Радиотехник

Занятное, занимательное и забавное — эти 3 З крутились в голове при прочтение. И вроде всё на месте — и Санитар топ, и герой главный необычный, вызывает эмоции, и написано как мне нравится, есть чего на языке погонять (но есть и что поправить), и даже атмосфера есть, — но вот послевкусие непонятное, горькое, потому что обещали шуточки и прибауточки, а в конце безнадёга по-сути, трагедия. Или мне она там привиделась. Шутка, короче смешная, а ситуация страшная. Заставил задуматься, приуныть. Но мои эмоции и ощущения — только мои, рассказ толковый.

Читать было приятно, пару моментов резанули глаз, но не критично. Название улыбнуло

urr

Славный рассказ, но как будто незавершённый: не должна такая история заканчиваться просто игрой слов. Такое чувство, что замах вышел масштабнее, чем результат: столько занятных сюжетных линий (и Аэлита в хрустальном шаре, и параллельные версии происхождения больных), но они не разработаны и не связаны.

PhysaLis

И махнул рукой.Минусы. Ксенофилия. Нужно было тут что-то написать.Плюсы. Люблю истории про сумасшедших. А тут еще и атмосфера одного известного произведения. Да еще и классный сюжетный поворот в духе

В общем, это очень хорошо.

verst

Прилично написано, интересно читать. Только неземная любовь — это банально.

Fyodor

Рассказ понравился. Он подсказал мне одну хорошую идею (записал в блокнотик). За это накину плюсик. Ждал слащавого хэппи-энда, этого не произошло. Ассоциативно в моей памяти появлялись разные произведения: тут и к-пэкс, и рассказ про любовь к инопланетянке, опубликованный в далекие 1980-е в журнале Юный техник...Отдельные эпизоды не понравились. Например, эпизод, в котором санитар рассказывает, что хотел стать врачом, показался мне не достоверным. Он, санитар, относится к герою, как к психбольному, он уже к нему предвзят, и вряд ли при такой предвзятости его потянет на откровенные разговоры. Скорее это будет высокомерно-панибратское отшучивание...И ещё не люблю я фразы, написанные ради "красивости". Губы "со вкусом песен далёких планет". Это как? Я, например, синюшные губы смог вообразить, но вкус далёких песен — нет. Такие фразы меня раздражают. От них веет претенциозностью. Дайте мне картинку, чтобы в моей голове возник яркий образ. Красивая, но пустая фраза, картинок в моей голове не рисует.

Юлия Бриз

Ну что?

Поехали

И смешно, и грустно, и отлично написано. Рассказ — топ безотносительно конкурса. Пишу для автора, чтобы он случайно не повелся на поводу у критиков. Этот рассказ вещь без кмк.

Ольга Олесина

Состояние героя показано очень ощутимо. Мне не хватило, может быть, немного силы чувств в конце... у него же буквально то, на что он надеялся несколько месяцев и считал самым прекрасным на свете, отняли навсегда?

КЗК

Диалоги, диалоги, а я маленький такой... Слишком, на мой взгляд, вычурно. Недостает простоты! И темы я не нашел.

olganebel

Рассказ понравился. И персонажи характерные, и атмосфера есть, и классная эта закольцовка с объяснениями санитаром «ролей» жителей психбольницы. Неизбежны ассоциации с «Планетой Ка-Пэкс», и вроде ждёшь чудесного конца, я прям уже на него настроилась, а меня так — бдыщ. Вот это обидно.

И, с одной стороны, горечи для переживания подобной развязки мне в финал плеснули маловато (получилось что-то вроде «ну вот, то, что я ждал больше всего на свете, не получилось, ну и ладно»), с другой — если бы горечи было больше, я бы ещё больше злилась на автора.

Что не до конца поняла: про «не тот санитар» и почему в этот момент у героя осознание разбило надежду?

И про «тело слишком слабое для перелёта» и «я всё испортил» —когда успел? Чем именно испортил? Тем, что в принципе человек в человеческом теле?

Рассказ вызвал эмоции, раз я о нём размышляю пару дней после прочтения, зацепил. Спасибо.

Ironic_Cloud

Лирично. И грустно.

Странное дело: читаешь, и одновременно и хочется счастливого финала, и понимаешь, что он разочаровал бы. Но развязка именно такая, какой и должна быть.

Красивая вещица.

Спасибо, автор!

metahom

Здесь у нас мытарства чувака, который попал в психушку за зоофилию роман с инопланетянкой. Герою никто не верит, а в конце оказывается (вот это неожиданность!) что это все правда.

Тут же слезодавилка с кучей роялей — героя инопланетянка забрать не может, и сама не может больше прилететь, потому что "не может жить здесь". Почему она не может прислать друга или вообще автомат? Почему она больше не сможет прилететь, если уже прилетала? Как герой жил бы там, если условия настолько отличаются? Как они вообще смогли слюбиться если ей здесь так трудно находиться?

Главный вопрос — зачем нам показывать унылую психушку и умалчивать о самом интересном — что за инопланетяне, зачем они здесь, как познакомились герои, и т.д.

MrHellsing

Очень очень специфичная вещица. Потерялся во всех россказнях хитрого Локи...и не смог выпутаться.

mi3dat

Весь креатив ушёл в название, далее Скандинавия в переводе Гоблина. Впрочем Пучкова зря обидел, много человек хорошего сделал.

PhysaLis

Постойте, я еще не все сказал.Минусы. Банально. Не оригинально (в смысле, сюжет свистнут со скандинавского эпоса). Если хотите послушать забавную версию приключений Локи и Ко., то лучше послушать мюзикл Скандинавка (Jam).Плюсы. Вообще, написано с огоньком. Да и мифы скандинавские я люблю.

Радиотехник

А что, так можно было? Взять какие-нибудь мифы и рассказать их нарочито грубо и разговорно, добавляя неприсущие мифологии стилистически обороты и слова? И почти не поменять ничего. Ну я не знаю, как оценивать. Забавно, а смысл в чём, а тема где, а фантдоп полностью у скандинавов слямзен. В чем, да простит моё непонимание Один, собственно, фишечка? Погремуха, тыдыщ.

verst

Изложить мифологию пошленьким языком "Аншлага" недостаточно для остроумия. Надеюсь, автор хотя бы просто петросянил, а не пытался выразить идею: да эти боги такие же как мы, ниче такого.

Fyodor

Автор хорошо пишет. Но читать бесконечный монолог Локи было скучно. За этой болтологией потерялась история со ставками, конфликтами... Меня не захватило.

Юлия Бриз

Сумбурный юмор на любителя. Много событий, персонажей и кривляния.

Ольга Олесина

Юмор за счёт не подходящего к сюжету стиля, но чего-то не хватает: скандинавскую мифологию многие знают, комический прием после первого использования становится знакомым читателю, а есть ли в рассказе что-то еще?

КЗК

Локи. Монолог. Современные шутки. Ну, так себе.

olganebel

Люблю скандинавский эпос. Не очень поняла смысл этого ретеллинга на конкурсе фантастических рассказов. Прочитала без эмоций, до последнего ждала какой-нибудь твист, не дождалась, пошла дальше, извините.

ParaLugerBellum

Маленькая вещица. Прочитал и подумал — а если бы поросенок оказался бы телепатом каким-нибудь? Вот тут то можно было и начать замес. Но рассказ просто завершился. Видимо, у поросенка нет цели, только путь.

MrHellsing

Необычная точка зрения со стороны поросенка. Жалко что сожрут(

mi3dat

Возвращение Бейба.А что, так можно было?Лишние калории.— Почему вы с ней расстались?— Она сказала, что у неё иссяк запал..— Что у неё запало?— Иссяк.— А что это такое?— Я и сам не понял.

PhysaLis

О метафизике животных и растений.Минусы. Много странных рассуждений.Плюсы. Чертовски забавно. Классная задумка и ударный финал.

Радиотехник

А что это у нас тут гремит? Анекдот или что. Ну не посмеялся, ну и ладно. Одна страница текста — за это спасибо

verst

Это было бы смешно, не пошути эти шутки Пелевин 30 лет назад.

Fyodor

Анекдотец... Мне кажется, слишком длинный текст для анекдота и слишком много псевдо-философских рассуждений главного и второстепенного героев. Всё это снижает темп чтения, создает определенную скуку...Сделать рассказ на страницу, он от этого только выиграет.

Юлия Бриз

Вопрос: это где такие кактусы можно достать с такими колючками огромными? Спрашиваю не просто так, мне для дела нужно. Сошью себе платьечко из таких кактусов и буду ночью гулять.Ну понятно, рассказ улыбнул своей дурацкостью, но не более того)))

alprosv

Своего рода филиал планеты Альфа. Кактусы делают не из плюкан, а из поросят. Люди говорят на суржике из фильма "За двумя зайцами".Что можно сказать? Шутка с псевдофилософскими рассуждениями о смысле жизни. Так себе — среднестатистическая штука.

NHTMN

А вот это забавно, хоть и написано не очень ровно. Но развязка того стоит, это было смешно и непредсказуемо.

Ольга Олесина

«Стилизованный язык, выдуман автором» отнюдь не выдуман автором. Зачем, какой в этом смысл?

КЗК

Анекдот неплохой. Но — анекдот. Дао поросенка.

olganebel

Ну, это мило и довольно смешно

MrHellsing

Задумка интересная, но имхо, романтика тут вообще не к месту...

mi3dat

Вот в чём вопрос. Живи и не мешай жить другим. Буддизм в его крайнем проявлении. Береги природу, мать вашу, во всех её проявлениях. Гуманизм, которым мальчики в детстве занимаются. Короче не моё, имхо.

PhysaLis

Городок в табакерке v2.0.Минусы. Изложение кажется иногда очень примитивным. В итоге, по стилю написано скорее как Young adult, только наполнение как из сказки. Смесь странная и противоречивая. Найденный пылью в конце парень — это ужасть.Плюсы. Существуют исследования доказывающие, что многие иммунные сбои (считая аллергию) происходят из-за того, что дети живут в слишком чистом "мыльном пузыре". Тут прослеживается схожая идея.

Радиотехник

Я аллергик, не то, чтобы всю жизнь, но последние лет семь-восемь привыкаю чихать два раза в год. Никому, конечно. не нужна эта информация, но отзыв мой — что хочу, то и пишу. Если коротко — забавное, написано просто, легко, для расслабления мозга (но не отупения) самое то. История интересная, необычная, и вроде даже малость аллегорична в сторону рассуждений о том, что уважать надо тех и то, что тебя окружает и оно ответит тем же. Но, если капнуть глубоко, гораздо глубже, чем в рассказ закладывалось, тогда истинные приспешники лени могут найти в рассказе обеление пыли, оправдания бардака и человеческого безделия. Мойдодыр наоборот, получается. Не надо, не надо убираться, по утрам и вечерам. Странные впечатления, неоднозначные

harrybook

Опять Маша, опять чипы и снова хэппи-энд! (см. "Щавель")

Сказка про пылечеловеков, которых Маша сметала тряпкой, из-за чего у неё начиналась аллергия, от которой Маша не могла избавиться, потому что не знала от чего у неё аллергия.

Идея годная, +, но как-то оно всё легко и ништяково. Даже аллергия не портит впечатления — не выглядит Маша несчастной, ни разу не выглядит.

А последний абзац, автор, он явно лишний. Не делайте из читателя дебила! Читатель сам должен проникнуться вашей мыслью из текста, а не из финальной объясняловки.

во вложении лилипуты от ai

verst

Что если пылинки живые существа, которым плохо, когда мы убираемся? Возможно, через них получится подцепить хахаля, отвечает автор.Пустой рассказ, никчемный.

puretulip

Рассказ — не рассказ, сказка — не сказка, пусть будет Пылина.Мне кажется, у автора должны хорошо получаться детские книжки. Только обидные ошибки почистить и посыл сменить на противоположный, а то "вредные советы" получаются.Дать поджопник пылинке — это сильно.

Fyodor

Пыль или не пыль, точно у тебя аллергия?

Лёгкая, увлекательная сказка. Страна лилипутов прямо у нас под носом...

Кстати, поджопником мы на работе называем подушечку, на которую один наш коллега любит садиться.

И да... свою пыль я берегу.

Юлия Бриз

Да. Бедная пыль – не буду больше убирать. Никогда)))Ну рассказ юмористический. Все-таки такая аллергия бы с детства начала провялятся. Так с бухты барахты, при том, что речь не ребенке. В общем, не верю. А так написано аккуратно, образы милые.

olganebel

Ну тут такое: совпадёт посыл с личной позицией читателя или нет, сможет ли читатель от неё абстрагироваться или нет; я непримиримый борец с пылью + сын-аллегргик, и именно вчера я выгребла из детской тонным того самого, перестирала занавески и считаю себя героем, поэтому не готова рассматривать пыль как мыслящий народ, а себя считать причастной к пылециду.

Написано легко, но для меня — чересчур легко, как сказочка. Последняя фраза — внезапное обращение к читателю, попытка обернуть историю в притчу/приписать кукую-то мораль — имхо, лишнее.

Ольга Олесина

Понравилось словотворчество автора, "пылень", вот это вот всё. Но с посылом "давайте не будем уничтожать пыль" согласиться не могу :)

КЗК

Пыль — это хорошо? Шутка на эту тему. А вот темы конкурса не нашел.

MrHellsing

Вот это рассказ хорош. Необычное попаданство.

Радиотехник

Ох, и как оценивать? Вроде и ругать не хочется, но слабо же написано, очень простенько, без изысков, всё поверхностное (и персонажи, и диалоги, и даже название). Да, читается легко, но словно сказку на ночь ребёнку, от которой ждёшь только одного — чтобы дитя заснуло. Ни логики не ищешь, ни глубины. Не знаю, может всё-таки не ЦА я такого, и это , на самом деле, очень хороший рассказ для детей средней возрастной категорий, но я мальчик чуть старше, мне на девочек подглядывать в замочную скважину хочеца (эх, лишь бы жена не читала отзывы), за гаражами курить и валенку покупать по 27 рублей, а не вот это всё, рассказы эти, шахматы. Пойду всплакну.

Так-то задумка норм, тема обыграна, и рассказу повезло, что я не ТОП-лю группу.

mi3dat

Я туда попал?— Нет, вы попали не туда. Вас послать куда надо?В чёрно — белом мире Серый вне правил — оставайся мальчик с нами, будешь нашим королём. Нет сюжета, морали и совести.

PhysaLis

Городок в табакерке v2.0. Ой, я же где-то уже это писал?Минусы. Опять Young adult.Плюсы. Только это хороший Young adult. Удивительно, что эти два рассказа оказались так близко. Но зато удобно сравнить. Тут и история попадания в "другой" скрытый мир поинтереснее, и моральная сторона более явно очерчена. Не будь озлоблен, и не будешь источником дополнительного напряжения и конфликтов для родителей. Этот рассказ я бы подросткам лет 12-14 советовал бы.

verst

Сказка с моралью. Мораль разбирать не будем, но должно же быть в сказке что-то кроме морали? Чувство или полет фантазии, чтобы ребенок (а и взрослый) по уши погрузился? Тут ничего нет.

puretulip

Я любил читать такое в детстве, но оно бы называлось примерно "Приключения Сережи Качалова в стране Шахматландии". Там конь бы объяснил ему, что он ходит буквой "Г" и что эта буква означает. А плененные офицеры разъясняли бы азы шахматной тактики.

цитата

В городе — таком же ослепительно-белом, как и одежды этих людей, — Серого бросили в темницу

— а чего не в светлицу?

:))

цитата

Всех присутствующих, включая коня, связали по рукам и ногам

:)))

Юлия Бриз

Понравилось как написано и проблематика норм. Не понравилось затянутое действие в шахматном королевстве и странное решение ходить Е7-е5 при том, что речь вроде бы о начале партии и первом ходе белых, т.е. ход невозможный. Ну в общем рассказ показался сыроватым, но, думаю, до ума довести можно было бы.

Fyodor

Вкусная булочка, но без изюминки.Рассказ и написан хорошо, и читается легко и с интересом, поскольку хочется узнать, а что же будет дальше. Но как-то всё простовато. Этот рассказ будет хорошо смотреться в детском сборнике. Может, кто помнит, был такой спортивный букварь "Румяные щеки"? В такой книге рассказ будет на месте. И мораль для детей в рассказе есть. Но для нас, взрослой читательской аудитории, нужно чего-то больше. Вот усилить бы сатирическую составляющую рассказа. Ведь сейчас наш мир, наверное, как никогда (а может так было всегда), поделен на черных и белых. И отношение людей в этом черно-белом мире к серому — какое оно? Кто он в этом мире — человек ни вам, ни нам? Или, наоборот, человек широких взглядов? В этом контексте рассказ смотрелся бы "по-стругаковски", "по-салтыково-щедрински" (да простят мне такое коверканье слов).

urr

Всё-таки напишу пару слов о реалистичности: без неё фантастика превращается в ржачку или бессмыслицу.(Примеч. — это отзыв на несколько рассказов из разных групп)

Серый в чёрно-белом царстве

цитата

животное пахло потом, жевало солому, а спустя некоторое время нагадило прямо на одного из пленников в робах

Автор когда-нибудь видел лошадей? Что нужно сделать пленнику, чтобы добиться такого эффекта — случайно это геометрически невозможно?

цитата

Всех присутствующих, включая коня, связали по рукам и ногам

Ну конечно. Если коню связать только ноги, он уйдёт на руках. И пленников, видимо, не вели на улицу, а несли — включая коня.Ну и так далее. Почти везде, где описывается что-то сложнее подъезжающего автобуса и оплёванного подъезда — подобные ляпы. Но увы, нет золота в серых горах.

Ольга Олесина

Детская литература с её характерным попаданчеством, которому дети в книгах никогда не удивляются. Если подавать рассказ для публикации в каком-нибудь детском издании, то я бы подумала в ту сторону, чтобы в конце в маме найти что-то хорошее, побольше ласковости по отношению к сыну. А то герой как вначале жил в дисфункциональной семье, так в конце и остался.

КЗК

Неплохой рассказ, хоть тема и притянута за уши — попал-то совсем не случайно. Вполне.

olganebel

Написано просто, читается легко. Но мне для того, чтобы похвалить этот рассказ как детскую сказку, не хватает ясности морали. В чём посыл? В самоценности знания шахматных комбинаций? Неважно — за чёрных игрок или за белых? Сегодня там, завтра тут, опа — победитель и вернулся назад «героем двух миров». А за кого тогда был дедок в начале истории? Я не почувствовала никакого морального удовлетворения от «победы» персонажа, потому что, по сути, даже его злость у него просто забрали — это было не преодоление себя, не рост над собой.

mi3dat

Там — это вам не тут. Там и трава зеленее, и вода мокрее. Десять лет бессмысленно прожиты, в ожидании мести. А оказывается, ты никто и звать тебя никак. И мстить некому, и незачем. Извините за спойлер, это всё содержание.

PhysaLis

Переправа, переправа...Минусы. Герой два раза переправляется через реку. Но лучше и понятнее не становится. Мы так и не знаем кто призрак. Раз спутал имена, это вообще может быть левый чувак, а не тот, кто предал Снегиря. А тут нагромождены и месть, и "Люк, я твой отец", и странные волшебники-деревья-призраки, и синеглазая сестра смерти волшебница с другого-другого (или же первого?) берега. Ничего не ясно и не очень интересно.Плюсы. Хоть все вместе и не связано, каждый этап имел в себе зерно интересной истории. Вот только они так и не проросли.

Радиотехник

Написано качественно, добротно, читать приятно, особенно в плеяде простецких по исполнению текстов в группе этот выделяется стилем. Из прочитанных трёх с лишним десятков рассказов считаные единицы обладают своим стилем, а это немного огорчает. 

Наличие стиля уже погружает в атмосферу, он играет так, как надо. Плюс есть сюжет, есть герой, который меняется, есть идея, мысль, которая доносится, помимо развития сюжетного. Это рассказ, а не какой-то обрывок, не зарисовка. Но в нём мне чего-то не хватило, я ждал что вот сейчас, вот-вот, что-то ударит меня, взбодрит, возбудит, но рассказ ровно дошёл до конца, не провисая в логике, показав всё, что хотел, и не заставил меня застонать от наслаждения. К сожалению. 

Осознание снизошло на героя как-то резко, может я чего-то недопонял, но для меня осталось осознание ради движения сюжета, но не крит, если честно. Диалоги понравились, из героев самой объемной показалась девушка. На этом всё, в мой топ попал бы.

harrybook

цитата

Он просыпается в темном холодном лесу и улыбается

1) Никогда не начинайте с "он проснулся"! Этим, как правило, увлекаются начинающие авторы.

Это удобно для автора. Не нужно объяснять читателю откуда взялся магистр Йода с бутылкой пива в лапе, что здесь делает Дарт Вейдер и каким образом межзвёздный истребитель торчит из продуктового склада. Читатель теряет все те подробности, которые привели к появлению сцены. Не рекомендуется начинать с описания погоды, если это не имеет стратегического значения для сюжета.

цитата

Десять лет своей жизни он провел там, куда попал незаслуженно, случайно, по навету того, кого считал другом, кого боготворил.

Это о чём? Читателю не нужен авторский мутняк, читателю нужна конкретика.

2)

цитата

Он вздыхает

Иже с ним: кивнул, усмехнулся, улыбнулся, пожал плечами (взметнул левую бровь). Попробуйте написать текст, где ни одно из перечисленных не употребляется ни разу.

цитата Аллен Гатри

28. Персонажи, которые много улыбаются и ухмыляются, кажутся читателю законченными идиотами. Также не давайте им вздыхать и пожимать плечами. От удаления всех улыбок, вздохов и пожиманий плечами рукопись практически всегда выигрывает.

цитата

Это же он, его обидчик. Собственной персоной. Ненавистное лицо, которое он каждый день видел в подземелье в кошмарах. Белая ярость вспыхивает в сердце, нож летит негодяю в грудь.

В духе индийских фильмов из 80-х. Но там хотя бы поржать можно было, с озвучки особенно.

цитата

— Я десять лет провел в подземелье из-за твоего навета, — выплевывает Снегирь в лицо врага. Пусть негодяй и стал привидением, но от этого мстить хочется не меньше.

— Это король тебе так сказал? — усмехается призрак.

Сказка для младшего школьного возраста? Сейчас дети рано взрослеют, вряд ли им это зайдёт.

===

Вот вам методичка:

https://klikin.ru/txt/gatri.html

Рекомендую. Откройте и пройдитесь пункт за пунктом по своему тексту, внося правки. И делайте это регулярно, пока не усвоите. И не ешьте фэнтезийную отраву с прилавков, если решили начать писать. Классика и только классика!

Удачи!

verst

Мне кажется, лучше упомянуть имя (или прозвище) персонажа в первом же абзаце.Я не очень понимаю, какую функцию выполняет повествование в настоящем времени.Оборот "Что мы имеем" разрывает ткань фэнтези как нос Буратино холст с очагом.Странная идея изгнать брата (дав ему возможность бесконтрольно искать союзников) вместо того, чтобы заточить. Понятно, что призрак может врать, но зачем он врëт так неправдоподобно? Зачем выпускать заговорщиков (все еще активных и очень злых) десять лет спустя при том же короле?Вообще предыстория дана очень схематично.Мизансцена с проходящим сквозь призрака ножом эффектна. Но бросить нож значит остаться безоружным, а попадание и серьезное ранение врага не гарантированы.Хочется думать, что испытание, которое проходил герой, — на способность мыслить критически, а не на банальный отказ от мести.В целом, несмотря а значительные недостатки, рассказ симпатичен.

Ольга Олесина

Приятно читать рассказ, в котором есть арка главного героя.

цитата

в доме, который обнимает огромное цветущее дерево сирени

— непонятно, дом обнимает сирень или сирень обнимает дом.

Юлия Бриз

Чистое фэнтези, концовка показалась скомканной. Непонятно, что с деревней, вернулся гг туда или нет. Пить из реки в заколдованном лесу вроде нельзя по законам жанра, а то козленочком станешь, но я не особо разбираюсь. В общем, я распереживалась когда гг «припал к реке», еще и «жадно». Я думала будут последствия нехорошие, а тут бац и конец. Сам лес красивый, описания красивые.Ну как то так впечатления.

olganebel

Читала с удовольствием — написано гладко с минимумом шероховатостей. Я так думаю, что призрак — это наваждение Леса, а не реальный персонаж, который бы знал главного героя и рассказал ему правдивые факты о прошлом. А раз так, факты остались за кадром (и для героя, и для читателя), то есть мы не узнаем, как всё было на самом деле. Но суть в том, что герой прошёл испытание, а именно — сумел включить критическое мышление и отказался быть пешкой в чужой игре. И мне нравится такая трактовка истории: герой теперь не одержим единственным желанием мстить, ему открыта дорога к другим делам (к девушке с синими глазами, например). Ещё, вероятно, слегка изменившееся зрение героя в финале (когда он смотрит на воду, небо) — это намёк на то, что он приобрёл способности, за которыми шёл. Мне импонирует такой финал )) Кароч, понравилось. Поучительная фэнтезийная история с внятным развитием персонажа.

Fyodor

Может, рассказ и не идеален, но мне понравился. Есть и цель героя (тут даже одержимость целью), и изменение его убеждений.

КЗК

Хороший страшноватый рассказ. Лаконичный, что хорошо)

ParaLugerBellum

Небольшая зарисовка про то, что человекам нужно: суп из щавеля, музыка, комплектующие и другие люди.

mi3dat

Симпатичные фаллические символы стоят, по Фрейду. И правда, смотрите какая фигня вокруг творится. Может ещё что-то интересное было, но я не заметил.

PhysaLis

И драники со сметаной.Минусы. Кто в здравом уме предпочтет драникам щавель? Ладно, вопрос вкуса. Но ведь литературную составляющую мы тоже оцениваем с позиций своих вкусов, так что, однозначно минус. Непонятно где мама близнецов. Ну и, в целом, все немного банально.Плюсы. Щавель объединяет людей! Без щавеля грудь, попа не на месте, а с ним — на месте.

harrybook

Да, драники — это вещь, я в Белоруссии научился делать.

цитата

Ответил Юра и достал микросхему.

Микросхема — это чип, он маленький совсем и он на пайке. Достать можно плату с микросхемами.

цитата

Юра нажимал кнопки

Soviet Union robot! Где пульт, почему не со смартфона?

цитата

Он мгновенно проглотил пять картофельных блинов,

Драник — не блин, а скорее оладий.

цитата

Таких специалистов в стране трое.

Втроём чинят всех роботов в стране? Не верю!

цитата

― С меня билеты на робоконцерт.

В юмор.+

цитата

через стёкла очков.

Очки — это атавизм сельских интеллигентов. Люди будущего будут использовать нейровизуаторы.

цитата

Приходи завтра, будет тебе новая микросхема.

Батут работает, слава Китаю!

цитата

Два человека ели щавель, смеялись и были счастливы среди современного ленивого мира.

Хэппи энд? Непостижимо! Чего-то не хватает в финале, автор. Какой-нибудь бяки от чиновников или ЖКХ или ещё от кого-нибудь. Чтобы вернуть читателя в реал.

И вот теперь вопрос: а для чего всё это написано, какую мысль вы хотели передать читателю?

Я не опространствил.

Радиотехник

Ну такое, не рассказ, зарисовка или черновик. Сказать особо нечего, сплошь диалоги, не самого лучшего качества, ни героев, ни атмосферы. Наверное, всё.

verst

Бесконфликтная романтика на фоне роботов. Приятно. На недостатки уже указывали, повторяться не буду.

Ольга Олесина

Внезапный поворот с Машкой цепляет читателя на крючок. Но я обратила внимание, что герой ничего не делает, с ним всё происходит само: Машка ломается сама, соседка готовит щавель случайно. Непонятно, за что на него сваливается всё это — допустим, если Машка ломается из-за его привередливости, то за какие заслуги ему дарована молодая, умная и разбирающаяся в технике женщина с его любимым супом, неясно.

Юлия Бриз

Опять юмор. Бытовой. Автор явно любит покушать. Ну что ещё? Ну если бы соседка умела круто чинить роботов, прям одна из трех на всю страну, то она бы не была соседкой гг. Даже учитывая, что это юмор, для меня это все равно недостаток, потому что у рассказа есть своя логика, а этот абсурдный момент из нее выбивается.

olganebel

Я тоже люблю щавелевый суп! Мне тут понравилось почти всё кроме повторения слова "щавель" в финале — может, всё-таки суп они обсудили и ели, а не щавель (оч кисло во рту стало, брр )? А так классный образ соседки — и в технике-то она разбирается, и готовить умеет, и в качестве награды просит близнецов в настолки поиграть — такое тепло от этих слов сразу. Ещё вот немного царапнуло "среди современного ленивого мира" — ну ок, соседка показана как крутая, неленивая и с грудью/попой, и Юра такой сразу поплыл к ней, но его-то эволюции нет нифига, он, по сути, так и остался частью "современного ленивого мира". Может, было бы чуть лучше, если бы он пришёл к соседке на стадии приготовления супа, и она ему такая: на, картошечку порежь, щавель помой, то да сё, а уж потом — обедать вместе?

Тёплый милый рассказ.

alprosv

О еде и взаимоотношениях с соседкой. Фантдопущение (робот-домохозяйка) существенной роли в рассказе не играет (без фантастики: кухарка может быть и заболевшим человеком, а повод зайти к соседке всегда найдется — за теми же лекарствами для кухарки). В итоге — нечто легковесное, несерьезное, без особого смысла. Не удалось также разгадать мечту ГГ о вкусной и питательной болотной жиже.С запятыми непорядок. Еще и странные конструкции встречаются: "Дитям макароны" (это по-папановски, что ли?), "Отбой суп!", "разбитый яйца", "крича на лады разных животных", "Машка обещал макароны".

КЗК

Шутка про еду. Почему нет, если тема конкурса позволяет? Написано неплохо.

artem_kelmanov

Группа вполне себе среднестатистическая для Блица ФЛР. Больше всего понравились рассказы "Поехали" и "Пыль или не пыль". Ещё "Серый в черно-белом царстве" ничего. "Лучший город во Вселенной" — хорошо написано, но финал смазанный. На мой взгляд, в этой группе как раз есть эти Топ-4 и все остальные. Запомнились, впрочем, также "Запятая Лагранжа", "Путь поросёнка" (пусть это и анекдот), "818" (с оговорками), "...Локи..." (тоже с оговорками). Антитоп группы — рассказ "Альтушка для скуфа" — признаюсь честно, да простит меня автор, я не понял, зачем, для чего и для кого это написано.

Blackadder

Прочитал. Два рассказа читать можно, остальные — не очень.

PhysaLis

Симпатичная группа. По сравнению с моей "родной" Синей и больше интересных рассказов, и меньше разочарований.

Понравились Поехали, Лучший город во Вселенной, Серый в черно-белом царстве. Очень достойно, но с оговорками 818, Путь поросёнка, Моя прекрасная джингл-фея, Запятая Лагранжа. Топ тут набрал бы легко.

Из совсем не зашедших, пожалуй, только Вершина эволюции.

Спасибо за рассказы!

mi3dat

Антитоп (худшие рассказы по порядку)

1 Место

Лучший город во Вселенной

Несмотря на зачатки литературного таланта, минус за тему: — Я убил ребёнка и съел… а нет, не съел.

Положительный герой, однозначно. Папа может гордиться.

2 и 3 места

818 и Правдивая история Локи Лаувейсона, бога хитрости, обмана и коварства, рассказанная им самим

Бойкий язык, но даже не вторичное, а третичное, или ещё далее…

Двухмерные произведения в трёхмерном мире.

4, 5 и 6 места

     Поезд домой, Поехали и Доставка

       Бессмысленный претенциозный поток сознания, да еще и скверно написанный.

7 место – вершина эволюции.

     Альтушка для скуфа – просто убого. Слов нет.

Радиотехник

В третьей группе было больше рассказов, которые я б выделил, там пять рассказов легко влетели б в топ. Здесь всё немного хуже, тут для меня только два рассказа не вызвали вопросов глобальных и показались стилистически целостными (Лучший город во Вселенной и Поехали). Парочка близка, топ набирать сложно. Основная масса написана очень просто, и если для одних это приемлемо, потому что они больше детская литература, то для других — это провал. Целостности нет почти нигде, в третьей группе дела с этим обстояли гораздо лучше. Даже не попадающие в топ рассказы некоторые выглядели законченными, а не обрывками.

urr

Самая незапоминающаяся группа. Два-три рассказа безусловно очень яркие, что видно и по отзывам, остальные... Наверное, хорошие — но на следующий день после прочтения я смотрю на заголовки и не могу вспомнить, о чём это. Она же (возможно, это связано) самая нудная и душная: избыточная концентрация текстов, которые читаешь-читаешь, читаешь-читаешь — и всё ждёшь: когда же оно кончится? А оно всё тянется, но так ни к чему и не приводит.

Поехали домой, на тот берег; тут вершина эволюции — пыль.

Г. Панченко

Общее впечатление: уровень конкурса намного выше среднего, хотя совсем уж отличных рассказов, имхо, мало. Без колебаний назвал только один (см. ниже), хотя практически вплотную примыкает еще пара. Зато и полностью "ацтойных" текстов совсем мало, более того — мало и примыкающих к ним сверху, т. е. "просто" слабых (интересно, кто из них пройдет в финал?). Основное — норма и хорошая норма, иногда даже очень хорошая ((интересно, кто из этой категории НЕ пройдет в финал?).

Тем не менее налицо малоприятная тенденция: кулинарный вектор как-то уж слишком многих совершенно естественно и легко вывел на территорию людоедства, иногда "ксеноедства". То откровенно чернушного, то карикатурно стебного, то высокоумного, то прямолинейно грубого... Трудно усомниться, что без тяги к этакой "вкусняшке" кулинарная тема не стала бы столь популярной.

Вряд ли это показатель литературного здоровья, нес па?

Итак, собственно (мини)обзор. В основном это просто разбивка по категориям: какими-либо комментариями (в скобках) сопровождаю текст не всегда. Очередность в каждом из разделов на сей раз имеет значение: именно так я бы и распределял баллы (де-факто, разумеется, сделал это только в одной из групп и лишь по топу-7). Некоторые разделы, как видите, пусты: иногда это хорошо, иногда — наоборот.

Гр. 2

а) Деликатес

Корм – в коня

б) Лакомство

Щавель («два человека ели щавель, смеялись и были счастливы» — наверно, все же борщ щавелевый?)

Вершина эволюции

Поехали

в) Вкусно

Альтушка для скуфа (грамматика местами совсем скифская. И, возможно, при послеконкурсной доработке хорошо бы хоть чуточку подпустить эрос?)

Путь поросёнка (притча-фельетон: через занудство — реально смешно! )

Серый в черно-белом царстве (шахматно-подростковая сказкопритча как рассказ... ну, работает в принципе...)

По следам одного интервью (1993 + 8 = 2001 — разве уже есть смартфоны? Научный детектив — хорошо, но он чуть слишком наукообразен и вяловат)

Пыль или не пыль («сказка легко сказывается, а мысль заумная просится в текст» — и занудная, затянутая чуток... не слишком, но...)

г) Съедобно

Запятая Лагранжа

Мечта ведьмы

Поезд домой (дописать бы…)

Правдивая история Локи Лаувейсона, бога хитрости, обмана и коварства, рассказанная им самим (хорошее знание предмета не по пересказам для детей, но как бы статья-фельетон: оба жанра — почти мимо рассказа)

Моя прекрасная джингл-фея (ох как затянуто! Сколько «сказано» вместо «показано»!)

Тот берег

Доставка

д) Не смертельно

818

Лучший город во Вселенной (кулинарная стивенкинговщина с классической ситуацией штата Мэн: ох, сколько такого уже было... вкл. и гораздо лучше написанное...)

е) Увы...

ПУСТО

Юлия Бриз

Группа нормальная. Есть очень добротные рассказы Поехали и Запятая Лагранжа. Есть средние и слабые. Совсем плохих нет. Из особенностей группы хотела бы отметить, что много рассказов с юмором на любой вкус, видимо еда располагает людей к расслабленности. Есть даже рассказ с черным при черным юмором. Рассказ меня напугал. Не буду упоминать всуе его названия – настолько мне было страшно. Хотелось бы чтобы авторы пугали тех кто любит пугаться. Так же запомнился в плохом смысле рассказ про танцора. Запомниться на эпатаже много ума не нужно, а учитывая, что с мастерством все в порядке, хотелось бы чтобы автор научился выделяться чем-то положительным.

КЗК

Хорошая группа. Мне больше понравились НФ-рассказы, и страшилки) Но и остальные рассказы неплохи) Пошел думать про ТОП.

ч. 2

Три рассказа, на мой взгляд, вне конкуренции. Но кто выше — пришлось кидать монетку)

Fyodor

По моим субъективным ощущениям рассказы во второй группе примерно одинаковы. В моём блокнотике оценки стоят от "средней" до "выше средней". При таких равноценных рассказах выбирать ТОП нелегко. При выборе ТОПа буду ориентироваться, опять же, на свои субъективные ощущения: какой из рассказов запомнился? чем запомнился! насколько он меня увлек, пока читал и т.д.

olganebel

Невольно сравниваю с предыдущей, синей (ну, потому что читала по-порядку), и контраст для меня заметен: во второй практически нет зомби/каннибалов (разве что Лучший город во Вселенной, но и тот мне зашёл кинговской атмосферой), больше расслабленных и смешных историй, больше историй о еде — именно как о еде (Корм — в коня, Щавель, Доставка, даже Вершина эволюции — там упоминается мороженка!), а не как очередном переосмыслении поедания людей людьми. Много добрых рассказов, я, можно сказать, расслабилась, читая эту группу.

На связи с вами Гри... нет-нет, вовсе не Гринч, этот коварный разрушитель чудес и важных праздников вроде Рождества, а его кузен — Вринч, добрейшая на свете душа. Я занимаюсь похище... похище... кхм. Простите. Коллекционированием (во-от!) рецензий, комментариев и даже самых разгромных, просто в-пух-и-прах-разбивающих-тексты отзывов на рассказы четвёртой группы. Такой же зелёной, как и ваш покорный вориш... кхм. Слуга. Так что пишите спокойно и знайте, что ни одно слово, ни одна буковка из ваших прекрасных, сверкающих, как ёлочные гирлянды, фраз не пропадёт. Хе-хе.

Пусть я и не Гринч, подарки я пересчитывать люблю не меньше моего двоюродного братца! Поэтому всё, что мне удастся притащ... кхм, принести сюда — для сохранности, я буду отмечать в этой, как её там? Ста-тис-ти-ке. Слово-то какое несказочное...

Собрано отзывов: 150 шт. + 6 общих Кажется, тёпленькая зелёненькая пошла!

А заглядывал я: в 05:19, одиннадцатого января

Сами рассказы можно укра... мм. Позаимствовать вот отсюда

1. Белорукая — 9 отзывов

2. Гераклиада на Йарго — 9 отзывов

3. Два вопроса к вечности — 8 отзывов

4. Декабрина — 9 отзывов

5. Доклиан — 8 отзывов

6. Капитан, никогда ты не будешь майором — 10 отзывов

7. Купите книгу — 7 отзывов

8. Мирный договор — 9 отзывов

9. Невесты с изъяном. Дорого — 8 отзывов

10. Никогда тяжёлый шар земной — 12 отзывов

11. Первый выстрел — 8 отзывов

12. Проблема игрока нулевого уровня — 7 отзывов

13. Пьеса для левой руки — 8 отзывов

14. С(т)раные дела — 7 отзывов

15. Серёга Васильев, писатель — 8 отзывов

16. Три шага к свободе — 8 отзывов

17. Цветущий сад — 7 отзывов

18. Чёрное Солнце для юного Кина — 8 отзывов

Ах, сколько же распрекрасных рассказов! Хе-хе. 18-ть штучек, если говорить совсем уж точно. Жду на каждый из них по столько же отзывов. А не то попрошу, чтобы мой двоюродный братец... кхм-хе-хе-хе. Ничего, это я шучу так. Но вы лучше всё-таки отзывы свои-то пишите. Авторы ведь ждут, ждут!..

Слабонерв — 18 отзывов + общий

Поздравления здесь

maxxx8721 — 18 отзывов + общий

Поздравления здесь

feanorberserk — 18 отзывов + общий

Поздравления тут и там

Юлия Бриз — 18 отзывов + общий

Поздравляем и благодарим!

видфара — 18 отзывов

Поздравления здесь (начало) и здесь (основная часть)

amydarra — 18 отзывов + общий

Напутс... поздравления)

Птеродактиль Т. — 18 отзывов + общий

Либо пришли, либо не дошли. Бывает.

edwardvik — 7 отзывов

Пятачок — 1 отзыв

dokktor — 2 отзыва

Михаил Ера — 1 отзыв

nervenklinik — 1 отзыв

vega2023 — 2 отзыва

Евгений Басов — 2 отзыва

Дочь Самурая — 6 отзывов

J. Owling — 1 отзыв

Chess-man — 1 отзыв

Ну-с, по саням! Чтобы собирать...

Юлия Бриз

Старая история с нового ракурса. Есть пару юмористических моментов, но в целом, как по мне, затянуто и написано шероховато. Хотя, конечно, шероховатость не вина автора. Что он может сделать, если героиня так разговаривает? Героиня показалась немного вредной и чуток глупенькой. Сдался ей этот принц на постном масле? Пошла бы лучше свою любовь нашла)))

maxxx8721

цитата

Я была бледна и печальна, к тому же абсолютно, просто вопиюще, небеременна.

Пока что самый забористый рассказ этого захода. За основу взята легенда о Тристане и Изольде, но подана под новым, "свежим" взглядом.

Лимит 35К был почти полностью использован и, дай волю, автор вполне добил бы и до 50К. Вопрос в том, что больше половины этого объёма — совершенно лишняя, ненужная информация.

Рассказ написан, такое чувство, в форме дневника, где Изольда пересказывает всё случившееся, вплоть до того, как ей перестилают крышу, разбивают новый цветник и т.д., но какого-то сюжета не видно. До сути рассказа я добрался лишь в последней трети, но к тому времени интерес был безнадёжно утерян.

И чем дальше идёт повествование, тем абсурднее становятся предложения.

цитата

Я прорыдала полночи, но была одета в лучшее платье.

Как одно соотносится с другим?

цитата

Зато, если любви нет, то можно чувствовать себя свободней. Вроде как терять нечего.

цитата

Он оказался внезапно нежным отцом.

Это словно внезапные приступы эпилепсии, только здесь приступы нежности.

цитата

В те времена жизнь людей была скучна и одним из немногих увеселений было советовать женщинам, сколько детей они должны иметь.

цитата

местные жители даже придумали предсказывать погоду по торчащей из моря скале. Если скала хорошо видна, то скоро будет дождь, а если видна плохо, то дождь уже идет.

Капитан очевидность. Так и я могу предсказывать: если дороги мокрые — значит идёт дождь. И, я так понимаю, варианта "ясно, без осадков" тут даже не рассматривается.

цитата

С Брейди мы начали с традиционных обсуждений количества детей. Но у нее самой было только две дочки, так что долго на этой теме она не задержалась.

цитата

Иногда семейная жизнь бывает очень причудлива. Если долго ждать, то в конце концов ты все же слышишь правильные слова.

В общем, увы, слабый рассказ. Хотелось бы попросить автора из всего этого рассказа выделить два-три ключевых эпизода и заострить внимание на них, расписать их более качественно, отбросив лишнюю шелуху. Пока что это просто перечисление событий, отвлечение на ненужные детали из-за которых рассказ становится бесформенным. Но в рассказе есть та самая атмосфера, которая присуща средневековым легендам, — некая эпическая дымка, туман элегии. А это можно считать успехом.

P.S. Ещё повеселила суровость Арна

цитата

Арн сразу заключил, что люди больны чумой, корабль лучше сжечь. Я сказала Арну, что все это мало похоже на Чуму. Если бы на корабле и впрямь была чума, все люди умерли бы задолго до прибытия к нам... Арн согласился, что различия и впрямь есть, но все равно это мало что меняет, и корабль лучше всего сжечь.

Слабонерв

Я в замешательстве, что ещё сказать.

Наворотил автор тут — моё почтение. И основная любовная линия, и какой-то левый сюжет с Арном, и зачем-то служанка прилеплена, и сын, и последовавший за ним выкидыш, и болезнь главной героини, и ревностная любовь. Тут на роман материала, куда столько лепить.

А тут прямо налеплено. То ли автор в спешке всё дописывал, вообще без правок, то ли, наоборот, слишком много навырезал, чтобы вместилось в условия конкурса, то ли всё разом. Но в итоге сталкиваешься с таким мною обожаемым явлением, как “А ОТКУДА ЭТО ВЗЯЛОСЬ???”.

Появившийся из ниоткуда Арн и неизвестная причина, по которой он загадочным образом остался “невероятно обижен на нас”, несмотря на радостное приветствие с Тристаном. Почему-то лето было страшным, несмотря на то, что Тристан сказал нужные гг слова, за которые она его даже поблагодарила. “разгорячённые долгой разлукой”... КАКОЙ разлукой??? “Если я чему-то научилась за годы брака, то как раз умению вовремя закрыть рот”... ну вот когда ты научилась? (За весь рассказ было показано ровно ноль случаев каких-то серьёзных ссор). Прошу прощения за каламбур, но добили меня в этом плане удары, которые “слышались каждую минуту”. Ну какие нафиг удары, откуда, зачем, почему?

Для человека, не читавшего рассказ, мой отзыв сейчас выглядит, как полнейшая белиберда. Точно так же это воспринимается и в контексте самого рассказа, можете мне поверить. Оттуда и отсюда за тобой, во время чтения истории, глядят неподстриженные, необрезанные кусочки незаконченных идей, недописанных / слишком много раз переписанных сцен; они мешают, они сбивают с ритма, они мозолят глаза. А сама история мне ведь понравилась.

Сначала троп с выпившим любовное зелье Тристаном показался ленивым и заезженным. Но в концовке он отлично раскрылся. Точнее, раскрылся бы, если бы не, как говорится.

Главные герои — цепляющие. Авторский язык — хорошо передаёт атмосферу и иногда подкидывает действительно интересные штуки. Мне нравится концовка и основной посыл. Но в том виде, в котором рассказ существует сейчас, это всё вообще ни в какие ворота не лезет. Автору нужно дописывать / переписывать и, думаю, метить на повесть или роман.

edwardvik

Рассказ написан ровным на мой взгляд неплохим языком. Есть атмосфера, неожиданные повороты сюжета. Не мое, не могу сказать что зацепило, но автор вполне может замахнуться на повесть или даже романтический роман, и вполне вероятно, что выйдет.

feanorberserk

Не понимаю, зачем брать готовую историю, когда можно придумать свою. Ну да ладно, написано неплохо. Местами для меня было нудно, но так я и не люблю рефлексию персонажей ни в каком виде кроме безумия. Опечаток много, хорошо было бы еще раз текст вычитать. Но, в целом, рассказ симпатичный.

vega2023

Прекрасный текст, если автору от одиннадцати до пятнадцати. Рассказ от имени Изольды Белорукой – отличная попытка деконструкции легенды. Концовка тоже выше всяких похвал: понравился этот постмодернистский заход насчет четок из терновника. Супер!

Портит текст исполнение: многочисленные логические нестыковки, картонность персонажей и их поведения (включая мотивы, вроде обиды), школярский тон пересказа легенды и вставок о средневековом быте.

Если это писал взрослый — показав точку зрения двенадцатилетней девочки, с намеренными грубыми ошибками логики и барби-розовым романтизмом — то это, конечно, гениально. Правда, нигде нет ни намека на такую возможность.

видфара

Тема – медленный яд, раскрыта очень достойно.

Написано просто и в то же время весьма иронично. Ясная и красочная картинка возникла сразу. При этом читатель постоянно улыбался над комментариями Изольды, а в финале не смог удержаться от светлых слез…

Тайна настоящей любви, которая «приходит сама», раскрывается так же неспешно, как течёт средневековая жизнь в отдалённом замке.

Чудо превращения глубоких негативных чувств в свою полную противоположность на мягких лапах крадётся сквозь летописную лапидарность, сквозь терновые кусты несправедливого мира… и вместе с ним приходит настоящий катарсис. Сама Изольда переживает его почти незаметно, а вот читателю достаётся по полной программе. Автор, браво!

Достоверность выше средней: легендарная основа сопротивляется картонажу, все персонажи убедительны в рамках, отведённых им по сюжету. Словно каждому по крупинке отмерено волшебного порошка, превращающего куклу в живое созднаие…

Топ, однозначно.

amydarra

А мне понравилось. Иногда заходит такое медленное и бытовое, особенно когда переделывают известные истории. Из минусов: есть проблемы с запятыми, повторами.

Птеродактиль Т.

Двоякое впечатление возникло, пока читала. От самого начала до самого конца крутилась мысль, что рассказ — совсем не тот формат, который должен быть у этой истории. Она будто бы предельно сжата, и из-за этого манера повествования кажется сухой, почти безэмоциональной. Что в то же время — неправда, так как внутри неё находится целый пласт жизни, "история незаметной любви", которая могла бы проникнуть в сердце читателя гораздо глубже... если бы у неё хватило для этого "экранного" времени.

Так что за задумку и масштаб — плюс, а вот насчёт того вида, в котором история существует — не столько минус, сколько вопрос. Мне кажется, повесть это. Или маленький роман — без побочных линий, в сокращённом изложении. Замедлить бы её, эту историю, расписать, добавить всяких там... А впрочем, это решение уже за автором. Кто я, чтобы указывать на такие вещи?.. Просто делюсь впечатлениями — навязывать не хочу.

Как-то так...

Юлия Бриз

Из плюсов, рассказ похож на фантастический. С юмором. Но!!! Нет интриги, из-за этого скучновато читать. Если пересказывать сюжет, то он поместится в половину предложения. Я пересказывать не буду, чтобы не спойлерить. Автору придется поверить мне на слово. А так, в принципе, все понятно: кто, что и откуда, но юмор на любителя.

Пятачок

Сюжет был бы интересным, если бы не был странным и пафосным. А главный герой вообще шикарный! Мало того, что он ничуть не испугался, оказавшись похищенным инопланетянами, так он ещё умудряется шутить у себя в голове и строить планы мести. Он собирался отомстить за обидное прозвище. Не выбраться, не предупредить планету о возможном вторжении, не просто тихо дрожать от ужаса — отомстить за обидное… Серьёзно?

Вообще, действия всех героев вызывают сомнения. Во-первых, ГГ зачем от еды отказывался, раз уж надо ему силы беречь для побега? Почему не подняли тревогу после его побега — где камеры, датчики, охрана? Раскерис так складно пел про разумность своей расы, а об элементарной безопасности они не позаботились. Почему работник лаборатории открыл дверь, по инструкции ж наверняка нельзя. А зачем второй работник лаборатории дал то, что просил ГГ, вместо того чтоб усыпить его или обездвижить? Почему энергощит без защиты, без блокировок, без генераторов? Сплошное «рукалицо».

Получился какой-то странный боевик в духе фильмов со Стивеном Сигалом. Ну типа вот у нас крутой мужик в главной роли, он сейчас в одиночку всех инопланетян в капусту порубит. Да и инопланетяне — гибрид робота из Звёздных войн и инопланетян из мультика про Джимми Нейтрона. А превращение ГГ — привет от «Района №9».

Короче, получилась сборная солянка. Нелепая, увы. Особенно это финальное «Мяу».

Написано тяжеловесно. Во-первых, много ненужных описаний. Во-вторых, много лишних действий: без всяких «повернулся», «посмотрел» можно описать действительность. В-третьих, излишества: зачем писать «зажмурил глаза», если проще написать «зажмурился»? Ну а «высокий пищащий звук» вообще без комментариев. Все эти нагромождения ужасны. Да и в целом написано слабо.

maxxx8721

Чего-то я не выкупил концовку. Хотя сама история заложника меня подзатянула. Даже взяла оторопь, когда я вспомнил, что это лишь чьи-то воспоминания в обрамлении разговора между Пашкой и дядь Володей.

Сама история заложника с точки зрения слога и стиля прописана весьма крепко, есть интрига с побегом, есть динамика. Т.е. исполнено по-ремесленически крепко, но мне не хватило авторской изюминки, такого, что выделяло бы этот рассказ из десятков-сотен других со схожим приключенческим сюжетом. Разве что, образ пришельцев. В остальном сама история вышла какой-то блеклой — нужные элементы есть, но как-то простовато. Первая половина рассказа — это просто описание традиционного для таких рассказов церемониала — Кто я? Где я? Что вы хотите? и т.д. И если не подать это с живинкой, то интерес к рассказу сразу снижается. Возможно, стоило добавить ещё одного персонажа, чтобы добавить драматизма, добавить живой коммуникации, а не протоколов допроса. Почему бы сам допрос нельзя было сделать каким-то необычным, нешаблонным и без канцелярского делового стиля? Пришельцы на то и пришельцы, что и допросы у них отличаются от наших.

У меня язык не повернётся назвать работу слабой или ниже среднего. Это вполне годный рассказ. В нем есть ряд достоинств, но общее ощущение — это всё я уже читал.

Слабонерв

Зачем был этот рассказ написан, я не понимаю.

Идея с перевёртышем в конце в теории прикольная, но на практике обыграна как-то уж слишком по-плохому анекдотично, как будто вот-вот “ффить-ха!” из-за угла раздастся.

Самоирония... имеет место быть, но я таких приколов никогда не понимал. Действительно, зачем писать изначально логичную историю, если можно написать вроде весёлый, но всё же бред, а потом в конце сказать — “Не, пипец, ну и бред, конечно!”.

Весь рассказ так и хочется восклицать — “Как удобно!”. За заключённым не ведётся видеонаблюдения. В проводах, которые он кусает от отчаяния, нет электричества. На важные двери не поставлены никакие защитные механизмы и даже кодовых замков нету.

Повествование, вроде, весёлое, но смысл в этом веселье, если главному герою и не угрожает, по сути, ничего? Инопланетяне ему как будто вообще отпора дать не способны.

Такое себе.

feanorberserk

В тему обсуждения курсива перед началом первого тура – тут курсив не к месту. Повествование и логика дешевого боевика. Мне оно показалось отвратительным, не люблю такое. Герой-мачо, который скорее чм… Не важно, в общем. Была мысль, что автор пишет так осознано и это стеб. Но стеба над шаблонностью тоже в итоге не вышло, так что все мимо.

Кроме того, частые (порой чрезвычайно частые) повторы «мне» (порой два-три раза в одном предложении). Даже для черного варианта их многовато.

nervenklinik

А этот текст транспортировал меня в эпоху видеосалонов и фильмов категории C. Я, конечно, думаю, что автор пытался выдать сюрную пародию на космо-боевик. И сюр мне, вообще-то, очень даже нравится. Но вся сложность его написания в том, что такой текст должен брать за шкирку и тащить, а не просто вызывать недоумение. А это текст совсем не увлекает. И самый абсурдный элемент – появление в финале какого-то плешивого синего кота из космолета и это сакраментальное: «Мяу», вызывает только сочувствие к автору, который, судя по всему, просто решил, что это идеальное окончание того, что он сварганил.

Ощущение – лучше посмотреть План 9 из далекого космоса.

видфара

Тема – медленный яд +возможно, дилемма (в очень узкой трактовке).

Написано в целом нормально, хотя лихая история похищенного Геркулеса зачем-то обрамлена маловразумительной вставкой с ремонтниками. Ладно бы они только в финале появились…

Тайна личности ГГ удачно прячется до самого последнего предложения, скрываясь за тайной похищения и дальнейшими перипетиями. Заключительный звук из уст (?) Геркулеса снижает пафос всей истории и превращает её в забавный анекдот на героическую тему.

Чудо аналогизатора и его напарника Нубиру сугубо техногенное. Зато чудо земного упрямства исключительно природное, именно оно генерирует в конце чистый катарсис. Знай наших! Даже если они и не люди вовсе…

Достоверность, разумеется, условная. Что мы знаем об инопланетной сыворотке без побочных эффектов?! Действия экипажа, подозрительно похожего на далеков из «доктора Кто», потрясают некомпетентностью. Как они только долетели до нас с таким подходом к работе?!

Топ возможен.

amydarra

Не мой жанр. Читалась бодренько, есть вопросы к вычитке, но герой постоянно вызывал диссонанс. И твист с мяу этот диссонанс не исправил, только добавил новых вопросов. Как герой смог "пристегнуть ремни", "встать на ноги", откуда у него волосы? То есть проскальзывали такие обороты, которые применимы к человеку, но не к коту.

Птеродактиль Т.

Концовка улыбнула))

Ну, что сказать. Не совсем моё, но и по моим меркам написано как минимум неплохо, а местами — точно хорошо. Просто недолюбливаю экшен — как ни странно, становится скучно (и потому — тяжелее) читать. Но экшен здесь — это середина, формат — рассказ, а не роман, так что можно и потерпеть было. Фантдоп с постепенным изменением сознания — интересный. Вспомнились Цветы для Элджернона, только тут

Мне скорее понравилось, несмотря на середину. А концовка улучшила впечатление. Про топ буду думать. Возможен.

Постфактум тоже вызывает улыбку).

edwardvik

Два расска в одном, и честно не понял смысла этой матрешки. Мне кажется линия с медведем тут лишняя, ее можно просто выкинуть и текст только выиграет, станет более цельным. И почему два вопроса в названии? Что за два вопроса? Из плюсов: тема обыграна хорошо, со смыслом.

Юлия Бриз

Вот про медведя в начале и конце было интересно. Середина, субъективно, нудноватая, чрезмерное описание смерти, потом бумаги, юридические штучки, выяснения кто кому чего должен… К качеству претензий нет, повествование последовательное, понятно кто откуда взялся и как выглядит.

Слабонерв

Это было интересно, но я мало что понял.

Ветка с медведем и с умершим мужем связаны друг с другом только темой смерти, в остальном же резко контрастируют — это хорошо.

Развитие основной истории мне понравилось, несмотря на то, что к концу я конкретно так подзапутался в мотивации персонажей. В итоге жена воскресила мужа для чего? Чтобы подписать бумаги? Для неё это было важнее, чем общение с мужем после смерти? В целом, как это общение происходит?

Или, например, что чувствует воскрешённый муж? Комментарием про воду он уже дал понять, что на вкус она для него другая. А остальные физиологические моментики, стандартные для живых, для него тоже другие или нет? То же самое “прощание” сколько вопросов вызывает.

Ничего не понятно, но очень интересно. Авторский слог подкупает. Персонажам веришь. Диалог медведя с мальчиком проникновенный.

Два вопроса к вечности это, я так понимаю следующие — что имел в виду автор и почему рассказ называется так. Скорее понравилось, но очень много странностей, не играющих рассказу на руку.

maxxx8721

У автора два вопроса к вечности, а у меня минимум два вопроса к автору :-)

Автор, может быть, и не хотел, но загадал загадки, на которые я не нашёл ответа. Конечно, первое, что бросается в глаза — это история с медведем. Сам факт, что Медведь вот так подошёл к костру и говорит с мальчиком — это по меньшей мере странно. Это учитывая, что разговорчивый малец уже беседовал с Лисой и Росомахой. Странно то, что сей феномен совсем никак не объясняется. При этом сам Медведь обладает старческой мудростью, знает про Облик и Завет остающихся. При этом один завет звучит странно

цитата

В Лес уносят или детей малых или стариков старых…

это ж масло масляное.

Ну, ладно, автор обозначил целый ряд вопросов, ответ на которые можно отчасти найти в медвежьей легенде. Хотя, само наполнение легенды вообще никак не вяжется с эпизодом в лесу — это словно истории из разных миров.

Легенда подана интересно, со своей драмой, психологизмом. Здесь нет особой динамики, но есть жизненное осмысление, бергмановская рефлексия на фоне технического прогресса. Атмосфера довольно грустная и мрачноватая, но что есть, то есть. Здесь есть и отношение детей и отцов, и отношение М и Ж, приоткрывается суть Облика и т.д. Сама идея сыворотки, которая работает как UPS-батарея, которая даёт поработать компьютеру без электричества, суть Облика — понравилось, как и исполнение.

Единственное, что меня дёрнуло, когда после юридических моментов Анфиса укоряла Семёна, что в жизни для неё места нет, что он даже в такие минуты живёт прошлым, думает о дочке и бывшей, а с ней разговаривает чисто формально. Но затем вдруг она решает с Семеном попрощаться по-человечески — побежала одевать кружевное бельё, кружиться и хохотать, и потянула Семёна в постель, зная, что тот формально неживой. Эта реакция мне показалась странной. Одно дело, когда в рассказах ждут конца света и в последний раз сливаются телами, а здесь для одного из партнёров он по сути наступил и всё это имеет оттенок некрофилии.

В итоге, рассказ снова заканчивается сценой в лесу и... сцена заканчивается, а вопросы остаются. Например, зачем относят детей и стариков в лес — это они перерождаются в зверей? Мутный момент с передачей пацану жизни его сестры. На кой ляд ему две жизни, как они уживаются друг с другом и почему новая жизнь теперь перекрывает прежнюю?

Слог на высоте. Здесь претензий у меня нет. Разве что не очень зашло такое выражение:

цитата

«Не успел… не успел», вяло топталось в голове

но это никакой роли не играет на общее восприятие.

Пожалуй, топ за счёт слога, интересных идей и общей атмосферы.

feanorberserk

Две истории в одном рассказе. Зачем? Первая часть интриговала куда больше. Все время пока читал, чувствовал фальшь. Фальшь во всем. Так себя будет вести человек, которого оживили на пару часов? Маловероятно. Так будет скакать настроение девушки-главной героини от меркантильности с бумагами до демонстрации нижнего белья? Не думаю. Интрига и фантдоп отличные, а вот реализация разочаровала. Но начало про Медведя зачетное. Жаль что это не сам рассказ был.

видфара

Тема, судя по отсутствию намёков на остальные, медленный яд.

Написано загадочно: словно один соавтор писал про Медведя, второй про Анфису, а потом решили объединить оба текста через упоминание Облика. Зачем понадобилась такая матрёшка, читателю решительно непонятно.

Тайна мира, в котором помимо натужного и весьма недолговечного посмертия существует ещё и возможность получить довесок из чужой, недожитой жизни, никоим образом не раскрыта.

Чудо здесь пугающее, волшебное, невзирая на технические достижения, окружающие Анфису и Дину.

Достоверность совершенно сказочная, и вовсе не из-за Медведя, который не дает обещаний людям. Хромает логика отдельных поступков свежеиспечённой вдовы, туманны мотивы Дины, мир вокруг показан слишком фрагментарно…

Вряд ли топ.

Птеродактиль Т.

Двоякое впечатление от рассказа. Чувствуется, что не успели вычитать. Много повторов, пар, из которых не успели выбрать что-то одно, тавтологий. Ещё бонусом идёт слишком подробное описание бытовых действий. Местами — лишнее, как по мне. По крайней мере, в том виде, в каком подано.

Истории две, одна живёт внутри другой — здесь ничего плохого не вижу. Вот только покрепче бы их связать. Необязательно напрямую, но хотя бы дать намёк на то, как могут быть связаны мальчик и умершая сестра с обиженной дочерью, второй женой и свежеиспечённым покойником-мужем. Мне кажется, история бы от этого стала интереснее для читателя, который любит искать связи и символы даже там, где их нет).

Фантдоп интересный, но осталось ощущение недосказанности. Из плюсов то, как он подан — незаметно, внутри действия, без вымученных диалогов или кирпичей с объяснениями от автора. Так, что я задумалась об этом только после того, как дочитала. Не знаю, возьму ли в топ, — много оставлено за пределами текста, в том числе, те самые "два вопроса", — но читать было интересно.

amydarra

Так и не поняла, какие вопросы подразумевались. Начало и конец понравились, атмосферно написано, завлекло. Но увы, сюжет оказался не о говорящем Медведе и Облике, а о какой-то парочке. Про них было скучно. Есть проблемы с запятыми. Какая выбрана тема, я не поняла. Еще обе части истории не кажутся связанными. Вроде Медведь рассказывает мальчику о месте, где нет Облика после смерти. Но я не поняла, как проявляется Облик, что это. Возможность после смерти общаться с родными? Но и в мире парочки такая возможность есть, а сыворотка пока экспериментальная (если правильно помню) и не всеми принимается. В общем, здесь я запуталась, могла что-то и не так понять.

Юлия Бриз

Смешная простенькая зарисовка искушающая написать комментарий:

цитата

«- Неудобный формат!

— Избитая идея!

— Мало описаний!

— Много действия!

— Персонаж нытик!

— Персонаж слишком крутой!

— Персонаж пустышка!

— Недостоверный сюжет!»

А на добавку выразить разочарование тем, что все это сон.

Если что, я посмеялась, так что спасибо автору)))

Слабонерв

Недоумение — вот всё, что осталось после текста.

Авторский язык пытается в юмор Стругацких, как мне показалось, но исполнение отдаёт дешевизной массовой литературы. Говорящая на чистом русском инопланетянка, которую зовут Магомед, — неплохой образ, если к нему как-то подвести. Здесь подводка прям вот отсутствует. То же самое и с остальным юмором в рассказе, к сожалению. “Самопровозглашённый водитель”, “странно корчащийся пассажир” и “полоумный зритель” — это ну очень плохо.

Из хорошего — нет нагромождения образов и описаний, и рассказ был бы понятен в своей мысли, если бы автор удосужился его как-то закончить. А так — что в итоге случилось-то? Яков заслужил такую участь или нет? О чём был его первый роман? Он действительно плохой писатель или его самокритика избыточна? Я ничего не понял и автор, кажется, тоже.

maxxx8721

Короткая, но образная зарисовка. У неё есть странное начало, не менее странный конец. А середина... Ну, здесь автор примкнул к легиону других авторов, которые хоть раз написали рассказ о писательском ремесле: о поиске музы, о сложностях в написании, о встречной критике, об ощущении, когда что-то создаёшь и т.д.

В начале Яков отправился на планету, которую назвал Декабрина.

цитата

Кое-как договорившись с капитаном о возможности взять прогулочный катер, он тот час отправился на «исследование» новой, неизведанной планеты..

Мне кажется, что это довольно опрометчиво — отправляться на исследования других планет всего лишь на прогулочном катере.

  Далее появляется группа исследователей фекалий, хотя их присутствие в рассказе совсем необоснованно. Видимо, ради юмора. Ну, ок. Впрочем, группа как появилась, так и растворилась на страницах рассказа.

Заканчивается же тем, что

цитата

Проснулся Яков на рассвете. Ни кострища, ни вытоптанной травы не было. Вот только и катера с черновиками поблизости тоже не наблюдалось…

При этом автор не уточнил самого главного — где он проснулся? Если он проснулся на Декабрине в неизвестном месте и без без катера с черновиком, то перспективы Якова не только как писателя, но и как живого человека, вырисовываются довольно печальными.

Забавная зарисовка. Увы, как полноценный рассказ его рассматривать сложно.

feanorberserk

Ох, только авторской рефлексии не хватало… Тролли, космос, аллюзия на жестоких критиков. Запишите и меня в тролли, мне ни сюжет, ни реализация не понравились.

vega2023

Что это? Творческая рефлексия на тему литературной критики? Автор, тонкая натура, подвергается нападкам злобных троллей. Или, наоборот, это тонкая самоирония, замаскированная нелепой прямолинейностью этой истории? В любом случае, небезынтересно, забавно.

Портит текст обилие грамматических, стилистических и логических ошибок. И, конечно, свинство со стороны автора — оставить читателя мучиться вопросом: кто ж угнал катер? Наверное, такая месть писателя.

видфара

Тема – ненаписанная книга, которую и читать не стоит, по авторитетному мнению туземных троллей.

Написано наивно, хотя и красочно (местами). Картинка перед внутренним взором читателя возникает предельно сказочная, но не особо увлекательная.

Тайна планеты, нелогично «называемой про себя Декабриной» решительно не раскрывается, отчего всё путешествие ГГ кажется дурманным трипом.

Чудо финального пробуждения лишь добавляет недоумения, оставляя обидное послевкусие, похоже на «приторный, щекочущий аромат одного из цветков», который ничего не даёт «человеку, который в жизни не видел ничего подобного» …

Достоверность уловная, как и все приключения писателя Якова.

Не топ.

Птеродактиль Т.

Спойлер! Отзыв будет негативным. Автор, налейте себе ромашкового чая.

А теперь к критике.

Вычитка текста... окей. Сама писала под дедлайн. Процитирую начало:

цитата

И для неё он собирался собрать как можно больше материалов.

И место ближе к концу:

цитата

костёр, вокруг которого с десяток человекоподобных людей танцевали ритуальный танец.

И, поворчав, побреду дальше.

С запятыми проблемы... имеются.

цитата

Но что дадут эти слова, человеку, который в жизни не видел ничего подобного? Нужны были сравнения. Не абстрактные вулканы чувств и ароматов, а что-то точное…

Вот! Этот абзац идеален... чтобы обратить его против того текста, из которого он был взят. Во время чтения меня не покидало чувство, что действие происходит в песочнице, потому что описания — поверхностные, общие, как бы это сказать... легковесные. Тот момент, когда корабль "шатает" из стороны в сторону, а герой за него хватается... или падает в обморок, чтобы очнуться на "заднем сиденье катера"...

цитата

— БОЖЕСТВО! – взвопил совсем отчаянный, и, кажется, полоумный зритель

цитата

Яков опешил и не сразу начал подавать признаки жизни. Но когда из толпы к нему вышла девушка и на чистом русском представилась Магомедом, он вновь потерял сознание.

Здесь меня пробило на смех. Эээ. Нервный.

Концовка добивает и оставляет в недоумении — а зачем всё это было? Зачем?..

Я ведь люблю абсурд. И чёрный юмор. И сюр. И всё, что иже с ними. Но здесь происходящее больше похоже просто на поток сознания, когда не знаешь, что писать, а написать хочется. И, может, если это как-то причесать, оно преобразится. Не знаю. На мне — не сработало. Извините.

amydarra

С таким юмором у меня сложно, где смеяться не поняла. Написано сумбурно, с кучей непонятных деталей. Не зашло.

Дочь Самурая

Я теперь буду мучиться. Зачем "умные люди и тёти" на соседней планете изучают фекалии? Вопрос остался без ответа. И даже аспирантка засмущалась.

Как в этом частном моменте, так и целиком рассказ вызвал недоумение. Что вообще происходит? Я понимаю, что это стёб, но он оставляет ощущение беспомощности, неумелости. Когда пишется все, что приходит в голову, и кажется это очень смешным. Как инопланетянка с именем Магомед.

Юлия Бриз

В этом рассказе все наоборот. Сама идея мне понравилась. Мне даже удалось разглядеть образы. Но качество исполнения не понравилось. Текст как будто засорен излишними оценочными уточнениями с одной стороны, а с другой стороны чувствуется пренебрежительное отношение к описаниям места действия, атмосфере и лору. Лор есть, но его недостаточно для цельной картины. Я бы даже сказала, что автор зачем-то заменил лор рефлексией главного героя на мир, о котором нам толком недорассказал. В общем, рассказ воспринимается как слишком фрагментированный.

Слабонерв

Автор создал отличную атмосферу, уследить за которой было почти невозможно.

Действие рассказа я наблюдал как будто находясь за стеклом огромного аквариума — изображение искажается, звуки почти не доходят до слуха. Если сравнивать с кинематографом, то это если бы двухчасовой фильм главных героев снимали исключительно крупным планом — и не из-за того, что так задумано, (как в “Молчании ягнят”) а потому, что камера сломана.

Вот такое предложение — “Замытые наплывающим сном мысли о том, что он всё же увидит более уродливого Олови и задаст ему волнующие вопросы”. Не одному ведь мне кажется, что оно не закончено? Хочется чего-то по типу “Замытые наплываюшием сном мысли... бередили голову Марка, делали его забытье беспокойным”. Но этого нет.

Ещё такая ситуация — “Лёгкие Олави коснулись изменения”. Ч-т-о? Это как будто нейросеть написала.

“Ожидая конвой”... “Вспоминая строки”... “Подёргивая ногой”... Это начала трёх предложений, идущих ПОДРЯД, Карл. Такого деепричастного оборотизма себе даже Лев Николаевич не позволял.

И это всё встречается в тексте постоянно.

Очень часто одно предложение разбивается на два, и это ничем не обосновано. Или, например, сначала главный герой слышит “затихающее эхо” голоса Виктора, и буквально после следующей же фразы Виктора автор пишет — “Продолжал Виктор, глядя Майку в глаза”.

Сам сюжет — хорош. Даже на уровне некоторых историй Харлана Эллисона. Мне понравилась концовка и экшен. Мне понравились натуралистичные и подробные описания. Но это требует жесточайшей вычитки и множественных правок. А то так себе и мозг поломать недолго.

maxxx8721

История о заключённых, которых подвергают пыткам и истязаниям. Но во время чтения я понял, что главной пытке подвергают меня. В рассказе мелькают какие-то идеи, какие-то фразы, какие-то описания, но это почти невозможно читать. Рассказ, как глетчер, медленно и упорно движется вперёд и толщей своего льда сносит всё, что попадается на пути. Я не знаю, понял ли сам автор, что написал. И хоть я не сторонник какой-то конспирологии, но я поглядываю в сторону ИИ, в противном случае я не совсем понимаю, как на выходе получился такой тяжеловесный рассказ, где зачастую сложно установить какую-то логику и причинно-следственные связи.

Для примера стартовый диалог между двумя заключёнными, землянином Майком и марсианином Олави.

цитата

— Олави. Ты там живой? Зачем соглашаться на это?... Я рад, что мы никогда не говорили о том, из-за чего мы здесь. Но хоть сейчас скажи мне: почему ты согласился издеваться над собой? Это же убьет тебя.

— Я слабее таких, как ты. Для тебя мои маленькие руки с тонкими прочными костями кажутся слабыми? — Олави в порыве гнева на мгновение увидел в Майке врага. — Ей всегда нравились земляне. А такие, как я: с узким маленьким телом, грубой темной кожей, большими глазами.

О чём вообще этот разговор с такими репликами? Мало того, что фразы корявые, но тут сразу туча вопросов без ответов — на что Олави соглашался, в чём суть пытки? Но главное — кто такая Она, которой всегда нравились земляне? Её просто не было и тут Она появляется, чтобы потом исчезнуть. А заключительное предложение вообще не имеет логического завершения.

Пытаться анализировать рассказ я вижу для себя бесперспективным занятием, так что я воздержусь. Но кто хочет поломать себе мозг и выпасть минут на пятнадцать в астрал — милости прошу. Заодно и объясните, что к чему.

edwardvik

Замысловатый не совсем понятный рассказ, перегруженный деталями и описаниями. Его бы чуть упростить, облегчить... ГГ скажу честно я не сочувствовал и не сопереживал, не зацепило. Но мне кажется что расск не совсем безнадежен, его вполне можно переработать и сделать более понятным , если автор постарается увидеть текст глазами читателя и поймет его недостатки.

feanorberserk

Как я понял, итог – терраформирование Марса. Это круто, интересно, чувствуется размах. Но история рассказана ужасно. Многие детали вообще непонятны. Другие непонятно зачем введены. И о многие фразы спотыкался даже я, а это показатель.

видфара

Тема – несомненно дилемма, раскрытая под разными углами.

Написано непросто, читалось и перечитывалось с некоторым усилием. Картинка перед глазами читателя возникает сначала неяркая и сумбурная, потом яркая и красочная, но всё равно до конца непонятная.

Тайна минерала и его излучения успешно прячется за тайной личности несчастного Олави, так и оставаясь нераскрытой.

Чудо страшноватое, демиургическое. Катарсис предполагается, но явно запаздывает к окончанию этой смутной истории.

Достоверность ниже средней: тут и странный вырожденный мир, и персонажи из пресловутого сплава фольги и картона, и настежь распахнутый финал.

Не топ.

Птеродактиль Т.

Сумбурный, очень сумбурный текст. Тот самый случай, когда вполне добротная задумка и богатая фантазия автора тонут в разваливающейся, рыхлой структуре — начиная от предложений, которые нередко очень плохо соотносятся друг с другом, и заканчивая распределением информации, которая разбросана по всему тексту очень, очень рандомно. Мой конкурсный рассказ страдает плюс-минус тем же (я уверена), поэтому подозреваю, что:

1. Это писалось под дедлайн и, естественно, без вычитки... (ворчит, ворчит)

2. В голове у вас была прочувствованная история и яркая картинка...

...3. А получилось то, что получилось. Не уверена, что после редакции этот текст остался бы в том же виде, в каком он есть сейчас. Сильно не в том же виде. Очень сильно не в том.

В топ взять не могу. Хотя определённо были какие-то проблески среди этой бури.

П.С. один-два раза упомянули, что персонаж рослый, — и достаточно. А то так и глаз начнёт дёргаться у какого-нибудь придирчивого... динозавра.

amydarra

Увы, тоже не зашло. Написано сумбурно, с вычиткой проблемы. Что за персонажи, зачем они что-то делают (и что они делают?), зачем с ними что-то делают и зачем мне вообще знать, что получилось в итоге... С темой я так и не определилась.

maxxx8721

Чую, кто-то матёрый писал. Казалось бы, сюжет прост в задумке. Но как подано и как исполнено — чётенько, по делу, с интригой, атмосферой и, наконец, годными диалогами. Чем больше мне нравится стиль и устраивает сюжет, тем меньше мне хочется придираться к рассказу. Тем более на данном этапе.

Но если рассказ выйдет во второй тур (я надеюсь, что так и произойдёт), тем больше вопросов будет возникать к сюжету. Например, в плане мотивации: если смысл убийств в продлении жизни, то зачем было красть цепочки, кольца и т.д. Да и отсекать забулдыг и наркотов было бы проще и вернее, чем нападать на женщин. И далее по списку.

Детективы нонче на конкурсах редкость, так что плюсую по умолчанию. Забираю в топ.

dokktor

Капитан, никогда ты не будешь майором

=

Симпатичный мистический детектив в формате АНТИпортрет Дориана Грея.

Экспозиция понравилась. Длинная ретроспектива — не очень. На любителя. Хотя для кульминации вполне допустима. Но вот беда — кульминации-то и нет! Точнее, она какая то неожиданная и не впечатляющая.

Тут уже попахивает старым добрым честным Анискиным и фантомасом моралите: не замахивайся на бессмертие, если не собираешься жить в светлом будущем.

Слабонерв

Был бы нормальный рассказ, если бы на самом себе не спотыкался.

Изначально данные читателю способности ножа: убиваешь им кого-то — молодеешь на год. Что пишет автор дальше: антагонист заболел чумой и, убив свою жену, помолодел, излечившись от чумы. И несколькими абзацами спустя оказалось, что нож не только молодит, а ещё возвращает здоровье, которое было у убийцы годом раньше. Одно не равно другому! Такие штуки нужно изначально давать понимать. Но это ещё ладно.

В основной конфликт, выстроенный автором в концовке, не очень веришь. Нет, как бы гг поступает логично, согласно своему характеру. Но, мне кажется, здесь имелось в виду, что он так поступил, приняв правило игры: он сказал себе — да, в нашем мире имеет место быть вампир, который живёт уже сколько веков исключительно за счёт этого ножа. А я не верю, чтобы человек в пенсионном возрасте, с устоявшимся взглядом на мир, мог так думать. Нож он сломал исключительно из-за того, что Сергей ему бредятины наговорил. Так логично, но пропадает драматургия.

Мне понравился главный герой, диалог между ним и Сергеем и подробно прописанная жизнь антагониста. Гг в теории можно было сделать верящим во всякое мистическое, только для этого нужно было бы больше психологизма прописать, чтобы ему в детстве отец про фей рассказывал, например. Но чего-то такого нет, и без чего-то такого основной прикол рассказа пропадает из-за малой доли правдоподобности.

Юлия Бриз

Рассказ произвел впечатление аккуратно написанного. Легкое чтение, но затянута история жизни преступника. Зачем перечислять события так подробно? Никакой дополнительной смысловой нагрузки это не несет. Петр Петрович выглядит слишком правильным и от того скучноватым. Но это все субъективное восприятие. А вот не субъективный недостаток это логическая дыра. Вопрос, почему преступник так легко предложил «сотрудничество» главному герою, но не предложил его своим любимым или друзьям? Вместе же веселее. Что же он, бедненький, обрек себя на одиночество, раз оказывается можно и без одиночества. Вообще мог бы сообщество какое-нибудь организовать, тайное, разумеется. Управлять миром… Эх…

Капитан, никогда ты не будешь майором

edwardvik

Автору удалось создать интригу и напряжение. Решение ГГ ждешь затаив дыхание. Согласится или нет? Что выберет? такое редкость на конкурсе. За это — большой респект и топ! Жалко что не знаю как сказать спасибо по ацтекски.

feanorberserk

Не очень понял, где тут тема. Может быть пропустил, так как читать пришлось в два этапа. История забавная, хорошо преподнесенная и написанная без косяков особых, в отличии от четырех предыдущих рассказов. Финал немного разочаровал лично меня, показался почему-то недописанным. Однако, это не отменит высокую оценку для этого рассказа.

видфара

Тема – медленный яд, хайли-лайкли. Иных вариантов у читателя нет.

Написано обыкновенно, читается без усилий, картинка тусклая. Сама по себе история потенциально куда богаче, чем её нынешняя реализация.

Тайна грабителя плавно перетекла в тайну ацтекского бессмертия, а затем в несложную загадку – какой же выбор сделает в финале капитан? Но ответ на неё уже проспойлерен в названии…

Чудо мрачное, доколумбовое. Катарсис тут невеликий, улетучивающийся вместе с дымом, в который превратился незадачливый Рауль- Сергей.

Достоверность средняя: оба персонажа просты и незамысловаты, действия их не всегда логичны, основное действие дано в пересказе, отчего читатель в середине рассказа начинает откровенно скучать.

Не топ.

Евгений Басов

Одобряю такие вступления. С самого начала всё понятно и технически правильно. История начинается именно там, где должна. Язык незамудрёный, проглатывается быстро. К финалу прибавления темпа нет, всё довольно размеренно, сюжет аккуратно делится новой информацией. Но читать интересно, тут есть психология, это я ценю — у обоих протагонистов есть (или был) выбор и каждый решает по-своему. Понравился момент, когда злодей предложил капитану сотрудничать. Вцелом, очень солидно. Хорошая вещь.

amydarra

Написано ровно, придраться сильно не к чему, но сам рассказ не зацепил. Рауль показался странным, сразу всё про себя выдал. Столько живёт, а ума не набрался, спалился тупо.

Птеродактиль Т.

Двоякое впечатление от рассказа и опять по тому же поводу, что и у предыдущих за сегодня. Как будто бы не тот формат: сжато и потому перегружено информацией. А дочитала — Рассказ. В том смысле, что в формат всё-таки уложился и в какой-то момент лёгкость пришла — когда история Рауля-Сергея закончилась и началось действие.

Несостыковка, получается.

Почему? Потому что начало показалось лишним или, по крайней мере, затянутым; потому что середина — это сжатый кинофильм по типу Интервью с вампиром (почему-то именно он вспоминается, скорее всего, дело в той же структуре); а концовка — снова движение. Рассказ ли это или заготовка для чего-то ещё — вот, в чём (для меня) вопрос. И должно ли оно существовать именно в таком виде?

Возможно, автор писал быстро и... уверенной рукой. Фантазия чувствуется. Опыт определённый — тоже. А вот времени и/или знаков, как мне кажется, не хватило. Не на исправление каких-то ошибок — даже если они есть, то не слишком бросаются в глаза, особенно при чтении беглом — а на распределение тяжести, что ли... "Разведение концентрата".

Возьму ли в топ — буду думать. Если не возьму, то точно не потому, что "плохо", а потому, что как будто бы не совсем рассказ. Слишком много событий в середине истории, но проникнуться ты ими не успеваешь, ведь всё это бегло, бегло, дальше, вперёд... И на контрасте с первой частью тоже не очень хорошо. Ведь первая тоже по-своему перенасыщена — описанием расследования, движениями капитана... Да, тесновато истории. А читателю — сложновато удерживать интерес. Может, стоило начать с допроса? И разбавить вставками про то, как капитан занимался расследованием... Не знаю. Решать, что дальше делать с этой историей, только вам, автор.

П.с. прошу прощения за такой сумбурный отзыв. Но лучше уж так, чем совсем без него... наверное.

maxxx8721

Забавный сюжет, в котором робот-продавец упорно настаивает, чтобы Дима купил книгу. Дима находит всё новые отговорки, а робот с лёгкостью разбивает каждую отговорку своей железной логикой и всезнанием. Собственно, весь рассказ и состоит из этого диалога. А больше ничего нет. Да и диалог, честно говоря, не тарантиновский. Но это можно рассматривать как завязку

Хотелось бы, чтобы автор пошёл дальше и развил сюжет, пусть даже робот будет преследовать Диму, как в одной из серий "Ну, погоди". Например, как бы развивались события, если бы Дима купил книгу, а робот начал бы приставать с новым товаром. Или что произошло бы, если просто у робота произошёл сбой и он начал в агрессивной форме требовать покупки книги и даже угрожать — ведь он способен узнать даже домашний адрес Димы. И т.д.

В общем, больше сюжетов весёлых и разных. Пока что здесь есть только завязка. Но, как минимум, исполнена она неплохо.

Слабонерв

Забавная штука на разок.

После концовки с рассказом хочется только согласиться. Никаких особых чувств он не вызывает, хотя в какой-то момент взаимодействие гг и робота показалось интересным.

Злободневная проблема умело поднята, но не раскрыта никак. Она присутствует. Ну, я это и так вижу. А решения и / или размышления и / или вообще чего-нибудь по поводу этой проблемы рассказ предоставить не может. И зачем он тогда нужен?

Юлия Бриз

В основу, я так понимаю, легла шутка «купи слона». Понравилось как обыграна тема, с юмором и смыслом. Тут вам и поверхностный уровень про навязчивую рекламу, и «цифровой концлагерь», и, наконец, мой любимый глубинный: «куда мир катится». Ну и как вишенка на торте, рассказ коротенький.

feanorberserk

Забавный рассказ-анекдот. Сюжет не запомнился, но читалось легко.

видфара

Тема – книга, конечно. Раскрыта убедительно.

Написано легко и задорно, читатель сразу погрузился в историю и непроизвольно отмахивался в процессе от прилипчивого робо-почтаря.

Тайна удивительного упрямства Димы осталась за рамками истории, сам он сломался только в метро, да и то лишь физически. С его решимостью многочисленные роботы-продаваны так и не совладали.

Чудо неявное, растворённое в бездушном мире, где под напором кибернетики пал последний бастион занятости для неисправимых гуманитариев…

Достоверность условная, но для выбранного жанра (анекдот) вполне уместная.

Кандидат в топ.

Птеродактиль Т.

Классный шарж на современность. Мне, как говорится, "зашло".

Местами бы облегчить слог, но в целом и сейчас читалось без скуки, с сопереживанием (хорошо могла представить себя на месте Димы: ненавижу, когда навязывают что-то абсолютно ненужное, но и грубить человеку до последнего тоже не хочется). Интонация истории шутливая, но сквозь неё проступает отчаяние — причём с обеих сторон. Даже робота, и того — жалко))

Примерно полгода назад (или больше?) презентовали платье, на котором можно менять рисунок, цвет и тд. В будущем это всё улучшится. Почему бы и это пространство не использовать, как рекламу? Тогда, куда ни кинь взгляд, буквально всюду тебе будут что-нибудь предлагать, навязывать. А все эти предложения в интернете на основе предыдущих запросов? Действительно создаётся впечатление, что о тебе знают почти всё.

Так что рассказ меня зацепил. Тема актуальная и фантастического в ней уже очень мало. Тоже кандидат в топ.

amydarra

Занятный стёб. Робот (да и вообще реальность в рассказе) сразу выбесил :) Больше особо сказать нечего.

edwardvik

Вполне достойное фэнтези, цветные маги и книга зари интригуют, понравилась идея с воспоминанием. Но эту идею можно было обыграть гораздо, гораздо ярче и интересней. Так например чтобы оба мага что-то забыли. В общем тут есть простор для фантазии, и автор к сожалению его не использовал.

Слабонерв

Рассказ-погремушка, обрастающий интересом только в контексте конкурса. Главное, на что ставил автор — обыгрыш основных тем. Получилось, как мне показалось, стандартно. Сто одна причина, связанная с некоей книгой — есть. Медленный яд — есть. Дилемма заключённого также присутствует, причём — в наиболее интересном виде, завершает историю. Но вне конкурса концовка будет выглядеть ниочёмной, недожатой, как и весь рассказ.

Из хорошего — живые диалоги. В остальном — вообще в никуда.

Юлия Бриз

Золотой, зеленый, красный… Хорошо, что не длинный. Понравилось как обыграна тема, но не очень понравилось исполнение. Диалоги какие-то неестественные, слились в один поток. Сложилось впечатление, что это не два дракона спорят друг с другом, а один неведомый кукловод говорит то от имени одного, то от имени другого. Но это все очень субъективно.

maxxx8721

Совсем небольшой рассказ о старых магах, которые о чём то пытаются договориться. Об их вероломстве и цене слова. Причём половина рассказа являет собой диалоговые реплики по типу: — Так мы не идём за книгой? — Не идём. — Точно, не идём? — Точно. — Точно-точно не идём? — Точно-точно. И т.д.

Всё это разговоры обо всём и ни о чём, хотя лучше бы раскрыть суть мира, значимость этой Книги, почему там какая-то война, почему отыскать Книгу можно лишь в содействии магов разных цветов. А так камерная погремушка с неожиданным, но неиграющим твистом в конце. Твист с Синим не играет, потому что этот Синий появляется ниоткуда. И таким образом противостояние двух персонажей сместило фокус вообще на третьего.

Увы, похож на черновик для, надеюсь, более классного и проработанного рассказа. Пока что мимо.

цитата

Золотой повел плечами с кривой, глупой улыбкой.

Похоже, что улыбка на плечах Золотого.

feanorberserk

Фэнтезийный рассказ – гость редкий и приятный. Неплохая химия между персонажами. Но все же меня смущает открытость финала, так сказать, его незавершенность. Так что хорошо, но мало.

видфара

Тема – Книга Зари, неубедительно притянутая за уши из Врат Горизонта.

Написано с пафосом (все эти Названия С Заглавной Буквы, ага), прочитано с прохладным сердцем. Картинка возникает стандартная, скучная.

Тайна так и осталась за Горизонтом (событий), результат похода за книгой очевиден после того, как нам показали взгляд Синего, который «был неподвижен и холоден».

Чудо сюда не завезли, обошлись рядовыми интригами, чьи мотивы читателю решительно неясны.

Достоверность сказочная, персонажи картонные, конфликт обозначен скупыми штрихами.

Не топ.

Птеродактиль Т.

Симпатичная миниатюра. Ми-ни-а-тю-ра! (Была приятно удивлена, когда действие закончилось ровно там, где вполне могло). Автор умудрился соединить все три темы — пусть чуть-чуть в лоб из-за прямого цитирования двух из трёх, но он их всё-таки каждую обыграл. Моё уважение.

Сперва отчасти пафосной показалась манера повествования (и это оттолкнуло), но потом я раскусила эту кофетку и поняла, что внутри — шутка. Ну, что же. Шалость удалась)

Отдельная радость — то, что ружьё, которое автор демонстративно повесил на стену в первых абзацах, всё-таки выстрелило. Такое, конечно, случается в конкурсных рассказах. Но вот всегда ли, да?

Мне понравилось. Возьму в топ... скорее всего.

цитата

И Синий пошел след в след за Золотым. Взгляд его был неподвижен и холоден.