Итак, в августе выходит очередная книга про Невменяемого, в другой инкарнации. Иванович так легко прощается со своими героями? Если помнишь, то он сперва «убил» ГГиню, которая потом снилась ГГ, а он не верил, что она живая.

vp41114 , не бойся , в августе выходит очередная книга про Невменяемого, в другой инкарнации. Неужели ты думала, что Иванович так легко прощается со своими героями? Если помнишь, то он сперва «убил» ГГиню, которая потом снилась ГГ, а он не верил, что она живая.

Один из немногих авторов, чьи произведения заставляют задуматься. Язык тоже неплох. видно, что подкован в эзотерике. советую всем. Прочитал на одном дыхании еще на си.

Действительно, бесподобная вещь. Как у Эльтерруса, многослойная книга. Для людей, знакомых с «Нью Эдж» и Крайоном, просто поражающая. Одна из немногих книг, где концепция Добра и зла и инкарнации органично вписываются в сюжет. Вроде и главные герои — дети, но и тут автор посмеялся — им-то по 120 лет, и действуют они временами явно не по детски. Да и сама мысль, что им, детям, принадлежит будущее, которое они изменят, просто словно взято из книг про детей индиго. Это одна из тех книг, которая не просто заставляет задуматься — они очищает. Ведь какая мысль приходит в голову при чтении — правильно, для ЧЕГО МЫ ЖИВЕМ? ЧТоб раскрыть в себе БОЖЕСТВЕННОЕ, говорит автор. Ангелы и черти лишь средства для нашей эволюции по пути к Богу. Открой сердце вере, прежде всего поверь в себя, ты все можешь, ты сам ангел в человеческом облике, частица бога, которой должно раскрыться. А черти и ангелы в описании Садова (интересный псевдоним, а) просто антураж, взятый с реальных людей. Понятно, что настоящие ангелы и те, кто обитает в астрале, в реальности (то есть в тонком мире) совсем другие. Никаких адских котлов нет — кроме тех, кто верит в это, и счастье, что люди не знают, что ждет их за завесой — иначе все бы ринулись за веревками и ножами для харакири. Способность пожертвовать собой ради других, любовь как основополагающая исла вселенной, человек как творец и помошник Бога — вот неполный перечень идей, которые просто нашпигована эта умная и талангливая книга. Редкое удовольствие — отлавливать такие мысли. Даже трудно сравнить с классиками. НА ум приходят разве что «Город» Саймака, «Чужак в чужой земле» Хайнлайна, «Солярис» Лема, «Пандем» Дьяченко. Сможет ли этот талантливый программист из Самары создать нечто подобное. Хочется верить...

Да, роман послабее остальных, но как всегда фантазия у ивановича великолепна. в действительности, автор стебется над голивудскими штампами и показывает, насколько омеризтелен расизм в лю.бых его проявлениях.

Один из немногих сериалов, которые жду с нетерпением и проглатываю тут же. Фантазия автора воистину не знает границ, столько разных рас и существ вместить на одной планете, и все это с достаточно гуманистической направленностью главного героя, который хоть и кажется эдаким супергероем, разгадывающем всякие загадки и выступающим в роли агента 007, но вызывает ностальгическое сочувствие. Жаль, что автору приходится разрываться на другие книги, однако работоспособность Ивановича поражает. Многие критиикуют его за язык, иногда явную приладку сюжета, непроработанность персонажей, но я готов снять шляпу перед ним. Единицы работают в таком темпе. Да, это легкое чтиво, без особой глубины. Но иногда хочется просто отдохнуть от бытия, и Иванович прекрасно в этом помогает.

Он и в общении очень милый человек, не зазнайка, зануда или жмот. Кто будет в мадриде, можете созвониться с ним. Помимо того, что он пишет фантастику, он еще и бард и пишет песни.

Да ладно, вполне читабельные вещи, прекрасная космическая опера, в лучших традициях Злотникова. А что есть мелкие огрезхи — так спишем все на малый в то время опыт автора

согласен с другими мненями. Затягивает, но и раздражает своей затянутостью

Какой дурак перевел Вавилон 17 как Город смерти? А то видел я такие файлы ходют по интернету. Иногда думаю, что сильнее: Вавилон, Нова или Пересечение Эйнштейна. У всех моих друзей разное мнение. Мне больше все же Вавилон. Вопрос: переведут ли когда-нибудь Дангрен? Сомневаюсь.

Разделение на тома условно, а вот язык очень хорош. Есть у него еще одна вещь в самиздате, тоже сильная. Царская кровь — вообще-то это не столько от Рюриковичей, сколько от Иисуса, не случайно там велась охота от неких темных сил, хотя их суть была описана не слишком убедительно, верно. Но так, весьма приличная альтернативка.

Наряду с Создателями Бога, несомненно, лучший роман Херберта после 1 дюны.

Когда вначале 90 читал 1ю Дюну, я испытывал то, что называл интеллектуальное наслаждение. Жаль, после 2 и далее 3 книги это прошло.

Интересно, что после Сумерек я начал читать Метро, и не смог осилить. После изысканной философии сумерек все это апокалиптическое насилие не пошло. Мой респект автору — действительно, одна из самых сильных вещей за последнее время (не метро). Заставляет задуматься. Кому не нравится конец (наверное, тем же, кому и концовка Богов Вербера не нравится, т.е. большинству), знаете, а какой бы вы хотели. Сон разума рождает чудовищ. Мы в ответе за те мысли, которые порождаем. Ибо вдруг мы сами — чье-то порождение, неких Богов, которые подпитываются от нас нашей энергией?

Это намного выше, чем простая космическая опера. И глубже. Не случайно автор так популярен в Англии. Ждем новой трилогии, если ее переведут. Когда читаешь таких парней, как Питер, понимаешь, что настоящая нф еще не перевелась.

На мой взгляд, концом Вербер показывает, что вся наша жизнь — иллюзия. Что все мы — ангелы, которые могут достичь сознания звезд. Чего-то похожего я ожидал. В смысле, полного разрушения канонов. У Глуховского в «Сумерках» и у Лейбера и Нильсена проскальзывали идеи, что герои и мир — суть проекции других сознаний или герои чьих-то произведений. Как всегда, читая Вербера, просто смакуешь эзотерические идеи и прочие ассоциации, которыми насыщена книга. Кому не понравилась книга — я вас могу понять, вы ждали чего-то более простого для понимания. Для меня Вербер был и остается ПИСАТЕЛЕМ №1

Кстати, Демон — самая слабая из трилогии, на мой взгляд, но намного выше среднего уровня современной нф. В свое время собрал всю трилогию в первой издании. Жаль, что больше Варли не издают

Варли — один из самых неоцененных авторов в современной нф США. Жаль, что после такого впечатляющего дебюта он надолго замолчал. Трилогия Гея — однра из моих любимых

Я читал начало (в смысле 3 трилогию, для тех, кто не знает, вначале была написана 3 трилогия) еще в рукописи, потом Шмалько как-то признался мне, что напишет 4 трилогию году эдак в 2010. Похоже, он начал выполнять свое обещание. Сейчас переписал первые трилогии. Дай Бог, теперь к нему вернулось вдохновение. Чесслово, после Око силы ничего путевого (исключая совместного) у него не было. Много апломба и самолюбования.

А знаете, мне понравилось. Теперь буду ждать третью.

Все же, это лучший роман Юлия. До этого уровня он вряд ли доберется. А жаль. Рекомендую всем.

Мне этот роман поноавился больше всех других Брауна. Отличный триллер. Вот только концовка... я понимаю, что в действительности он не МОГ рассказать больше. Иллюминаты существуют, раньше они, по некоторым источникам (Крайон), базировались в Греции, сейчас стали вкладывать средства в Африку. Это элита общества, тайный орден, которым управляет так называемое Тайное правительство. Их имен мы вряд ли когда-либо узнаем. Ну и слава богу! Кубрик и Браун пытаются довести до масс, что тайные общества существуют и никуда не делись, тольк о оболочка поменялась. Конечно, их описания далеки от реальности. Но радует , что тема вскрылась, и даже сами члены иллюминатов, по некоторым источникам, хотят выйти из ордена. Они чувствуют приближение перемен.

Хороший роман, жаль, что его мало знают

Один из тех романов, которые вечны. И когда сочувствуешь главному злодею. Щедевр.

Интересно, что Кроненбергу удалось сделать из Бэрроуза нечто удобовариемое. Согласен, читать сейчас Голый завтрак ну, не хочется.