Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Kwadrus на форуме (всего: 112 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
 Отправлено 3 августа 2010 г. 03:31
Nadia Yar, хорошая сказка. Прочитал, оставил комментарий на СИ. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2010 г. 14:29
Интереснейший рассказ. Хотя текст требует серьезной правки. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2010 г. 17:22
Jackson911, cianid проделал весьма серьезный анализ вашего рассказа, соглашаюсь со всеми его замечаниями. Действительно: откорректированный рассказ читается намного приятнее, язык не цепляется за неровности. Из самостоятельного сравнительного анализа вы многое сможете почерпнуть. Кстати, cianid пропустил ещё вашу ошибочку — два слова "были — были" в одном предложении. Это тавтология, такие вещи желательно внимательно отслеживать и, если повторения никак не избежать, заменять второе слово синонимом, либо полностью изменить структуру предложения. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2010 г. 17:07
Это мне все-таки стало жалко людей. Финал, учитывая название, нужен был удручающий 
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2010 г. 03:51
Jackson911, прочитал. Очень романтичная и добрая сказка. Конец гораздо интереснее начала. Ошибки есть, в том числе и грамматические, хотя их немного. Например "Сильный ливень сменился затяжным моросящим дождиком, от которого у любого человека, имеющего сердце, портиться настроение, или накатывает состояние приятной меланхолии..." — здесь слово "портится" пишется без мягкого знака (отвечает на вопрос: что делает?) Вот если бы оно отвечало на вопрос: "Что делать", (напр. "торт может испортиться") тогда в конце нужен мягкий знак. Таких ошибок в тексте по-моему три-четыре. Других не заметил. Есть спорные моменты в построении предложений, из-за чего они неудобно читаются, приходится перечитывать, чтобы понять смысл. Но всё равно — очень неплохо, хотя жанр абсолютно не мой. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2010 г. 03:27
Но ведь сказка, хотя и технологическая. И доброго в ней ничего нет.
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2010 г. 20:47
Да, конечно. Если препятствие достаточно массивное, оно маскирует спрятанный предмет, радиоволны имеют свойство рассеиваться. Особенно ультракороткие — они ведут себя подобно видимому свету. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2010 г. 17:36
Вы знаете структуру железобетона? Стальная арматура перемежается металлической сеткой. В свое время я пробивал перфоратором дыру в такой плите и уж поверьте на слово — металла там предостаточно, для того чтобы задержать радиоволны. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2010 г. 16:25
Старое слово в радиолокации. Я по образованию электронщик (по специальности тоже). Радар использует ультракороткие волны, которые легко задерживает любой более или менее крупный металлический предмет или сетка. На экране будет видна стена, но не то, что за ней скрывается. Такие вот дела.
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2010 г. 03:49
Вчера написал короткий рассказ под названием "Злая сказка-2". http://zhurnal.lib.ru/m/majskij_g_i/zlaya... Первую "Злую сказку" уже обсуждали  И появилась идея написать серию подобных миниатюр с одинаковыми названиями, отличающихся только номером.
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 25 мая 2010 г. 20:08
Написано неплохо, но V-a-s-u-a верно подметил: осталось впечатление незаконченности. Не совсем ясно, что собеседники хотели друг другу сказать. Вот если бы ентот шарик увидел собеседник... скажем, когда уходил и случайно повернулся, ну, что- то в таком роде, мне кажется было бы более цельно — один из героев таки доказал свою правоту. Впрочем, как говорится — имхо. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2010 г. 13:35
Bright, конечно, второй вариант лучше. Но и первый неплох. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2010 г. 20:25
anchel , спасибо. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2010 г. 17:20
anchel, я бы сказал — мечты геометра
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2010 г. 13:15
Рассказы писать не очень люблю, вот одна из редких проб http://zhurnal.lib.ru/m/majskij_g_i/zlaya... "Злая сказка". |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2010 г. 03:54
Сказочник, замечательный, "вкусный" для ума рассказ. Оставил отзыв на СИ и поставил оценку. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2010 г. 20:31
V-a-s-u-a, рассказик очень даже неплох. Главное — есть изюминка. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2010 г. 05:05
Сказочник, прочитал, оценил, поставил десятку. Имхо, рассказ этого заслуживает. Маловато пишете, батенька, стоит увеличить производительность.
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2010 г. 05:45
7 марта открыл страницу на СИ http://zhurnal.lib.ru/m/majskij_g_i/ и выложил часть фэнтези романа "Путник" (всё, что успел написать к данному моменту). В принципе, дебют считаю успешным, сегодня заглянул в статистику, число посетителей уже перевалило за тысячу. Рейтинг тоже достаточно высок 8.84 из 23 оценок. Интересно узнать мнение фантлабовцев. Сразу скажу, что Майский Глеб — литературный псевдоним, поскольку на СИ у меня есть и другая страница (которую я, каюсь, давно забросил). |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к фэнтезийным существам > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2010 г. 19:50
Проголосовал за третий вариант, хотя, честно говоря, засилье эльфов, гномов, орков, драконов в большинстве фентези произведений уже порядком надоело. но без них фентези как бы уже и не фентези. Пусть будет и то, и другое. |
| Другие окололитературные темы > Самая жесткая/жестокая фэнтези/фантастическая книга > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2010 г. 16:58
Прочитал всю тему. Пока никто не упомянул серию Фомичева "Пусть Бог не вмешивается". Очень жестко и натуралистично. Кстати, выше говорили, что мало фантастики, больше приводится примеров фентези. Так вот это фантастика, хотя первая книга серии отправляет гг в мир средневековья, в следующих он действует в технологичных мирах. |
| Другие окололитературные темы > Произведение - разочарование! > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2009 г. 16:33
Сколько читателей, столько мнений. У меня "Победитель" Жулавского стоит на отдельной полке, где все самое лучшее. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2009 г. 08:14
Прочитал Бережной Александр. Палач, демон и принцесса (Закрытый мир-1) по выложенной ссылке. Очень даже ничего. Язык приличный, драйв, юмор. Понравилось. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2009 г. 16:40
Может это сойдёт для единицы? Рассказ, присланный на конкурс фантастов. Представлен с оригинальными грамматическими ошибками. (в скобках комментарии судьи) Зовут меня, Лобанов Александр мне 14 лет. Сначала может быть скучно, но вы дочитайте до конца (пост скриптум написано, плизз). (опус у нас называется) Жестокая Голактика. Год 3132. Система Солнце. Планета земля. Меня Зовут Джон Кавер. Мне 30 лет. В 3072 году когда на нашу голактику напала Махпела (хмм…махпела), мои отец был пиратом (пишет нам Лобанов Александр). Когда же все рейнджеры сражались с махпелой мой отец грабил и уничтожал мирные корабли, залетал (отец понимаеш у него, залетал) на планеты, грабил банки, убивал мирных граждан и здешних пиратов (его кстати не махпела звали? Отца то твоего? ) Этим он конечно же прославился (Кооонешно же он прославился) и нажил себе много врагов. В один прекрастный день, когда отец был на пиратской базе, пил напитки (мог бы написать ещё ел еду) и думал как ограбить банк, внезапно ворвались трое молоков (хм…трое молоков…ворвались…Лобанов Александр, молока это вобше-то рыбья сперма к вашему сведению, ворвались значитсо трое молоков) подошли к моему отцу, и спрашивают как его зовут. Когда отец ответил они достали пушки и убили его (действительно прекрасный день). После этого прошло много лет. Мать нашла себе нового мужа. Они поженились (Внимание) и родился я (...наверное от молоков). Когда мне исполнилось 28 лет я улетел на марс (ну что сказать? правильно сделал что улетел). (глава следующяя) Дата: 3132 год. 7 апреля. Время: 13:08 В этот день я поехал записываться рейнджером потому что чувствовал, что скоро будет новая война (ну правильно, конечно, да, чёж не записаться? ) Когда я приехал в центр рейнджеров, мне сразу же дали много бумаг которые я должен заполнить. После двух часов я наконец заполнил их (удивительно). Меня записали в атряд JS-32. Дата: 3133 год. 28 апреля. Время: 11:23 Я сидел и смотрел телевизор (это он что? полтора года выходит телевизор смотрел? ха-ха.значит так, полтора года смотрел телевизор) как вдруг на экране появились специальный выпуск новастей. В них говорилось о том как из под контроля вышел завод протоплазменных машин и они терроризируют голактику (боже ты мой...). Через 15 мин мне пришло письмо о повестки на военную базу. Через 24 мин я был на базе (шустрый мальчик). Меня посадили на корабль где меня ждал мой отряд. Командир мне сразу рассказал план задания. Мы должны были прорваться сквозь обарону кольца, сесть на планету (логично предположить), найти завод и уничтожить матку (хм…матку…уничтожить матку…у роботов…а то правда-матка понимаешь глаза колит) И вот мы взлетаем. С нами летят (записываем) : 50 военных кароблей, 4 эсминца, и 7 кароблей техпомощи. И вот наступил этот момент…Мы двинулись в бой. Начали мосированую атаку на середину, но они дали нам отпор (ха, ещё бы, середина она такая знаеш ли, чуть зазевался такой отпор даст мало непокажется…нда, атаку на середину начали). Мы потеряли много кароблей включая и 5 транспортов (5 транспортов…так...с нами летят 50 военных, 4 эсминца…эсминец не военный чтоли?, и 7 кароблей техпомощи…потеряли 5 транспортов…наверно при вылете потеряли, так ну ладно) Но всё таки мы прорвались. «Вот она эта планета» прокричал камондир. Она была тёмно серая, мрачная, как будто была домом роботов. И наконец высадились. Неподалёку от нас воевал отряд альфа и браво. Мы присоединились к ним. Браво говорит нам уничтожить бронебойного робота слева. Гранатомётчик выполнять приказ. Он зарежает потрон. Встаёт. Прицеливается. И выстреливает. В этот момент робот успевает выстрелить. Пуля летит ему в голову (роботу чтоли? ). Он не успевает пригнуться. И падает на землю. Робот пал – и человек пал. (и откуда столько пафоса в 14 лет? ) сказал капитан (ну хоть бы как то я не знаю, как-то для разнообразия например…ну…робот пал например, а человек секам…всётаки как вот повеселее было б). "Ребята мы уже близко" — кричит пулемётчик из отряда дельта (он то откуда вылез? Только альфа и браво воевали рядом то? ). И тут случилось непредвиденное. У всех заканчиваются потроны и гранаты (от это я понимаю…от это непредвиденное…дааа…завтра война я устал и гранаты закончились). «Нам этого не хватит» кричит капитан (ну конечно, того что закончилось не хватит). Все сели и начали думать что нам теперь делать (а роботы видно рядом собрались в кружок покурить, чтоб не мешать им думать). И вот кто-то из солдат услышал рёв турбин. Это был каробль техпомощи (наш телефон 22 33 22 45, круг-ло-су-то-чно). Каробль техпомощи летел из огромной чёрной тучи словно ангел из тьмы (ооо…литература попёрла). Каробль был продырявлен пулями, экипаж был унечтожен, и только тежело раненный лётчик вёл каробль. Он пасодил каробль. Двое солдат с носилками взяли и понесли его к санитару скорой помощи (кто-нибудь мне объяснит что делает скорая помощь на поле боя за серую и безжизненную планету роботов? ). Я и камандир взяли взрывчатку и побежали закладывать матку (матку закладывать побежали…хха…побежали откладывать личинку). Мы установили таймер на 2 минуты. Камандир бежал впереди а я с таймером (видать таймер установили но из-за врожденной клептомании забрали его с собой) за ним. И вдруг из-за угла вышел робот страж. Он схватил капитана и начал ломать кости. Он прокричал (робот чтоли?) «беги!» (ааа, ну в принципе да) и я побежал (с таймером под мышкой). После этого взрыва я оказался в больнице бес сознания (дааа… ). Когда я очнулся, в палате (номер 6 видимо), стоял президент (и шесть санитаров). И вручил мне звезду героя. А через неделю по новостям сообщили что ещё одна матка уцелела (вот зараза какая матка). Но это уже другая история. (ту би написано континиум…континиум то би) (даа…вот так нам и пишут...это значит на конкурс? я поздравляю всех с днём дураков и автора этого опуса особенно, желаю автору поскорее выписаться из больницы, сверкать дальше звездой героя и делать то самое континиум которое ту би…ор нот ту би…вот в чём вопрос… ) Метки: Плакал |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к нечитающим людям > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2009 г. 10:56
Думаю, люди, заявляющие, что прочитали в жизни одну или две книги, врут. Это, своего рода, самолюбование, дескать: вот я какой, не читаю, а глупее тебя, что-ли? Чего стоит пост, прочитанный мной на одном (заметьте) литературном(!). форуме: "В жизни прочитал только одну книгу — букварь и тот скурил еще в детстве". Даже по школьной программе человеку приходится прочитать не одну книгу, поэтому АБСОЛЮТНО не читающих попросту нет. Многие не читающие восполняют интеллектуальный голод по другому. Ведь по ТВ идут не только сериалы, есть масса познавательных и культурных программ, многие мои знакомые смотрят именно эти программы, а не бесконечные сериалы о бандитах и нуворишах. Ведь книг на эти же темы тоже предостаточно. И кем считать людей, читающих такие книги? Они-то тоже "читающие". |
| Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2009 г. 15:49
М-да... Надо же, какие страсти разгорелись! Мне, кстати, "Дорога домой" Зыкова понравилась, к графомани ее отнести никак не могу, иначе ей бы никогда не достать того рейтинга, которого она достигла. Только вот не могу понять: из-за чего весь сыр-бор? Это всего лишь опрос, а не выяснение отношений, господа. И стоит уважать мнение КАЖДОГО. Я думаю, что на этом форуме нет читателей, которые прочли лишь Зыкова, или только Олдей, или кого-то еще, только одного единственного автора. Потому имеют право на свое собственное мнение как сведущие о предмете прений люди. Кстати, несмотря на положительное мнение о цикле "Дорога домой", не могу сказать того же о следующих книгах автора. Лучше он писать не стал. Хуже — это точно. Но это лишь моё мнение, вполне могущее не совпадать с другими. |
| Другие окололитературные темы > Цикл "Дорога домой" Виталия Зыкова. Ваше мнение о нем. > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2009 г. 02:24
Второй пункт. Остальное пусть каждый сам себе доказывает. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2009 г. 15:20
Kebab, после прочтения таких э-э-э... ну, не знаю как это назвать, можно реально двинуться. Куда? Уже не знаю. Я под воздействием "Последней войны" Андреева. "Кристалл света" даже страшно читать. |
| Другие окололитературные темы > Востребованные зарубежные классики фантастики/фэнтези/мистики (до 1939 года) > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2009 г. 16:17
Ну, не знаю насколько востребованы были бы книги Ежи Жулавского из Лунной трилогии: 1) На серебрянной планете, 2) Победоносец, 3) Древняя Земля. В трилогии описывается путешествие на Луну, герои нашли на обратной стороне атмосферу и пригодные условия для жизни. Однако, общая атмосфера произведения очень тяжелая и мрачная. В каком году была написана книга, сказать затрудняюсь, но явно до 1939 года, если судить по космическим воззрениям автора. От себя добавлю, что книга понравилась. (редактирую, вот что нашел в интернете) Лунная трилогия На серебряной планете 1903 Победитель 1910 Старая Земля 1911. Кстати об авторе можно прочитать здесь http://www.fantlab.ru/work53917 |
| Другие окололитературные темы > Произведение - разочарование! > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2009 г. 18:10
Многоярусный мир — согласен со всеми. Имхо, гг лезет во все дыры, где его в очередной раз хорошенько пинают. При всем том, автор не упускает возможности напомнить, что гг "хитроумный". Из последних разочарований — "Вокзал потерянных снов". Сейчас читаю Далквиста "Стеклянные книги пожирателей снов". Частично разочарован. Идея и навороченность сюжета очень хороши. Но какой тяжеловесный, архаичный и наполненный бесконечными подробностями стиль! Не припомню, чтобы попадались настолько трудноидущие вещи. Но дочитаю все-равно. Согласен и с оценками Перумова. От себя добавлю: автор имеет богатейшую фантазию, но и огромное умение растянуть действо на любое, нужное ему количество страниц. Это относится ко всем его произведениям, которые я читал. Этим, думаю, он и разочаровывает. |
| Другие окололитературные темы > Любите ли Вы букинистику как люблю её я? Греет ли Вам сердце потрёпанный томик? > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2009 г. 15:17
Разные читаю. Брезгую только очень уж замусоленными книгами. А вообще предпочитаю электронные. |
| Другие окололитературные темы > Чем определяется популярность того или иного автора? > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2009 г. 15:00
За "оригинальность идей" проголосовало большинство. Но ведь и оригинальные, свежие идеи можно выложить так, что популярности не завоюешь. Отметил галочкой "все перечисленное". |
| Другие окололитературные темы > Как на вас повлияет теоретическое прекращение выпуска зарубежной ФиФ? > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2009 г. 10:17
Это было бы неприятностью, однако как-то пережил бы. Читать есть что на много лет вперед. |
| Другие окололитературные темы > Кем бы Вы стали, попав в книгу? > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2009 г. 10:24
Правителем. Только теневым.
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к рассказам > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2009 г. 18:48
Хорошие рассказы читаю с удовольствием. Плохой... зато время потрачено немного. |
| Другие окололитературные темы > Пробовали ли Вы что-нибудь написать? > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2009 г. 18:39
Второе. Печатаюсь только в самиздате.
|
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к тому, что один из героев погибает? > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2009 г. 23:09
Наверное немного не так сформулировано название темы, а именно: "один из героев". Герои бывают разные. Гибель некоторых вызывает радость, других — сожаление. |
| Другие окололитературные темы > Сколько раз Вы прочли любимую книжку? > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2009 г. 00:52
Уже давно не перечитываю. Очень много нового хочется прочитать, на перечитывание времени не хватает. |
| Другие окололитературные темы > В очереди на прочтение > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2009 г. 23:49
Согласен с olvegg, список давит на психику, кроме того частенько от списка приходится отступать, находя что-то уж больно интересное. Поэтому в списке сейчас только одна книга — та, что в данный момент читаю. "Вирт" Джефф Нун. |
| Другие окололитературные темы > Самый страшный, на Ваш взгляд, литературный монстр > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2009 г. 08:55
Вампиры страшные (загнул палец), зомби тоже страшные (второй палец), люди... самые страшные! Дальше даже страшно пальцы загибать. 
|
| Другие окололитературные темы > Фантастика и политика > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2009 г. 09:58
Можно ругать советскую, нацисткую, да и любую другую фантастику за политизированность, но чем лучше американская? Во многих книгах американских фантастов именно Америка со своими супер-пупер героями спасает мир, насаждая свою демократию, не спрашивая, хотят ее или нет. Правда Америка делает это и в реальности. А вообще, думаю, без политических коллизий фантастика много бы потеряла. |
| Другие окололитературные темы > Лучшая книга жанра эпического фэнтеэи > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2009 г. 09:45
"Ведьмак", "Хроники Амбера", "Властелин колец". |
| Другие окололитературные темы > Какое направление фантастики вы больше любите? > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2009 г. 14:18
Больше НФ. Почему, выше сказано достаточно и здраво. |
| Другие окололитературные темы > НФ: О чем бы вы хотели прочитать? > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2009 г. 19:45
Насчет института времени... Хорошая вещь есть у Кита Ломера. Называется "Берег Динозавров". Там нечто вроде исследовательской лаборатории времени. И головоломный каскад приключений героев в разных временах. О биотехнологиях в твердой НФ — Мееров Александр "Сиреневый кристалл". Книга написана очень давно еще в 60-е годы, в свое время читал с большим интересом. Помню, что-то о попытках перевода человеческого метаболизма на кремниевую основу (да простят меня спецы за огрехи в формулировке). Космическая опера... Понравился Зорич со своей серией "Завтра война". Боевик, но написан хорошо. Кстати, здесь упомянули "Многоярусный мир". Я с трудом осилил две книги из серии. Весьма тупое чтиво имхо. Голый экшен, без малешей логики в действиях героя. |
| Другие окололитературные темы > Жабры Ихтиандра, или гигабайты Мнемоника Джонни? > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2009 г. 19:24
Ну да, ну да... а еще есть Никитин со своим "Трансчеловеком" и его нанобудущим. По Никитину нас неизбежно ждёт слияние в единый разум. 
|
| Другие окололитературные темы > Можно ли детям (10-15 лет) читать современную фЭнтези? > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2009 г. 19:18
Современная фэнтези очень разная. Своему маленькому сыну я бы ни за что не дал бы читать, скажем, "Забавы жестоких богов", либо некоторые книги Иара Эльтерусса. Но почему же детям не читать того же Гарри Поттера или "Властелина колец"? |
| Другие окололитературные темы > Что лучше: оригинал или перевод? > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2009 г. 11:00
Оригинал, конечно лучше, кто же спорит... Но всё же перевод лучше — не надо заморачиваться с переводом. Да и войти в "атмосферу" оригинала, думаю, можно только тогда, когда язык знаешь идеально.
|
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2009 г. 10:51
Добавлю ещё — "Безвкусно и бесполезно" и "Вредно".
|
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2009 г. 04:51
В СССР престижно было окончить именно технический вуз. А с 90-х учатся все более на юристо-экономисто-банко-круто-пальцы гну. Какая уж тут техника и НФ вместе с ней. А вот бабла и власти побольше, да хорошо бы при этом просто поколдовать и готово. Утрирую, конечно. Но имхо и в этом есть причина повышенного интереса к фэнтези. |
| Другие окололитературные темы > Ваш любимый персонаж "Хранителя мечей" Перумова? > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2009 г. 13:49
Кэр Лаэда, Хедин и Ракот. Почему-то больше других нравятся. Хотя первые книги Перумова читал с увлечением, а последние с трудом добил. Очень уж он любит тянуть резину. |