Из прочитанного понял процентов 10% из того что хотел сказать автор. Помоему это более чем достаточно для первого раза. Наверное решусь перечитать лет так через 10, когда дорасту))

Должен сказать, что после первых двух книг (Страна чудес.... Кафка..) знакомства с автором, не понял ничего кроме самого сюжета книг, а вернее их отсутствия. Романы после себя оставляли только некий душевный осадок и ничего больше: «никаких» идей , «никаких» мыслей. Но все-же полюбил Муракми.

Перерыв был примерно год. Прочитал определенное количество книг др. авторов таких как Пелевин, Бэнкс и др. Совершенно не собираюсь как либо сравнивать или вычерчивать параллели , но хочу сказать , что именно Пелевин заставил вернуться к Мураками. Самое интересное, что изменилось именно понимание всяческих незаметных деталей . Стал буквально параноиком (по части книг в частности деталей) и Охота на овец стала как нельзя кстати. ИМХО для Охоты нужна некая подготовленность. Теперь вспоминая три мною прочтенные книги данное изначально клеймо «легкой книги» для чтения не совсем (совсем не) подходит.