Легкое развлекательное чтиво для Леши Мильчакова и ему подобных. У нормального человека вызывает желание хорошенько вымыться и почистить зубы. Особенно с учетом того, что написано от первого лица.

По пользе от воздействия на несформированную личность- где-то на уровне сериала Бригада или фильма Брат: «Быть скотом- нормально; Не мы такие- жизнь такая, etc.»

Автор, для меня лично, больше не существует.

Книга- мечта славянофила! У обычного человека описание посконных бытовых пристрастий имперских космодесантников в сочетании с их же дворянским офицерским благородством может вызвать легкую тошноту вперемешку с приступами гомерического смеха. А перл о том, что в русском квартале «проститутки, конечно же были, но вели они себя намного пристойнее, чем в районе небоскребов!»- вообще непревзойденный шедевр патриотизма ) Но если на этом не зацикливаться, то в остальном довольно симпатичная книжка.

Хорошая книга для любителей историко-героической (псевдоисторико, если быть точным) литературы, к тому же не сильно заморачивающихся морально- этическими проблемами.

Мне как поклоннику фэнтезийного жанра видимо не хватит терпения дочитать рожденную фантазией автора «Историю государства российского». К тому же, лично мне не очень близка тема «эх, хороша настоящая сермяжная жисть». В которой не глупые бездумные прожигатели жизни, не тупое компьютерное общение, а настоящие подвиги типа «разойдись рука богатырская!» Слишком часто среди романтики витязьской всплывают вещи типа «ну да, убил жертв перуновских, так ведь традиции... Ну трахнул девственницу, ну так ведь это уважение богатырю народ выказал (да и ведь муж настоящий, природа требует!). Да и результаты конечные «подворье стало богатым, злата на Сладе немеряно, и т.д. и т.п. Хотя, стоп. это же, конечно, не главное, главное героическая романтика..

В общем, для меня лично Серегей воевода мало чем от бандюгана Сергея Ивановича отличается на самом деле.

В этическом плане слегка напоминает «Сварог» Бушкова. Там тоже макиавелиевские принципы прут через край. Правда, еще более выражено. Но там нужная мне фэнтези :smile: А здесь из фентези то, что Сергей из будущего- все! А жаль. Первую книгу серии буквально сглотнул, надеялся на несколько другое развитие сюжета.

Вообще-то, я из поклонников творчества Белянина. Но эта книга откровенно разочаровала. Сюжет какой-то расхлябанный, никакой логики в развитии сюжета. Девушка не вызывает ни малейшей симпатиии. В «Казак в раю», «Казак в аду» героиня тоже взбалмошная девица, но симпатично взбалмашная. Здесь же нарисована злобная тупая стерва, которую при этом предлагается воспринимать милой сумасбродкой. Вообще, по ощущениям: жалкая пародия на Казака. Может не стоило обзаводиться соавтором?..

Очень люблю Белянина. Красивый слог. Симпатичный юмор. Никогда не был согласен с критикой в его адрес, типа «юмор стал плоским, писатель повторяется». Всегда проглатывал его книги.

И тут Лана.. Загадочная книга. Загадка- о чем? Зачем? О высоте любви? О самопожертвовании ради нее? Неубедительно. На мой взгляд, такое может быть написано под влиянием личных переживаний. Личный кризис, может быть роман.. Но со стороны- книга ни о чем, и никак. Интеллектуально поданый в жанре фентези дамский роман- разве что так.. Дочитал. Зачем- не пойму..

Прочитал первые две книги с удовольствием: я не отношусь к людям которые ищут нестыковки, находят с остервенением недочеты в изложении и пр. Главное чтобы было интересно читать и тогда на многое закрываю глаза.

Но «Нечаянный король».. Нет. что нудно читать я говорить не буду, хотя главы с описанием мира Талара просто пробежал, не понимаю я к чему такая детализация. Пример профессора?

Ну да дело не в этом. Взбесило даже не то, что эпиграфом к книге можно написать «Спасибо товарищу Сварогу за наше счастливое детство» или «Товарищ Сварог лучший друг крестьянства и интеллигенции», ну или просто «Мир- это Я!» В книге даже «Сварог- югенд» есть, правда не названный так, но роли это не играет. Взбесило то. что, все это тут же оправдыватся «ну у королей такой путь!» Соего рода литературная «Бригада»- там очень талантливо подают все так, что начинаешь положительными героями считать откровенных бандитов, сопереживать им. Такие же ощущения остались от «Нечаянного короля».

И вообще. почему в голову приходит Макиавелли?..

Ну и что еще, уже не бесит, а просто раздражает. это постоянные «холуй», «лакей» и т.п., которые Сварог (пусть и не вслух) разбрасывает налево и направо. Собственно говоря, человек получил все. ни за что. Обычныый пьяница-майор (от того. что он на самом деле таларец по происхождению мало что меняется- воспитание есть воспитание), который уже застрелиться готов, не зная что делать, и которого волей случая подкидывает все выше и выше, и уже практически «царь зверей». Вот уж действительно к кому подходит выражение «из грязи в князи».

Фильм Звонок полюбился сразу и навсегда.Когда брался за книгу, было просто, НУ ОЧЕНЬ интересно сравнить. Но сравнивать нельзя ) При общей внешней схожести, совершенно разный внутренний смысл и глубина. Фильм я не разлюбил, но.. Это просто верхний слой книги, его внешняя смотрибельная часть. Произведение Кодзи ведь и хоррором можно назвать с натяжкой. И затягивает оно совсем иначе, чем фильм. Но никак не меньше. А может и наоборот..

Третий звонок понравился больше всего. Возможно, как раз своим неожиданным поворотом. Своей версией о происхождении жизни. Потому, что я сам не раз задумывался о том, что наша жизнь похожа на виртуальную игру, в которую играет кто-то невидимый. Все- таки Звонок изначально не нес чисто мистической окраски. Все- время мимолетно прорывалась НФ составляющая. И неожиданная развязка, тем не менее вполне логична.

Хотя не спорю, концовка со спасением человечества, несколько подпортило общую картину.

Неплохо. У Белянина все неплохо. Но, по сравнению с Тайным сыском или Казаком. я бы сказал слабовато. Но, все-равно, получил удовольствие. Правда, перечитывать, в отличие от вышеназванных. не стану.

Замечательная книга! Может и послабее «Тайного сыска». но совершенно не согласен. что хуже «Рыжего рыцаря».

Кстати, и смысл. и юмор и слог. все в наличии.

Да, пожалуйста, не раскидывайтесь призывами типа «Белянин не пиши больше, пожалей людей». Это откровенное хамство, если вы сами не понимаете. Лучше воздержитесь сами от бумагомарания на приличных сайтах.

Отличная книга. Советую всем, кто любит не только найти в книгах глубокий смысл, высокий штиль и презирает идеи ниже, чем у Макиавелли, но просто поднять себе настроение легким ненапряжным юмором. Кстати, на мой взгляд качество и юмор книг этого цикла постоянно улучшается от первой и до последней. Так что рекомендую весь цикл- не пожалеете.