Комментарии посетителя Borogove

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя Borogove в блогах (всего: 194 шт.)

Страницы: 1 2 3 4

Брюс Стерлинг "Словарь КЛФов" > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 00:14

да, это даже больше похоже на стеб над приемом. аплодирую. :-)

Брюс Стерлинг "Словарь КЛФов" > к сообщению

Отправлено 20 марта 2013 г. 00:12

спасибо за замечания, большую часть поправил.

цитата ааа иии
Увы, но на сайте слышны голоса, согласно которым употребление сантиметров и т.п. привычных деталей в средневековом или инопланетном антураже — грех.

Меня тоже коробят эти сантиметры. Есть куча других способов отмерять расстояния в художественном тексте.

цитата ааа иии
В упор не вижу ляпа.

Ну как же. Нельзя вставив ключ, взмыть по ступенькам. "Открыв дверь" — можно.

Брюс Стерлинг "Словарь КЛФов" > к сообщению

Отправлено 19 марта 2013 г. 13:09

Спасибо Вам. Я со Стерлингом согласен — такие диалоги, на мой вкус, неестественны. Особенно если идет тупое перекидывание фактами. Я плохо знаком со Стивенсоном, так что прокомментировать, как он использует этот прием, не могу.

Дэн Симмонс. Чистописание. Выпуск 4. Еще раз о стиле: ремарки и вопросы > к сообщению

Отправлено 31 декабря 2012 г. 19:57

Ага, как в анекдоте про басиста — "ффу, успел". (с) :-)

Спасибо, Владимир. С наступающим! Творческих успехов, взятия новых крепостей и покорения все более интересных вершин (вид, захватывающий дух, прилагается).

С новым годом! > к сообщению

Отправлено 31 декабря 2012 г. 18:48

С наступающим! Творческих успехов в Новом Году!

Нил Стивенсон "Истощение инноваций" > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2012 г. 22:47

цитата ааа иии
технооптимизм?

Я думаю, Стивенсон имеет в виду, что фантасты Золотого века меньше концентрировались на пагубных последствиях технологий. так сказать, "техно-не-пессимизм". А масштабные проекты — ну, Кларк, например.

цитата ааа иии
Кажется мутью услышать такое

Стивенсон сетует не на то, что реакторы старые, а на то, что они остаются на ходу до последних жил.

цитата ааа иии
Небольшой прикол:

Да, параллель красивая.

Нил Стивенсон "Истощение инноваций" > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2012 г. 22:33

а вот это хороший стимул не бросать дело.

Нил Стивенсон "Истощение инноваций" > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2012 г. 21:44

Нил Стивенсон "Истощение инноваций" > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2012 г. 21:42

до НГ остается мало времени — берусь за Симмонса.

Нил Стивенсон "Истощение инноваций" > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2012 г. 21:42

спасибо Вам, хотя, вон, аудитория косяки находит.

Нил Стивенсон "Истощение инноваций" > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2012 г. 21:40

да, он — настоящий эрудит.
Был в Европе, жаль поскупился на последний сборник его статей.

Нил Стивенсон "Истощение инноваций" > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2012 г. 21:36

ну, обещал же. :-)

Нил Стивенсон "Истощение инноваций" > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2012 г. 13:22

Спасибо. Согласен, требует доработки.
upd. поправил

Дэн Симмонс. Чистописание. Выпуск 3 > к сообщению

Отправлено 23 октября 2012 г. 23:56

ну, этот вариант мне не по душе — между "голышом" и "поражают" плохая связь, "хемингуэевские слова" — тоже режут глаз. Можно совсем сократить: "Хемингуэй без промаха стреляет по Вам (или "по читателю") словами, как речной галькой".

Дэн Симмонс. Чистописание. Выпуск 3 > к сообщению

Отправлено 23 октября 2012 г. 22:30

цитата ааа иии
Есть злобное высказывание по отличию русской пунктуации от английской: в английской запятая ставится там, где человек считает нужным, а в русской — там, где считает нужным показать знание правил русской пунктуации.

браво

цитата ааа иии
И спасибо за перевод.

спасибо Вам!

цитата ааа иии
Личная проблема — не вижу за непрошибаемой стеной языка Х. персонажей его рассказов. Какие-то движения, жесты, реплики... но не люди.

А вот соглашусь. Но речь идет о персонажах Хемингуэя, а не о людях :)

цитата ааа иии
Жуть какая. Могу предположить, что в оригинале не так?

Можете. Цитирую — Hemingway’s words strike you, each one, as if they were pebbles fetched fresh from a brook.

Дэн Симмонс. Чистописание. Выпуск 3 > к сообщению

Отправлено 23 октября 2012 г. 22:24

(обмахиваясь веером) ах, оставьте... пустое... 8:-0

Дэн Симмонс. Чистописание. Выпуск 3 > к сообщению

Отправлено 23 октября 2012 г. 16:59

Спасибо большое. Колонка зарабатывает очки, что радует. :-)

Если не трудно, пришлите опечатки — исправлю.

Дэн Симмонс. Чистописание. Выпуск 3 > к сообщению

Отправлено 23 октября 2012 г. 15:12

спасибо, что зашли!

Дэн Симмонс. Чистописание. Выпуск 3 > к сообщению

Отправлено 23 октября 2012 г. 10:27

вообще, да, что-то нормальное из его статей в нете найти непросто. Я один вечер пошерстил сеть — без особенных открытий. Попробую что-нибудь раскопать к следующему разу.

Дэн Симмонс. Чистописание. Выпуск 3 > к сообщению

Отправлено 23 октября 2012 г. 00:29

ну, раз аудитория настроена либерально, будем пользоваться :) Тогда до НГ точно еще одно Чистописание будет.

Дэн Симмонс. Чистописание. Выпуск 3 > к сообщению

Отправлено 23 октября 2012 г. 00:18

Стараюсь, спасибо. Следующие пару постов отдохнем от Симмонса (если вдруг аудитория не попросит все и сразу), а потом продолжим.

Джесс Невинс «Истоки стимпанка. XIX век» > к сообщению

Отправлено 26 сентября 2012 г. 22:07

always welcome!

Джесс Невинс «Истоки стимпанка. XIX век» > к сообщению

Отправлено 26 сентября 2012 г. 20:06

спасибо, что заходите :-)

Джесс Невинс «Истоки стимпанка. XIX век» > к сообщению

Отправлено 25 сентября 2012 г. 23:48

благодарю. интересно, дойдут ли до этого сборника руки у наших издателей.

Джесс Невинс «Истоки стимпанка. XIX век» > к сообщению

Отправлено 25 сентября 2012 г. 23:43

спасибо Вам. Заходите еще — будут новые вкусности

Джесс Невинс «Истоки стимпанка. XIX век» > к сообщению

Отправлено 25 сентября 2012 г. 16:14

да, еще часто забывают, что у Пратчетта в Плоскомирье много стимпанк-гаджетов. Особенно последние романы.

Джесс Невинс «Истоки стимпанка. XIX век» > к сообщению

Отправлено 25 сентября 2012 г. 14:57

Честно скажу, я не знаток стимпанка. Первая волна навскидку — "Подземный Лефиафан", "Гомункулус", "Машина лорда Кельвина" Блейлока. "Infernal Devices" К.У. Джетера (обложку см. выше), "Машина различий" Гибсона / Стерлинга. Вторая волна — Джей Лейк Mainspring, Гордон Далквист "Стеклянные книги пожирателей снов". Где-то посредине — Пол ди Филиппо "Стимпанк". вот хороший список http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_stea...

Джесс Невинс «Истоки стимпанка. XIX век» > к сообщению

Отправлено 25 сентября 2012 г. 10:52

спасибо Вам!

Джесс Невинс «Истоки стимпанка. XIX век» > к сообщению

Отправлено 25 сентября 2012 г. 10:52

как обычно, велком. :-)

Думаю, возьмусь следующим за Симмонса. show must go on

Джесс Невинс «Истоки стимпанка. XIX век» > к сообщению

Отправлено 25 сентября 2012 г. 10:50

да, согласен. Леви-Стросс тут немного не-пришей-кобыле, но пускай. Статья же такая, мол, "жанр остался непонятым его же адептами, а в нем ведь столько смысла".

Книжные новинки за рубежом (август, первые три недели сентября) > к сообщению

Отправлено 25 сентября 2012 г. 00:35

да, прошу прощения. Смысл прямо противоположный, конечно же. Буду более внимателен в следующий раз.

Харлан Эллисон. Интервью для The Onion. 1998 г. > к сообщению

Отправлено 4 сентября 2012 г. 00:19

чтобы не было "царь-очень-приятно-царь" говорю "большое спасибо" всем высказавшимся, прочитавшим и поблагодарившим. Отпуск закончился, сейчас выпуски почаще пойдут. Готовлю пост про современных авторов, а там и до следующего Чистописания Симмонса недалеко.

Харлан Эллисон. Интервью для The Onion. 1998 г. > к сообщению

Отправлено 4 сентября 2012 г. 00:15

спасибо и вам! приятно видеть, что подписчики на колонку за лето не разбежались

Харлан Эллисон. Интервью для The Onion. 1998 г. > к сообщению

Отправлено 4 сентября 2012 г. 00:13

Спасибо Вам. Заходите еще :beer:

Харлан Эллисон. Интервью для The Onion. 1998 г. > к сообщению

Отправлено 4 сентября 2012 г. 00:13

Спасибо Вам, что прочли. Перевод давался трудно, но еще труднее — комментарии :)

Харлан Эллисон. Интервью для The Onion. 1998 г. > к сообщению

Отправлено 4 сентября 2012 г. 00:12

благодарю, старался

Харлан Эллисон. Интервью для The Onion. 1998 г. > к сообщению

Отправлено 4 сентября 2012 г. 00:12

Спасибо! Да, колонка вышла на работу с летних каникул. Интервью не то, чтобы дрянь. Цель колонки — дать аудитории послушать, скажем так, голоса разных фантастов вне их обычной работы. Поэтому что-то может быть глубже по мысли, что-то — нет. А Эллисон, конечно, архитролль, но харизматичный, подлец.

Харлан Эллисон. Интервью для The Onion. 1998 г. > к сообщению

Отправлено 4 сентября 2012 г. 00:07

Спасибо!

Дж. Г. Баллард > к сообщению

Отправлено 15 августа 2012 г. 10:35

супер! тоже возьму экземпляр

Джо Аберкромби "Карта, на фига ты?" > к сообщению

Отправлено 15 мая 2012 г. 00:19

Видимо, Аберкромби выступает не против самих карт, а против их нерушимого союза с фэнтези-романами. В принципе, имеет право — их чересчур часто делают для галочки. Кстати, в аберкромбиевских The Heroes карта сражения все-таки есть.

Программирование будущего > к сообщению

Отправлено 14 мая 2012 г. 23:56

Очень интересная статья, спасибо
Те воображаемые войны на бумаге , в отличие от нынешних, не кажутся поглаживанием вспухшего эго.
И те, и другие — шарлатанство, но в начале века хотя бы диагноз ставили.

Дэн Симмонс. Чистописание. Выпуск 2 > к сообщению

Отправлено 5 мая 2012 г. 01:18

приятно слышать, не скрою.
в любом случае, можно уже с бору по сосенке материал собирать

Дэн Симмонс. Чистописание. Выпуск 2 > к сообщению

Отправлено 5 мая 2012 г. 00:58

тогда можно начинать собирать материал. из переведенного yours truly в колонке я бы взял Муркока (первый пост), Ле Гуин ("Фантастика и миссис Браун") и Летема ("Ненормальный друг"). Летема как-то фантлабовская общественность не заметила, а на мой взгляд — это самое интересное эссе из переведенных

Дэн Симмонс. Чистописание. Выпуск 2 > к сообщению

Отправлено 5 мая 2012 г. 00:48

(потупив глаза) "Ах, что Вы, сударь, такое говорите" (Машенька, "Формула любви").
Я бы тогда расширил проект — можно сделать подборку ключевых, программных эссе разных фантастов.
Запад знает своих писателей и как публицистов, и как ораторов. Мы всего этого лишены, до нас доходит только художественная лит-ра. Как итог — другое представление об этих авторах.
Возможно, какое-то количество народа из фэндома не отказалось бы от такого томика на полке.

Дэн Симмонс. Чистописание. Выпуск 2 > к сообщению

Отправлено 5 мая 2012 г. 00:36

Будут обязательно, но через какое-то время.

Дэн Симмонс. Чистописание. Выпуск 2 > к сообщению

Отправлено 5 мая 2012 г. 00:35

да, забыл сказать — пока что я буду Симмонса разбавлять другими авторами. Чтобы мне самому не надоело. Но и Чистописание продолжу переводить. Я ж, в конце концов, не российское издательство. (tro-lo-lo face)

Дэн Симмонс. Чистописание. Выпуск 2 > к сообщению

Отправлено 5 мая 2012 г. 00:30

цитата ааа иии
Спасибо за труд.
Статья стариковская, скорбь о недостаточном профессионализме молодых профи.

это нормально. есть над чем скорбеть и чему учить.

цитата ааа иии
В «опубликованным одними» некоторая тяжесть.

согласен

цитата ааа иии
Виктор Конецкий: «Попахивает Хемом, но про смерть и всякие такие африканские страсти у нас никто писать не умеет.»

грубовато по отношении к классику, но метко

Дэн Симмонс. Чистописание. Выпуск 2 > к сообщению

Отправлено 4 мая 2012 г. 12:57

пираты detected!! >:-|

если серьезно, можно предпринять, но не помешал бы редактор.

Дэн Симмонс. Чистописание. Выпуск 2 > к сообщению

Отправлено 4 мая 2012 г. 10:53

и Вам спасибо, что зашли :-)

Дэн Симмонс. Чистописание. Выпуск 2 > к сообщению

Отправлено 4 мая 2012 г. 10:52

всегда рад постоянным посетителям. :beer:

Страницы: 1 2 3 4