Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Lartis» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Статья написана 8 июня 2017 г. 16:48
Вчера скоропостижно ушёл из жизни Павел Поляков, исследователь фантастики, член номинационной комиссии конференции «Интерпресскон», член группы «Людены», член редколлегии ПСС братьев Стругацких.


Мои контакты с Павлом ограничивались сферой работы номинационной комиссии «Интерпресскона», где Павел всегда проявлял себя как знающий, активный, дотошный, надёжный и скрупулёзный до педантичности участник отбора фантастических произведений для последующего номинирования. Об остальных областях деятельности Павла Полякова пусть скажут другие. Светлая ему память…


Фото Аллы Кузнецовой.

Тэги: in memoriam
Статья написана 3 июня 2017 г. 00:27
http://ic.pics.livejournal.com/lartis/126...">http://ic.pics.livejournal.com/lartis/126..." alt="" title="">


Жюри премии "Планета Крым" за лучшее фантастическое произведение гуманистического плана имени Леонида Панасенко в 2017 году выдвинуло следующих соискателей:

Номинируется:
авторский сборник «Настоящик» Александра Бачило.
Издательство "Шико-Севастополь", 242 с., тир. 1000 экз, 2017 г.
Номинаторы:
Валерий Гаевский, Юрий Иванов.


Номинируется:
повесть «Звездолет с перебитым крылом» Эдуарда Веркина.
Журнал "Октябрь", №6, июнь, 2016 г.
Номинатор:
Владимир Ларионов.

Представления номинаторов можно прочесть на сайте "Клуба фантастов Крыма":
http://fantclub.ru/award/118-nominanty-na...

Статья написана 30 мая 2017 г. 12:58
На 12-м Санкт-Петербургском Международном Книжном салоне c Геннадием Прашкевичем:


http://ic.pics.livejournal.com/lartis/126...">http://ic.pics.livejournal.com/lartis/126..." alt="" title="">

Ещё был на встрече с авторами альманаха Николая Романецкого "Полдень", говорил с Александром Етоевым, посидел на пресс-конференции Леонида и Галины Юзефович, общался с Валерием Бочковым и т.д.

Статья написана 25 мая 2017 г. 01:05
Моя задержавшаяся с выходом статья в "Литературной газете" http://www.lgz.ru/article/-20-6598-24-05-..." target="_blank">"В ожидании большой фантастики", продолжающая дискуссию о состоянии отечественной фантастики, начатую осенью прошлого года материалами Геннадия Прашкевича http://lgz.ru/article/-39-6569-5-10-2016/..." target="_blank">"А что скажете миру вы?" и Артёма Зубова http://www.lgz.ru/article/-42-6572-26-10-..." target="_blank">"„Волны“ или „деревья“: русская фантастика в XXI веке".


http://www.lgz.ru/upload/iblock/a2d/a2d2f..." alt="" width="600" />

Нынче катастрофически не хватает произведений, которые рассказали бы нам о вызовах будущего. О том, какими могут быть эти вызовы, как к ним готовиться, что предпринять... Я догадываюсь о причинах творческого ступора и отсутствия креативного горения по этому поводу у современных авторов. Хорошо было Александру Казанцеву и ранним Стругацким, Ивану Ефремову и Георгию Мартынову, Сергею Снегову и Георгию Гуревичу, другим советским фантастам писать (пусть очень по-разному) о светлом будущем в те времена, когда построение коммунистического общества было твёрдо обещано Программой КПСС и шло по плану. Были обрисованы основные принципы и контуры многообещающего грядущего, а при Хрущёве в 1961 г. даже написан и принят «Моральный кодекс строителя коммунизма». Писателям оставалось только наполнить этот план человеческим содержанием – живыми героями с их характерами, поступками, любовью (в первую очередь к труду, разумеется). Энтузиазм авторов, их новые необычайные идеи стимулировал и сам радостный процесс движения к коммунизму – фантасты описывали, как учёные, инженеры и космонавты совершают чудесные открытия, покоряют пространство и время, разведывают новые пути, чтобы приблизить дивное будущее.


А что сейчас? Прекрасная коммунистическая мечта исчезла из повестки дня, как и энергичное движение к её воплощению. О том, при каком строе мы теперь живём, нынешние идеологи стыдливо лишний раз не говорят. К чему мы неудержимо приближаемся – никто не объясняет. Но людям свойственно верить в лучшее будущее, а не в «конец истории». Кто поддержит позитивный настрой? Здесь бы и карты в руки писателям-фантастам… Да чтоб они рассказали не о далёком будущем, как в научно-фантастической космоопере Роберта Ибатуллина «Роза и Червь» (2016), завоевавшей в 2016 г. несколько престижных жанровых премий, а о времени более близком. Чтобы описали с достоверным оптимизмом возможные варианты не очень далёкого, а главное – светлого грядущего.

Полностью см.:
http://www.lgz.ru/article/-20-6598-24-05-...

Статья написана 17 мая 2017 г. 23:41
Как я уже писал перед «Интерпрессконом», в этом году меня попросили поучаствовать на конвенте в шоу под названием «Революционный трибунал». По задумке В.Владимирского, предложившего это мероприятие в программу, настало время суда истории: пора решить какие романы, отмеченные премией «Интерпресскон» в самом начале её существования, достойны остаться в вечности, а какие пора сбросить с корабля современности. Судьбу романов-лауреатов определяло открытое голосование "революционного пролетариата" (участников шоу), а само мероприятие вели Святослав Логинов и я, периодически меняясь ролями прокурора и адвоката, и Василий Владимирский — модератор. Романы, попавшие под трибунал, перечислены в записи этого ЖЖ ниже (с обложками и автографами).


http://ic.pics.livejournal.com/lartis/126..." target="_blank">С Логиновым_Ревтрибунал3_от Берцева.jpghttp://ic.pics.livejournal.com/lartis/126..." title="С Логиновым_Ревтрибунал3_от Берцева.jpg" />

К моему удивлению, «шоу» вызвало неожиданно большой интерес. Участники в зале, кровожадно возбудясь, требовали более жесткого отношения к обсуждаемым произведениям. Сам я – человек добрый и воспринимал происходящее, как игру. К тому же, я действительно считаю, что «попавшие под суд» романы получили в своё время премии абсолютно заслуженно. Ломать – не строить, только начни сбрасывать в утиль то, что имеешь, ничего не останется. А ещё — я много лет вхожу в номинационную комиссию «Интерпресскона», которая как раз и занимается отбором достойных произведений в номинационный список ИПК, а последние годы её возглавляю. С какой стати мне отказываться от результатов кропотливой работы номинаторов?


http://ic.pics.livejournal.com/lartis/126..." target="_blank">С Логиновым_Ревтрибунал2_от С.Васильева.jpghttp://ic.pics.livejournal.com/lartis/126..." title="С Логиновым_Ревтрибунал2_от С.Васильева.jpg" />

Противостоять Логинову было непросто, ведь у него в активе – борода, громкий голос, авторитет внезапного патриарха отечественного фэнтези и вересковый посох, но я худо-бедно справился. Чрезвычайная Тройка оттрибуналила всё, что нужно.


http://ic.pics.livejournal.com/lartis/126..." target="_blank">С Логиновым_Ревтрибунал_фото Т.Берцева.jpghttp://ic.pics.livejournal.com/lartis/126..." title="С Логиновым_Ревтрибунал_фото Т.Берцева.jpg" />

Хочу заметить, что при голосовании после выступлений прокурора и адвоката, ни один из пяти обсуждаемых романов не получил большинства голосов для «сбрасывания». Но формально два произведения всё-таки были сброшены, потому как у модератора были только три места для победителей. А уж кто решил, что таких мест будет только три, вопрос не ко мне...


http://ic.pics.livejournal.com/lartis/126..." target="_blank">С Логиновым_Ревтрибунал_от С.Васильева.jpghttp://ic.pics.livejournal.com/lartis/126..." title="С Логиновым_Ревтрибунал_от С.Васильева.jpg" />

Фото Татьяны Берцевой и Светланы Васильевой.




  Подписка

Количество подписчиков: 206

⇑ Наверх