| |
| Статья написана 26 сентября 2012 г. 14:22 |
 http://fantlab.ru/images/editions/big/88997" width="200" height="314" title="">
Набросок отзыва
Уверенный почерк сложившегося автора… Богатейшая фантазия… Владение словом…Не просто работать на поле фэнтези, перепаханном вдоль и поперёк, но http://fantlab.ru/autor2497" target="_blank">Живетьева находит свою интонацию, с лёгкостью (кажущейся?) придумывает и обустраивает собственные любопытные миры, наполняя их жизнью и приключениями своих героев.
Совсем не разочарован, скорее – восхищён. Даже при моём нынешнем достаточно индифферентном отношении к фэнтези, я получаю читательское удовольствие. Примерно так в своё время меня волновали ранние романы Марины и Сергея Дяченко… Но «в своё время» я был несколько моложе, теперь трудно заставить меня переживать яркие эмоции над книжкой, тем не менее, прочти я тогда такую Живетьеву, наверяка она меня бы тоже «зацепила». Ну разве что нет в http://fantlab.ru/edition88997" target="_blank">романе «Вейн» той пронзительной и гибельной любви, которой были наполнены дебютные книги Дяченко….
Автор не сразу всё объясняет. Упоминания каких-то таинственных событий, намёки на некие обстоятельства, не очень понятные специальные термины первых страниц с развитием действия наполняются смыслом, обретают содержание, получают логическое объяснение… Сознательно или интуитивно Инна Живетьева работает в полном соответствии с литературной формулой братьев Стругацких: «Чудо – Тайна – Достоверность». Эти совершенно необходимые фантастическому произведению (а уж приключенческому – в особенности, ведь роман «Вейн» вышел в издательстве «ЭКСМО» под грифом «Приключенческая фантастика») вещи присутствуют в книге в полной мере.
|
| | |
| | |
| Статья написана 20 сентября 2012 г. 14:09 |
Владимир Гопман о Брайане Олдиссе
"..Конечно же, больше всего пишет Олдисс о фантастике. В своих фантастиковедческих книгах и статьях Олдисс неизменно утверждает мысль, что научная фантастика – литература не идей, а людей, она говорит о человеческих и судьбах, и проблемах, но с помощью особого художественного языка. Как-то Олдисс, отвечая на вопрос, насколько его фантастика связана с окружающей писателя реальностью, произнес примечательные слова: «Мои книги – о человеческом горе, отчужденности, разочаровании, стойкости, способности идти на компромисс, о любви. Разве все это не достаточно реально?»
Выше всего Олдисс ценит в фантастике такое ее качество, как готовность к переменам, призыв к постоянному обновлению. Научная фантастика, по мнению писателя, – это литература перемен, они – вечная и главная тема этой литературы. Олдисс сопоставляет НФ и фэнтези, подчеркивая важное различие между ними. Фэнтези заканчивается тем, что зло побеждено и мир возвращается в то состояние, в каком он был изначально (в сущности, замечает Олдисс, это умеренная, охранительная концовка), тогда как в хорошей НФ-истории мир меняется. Независимо от того, побеждено зло в финале или нет, мир никогда не сможет стать прежним, и в этом писатель видит революционный характер научной фантастики.
Подробнее: http://exlibris.ng.ru/subject/2012-09-20/...
|
| | |
| Статья написана 18 сентября 2012 г. 14:34 |
http://f1.foto.rambler.ru/preview/r/604x4..." width="604" height="404" title="">
Геннадий Прашкевич закончил для серии "ЖЗЛ" книгу о Жюле Верне (ужё отправил её издательство) и пишет мне: "В книге много новых материалов, прежде мало известных или вообще неизвестных. Любовь и смерть Эстель Энен, история романа "Париж в XX веке", отношения писателя с Этцелем-старшим, с сыном. По крайней мере, я бы такую книгу прочел с увлечением :))".
|
| | |
| Статья написана 14 сентября 2012 г. 14:35 |
Мы с генералиссимусом все еще пилим Луну
http://mn.ru/images/32699/91/326999104.jpg" title="" width="497" />
http://www.mn.ru/friday/20120913/32692760..." target="_blank">Роман Арбитман: Около года назад совершенно случайно узнал, что несколько тысяч человек в России и ближнем зарубежье вот уже лет семь принимают меня за Иосифа Виссарионовича Сталина. Не в переносном смысле, не в метафорическом, не в ироническом каком-нибудь. В самом прямом. Спокойно, читатель! Я не сошел с ума. И они, кажется, тоже (по крайней мере в медицинском смысле). Все намного интереснее...
|
|
|
облако тэгов
