Вот и перевернута последняя страница... И я опять с «растрепанных» чувствах. Сижу и понимаю, что книга безумно понравилась! Безумно жалко всех героев, жалко с ними расставаться. Валентинов, как всегда оказался на высоте!

Книга читается на одном дыхании, гораздо легче двух первых частей. Автор изящно завершает, все сюжетные линии, но финал, как мне кажется остается открытым... И кое-что, не до конца ясно... Думаю, автор обязан написать продолжение...:shuffle:

Первое впечатление — очень захватывающая книга, оторваться практически невозможно.

Второе впечатление — очень жесткая и жестокая книга.

Начало напоминает Гарри Поттера, главная героиня получает приглашение в странный институт. На этом сходство и заканчивается.

Главных героев, учат... Нет скорей не учат, а дрессируют, жестоко дрессируют, готовя неведомому будущему.При этом использую усеченный метод кнута и пряника, с применением только кнута. Так нельзя. Люди — не звери. У них есть разум, они способны понять.. И главная героин права — педагог, настоящий педагог должен уметь заинтересовать, должен уметь объяснить... Именно поэтому просходящее с героями пугает, и очень трудно вырваться из липкого плена упражнений... Книга оставляет очень двойственное впечатление... Перечитывать желания не возникает

Две книги, две разные идеи — итог один — перевоплощение, метаморфоза героев. Книги абсолютно разные, и абсолютно разный подход к героям. Сашку дрессируют, она учится под гнетом страха, Арсен работает с удовольствием... Две разные идеи, а итог напрашывается один: люди не просто существа из плоти и крови, но и информационное поле, и человек в состоянии научиться овладевать этим полем.

Только нужен хороший наставник, такой какой был у Арсена. Понимающий, умеющий заинтересовать.

Лично мне вторая книга понравилась гораздо больше первой.

От произведения веет вторичностью. Мир напоминает «Затонувний мир» Балларда, а сюжет один и эпизодов «звездной тени» Лукьяненко.

В повести хорошо показано взросление героя — от глупого мальчика, до рассудительного миротворца. Поначалу главный герой меня бесил своей упертостью. А потом начал вызыать симпатию. В этом заслуга автора.

Но на мой взгляд совершенно не раскрыта история кэлпи. Хотелось бы все-таки прочитать откуда пришли кэлпи.

Рассказ прочила по диагонали. После первого

Несмотря на постаколиптическую тему рассказ кажется очень светлым. Несмотря на гротескный мир, ужасные перекрученные человеческие отношения все-таки теплится надежда, что все будет хорошо.

Действительно напоминает горяченный бред. Сначала невольно задумываешься о том, что только свободное творчество способно сохранить разум, а потом понимаешь, что одиночество все-таки как ничто другое способно свести с ума.

Но конце почему-то начало казаться, что это не мир погиб, а над героями поставили, чудовищный, немыслимый эксперимент...:eek:

А что если?... Этот вопрос волнует многих историков, и писателей, которые в своих романах пытаюся так или инае перекроить историю.

«За русь святую!» первый прочтенный мной роман данной тематики. Вру... Не первый. Второй.

Хочу отметить несколько вещей:

- Не считая пролога, роман читается, как исторический.

- Чувствуется, что автором, несмотря на его молодость, проделана огромная работа, перелопачены горы исторического материала.

- Все герои особенно реальные персонажи выписаны очень подробно и выразительно.

И наконец. Сам роман читается на одном дыхании.

Жду продолжения.

То, что человек использует всего лишь 5% возможностей своего мозга, это не новость. Но вот, то что наш мозг спит, и если разбудить его, то все люди станут активные деятелями? С этим я бы поспорила. Если разбудить наш мозг, то скорей люди откроют в себе паранормальные способности. А то о чем пишет автор, зависит прежде всего от склада характера, и темперамента.. Т.е. от личных качеств человека, но никак не от дремлющих возможностей мозга. Кто-то прирожденный организатор, кто-то исполнитель. Кто-то предпочитает быть в центре событий, кто-то хочет оставаться в тени. Еси все люди станут лидерами — ничего хорошего из этого не выйдет.

Хотя если меня «разбудить» подобным образом, то я тоже могла бы свернуть горы...:shuffle:

В общем самый обычный рассказ о научном открытии. Примечателен прежде всего невероятной концовкой. Именно за нее я поставила 10 баллов.

У Сергея Васильевича Л. есть статья посвященная проблемам контакта человека с пришельцами. В ней рассматривается один из самых страшны вариантов — когда прилетают добрые и умные инопланетяне и отвечают на все вопросы людей, дают землянам знание и покой... Пандем, кем бы он не был Богом, добрым дядушкой или информационным полем — предлагает человечеству именно такой вариант контакта. Почти для каждого человека он стал персональным богом... Но какова цена? Каков результат?

Мне было жутко читать о последвиях контакта. Это ненормально, когда за какие-то ттридцать лет человечество прошло путь на который в нормальной ситауции ушли бы века. Это страшно, когда разрушаются семьи и теряются вечные ценности.

Нет уж... Лучше с потерями, через кровь, путем проб и ошибок пройти путь развития, и остаться при этом Людьми, чем идти по дороге с которой убраны все препятствия и которая выстлана соломой, и остаться вечным ребенком...

Вот я наконец-то прочитала книгу.. Ну что могу сказать? Прежде всего поражает размах эпичность повествования, наличие множества сюжетных линий, за которыми несмотря ни на что следить достаточно легко. Однако мне потребовалось время, чтобы вчитаться, гд-то до 160 стр, я читала с трудом, а дальше отораваться было трудно...

Немного сбивают с толку знакомые имена, а Аркадская имеперия вызывает устойчивые ассоциации с Великой Римской, а Блистательная Партафа с блистательной Портой... Но учитавая молодость и небольшой лтературный опят автора, это вряд ли можно назвать минусом, т.к. на мой взгляд строить новый мир всегда легче «по готовым эскизам»

Что я считаю минусом, так это притянутая за уши, на мой взгляд тема Аркадской Империи и войны с Партафой... Мне было гораздо интересней прочитать, про раскрытие заговора против Иоанна, чем про войну... А эта линия так и осталась не раскрытой. :frown:

Так же жалко, что осталась нераскрытой линия «последний граф Беневаль — Николас» И не исполнена клятва... Надеюсь прочитать об этом в продолжении. Хотя мне было приятней, если Николас встретил короля не как ученик мага, а как

Пусть меня поправить автор, если я ошиблась, но по моему это лежит на поверхности.

Буду с нетерпением ждать выхода продолжения.

По своей сути книжка классический детектив. На фоне «Темных начал» — смотриться как-то бледненько: обычный мир, героиня слишком правильная, никаких тебе тайн и загадок.

Скажу честно — разочарована. Читать продолжение желания не возникло.

Тема безусловно интересная: чере какое время люди оказавшиеся отрезанные от циливизации скатятся к перобытному состоянию? И какими будут их новые боги? Но по моему автор слишком утрирует, ускоряет события. Не могут люи так быстро забыть свое прошлое, для этого нужно, чтобы выросло несколько поколений, не знающих техники, чтобы появилась новая религия, новые (старые) боги. И от этого рассказ теряет всякое правдоподобие...

«Что наша жизнь? Игра!»

На мой взгляд эта фраза может стать эпиграфом к рассказу.

Только уж больно жестокий вариант игры предлагает нам автор. Не верится, что когда нибудь люди настолько очерствеют душой, что им понравится умирать.

Надеюсь это время никогда не наступит!

да произведение явно урезано, очень трудно было понять, что к чему, почему откуда... Особенно это касается Летучего народа. И с жителями крепости не все ясно. Очень жаль, что автор согласился так урезать произведение...:frown:

Хотя в целом темы затронута очень интересна, а мысль «все покупается, и все продается» — мне показалась самой важной в повести.

Необычное произведение для автора. Необычное прежде всего тем, что Лукьяненко первый и последний раз пишет на тему путешествий во времени. Не удивляюсь, что эту повесть заметил Сергей Снегов.

Эту повесть очень легко читать — подростки, приключения, шпаги, средневековый город и таинственная легенда. Может в этом есть действительно, что-то крапивинское, но мне опять повесть напоминает произведения Абрамовых.

Для меня этот сборник стал знакомством с новым, точнее старым, абсолютно незнакомым автором. Да, здесь чувствуется, что писатель делает первые шаги, ищет, пробует себя в азных направлениях, в том числе и тех, к которым он не возвращался в дальнейшем.

И тем не менее рассказы и повести вошедшие в сборник по своему интересны. В каждой(ом) из них есть своя неповторимая изумитнка, оставляющее приятное послевкусие, несмотря на то, что ранний Лукьяненко не боится убивать своих героев, если этого требует сюжет.

Несмотря на, то что это одно из ранних произведений, читается оно на ура!

Автор преподносит нам очередной вариант антиутопии, с весьма неожиданной развязкой. Следует отметить, что это очень светлая антиутопия. Почему-то во время прочтения не возникает ощущения безнадежности, безисходности. Может автор просто еще не умел писать мрачно?

Очень хочется надеятся, что для Димы на Земле, все закончится благополучно.

Мне это произведение по стилю напомнило роман Абрамовых.

Безусловно книга не шедевр, но и не макулатура. Да роман кишит штампами, заимствованиями, цитатами... Но от этого он почему-то не стал хуже. Похоже автор, действительно вовсю развлекался, когда писал роман. Было интересно узнавать известные сюжеты, и фразы...

Один из плюсов — то, что автору удалось очень реалистично изобразить подростка, начитавшегося книг или хроник... И постепенно понимающего, что жизнь — не рыцарский роман. Но уж слишком легко Трикс выбирается из всевозможных переделок.

Еще очень понравилась «магическая теория» — основа магии в этом мире.

И очень хочется, чтобы этот мирок не испортил Дмак, со своими изобретениями (никогда не любила забегаловки)

Все-таки ставлю десять. сама не знаю почему.

Милыц очень добрый рассказ. Рассказ прежде всего о людях и о их взаимоотношениях, а лишь затем о причудах «пространства-времени»

В целом роман получился более внятным чем первый. Четче отслеживаются сюжетные линии, становятся более ясными образы героев. Самым трудным оказалось преодолеть первые несколько страниц, а затем уже оторваться от книги стало гораздо труднее.

В книге невероятниым образом перемешаны мистика и наука, правда и вымысел. К сожалению, я плохо знаю тот исторический период, чтобы судить насколько реальны персонажи и собития описанные в книге.

Самое интересное на мой вкус это видения будущего, уж слишком невероятным его рисуют авторы. А одна из финальных сцен позволяет надеяться на более динамичную третью книгу.

В целом — твердая восьмерка!

Самый необычный рассказ из всех прочитанных мной. И самый невероятный вариант ведения боевых действий. Короткими штрихами автор рисует картину будущего, которая не может не ужаснуть... Рассказ особенно концовка, производит тягостное впечатление...

Удивительно, но впервые после прочтения книги я не знаю какую ставить оценку. На восьмерку — не дотягивает, для семерки — слишком хорошо.

Роман читается как непрерывная цепочка приключений, события слишком быстро сменяют друг друга, на давая читателю перевести дух. В какой-то момент, когда на горизонте замаячило очередное приключение, захотелось бросить читать. Сам Тиккирей кажется слишком умным, понимаю, он и таким должен быть — как никак, главный герой. Но все же его «озарения» порой раздражают.

Больше всего мне понравилась идея о всеобщей промывке мозгов, хотя где-то о чем-то подобном я уже читала.

Порадовало сравнение фагов с джедаями. А вот никакой «империи зла», я в романе не встретила. Авторы аннотации, явно насмотрелись «Звездных войн»

Но больше всего запомнились слова, сказанные Тикки: «- Тебя заставили — а ты не заставляйся, — отвечал я, стараясь не сбиться с дыхания. — все пошли, а ты стой. Понял? Думай сам! Поступай по совести! Не предaвай! Не трусь! Не будь толпой!»

P.S. По прошествии некоторого времени решила все-таки, что роман достоин 8 баллов

Очень жесткая миниатюра. Контраст между двумя абзацами хватает за сердце. Остается ощущение полной безнадежности...:frown:

Роман захватывает и держит в напряжении с первой страницы до последней. Автору безусловно удались образы героев, каждый из которых индивидуален и вызывает разные чувства и эмоции. Замечательно и то что эти чувства не статичны, они меняются в процессе прочтения. Герои живут на страницах книги и перед читателей проходит целые жизни.

Не менее притягателен и сам мир. Мир пусть и порой показанный не с лучшей стороны обладает своей невидимой магией.

На мой взгляд у книги лишь один минус. Скомканная, как мне показалась концовка. Пресловутая шкатулка мне показалась, тем самым роялем в кустах.

А в остальном — замечательный роман

Этот рассказ у автора получился более человеческим, более эмоциональным, чем все прочие. А его идея очень точно отражается всего в одной реплике героя: «Человеку достаточно просто знать, что его любят»...

Читая рассказы этого цикла я поняла, что значит НФ в чистом виде: максимум науки, минимум действий.

Идеи высказанные в произведениях все до одной интересны и привлекательны. Вот только их литературная одежда... После прочтения некоторых рассказов осталось ощущение недосказанности, остро хотелось прочесть продолжение, особенно если научная идея достаточно интересна.

Немного раздражал общий фон на коротом шло повествование: уж очень чистым и стерильным представал мир будущего. На фоне которого герои — порой очень яркие личности, выглядели с одной стороны — чужаками, с другой как бы делали окружающий их мир более привлекательным.

Думаю твердую 8 цикл заслужил.

Сюжет замечательный, да и читать интересно... все-таки не дает автору покоя идея иного течения мвремени!

А вот реализация... пожалуй из этого рассказа мог получиться неплохой роман... А так — ни то, ни-се... концовка какая-то обрубленная, начисто смазывает все впечатление...:frown:

С некоторым трепетом и опаской я приступала к чтению этой книги.

Во первых — это роман не про Ехо.

Во-вторых начиталась сообщений на форуме про книгу, и во время чтения невольно искала аналогий с известной детской сказкой. В итоге немного запуталась.

Теперь о самой книге.

Книга написана легко узнаваемым, неповторимым стилем писателя. И герой очень похож на старого знакомого сэра Макса. Но это более сложный роман, и читается он менее легко, чем цикл про Ехо.

Автор остался верен себе, он приглашает читателя в неповторимую прогулку по городским улочкам, таящим в себе множество тайн и загадок. Только на этот раз города в которых оказывается главный герой — реальны.

А еще, что роднит «Ключ...» с циклом о Ехо, это странные личности, которые встречаются на пути главного героя.

А вот концовка разочаровала. Если честно, я ничего не поняла...:confused:

Я ждала чего-то более потрясающего, яркого феерического. А получила... Даже говорить не хочу. Это еще более обидно, после потрясающего финала «Лабиринтов...»

Последняя книга. Книга расставляющая все точки над i. Это новые миры, и новые встречи со старыми героями.

Но «Восход...» отличается от первых трех книг несколькоми моментами, и отличается надо сказать не в лучшую сторону. Отличается прежде всего тем, что в книге гораздо больше описаний и рассуждений, чем в первых трех.

Во-вторых книга пронизана какой-то религиозностью, «духом миссинерства» и мучениства. Не люблю я такие книги. Люди должны быть людьми.

Но в целом книга достойного завершение цикла, достойный финал звездной истории.

Дочитала книгу, закрыла, отложила в сторону... Сижу, приходя в себя. Да это совершенно другая книга, точней другой мир... Так и должно было быть...

Для меня эта книга стала экскурсией по мирам бывшей Сети. Новым знакомством с знакомыми и незнакомими планетами. Такими разными, такими непохожими друг на друга! За это автору отдельное спасибо.

Эта книга — встреча, пусть даже и заочная со старыми героями, встреча вызывавшая улыбку, хотя порой и хотелось кричать от бессилия и боли...

Понимаю , что так нужно автору, но все равно на душе горько. И обидно.

Нет, я не считаю, что эта книга хуже первых двух. Она просто другая...

Скажу прямо — автор меня разочаровал. Начал за здравие, а кончил за упокой.

Сначала увлекательный сюжет, несколько идущих подряд тайн и загадок, затем куча нудных рассуждений, нелогичные(для меня) выводы и непонятный поступок главного героя. И обрубленная концовка.

Еще один минус — полярность в рассуждениях автора Добро, зло...От этого веет каким-то дешевыи фэнтези или деткой наивностью.

Ставлю 8 только за захватывающее начало.

Потрясающая книга, от которой невозможно оторваться от первой до последней страницы! Грандиозная картина будущего, нарисованная автором потрясает до глубины души!

Да, «Падение Гипериона», невозможно рассматривать отдельно от первой книги. А только как единое целое. Судьбы всех без исключения героев не могут оставии меня равнодушной! Трудно сказать, кто мне больше нравиться, кому я больше сочувствую... Ленару Хойту? Полю Дюре? Или Мартину Силену? А может все-таки Джону Китсу,

Не менее грандиозны и картина Апокалипсиса, автор, всего лишь несколькими штрихами, показал весь размах катастрофы, но эпилог вселяет надежду...

В целом роман это невероятная смесь космооперы и киберпанка, захватывающее повествование о судьбах людей, о самых невероятных мирах, и наконец самое главное, как мне кажется об ответвенности перед человечеством, перед потомками!

Эта дилогия оставляет длительное послевкусие, и желание еще и еще раз перечитать, особо полюбившиеся страницы!

Редко мне в последнее время попадаются книги, которые по настоящему «цепляют». «Гиперион» — именно такая книга. От первой страницы до последней она держит в напряжении, и абсолютно невозможно предугадать, что же будет дальше.

Шесть человек — шесть абсолютно разных историй, я бы добавила трагических историй, в которых открывается мир Гипериона, мир будущего. Каждая из этих истоиий может стать самостоятельным произведением.

История священника.

Первое знакомство с планетой, с ее жителями. Первое прикосновение к тайне и шокирующий финал. 10 баллов.

История солдата.

История межзвездной войны глазами ее непосредственного участника. 7 баллов

История поэта.

Печальная картина умирающей планеты, история борьбы человека за самого себя, за право жить и мыслить. Пожалуй это самый долгий путь к себе. Второе прикосновение к тайне Гипериона. 8 баллов

История ученого.

Грустная история отца видящего как медленно день за днем его ребенок идет к своему концу. Третье набросок Гипериона.

История детектива.

Детективная история с элементами киберпанка и вместе с тем это история любви. 10 баллов

История консула.

Самая грустная и романтическая история. История о любви и верности. А еще это история о безжалостности людей по отношению к ко всему живому, история беспринципных завоевателях космоса. 9 баллов

Все вместе это потрясающий роман оставляющий долгое послевкусие.

Книга, безусловно интересная, но на мой взгляд перенасыщенна разговорами о красоте и науке. Учитывая, тот факт, что роман именно и задумывался таким — это безусловная удача. Но если бы я читала, а не слушала, то возможно бросила бы, где-нибудь на главе второй-третьей.

И еще непоянто зачем автору понадобилась

Интересно, но мне больше всего запомнился один из отрицательных персонажей Иво Флайяно. И вообще я считаю, что без отрицательных героев некоторые книги становятся слишком пресными.

«Лезвие бритвы», к сожалению ИМХО один из таких романов.

Книгу прочла после просмотра фильма. читала, можно сказать находясь под впечатлением. В этой ситуации трудно быть объективной. И все-таки. Книга привлекает прежде всего не своей религиозной фабулой, а цепочкой тайн и загадок, которые должны разгадать герои, чтобы разгадать код и найти убийцу. Именно желание узнать, какой очередной сюрпиз приготовил автор, заставляет читать дальше и дальше.

Книги действительно слабо связаны сюжетной линией. Но есть у них нечто общее. Это прекрасный стиль изложения, легкий авторский язык, и та атмосфера тайны.

Только в «Овернском клирике» автор преподносит читателю несколько старинный легенд, в «Сером коршуне», он их наоборот развенчивает.

Огромное спасибо автору за чудесные часы проведенные с его книгами.

После «Диамеда» Не хотела браться за эту книгу. Если бы мне ее не подарили, то...

Автор в очередной раз порадовал меня.

Книга написана отличным, легким для восприятия слогом. И пусть в древней Греции не говорили так просто, это ничего не меняет. Хотя, как знать? возможно они именно так в Элладе и разговаривали.

Отлично прорисован главный герой, чувствуется, что выписан он с симпатией.

Как всегда автор переворачивает мир с ног на голову, стремясь дать объянения старым легендам. А еще в книге чувствуется еще одна авторская черточка. Сквозь мир одной книги, проглядывает мир другой. Ведь в стране распоженный за морем Мрака отчетливо угадывается Ория.

А концовку я бы назвала лирически-грустной. Ведь в размышлениях главного героя отчетливо угадывается скорый закат Золотого века Эллады.

Именно за это я люблю творчество Андрея Валентинова.

Почему-то на меня в этом рассказе произвела впечатление не фантастическая составляющая, а социальная. Меня всегда раздражали люди подобные матери Вячика, люди закрывающие глаза на все необычное, не признающих ничьего мнения кроме их собственного, да еще любящие решать за других.

Очень рада, что герой в конце сделал первые шаги к свободе!

Меня больше всего поразила узость взглядов и твердолобость ученого. В остальном — ничем непримечательный рассказ на тему параллельных миров.

На мой взгляд рассказ — злая сатира, такое явление времен дефицита — как очереди и так называемые «колбасные поезда». Сейчас рассказ вызывает недоумение, и смех, а в год написания, думаю он был очень актуален.

Книга оставляет двойственное впечатление. Прежде всего своей неравномерностью. Чувствуется, что написан в соавторстве. Китайская и французкая части вышли более внятными, чем датская.

В целом книга произвела на меня благоприяное впечатление: здесь все, свойственно одному из авторов: немного мистики, немного науки... Я бы сказала всего в меру.

Особый интерес вызвала картина будущего нарисованная в финале.

Но к сожалению, особого желания читать продолжение или перечитывать не возникло.

Границы мира начинают немного раздвигаться: Мир это уже не только Ехо окрестности, это уже дальная дорога, уходящяя в неизвестность... Дорога на которую герою вступают без малейщих сосмнений. Это повесть как путешествие в мечту, или в сказку... Путешествие начиющиеся с размышлений о сборах в дорогу...

А еще это повесть и о радости возвращения, о том, что даже сказки не должно быть много....

Холод. Бескрайняя ледяная пустыня. Полярная ночь. Два корабля затертых во льдах. И горстка людей, пытающихся выжить. Людей, с которых день за днем слетает шелуха и обнажаются их истинные лица. Именно это и заворожило меня в романе. А чудовище с его изварщенным чувством юмора, не заинтересовало совершенно. в какой-то момент мне стало скучно. Дочитала примерно треть. Дальше поняла, что просто неинтересно. Обидно.

Блестящий роман! Ингрига держала в напряжении в течение всего произведения. Автор блестяще показал, что размер не самое главное. В некоторых моментах становилаось по настоящему жутко!

Минус только один — излишне длинные научные обьяснения... За это — 9

Это рассказ о самопожертвование, об ответвенности перед человечеством...

Не каждый способен на такое...

И не важно,что некоторые вещи в рассказе могут показаться смешными...

Классическая готическая сказка, которую я прочитала с настоящим удовольствием, несмотря не некоторую наивностить.

Зловещий замок, с его не менее зловещими обитателями, несчастные сироты, демон питающийся человеческими душами, и многие другие элементы делают сказку классикой жанра.

Согласна за многими: очень яркие запоминающие образы мальчишек, смело идущих к своей мечте, не останавливаясь ни перед какими трудностями. А вот учитель вызывает лишь отрицательные эмоции. Да, он желает успеха своим ученикам,да он любим ими! НО... Какими средсвами Он этого добивается? Тем, что роется в личных вещах учеников? Подставляет другого мальчика? Насколько этичны данные поступки? Чтобы сказали ученики, узнав об этом?

Я скажу перефразируя писателя, вступившего в полемику со Стругацкими «Нельзя строить дружбу на обмане!»

P.S. А еще детей лишают одного из путей получения жизненного опыта: путем совершения ошибок! Недаром классик сказал: И опыт, сын ошибок трудных!» Какими они вырастут, если убирать с их пути все камни и препятствия?

Рассказ запоминается прежде всего своейнапряженной атмосферой, атмосферой ожидания опасности, а уж потом размышлениями героев...