Все отзывы посетителя pkkp
Отзывы (всего: 318 шт.)
Рейтинг отзыва
Фрэнсис Оливер «Танцующие в воздухе»
pkkp, 3 августа 2008 г. 13:56
Действительно продуманный и полностью законченный рассказ. настоящая, целиком захватывающая мистическая история с великолепной развязкой. Все детали довольно неплохо продуманы и связаны. Открытая концовка — самый лучший выбор в подобных произведениях: у читателя есть возможность самому разобраться во что верить, а во что нет...
Джон Кэссел «План финансовой независимости Баума»
pkkp, 3 августа 2008 г. 13:54
Для меня осталась неясна причина внесения данного рассказа в антологию мистики. На мой взгляд, город под землей скорее был создан группой миллионеров, которым хочется провести время в обществе людей, подобных им. Рассказ довольно удачный, но, к сожалению, остался неизвестен источник информации Дот. Да и как-то, помоему, не все описано
Стивен Галлахер «Мера пресечения»
pkkp, 3 августа 2008 г. 13:53
На протяжении многих веков люди интересовались жизнью после смерти и другими загадочными вещами, о которых столько говорят в мире. Рассказ С. Галлахер немного сумбурен, но держит читателя в постоянном напряжении, не давая возможности расслабиться ни на минуту. Автор лишний раз подтверждает, что для матери нет ничего важнее ее детей, ради них она готова пойти на любые жертвы. Жаль, что эти жертвы не всегда оправданы...
Степан Чепмэн «Реванш ситцевой кошки»
pkkp, 27 июля 2008 г. 11:05
Великолепный рассказ, лишний раз описыавющий нашу действительность. Автор повествует нам об игрушках, живущих в городе, жизнь в котором сильно напоминает об обычном человеческом мире: дружба, любовь, предательства, преступления, мафиозные разборки и т.д. Сильно нравится разнообразие характеров главных героев-игрушек, их непохожесть друг на друга.
Немного не понял двух вещей. Задумка Кошки и Собаки, наводящих страх на всех жителей города, в целом понятна. Но почему они каждый день меняются местами, да и не только они, но и все жители города постоянно меняют свой образ жизни, забыая о том что было вчера. Возможно, автор хотел этим показать, как изменчив мир? И второе: почему в немного детском, простом повествовании внезапно появляется совсем не детская лексика?
pkkp, 27 июля 2008 г. 10:54
Честно говоря, немного не понял, почему данное стихотворение поместили в эту антологию. Абсолютно мне показалось довольно обычным и скучными сильно непонятным. Описывается какой-то урод, который «обрюхатит твою дочь». Видимо, я чего-то не понимаю, но мне это показалось немного странным
Люси Сассекс «Окоченевшие Шарлотты»
pkkp, 27 июля 2008 г. 10:51
Рассказ производит двоякое впечатление. Вроде бы и интересно, но создается впечатление какой-то недосказанности, недоосмысленности. Немного смутил замысле автора о ребенке: к чему это? К чему эта бабушка, что-то кричащая? Да и концовка как-то особо не впечатлила. Мне кажется, что вообще как-то глупо в итоге получилось, что все сломалось
pkkp, 26 июля 2008 г. 12:13
Читая короткие рассказы, для меня главное понять, о чем он был написан, что автор хотел до нас донести. Могу сказать, что я не понял. Просто рассказана история без какого-либо смысла. Ожидал чего-то, связанного с зомби, но нет. Непонятно к чему ввели в повествование Фрейду и какова ее роль. Вобщем мне как-то не очень понравилось
pkkp, 26 июля 2008 г. 12:08
Абсолютно непонятный рассказ ни о чем. Исчез брат; прошло время, герой случайно забрел на то же место с сыном; что-то опять случилось; непонятный тип встретился. Особенно непонятно в конце. Что случилось, куда попал мальчик для меня осталось загадкой...
Саймон Бествик «Смутная тень зимы»
pkkp, 26 июля 2008 г. 12:06
Рассказ очень сильно понравился. Он показывает намситуацию, царящую в сегодняшнем мире: как люди за «благородными» поступками, скрывают низкие преступления. Единтсвенное, немного обидно, что такие люди оказались верущими, то есть, фактически, они опорочили истинную религию.
pkkp, 25 июля 2008 г. 17:02
Для меня немного дико переводить стихотворения, потому что выразить все мысли автора все равно не получится никогда, невозможно передать то, что кроется за каждым словом. Однако какие-то ощущения, так или иначе, переводчик смог отобразить. Скажу одно: цепляет.
pkkp, 25 июля 2008 г. 17:00
Рассказ я воспринял как простой пересказ чего-то, случившегося в жизни обычного человека, попавшего в условия войны. Я даже в итоге и не понял, существует Дубовик или это лишь больное воображение старой женщины. Рассктроился из-за того, что закончилось все ничем абсолютно. Ждал чего-то, но ничего не получилось в итоге...
Марина и Сергей Дяченко «Горелая Башня»
pkkp, 25 июля 2008 г. 16:07
Несколько месяцев назад на областной олимпиаде по английскому языку мне попалось рассуждение на тему «предрассудки». Главный герой попадает в ситуацию, когда придания оказывают на нас очень серьезное влияние. Крысолов — человек страшный, но он помогает Гаю понять себя, сбросить некий груз с души. Сказать «я прощаю» легко, но сказать то же самое крайне тяжело и главный герой понимает это. Мне хотелось бы пройти через что-то подобное, чтобы оставить позади многое плохое, что было в жизни...
Марина и Сергей Дяченко «Сказка о Золотом Петушке»
pkkp, 25 июля 2008 г. 15:54
Немного разочаровало практически полное копирование сюжета, обогащенное, правда, очень неплохим языком. Читать очень приятно. Сказ заставляет еще раз задуматься о своих желаниях и возможностях.
pkkp, 23 июля 2008 г. 15:29
Путешествия через необычные двери стали в последнее время достаточно популярными среди писателей-фантастов. Другое дело, что не у многих хватает смелости написать рассказ о девочке, оказавшейся в подобной ситуации. Мне хотелось бы уделить некоторое внимание такой вещи, как возраст Каролины. В начале рассказа мама покупает ей школьную форму, в его конце написано, что девочка больше не боится ничего, даже похода в эту самую школу. На основании этого мы можем сделать вывод о том, что Каролине лет 7-8. Но в то же время все многие ее поустпки указывают лишь на то, что ей гораздо больше лет: семилетняя девочка не сможет одна жить в квартире два дня, сходить в магзин за продуктами, а потом отправиться выручать своих родителей. Я утверждаю, что это невозможно, потому что моей сестре почти 8 и она тоже собирается идти в школу. Ни одна из ее подруг также не сможет сделать ничего подобного.
Еще хотелось бы отметить некоторую простоту в истории с камушком. Две женщины по соседству с ней на самом деле ведьмы, если смогли предугадать, что с Каролиной что-то произойдет и камушек ей поможет?
За рассказ в целом поставил бы 8 баллов, но за детали 6. В итоге семерочка
Нил Гейман «Дело сорока семи сорок»
pkkp, 23 июля 2008 г. 15:19
Честно говоря, вообще не понял смысла рассказа. Видимо от того, что не знал ни одного персонажа. Немного слышал о Шалтае-Балтае, но не более. На меня не произвел никакого впечатления, но причина, скорее всего, именно в незнании английского фольлора. Непонятна роль пирогов, к чему эти сорок семь сорок, что случилось с королевским носом и т.д.
Роберт Сальваторе «Дорога Патриарха»
pkkp, 23 июля 2008 г. 11:27
Давно так не расстраивался после прочтения отдельной книги. Причем расстроился не в самой книге в целом, а в ее концовке. Просто, наверное, в последнее время все больше попадалось хорошего благодаря статистике Фантлаба. Возможно, так произошло, потому что до этого я прочитал “ПЛиО” Мартина, оставившую потрясающие впечатления, или же из-за долгого ожидания. “Дорога патриарха” продолжает цикл романов про Энтрери и Джарлакса. Странная парочка, которая совершает абсолютно невероятные вещи. Найти двух живых существ, более непохожих друг на друга крайне непросто.
Темный эльф Джарлакс – самый необычный персонаж, которого только можно найти в мире Забытых Королевств. Его действия очень не стандартны и не предсказуемы. Наблюдать за его приключениями очень увлекательно, предугадать их итог крайне затруднительно. Однако, на мой взгляд, некоторые объяснения поступков дроу нелогичны и немного неверны.
В этой книге мы узнаем Артемиса Энтрери с новой стороны, правда не совсем с лучшей. Душевные переживания делают его еще жестче по отношению к самому себе и к окружающим его людям. Великолепный боец, безжалостный убийца не может понять свои чувства, так тщательно скрываемые от всех вокруг. Вооьще мне непонятно, что заставляет его быть вместе с Джарлоксом, другой на его месте давно бы сбежал.
Что у Сальваторе нельзя отнять, так это способность преображать мир своеобразным юмором. В серии про Кеддерли такими приятными героями были братья дворфы, здесь еще один представитель их расы храбрый воин Атрогейт. Его шутки достаточно шлупы, но в то же время он вносит толику веселья в союх двух мрачных людей.
К сожалению, Сальваторе никак не может оторваться от Дзирта. Даже в книге не о нем, одну из важнейших ролей играет именно он. Как всегда он оказывается самым лучшим и умным, дает оценку миру в своем дневнике, то есть, фактически, отражает позицию автора по некоторым вопросам.
Банально выглядит и образ короля Гарета: он одновременно решительный полководец, ведущий свое войско на непредсказуемого врага, и мудрый правитель, который оказывается намного умнее и прозорливее всех своих советчиков.
Ну и напоследок хотелось бы отметить предсказуемость и слаюость концовки. Вполне логично, что она должна быть как-то связана с Энтрери, но все-таки можно было придумать нечто более интересное. Немного непонятно, будет ли продолжение или нет, потому что закончилось странно, но в целом ничем.
Джордж Р. Р. Мартин «Песнь Льда и Огня»
pkkp, 18 июля 2008 г. 21:59
Посмотрев примерно месяц назад на статистику романов, я обнаружил сразу два романа Джорджа Мартина с наивысшими на сайте оценками. Пройти мимо таких произведений я просто не мог и начал активно читать. Первая книга стала введением в мир ПЛИО, мир интересный и необычный, мир, действия в котором захватывают с первого до последнего слова. Впервые я увидел столь интересную манеру повествования: история каждого героя заключена в отдельных главах. Часто эти истории пересекаются, но каждая из них по-своему потрясает воображение. В первом романе мы знакомимся с основными действующими лицами, узнаем историю мира в целом и некоторых семей в отдельности, кажая из которых играет свою важнейшую роль. Интересно, что название первой книги полностью отображает ситуацию, царившую на тот момент, также она, как бы, является вступлением к последующим действиям, о которых мы узнаем во второй книге. Королевство раздроблено, идет битва за власть, каждый преследует свои корыстные цели. Действия набирают обороты, и здесь мы уже целиком вовлечены в различные бои, сражения, заговоры и тайны. Возникает ощущение, что все люди что-то скрывают, прячут и стараются получить выгоду даже из ужашнейших происшествий. Третья книга просто потрясает своей зрелищностью — лично я каждый раз представлял себе то или иное событие, прокручивал его в уме и пытался предугадать итог, но последнее удавалось с трудом: невозможно уследить за мыслями автора, который придумывает героям все новые и новые испытания. Последняя книга, по-моему, является неким мостом между двумя трехкнижьями, как бы затишьем после одной бури и перед началом другой.
Хотелось бы немного подробнее остановиться на героях. Главное место в романе отведено семье Старков. Почти каждому из них посвящены отдельные главы. У каждого из них свой кодекс чести, который каждый из них соблюдает или по крайней мере старается. Они превлекают своей честностью, за развитием детей Старков наблюдать очень интересно. Джон, хоть он и не Старк по сути, смог впитать самые лучшие их душевные качества.
Уже с первой книге мы начинаем также знакомиться с семьей Ланнистеров. Сначала появляются главы про Тириона, который стал живым примером того, что поговорка «Внешность бывает обманчива» действительно верна. Немного пзже появляются главы про Джейме, влекиколепного бойца, столь многое отдавшего ради благополучия своего дома, а потом еще и про Серсею, женщину странную, с жаждой власти и манием величия. Именно в этих главах мы узнаем, что жа действительно она из себя представляет.
Интересна история и последней выжевшей из Таргариенов Дейнерис Бурерожденной. Ее путешествия очень интересны, она развивается, приспосабливается к тем условиям жизни, которые ее окружают. Немаловажную роль играют ее советчики и друзья, которые помогают продолевать вся тяготы жизни в изгнании, на чужом континенте. Ее дети безусловно станут ее самой большой мощью, но в то же время и ее бременем.
В заключнение хотелось бы извиниться за то, что я многое даже словом не упомянул, но это из-за того, чтобы не раскрыть сюжет. В своей колонке я постараюсь изобразить все более подробно
Джордж Р. Р. Мартин «Пир стервятников»
pkkp, 17 июля 2008 г. 19:58
Давно так не увлекался чтением одной книги. Хотя и немного непонятно почему: после сверх-удачной книги номер три вряд ли можно было ожидать чего-то большего. В каждой книге есть свои хорошие и плохие моменты. Лично мне немного не понравилось отсутствие динамики сюжета: все достаточно спокойно в некотором роде. нет никаких сражений, интриг, да и заговоров почти нет. К сожалению, нет почти никакого упоминания так же и о таких интересных и ярких героях, как Тирион и Джон. Они пропали почти ьез следа. О Джоне говорится лишь то, что он стал лордом-командующим Ночного Дозора, про приключения карлика не известно вообще ничего. Нет ни слова и про Дени, но это, как раз, логично: она осела на одном месте и поджидает подходящего момента вместе со всей своей свитой.
Нельзя не заметить и некоторую модернизацию названий глав: во-первых, пропали имена Сансы и Арьи, остались лишь прозвища или имена, под которыми они скрываются. Во-вторых, появились главы про побочных героев, отражающие ситуацию в мире за пределом Королевской Гавани, но и они без имен, лишь прозвища или характеристика персонажа в целом. Пожалуй, это даже хорошо, поскольку они позволяют лучше узнать весь мир. Странно узнавать те замыслы, которые царят в умах правителей.
Новая героиня Серсея предстает перед нами в новом свете: она совершает глупости одну за одной в борьбе за власть. К сожалению, мы также видим, что Мартин сделал из нее страшную женщину, которая пытается добиться всего через постель, она пользуется своим телом, как способом достижения власти, но, как оказывается, именно это может сыграть и злую шутку. Ее ненависть к Маргери абсолютно беспочвена и необочнована. Джейме постоянно духовно развивается, примеряется со сложившимися обстоятельствами его жизни.
Во всей книге действительно стоящий момент — это концовка, немного глуповатая, но все же очень интересная. Еще мне сильно не понравилась фраза:«На утро она ослела». Не дословно, но все-таки это немного отображает ситуацию, которая сложилась у одного из главных героев романа. Больше, наверное, ничего не напишу. Эмоций много очень. В итоге хотелось бы отметить, что книга, показавшаяся немного слабой после третьего романа, все же удивительно затягивает. Читал подолгу, не отрываясь
Джордж Р. Р. Мартин «Буря мечей»
pkkp, 11 июля 2008 г. 22:13
Мда. После порчтения этой книги у меня возникло сильное желание понизить все свои предыдущие оценки на Фантлабе на балл. Сюжет захватывает полностью и оторваться просто невозможно. Читаешь и понимаешь, что в любой момент может поризойти что-то, изменящее судьбу того или иного героя. В третьей книге происходят столь много важных событий, что трудно упомянуть о них, не разрушаю интригу этой книги, а порой и предыдущей. Но все-таки постараюсь сдлеать это как можно лучше.
Опять же начнем с королей, поскольку во всей книге часто звучит фраза «битва пяти королей». Король номер первый, «законный» Джоффри Баратеон-Ланнистер — чрезвычайно противный мальчишка, действия которого необдуманы и неоправданы. Только при поддержке своей семьи ему удается укрепиться во главе государства. Мальчик в свои тринадцать лет должен отдавать отчет своим действиям, однако у него на уме лишь одно: «Я король. Мне все можно, на всех плевать.» Ему наплевать на все, кроме своей царственной особы. Напротив его имени ставим жирный минус. Король второй,опять же «законный» Станнис Баратеон — человек, отдавший часть своего разума богу огня, который одновременно помогает и уничтожает его. Он бы многое потерял, если бы не верный (здраво мяслящий из-за поклонения Семерым) Давос, помогающий во всем. Сказать плох он или нет я сейчас не могу, но у него своя роль, о которой мы узнаем лишь в самой концовке книги. Ему бы я поставил знак вопроса. Король третий, честный Робб Старк еще мальчик, он неопытен, но умен. Сравнивать его с Джоффри нельзя ни в коем случае. Он выигрывает битвы, но проигрывает их дома. Ему не хватает хитрости, чтобы удержать всех лордов в повиновении, из-за своих еще детских ошибок, но к нему тянутся люди, как тянулись и к его отцу. Однозначный плюс. Короли четвертый и пятый незначительны, о них практически не упоминается в книге. Мне вообще непонятно, куда полез Бейлон со своими войском, вспоминается басня Крылова «Слон и Моська». Им не будем ставить ничего, то есть ноль. Хоть и говорять про пять королей, но я назову шестого, вернее шестую: Дейнерис Таргариен. Она медленно, но верно идет к своей цели, одерживая победы одну за одной. Она стремится захватить трон Семи Королевств и делает это не спеша, продумывая каждый шаг. У нее есть свои орудия (драконы) и верные советчики. Однозначно плюс.
Хотелось бы также отметить, что мы получили два новых типа главных героев: труса и злодея. Первый, понятное дело, Сэмвел Тарли, второй Джейме Ланнистер. Оба они медленно, но верно самосовершенствуются. Сэм борется за свою жизнь и справляется с этой задачей даже тогда, когда стало очень тяжело, когда умерло столько людей. Джейме теряет то , что было для него так важно: способность сокрушать своих врагов. Он начинает задаваться вопросами о своей жизни, старается измениться. Во многом этому способствует общество Бриенны Тарт. Она держится до конца, соблюдая свой обет. Ей тяжело, но она стремится к своей непорстой цели.
Немаловажную роль в повестовании играет Стена, даже не она сама, но целый мир за ней. Джон путешествует по нему, изучает его. Рост этого героя поражает, но поражают и тяготы, которые он испытал. Он првратился в настоящего мужчину, наделенногонед.женными способностями и своим кодексом чести, который он соблюдает. Лично у меня Джон ассоцируется с Тирионом: оба изгои, оба умны и сильны (каждый по своему), оба переживают ужасные вещи, оба выкарабкиваются, несмотря ни на что. Два моих любимых героя во всей книге, образы которых лишний раз подтверждают, что внешность бывает обманчива.
Сестры Арья и Санса Старк — героини, судьба которых неясна: они вечно ищут что-то, но найти не могут. Каждая стремится к определенной цели, но на их пути множество преград. Арья приспосабливается ко всем условиям, борется до конца. Страшно представить, что она уже в девять лет способна убивать. Возникают моменты, когда кажется, что Санса сдалась, но она продолжает биться, не показывая свою слабость никому.
Во всей третьей киге мне не понравилась, пожалуй, только излишняя жестокость. Слишком много людей гибнет, кругом заговоры и предательства. Ключевой момент, свадьбы, интересен по-своем, но как-то можно было описать все красивее.
Описать все не получилось: слишком много всего произошло, но из этого отзыва легко понять мое отношение к роману.
Джордж Р. Р. Мартин «Битва королей»
pkkp, 27 июня 2008 г. 14:00
Ужасная книга... Ужасная по своему интересу: оторваться от нее просто невозможно, читаешь взахлеб уже в два часа ночи, зная, что завтра рано вставать, но все равно хочешь выяснить, что же дальше случится с героями. Мир, созданный Мартином, очень к себе притягивает: он огромен и герои находятся в разных его частях, их пути сближаются, расходятся или, редко,но все же, не пересекаются.
Несколько вещей для меня имели громадный интерес. Я заметил несколько интересных, по крайней мере мне, фактов. Например то, что повествование ни разу не ведется напрямую о каком-либо из «королей», то есть в названии ни одной из глав не значится имя Робб, Джофри, Ренли или Станнис. Нам всегда представляется образ королей, который возникает из мыслей или слов их ближайшего окружения. Единственное исключение представляет собой Дени, которую пока трудно назвать королевой, но ее задачи на будущее вполне ясны: вернуть себе трон,отнятый у ее предков.
Немного не понравилась показная глупость, жестокость, неспособность прнимать верные решения в изображении борющихся за трон. Никто не может винить Джофрри за то, что в свои тринадцать лет он не может управлять государством, и за него это делает Тирион, которому противостоит собственная сестра, опять же всячески ему мешающая. Станнис груб, он часто принимает неверные решения, но опять же его активно «спасают» Давос и Мелисандра. Ренли глуп, рядом с молодым рыцарем цветов он смотрится нелепо, он нелучший боец и стратег, правда его конец легко предугадывается, как мне показалось, из того, что именно такого верного советчика и друга у него нет.
Главным действующим лицом всей второй книги стал ужасный карлик Тирион. Автор, как это часто бывает, показывает, что внешность бывает обманчивой. Его действия всегда продуманны и точны, они постоянно приносят пользу, пусть и не всегдаее видно. Но, как говорится, гении всегда остаются непризнанными. «Полумуж» прекрасно осознает, что Джоффри — ужасный король, он вспыльчив, не особо умен и сильно привязан к матери. Однако Тирион всегда поддерживает только свою семью и борется за ее благополучие до конца.
Немаловажная роль отведена Стене и пространству за ней. Джон проявляет себя постоянно с наилучшей стороны и старается помочь своим братьям из Ночного Дозора насколько хватит сил. Ему тяжело принимать некоторые выжнейшие решения, слишком сложные для его возраста. Читая книгу, я всегда стараюсь предугадать события, которые последуют вскоре, но невозможно угадать, понять и предсказать то, что Джону придется пережить.
В романе огромное количество загадок и тайн. Расскрывать некоторые из них Мартин не торопится. Даже, какзалось бы, ясная история с Джоном Арреном меня немного смутила. Возникает ощущение, что все только и пытались его отравить. Ну и конечно иногда очень обидно, когда интереснейшие события заканчиваются, хочется понять, чем все закончилось, но автор возвращается к ним только глав через пять-шесть. Так же хотелось бы отметить символичность названия. Это действительно битва. Кстати, в этой книге впервые возникает фраза «Песнь Льда и Огня». Как мне кажется, в итоге именно Дени, в главе про которую были произнесены эти слова, станет барьером между Старками и Ланнистерами. Но пока мы можем только строить предположения...
В заключении хотелось бы отметить еще раз, что книги Мартина не зря считаются одними из лучших в мировой фантастике. Автор действительно заслужил те премии, которые ему были вручены. А я с нетерпением буду ждать похода в магазин на третей книгой.
Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов»
pkkp, 5 июня 2008 г. 15:12
В очередной раз доверившись фантлабовской статистике, я не прогадал. Великолепное произведение, очень сильное — мне безумно понравилось. Мир придуман и описан просто великолепно. Очень символично название, ведь речь, и правда, ведется об игре: игре, жестокой и несправедливой, лживой и опасной. Обычные люди в ней лишь пешки, чьи жизни нисколько не важны. Реалии сегодняшнего мира очень похожи на ситуацию во вселенной Мартина.
В книге великолепное деление на главы. Я читаю вторую подряд книгу со столь интересным построением повествования. Первая – “Обманы Локи Ламоры” Скотта Линча меня очень сильно заинтересовала. Вторая просто потрясла. Для каждого героя своя часть, в которой мы узнаем кусочек его истории. Интересно, что главы посвящены только Старкам (кроме Рикона и Робба), Дени и Тириону. Существует некое деление героев на хороших и плохих. Все Старки явно относятся к хорошим. Жизненные позиции двух других героев, про которых ведется повествование, в первой книге раскрыты не столь четко. Тирион, казалось бы, выступает на стороне отца, но не столь открыто. Скорее он действует сам по себе, ни от кого не завися. Планы постепенно растущей Дени пока не известны. Она многим жертвует ради … непонятно чего. Сначала она пытается помочь брату, потом мужу, а потом, по-моему, самой себе и роду драконов.
Что мне не понравилось? Три вещи. Во-первых, главы про Дени. Они слишком жестоки, даже, несмотря на то, что я прочел натуралиста Сапковского. Для меня дико, когда взрослый, крупный, большой, мужчина спит с маленькой тринадцатилетней девочкой. Брат жесток, издевается над ней, продает ее. Я не говорю про сцену, в которой Дени ест конское сердце. Она воспитывает себя сама, стремится самосовершенствоваться и развиваться. Во-вторых, излишний гиперболизм Мартина. Каждый герой что-то символизирует собой. На мой взгляд, Эддард слишком честен, Серсея коварна и хитра, Пес слишком зол и груб, Санса глупа (по-моему, неправильный стереотип красота = глупость), Джейме чересчур жесток и опасен. Ну и, в-третьих, мне непонятен пролог, вернее его смысл. Кстати, еще я не понял роли времени года в романе: правление Роберта = лето (на самом деле все было очень даже нехорошо), а правление Ланистеров – зима? Не сказал бы. Да и нет особого перехода от лета к зиме: нет весны.
Скотт Линч «Хитрости Локка Ламоры»
pkkp, 17 мая 2008 г. 10:38
Великолепное произведение, особенно учитывая, что это первая книжка начинающего автора. Развитие сюжета очень интересное и нестандартное. Казалось, что автор хочет поведать нам о том, как Благородные подонки будут обманывать Салвару и его жену, но сюжет построен таким образом, что история лишь переплетается с этими «обманами». Особенно понравилась идея построения повестования: осноовной сюжет сменяется выписками из прошлого Локи и иногда Жеана. Единственное, я так и не смог себе предствавить толстого супер воина-воителя и маленького щуплого человека, который смог обмануть всех. Не понравилось еще всемогущее Сокольничего. Сделать с ним, такое ощущение, ничего нельзя. Он управляет всем, чем угодно. Ну и немножко непонятно, откуда все-таки СТОЛЬКО денег у Серого Короля. Трудно представить, что с помошью всего нескольких людей он смог контролировать весь город. Паук стандартен. Он угадывается и причем довольно легко. В целом книга просто супер. Я буду ждать других произведений этого автора. Надеюь скоро их увидеть
Кристофер Паолини «Эрагон. Возвращение»
pkkp, 9 марта 2008 г. 09:59
Достаточно неплохое продолжение, видно,что писатель поработал над ошибками первой части, но все равно недостаточно. Сразу понятно, что ожидает Эрагона, чей он сын, с кем будет биться в конце. Единственное, не угадал с предателем в семье. Но это и не важно. Очень не понравился момент «ичцеления» Эрагона. Писатель просто зашел в тупик и не знал, что делать, вот и решил придумать такой чудо-праздник, на котором мальчику повезло. Обучение у эльфов довольно скучное, гораздо интереснее почитать Демонические войны Сальваторе — там все более динамично.
Ну и я еще не понял, в чем проблема «скрещивания» Сапфиры и Глаэдра, ведь, можно скзать, только они могут спасти всех драконов.
pkkp, 9 марта 2008 г. 09:55
Книжка легенькая, немного затянутая, но довольно интересная. Много шероховатостей, но видно, что писалось с трудом и от души. Ведь изначально не было цели заработать деньги, что не может быть плохо. В общем для 14 лет очень даже неплохо. Книга расчитана на старший школьный возраст, а не на взрослых людей, поэтому, наверное, и такое расхождение в оценках.
Роджер Желязны «Ружья Авалона»
pkkp, 15 декабря 2007 г. 13:39
Просто великолепно написана и вторая книга серии: погони, битвы, приключения тайны и т.д. Путешествие по отражениям очень интересно, да еще и эта черная дорога, которая есть везде.
Пока я не могу вполне понять, как они все же перемещаются. Сначала Корвин говорит, что Бенедикт может свободнопоследовать за ним, а когда брат его почти догнал, старается всеравно уйти, не смотря ни на что. Сам же мир, как я понял, выстроен следущим образом: есть один Амбер, а другие миры были созданы сами или их создала королевская семья, пере мещаясь по миру, ты преодолеваешь не только расстояние, но и меняешь отражения, делая какие-то необходимые операции.
Кто такая Дара, пока нелья понять. Ее роль будет важна в дальнейшем, по идее, но она до поры до времени забыта или отодвинута на второй план. Но в концовке она открывается по-новому. Ее неожиданное появление, неожиланные действия — все это создает таинственность ситуации.
в итоге мы получили просто потрясающую книгу, автора которой не зря причисляют к мэтрам фантастики. Браво!
Роджер Желязны «Девять принцев Амбера»
pkkp, 9 декабря 2007 г. 12:37
Мне очень понравилась эта книга: очень интересный язык — нет ничего лишнего, все по делу. Даже несмотря на то, что в ней очень много сражений, все написано очень четко и правильно. Никаких лишних описаний и слов. Стиль раскрытия основного сюжета: просто потрясает — все по порядку, узнаешь все так, как и должно быть. Ты знаешь ровно столько же, что и Корвин. Что касается самого главного героя, то он тоже подобран очень уместно. Желязны показал, что даже наша небезгрешная земля, может изменить жестокого и своенравного принца Амбера. Хотя надо и добавить, что из Эрика сделали какого-то супер-тирана-монстра. Он предстает перед нами разве что только без рогов.
Новая идея создания мира: есть какой-то один реальный мир, а все остальные были сделаны из него и в то же время неотторжимы от него. И только правящие особы королевства знают о существовании этих отражений. Только они могут путешествовать по ним. С другой стороны, принцы слишкм сильны: они отличаются от всех остальных очень сильно.
Ну и напоследок скажу, что меня смутило слишком быстрое изменение Рэндома в лучшую сторону: он как-то быстро оторвался от устоев семьи, пообщавшись с единственным «хорошим» Корвином.
Артур Конан Дойл «Последнее дело Холмса»
pkkp, 28 ноября 2007 г. 21:21
Было сразу понятно, что все не так просто: такой герой, как Холмс не мог просто умереть, и, как итог, все было написано очень толково. Дойл «дал шанс» своему герою, и тот не подкачал.
Артур Конан Дойл «Морской договор»
pkkp, 28 ноября 2007 г. 21:18
Холмс был на грани провала, но случайная «ошибка» преступника помогла Шерлоку. Достаточно интересно было наблюдать за тем, как он выпутывался из сложившейся ситуации.
Артур Конан Дойл «Записки о Шерлоке Холмсе»
pkkp, 28 ноября 2007 г. 21:12
Очень полезное чтиво для всех. Именно методы Дойла использовали в своих рассказах многие писатели. Рассказы очень интересные, но есть также довольно скучные. «Случай с переводчиком» особенно выделяется из всех: он интересен и увлекателен.
Артур Конан Дойл «Рейгетские сквайры»
pkkp, 23 ноября 2007 г. 15:26
Трудно догадаться об истинном преступнике, но предположения Холмса, как всегда, оказались верны. Да еще и Уотсон помог немного, «разбив вазу».
Артур Конан Дойл «Постоянный пациент»
pkkp, 23 ноября 2007 г. 15:24
Как-то слишком просто все у преступников вышло — спокойно вошли в дом, спокойно обыскали его весь, а потом спокойно убили одного из обитателей. Да еще никто ничего не слышал.
pkkp, 23 ноября 2007 г. 15:22
Сам не знаю почему, но мне этот рассказ очень понравился. Действительно, показан достойный человек, любящий свою жену и любимый другими, и никто даже не может представить какой гнусный поступок он совершил в прошлом. Погубив чью-то жизнь, он этим погубил свою душу... и его смерть была логична ( с литературной точки зрения).
Артур Конан Дойл «Обряд дома Месгрейвов»
pkkp, 23 ноября 2007 г. 15:19
Рассказ показывает людскую глупость: иметь такой интересный обряд с очень странным содержанием и даже не задуматься о смысле написанного!!! Как так можно? Зато Холмс быстро обо всем догодался и распутал дело. На мой взгляд, показано слишком сильное величие Шерлока.
Артур Конан Дойл «Глория Скотт»
pkkp, 23 ноября 2007 г. 15:16
К сожалению, мы снова не увидели метод Холмса в действии. Все было раскрыто в письме. Так что назвать этот случай первым делом можно как-то с натяжкой.
Артур Конан Дойл «Приключение клерка»
pkkp, 23 ноября 2007 г. 15:10
Вообще, рассказ, как говорится, не актуален сегодня — просто как-то тупо проверяли личность человека — по почерку. Да и развязка не очень понравилась. И еще сюжет очень похож на «Дело рыжих»
Артур Конан Дойл «Жёлтое лицо»
pkkp, 23 ноября 2007 г. 15:08
Скучновато, потому как Холмс тупо ворвался в дом и все узнал — он даже не продумал правильную версию, хотя был достаточно близок. Но здесь получилась не детективная история, а простой рассказ о жизни неизвестной семьи.
pkkp, 23 ноября 2007 г. 15:06
Блистательный рассказ. Я даже не думал, что убийца будет так необычен. Да и за мыслями Холмса, перебирающего версии тоже приятно следить. Занимательное повествования с хеппи-эндом.
Артур Конан Дойл «Случай с переводчиком»
pkkp, 23 ноября 2007 г. 15:05
Мы узнаем, что есть человек, обладающий еще более развитыми наблюдательностью и интуицией. Оказывается, что метод Шерлока на самом деле метод братьев Холмсов. Майкрофт — очень интересный персонаж. История сама собой довольна неплоха, но как-то немного трагична. И я не понял, зачем девушка поехала с этими мошенниками.
Артур Конан Дойл «Берилловая диадема»
pkkp, 18 ноября 2007 г. 15:05
Очень тяжелые испытания иногда выпадают на одного человека. Вот и в этом рассказе на банкира свалилось целых два несчастья, а потом добавилось еще и третье: поломали диадему, поругался с сыном, думая, что тот хотел ее украсть, да еще и племянница, ставшая старику как дочь, сбежала.
Артур Конан Дойл «Знатный холостяк»
pkkp, 18 ноября 2007 г. 15:02
Очередной рассказ о любви — Дойлу, видимо, очень нравится эта тема, и он многое просто подгоняет под образец — несчастная любовь, помолвка, какая-то беда, расставание, трагическая встреча и хеппи энд.
Артур Конан Дойл «Палец инженера»
pkkp, 18 ноября 2007 г. 14:58
Рассказ завлекает своей необычностью, и поэтому мне было очень интересно выяснить, что делали с этим прессом немцы. Правда Холмс не смог как-то показать свой метод: он только правильно указал место, где расположен дом.
Артур Конан Дойл «Медные буки»
pkkp, 18 ноября 2007 г. 14:54
К сожалению, это один из наиболее скучных рассказов: дедуктивного метода Холмса нет вообще, сюжет обычен, развязка понятна. А уж если читателю сразу понятно то, что пытался скрыть автор, значит ему не удалось создать действительную «сцену» детектива.
Артур Конан Дойл «Голубой карбункул»
pkkp, 16 ноября 2007 г. 22:13
Простое дело, которое распутано было легко во многом благодаря случайности — так получилось, что встретили главного героя. Но в очередной раз Дойл показал нам Шерлока, как доброго и понятливого человека. Браво!!!
Артур Конан Дойл «Пёстрая лента»
pkkp, 16 ноября 2007 г. 22:09
Кто злодей — догадаться несложно. Но то, как нам дает факты Дойл просто потрясающе. Свист, стук и пестрая лента незнающему человеку ничего не открыли бы, но для великого сыщика все это, как отпечатки пальцев
Артур Конан Дойл «Человек с рассечённой губой»
pkkp, 16 ноября 2007 г. 22:07
Самый любимый рассказ после «Дела Рыжих». Настолько необычный и в то же время актуальный и по сей день. кто мог даже подумать, что преуспевающий бизнесмен — профессиональный нищий? Единственное, что не вяжется, это почему жена не знала, кем работает муж.
Артур Конан Дойл «Тайна Боскомской долины»
pkkp, 16 ноября 2007 г. 15:38
В этом деле проявилась челевоческая сущность сыщика — он пожалел «преступника», руководствуясь какими-то своими убждениями. История очень актуальна и в наше время — ведь к шантажу сегодня прибегают многие
Артур Конан Дойл «Пять апельсиновых зёрнышек»
pkkp, 16 ноября 2007 г. 15:36
Мне не понравилось, что самого проявления метода Шерлока Холмса как такакого не было — он тупо узнал, какое судно было в трех городах в определенное время, правда до этого он догадался, что преступники на парускнике. Да и вся история в целом какая-то ненастоящая, помоему
Артур Конан Дойл «Установление личности»
pkkp, 15 ноября 2007 г. 19:51
Уже по ходу повествования становится понятно, кто так жестоко надругался над Мэри. На мой взгляд, Дойл написал этот рассказ просто чтобы показать в очередной раз гениальность сыщика, который щелкает вопросы, как семечки
pkkp, 15 ноября 2007 г. 19:49
Не знаю почему, но этот рассказ один из самых любимых про Шерлока Холмса. Казалось бы так банально все написано, а какая-то изюминка, заставляющая меня читать его третий раз, все-таки есть.
Артур Конан Дойл «Скандал в Богемии»
pkkp, 15 ноября 2007 г. 19:46
Дойл показал, что женщина — существо гораздо более сложное, чем мужчина. Хотя я не понимаю, как Холмс проиграл — ему просто не повезло. Он попал немного не в тот момент, хотя и от соперника многое зависит.