История грустная и правдоподобная, если веришь в прошлые жизни, переселение душ и в то, что некоторые события имеют свойство сохраняться в памяти, пройдя сквозь пелену времен.

Парень рискнул и получил свое. Даже стал участником любопытных последствий эксперимента. Повезло, что его можно проделывать несколько раз. :-)

Рассказ изложен в форме дневника, что позволяет глубже прочувствовать все описанные события и ощутить, что называется, все ужасы заброшенной штольни на собственной шкуре.

Эта идея... Знаете, что-то в ней есть. Я не садист, просто сам завязал и хочу, чтобы бросили друзья и близкие мне люди. Но это действительно невероятно сложная проблема, решить которую возможно только невероятным методом по Кингу. Придумаете лучше — критикуйте на здоровье! :dont:

Экстремально! Кингу удалось пощекотать мне нервы, ничего не скажешь. Боязнь высоты, по-моему, это врожденное. Но на месте Норриса я бы тоже пошел...

Теперь вот прочел рассказ в сборнике. Попытался понять Элизабет. Ей пришлось пережить гибель близкого человека, и любая поддержка была необходима. Хамнер — подлец и убийца, никогда не любивший её, желавший лишь, чтобы девушка принадлежала ему. О любви речи не было...

Мотивы Холла мне более-менее понятны, но вот почему Уорвик согласился на эту авантюру?

Хотя, кто мог подумать, что все так запущено...

Если обречен, поневоле тянешься к тому месту, где тебе было когда-то хорошо, где есть, что вспомнить напоследок. Людей сотрет с лица Земли, а прибой все также будет набегать на пустынный пляж...

С Кристиной удалось справиться. Думаю, найдется управа и на адскую фаршировалку. :nunu2:

Интересное, кстати, явление — одержимый демоном холодильник =)

Идея: даже лишившись всего человеческого Ричи сохранил любовь к пиву =)

Беглецы, кстати, остались бы и помогли вместо того, чтоб гадать, кто кого... :inv:

Как-то сначала мимо меня прошел эпиграф, и только в конце открылся его смысл. Дама предпочла не возвращаться...

Красиво, кроваво, со свойственным Гейману шармом.

Если я правильно уловил суть, то герой стихотворения, которого обвинили в убийствах, и был тем студентом, а Мистер Лис на самом деле...

Подумать только, Саймак написал роман в 53-ем, а смысл его не устаревает, но становится только актуальней с каждым днем. Со временем обязательно перечитаю.

Гуманизмом и небывалой любовью к человеку и ко всему живому проникнута повесть. Поиск единой вселенской этики всегда волновал Саймака. Что есть добро, и что есть зло? В ответе ли человек за тех, кто слабее и зависит от него? И не пора ли высвободить самих себя из толщи суетности и взглянуть на природу другими глазами?!

(«Ни одному человеку ещё не удавалось пасть так низко, чтобы не нашлось пса, готового охранять хозяина и проводить хоть до могилы»).

Понимание того, что есть мираж, а что реальность, приходит с испытанием тела и духа. Возможно, я только пытаюсь скрасить судьбу героя, двояко означенную автором, но хочется верить, что ему открылся путь в Рай...

Удивительно точно и смело автор поднимает в рассказе вопросы этики продления человеческой жизни.

И сюжет, и развязка на высоте!

Трогательно, незамысловато, но этим и берет Саймак. Редко кому удается повидать прапраправнуков на своем веку...

Искренне рад за Грея. Он принял верное решение. У нас ведь межгалактическое право ещё не скоро начнут изучать. А про друга, уверен, он вспомнит, как только закончит с делом. Не такой Грей человек, чтобы забыть...

Не будет человек абсолютно счастлив и удовлетворен, получи он даже все на свете. Такие рассказы заставляют думать и ещё раз думать...

Самое страшное в жизни — равнодушие. Мир полон боли, несправедливости и равнодушия. И тем не менее всегда есть надежда... Есть ли она в рассказе Паланика? Возможно.

Мне понравился рассказ Рида. Заставляет задуматься о многих вещах плюс необычная «сериальная» форма повествования и отличная идея.

Эна почти поглотил стих Триолет. Гейман не говорит прямым текстом, но Вик мог заглянуть туда же, где побывал и его друг. Читатель сам уже включает фантазию...

Понравился авторский ход в отношении главного героя к девушкам: зацикленный на знакомстве подросток, не осознает, что ему прямым текстом заявляют об угрозе всему миру, о немыслимых созданиях и прочем таком, что должно шокировать, но никак не пролетать мимо ушей.

Не хотел бы, чтобы гипотеза Брэдбери подвердилась. Дико все это звучит. Хоть, вероятно, и далеко от истины, но убедительно...

Немного скомканным показался рассказ. Поначалу даже решил, что мальчик убил её сам.

«У поезда плохая память, он все оставляет позади... Как и память, поезд уходит и приходит. И он может вернуть вам все то, что вы оставили позади много лет назад.»

Заподозри сорванец дедушку и бабушку в ненормальном внутреннем устройстве, они по-другому взглянули на его шалость...

Любопытный рассказ, но не шедевр все таки. Каждая реальность хороша по-своему. Что-то уникальное есть в любой из них: то, чему не суждено осуществиться в одном мире, находит воплощение в параллельном, и оба, по отношению друг к другу, волшебные. И третий волшебный мир, который их объединяет — кинематограф...

Замечательный рассказ. Поначалу коробила его вторичность, как мне показалось. Очень уж напоминало всё это рассказ Обручева «Загадочная находка», только в иной форме. Однако, потом затронулись совершенно другие вопросы... и концовка (когда все стает на свои места) просто великолепна!

Думаю, что Вик пережил что-то похожее на ощущения Эна, но это по-моему не столь важно в рассказе. Просто включите фантазию. На это и расчитана история.

Понравился авторский ход в отношении главного героя к девушкам: зацикленный на знакомстве подросток, не осознает, что ему прямым текстом заявляют об угрозе всему миру, о немыслимых созданиях и прочем таком, что должно шокировать, но никак не пролетать мимо ушей. :smile:

Сложный рассказ как для понимания, так и для адекватного перевода. Но весьма неоднозначный. В нем сплелись и такие сумасшедшие идеи, что Бог может быть так же порождением ещё более высших сущностей, и реалии, которые можно проследить в «Матрице» или «13-ом этаже».

Не удивлюсь, если «The House Beyond Your Sky» станет победителем Hugo...

Впечатлен. Замечательный рассказ и достойный перевод. Концовка тронула. Она такая, какой и должна быть...

PS оригинальное название «Семья», по-моему, даже уступает такой интерпретации: «брат» здесь очень верно и двусмысленно.

Нет в «Мертвых душах» фантастики, так горячо мною любимой, но от этого отнюдь не убывает значимость эпопеи в мировой литературе. Одно из любимых произведений.

Чем-то неуловимым тронул меня рассказ об этом пруде, о мистичной Джун Линкольн, о Благочестивом Дундасе, старом добряке с необычным именем, о том, какой дрянной может оказаться работа — писать киносценарии.

Чудесное стихотворение об Англии...

Тонкая параллель между жителями L.A. и рыбами в пруду: тридцатиминутный город, где никто никого не вспомнит, и карпы, бесконечно плавающие по кругу, как в первый раз, потому что памяти хватает лишь на тридцать секунд...

Обросшая бредовыми сплетнями смерть Джона Белуши...

Не могу сказать, что не понравился совершенно, однако и чего-то выдающегося в рассказе нет. Веет от истории какой-то обреченностью...

Рассказ, изначально задуманный автором как подарок на свадьбу друзьям, с таким концом я бы не стал дарить молодоженам, а приберег бы для такого вот сборника о любви и мистике. Но описанный в самом рассказе свадебный подарок — лучший из всех, что бывают вообще. И счастливый брак Белинды и Гордона тому подтверждение.

Как раз такой случай, когда авторский комментарий, предшествующий рассказу, показался более интересным, нежели сам рассказ. По сути, больше походит на набросок к чему-то большему, чем на полноценную историю о Джеке-в-коробочке.

Люблю кошек, и то, что они — одни из самых мистических созданий, особенно черные, доподлинно известно. Концовка грустная, но я верю, что он справится...

Яркий пример «экологической» фантастики. Это не предупреждение, скорее констатация фактов. Мы ужасно несправедливы к родной планете. И пусть даже разрушение может быть формой искусства, ему надо положить конец.

Индустриальный ужастик от Кира Булычева.

Если бы не девочка, то и не кинулись бы меры проводить. А так — да, так — проще! Пустить все на самотек, главное, чтоб помалкивали, и директор спокойно на пенсию ушел...

Счастливая семья, отдых на природе, но несчастливое будущее. Надеюсь, прогноз автора не оправдается, и озоновый слой не доведут до такого состояния.

Ещё одно страшное «светлое» будущее, где всё есть и всё даром.

«Слег» — всего лишь символ нового века. И с каждым поколением таких «хищных» вещей становится больше...

Второе нашествие оказалось куда более страшным, потому что затронуло умы людей... Вот он антигерой АБС во всей красе, мещанин и обыватель Аполлон (для друзей — Феб).

PS и все таки зачем ИМ понадобился желудочный сок? :smile:

Один человек против всех, миллиард против одного — непростой выбор оказывается. Один из самых нравственных романов братьев Стругацких.

Не хотел бы я, чтобы наш мир когда-нибудь стал таким как мир «Обитаемого острова». Авторы не даром предупреждали, потому что всё к этому идет. Стругацкие верны до конца антифашистским идеям.

Подумать только, земные блондинки представляют угрозу для девушек Луны :)

А вообще, Pinguin права: влюбленные и на Луне — влюбленные...

По-человечески жаль профессора. Каждодневно выслушивать все эти бредни. Особенно пан Шустрый отличился, ну и Бородач тоже ещё та птичка. Хотя, если честно, все хороши...

Кинг написал хорошую книгу, «роман в романе», как попытка оправдаться перед постоянным читателем за то хорошее, что он обычно любит делать со своими персонажами. Что-то в этой цепи есть: Кинг — Пол — Мизери. Есть в Поле Шелдоне что-то от бога и создателя, обрекшего его волей фантазии на все это...

Не думаю, что мне удасться посетить Бедлам, но Кинг уже достаточно приоткрыл завесу на «маниакально-депрессивный психоз».

В «Мизери» не обошлось без одного из любимых приемов СК: ухода от жестокой реальности в свой вымышленный мир. События, происходящие с Полом находят отражение в сюжете романа, его лучшего романа, который по сути и удержал писателя от окончательного помешательства. Наверное, будет черезчур считать, что все произошедшее пошло Полу на пользу, но, по-моему, он и сам это осознал.

PS понравилась идея Шелдона-Кинга о том, что писатели трудятся в первую очередь для себя.

«Знаешь, почему авторы пишут, что посвящают книги своим близким? Потому что в конце концов масштабы собственного эгоизма начинают их пугать.»

Есть в рассказе Логинова немного от «Амбера» и «Властелина колец». Но его, логиновский персонаж, куда более лиричен и самоотвержен. Жаль Лонга...

Какой ребенок не мечтает о всех этих чудесах, однако немногим удается побывать в волшебной лавке, подобной этой.

Эльфы, гномы, феи... Но скучная какая-то история получилась у Уэллса. И Скелмерсдейл — дурак. :)

Почему-то, обладая таким даром никогда нельзя обратить его только лишь во благо. Дело должно обязательно закончиться Апокалипсисом...