Признаться, я роман не читал, я его слушал в прекрасном исполнении Александра Клюквина [кто увлекается аудиокнигами, этого исполнителя прекрасно знает].

Скажу сразу, книга мне понравилась.

Советский Союз я почти не застал, хотя успел побыть пару лет октябренком [звездочка с молодым Ильичём бережно лежит, мало ли что :smile:], так что, лично для меня, «гневная сатира» на СССР ничего не значит.

Я оцениваю, так сказать, литературность и фантастичность, что очень важно ведь произведение — отличная отечественная антиутопичная фантастика с хорошим юмором и необычным сюжетом.

«Налог на воздух» — гениально, как только наши политики не догадались ещё придумать такой побор.

Приключения Чиполлино — одно из самых моих любимых произведений, причем очень нравится советский аудиоспектакль 1962 года [ах, как я заслушивался в детстве].

Удивительно, что нет ни одного отзыва. А произведение без какого-либо преувеличения — Гениальное [что тут ещё скажешь?].

Познакомился с миром Дюма, как и многие, в детстве. Читал запоем, даже не верилось, толстенные книги проглатывал за несколько дней.

Ах, как хотелось познакомиться и подружиться с Д`Артаньяном, Атосом, Арамисом и Портосом. Нет же (что я говорю?), я с ними подружился, вместе с ними спасал Королеву, дрался на дуэлях, любил и ненавидел ...

Я не буду говорить, что имена персонажей стали нарицательными, сюжет знаком почти каждому и т.д и т.п. Это и без меня понятно.

Скажу только, что на меня этот роман произвел огромное влияние, и можно так сказать приобщил к миру литературы.

А мне вот вторая часть больше понравилась, чем первая. И что интересно, на протяжении повествования меня не покидало ощущение, что я нахожусь в пошаговой стратегии [Цивилизация или Казаки]. Не знаю, скорее всего так и задумывалось, не берусь судить.

Правда огрехов и недостатков немало, но я не заострял на этом внимание, просто погрузился в книгу.

Во второй книге явно больше жестокости, но мне кажется без неё не обойтись, в Средневековье [а именно в это время автор закинул героев романа] думаю было похлеще.

Довольно интересная развлекательная приключенческая книга с неплохими персонажами и сюжетом.

Вроде бы ничего особенного: обычное попадалово [в прошлое, будущее, космос, не важно ...] + робинзонада + и т.д. и т.п.

Но сюжет, непонятно как, затягивает, на протяжении действия я всё время ловил себя на мысли — а как бы я поступил, выжил бы?

И неприятно ёжился — черт побери, не выжил бы, превратился в зверя (как пить дать) и бомжа.

Портит произведение — очень скудный язык [это правда не Достоевский, но всё-равно режет слух] и как мне кажется затянутость (здесь нужно сделать оговорку, что цикл продолжается, может дальнейшие произведения дополнят и обогатят повествование).

Отзывы на этом сайте, сродни маленьким сочинениям, которые мы писали в школе, могу признаться, что когда-то я писал не плохие сочинения и очень часто получал пятёрки, правда ошибок делал неимоверное количество ...

Что же такое книга «Гарри Поттер» для меня?

Это прежде всего превосходная Литература с большой буквы, которую хочется перечитывать, что при современном обилии информации кажется дикостью. Беря первый том, я думал: «Ну почитаю не много, если не понравится, брошу чтение ... « Ну а дальше поехало, захватило понемногу, потом сильнее, и уже, дочитывая, последний том, так не хотелось расставаться с этим волшебным миром.

Я не ребенок и даже не юноша, я вполне зрелый молодой человек, моими книгами в детстве были «Фантазеры», «Приключения Чипполино», «Волшебник Изумрудного города» и т.д. Так не хотелось с ними расставаться, но пришла им на смену другая литература — Свифт, Дюма, Майн Рид и т.д. Опять прошло некоторое время, на смену юношеской литературы пришла уже взрослая, но любовь к тем, первым книгам не угасла, поэтому наверное меня привлекает фантастика, ведь она сродни сказкам [боже какая банальщина, можете плюнуть и не читать дальше :smile:]

Чем же примечателен Мир книги?

Прежде всего, он — живой, всё можно «потрогать, пощупать», ты, как бы с головой, окунаешься в атмосферу волшебства и, как не парадоксально, реальности происходящего. Без условно, простите за тавтологию, этот Мир — «условен», параллелен нашему. Конечно, он не лишен изъянов, но, по моему, нет ни чего идеального.

В любом произведении, будь то фантастическая или реалистичная литература, ты как-бы соглашаешься с автором с его правилами игры — здесь будет так-то и так-то.

А дальше всё решает: умение писателя и твоё желание ...

Что же такого интересного в Героях книги?

Они, опять же, живые. За ними интересно наблюдать, их интересно слушать, они не без изъяна, их любишь или ненавидишь, им сочувствуешь, им хочется сказать: «Чтож, ты делаешь, то !? ... «. Их не понимаешь, они другие и они такие как я, и что главное — они очень симпатичные.

Здесь тоже хочется оговорится, не всё мне понятно в книге, некоторые поступки не понятны, но это — дело писателя, ты можешь соглашаться или нет, можешь не читать вообще, но оно так есть ...

Примечательно, мой любимый герой Северус Снегг — ещё в первой книге я приметил, что это не простой «плохой учитель». Этот персонаж несравнимо глубок и последующие книги это с лихвой доказали ...

Книжка маленькая, но очень ёмкая. Очень хороший язык изложения, чем-то схожий с книгами Перельмана, Паерльса, Сагана и т.д.

Моя оценка: самая высшая.

Честно, не ожидал что так понравится. Такой себе винегрет из различных жанров фантастики и фольклора. Никогда не играл в игру, так что сравнивать не с чем. Но литературная часть неплоха. При чтении создается впечатление, что этот или тот фрагмент романа, ты где-то читал или видел. Обязательно буду читать продолжение.

Очень интересно чем же закончится...

Добавлю, что из боевой фантастики, или лучше так — фантастики, основанной на игре или фильме, читал до этого только несколько книг из серии «Звездные войны».

Так скажу, этот роман мне намного понравился.

Честно говоря, не думал что вернусь к этому роману. Бросил примерно на половине. Дальше не идет, хоть убей.

Обожаю Дика, очень запоминающиеся у него вещи, хочется возвращаться и перечитывать, всё время ощущение что что-то упустил.

Может эта книга не для моего возраста? Или то, что роман не завершен автором. Не знаю.

Начало: захватывающее, очень интересная задумка, с двойным смыслом (как и все книги Дика). Но дальше ... :abuse:

Ладно, не будем о плохом, всё равно, мне кажется, что Дик — лучший американский фантаст.

Читал роман сто лет назад, запомнился очень хорошо. Обязательно перечитаю.

Помню очень поразил финал.