Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя svarga на форуме (всего: 266 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
 Отправлено 31 октября 2012 г. 00:18
С опозданием, но посмотрел Жизнь взаймы. Вот отзыв |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2012 г. 00:15
Жизнь взаймы Сразу скажу, что эту книгу Ремарка я не читал, поэтому оценивать буду только фильм, не сравнивая его с книгой. Вот и встретились два одиночества. Он — успешный автогонщик, ежедневно ходящий по краю, живущий в одном шаге от смерти, единственно, он не знает, где и когда сделает этот шаг. И она — молодая, красивая, эксцентричная, смертельно больная, знающая и где, и когда, и уже сделавшая свой последний шаг, желающая прожить последние дни ярко, как взорвавшийся на треке болид. Это та самая Единственная Любовь. Она меняет людей. Скучноватый автогонщик оказывается может шутить, фантазировать, придумывать невероятные истории. Он поет и танцует. Он наконец-то научился радоваться жизни. И помогла ему в этом женщина для которой смерть — это уже не что-то абстрактное. Не плохое кино с не плохим Аль Пачино. Спасибо за рекомендацию, сам бы врядли посмотрел когда-нибудь. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2012 г. 07:53
я обязательно участвую |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2012 г. 23:47
Я извиняюсь очень сильно, но никак не смог успеть посмотреть кино к назначенному сроку. Тес не менее горю желанием продолжать участвовать. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2012 г. 21:23
Надежда Мне там очень нравится друг главного героя... Вот тут стоит поспорить, кто, собственно, маньяк. 
|
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2012 г. 19:57
armitura Wellcome back! |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 20 октября 2012 г. 10:14
А где наш любимый отец-основатель — координатор проекта? Кто вынесет в шапку форума список? Да и вообще... |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 20 октября 2012 г. 01:13
Смотрю Жизнь взаймы |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2012 г. 23:04
Вроде бы по москве дедлайн наступил — пишите меня на следующий тур |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2012 г. 20:09
fox_mulder Если отзыв таки появится — киньте ссылку, пожалуйста. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2012 г. 20:30
Я за строгий график. Так оно удобней. Но чтоб тогда не двигать сроки ни на день. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2012 г. 21:36
Что-то этот тур кинорулетки какой-то вялый. Или мне кажется? |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2012 г. 21:31
Конфискатор Как я уже писал, начал было смотреть этот фильм около года назад, но не досмотрел. Не зацепило. Не панк я. Да и возраст, наверно, даёт знать. Теперь вот с подачи Kuntc — отдельное спасибо за рекомендацию! — пришлось заполнить пробел. Сюжет фильма прямолинеен как рельса и незамысловат как гаечный ключ на тридцать два. В двух словах: все гоняются за машиной, за которую назначена награда в двадцать штук у.е. Единицы действительно условные, так как денег никто так и не увидел, причем многие умерли не своей смертью. В багажнике машины лежит непонятно что: толи труп инопланетянина, то ли ядерная бомба, что только подогревает накал страстей. Буквально. В общем сочный винегрет из всех популярных в середине восьмидесятых ингридиентов: нло, ядерная угроза, ФБР за каждым углом, панк-рок, повальный пофигизм, свойственный этой субкультуре, но заразивший всех повсеместно, телевизионные проповедники... Список можно продолжать еще долго. Моя оценка 7 из 10. И плюс два балла за концовку: полное соответствие с основной концепцией панк-культуры — плевать на все, до чего удастся доплюнуть! Главный герой и не очень главный персонаж второго плана на сияющей машине возносятся на небеса в полном соответствии с бестселлером всех времен и народов: "Блаженны нищие духом, ибо их будет царствие небесное." зы Никого не хотел обидеть! |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2012 г. 19:03
Смотрю Конфискатор Пытался смотреть с год назад — не зацепило и не досмотрел. Теперь, наконец, узнаю, чем закончилось. 
|
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2012 г. 07:35
Я тоже играю. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2012 г. 21:15
Что-то подобное я подозревал, хотя не ожидал такого размаха конспирологии. Да и хрен с ними, пусть получают свои оскары, для меня наличие оскара никогда не было решающим при выборе фильма. зы А ведь какие деньги в это вкладывают, какие артисты на это подписываются — до слез обидно! |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 2012 г. 07:57
Я — Сэм Шон Пенн — бесподобен. Мишель Пфайфер — великолепна. Дакота Фаннинг — поразительна. Они все молодцы. Но я не смог смотреть этот фильм. Я не люблю, не могу и не хочу смотреть фильмы, где главный герой — человек, как это сейчас политкорректно называется, с особыми потребностями. А этот фильм еще и спекулирует на таких ценностях как семья и любовь. И пусть он снят га основе хоть десяти реальных историй — почему нет, в жизни чего только не бывает, — но я не вижу никакой необходимости в создании подобного кино. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2012 г. 10:30
Мона Сэниа Судя по аннотации — таки да. Но я не сам выбрал 
|
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2012 г. 10:27
Смотрю Я — Сэм |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2012 г. 00:37
fox_mulder Гарри Браун то посильнее будет А Говорухин... ну что про него сказать... Нечего. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2012 г. 00:25
upfallen Гран Торино не смотрел, к сожалению. Но Гарри Браун и Ворошиловский стрелок смотрел, почему и сравниваю. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2012 г. 00:05
upfallen Повезло! Оч перекликается с одним российским фильмом... |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2012 г. 06:43
И меня запишите |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2012 г. 23:12
Подержанные автомобили О боже, как они были молоды! Как молоды они были! Курт Рассел и Роберт Земекис! И если Рассел пришел в этот проект все повидавшем монстром кино — если верить КП, то это его 44 роль , — то Земекис только еще набирал обороты в своей всего лишь второй полнометражной картине. И картина могла бы стать просто убойной комедией. Но не срослось...В этой комедии положений все имеющиеся положения до того использовались неоднократно. То есть штампы затерты. Курт наш Рассел, не смотря на свой солидный киностаж, еще не набрал и толики того своего мастерства, которым радует нас, и меня в том числе, теперь. Все персонажи этого фильма молодцы, но молодцы они как-то мельком. БОлее всего это напоминает, как будто обитателям пионерлагеря дали камеру и разрешили снять кино. Энтузиазма море, а вот как именно снимать они еще не очень знают. Впрочем, нельзя сказать, что фильм мне не понравился. Скорее не зацепил. Смотреть было скучновато, лишь в конце, во время гонки 250 автомобилей, я оживился. Итог 6.5/10 Спасибо V-a-s-u-a за рекомендацию. В конце концов, не все же блокбастеры смотреть. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2012 г. 00:34
Смотрю "подержанные автомобили" Земекиса |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2012 г. 02:51
Я в обойме. Тое сть в барабане. В смысле — МЫ ВМЕСТЕ! зы Я в игре
|
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2012 г. 07:55
I330 Очередной облом. Похоже, я единственный человек, которому этот фильм понравился и который нашел в нем много всяких смыслов. Жаль. Но я не отчаиваюсь... |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2012 г. 17:03
Амадей(Amadeus, 1984) Это третий фильм Милоша Формана, который я посмотрел. До этого были "Регтайм" и "Полет над гнездом кукушки". Ну что... Фильм даже не о Моцарте, он о Сальери. Это если брать только сюжет. Но если копнуть глубже, оказывается, что фильм об отношениях человека с богом. И вот здесь самое интересное. Маленький мальчик Антонио Сальери просит бога о чуде, чтобы заниматься музыкой. Единстьвенным препятствием к этому — его отец, который и умирает, подавившись рыбьей костью. В этом трудно углядеть именно божий промысел, но для Сальери все очевидно: господь избрал его для того, чтобы тот мог восхвалять бога при помощи музыки. И долгое время все идет хорошо: Сальери известный композитор, обласкан властью, он придворный композитор... Но тут в образе шута горохового появляется гениальный Моцарт. И все идет коту под хвост. Сальери снова начинает просить бога о милости: унять неудержимого гения. Но бог глух к его мольбам и Сальери отворачивается от бога. Он начинает строить корзни, вставлять палки в колеса, но получается как-то не очень: живет Моцарт скромно, чтоб не сказать в долг, но его музыка — а именно музыка была главной целью Сальери, — победно звучит в каждом кадре фильма. Сальери ненавидит музыкку Моцарта, но и жить без нее не может, он посещает все премьеры. Но ненависть сильна и Сальери измышляет план: он заказывает анонимно у Моцарта реквием, чтобы по окончании работы убить Моцарта и на его похоронах исполнить произведение, выдав за свое. Вроде бы все складывается удачно, но мы помним, что Сальери отвернулся от бога. Бог этого тоже не забыл, и слегка переиграл план. Сальери действительно прикоснулся к созданию реквиема, записывая под диктовку ноты. И это было для него сродни экстазу. На этом его радости кончаются, выдать музыку за свою ему уже не суждено — несвоевременно вернувшаяся жена Моцарта изъяла все ноты и выгнала Сальери несолоно хлебавши.(Итог — женщины это орудия бога ).Мне трудно оценивать этот фильм, он меня не впечатлил, хотя очень люблю историческое кино. Но этот фильм в меньшей степени исторический, да к тому же меня угораздило посмотреть режиссерскую версию, а это три часа. Но тем не менее операторская работа на высоте, картинка просто замечательная, актеры молодцы просто все, и восемь оскаров кино получило заслуженно. Спасибо teaspoon за рекомендацию, сам бы я этот фильм посмотрел врядли. Так что кинорулетка сработала: кругозор у меня однозначно расширился. ЗЫ Если я задел чьи-то религиозные чувства — прошу прощения. ЗЗЫ Специально в интеренете не искал подтверждения, но по-моему Форман снял сам себя в качестве пациента дурки. (Дядька в ошейнике, прикованный к стене в финале фильма). |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2012 г. 22:20
ок! я всеми своими усеченными конечностями — за! |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2012 г. 20:27
Боюсь, не успею до дедлайна, маловато времени, но посмотрю обязательно. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2012 г. 23:42
Смотрю Амадей |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 18 сентября 2012 г. 23:15
Если так -тады ой! |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2012 г. 23:14
Я снова в строю! |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 18 сентября 2012 г. 22:58
То есть загадывать надо фильмы которые не смотрел или они тебе не нравятся? Я правильно понял? Кое-что рациональное в этом есть. Так можно самого себя заставить посмотреть нечто тебе противное, но зато для расширения кругозора.
|
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 18 сентября 2012 г. 20:49
Не понравилось — дело случая. В предыдущем витке Кинорулетки — я не считал, но вроде бы не ошибаюсь, — многим как раз понравилось. Я не досмотрел очень ограниченное число фильмов. По двум причинам: чем все это закончится и зачем все это сняли. Хотя последнее время все чаще хочется выклюсить комп не дожидаясь финала. Так что давайте играть, это поможет найти крупицы золота в той куче мерде. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2012 г. 00:01
Миссия Забавно, что не смотря на то, что я знал где было снято кино, иеня не отпускало ощущение, что все там вокруг японцы и вообще фильм про якудзу. Однако ж, таки, про триаду. Хотя есть в этом фильме что-то китановское. На мой взгляд. Сам фильм, не побоюсь повесить именно такой ярлык, это производственная драма. Причем производство занимает семь восьмых фильма, а драма в конце. И режиссер в этой самой драматической части резко меняет ритм фильма, который до этого был неспешен. На протяжении более семидесяти минут мы с интересом наблюдаем будни профессиональных киллеров-телохранителей, членов триады, которые до начала всей этой истории работали в самых разных местах, демонстрируя совсем иные профессиональные навыки. Но, как говорится, если ты не в триаде, то ты не китаец. Они были китайцы, и когда босс, заказанный неизвестным недоброжелателем, сказал "надо!", они ответили "есть!" И дальше пошли те самые трудовые будни, о которых говорилось выше: охраняют, ходят вместе с боссом, охраняют, чуток постреляют, опять охраняют... Рутина. Но смотрится просто великолепно. Ни одного лишнего движения, на одного лишнего, чтоб, значит экшн был покруче, выстрела. Всё строго дозировано, без перебора, но и не провисает нигде, не начинаешь думать о чем-тор постороннем. Напротив, ты весь поглощен происходящим. Казалось бы — почему? Сценарий не заковырист, все достаточно прямолинейно, хотя кто этот таинственный заказчик мы узнаем не раньше, чем это позволит нам режиссер. То есть со сценарием там не отлично, но вполне нормально. Каких-либо изощренных спецэффектов там тоже нет, но это и хорошо, поскольку не мешает наслаждаться операторской работой и игрой актеров. С актерами здесь тоже хорошо. Мы видим на экране пять совершенно разных людей, разных характерами, возрастом, внешним видом, но в то же время невероятно похожих друг на друга как родные братья. Эти люди в прежней жизни если и пересекались, то не все, и сработаться друг с другом времени у них было в обрез, но именно помянутый профессионализм и позволяет им чувствовать друг друга так, как это бывает только после многих лет ежедневных совместных действий. Они действуют как единый организм, что очень хорошо показано в сцене в супермаркете. А когда наступает драматическая часть фильма — одного из пятерки по приказу босса надо убрать, как провинившегося, — то и тогда они встречают эту проблему единым фронтом, решая ее наилучшим образом, чтобы и волки сыты, и ... другие волки тоже целы. Прекрасное кино. У меня получилось сумбурно, но я не киновед, а потому простим меня. Спасибо Уличному Поэту за рекомендацию! |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2012 г. 22:26
Только что дошел до доиа. Смотрю Миссия(1997, режиссерт Джонни То) |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 2012 г. 07:44
На странице фантлаба верхний левый угол, кнопка "посетители". Жмем, в строке поиска пишем того кто нужен, опять жмем и вуаля! |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2012 г. 00:30
Меня тоже запишите, пожалуйста! |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2012 г. 18:10
Мона Сэниа А что Бекмамбетов снял в 1999 году? Кинопомск молчит. Сериал "Банка Империал"? |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2012 г. 17:58
Если еще есть место, то хотел бы записаться. |
| Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2012 г. 23:02
Твердость в своих убеждениях — признак цельного характера. Так держать! Я же останусь при своих убеждениях. |
| Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2012 г. 21:19
Смогут ли понять друг друга слепой и глухой? Предыдущие несколько страниц доказывают, что нет. Никого не хочу обидеть, но спор не стоит выеденного яйца. Ни одного вразумительного довода я так и не прочитал, просто одним нравится, а другим нет. Все на эмоциях. Мне нравится. МиР я прочитал в том самом далеком 93 году. Я был ни разу не ролевик, и даже не знал, что это такое и что оно существует. (Такой я вот был серый в свои 26 лет). В книгу влюбился сразу и навсегда. Мне лично проза Хаецкой вообще импонирует. Это мой автор, хотя я читал не все, а от кое-чего даже избавился. Это очень атмосферный автор. Не знаю, как там у нее в литературном смысле, на мой взгляд все очень хорошо, но она наполняет свои произведения невероятно вскусной, душистой атмосферой... не знаю, романтики, что ли. К ее книгам хочется возвращаться, как к старым друзьям. (У меня, как видите, все тоже на эмоциях). А как еще оценивать книги, как не эмоционально? Иначе какая-то алгебра получается: столько-то плюсов, столько-то минусов, складываем,-вычитаем, и смотрим что в итоге — минус или плюс. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2012 г. 20:08
Jozef Nerino "Cool world"? Там Бред Пит не играл? |
| Другие окололитературные темы > Причины, по которым лично вы пользуетесь "пиратскими" лит. ресурсами? (опрос только для тех, кто регулярно пользуется такими ресурсами) > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2012 г. 12:30
Интересно, сколь же тогда это у вас стоит? :) Я, конечно догадываюсь, что у вас книги дешевле, но на столько?!!  Для самоуспокоения вспоминаю Бродского: "Если выпало в Империи родиться, Лучше жить в глухой провинции у моря..." |
| Другие окололитературные темы > Причины, по которым лично вы пользуетесь "пиратскими" лит. ресурсами? (опрос только для тех, кто регулярно пользуется такими ресурсами) > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2012 г. 19:52
И мои пять центов. Привезли к нам как-то книжку А.Лазарчука "Спираль". Очень я ее хотел купить и прочесть, ибо автора этого уважаю и покупаю все его книги. Но тут цену залупили аж 18 (восемнадцать) евро. Ну чё, облизнулся и скачал. Прочел. А потом цену скинули до пяти евросов. ну, и я ее уже не купил. Теперь вот думаю, почему? Перегорел наверно. А еще знакомый Фрая привез, синюю серию, по три. Вот тут полное счастье! И вот как цены образуются? |
| Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2012 г. 23:51
Александр Кенсин спасибо за ссылки со встречи с ЕВ. Наконец-то увидел ее "вживую". |
| Другие окололитературные темы > Причины, по которым лично вы пользуетесь "пиратскими" лит. ресурсами? (опрос только для тех, кто регулярно пользуется такими ресурсами) > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2012 г. 21:22
Подавляющее большинство кнтиг перечитываться не будут. По разным причинам. Поэтому хранить на полке книги, ставшие мертвым грузом нет никакого желания. Но читать то хочется. Отсюда регулярные заходы на флибусту. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2012 г. 23:26
Помогите вспомнить МУЛЬТфильм. Двое детей попадают с страну пословиц. Начинается и заканчивается как игровое кино: дети лезут куда-то под стол(?), а потом идет мультипликационная составляющая. Мульт кукольный. Время создания где-то восьмидесятые, первая половина. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2012 г. 07:49
geworg Точно, Держи ритм, Бандерас в главной ролм, и танго там роскошное. |