Зигзагообразный весьма сюжет, было интересно дочитать до конца. Жаль, что обрывается — из этого могла бы получиться неплохая повестушка, там есть что раскрывать.

Дважды её пнули в живот — один раз пьяно и «по-честному» (насколько подлость может быть честной), другой раз добренько, но гораздо болезненней. Это действительно развернутая мысль об ответственности за прирученных, также здорово перекликается с Цвейговским «Нетерпением сердца»: не хочешь отвечать до конца — не начинай помогать.

Невероятно сильный и ёмкий, совсем не детский рассказ.

Эдгар Аллан По — детский писатель? Примитивно, приключенчески, глупо-мистически.

Рассказ полон черного юмора. Конечно, яростно напоминает Гоголевский «Нос», но у По, в отличие от Гоголя, нет никакого подтекста, у него просто жутковатый юморок. Чем больше читаю По, тем меньше нравится его творчество — кажется, что он дешёвый прохиндей, склонный к меланхолии.

Примитивный сюжет, образность так себе, читается легко, настроение — мрачное (как почти всё у По).

Начинал читать, мне показалось, что книжка ни о чём — этакая фанто-рыцарская санта-барбара без начала и конца, без морали, но главное — без идеи, хотя бы одной. Вот есть заезженный школьный штамп — «чему учит нас эта книга?» Читать несколько тысяч страниц мутоты, чтобы посопереживать более-менее реалистично прописанным героям? Нет уж, слуга покорный.

Сериал можно смотреть — витаминки для глаз, а книжка жувачка-жувачкой.

Читалось и грустилось — что же будет теперь с Лапиным, когда все его ребятишки, так или иначе, ушли? Ради чего теперь он, пожертвовавший всем ради них, будет жить? Хорошая книга.

По духу напомнило повесть «Курьер» Шахназарова — тот же молодой непокорный язвительный и всепобеждающий задор главного героя. В мире, который сам уже не молод и чересчур серьезен. Интересно, что осознаётся это уже «на втором дыхании», когда, по большому счету, и сам уже не хочешь и не можешь...

Каждый взятый в отдельности рассказ неплох, но собранные в сборник — тоску наводят неимоверную. Да — легкие, да — реалистичные до картинки в голове, но однотипность прям зашкаливает. Будто автор перебирал все возможные варианты — чего бы ещё странненького присочинить. Нет ни одной вещи, которая бы взбудоражила или заставила задуматься.

А главное ж, никакой интриги, каждый рассказ заканчивается

Жизненный дед получился, матёрый :)

Читается легко, но сюжет для мистической жути, которую автор пытается нагнать, слабоват. Ну и что, что ГГ не понял, что за узор такой? Вообще не сложно представить, что реально такой узор может встречаться в жизни — кость сложная минерально-клеточная структура, мало ли как она может вырасти. На мой взгляд, удивительнее, что она гладкая. Короче, ни о чем рассказец, но время убить можно.

Зачитывался в подростковом возрасте, хотя, насколько сейчас помнится, ничего там кроме «трах-бах, вертолет взрывах» там нет.

Вторая глава во всех книгах цикла начинается

Это самая первая книга, которую я прочитал самостоятельно. От первого прочтения с годами осталось только легкое тёплое чувство. Во многом соглашусь с пользователем Sawwin (http://fantlab.ru/user11243) — ожидания ребёнка эта книга обманет: всё ждешь, ждешь, когда начнутся приключения, а всё рутина и рутина.

Гораздо интереснее читать взрослым — уже не из-за Швамбрании, а ради зарисовок быта и отношений эпохи перемен. Взрослому мне книга во многом напомнила Хартунга «Мы вундеркинды» — тоже живая жизнь на фоне глобальных и страшных перемен.

Гуляковского вообще легко читать, но он такую муру пишет, что просто диву даешься — нафига вот надо было тратить время и читать?!? В порядке прокрастинации разве что.

Дяденька провидел социальные сети и блоговую культуру (в т.ч. видеоблоги), культуру «лайков» и «классов».

Как он это сделал? Это не риторический вопрос, ответ на который позволит провидеть — что будет дальше.

1. Поражает степень знакомства автора с мелочами американской жизни — от видов рекламы и фондового рынка до бытовых условий. Если учесть достаточно циничную стилистику, то кажется, что перед нами перевод с английского, при этом перевод крайне добротный, крайне добротной книги. Но это, конечно, предположение из области фантастики :)

2. Если перевести на английский, то получится замечательная основа для телесериала — сюжет книги как первый сезон. А дальше должна уже действовать «корпорация бессмертия».

3. Хоть плотность негодяев среди действующих лиц, действительно, близка к 100%, но всё же это не памфлет — герои заставляют сопереживать.

Сдаётся мне, что это кусок из «Чёрной гвардии Эридана», которая «не закончено, не опубликовано, в планах автора» — http://www.fantlab.ru/work127564

Вполне интересная фантастика, хорошее перо, интересный сюжет. А так, конечно, нелепо кусок неоконченный публиковать. Гонорарий срочно нужен был?