Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Apiarist в блогах (всего: 1099 шт.)
| "Аингм"? - Гм, гм... > к сообщению |
 Отправлено 26 сентября 2012 г. 09:04
 нелегко это было, да. Подстегивало то, что смогу дать аргументированный ответ незаслуженной оценке роману (вкупе с помповой рекламой), имевшейся уже на момент покупки мною книги.
|
| "Аингм"? - Гм, гм... > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2012 г. 09:01
Да, помню. И меня тоже. Но недостаточно, чтоб не купить... Впрочем, оправдываю себя ныне тем, что дело полезное таки сделал, рецензию написав. Возможно, она поможет другим сориентироваться правильнее, чем я в свое время. |
| "Аингм"? - Гм, гм... > к сообщению |
Отправлено 26 сентября 2012 г. 08:58
цитата ВДВвидать, у меня нервы просто стальные, раз даже не заметил нагрузки на них. Книга эта — много меньшее, чем могла бы быть, увы. Тут не стоит обольщаться ни автору, ни его приверженцам. Знаете, у меня ведь нет / не было какой-то предвзятости, и мне ничего не мешало разразиться похвалами в адрес романа — ничего не мешало, за исключением качества повествования. А вы чуть ли не переубеждать меня бросились и "глаза открывать" на "Аингм" вместо того, чтобы оценить в целом позитивный тон и объективность (несмотрая на...) рецензии. Пытаясь раздуть — совершенно искусственно — качества романа, вы только хуже делаете ему. А как автор / приверженец должны бы, кажется, наоборот. Впрочем, вам там, с высот способностей Оценить По-настоящему "Аингм", виднее. |
| "Аингм"? - Гм, гм... > к сообщению |
Отправлено 26 сентября 2012 г. 08:50
 Позабавили! Мужская. А чем же, интересно, ваш этот вопрос обусловлен? |
| "Аингм"? - Гм, гм... > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2012 г. 08:47
Так все-таки: цитата Apiarist ? |
| "Аингм"? - Гм, гм... > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2012 г. 22:03
Тут какое дело. Я написал отзыв достачно выдержанно, без лишней резкости и тем более эмоциональности, щадя чуйства, так сказать. Сдержанно. Человек этого не понял и, по сути, спровоцировал меня на "правду об "Аингме"
|
| "Аингм"? - Гм, гм... > к сообщению |
Отправлено 25 сентября 2012 г. 21:57
цитата ptakhна мой взгляд, "Аингм" лишен этого. Мне читать было грустно (для меня — одна из крайних степеней незанимательности). цитата ptakhнет, вы серьезно насчет выстроенности?? если это стёб такой, я пойму. Забыл упомянуть в отзыве: композиция — один из самых "не сильных" компонентов романа. цитата ptakhобратить на себя внимание ЧЕМ? Можете назвать пример произведения известного, пользующегося заслуженной славой и написанного рукой мастера, которое можно было бы сопоставить по "качеству выстроенности" с "Аингмом"? Очень любопытно, очень. Построение "Аингма", взятое по модулю, вполне укладывается в существующие приемы и схемы, а если модуль убрать, то — неважно... откровенно неважно. уж извините |
| "Аингм"? - Гм, гм... > к сообщению |
Отправлено 25 сентября 2012 г. 20:16
цитата ptakhслово "нежизнеспособность" использовано применительно к тому, как эти переживания показываются автором, и слово "нежизнеспособность", соответственно, использовано в переносном значении, характеризуя степень достоверности этих самых переживаний. цитата ptakhа автор, видимо, не считает нужным это читателям показать? какой, однако, замысел, если не сказать — умысел. мдя... цитата ptakhа вас не смущает, что оценка произведению КАК БЫ включает в себя ВСЕ компоненты (среди которых и замысел, и исполнение, и другие)? и что ваша оценка кого-то, присматривающегося к роману, может серьезно дезориентировать (ему-то невдомек, что ваша 10 — только за замысел)? впрочем, чего это я — дело-то ваше личное... |
| "Аингм"? - Гм, гм... > к сообщению |
Отправлено 25 сентября 2012 г. 09:23
цитата Ren_Genочень-преочень и не выразить, как! Впрочем, с ущербом от издания эпопеи про "Ричарда — длинные руки" все равно не сравнить... |
| "Аингм"? - Гм, гм... > к сообщению |
Отправлено 25 сентября 2012 г. 09:21
цитата ptakh цитата ptakh цитата ptakh еще скажите, что это своего рода лакмусовая бумажка, или, может, катализатор, либо даже Вызов обществу. Это, разумеется, дело ваше личное, но вы всерьез считаете, что роман заслуживает наивысшей оценки (коль уж поставили ему 10)? цитата ptakhда, согласен, глава интересная, но сырая. А уж отдельные элементы переживаний героя (там, вроде, мысленное обращение к родным — точно сейчас не скажу уже) — как же неестественно и пафосно (до уровня нежизнеспособсности) преподнесены!!! |
| "Аингм"? - Гм, гм... > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2012 г. 18:16
цитата ptakhзначит, автор очень смел и сильно рискует оказаться непонятым. Мне сложно назвать такой подход автора сознательным приемом — не вижу цели (даже отвлеченно, абстрагируясь от "аингма"), которая бы данный поступок оправдывала. Нет, тут другое. Автор пытается донести образы, сделать их объемными (через мысли, эмоции, воспоминания, переживания и т.п.), но...  — на мой сугубо субъективный, разумеется.цитата ptakhконечно, могут. Я ведь говорил о том, что лично мне это не понравилось (и в большей степени именно обыгрывание образа Ленина, кстати). Это мое субъективное чувство не протеста, но неприятия. цитата ptakhа вы случаем не автор "Аингма", а? уж больно это ваше "ошеломительные", набившее изрядную оскомину в романе, на авторство намекает. цитата ptakhне вижу тут никакого противопоставления. Или вы хотите сказать, что замысел столь сложен, что, сосрдоточив все усилия на нем, автор упустил компонент исполнения? Знаете, читая, многажды обращался мысленно к автору: ну неужели же Вы, автор, не читаете книг и не видите, КАК пишут? Убежден, роман можно переписать / подвергнуть существенной корректуре не то что без ущерба для раскрытия идей, но на пользу этого самого раскрытия. |
| Образ Алисы в стране чудес в картинках > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2012 г. 15:22
Классика, оказывается, в нонешнее время может быть ТОЖЕ хороша!  Более всего запомнился сюр. Классная подборка! Как обычно, порадовала!  
|
| "Аингм"? - Гм, гм... > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2012 г. 15:12
цитата fox_mulderага, видел И тем актуальнее для меня вопрос "зачем". Просто автор, несмотря на отмеченные мною недостатки романа, показал себя, как личность, с выгодных сторон (собственно, читая, практически во всем видел автора, хоть это и минус для романа).Было бы честнее и — включаю наив — "правильнее", если б автор открыто прокомментировал свое творение. Но хозяин барин, как говорится. |
| "Аингм"? - Гм, гм... > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2012 г. 15:04
Да, хороший вопрос насчет денег. Ведь предполагаются еще девять книг. И если каждая из них тоже по 10 000 экз., да в таком же качестве, что и первая (бумага плотная, белая, страницы сшиты), то средствОв прилично надоть!.. Впрочем, было бы адекватное качества книг, тогда бы вложения окупились сторицей. |
| "Аингм"? - Гм, гм... > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2012 г. 14:59
Речь о чрезмерных тонкости и восприимчивости самих героев, Роно и Александра. Мало того, что оба – взрослые люди, так они же еще и пола мужеского. И вот когда они чуть ли не охают и ахают, систематически ошеломляются (запомнил я это слово, автор ошеломил меня частотой его использования (там, где Роно просвещается)), вот это я называю чрезмерным. Касательно простоты образов героев: сложности в них вообще не увидел; обыгрывание богатства и многообразния внутреннего, духовного мира — да, сложности — увы, нет. По поводу грубости: разумеется, не в ней дело. Герои, их характеры должны быть (желательно, ибо вредные читатели почему-то так хотят) достоверными / правдоподобными. Признак качества писательского мастерства – когда персонаж воспринимается как чуть ли не живой человек, по аналогии со знакомыми людьми из реальной жизни. И еще важно, чтобы образ был цельным: если автор при знакомстве с героем обрисовал его характер, а потом вдруг проявляет реакцию, выпадающую из характера (и никакой обмолвки не дано), то не поверю я в такой образ, буду воспринимать его скорее как функцию. Автор, описывая Роно и Александра, совершенно не указывал на их повышенную чуткость и восприимчивость, которые отчетливо просматриваются (это мягко говоря, а если по правде – смотрятся гипертрофированно и совершенно неестественно) в отдельных эпизодах. Напротив, представлялись эмоционально взвешенные люди. Возникает вопрос: что, автор просто забыл прописать данные качества в характерах? Наиболее предполагаемый, на мой взгляд, ответ: нет, не забыл, просто не позаботился о цельности образов и достоверности персонажей (как альтернативные варианты – возможно, чрезмерно увлекся / не почувствовал меры). Еще раз обращаю внимание: задумки автора сами по себе хороши (это же касается и героев), но поданы (даже не могу сказать, что «раскрываются», а именно «подаются») они неудачно. Пресловутое «как». |
| "Аингм"? - Гм, гм... > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2012 г. 09:35
На текущий момент роману выставлено три оценки. Обратил внимание на другие 2, соотнес с общим количеством оценок у выставивших их пользователей и задаюсь вопросом: зачем?  Видимо, надо...
|
| "Аингм"? - Гм, гм... > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2012 г. 20:34
Исполнение, о котором написал выше, и повлияло на оценку. Пресловутое "как" очень мешает наиболее выгодной подаче "о чем". А оценивал-то не сами по себе идеи, а произведение в целом. |
| Книжные новинки за неделю (со 02 по 08 сентября 2012 г.) > к сообщению |
Отправлено 18 сентября 2012 г. 10:47
цитата Нил Адуда, соглашаюсь. Сейчас как раз читаю. Собираюсь разродиться отзывом. Но уже сейчас могу сказать, что ощущения противоречивые. С одной стороны, есть определенная "соль" и конструктив в мыслях, с другой стороны, хромает мастерство, местами сильные перегибы со средствами выражения, а еще много недостоверности в поведении героев. Да, еще присутствует невычитка (не так, чтобы много, но есть). И, разумеется, помповая реклама служит скверную службу роману. |
| 25-ая ММКВЯ: Сессия вопросов и ответов с Ником Перумовым > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2012 г. 15:56
Более всего меня в этом вопросе — количества томов — интересует: -1- соотношение количества и качества (несмотря на субъективность этого понятия, оно может быть, тем не менее, охарактеризивано усредненным показателем), -2- действительный мотив (о котором никто, кроме автора и самых близких ему людей, не узнает), побуждающий писать сериал <вес подвопроса на 100% зависит от первого — соотношения количества и качества>. Не люблю крайностей. В конце концов дело писателя писать / не писать, а читать / не читать зависит целиком и полностью от нас, читателей. Так что предпочитаю смещать акцент на себя, читателя, а не на него, писателя. Да, если не нравится чтиво, может быть жаль, но выбор в пользу читать — это исключительно мой выбор. Так что пенять не на кого. В качестве обоснованной негативной (но только по отношению к чтиву) допускаю такую реакцию, как сожаление, не более. Ведь в этом деле никто никому и ничего не должен: ни писатель читателю, ни наоборот. |
| Книжные новинки за неделю (со 02 по 08 сентября 2012 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2012 г. 22:24
О! Спасибо большое! 
|
| Книжные новинки за неделю (со 02 по 08 сентября 2012 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2012 г. 19:01
А что известно про "Аингм"? Аннотация-то интригует, но одной аннотации мало. |
| Евгений Замятин "МЫ" > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2012 г. 15:37
цитата DeadPoolрассчитываю на это цитата DeadPoolзаведомо чую, что этого самого "чтО" не будет; практически не сомневаюсь, что книга понравится, себя-то я знаю
|
| Евгений Замятин "МЫ" > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2012 г. 15:09
Спасибо за отличную рецензию! Беру книгу на заметку давно о ней много хорошего слышал, но вот теперь — беру
|
| Образ Золушки в картинках > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2012 г. 20:07
Отменная подборка!! 
|
| Северо-западными путями. Выборг-Валаам-Саблино > к сообщению |
|
Отправлено 21 августа 2012 г. 09:26
Отличный обзор, спасибо! Очень красивые места!
|
| Книжные новинки за неделю (с 12 по 18 августа 2012 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2012 г. 14:58
Отличная неделя! Даже "жирная" "Кларкенвель...", "Горм...", Кундера и антология "Вылазка в действительность". |
| Образ Красавицы и Чудовища в картинках > к сообщению |
|
Отправлено 13 августа 2012 г. 21:41
Классная подборка!
|
| 5-я фантЛабораторная работа: отзывы от жюри, A.Ram > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2012 г. 13:19
A.Ram, браво! Такое ощущение, что сидение в жюри — дело привычное. Ну как пишет, как препарирует, а!
|
| БЭТМЕН УЖЕ НЕ ТОРТ > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2012 г. 15:55
Третий фильм еще не смотрел, но уже во втором Готэм — не тот, что в первом ("Начале"), где был представлен этакий промежуточный вариант города между Готэмом Бёртона и Готэмом Нолана (с уклоном, разумеется, к последнему), а вот в Темном рыцаре Готэм уже как исключительно современный и реальный американский мегаполис, и потому, конечно, Темный рыцарь не так атмосферен в плане окружения, как Начало. А жаль... Судя по всему, Начало — самый гармоничный из трех новых фильмов о Бэтмене. |
| Мечты сбываются. Сборник "Лаборатория души" > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2012 г. 17:06
От души поздравляю!
|
| Чердынские земли > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2012 г. 09:58
Отличный обзор! Яркий, красочный, познавательный! Перекликаний с образами "Сердца пармы", небось, куча? Каково было гулять по местам, о древности которых совсем недавно читала? |
| Коллекция фантазий - 15, итоги конкурса > к сообщению |
Отправлено 9 июля 2012 г. 17:46
цитата видфараприсоединяюсь! Девушка Бонда — неожиданно. весьма и весьма. |
| Поцелуй > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2012 г. 09:40
Не, не по небу. Небо во втором предложении. "Обезличенный" применительно к свету в первом предложении
|
| Поцелуй > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2012 г. 12:37
Вот ты говоришь: не хвали. А как тут не похвалишь?? Ну здОрово же! Ладно, только для того, чтоб высказывания мои по этому очерку медом не казались ( ): в самом начале как-то мне не пришелся эпитет "обезличенный" применительно к свету, плюс, на мой взгляд, вместо "нарочно" лучше бы "нарочито". А во всем остальном да и в целом — Очерк этот — как сгусток эмоций, разных, живых, овладевающих восприятием!Классно! Спасибо!
|
| Образ Белоснежки в картинках > к сообщению |
|
Отправлено 26 июня 2012 г. 15:27
не, просто спросил о планах твоих дальнейших. а хотя ведь, например, образы русалочки и пеппи-динного чулка вполне себе ничего
|
| Образ Белоснежки в картинках > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2012 г. 21:11
кто следующий на очереди? может, золушка?  или?
|
| Образ Белоснежки в картинках > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2012 г. 21:07
Отличная подборка! Белоснежка в готическом стиле — это нечто (мне понравилось)!
|
| Жестокая китайская традиция > к сообщению |
|
Отправлено 19 июня 2012 г. 22:48
Изуверство какое-то!.. |
| Образ Красной Шапочки в картинках > к сообщению |
|
Отправлено 19 июня 2012 г. 10:02
Классная подборка! Очень атмосферная. Спасибо!
|
| Повесть буримных лет > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2012 г. 11:04
Blind Guardian
|
| Чайна Мьевиль. Вокзал потерянных снов > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2012 г. 11:07
Ну да, ну да
|
| Чайна Мьевиль. Вокзал потерянных снов > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2012 г. 10:39
Сам хотел бы знать Давненько читал уже крупную форму... А ее поднакопилось 
|
| Чайна Мьевиль. Вокзал потерянных снов > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2012 г. 22:02
Отличный отзыв! Поставлю "Вокзал..." в очередь — книг так через тридцать (вряд ли раньше  )
|
| 5-я фантЛабораторная работа: готовимся > к сообщению |
|
Отправлено 7 июня 2012 г. 19:40
УРРРРРАААА! 
|
| Умер Рэй Брэдбери > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2012 г. 22:29
Покойся с миром! Великий ушел, но оставил после себя Великое... |
| Прометей. Без огня и печени. > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2012 г. 16:51
цитата Вареный не, эт точно не то, что я хотел бы посмотреть в кино, и не то, чего ждал от "Прометея".
|
| Прометей. Без огня и печени. > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2012 г. 15:04
Мда... А ведь хотел сходить... Ну, теперь хоть знаю, что смотреть придется, если вдруг вытащусь в кино. Отличная рецензия! Спасибо! |
| Сборник рассказов "Мастер своего дела" - анонс > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2012 г. 13:37
Мои поздравления!
|
| Кому радость, кому последняя надежда, и другие новости нездешних премий > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2012 г. 09:25
*кто о чем, медведь — о меде *Умеют же там, однако, делать обложки!..  Красота!
|
| Коллекция фантазий - 15: приз, жюри, сроки > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2012 г. 13:05
Приз отличный! И жюри выглядит весьма солидно. Если по времени / возможностям получаться будет, то поучаствовать хочу. Однако одновременное участие в двух конкурсах (пусть и с небольшим временным разрывом между ними) — ох, чувствую, нелегкое для меня это дело... |