Скорее не понравилось. Не хватает якорей в тексте, что бы понять, где сюжет, а где гротеск. Это не детская сказка. Это достаточно злая многоплановая сатира. Тут и восприятие студентов профессора, в зависимости от ситуации. И гротеск на слишком грозных преподавателей. Очень жестко высмеяна телевизионная съемка. Ну и тур-операторам досталось.

Роман на первый взгляд не смотрится фантастическим. Все-таки в центре внимания жизнь писательского сообщества. Сатирическое,а может и реальное отображение клубной жизни писателей. Тут и старички, которым после войны руки подавать не хотелось, а теперь на поклон к ним ходить приходится. И приемная комиссия в «Союз писателей», где под настроение могут провалить, где надо заручится поддержкой групп влияния. И что самое ужасное один и тот же кандидат в писателе в зависимости от лапы, либо будет провален, либо через 5 лет к нему уже на поклон придется идти.

Очень мне понравилось развитие знакомство с Ойло Союзное. Изначально отрицательная реакция на него Сорокина, постепенно превращается в положительное.

Не очень я понимал изначально жалобу автора на Хромую Судьбу. В целом его в жизнь в 'сейчас' не выглядит ужасной. Мало того в находится место интересным чудесам. Но в конце романа становится понятно, что личная жизнь у автора не складывалась никогда. Единственная почти детская почти любовь погибла в 41. Вообще детство автора ровесника моего дедушки было прервано в 17 лет войной. Отняв одних друзей , покалечив других и оторвав от третьих.

Да роман не фантастический, но мистический. 5 ложек эликсира почти материализуются историей с Костей. Но так и остаются до конца загадкой. Зато порождают некую мистическую слежку. И в результате еще более мистический «Падший ангел». И можно было списать все на шутку, но ведь «Булгаков» с Банной, что-то в этих нотах увидел. И опять мы так ничего и не узнали. Ну и сама Банная это мистика во всем. Начиная от того, что каждый находил там свое и заканчивая тем, сколько всего пыталось Сорокина туда не пустить.

Интересно. Сложно для чтения и восприятия. Требует как видно чтения в кресле, а не в метро. Очень многоплановая вещь. Один из планов это противопоставления воды и алкоголя. Всю повесть льет дождь и всю повесть главные герои, которые люди, а не мокрецы и дети, пьют спиртное. И когда исчезает спиртное выглядывает солнце. Есть ощущение,что нас подводят к мысли, что город плохой и злой. И жители его ничего не стоят. Вот только город находится в осаде. Несколько лет льет дождь. Кошки и те сбежали. Дети, те которые как видно были хорошие и послушные, потеряли со взрослыми общий язык. Дети, которые были двоечниками, стали оплотом нации и господина президента, но мозги потеряли окончательно. И практически очевидно, что все связанно с лепрозорием. Но город остается относительно терпимым.

Между прочим обещание строить мир не разрушая было нарушено. Город уничтожен, люди, которым обещали свидание с детьми, изгнаны. Какие бы люди плохие не были с ними обошлись жестоко и не справедливо. Что оставляет сомнение, в том что новый мир будет лучше.

Одним из лучших эпизодов мне показался момент, когда Банев превратился в мокреца.

Понравилось. Хотя для чтения тяжеловат. Жесткой необходимости переплетать два романа не почувствовал. Возможно роман надо читать глубже и вдумчивее. Мне кажется можно читать как сплетенный вместе так и по отдельности в любой последовательности. Раз уже главы идут попеременно хотелось бы видеть проекцию происходящих сейчас с Сорокиным событий на жизнь Банева. Вот этой зависимости я заметить не смог. Бросается в глаза более банальные сходства. Банев — Банная. Синяя папка это конечно гротеск. Мир в котором живет Банев, Сорокин сделал более жестким неприятным и непонятным, по сравнению с собственным миром, и при этом маленьким. Поэтому Банев успел познать любовь и опалу самого президента. Зато сам Банев, в этом мире получился одним из лучших людей старого мира. Катя и Ирма перекликаются не очень сильно.

Еще повести романа объединяет идея «люденов» из ВГВ. В случае с Соркиным это «Булгаков», проскакивает мысль , что он им был, но теперь он нечто большее, почему бы не люден. В случае с Баневым людеными являются если не мокрецы, то уж точно дети. А мокрецыв в таком разрезе напоминают мифических странников с их прогрессорской действительностью по превращению избранных в люденов.

Очень добрая сказка. Моти и Пакетик, предстают перед нами, не только как удачливые воры, но как люди которые умеют сострадать и переживать за других. Тема волшебной гипнотической музыке наверное будет существовать вечно. Может эта волшебная музыка успела, что-то разбудить в Пакетике и Моти.

В детстве мне Зеленое яйцо очень нравилось. Особенно свойство этого яйца уменьшать предметы. Но сказка все-таки очень детская. Слишком много не стыковок. Если пришельцы прилетели на зернышке, то как удалось переместить все из зернышка в яйцо. Почему яйцо было зеленое. Когда они успели создать сигнал большой тревоги ориентированной на яйцо. Почему яйцо подчиняется итальянскому языку. Почему из яйца могут выбраться пришельцы и сам Оберон, но не могут комары. Что бы прекратить войны не достаточно избавится от всех пушек. Кстати я, например, к моменту первого прочтения знал, что уничтожить всех комаров зараз очень не полезно для нашей биосферы. Очень понравились власть придержавшие, кои даже не подумали строить пришельцам козни и искать способ их уничтожить. Где интересно Родари таких видел.

Откровенно говоря очень похоже на «Принц пломбир». У одних стало слишком холодно у других слишком жарко. Одним нужны наши пустыни, другим наши полюса. Обе группы пришельцев абсолютно уверены в себе и в своих возможностях.

Очень сложный для оценки рассказ. В моем понимании дяди Энрике абсолютно отрицательный персонаж. Но зло в конечном итоге не наказано. Чего добивался синьор Ремо так и не ясно. Если заставить девочку играть на улице, то цель не настолько очевидная и благородная, что бы так издеваться над ребенком. При этом конечно Родари успел прийтись по учителям и родителям, для которых поставить двойку и накричать не разобравшись самоцель воспитания. Но главной эта тема не смотрится.

UPD. Перечитал вместе с женой. Жена сказала, что сказка добрая, кукла хорошая и могла бы стать отличной подружкой-сестрёнкой. Я же в этот раз ярче увидел борьбу с гендерными стереотипами, что для 73 года воспринимается вполне смело.

Почему бы человекообразным роботам не побороться за свои права. В том числе и право на сон. Действительно вся прелесть рассказа в деталях. В целом же я увидел митинги в защиту политически репрессированного робота. И некий новый виток борьбы за равноправие. Равноправие людей и роботов.

Веселый фантастический детектив. Умный следователь и умный преступник. Интересно, но интриги немного не хватает.

Чем-то меня этот рассказ зацепил с детства. Хотя откровенно говоря с того же времени смущало меня разнонаправленность событий. Первое банки и коробки растут. Ну почему бы нет. Для этого даже приводится некое псевдо научное объяснение. Хотя мне представляется тогда уж другое. Раз коробки и банки предназначены для хранения, то они стремятся хранить как можно больше. Отсюда охота на Эйфелеву башню и даже Луну. Но это ведь не все, бутылки явно начали проявлять некую разумность. Причем если вначале они были скорее на уровне собачек, бегали за машинами, то со временем стали читать газеты. Но дальше эта тема благополучно игнорируется. Банки и бутылки в контакт с людьми не вступают, удовлетворившись захватом всего , что в них помещается.

Еще представляется очевидным, что есть тут некоторый экологический подтекст, который так и не становится основным в произведении.

Реклама и рекламные акции шагают так далеко как могут. Вот и жители другой планеты позарились на нашу Пизанскую башню. Ну раз мы проигрываем им в технических возможностях, придется брать смекалкой. Рассказ скорее сатирический, чем сказочный или фантастический.

Хотелось бы иметь возможность оставлять отзыв о каждом.

Впервые встретился в сборнике «Ступени» МИФИ.

Очень понравилось «Истоpия с геогpафией». Классная получается альтернативная история. С печальным концом

«Ворон в клетке каркает зловеще...» — совсем пессимистично.

«Всем воздастся по вере, но не по их...» — понравилось выучил наизусть. Тоже не очень доброе, но богоборческое :)

«Ну что ж, мой принц, пора настала наконец...» — Тоже выучил наизусть очень понравилось.

Это одна из моих любимых сказок. Или любимых концовок. Развитие сюжеты выглядит скучновато, проигрывая стандартным детским детективам. Но вот развязка отличная. Все-таки реклама для Родари источник вдохновения. Мне почему-то очень нравилась идея робота сделанного из 5 лировых монеток.

Для меня если честно немного скучновато. Я с детства не мог понять почему пожар гореть может без времени, а тушить его нельзя. Хотя конечно это в первую очередь сатира. Бюрократия, которой все равно с кем она имеют дело. Люди, которые в первую очередь оцениваю свою сиюминутную выгоду. И в соответствие с этой выгодой начинаю давить на ответственных работников в ту или иную сторону.

Добрая многоплановая сказка. Самодур Синьор Мамбретти, который пытается применить телесные наказания против растений. Если чуть глубже это вообще о самодурах, которые наказанием и угрозами пытаются от подчиненных добиться невозможного. Добрый садовник, который уже одним своим существованием, защищал Синьор Мамбретти от расправы.

Завязка действительно потрясающая. Крокодилы, индюки и слоны с леопардами в придачу. Очень интересно и забавно. Но концовка грустная по всем направлением. С одной стороны это антиутопия о рекламном бизнесе. И это мы проходили и видели. С другой полная беспомощность, перед внеземным фирмами, Земли как в военном так и коммерческом плане.

Красивая и добрая история Золушки на новый лад. Только здесь Золушка сама кует свое счастье, без феи. А отличительным признаком станет не туфелька, а глаза. И честно говоря окружающий мир конечно добрее к Дельфине, чем к Золушке.

Эту сказку я перечитывал не один раз. И не очень получалось понять. Все-таки это не детская сказка. Само по себе превращение в кошку не очень меня тогда заинтересовало. И к счастью я ни тогда ни сейчас не сталкивался с ощущением ненужности. Это взрослая и серьезная вещь о том, как зачастую люди относятся к чужим кошкам, лучше, чем к своим родственникам. О том как тяжело переживают люди ощущение «лишнего человека» не в обществе, а свой собственной семье.

Мне очень нравится добрая фантастика Родари. И Принц-Пломбир достойный представитель этого жанра. Короткая и емкая сказка. И при этом есть сильный социально-психологический аспект. Мы видим реакцию людей на захват их холодильников и отличие реакции Синьора Мольтени на тот же факт. Потому что для него ситуация принципиально отличается. И конечно реклама, как двигатель всего, что движется.

Прочитал почти полностью за один день. Хорошая добрая книжка. Очень понравилась. Это и детская сказка про маленьких отважных Хорьков. И история становления и взросления тех, кто посвятил себя морю, и вообще тех кто поставил себе большую и светлую цель и от этой цели не отступил. Про то, как можно в сложных ситуациях сохранять уважение к друг другу. Заодно отметает предрассудки про женщину на корабле. Учит отличать главное от второстепенного.

Отличный рассказ. Читается легче, чем предыдущие главы «Хромой Судьбы». Вполне может быть самостоятельным произведением,в первую очередь благодаря очень сильной концовке. Кроме того очень высокая информативность рассказа. Много загадок. Одна из них кто послал главному герою Падшего Ангела с требованием без 5ки не возвращаться. И ведь еще до концовки становится понятно, что в любом случае, эти ноты интересны тем, кто умеет их читать.

Это произведении меня потрясло. Конечно я очень далек от жизнеописания Шекспира. Все что было описано в качестве доказательства существования господина У.Г. принял за чистую монету. И сейчас не знаю насколько это все близко к истине. Но мне очень понравилось, как развивался сюжет. Это сюжет не о распространение а о передаче веры. И кажется, что это вера передается по кругу. Но обрывается круг очень неожиданно.

Мне пьеса понравилась. Правда я люблю неканоническую трактовку библейских сюжетов. Страшные иногда формы принимает неразделенная любовь. Особенно когда «жертва» привыкла, что ей все можно.

=Царь никогда не должен давать слово. Если царь сдержит слово, это ужасно, и если он не сдержит слова, это тоже ужасно.=

Это замечательная и добрая сказка, которую можно читать детям и даже детский мультик по которой снят почти без купюр. Здесь не только находчивые и вредные дети, но и находчивое приведение, которое выполняет свою задачу не смотря на трудности. И очень добрая и трогательная история любви маленькой Верджинии и маленького герцога, научившихся в столь нежном возрасте не только любить друг-друга, но и уважать и сохранять при этом чувство собственного достоинства.

Очень понравилось. С тем что ничего хорошего там не будет я уже знал и от жены и из предисловия. До последнего момента сэр Генри казался мне воплощением дьявола. Вообще тут получился не плохой дуализм. Художник — ангел. Тот кто мог спасти, если бы Дориан к нему обратился. И сэр Генри дьявол толкающий Дориана в бездну. Но неожиданно становиться понятно, ученик учителя все-таки превзошел. И Генри ужаснулся тем, что получилось, но своей вины не осознал. Четко прослеживается мысль, что наказание совестью необходимо для профилактики преступлений.

Интересно хотел ли Уайльд хоть в какой-то момент, что бы Дориана убил матрос. Мне казалось это логичным.

Еще очень четко видно, что «продажа души дьяволу» сложная штука.Получив заветный подарок, Дориан сам несет свою душу дьяволу не во исполнение договора, а «добровольно и с песней»

Читал первый раз года 2-3 назад но сильно подзабыл. Включая концовку. Но услышав пересказ пьесы «Старая дама» в мамином исполнение, сюжет вспомнил. Так что вначале прочитал пьесу, а потом вернулся к сеньорите Прим. Уже вначале произведения, Коэльо признается читателям, что книга написана под влиянием Дюрренматта. Юмора тут мало. Сильных и раскрытых героев не так много. Берта интересная старушка, но в целом ее роль не очень большая. Она научилась общаться с умершим мужем. Кое что знает о жизни. Но активной роли у нее практически нету. Хозяйка, Землевладелец, Мэр, жена мэра люди , которые ведут себя в рамках своих социальных ролей. Хотя надо признать эти люди способны на ответственные, хотя и безнравственные решения. Назвать их слабыми сложно. Мэра волнует, как управлять городом, если после преступления свершится. Остальные герои тоже понимают, что жизнь если город получит золото, кардинально измениться. Незнакомец рассказывает о себе много того, что вызывает уважение, но на деле он плохо доказывает свою силу.

Достаточно сильной и решительной на фоне остальных выглядит Шанталь. Она в одиночку решает многие свалившиеся на нее проблемы. У нее обнаруживается чудесный дар убеждать. И какими бы не решительными не были жители городка,

Но мне наиболее интересным героем показался священник.Жизнь с ним сыграла тяжелую шутку. И понятно, что книга Иова повлияла на Коэльо не меньше чем «Старая Дама». Священник идет по страшном пути. По тому самому выстланному добрыми намерениями. Но при этом он отдает отчет, что творит. И как ни странно цель его может осуществиться.

Очень интересный цикл. Как ни странно спасибо фильму, Аватар, который еще не смотрел и «Коммунистам Санкт-Петербурга», утверждающим, что Аватар плагиат.

Почему космос, у Стругацких в конце 20 начале 21го века развивается намного быстрее, чем в нашей реальности. Потому что за одним погибшим на Венере кораблем посылают другой. Потому что экипаж Быкова летит на Венеру не защищенный от резких выбросов солнечной радиации. Да и через 150 лет «Группы свободного поиска» катаются по Вселенной как у себя дома. Все-таки сейчас безопасности полетов отводится больше внимания. Надо отдать должное Стругацким, ближе к концу цикла на безопасность тоже обращается больше внимание. Если конечно исключить «Далекую Радугу».

А вот бытовые радости у Стругацких отстают. Все-таки в начале 22 века Стиральная машина и микроволновка с которыми не могут справится бывший космолетчик и студент это нонсенс. И только к середине 22 века быт становится уютным («Попытка к бегству», «Парень из преисподней»).

В целом люди будущего получились добрые, хорошие, но при этом достаточно безответственные. Слишком много того, что как мне кажется называется халатностью.

Тема контакта разработана очень детально, но при этом никакой попытки ответить на вопрос, как так получилось, что так много гуманоидных цивилизаций оказалось близко по времени к земной. Гиганда (~- 2века), Саркаш (~- век), Арканар (~ -7 веков), Панда (как видно 30-40 веков назад). Это при том, что Вселеннйо миллиарды лет. Ну хорошо допустим в будущем Странники. Опять-таки судя по всему это все-таки одна цивилизация, прошедшая путь машинной техники. Но как-то не попадаются планеты, где только зарождается жизнь. При этом другие не гумманоидные цивилизации имеют совсем другое время. Цивилизация Ковчега уже 100 000 лет как замкнулась в себе. Леонида похоже тоже. Ну очень напрашивается кто-то кто посеял на разных планетах жизнь именно земного типа. В этом контексте ''Принцесса стоит смерти», опять таки продолжает под некоторым углом тему других цивилизаций Стругацких.

Очень динамичная трилогия. Правда первая книга (ОО) в первую очередь приключенческий роман. С легко узнаваемой нашей действительностью, актуальной по сей день. Вторая (Жук) и Третья (ВГВ) книги — это детективы. Причем во-второй Максим, уже не просто мальчишка из группы свободного поиска, а сотрудник самого секретного КОМКОН2 оказывается в той же самой ситуации, что на Саркаше. То есть задание в этот раз придумал себе не он сам, а Сикорски, но при этом действует вслепую и не понимает зачем и что происходит. Победив дракона, Макс сам становится драконом. И вот уже он ведет тем же путем старательного и почти гениального Тойво Глумова по нужному ему пути, но в слепую.

Возникает ощущение, что «Хроники «Ехо» Макса Фрая это перенесенные в иной мир Сикроски (Джуфин) и Макс (Макс).

Интересно и неожиданно должно было получится.

Островная Империя здорово зацепила Землян.

Задача проникнуть на территорию противника чуть ли не равного по силе. Белый ферзь конечно не вирус, но уровень мимикрии потрясающий. Насколько реально такое создать не ясно. Как Макс это все прошел в настоящем своем обличье после раскрытия не ясно.

Идея действительно интересная. Скорее всего это было бы 3 романа. Первый скорее всего был бы близок к «Нищие духом» и «Хищные вещи», читать это было бы тяжело, потому что ни приятно и страшно. И обязательно, даже вопреки воле АБС там бы появились очень симпатичные люди, часть из них когда-нибудь пробьются во второй круг, а часть никогда, потому что они не вписываются в заданный рай. Второй круг мог бы получится похожим на предполуденный цикл. Он мог быть и очень скучным и очень интересным, в зависимости от накала сегодняшней злобы дня :). Третий идеальный мир , получился бы антиутопией. Почему анти, потому что идеальных миров вообще не бывает, потому что живет это мир за счет страдания других, потому что признать все что было создано за годы сном и выдумкой, проигрывающей некой чуждой цивилизации не захотелось бы. И наконец потому что идеальный механизм отбора умных , талантливых и добрых — это уже не фантастика,это сказка.

Мне показалось немного скучновато. На это оно и «томление духа», хорошо передано неуютное состояние Поля.

А вот если бы агропромышленный комплекс развивался такими же темпами, как космические технологии, то возможно мы бы догнали и перегнали жителей «Благоустроенной планеты».

Цикл понравился. Одной из особенностей цикла, что он в первую очередь про эпоху. Главные герои, а тем более второстепенные, не являются или не всегда являются центрами событий. Они просто изящно вплетены в цикл. Некоторые произведеия правда немного нарушают общую картинку. Например «Беспокойство» , как видно не зря превратилось в «Улитку на Склоне-2», Ведь в «Беспокойстве» утверждается, что на Пандоре как минимум две цивилизации, плюс пропавший без вести Атос-Сидоров. А значит никакой охоты на Пандоре, красной нитью тянущейся через все произведения, быть не могло. Правда потрясающая интуиция Горбовского на живое и разумное проявляется в полную силу. Еще одна повесть о Горбоском — «Далекая Радуга», тоже плохо вписывается в цикл. Во-первых маленькими шансами на выживания живого и невредимо впоследствии Горбоского, во вторых безобразно халатным отношением к безопасности, даже для мира Полдня, в третьи успешной работой Нуль-Т кабин и полным не упоминаем событий на Радуге впоследствии.

Интересно за что Стругацкие так не взлюбили Атоса-Сидорова-Неудачника. Мне он вначале нравился даже больше Комова. «Поражение» плохо вписывается в цикл, зато потрсающе показывает, как несправедлива судьба к Сидоровам вообще (все-таки имя Атос там не упоминается) :)

Хотя повесть и написана в стиле подшивки документов, читается легко и интересно.

Вначале закрывается тема «Жук в муравейнике.» Абалкин был убит не потому что КОМКОН2 использует варварские методы, а из-за синдрома Сикорски. То есть концовка жука признается «неправильной». К сожалению тема закрыта, но не раскрыта. Больше к этой теме не возвращаются, детонаторы и посмертные дети не исследуются и не опрашиваются. Как видно у Максима и Тойво свои методы поиска Странников. И благодаря доктору Бромбергу у Тойво появляется потрясающий фронт работ. Исследовать все ЧП на необъяснимость.А из необъяснимых выделить те, что разделяют людей. Дальше действительно классический детектив, сбор улик и представление этих улик обвиняемым Странникам, дабы под тяжестью оных им стало стыдно и они во всем признались.

Главным просчетом Тойво, на который ему и указал Горбовский, была предпосылка о том, что Странник имеют такое же мышление и психологию, как люди. Получилось, что наличие внешней силы Тойво вычислил правильно. Вот только это не Странники. Интересно кто же тогда.

Когда выяснилось, что Горбовский умирает, потому что не хочет жить, а Тойво получил от него разнос по полной программе мелькнула шальная мысль: «Вся комедия задумана, что бы спасти Горбовского». И ведь сработало!!!

Возникло ощущение, что вот он («ВГВ») первоисточник для Дозоров: иные могут произойти только их некоторых людей, и требуют инициализации.

Тема Люденов полностью не раскрывается, но они конечно еще очень молодые,очень человечные, даже в своем презрении к остальному человечеству. Так что до странников они еще не доросли. Кроме того, хочется верить , что в 23 веке все люди добрые, но Людены получаются не из добрых людей, а просто из правильных мутантов. А значит ничто человеческое , в том числе и плохое, им не чуждо. Мне они представляются не богами, а сверчеловеками, с человеческими эмоциями, с человеческим запасом опыта, с человеческим слабым умением отличать добро от зла.

Очень легко читается.

Гаг и Гепард вызывают симпатию, как профессиональные военные, хотя понять их можно только в условиях военного времени. Война, которая идет на Гиганде похоже на вторую мировую. И уровень техники примерно тот же. И вот элитный котенок одной из сторон показал, что его не так просто удивить. Он исследует сложный для него мир. Осторожно. Понимая, что окружение на голову его выше, но именно в этом его надежда. Надежда, что его недооценят, просчитаются. Но судя по всему выход из лабиринта, в который посадили Гага там, где нужно экспериментаторам.

Корней действительно повел себя странно. Если пригласил гостя, то удели ему внимание. Не можешь дай куратора, а не робота-раба. Человек в незнакомой обстановке должен иметь возможность задавать вопросы когда ему нужно, а не когда случайно встретил Корнея. Если в доме есть другие обитатели с Гиганды надо было познакомить. А так еще счастье, что он с бывшими врагами не встретился.

Алаин, мальчик вундеркинд, выглядит действительно не очень красиво. Умный парень, вычислил наших проргрессоров, скорее всего был в курсе планов Корнея. И в друг так грубо с земляком, заведомо вычеркивая его из будущего и Земли и своей планеты. В нем мы видим опасные заблуждения интеллигенции. Хотя с другой стороны осуждать людей вырванных из описанного Ада достаточно несправедливое занятие.

Немного странно описано будущее Земли, или по крайней мере место, где живет Корней. Допустим самодвижущиеся дороги были не средством передвижения (да и Нуль-кабин теперь есть), а в первую очередь средством очистки. Но почему молчит радиоэфир. Где вообще обитают и что делают 10 миллиардов землян. Они явно не все на Периферии. Осталось загадкой оружие, которое не видел робот и не мог взять Гаг.

Результат действительности человеческих прогрессоров выглядит странно. Война закончилась, но хаос в результате на планете Гиганда просто ужасный.

Если честно, не очень осознал романтическую линию Корнея и его жены (бывшей жены). Неужели все упирается в то что жена Корнея не может жить там, где живут тигрята.

В целом рассказы цикла понравились. Хотя у меня не создалось ощущение, что это единая книга. То есть например под цикл «Возвращение» достаточно цельный. Здесь постепенно перед нами раскрывается 22 второй век перед представителем 21. Даже «Злоумышленники» вписываются, если считать, что кто-то из ребят пересказал Жене или Славе эту историю.

Для некоторых рассказов под цикла «Благоустроенная планета», хотелось подобрать общее название «С жиру бесимся». Это рассказы: «Загадка задней ноги» , «Свечи перед пультом «, «Естествознание в мире духов» . Три рассказа объединенные идей жертвы всего во имя фундаментальной науки. И «Далекая Радуга» будет вершиной этой темы. О странствующих и путешествующих и «Какими вы будете», хочется обозвать «сказки дедушки Лени». Сказки получились красивые, интересные и поучительные.

Наименее вписывающийся в цикл мне показался рассказ «Поражение». Да и Сидорова в него можно было не помещать.

«Десантники», «Благоустроенная планета» и «Свидание» очень сильные рассказы, которые ближе к так называемому прогрессорскому циклу.

Понравилось. Читается легко и захватывающе. Сюжет скорее детективный. Читал перед Малышом и ОО. Поэтому было не ясно даже больше, чем и так не ясно. Я наивно думал, что из предыдущих книг можно узнать многое про Голованов, Пандору и «Мертвый Мир». Ну Стругацкие не очень любят повторяться. Голованы у них получились замечательные. Сперва мне казалось, что это цивилизация намного более деревенея чем люди, но со второго раза осознал, что Голованы — цивилизация спутник. Они может и умнее людей, но какая-нибудь гуманоидная цивилизация рядом им необходима для развития.

Кое что мы узнаем о тагорской цивилизации. Хотя при этом достаточно мало.

Что все-таки должны делать прогрессоры я так и не понял. Насколько активно должно быть их вмешательство и чего они все-таки добиваются. С КОМКОН2 все намного проще, понятнее и поэтому страшнее. Если присмотреться в сюжете можно увидеть след греческих мифов о пророчествах, где попытка изменить пророчество приводит к его исполнению.

В любом случая остается недоумение, чем можно оправдать такую жестокость по отношению к Абалкину. Куда смотрят психологи, если есть потенциально опасный человек, то сознательно сводить его с ума — самоубийство.

Концовка оставляет больше вопросов, чем ответов. Почему заначка генофонда для тагорян была на их родной планете, а для Землян Странник знает где. Уничтожить всегда проще, не говоря уж про, то что цивилизация может выйти в космос не научившись выращивать детей в пробирке. Рождается мысль, что Странники очень хорошо знают земную психологию: человек-любопытен. Сами Стругацкие предполагают, что просто исследуется реакция человечества на стрессовые воздействия. Иногда кажется, что Странники — это сеятели из «Принцесса стоит смерти» Лукьяненко.

Много раз слышал в детстве постановку по радио. Тогда осталось только ощущение таинственности и мне почему-то казалось, что действие происходит на какой-нибудь планете-гиганте типа Юпитера. И усы я воспринимал исключительно как аборигенов.

Читал я все-таки внимательнее чем слушал, да и прочитано к этом времени было много, в том числе и «Жук». Читается легко и интересно. Атмосфера тишины производит очень сильное впечатление. Пустая планеты, судя по всему земного типа, на которой почти нет жизни. Тут действительно можно сойти с сума и слышать голоса. Все-таки земляни по прежнему быстры и не терпеливы. Возможно у пандиан, ради которых осваивают Ковчег, действительно мало времени. Но похоже планету открыли, облетели два раза на высоте 100 км и начали готовить к приезду гостей. А тут вдруг цивилизация...или две цивилизации если верить Горбовскому.

Все-таки сложнейшая проблема стоит ли судьба 3х цивилизаций слезинки ребенка.

Самый трогательный момент уже в эпилоге

Очень приятное произведение. Социально-политическая часть забавная. хотя и почти очевидная. И конфликт японцев с янки и экономический эффект от появления нового направления биржевой мысли. Второй темой у Стругацких после космоса идут океанские глубины. Так что контакт с иной цивилизацией не из космоса, а из с глубин вполне в их духе. Читать надо внимательно и тогда все станет понятно почти сразу.

Книга понравилась. Читается легко.

Вначале прочитал Жука. Взялся за ОО. Столкнулся с Пандорой (которую Максим увидел по по телевизору). Выпал в осадок. Начал читать сначала по хронологии. Так и не понял связи планеты Саракш с Пандорой. Перечитал весь цикл по хронологии сайта. Ничего не нашел. Продолжил чтение и загадка легко разрешилась.

Первая мысль, что цивилизация Саракша на много обогнала 20 век. Ментограммы, атомные двигатели, армии роботов. Это не отсталая цивилизация Арканара, это наше надеюсь не сбывшееся будущее.

В социальном плане прослеживается Сталинский СССР, страшные репрессии, трудовые лагеря, борьба с инакомыслием, доносы всех на всех. Но выясняется, что противостоит им режим еще более страшный в своих зверств, вполне аналогия на Гитлера. Война, которая привела к такому плачевном состоянию Саракш, это либо вторая мировая, но с атомным оружием, либо страшная атомная 3ья мировая. Излучатели, уже не те же самые, что Румата задумывался применить на Арканаре, это сложно. Даже в нынешний век интернета с этой задачкой справляется обычный зомби-ящик.

Максим по сравнению со специально подготовленным Руматой, оказывается и суперменом по круче и с психикой поустойчивее. Типа, любой Землянин из группы свободного поиска адаптируется в любых условиях. При этом Максим остается наивным и , несмотря ни на что, продолжает верить в простые решения.

Что кажется Странника, то методы его действия не кажутся идеальными. Симпатичным он никак не выглядит, хотя к отрицательным героям его тоже не хочется относить. В конце книги я ожидал, что у Странника хватит ума обратится к Максиму напрямую по радио.

Разговор с Колдуном, это продолжение темы диалогов Румыты с Будахом и Аратой. Только теперь в разрезе Б-г ограниченный совестью бессилен. Кажется в понедельнике эта мысль будет сформулирована четко и конкретно.

По построению сюжета напомнил Хищные вещи. То есть к середине хотелось бросить, потому что большую часть романа нас посвящают в «предметную область». Что бы почувствовали в каком веке находимся. Серые штурмовики правда очень напоминали опричников Ивана Грозного. Но у Дон Румата были свои аналогии. Глупая продажная знать. Слабый король. Умный, хитрый и коварный советник, практически узурпировавший власть. И главный герой не желающий признавать за доном Рэбой его достоинств.

При этом почти до конца не ясно, что за эксперимент проводит Институт экспериментальной Истории. То ли чистое наблюдение, то ли ускорение построения светлого будущего на отдельно взятой планете. Если второе, то методы тоже не ясны. Мелкая дворцовая интрига или все-таки вертолеты и сонные шашки. И стоит ли этот эксперимент сотен искалеченных душ. Потому что для людей 23 века нахождение в этом аду это безусловно страшная и неизлечимая травма.

Диалоги с Будахом и Аратой вытягивают всю книгу. Возможно их действительно нельзя понять без прочтения всей книги. Здесь же раскрывается название книги.

Книга по прежнему очень актуальна. Тут не так важно какой политический строй был (древняя диктатура или современная) и к какому идеалу стремится . К коммунизму, как у Стругацких, или демократии как у Сташефа.

Да Трудно быть Богом...особенно справедливым. Особенно когда твое понимание справедливости не совпадает с пониманием людей, для которых ты Бог. Очень емкий рассказ, где есть и персонажи и идея и история.

Получает переходящий приз самого страшного произведения. Страшно читать, тем более когда рядом бегает твой малыш. Атмосфера безысходности передана очень сильно. Эмоционально очень сильное произведение. На ночь читать не рекомендуется.

А в остальном повесть о жуткой халатности. Планета-эксперимент. И на ней находятся дети. По ней бродят аутсайдеры-туристы. На планете нет спасателей. Не проводятся учения по эвакуации. Нет спутника готового принять людей. В момент катастрофы все продолжают думать об оборудование. Все данные за 30 лет хранятся на Радуге без копирования на Землю. Самолеты летают не заправленные. Радио эфир забит всякой чушью. В результате 400 человек, а неразбериха как в большом городе.

Камил — это опять фантастика в фантастике. И что он такое мы узнаем только намеками. Горбовский предстает во всей своей красе. Начинаю понимать за что его так любит народ в отзывах. Остальные герои прописаны достаточно сильно и интересно. Слишком сложные моральные проблемы стоят перед всеми. Поэтому сложно осуждать, сложно возмущаться.

Не могу сказать, что остался в восторге от книги. Читать можно. Сюжет во многом оригинален. Но в чем-то скучен. Мало динамики. Все интриги с обеих сторон оказываются пшиком. Потому что борьба неожиданно переходит на новый уровень. Зло прописано некой схемой не всегда вообще понятно, что есть зло. У него есть только запах и змиеподобные щупальца. Последняя битва тоже получилась какая-то размазанная. Концовка нестандартная. Неожиданная.

Вспомнил про рассказ после «попытки к бегству» Стругацких. Рассказ произвел на меня очень сильное впечатление. Все-таки Азимов оптимист. Он верит, что мы не устроим у себя на планете ядерную пустыню. Есть ощущение, что разговор идет о внешней политике некоторых стран. Кстати вся цивилизация Хариян в целом может и гуманная, но где гарантия, что отдельные представители спецслужб не деградируют до уровня провокации. Было стойкое ощущение, что так оно обычно и было. Может даже при отборе на этот дефект в гуманизме обращали особое внимание. Вот только этот раз к счастью для нас немного просчитались.

Все-таки как самостоятельное произведение только для взрослых и очень продвинутых оно не понравилось. Много не нужной пошлости. Много непонятного сюрреализма. Не к селу ни к городу разумные машины, при использование старого мерседеса и логарифмической линейки. Хотя сатира на бюрократию конечно замечательная.

Вначале читал «Беспокойство». Поэтому просмотрел наискосок. Казалось бы. Cntrl+R Атос на и Кандид. Но не все так просто Мы читаем Атос и сразу оказываемся в 22 веке. В веке победившего коммунизма. И чего-то ждем от Атоса. Ждем от Горбовского и Поля, которые должны спасти Атоса.

В книге же, где мы не знаем главного героя мы от него ничего не ждем, но тем интереснее путешествовать с ним вместе и исследовать это странное место. Хотя лучше все-таки читать параллельно с Перцем, как это сделано в «Улитке на Склоне2»

Действительно рассказ первый в нескольких категориях.

Первый рассказ, где мы узнаем , что существуют цивилизации с которым установлен контакт. Первая встреча с «родными», а не двоюродными братьями по разуму. Первый рассказ, где мир 22 века удобен. Нормальные сотовые, удобные кресла, комфортные глейдеры и туристические космолеты.

В этом рассказе есть ощущение абсолютной свободы. Получил права звездолетчика и летай куда хочешь. Охоться где хочешь. Разве что в контакт не вступай, но это ведь событие маловероятное. И дети могут угнать глейдер и тоже лететь куда хотят. Никакого контроля, кроме диспетчерской службы при взлете. Лети куда хочешь. Погибнешь твои проблемы. С одной стороны классно, с другой ощущение потрясающей беспечности.

В этом рассказе Саул пытается достучаться не только до ребят, но до сильных мира сего силой затягивающих развивающиеся народы кто в коммунизм, а кто в демократический капитализм. К сожалению до сих пор Саула никто не услышал.

Опять о пользе инструкции, кои были опять таки безжалостно нарушены. Не ну их инструкции — людей спасать надо!!! Ну и по Виктор Степановичу «Хотели как лучше...». Так что к сожалению без нудной комиссии по контактам как видно не обойтись.

А Саул, как ни странно это сказка. Такая же сказка как в «Какими вы будете», только вместо нее «Какими вы были».

Перечитывал, но почти нечего не помнил, так что было потрясающее ощущения, когда вспоминал, что будет дальше перед самым началом событий, как бы в свете ближних фар.

Читал после «Улитки на склоне -1». Историю Кандида читал наискосок. Это ведь действительно история Атоса из первой улитки. Но даже читая наискосок через неделю после чтения стории про Атоса, воспринимается история по другому. В первой улитке есть Горбовский и Поль. И хочется верить, что они найдут и спасут Атоса. В первой улитке связь между двумя частями определялась в первую очередь прошлым героев. Здесь же они действительно объедены двумя похожими главными героями. Оба брошены в чуждую им, абсолютно непонятную среду.

Убрав главных героев предыдущих произведений Стругацкие получили в том числе и свободу места и времени. Это не обязательно Пандора и необязательно 22 век. Даже совсем наоборот, это скорее Земля. С некоторой натяжкой можно считать, что действия происходит в какой-нибудь тайге под горами например загаженной биологическим или радиационным экспериментом. С другой с стороны возраст Перца 1930 года рождения вообще оставляет нам вилку от 1950 до 1990 года.

В результате чтения я заново смог осмыслить главы посвященные лесу изнутри. При этом сами главы про Перца меня многим смущают. Зачем вводить этот Элемент «Только для взрослых» — Похождения Тузика, где есть даже элементы педофилии. Но при этом бюрократия конечно получила по полной, «Сказка о Тройке» в сравнение с Перченной историей просто панегирик бюрократии. Но наверное сюрреалистические произведения (я такие называю «кошмарный сон» ) доходят до нас не на уровне сознания, а на уровне подсознания.

Оценка 7. В моем ханжеском мозгу Тузик — это пошлость.

Читал достаточно давно. Но помню достаточно много. Роман конечно очень жесткий, особенно для Булычева. То что розового ничего не будет ясно уже из завязки. Я воспринимал сюжет, как революционный роман. То есть запоминались не столько фантастические элементы, сколько ожидание революции. И так психологически не хватило продолжения. Сюжет конечно оригинальный. Хотя произведение где собаки восставали и делали людей домашними любимцами попадался. Читалось легко. Но потом много раз посещала мысль, что не могу представить цивилизацию одновременно покорившую Землян и при этом находящихся на таком низком интеллектуальном уровне. Так что, возможно скорее, Булычев обвиняет землян в пассивности и готовности к участи домашних любимцев.

Один из любимых мультфильмов. «Ну что у нас плохого» капитана Зеленого стала крылатой. Капитан Зеленый наверное самый колоритный герой.

Цитировать можно бесконечно. Я очень люблю фразу «Ты именно, что напрашиваешься, Алиса!»

На страничке «Путешествие Алисы» я немного писал про отличие от повести.

Недавно показывали робота с настроением, очень похожего на Индикатора.

Птица Говорун в мультфильме намного симпатичнее, чем в книге.

Почитал отзывы. Расстроился. Думаю стоит ли перечитывать. Одна из первых книг, взятая в школьной библиотеке больше 20 лет назад. И при том, что я плохо запоминаю книги я помню что мне очень понравилась звезда КЭЦ. С нее я открыл и Беляева и фантастику.