Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «sham» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Статья написана 5 октября 2010 г. 06:38

На Фантлабе есть авторы ну просто культовые. Те, чьи имена слышны везде, даже в разделе «Спорт». К таким авторам относится, безусловно, Нил Гейман, чьи рассказы я и взялся читать с недавнего времени.

++++++++++++++++++++

Сборник "Дым и зеркала". Я так для себя не решил, что в нем больше понравившегося мне или наоборот — непонравившегося. Честно говоря совсем не согласен с теми отзывами, в которых говрится о ровности в этом сборнике, на мой взгляд ее нет там и в помине. Да какое-то общее настроение прослеживается, но не более. Чего здесь только нет: и рассказы, и повести, и поэмы, и стихи, и рондели (не знаю что это) и какие-то страшилки из 100 слов... В общем на мой взгляд — винегрет. Возможно, я был не готов к такой разносортице, и к такому количеству стихов, поэтому здесь я говорю больше о минусах, чем о плюсах.

Безусловно, автор талантлив и многогранен, и некторые рассказы я прочитал с огромным удовольствием, но их было так немного на всем этом разноцветии: «Свадебный подарок», «Рыцарство», «Цена», «Тролев мост», «Пруд с декоративными рыбками», «Перемены», «В поисках девушки», «Мы можем дать скидку на опт», «Мышь», «Каков ты на вкус?», «Мистерии убийства», «Снег, Зеркало и яблоко». Конечно, есть просто хорошие рассказы, но все равно — ВСЕ ВМЕСТЕ не произвело того впечатления, которого ожидалось (7 из 10 баллов)!

++++++++++++++++++++

Сборник "Хрупкие вещи", на мой взгляд, оказался еще хуже, чем первый. Мне показалось, что его собирали с очень большим трудом, выискивая все, что можно было издать. Некоторые вещи просто угнетали. Здесь опять куча микрорассказов (при том не могу сказать, что я в принципе к ним плохо отношусь, просто у Геймана, как мне показалось, этот формат не самый сильный) и стихов, но тут еще есть рекламные буклеты к дискам Тори Амос и прочие литературные эксперименты, которые можно порекомендовать только отъявленному фанату Геймана. Есть несколько простеньких зарисовочек из жизни автора, есть просто вещи сюрреалистичнонепонятные, напоминающие просто поток сознания и не поддающиеся какому-либо пересказу. Однажды в блоге Лукьяненко, я прочитал, что о нем говорят, что он публикует все, даже квитанции за квартиру. Не знаю, как этот тезис относится к Лукьяненко, то к Гейману он относится в первую очередь.

В сборнике также есть хорошие и отличные вещи (которых ИМХО намного меньше, чем в предыдущем сборнике): "Этюд в изумрудных тонах" (смесь из Лавкрафта и Конан Дойля), "Сувениры и сокровища: история одной любви", "Арлекинка", "Едоки и кормильцы", "Голиаф", "Повелитель Горной долины" (за Тень).

В целом, на мой взгляд, сборник не удался и его порекомендовать только большим поклонникам автора, методично собирающим и вы читывающим всё то, что сотворил их любимец (5 из 10 баллов).

++++++++++++++++++++

Сборник "М значит магия" представлялся мне чем-то вроде тематической выборки так называемого, лучшего и нового.

Про "Новое": Сборник на 70% состоит из вещей предыдущих двух сборников и имет три свежих произведения: "Дело сорока семи сорок", "Как продать Понтийский мост", "Надгробие для ведьмы". Первый рассказ по сути явдяется очередным литературным экспериментом, базирующимся на английских стихах. Второй — авантюрка в сказочном мире. Ну а Надгробие уже на сегодняшний день потеряло свою актуальность, как самостоятельное произведение, ибо представляет собой главу из уже изданного романа "Книга кладбищ".

Про "Лучшее": на мой взгляд, не самая удачная подборка рассказов. Да, тут представленны очень хорошие рассказы ("Троллев мост", "Рыцарство", "Цена"), но помимо этого опять же в нагрузку идут и стихотворения и просто не самые лучшие вещи предыдущих сборников, поэтому (7 из 10 баллов)!

++++++++++++++++++++

ИТОГ: Нил Геймал — автор интересный, что уж тут говорить. Из его романов читал только "Американские боги", который, наверно, даже можно назвать Шедевром, впечатляет, в первую очередь, своей мрачностью и масштабностью. Пока для меня данный роман — вне конкуренции в его творчестве. Рассказы же его оставляют двойственное впечатление из-за своей неровности, поэтому очень хотелось бы увидеть у себя на полке какой-нибудь толстый томик с именно Лучшим, а не эти сборные солянки в трех томах.

PS Ну а пока знакомство с автором не прекращаю... из нечитанного остались еще два романа и три сказки...

PS2 С удивлением заметил, что Гейману через месяц исполнится 50 лет (10 ноября). Желаю автору плодотворной работы и написать еще что-нить типа Богов.


Статья написана 3 октября 2010 г. 07:01

С недавнего времени затосковал по детективам. Сто лет уже не читал и решил, что пора. Мой выбор пал на первый роман из цикла о Чарли Паркере, парочку книг о котором приобрел недавно. Ну что можно сказать: вещь тяжелая. Очень напоминает вещи о Ганнибале Лекторе, который мне в конце концов приелся.

Чарли Паркер возвращается домой и находит зверски убитых и замученных свою жену и дочь. Так в городе появляется маньяк Странник, который начинает свою страшную деятельность в городе.

Книжка у автора получилась очень жесткой. Он намеренно и отстраненно полицейским языком приводит описания жертв, от чего иногда, читая ночью, мне становилось не уютно. Роман — профильный для нашего сайта, т.е. это не реалистичный детектив, а мистический: Паркеру помогают колдунья и он видит призраков убитых, которые тоже пытаются его вывести на нужный след.

В целом детективная история удалась; она полностью подпадает под название серии "Страшно интересно": читалось быстро, с интересом и, да, местами было страшновато (7 из 10 баллов)! Каждый из нас, читая детектив пытается угадать, кто убийца. В этот раз у меня не получилось, а значит автор постарался закрутить сюжет.

PS Роман Конноли произвел неплохое впечатление — вторая книга ждет свое часа!

PS2 Из минусов можно отметить — огромное колличество людей, фигурировавших в книге; одних имен около полусотни, отчего мозг буквально вскипает, ибо переодически забываешь, кто перед тобой. Но ясно, что это сделанно намеренно, чтобы запутать читателя!


Тэги: Отзывы
Статья написана 22 сентября 2010 г. 06:12

Ну вот я, практически без перерыва, после Варваров взялся за эту книгу Кутзее.

Книга практически о том же, что и Варвары, только в последних была никому неизвестная Империя, а здесь Южная Африка, времен Апартеида.

Сразу хочу уточнить, этот роман мне понравился больше (8 из 10 баллов). Мне его читать было интересней; ужасы Апартеида и история "юродивого" Михаэла затянули меня, что от книги не мог оторваться.

Сюжет прост, как и в Варварах:

Михаэл вместе с больной матерью, не дождавшись разрешения на выезд из города, решает покинуть Кейптаун, где идут военные действия. Собрав свои нехитрые пожитки, они отправляются в Принс-Альберт, на ферму, где родилась его мать. По дороге мать умирает и Михаэл остается один. И вот этому одиночеству, горю и человеческому ступору на войне и посвящен роман, в котором дается буквально описание по дням жизнь Микаэля, который с рождения был парнем недалеким, да и еще с заячьей губой, поэтому к нему и относятся все как к дурачку.

Ничего, к своему стыду, не читал про времена Апартеида и имел довольно смутное представление о них. Писать банальные вещи, что война страшна не хочется, но всё-таки у Кутзее просто блестяще получилось изобразить ужас современной войны: насилие, лагеря, смерть...

PS если говорить о том, что ближайшее мне это напомнило: Иэн Бэнкс "Песнь камня", только в нём действия больше...


Тэги: Отзывы
Статья написана 18 сентября 2010 г. 19:36

Активно знакомлюсь с автором. Вот решил взяться за его первый сборник...

Взялся! Если кратко — не понравилось!

В сборнике представленны восемь историй любви. Когда мне его рекомендовала моя знакомая, она сказала: это хорошие интересные любовные истории, а не какое-то чтиво. Из чего я сделал вывод, что любовные романы тоже классифцируются. Но для меня эти слились в одноообразную розовую, сладкую историю, из чего я сделал вывод, что я профан в подобном чтении. а значит моя оценка некомпетентна; мне не с чем сравнивать! Ну что поделать: «Я — старый солдат и не знаю слов любви...», но на ус, что истории хорошие я намотал, поэтому особенно в оценках не буйствовал. Я еще и добрый! :-)))

Все рассказы, которые не вызвали у меня какого-то интереса получили 5 баллов (таких оказалось пять, бОльшая половина), а тем, которые вроде ничего, я поставил 7 баллов (таких, соотвественно три). Вот она моя незамысловатая арифметика!

В сборнике вы найдете, все, что может прийти в голову про любовь: измена, уход из семьи, любовь детства, наличие параллельной семьи, смерть любимого и даже, прости господи, вагинизм o_O!

Отдельного упоминания заслуживают эта тройка рассказов: "Незванная гостья", "Подделка" и "Самая лучшая книга". Рассказы разные, но по сравнению с предыдущими читать их можно и они выгодно выделяются: тут и триллер в ближайшем будущем, месть человечеству с помощью картины Пикассо и даже Гулаг.

Краткий Итог: в целом, чтение не мое, но сильно занижать оценку не буду, поэтому вот... (5 из 10 баллов).


Тэги: Отзывы
Статья написана 17 сентября 2010 г. 04:19

Ну вот я и осилил этот очень небольшой роман. Уже и не вспомню, что так тяжело у меня шло в плане чтения, но я честно грыз его до конца, чтобы таки узнать, чем всё кончилось.

Я не могу сказать, что роман плохой, но это явно не мое чтение. Книга судя по-всему профильная для сайта, ибо в ней описывается не наш мир, у руля которого стоит некая деспотическая Империя, государство с фашистскими и тоталитарными замашками. Империя расширяет свои территории за счет постоянной войны с варварами, дикими вырождающимимся племенами, итак уже живущими на сереве в горах, где абсолютно не приспособлено для жизни.

Само название "Ожидание варваров" говорит о том, что все ждут их, а собираются ли нападать варвары — это дело десятое. Ну а раз ждут нападений и заговоров, то Третий отдел не может бездействовать: ищутся враги и их пособники. В романе, естественно, можно провести кучу параллелей с примерами современных тоталитарных государств в нашем мире, и автор, думается на этом и делает упор, показывая, как выглядит такое общество. Причем описание общества, его атмосфера — это главное в книге, сюжет — второстепенен.

Книга написанна от первого лица, от имени судьи приграничного крепости, находящейся недалеко от варварской границы. Роман написан очень неторопливо, описательно, с кучей мыслей и малым колличеством диалогов. Причем, чтобы показать жизнь в этом страшном мире, автор не чурается частых натуралистических сцен, которые еще добавляют темных красок в картину мира. Историю судьи можно передать в несколько слов: он пожилой, сочувствующий варварам человек влюбляется в девушку из этого племени, и в результте становится врагом народа и проходит все круги ада, предназначенные изменнику родины.

В итоге: роман получился очень тяжелый для меня (6 из 10 баллов). Не знаю уж, как он был включен в список ста великих романов за всю историю человечества, но рекомендовать его я бы не рискнул. Просто физически устал пока его дочитал! Так что теперь даже и не знаю, браться ли мне за "Жизнь и время Михаэла К."?


Тэги: Отзывы



  Подписка

Количество подписчиков: 248

⇑ Наверх