В школе я, как ни странно, литературу не любил и из классики почти ничего тогда не читал. Только Мастер и Маргариту, наверное. А теперь что-то потянуло закрыть все литературные гештальты.

Я, как и многие, слышал, что есть такой рассказ МУМУ у Тургенева, но мои познания ограничивались, тем что "Барыня приказала глухонемому Герасиму избавиться от собаки и тот её утопил".

Ну, думаю, в рассказе 30 страниц, должно же там что-то ещё происходить помимо. К тому же я хотел понять, за что же всё-таки собаку аннигилировали.

Ждал, что будет драма грустная, но первая половина это хорошая такая комедия. Когда пересказывал на работе сцену сватания Татьяны и Капитона, все хохотали. Особенна Татьяна жгла, мол, "завтра тебя замуж выдавать будем", "хорошо, а за кого?" за башмачника и алкоголика Капитона", "Хорошо."

Ну это ладно. Первая комедийная половина история плавно перетекает в трагедию Герасима, который исполняет совсем какую-то дичь. Допустим, после облома с Татьяной у него в голове что-то жестко переклинило и он натурально свихнулся. Нашёл щеночка, выходил, полюбил, откормил, но вот злая барыня велит избавиться от собаки, за то что она рыкнула на неё и не дала себя погладить. Муму тайком увозят на другой конец Москвы, там кому-то продают. Герасим сутки бегал по городу не нашёл свою собаку, но через неделю та сама возвращается. Ночью она лает на какого-то бомжа, Барыня в ярости велит повторно удалить собаку и тут происходит непонятное. Герасим берет собаку, идёт с ней в кабак, там сытно кормит, потом идёт на реку, угоняет лодку и топит Муму в воде, привязав ей кирпичи на шею. Затем он спокойно возвращается в свою каморку собирает вещи и уходит пешком из города в направлении своей родной деревни и становится там лучшим кОсарем района.

Вопрос: почему он не взял собаку с собой, если решил уйти от мерзкой барыни? Зачем нужно было убивать невинную собаку?

Меня ещё вводит в ступор, то что школьникам, по-моему 5 класникам говорят писать сочинение на тему "За что Герасим утопил Муму?" Я считаю, если ты убиваешь другое существо, то только ради пропитания. Ну или там самозащиты. А тут он замочил бедную собачку, чтоб Барыне нос утереть, мол на тебе, гляди что ты тут наприказывала, дура старая.

В интернетах эксперты пишут, что убийство собаки символизирует загнанность крепостного класса. Но если ты можешь плюнуть и уйти, то почему нельзя плюнуть на каприз Барыни и пощадить собаку?

Итого , я думаю, что Тургенев специально напридумывал такой провокационный ход, чтоб рассказ заметили. А через семь лет так и вообще крепостное право отменили, кстати. История получилась одновременно интересная, бесячая, впечатляющая и цепляющая. Я потом целый день на работе не мог выбить из головы картинку: Герасим шагает по дороге, солнышко светит, птички поют, а на дне реки лежит собака, полностью разочарованная в человечестве.

Не давайте эту книгу читать своей собаке.

Обнаружил у себя в книжных закромах древний артефакт. Сборник рассказов 1959 года "Разговор с неизвестным" за авторством некоего Александра Кулешова. Никакой информации про него на фантлабе я не обнаружил, хотя на Википедии есть статья из которой я выяснил, что настоящее имя у писателя Нолле Александр Петрович, родился в 1921 году, прошёл Войну и, начиная с 50-х годов стал писать рассказы и романы. В основном это была приключенческая проза, но есть и фантастика "Атлантида" вышла в океан".

Я пробежался по тексту, посмотрел классные иллюстрации и у меня сложилось впечатление, что рассказы в сборнике будут в духе Джека Лондона. Ну почитаю, доложу впечатления..

Upd: Итак, я прочёл заглавный рассказ "Разговор с неизвестным". Понравился очень хороший язык и в целом приятный слог. Сама история про подпольную коммунистической ячейку в капиталистическом городке Европы. Вроде и история проста как пять копеек, к тому же пропитана ура — патриотизмом, но меня проняло. Возможно сейчас хочется как раз таких патриотичных историй. Плюс отличные ч/б иллюстрации. Я доволен. Буду читать дальше..

Кто-нибудь знаком с автором и его творчеством?

Закрыл ещё один давний гештальт. Посмотрел дилогию:

Москва-Кассиопея(1973) и Отроки во вселенной(1974)

Вкратце про то как один школьник изобрёл Звездолёт на ядерном двигателе, и собрался лететь в космос вместе с корешами. Тем более что давеча был получен сигнал SOS из галактики Кассиопея. Лететь долго, 27 лет, поэтому принято решение послать спасательную команду из 6 детей, мол, пока долетят, вырастут, поумнеют, возмужают и как раз к сорокетнику доберутся и сумеют кому-то там помочь...

Первая часть прям очень понравилась. Отличная детская НФ. Лишь в одном моменте проступило дыханье Ералаша, когда поссорились два школьника из-за надписи на доске, там прям кринжатина. Но в целом все актёры дети молодцы, играют убедительно. Дуров и Смоктуновский вообще отлично. Инфернальный образ постоянно телепортирующегося ИОО я считаю клёвая находка режиссера. И главное идеология, все люди светлые, добрые. Даже хулиган Лобанов, пробравшийся тайком на корабль и тот вполне себе интеллигентная персона. А финальный сюжетный твист первой серии позже обыгран Камероном в "Чужих"(1986) и Ноланом в "Интерстелларе"(2014), про собственно парадокс Эйнштейна. Первая серия- огонь 9 из 10

"Отроки во Вселенной" тоже начинается весьма интересно. Интересно обыгрывается эта интерактивная комната на корабле. Мне сразу "Вельд" Брэдбери вспомнился. Но вот после посадки на планету уровень научности происходящего начинает стремительно падать. Походка роботов, захвативших планету, ничего кроме смеха не вызывает. Морды им сделали страшные восьмиглазые, тут зачёт. Один из роботов выглядит как сенобит Пинхэд. Вернее сказать это Клайв Баркер чутка содрал из нашей классики, когда придумывал Гвоздеголового. Да и сама идея восставших роботов, истребивших человечество, пока отряд выживших партизан шлёт сигнал SOS в открытый космос.. где-то я уже это видел? Например у Лема в "11 путешествии Ийона Тихого".. и ах-да в Терминаторе)) Логика происходящего и игра актёров местами удручает, но тем не менее я получил от просмотра удовольствие. Вторая серия это уже сказка в духе Королевства Кривых Зеркал.

В целом занятно, 7,5 из 10

Заценил три фильма

Поле битвы: Земля (2000)фантастика, боевик. США

Зловещие инопланетяне захватили матушку Землю. Все людишки истреблены, но некоторые партизаны сныкались в глухих лесах и пещерах. И как-то раз один особенно смелый человек решил пойти на разведку. Ну и мигом попался в плен к злобным пришельцам во главе с самим Траволтой...

Фильм считается Величайшим провалом за всю историю кинематографа, как с финансовой так и с художественной точки зрения. Я даже помню время, когда его прокатывали в нашем кинотеатре, но я не пошёл из-за тухлых отзывов. Вот, посмотрел недавно. Ну, не так уж и плохо. Если бы этот сюжет да к хорошему режиссеру типа Кэмерона, то вышел бы неплохой фант.боевик. Но режиссером был какой-то левый чувак без опыта и поэтому в фильм вошло очень много несуразностей, неудачных дублей, хреновой графики и нелепого грима. Кстати негр Форест был наиболее убедителен в роли инопланетного чучундра. Напомнил мне Косматого из Хи-Мэна В целом разок посмотреть можно. Не шедевр, но и не провал.

6.8 из 10

Затем я сел читать статьи про этот фильм, мол, такой он плохой и провальный. В той же статье автор упоминает другой фильм, который при бюджете 15 млн собрал 353. Дай думаю, посмотрю...

Лучший стрелок/TOP GUN(1986)драма, боевик. США

Американцы летают на своих F-14 в районе Индии. Вдруг откуда ни возьмись появляется советский МиГ. Одного американского пилота от страха так перекорёжило, что он аж штурвал бросил и покрылся испариной. Чудом усадив этого бедолагу на авианосец, его с геройскими почестями выгоняют из лётчиков...

Пока я смотрел фильм, я пытался понять каким образом он умудрился собрать 350 миллионов $. Эта ультра-патриотичная муть всю дорогу вызывала у меня тошноту. Том Круз и его товарищи постоянно щеголяют в душевой, этих сцен немало, попахивало гомосятиной. Девушкам может приятно смотреть на этого потного задохлика, а мне как то нет. Круз ни разу не Шварц и не Слай. Внешне он напомнил мне комика Щербакова, только с ровным носом. Все герои постоянно кидают понты, мол я такой, я сякой, вот у меня сверх допуск, а я лучший пилот в мире, нет Я лучший пилот. Причём этим грешат все герои, приторная патока. По мне фильм отстой. Но есть три приятных момента:

1.Мег Райан — очень милая, приятная во всех отношениях актриса.

2.Berlin — Take my breath away (приятный медлячок)

3.Cheap trick — Mighty wings (приятный бодрячок)

4. полёты на истребителях сняты неплохо, иногда захватывающе.

Итого: 4 из 10 фильм был снят, чтоб показать какая у Америки крутая авиация и пилоты. Время было такое, надо было побряцать спецэффектами. Говорят в мае выйдет Топ Ган 2. Опять понтоваться будут поди...

После всего этого безобразия душа попросила что-нибудь отечественное. И тут я вспомнил, что упустил пару фильмов от Эльдара Рязанова.

Предсказание(1993)триллер, мелодрама.СССР

Однажды писатель шёл по вокзалу, и у тихого пруда повстречал гадалку. Та ему и говорит, мол, девушку встретишь красивую, потом встретишь того, кого никогда не встречал, а завтра утром так и вовсе умрёшь. Ну ты гадалка, что-то напутала, давай пока. Но через час наш писатель в сберкассе видит красивейшую кассиршу, влюбляется и понимает — дело пахнет керосином...

Вот это другое дело. Мастерски снятое кино, смотрел с большим интересом. Жанр даже сложно сказать, скорее мрачный триллер с элементами фантастики и даже немного эротики. Чисто "рязановские" диалоги и локации. Правда всё происходящее окутано смутой 93-го года в Москве: военные, БТР, бандиты, коммерсы. Нашлось место даже маньяку ученому, который проверял своё смертоносное оружие на обычных пассажирах поезда. Эта линия кстати до конца не раскрыта. Басилашвили в роли писателя очень хорош. Его пассию тут играет французская девочка Ирэн, весьма миленькая особа, мне понравилась. Один из героев твердит, мол "надо валить из страны, это не эмиграция, а эвакуация. У этой страны нет будущего". Ничего не напоминает? При чём предлагает валить не куда-нибудь, а в Израиль. Финальное решение главного героя вызывает уважение и спасает концовку фильма в моих глазах.

Итого: 9 из 10 посмотреть стоит. Атмосферная и стильная картина..