Побасенка про одноклассницу главной героини. Она даже в контексте романа наипростейшая, но, думаю, молодых мам ужаснёт. Во-первых, трудностями в воспитании малолетних детей: горшок дай, блохастую собачку погладить дай, каку-бяку вкуснейшую в рот положить дай, и всё такое материнско-страдальческое. А вот мистический элемент, который раскроется в половине абзаца на последней странице, уже и второстепенен. Да, с долей фантазии он вызывает холодок на спине, но это сильно надо погрузиться в героя.

И классно то, что персонажей как таковых нет, но образы узнаваемы. И даже что-то и картонными их назвать не хочется. Только история скучноватая, но читается влёт. Правда, такую у костра не расскажешь.

Читается легко и быстро. Автор приступает сразу к движухе, грубо говоря. Пара-тройка зарисовок из жизни Ленки, начиная с младенчества. Какого-то интереса они не представляют, скажу честно. Без выдумки, без фантазии — стандартные пугалки. Тут, скорее, больше от читателя зависит, как он себя накрутит, представляя, как покойница-соседка бродит вокруг дома героини и скребется в окна. Для любителей true crime будет рассказана быличка пореалистичней.

Атмосфера деревни присутствует. Автор не рассусоливает детали, но штрихами отлично её рисует. И сразу понятно, что все эти истории не будут работать отдельно, как рассказ. Как быличка, байка, зарисовка — вполне. Внезапно, как роман в... быличках? Но опять же, без выдумки совершенно.

Скорее понравилось. Здесь хотя бы дед живенький такой, где-то, может, и карикатурный, но хороший как персонаж. Верю. Главные герои никакущие, остальные просто статисты. Сама история не сказать чтобы интересная, но финал порадовал. Он и правда мрачный.

Всю хтонь перенесли в деревню. Смесь чернухи и монстров. Неплохо, хотя не сказать чтобы атмосферно. Ну, это ж Подмосковье, почти столица. Хотя и в области под боком у брендов и сильных мира сего глухих уголков хватает.

Даже сказать нечего. Опять всё стерильно и скучно. Типичный (уже можно так сказать!) рассказ автора. Можно прочитать ради деда и финала в остальном ничего интересного.

Проходная история, которую ужастиком сложно назвать. Автор опять увлекается описанием «богатой», насыщенной жизнью московских телевизионщиков. Она занимает большую часть рассказа. В попытках накрутить интригу повествование немного скатывается в сюр, но совершенно безынтересное. Концовка такая формалиновая, что вызывает недоумение. И надо было писать такую портянку о бытие-житие продюсера, чтобы так закончить? Безыдейно, скучно и вяло.

Все снова мерзотные алкоголики-наркоманы, кроме главного героя. Он размышляет о здоровом образе жизни, его придерживаясь. О веганстве, о холестерине и обо всём хорошем. Казалось бы, социалочка-актуалочка. Но так по верхам, что больше показалось. Позабавили отсылки на разные дешевые отечественные сериалы и даже целые каналы. Всё в лоб, надеюсь, я ничего не напридумывал себе лишнего. Персонажи квадратные, однотипные. Ладно хоть порой матерятся к месту. Это тоже надо уметь.

Ни ужасов, ни саспенса, ни интриги. Даже, на удивление, брендов немного упомянуто. Но что делать: рассказ не повесть. Объёмы не те.

К концовке. Можно поразмышлять и напридумывать, что у нас на самом-то деле какая-то альтернативная Москва, но это слишком уж сложно. Там есть пара намёков, но спишем на мою фантазию, потому что по тексту этого и не видно.

Слабо, скучно, но в стиле автора: герои говорят его устами, матерятся, упоминая бренды, попутно подробно описывая, кто что ест и куда ходит, как работает и как всё вокруг ненавидит.

Начнём с мелочей. Я не смотрел «Фантазм» и вообще забыл про эту серию фильмов, но монстр в рассказе напомнил Верзилу. Оригинальный ли он у автора? Не-а. Высокий да тентаклями пуляется.

Жестокости будет много, расчленёнка, кровь-кишки. Но почему, почему автор, описывая членовредительство в красках, пишет слово «млядь»? Что за полумеры? Да и нужно было там одно это одинокое слово, еще и исковерканное? Раскрыло персонажа? Не-а.

Падение главного героя описано подробно. Иногда даже черезчур. Иногда даже складывается ощущение, что автор водки и не пил. Слишком акцентируется он на алкоголизме героя, хотя у того проблемы так-то посерьезнее, но это читатель узнает ближе к концу. И дело не в кладбищенских монстрах.

Удивлён слогом. Я читал у автора «Щань», и вот там язык такой сочный, как у целого потока выпускников литинститута. Прям великий и могучий. А здесь как-то стерильно всё. Конструкции порой корявые, режут внутренний голос. Диалоги пытаются быть натуральными, но скатываются в ерунду типа: «Пошёл ты на хер», «Сам пошёл на хер». Всё как-то рублено, фрагментарно. Описательная часть неплоха, холмики эти да могилки, но утомляет.

По героям тоже ничего особенного: подростки тупят, герой (единственный похож на живого персонажа) злится и бухает, монстр чавкает. Концовка в теории должна вызвать оторопь, экзистенциальный ужас, но навивает зевоту. Она неплоха, но сделана как искусственная слезодавилка. Да еще и так топорно. И в целом: ну что можно придумать креативное про сторожа и кладбище? Ах да, и герой сам виноват, что загнал себя в такое состояние. И какое тут может быть сочувствие?

В итоге сносная чернуха-кровь-кишки снова про страшное кладбище.

Смешанные чувства. Этакая смесь Варго с Минаевым. От первого — чернуха, местами жестокость, от второго — описание быта московского псевдобогатого класса. Ну, тех карикатурных, которые употребляют наркотики и слово «токсичный», работают в небольших медиа-шарагах. Будет и криптовалюта, и продвижение сайтов, SMM — всё вот это поверхностное, но за обилием сленга автор звучит докой. К слову, он наверняка такой и есть — журналист же.

Много уделено работе и быту главного героя. Достаточно персонажей, но все они статисты. Даже бабка-соседка обязательно злая, которая только и делает, что портит жить Владлену. Полицейские — взяточники, кавказцы — жестокие звери, да и вообще везде насрано и воняет. Ещё и интернет дорогой. Забавляет, что это не какая-то провинциальная глушь (какую любят выставлять ужасной беспросветной дырой): почти всё действие происходит прямо в центре столицы. Но и там всё тлен, все плохие, всё потеряно.

Мата достаточно. Иногда даже уместно. Но кого-то отпугнёт. Мне было нейтрально. Я не ханжа. Какая разница, если индивидуальности ни у кого нет и все говорят как автор?

Саспенс, нагнетание атмосферы теряется за бытом героя. Его мало, он даже несколько вскользь проходит. Сама идея для ужастика — дверь, за которой нечто — стара да и обыграна неинтересно. Всё уже было. И на фантазию автор там не сильно богат. Океан пауков? Ого! Пляж из зубов? Ого-го! Хотя концовка неплоха, правильная такая, тексту подходит, кольцуется с текстом, рефренит его.

Стиль бойкий, читается легко. Хотя развитие событий порой долго ждёшь. И затянуто. Можно было и не раздувать из такой идеи повесть. Можно сойти с ума от обилия упоминаемых брендов: какое-то запредельное количество. Это конечно играет на атмосферу (нет!) — сразу видно, что современная Россия, а не Москва времён Ивана Грозного.

В итоге: проходная история про немытую Россию, где всё плохо и все сволочи с карикатурными героями и скупой фантазией на ужасы и проседающей динамикой.

Отлично. Атмосфера гнетущего нечто прекрасная. К тому же главный герой школьник — это добавляет очков. Начинается всё банально — с молодой учительницы, которая заменяет литературу, но постепенно всё раскручивается. Приёмы нагнетания простые, но действенные. Учительница попросила двум ученикам ее нарисовать. И просто сидит неподвижно, ни на что не реагирует. И так это прекрасно работает по атмосфере, что пока читаешь, самому интересно — что происходит-то? Почему так поганенько на душе? Вроде ничего страшного, бытовая, считай, ситуация, но предвкушение опасности не отпускает. Я бы сказал, будоражит меня как читателя.

Со сменой локаций меняется и страх героя. Попугались в школе? Теперь ужаснёмся дома, где еще и полно народа. Потом в подвал, где словим какой-то иррациональный трип. От бытового страха к чему-то непонятному. Вообще весь рассказ пронизывает странность и тревога при рядовых событиях. Это прекрасно.

Дальше у нас смесь религии, хтони, бесов? чертей? мары? суккуба? непойми чего? Что-то непонятное, но опасное — для ужастика самое то.

Эпизод с подвалом утомил. Какое количество слов «тьма» автор употребил? Опять скатился в философию... ээмм... ужаса. Игра слов с большим количеством «тьма» не получилась. Как-то топорно это всё. И опять — ничего нового даже от автора. Я прочитал несколько рассказов пока, но все эти разглагольствования про «тьму» одни и те же.

Концовка не то чтобы понравилась, но смена повествования понравилась. Отличный приём, такое редко встретишь. Мне зашло, ну и простенькие пугалки о каких-то тварях, геенне огненной и главное — замещении — тоже хорошо.

Слог увлекательный, картиночный, правда, спотыкаешься в псевдоужасных размышлениях о тьме, свете. Местами поэтично. К слову, первый абзац в сравнении весенней погоды с покойником чертовски хорош.

Атмосферная, обычная история о школьнике с гнетущим налётом и занятной идеей. Вот вроде бы ничего такого, но цепляет. Чудеса!

Читается бойчее, чем другие вещи автора, за счёт не переусложненного слога. Философии тут минимум, но зато достаточно действия и страха иного рода. Честно говоря, думал, что история будет крутиться вокруг загадочного старика, обладающего гипнозом. Сюжетные ходы в стиле «сон во сне» и всё такое прочее. Но во второй половине рассказ свернул в колдунство и чёрную магию. Рад был обмануться, это доставило больше впечатлений.

Мерзких подробностей достаточно, особо впечатлительные могут и с ума сойти ближе к концу от жестокости. Не скажу, что герои выпуклые, но тут это и не важно — больше упор на атмосферу безумия и иллюзорности. Ужасы и страхи прекрасно описаны — картинка встаёт перед глазами. Чего-то оригинального в чёрной магии я не нашёл (хотя Игорь и стремился придумать что-то своё, эдакое), всё уходит в эфемерные вещи типа Ада и пожирания страха. Но да ладно.

Концовка банальная, скучная, можно было и накрутить чего-то даже фантасмагоричного.

В итоге: атмосферный рассказ о чёрной магии с банальной концовкой и массой неаппетитных, но ярких эпизодов.

Понравилось. Хоть действие происходит накануне Первой мировой, потом Гражданской войн, а далее и Великой Отечественной — атмосферы эпохи нет. Но это не портит рассказ, там совсем не про это. Про силу веры и духа, про спасение души и всё прочее церковно-православное.

Произведение гнетущее, мрачное, вроде бы серьезное, но в какой-то момент я стал улыбаться. Мне показалось, что автор не чужд иронии. Опустим разговоры бесов, которые прекрасно стилизованы под высокопарный, перемудренный богословский диспут. Если это не копипаста из какой-нибудь настоящей старой церковной книги, то автор — красавец. Атмосферно.

А от духоподъемных, косноязычных речей красного командира (или кто там он уж?) веет Масодовым, что приятно. Всё это прекрасно играет на антураж. Жалобы бесов на начальство, на взаимоисключающие приказы — всё вызывает улыбку, хоть текст и серьезный по сути.

Вообще, монологи в рассказе — очень сильная сторона. Качественные, живые, разнообразные и хорошо стилизованные. Да и слог хороший, он тяжеловат местами, пёстр, но приятен.

Концовка не подкачала. Она какая-то правильная, закономерная, жестокая под стать описываемым временам.

Идея есть, формальное путешествие во времени и атмосфера. Сюжета как такового и нет. Зато неплохие описания ужасного ужаса, душевных страданий героя. Много философствования. Оно не рушит атмосферу, но утомляет.

На самом деле надо сильно напрячь фантазию, чтобы испугаться авторских описаний. У нас там ад вскользь, тёмная тьма, на которую сильно делается акцент. Всё это вызывает улыбку. Да, атмосферно, но однотипно, скучно.

Первая половина до встречи с нечто была хороша, дальше заумные размышления о тьме, о ни о чём. Слог хороший, местами нудноват. Автор слишком увлекается метафизическими, образными вещами. Их же пролистывают, как описания природы, разве нет?

Ох, не знаю. Смешанные чувства.

Забавная история, которая скорее не понравилась. Да, мир интересный, но подаётся он опять через многочисленные диалоги, где устами одного из героев автор доносит свои мысли. Это тоскливо. Зато читается бойко. Есть даже экшон и приключения, но они слабенькие и так для фона. Повторюсь: очень много объяснений стенами текста. Как-то топорно подано. Слишком много хотел донести автор в рамках маленькой истории.

Стилизация под язык хакеров сносная. Фактически это современный сленг околокомпьютерного пользователя, который, допустим, простенький сайт поднимет, но уже в языках программирования посложнее и в задачах пострашнее не бум бум. Мне вот все слова были знакомы, например. Каких-то специальных терминов или совсем уж непонятных, придуманных слов не припоминаю.

Да и сюжетно предсказуемая история, зато со смыслом. Герои не сказать, что объемные и человечные (или нейросетевые :), но пойдет. А вот концовка не сама по себе, а линия главной героини понравилась. Что-то в этом есть. Такая история маленького человека со своими страстями на фоне глобальных событий. И правда, всем ли мечтать о далёких звездах? В жизни так не бывает, большинству на прогресс абсолютно плевать, дом да работа.

Увлекательно, интересный мир, но перегружено, без действия, с портянками скучных диалогов, где тебе всё объясняют. Превратить бы в повесть — может и заиграет по другому.

Ироничный рассказ. Такая вариация будущего реальна, правда, не в техническом плане (виртуальная реальность, обширные дороги и дома под землёй, возрождение динозавров и т. д.), а в социальном. Группы людей отдают голоса за будущего мэра Москвы. Самокатчики, феминистки, любители виртуальной реальности — тысяча их. Хотя до такого утопического общества ещё идти и идти. А в рассказе совсем недалёкое будущее.

Написано сносно, без изысков, иногда можно поулыбаться. Всё у нас на поверхности, разве что концовка порадовала. Она просто забавная. Диалоги скучноватые, персонажи картонные, текст на скорую руку, но на опыте.

История проходная и не тянет на «открывашку» сборника, после которого бы я захотел читать дальше.

Сами детали истории забавны. Петь песни клубню, поить его слюной после определенной стадии и прочее, прочее. Или листовки Плюющих Против Ветра. Красота же. Есть несколько сильно ироничных строчек.

Занятный микс утопии, смешанной с советским бытом. И выглядит очень органично. Скучно только. В год написания наверняка это была крамола и хула на действующий строй, даже не сильно и шифрующаяся. Сейчас же как исторический памятник, бунтарский такой, вполне себе.

Мораль я не считал, концовку не оценил. Но для совсем юного автора прям сильно. И написано ладно-складно.

Занятная зарисовка о том, как сильна агитация на человека. Самое забавное, что герою нравится такая жизнь. Быть частью чего-то большого, великого, но для читателя совершенно бессмысленного. Нарочито бессмысленного.

Главный герой — солдат особого полка, он осознает трудности возложенной на него миссии, но и осознает блага. Например, жители Города увидят какая у него накаченная правая рука. Он как бы винтик, но особенный. Высшего порядка.

Плывёт он больше механически, рутинно, думая о простом солдатском завтраке после заплыве, но и о прекрасном не забывает. Забавно, что созвездие для него похоже на ковш, хотя у него есть строгое, государственное название. Не все потеряно для Ивана.

Картинка яркая, даже мрачная. Язык хороший, хорошо играет на образность. Без излишних витьеватостей.

Эдакая маленькая история о маленьком человеке из прошлого века, который вполне доволен своей ролью, к слову. Ну и референсы на Советский Союз. Сорокин ж.

На уровне идеи понравилось. Исполнение — нет. Хотя ничего лишнего, все ружья стреляют, психологическая линия есть. Противостояние двух культур. Одни земляне, вторые выглядят так, но с другой планеты.

Забавная идея о контакте. Романтичная (внезапно!) история о том, что земляне не променяют небо (космос) на какие-то там блага. В реальности не уверен в массовости такого желания, но это ж фантастика.

История короткая, мне не хватило деталей. Герои схематичные, прям наброски. Это миниатюру не портит, но хотелось бы больше.

Язык? Да ничего особенного, на уровне, живенько.

В итоге занятная идея, где я увидел долю романтизма и отстаивание жизненных принципов. Контакт, ксенофантастика, но мало, схематично, считай набросок.

Атмосфера хороша: мрачно, тяжко, почти безысходно. Да что уж говорить — народы в рассказе на грани вымирания. Строй считай первобытный, где звездные технологии давно забыты и возведены в культ. И именно эта часть понравилась больше всего. Как базовые элементы типа звездолётов и бластеров превратились во что-то далёкое и мистическое.

Общество деградировало. Единственная цель — выживание. Половина рассказа — тягомотные описания, к слову. С середины пойдёт бодрее, психологическая линия опять же хороша и даже правдоподобна, если её додумать у себя в голове, покрутить, повертеть. Да и обстоятельства обязывают.

Концовка даёт надежду, какой-то выход из ситуации. Но не факт, что всё кончится хорошо. Да и как-то неожиданно всё обрывается. Подсократить бы описания солнца и камней.

В итоге не проникся, но что-то в этом есть.

Прелестная история со своей мифологией. Обожаю истории, когда обычные вещи — в данном случае работа с перфоратором по воскресеньям — объясняют мистическим образом. К этому еще и целая мифическая база подведена отдалённо-мрачноватая.

Ужасов тут нет (почти), сплошная мистика да еще и ироничная, местами юморная. Много бытовых описаний, просто жизни героя и его семьи. Но выписаны очень натурально, жизненно. В героев веришь, они полные, живые и настоящие.

Есть даже некая драма, но последние слова рассказа заставляют искренне поулыбаться. Что-то я ярко представил картину, которая там описана. По сути она страшная, но подана как смешная.

Отличная история, хотя от бытовых деталей можно и устать, но если хочется узнать откуда этот перфораторный шум по утрам воскресенья — стоит ознакомиться!

Скажем так это творческий эксперимент. Смысла нет или он понятен только автору. Набор образов, безумие и сумасбродство. Деконструкция языка да палиндромы. Написано гладко для любителей безумного безумия, где можно смыслы крутить как захочется читателю.

Скорее не понравилось, читал безумие и поинтересней.

Прочитал с интересом. Сюжет не оригинален — в глухой деревне что-то происходит с приезжим, а местные это игнорируют. Зато но деревенский быт описан прекрасно. Под конец его даже чересчур. Он даже скорее какой-то дачный. Пенсионер выписан прекрасно, но еще лучше второстепенные персонажи — 90-летний дед и местный пьяница. Сама деревня описана мельком, но каждый может представить любую. Даже свою.

Язык сочный, диалоги очень живые, есть интересные словечки да и поговорок-присказок достаточно. Мистический элемент прям классический, гнетущий. Что-то непонятное происходит, но местным всё равно. Или может это всё сон или даже надвигающийся инсульт. На мой взгляд некоторое объяснение ближе к концу неуместно и портит атмосферу.

Фантасмагория с моралью. Из разряда — отдельные элементы понятные, но когда их смешивают получается безумная каша. И это не плохо. Просто не захватило, не зацепило. Да, герой попал в странный мир. Ему сказали сидеть и ждать помощи, но он решил выбраться самостоятельно да еще и навести свои порядки. И для себя я вынес эту мысль из прочтения: «Со своим уставом в чужой монастырь не ходят».

Герой встречает одновременно живых и мёртвых людей, каких-то непонятных сущностей, собак с людскими лицами. Иногда кажется, что странные вещи добавлены ради увеличения странностей. Они что-то делают, просто живут. Но герою это чуждо, непривычно. Он не понимает, что от него хотят, ему бы побыстрее сбежать. А то что ему и зла-то не делают, понять сложно. Стресс, необычная обстановка.

Концовка тоже странная. Но в таком рассказе она такой и должна быть. Только что-то мне подсказывает что Антон так и не понял, что до него хотела Магна донести.

В итоге в рассказе каждый разглядит что-то своё в зависимости от жизненного опыта. Но логики, целостности и понимая текста нет. Видимо в этом и смысл произведения.

Ироническая история о писательском ремесле. Деконструкция удалась. Смешки про самый короткий рассказ и соперничество авторов за гонорары. Идея про антирассказ что-то зашла. Она на поверхности, но показалась занятной.

Вторая половина перенасыщена жестокостью. Что удивило. А так ироничная, улыбчивая зарисовка. Не более.

Очень понравилось. Цельная история о людоеде с рождения до самостоятельной жизни. О внутренней борьбе, об укрощении страстей. Написано живо, даже второстепенные персонажи настоящие.

Даже эпизод со стройкой сараев читается с интересом, хотя к чему он, я не сильно понял. Но написано со знанием дела и так хорошо, что аж дух берет. К тому же отношения двух бригад выписаны максимально натурально. Да и общение в «пролетарском», мужском коллективе. Забавно наблюдать, как Леонид (главный герой) постоянно борется со своей страстью к человеческому мясу, а работяги ему анекдот то про Змея Горыныча, который родню съел, то про зеков, которые бегут с зоны с «консервами». Так чудесно это вписано в повествование.

Финальная фраза шикарная. Лучше и не придумать, хотя мы и не знаем о дальнейшей судьбе Леонида. Все ружья выстрелили — это еще один жирнющий плюс.

Отличная производственно-бытовая история о становлении людоеда в обществе с моралью. Фантастики тут совсем мало, но это тот случай, когда рассказ от этого только выигрывает. А если подумать, то рассказ то и не фантастичный.

Где-то с середины ждал, что главный герой совершил какую-нибудь мелочь, а его судят по всей строгости, но оказалось всё серьезнее. Да, читатель так и не узнает, что совершил герой, но наказание как бы намекает на тяжесть. Уголовникам крайне тяжело сопереживать, даже таким искусственно переделанным, поэтому рассказом не проникся.

Но описания жизни осужденных после укола хорошо поданы. Реакция общества даже в таких фантастических декорациях очень реалистичная. С высокой долей вероятности так и будет. Есть даже какой-то ужас в том, что они всё равно изгои. Многие живут в старых тюрьмах, которые сами же подлатали. Никто их не охраняет, да и жить можно в большом мире — дома, но не все выдерживают общественного порицания. Бесконечное ожидание наказания хорошо переданы через ожидания повестки и обязательной каждодневной проверки. И герой мечется, вот бы все поменять, вернуть, замечает всякие простые мелочи вроде рассадки городских цветов летом, но уже поздно. Вспомнилась цитата писателя Лоренса Ван дер Поста по этому поводу:

«В первый вечер Второй мировой народ высыпал на улицу. Объявили затемнение, и люди повсюду кричали: «Смотри, луна!» Луна висела над их головами всю жизнь, а они впервые ее увидели».

Концовка навевает грусть из-за намечающейся любовной линии, которая ведет в никуда. Печальная, поучительная, справедливо жестокая история с реалистичным откликом общества.

Не оценил. Не выкупил морали, иронию, да, прочувствовал. Худую игру слов, над которой издевается сам автор. Не разглядел каких-то глубинных посылов и смысловых смыслов. Наверняка там что-то есть эдакое-такое.

Рассказ посвящается Задорнову и его байкам про историю Руси. Видимо тут тоже какой-то приколдес, но я кроме монологов про тупых американцев у сатирика и не слышал ничего. Да и не хочется.

Сюжета как-такого и нет. Мертвецы раздевают офисных работников на корпоративе, потому что костюм он для костей, фьють, ха!

Прекрасная вещь. Странная, страшная сказка. Наконец-то герой живой, настоящий, реалистичный. Не хороший и не плохой. Просто поступает так, как считает нужным. Проблема в том, что, несмотря на многочисленные фантастические описания (свадьба, история об отступнике), герой слишком человечен. Это странно, учитывая, в каком месте и с какими соседями он проживает.

Читается с интересом, есть полёт фантазии, чудной мир описан даже в избытке. И, повторюсь, в фантастической чехарде Дарид будто бы совсем человек. Человеческого в нём больше, чем от дерева.

Конфликт ближе к концу не оригинален, но пробирает. Персонажи поступают по ситуации, не со злобы, а для сохранения привычного уклада/поиска лучшей доли.

Много отличных цитат, философских мыслей. Например, слово «понужнобилось» я больше нигде не встречал.

Рекомендую.

Отмечу единственный плюс — ощутил толику грусти от горечь героя о потерянном времени, об ушедшей молодости и фантомной первой любви. И то в самом конце: эпизод с Парижем не зря вставлен.

В целом слабая любовно-мистическая история, может быть, и личная, но я не знаю, насколько надо быть эмоциональным, эмпатийным человеком, чтобы ей проникнуться. Посыл-то понятен. Даже выбор Парижа для концовки не случаен: Петербург у нас полон мистической порчи из-за вторжения неких сущностей и постройки странного здания с золотым шаром на вершине. Проказа пожирает город, а к старости героя уже пожрала окончательно. Но я не житель Северной столицы и не студентка, мечтающая о переезде в Питер. Так что в целом безразличная история.

Стыдная безделица какая-то. Я бы сказал раздражительная.

Удивительно, но на сюрреализм это слабо похоже. Первые впечатления были как от романа Сорокина «Сердца четырёх» — герой что-то делает, но зачем, почему — совершенно неясно — и что происходит-то?. Тут скорее временная петля с бесконечными сражениями с монстрами ближе к вечеру каждого, возможно, одинакового дня. Если подумать, то рассказ похож на компьютерную игру. Герой, например, легко грабит кафе, чтобы поесть, а потом избавляется от оружия, которое тоже внезапно у него появляется. Как по волшебству.

Интересный ли это эксперимент? Для меня нет. Читал вещи и намного безумнее и ярче. А тут просто мужик каждое утро просыпается, чтобы потом побегать по городу с огнемётом. Но ближе к концу философские мысли преобладают. Жизнь героя каждый день одинакова, но ближе к концу он находит её смысл. Это нагоняет душевную тоску — вроде и намеки на счастливое развитие в рутине дней, но не факт, что он вспомнит обо всём завтра, когда проснётся.

К слову, автор прямо говорит, что есть определенные часы, когда цикл можно навсегда разорвать.

В итоге для меня не дожато по всем фронтам: сюжет, идея, авторский посыл — все блекло и не выразительно.

Автор мог бы тянуть интригу до конца, но примерно в середине небольшого рассказа сам же её срывает. Но безумие подано хорошо. Страшно даже не то, что герой делает, а что он искренне верит во всё это.

Для меня история оборвалась внезапно, но концовка прям хорошая. Мне показалась с элементами черного юмора, но если подумать, то она реально ужасная. Понимаешь, что с головой главного героя реально проблемы.

Ах, да и по факту эта такая же безделица без изысков, без великой морали, но жутковатая.

Если вкратце: прямолинейная, скучная безделица о страшной мести. Типичные извращённые школьные отношения, когда хулиган из неполной и бедной семьи унижает отличника. «Ботан» оказывается не так прост и в дело вступает мистика. В истории не за что зацепиться — героям не переживаешь, они нисколько ни объемные. Сюжет, сам конфликт настолько стерильные и без выдумки, что диву даешься, как настолько опытный автор, который любит социалочку и необычные ходы/миры, написал такое.

Хотя если подумать, то рассказ очень жестокий, просто основная жесть происходит за кадром, ужасные подробности не смакуются. Только вот психологизма и трагедии маловато. Не цепляет.

Концовка могла бы вытащить, но она фантастичная, не жизненная, без драматизма.

В целом понравилось. Доля абсурда в рассказе есть, но она только подчеркивала интерес и глаза не мозолила. Забавно, что наличие детей в рассказе не вызывает отторжения, автор не использует их как элемент слезодавилки. На мой взгляд мальчик вышел органичнее, чем девочка. Для девяти лет она не по годам взрослая. Это сделано для противопоставления, но мальчик получился убедительней.

Цель кормления сомнительная и не эффективная. Она, конечно, проговаривает ближе к концу, но уж слишком много ресурсов поселение тратит на такой симбиоз. Да и люди, по факту, сами прекрасно справляются без помощи Старого.

Мерзкие описания присутствуют, но без кишков-кровищи. Я не ожидал такой драматической линии в конце. Отличная иллюстрация противостояния между ответственностью/верой в предназначение и глупости/беспечности с поправкой на то, что герои дети, которым пора бы повзрослеть.

В мире кроме самого Старого какой-либо оригинальности нет. Опять община охотников-собирателей в непонятно где и когда. Шарма особого в мире нет, а вот в кормлении (на мой взгляд бессмысленном) есть.

Жесткая, мрачная (внезапно) вещица с долей абсурда и поверхностного мироустройства.

История о том, что оба пола не могут жить обособленно даже не пойми где в непонятно какие времена. Достаточно социального элемента, философских вопросов, но как-то не зашло. Был бы помоложе может и впечатлило.

Мир простенький, но самобытный. Каких-то вопросах по логике мира не встало, потому что было скучновато. Само приключение не интересное, без превозмогания. Просто рядовой поход на ту сторону. Для галочки за кадром умрут пару проводников. Так для антуража. Самое забавное, что в Прорве из опасностей только плотоядные тараканы да отсутствие какой-никакой еды.

В итоге для любителей социалочки и разнице, и общности полов без приключений, но в занятном, скучноватом мире.

Скорее понравилось. Все в рассказе на своих местах. Умелое нагнетание интриги, расстановка подсказок для читателя, что вот не всё так просто с героями будет. Например, герой внезапно вспоминает, что его подружка долго сидит в машине пока он разговаривает с местными. А её все нет и нет. И все под аккомпанемент мистических баек, которые травят местные жители. Нагнетает атмосферу. И таких крючков достаточно.

Что-то странное творится вокруг. Атмосфера не то чтобы английская (я не прочувствовал), но ощущение что сидишь и слушаешь байки в баре под камин стопроцентное. Диалоги живые, динамики минимум, но на атмосферу мистики это работает в данном случае прекрасно.

Сюжетные ходы читаются, они простые, так что любители неожиданных развязок будут разочарованы. Не осталось послевкусия целостности рассказа — ощущение, что читаешь середину романа, так всё тягуче и... лампово.

В целом за сильную мистическую состовляющую плюс, которая нивелирует минусы — слабую динамику, отсутствие целостности.

Компактный средний рассказ. Все бы хорошо, но первая половина затянута, а вторая проноситься слишком быстро. Интрига есть, но рушится быстро. Ну и вся суть в названии. К слову, таких декораций еще не было в сборниках. Слог хороший, герои почти не картонные. Развязка скучноватая, немного мерзости есть и это хорошо. Атмосфера? Ну, да, есть — свадьба ж. А вот атмосферы деревни что-то не прочувствовал, всё какое-то городское.

Как же отвратительно написано. Так небрежно, словно в сельскую газету для вымирающей деревни. Безумно нудно, банальное перечисление событий. Любовный треугольник работал бы, если бы герои не были картонками. Так ужасно, абсолютно плевать что там они говорят и что у них происходит. Диалоги будто генерировал ИИ. Ну а нас же научная фантастика давайте напихаем терминов.

Разочарован это мягко сказано. Для МТА это конечно невероятный текст, но для известного автора — халтура. Идея не раскрыта да и в таком исполнении хочется чтобы «рассказ» быстрее закончился, интрига невероятно слабая.

Не рекомендую от слова совсем. Какая-то поделка начинающего писаки, хотя автор-то известный.

Рассказ от лица собаки. Это необычно, свежо. Правда собака какая-то уж слишком человечная. Автор даёт маркеры, что она всё-таки зверь как ни крути, но ощущения что история подаётся от лица (морды?) собаки таки нет. С таким успехом это мог бы быть и человек.

История компактная, сантиментов достаточно, но динамика из-за низ не проседает. События развиваются стремительно, без лишних описаний природы и переживаний. Забавно, что это ужастик, но он какой-то ламповый, милый. Три реплики на весь рассказ у малыша Михася «Халесы собатька», но милота такая ути-пути.

Атмосфера придорожного кафе еле сводящего концы с концами в глуши ощущается. Перед глазами правда вставали забегаловки на пустынной трассе из американских фильмов, но это мои проблемы.

Отметим в итоге: повествование от лица собаки, динамику при малом объеме и проходящую сквозь рассказ милоту. Мне понравилось в целом. Простенько, но мило.

Очень компактный рассказ. Ничего лишнего, все на своих местах. Как по учебнику. В какой-то момент я даже злился на героя Диму — ну ты ж охотник на хищников, ну ё-мое, что ты такой тюфяк сопливый. Для меня это признак хорошего рассказа, откликнулся в душе, вызвал эмоции. Концовка показалось слегка пафосной, но она хороша, без поворотов, но сидит как влитая

Слог прекрасный, отточенный. Один раз покоробило слово «мужчина». Всё Дима да Дима или охотник, а тут — мужчина. Но это мелочи. Сама охота на рысь описана несколько высокопарно, образно, метафорично, что нагоняло зевоту, но зато красиво. Я даже стал вчитываться в эти витиеватые фразы. Обычно пробежал бы по диагонали, как и в случае описания природы.

Ах, да. В то, что Дима любил собаку, которая погибла, что-то не поверил. Как-то всё простенько, не искренне чтоль. Но это на мой вкус.

Эталонная история о мести с прекрасным слогом. Ничего нового или необычного, но исполнено выше всяких похвал.

Сплаттерпанк с отличной фантазией. На уровне идеи цепляет — работающий танк из человеческих тел — что исполнение уже и не так важно. Описано смачно, с подробностями, с деталями. Впечатлительным читать будет не приятно. Сама история простенькая с ленивым экшеном, концовку с бабкой не понял откровенно. Но не суть — всё спасает описательная часть чудо-машины и механизм ее работы. Я даже задумался о принципах работы на секунду, но лучше не вникать — автор и так достаточно вымажет читателя в выделениях.

Самый натуралистично-мерзопакостный рассказ сборника. Напоминает мне иностранные сборники сплаттера — просто насилие ради насилия да побольше мерзости. И это не в укор автору, а, наоборот, лайк-подписка-прожал колокольчик. Работающий танк из трупов, надо ж такое придумать.

Скучная безделица. Слог занятный, складывалось ощущение, что автор писатель из прошлого века. Так оно и оказалось. Это не хорошо и не плохо, просто давно такого не встречал. Затянутая история с кучей объяснений и разъяснений. И я люблю такие описания: что, почему, как привело цивилизации к тому, что воюют по определенным правилам на отдалённых планетах. Но написан максимально не интересно. Экшен отвратительный. Зато герои очень живо разговаривают, прям веришь — да это люди, со своими мыслями, проблемами, хоть и салдофоны.

Написано гладко, но без души да и было такое много-много раз.

Детективный боди-хоррор про маньяка. Интересное сочетание жанров, много психологизма, есть неожиданные повороты. Местами мерзко, но дозированно. Ровная, хорошая история, сносный язык, главный герой раскрыт. Ценителям обоих поджанров (маньяки, боди-хоррор) уверен понравится. Удачный пример как смешать чуть-ли не классические компоненты ужастика и родить что-то свое, совершенно другое.

Трешовая, динамичная история, начинается банально и кончается драматичной драмой. Лично для меня концовка вытаскивает всё, потому что если вдуматься она реально страшная. Сложилось ощущение, что автор вкладывает в рассказ нехилую такую долю иронии, если б не концовка. Забавная такая мишура, читается необычно да немного скучновато, но микс разных элементов (монстра, конца света) хорошо работает.

Слог хороший, динамика есть, как и, наверное, неожиданная концовка. Не прям вау, но понравилось. Рад, что автор постоянно экспериментирует. Герои совершенно не запомнились да в данном случае это и не важно.

Забавный рассказ. Интригу держит, не смотря на клише типа заглохшей внезапно машины. Провинциальный городок, странная телефонная будка и исполнение желаний шиворот на выворот. Постепенно ухолим в маньячный экшен и максимально невнятную психоделическую концовку. Это не понравилось. Самый простой и банальный выход. Динамика есть, слог хороший, героиня не цепляет, но живенькая, пойдёт.

Читается с интересом, если бы не пшик в концовке. Но мне понравилось, не то чтобы что-то свежее, но скроено хорошо.

Главная проблема рассказа в том, что он банально заканчивается и при желании твист читается с первой страницы. Много фантасмагорических описаний, не сразу понимаешь, что вообще происходит. Но для ужастика это даже плюс. Минус, что дети для меня — читерная тема изначально. Автор, конечно, не давит слезу на этой теме, но намекает, что героев можно и пожалеть.

Атмосфера неплохая, зимне-детсадовская я бы сказал. Прям, мистика-мистика. Про героев сказать нечего, акцент на них не сильно ставиться, да и не запомнились они по причине блеклости и клишированности. Интрига есть, но слабая. Да и вывернуть всё в хороший «вот это поворот» не вышло.

Не смотря на это мне скорее понравилось. Что-то в этом есть.

Очень средний рассказ, который мне скорее не понравился. Экспедиция на раскопки в тайгу, где, по законам жанра, не произойдёт ничего хорошего. Автор сильно пытается в интригу, но её просто нет. Таёжной атмосферы тоже не чувствуется. Герои скучные, банальные, действия их глупые (надо же как-то двигать сюжет). Тема местных божков да северных шаманов интересная, но для меня не раскрыта.

Слог неплохой, концовку я так и не выкупил, не проникся. Главная претензия, конечно, к банальности происходящего и вторичности. Слабо, но читаемо для разнообразия.

Очень атмосферная, слегка психоделичная история. Ощущение Крайнего Севера передано прекрасно, поэтично и холодно. Отсюда главная проблема: сюжет тянется очень медленно, он вязкий, долгий, много пространных описаний. Да, они красивые, но утомляют уже к середине. Неплохо выписаны отношения героев, хотя конфликт формируется не сразу.

Все-таки это история о странной, даже мерзкой любви. О том, на что человек способен ради него, а главное ради кого. Это главная вишенка. Динамика низкая, слог отличный, атмосфера осязаема, правда на этом фоне характеры героев несколько теряются. Они не такие уж выпуклые, на мой взгляд. Хотя их там всего двое.

Неплохо, необычно, романтично.

Прекрасный рассказ в декорация 19 века о помещике-самодуре и его жене. Вкусный язык, невероятно живые персонажи и семейная драма. Правда, сомнительно, что в те времена жена солдата-помещика могла так своевольно себя вести, но спишем на условности. Это нисколько не портит историю о мести. Интрига есть, неожиданные повороты в наличии.

Динамика создается сильно психологичной линией, за которой интересно наблюдать. История по началу может показаться скучной, медленной, но постепенно раскручивается.

Я настолько доволен, что даже придираться нет желания. Прекрасный исторический триллер.

Грязно-поэтичная безделица. По мне так это яркий пример жести ради жести. Зарисовка максимально простая с щепоткой мерзости. Я бы сказал на фантазию. Какого-то социального подтекста я не увидел. Вещь короткая. Каких-то эмоций не вызвала, к сожалению. Не самая лучшая вещь автора.

Сочетание бытовой жестокости и детской наивности и правда пугает. Не скажу, что концовка меня повергла в шок, но она настолько к месту, настолько шикарно обыграна, настолько жестока, что просто прекрасно. Здесь нет ультранасилия, нет эротики, даже мат всего один на весь рассказ, но история мрачная. Очень близка к реальности, очень живая и натуральная.

Автор хорошо поигрался с матом, выделяя его курсивом и меняя смыслы предложений. Это позабавило. Да, я понимаю в рассказе полно чёрного юмора, но он скатывается в такую трешанину и мешанину, что зевота берёт. Не радует, не улыбает, насилия полно, сиськи-письки, экшен даже, но не зашло совершенно. Как-то не проникся, но текст забавный, концовка с вертолётиком шик-блеск.

Перечитал на бумаге с пометкой 18+ и... снова понравилось. Первая половина в квартире даже больше адских мытарств. Вторая половина атмосферная, скучноватая по динамике, но безнадёгу героев прям ощущаешь. Даже какие-то новые детали подметил, которые в первый раз пропустил или забыл уже.

Чувствуется, что автор опытный, читать прям интересно, раскрывает героев и детали постепенно, через прошлое, поступки, действия. Послевкусие безысходности и бесполезности жизни после прочтения осталось. Если ад действительно такой, то прям печаль-беда-тлен.

Слог прекрасный, не смотря на обилие насилия, читается легко. Да что там — автор даже матерится в тему и хорошо. Любовь героя к Крис не прочувствовал, а она выступает как главная мотивация хождения по аду так-то. Но есть мимолётные сцены милоты и искренности посреди апокалипсиса, которые прям трогают. Но они будут потом.

Динамичная, философская история о не приторной любви с кучей насилия и послевкусием безысходности. Сильно.

Снова 90-е и бандиты. Закатали сеттинг в асфальт авторы, а тема так-то интересная, когда в сестренку вселяется демон-извращенец и брату надо как-то выкручиваться. Правда близких, родственных отношений между героями я так и не увидел. Женька у нас делает ужасные вещи, потому что работа такая, а там по ходу дела и сестренку из лап инфернальных может вытащит. Построено всё ладно, написано хорошо. Сюжетных поворотов не хватает, разрыва шаблона. Все закономерно — по заслугам и награда.

Ровный рассказ, но каких-то эмоций не вызвал. Какая-то безделица, хотя автор может и лучше. Зато насилия хватит.