Перед тем, как читать, надо найти то, что стоит читать: не говноперевод под названием 'Невромантик', а правильный, местами дословный и неискажающий стиля Гибсона 'Невромант'.

Эта книга действительно заставляет обдумывать каждое предложение, великолепная атмосфера, характеры, целая Вселенная киберпространства на маленькой Земле и ее орбите.

Главное, не сделать глупейшую ошибку — не оценивать по нынешнему времени, роман 84 года, и он великолепен. Более поздние творения разных авторов — лишь корректировки на более современное время.

А еще не ждать от жанра киберпанк тысячeсловесных сопливых предложений, описывающих каждый миллиметр в красках. Все это рисуется в голове само, Гибсон дает наброски, что рисовать. Поэтому его немного сложно читать, надо вдумываться в каждое предложение.

Какой смысл читать второй роман цикла, если не читали первый? Как сериал с середины смотреть...

Не читали Невроманта — не читайте и Граф Ноль, а читали — читайте и добивайте Овердрайвом.

После этой трилогии Гибсон стал одним из любимых фантастов.

Произведение не стоит развернутой оценки и траты времени на плюсы и минусы. Книга на 5-6 из 10, но заслуга автора балла 2-3 от силы, остальные 3 благодаря Фоллауту. Очень многое слизано оттуда. И дело не в жанре, дело в сюжетах и параллелях.

Я таких параллелей нашел уйму.

Есть и у Глуховского свои интересные идеи, но в целом впечатление было испорчено написанием 'по мотивам' игры.

Итог:

книга — более или менее;

автор разочаровал.