Сообщения посетителя Алексей121

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Алексей121 на форуме (всего: 13309 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 263 264 265 266 267

Сортировка: по дате по форумам по темам

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы» > к сообщению

Отправлено сегодня в 10:21

Хоть кто-то увидел в башне хоть что-то кроме набора красивых образов?

Отправлено вчера в 23:07

Арина вот да, что-то очень Фраевское в Бесе безусловно есть. Практически "Сказки старого Вильнюса" только локация другая

Отправлено вчера в 21:03

цитата Дочь Самурая
Написала отзыв на Все мои птицы. Очень понравился рассказ

Отличный отзыв, кстати. И очень хорошо раскрывает, почему для сборника заглавным стал именно этот рассказ.

цитата
Её внутренний мир превращается в виварий воспоминаний, где каждая птица — это:

— Обжигающая боль (вороны, которыми героиня кричит),

— Невысказанные упрёки (сорока),

— Исцеляющая нежность утят

Освободиться от них — не значит забыть. Это ритуал преображения: выпуская стаю, героиня не стирает боль, а переплавляет её в новую форму существования.

Также и автор даёт своим мыслям, эмоциям, идеям новую форму существования, в виде рассказов и под обложкой все ее птицы.
Кстати, я похожую метафору у себя в голове сложил, но только со свойственной мне дуболомной прямотой

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

там, короче героиня птицами блюёт, а вот автор рассказами наблевала

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования. > к сообщению

Отправлено вчера в 12:35

цитата Manowar76
Возможно, сюжетно это всё-таки первый роман цикла и его можно взять в клуб?

Нет.

Отправлено вчера в 11:14

Ranvalon уже обсуждалось. "Панктаун" издавался ранее, "Монстросити" — вторая книга цикла. Поэтому участвовать не может.

Отправлено вчера в 00:06

Отож. Известно же, что я жгучий хейтер Дукая.
Вот и задвинул его куда подальше:)

Отправлено позавчера в 23:59

Kavabanger нет ещё. Отчасти потому что я не знаю как ее вешать. Там есть технические сложности — ворка сборника-то нема, придется костылить.
Поэтому я ставил другие книги покамест.

Отправлено позавчера в 22:58

цитата AndT
, что Терина и Фантлаб давние друзья

*шепотом*
вы же в курсе,что фантлаб — это не человек?

Отправлено позавчера в 22:21

цитата sal_paradise
За Елизарова еще не предлагали "лям"?..

Окей, я скорректирую тарифы:)

Отправлено позавчера в 22:20

цитата AndT
Дружба в долларах не измеряется. Впрочем, как было сказано ранее, доказательств тому нет.

Ну вы, например, могли бы поинтересоваться как происходило голосование за лучшего художника по версии фантлаба.

Отправлено позавчера в 22:13

цитата AndT
Если память не подводит, то книги Терины* уже красовались на первой странице Фантлаба ранее как выбор/рекомендации то ли администрации, то ли посетителей сайта. Совпадение?

Да не, конечнозаговор.
Сижу вот, доллАры считаю на пляже в дубаЕ, от РЕШ полученные.
Рядом акселкон сигару от стодоллавой банктноты прикуривает, часть гонорара за открытие Симоньян.
Выгодное это дело быть админом фантлаба. И не нервное совсем.
Рекомендую, короче

Отправлено позавчера в 21:54

цитата Jack Skellington
Потому что Ваха не притворяется НФ. Даже для виду¯\_(ツ)_/¯
(Я уж молчу, что в Вахе с "зажравшимися буржуями" очень короткий разговор...)

Отправлено позавчера в 21:23

цитата Jack Skellington
Где небезызвестный Уриэль Вентрис, на демоническом поезде, штурмует космический ад.
Несколько иной расклад, так сказать

Не-не-не, то есть условности Вахи вы принимаете, а условия К.А. Терины — нет, потому что ... ?

Отправлено позавчера в 21:22

Зацените, какой отзыв сейчас на "змееносцев" опубликовали. Как оно, впечатляет? 8-)

цитата
К.А. Терина — Змееносцы — Повесть

______________________________________________

Боги иногда смеются ... И когда их смех раскатисто колеблет основы мироздания — отдельные Гении творят свои шедевры — вырывая Знаки из Божественных брызг ...

---

Боги иногда шутят ... И когда их шутки сносят мириады звезд с привычных траекторий — отдельные Гении рожают свои прозрения — улавливая Знаки из Океанов взбаламученных смыслов ...

----

А иногда Боги просто отворачиваются ... И тогда их невнимание порождает Химер Порядка и Ангелов Хаоса — а отдельные Гении плачут кровью и вырывают тонкими пальцами свои изъеденные души из внезапно ставшими им чужими оболочек ...

-----

Повесть «Змееносцы» как раз про последний случай ... Усугубленный тем, что и Гениев там почти нет ...

______________________________________________________ _____________________

Судьба ведет Человека — она отнимает у него степени свободы — но направляет незримой дланью в ту или иную степь ... И он идет — и грохочет степь под поступью его кобылиц ...

----

Судьба бросает Человека Фортуне — и тогда он летит как стрела по жизни — всегда в десятку ... И тогда вздымается мироздание взнузданное таким отроком ... и опадают звезды на сбрую его лошадей ...

----

А иногда Судьба плюет на Человека ... и он жалко влачится по узкой колее бытия осмеянный, заброшенный, покинутый — всеми нелюбимый и жалкий ... и только ветер иногда бродит с ним по степи ...

-----

Повесть «Змееносцы» как раз про последний случай ... где в роли Человека выступает Человечество ... но и ветер там гуляет сам по себе ...

______________________________________________________ ________

Часто встречаются люди и общества, которые верят в тех или иных богов и слепо бредут по степи — не видя иных дорог и звезд кроме завещанных давным-давно предками ... часто чужими — навязанными ....

--

Иногда случаются люди и общества, которые смело ловят ветер своими новенькими парусами, сбрасывают прах чужого со своих пят и стремительно гонят свои моторные кибитки в пустоту Свободной ковыльной степи ... до первых камней ... а бывает, что и далее ...

--

Почти всегда есть люди — но никогда общества — которые смело и умело плюют на богов, судьбу, предков и делают то — что должно ... Живут — вдыхая и выдыхая полной грудью — поют, когда хотят петь — плачут, когда не могут не плакать — и никогда — не сдаются ... Ибо зримо весит над ними старая истина — «Смерть или Слава»* ...

_

*см. соотв. роман В. Васильева -))

_

Повесть «Змееносцы» как раз про последний случай ... ведь и в Грядущем есть тысячи непройденных дорог и все-также обжигает своей тайной непойманный все еще ветер ... и все там же — средь ласковых Звезд — звучат литавры Славы скрещенные с Гордой Смертью ...

______________________________________________________ ____________________________________

Так о чем же повесть? Она о нас с Вами — о наших запутанных каждодневных и вековечных духовных поисках — о множественных перипетиях бытия, о кратких взлетах и о бесконечном падении ... Она про Лед и Огонь — она про Долг и Монолит — она про Фортуну и Мару — Она про Эхо и Выстрел в Тумане ...

_

Оглянись вокруг о Читатель — под Дикими Звездами Свободный Ветер поет свою песнь и о тебе ...

______________________________________________________ _________________

п.с. Замечательная повесть «Змееносцы» — несомненно — Рекомендуется к прочтению. При этом Вкус от этого Чтения будет полностью соответствовать лично Вашему внутреннему и внешнему контексту ...

Ведь повесть «Змееносцы» это Призма ... где Вы тот самый Белый Свет на входе ... Родите ли Вы полную Радугу?

___

п.п.с. Несомненно — можно найти много аллюзий у данной повести с произведениями прочих авторов (укажем сейчас лишь на М. Галину (вероятно — АвтоХтоны!?)); безусловно — можно нарисовать еще много разных содержательных, локальных оптических картин, описывающих те или иные смыслы, скрытые в повести ... Все это делает повторное чтение повести еще более вкусным ... и вынуждает нас сейчас поставить точку.

Отправлено позавчера в 20:40

цитата Jack Skellington
Полагаю, что при таких вводных сами конфликты были бы другими.

Ну то есть это был бы другой рассказ, с другим сюжетом и другими фантдопами:)
Окей.
Кстати, я вот уже не помню, в рассказе было хоть что-нибудь, что мешало обозлившимся обитателям корабля, которым капсул не хватило, повыбрасывать эти самые капсулы в космос?

Отправлено позавчера в 20:38

цитата Дочь Самурая
нет еще

Обязательно расскажите когда прочтете, как вы его поняли, что это вообще было и зачем:)
Очень интересно ваше мнение:)

Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению

Отправлено позавчера в 20:31

dnocturne нет, вы же находитесь в этом разделе, поэтому ссылка и не активна. Перейдите в любую тему — ссылка на раздел будет работать

Отправлено позавчера в 20:29

Дочь Самурая а вы заглавный рассказ сборника читали уже?

Отправлено позавчера в 19:17

цитата lammik
Ну уж нет. Если "Сеанс тёмной магии", то уж "с разоблачением".

Зачем? Магия же пропадёт

Отправлено позавчера в 19:11

цитата Jack Skellington
Но можно же было бы вообще не вводить тему анабиоза.

А как тогда показать важнейший для рассказа социальный конфликт?

Отправлено позавчера в 19:07

цитата lammik
Но у того чётко бы объяснялось происхождение шкатулки или даже шкатулок, как Марк узнал, что нужно идти в метро и как научился управлять людьми при помощи записок своих.

Ну то есть сделано бы было всё, чтобы таинственное, магическое и загадочное таковым быть перестало.
Я в принципе не большой сторонник чтобы в произведениях о паранормальное были объяснения этого самого паранормального. Обычно они только вредят.

Отправлено позавчера в 18:59

цитата FessBlaga
Дальше читать желания нет. Ну не моё это

Может хотя бы "Змееносцев" попробуете? Страдающих женщин там нет, а мнения об этом тексте мне особенно интересны:)

Отправлено позавчера в 18:58

цитата Jack Skellington
И тут автору, наверное, следовало бы побольше уделить место проблематике анабиоза. Почему сложно? Почему только элиты подлежат гибернации? Из-за сложности и дороговизны? Неужели на десяток инженеров не хватило бы ресурсов? Почему нельзя лечь спать уже на корабле? Как, при такой ситуации, организовать перелет? Почему условные "люмпены", лет через 20 такой жизни, просто не разорвали спящих "буржуев", и весь корабль до кучи не разнесли?

Безусловно, на все эти вопросы можно было бы ответить, но тогда рассказ про детство и взросление на космическом корабле превратился бы в рассказ о проблеме анабиоза:)

Отправлено позавчера в 18:52

цитата FessBlaga
В некоторой части рассказов, как минимум, движущая сила сюжета — тяжёлая женская доля.

Как и во множестве произведений, написанных мужчинами. От Островского и далее по списку классики

Отправлено позавчера в 18:50

цитата FessBlaga
женской страдательной прозы

Немного сексизмом повеяло) Чем женская страдательная проза отличается от мужской страдательной? Вся русская литература в целом про страдания, лишних людей и это вот всё. Если человек не страдает — то и писать о нем незачем)

Отправлено позавчера в 18:48

FessBlaga эх, где же вы были, когда можно было Нейлеру лично вопрос задать) спросили бы, почему у него рабы, а не роботы на баржах работают, мне бы тоже было интересно посмотреть, как он фантдоп обоснует)

Отправлено позавчера в 18:42

цитата FessBlaga
Почему возможен сильный ИИ на рыболовном корабле, но рыбу чистят рабы, а не роботы? Потому что автор захотел поднять проблему рабства, просто драмы добавить.

Как раз наоборот, потому что рабы дешевле и легче заменимей. Там это довольно четко прослеживается.

Отправлено позавчера в 18:41

цитата Jack Skellington
Хотят жить, ведь администраторы полета предусмотрели анабиоз и для них. Включая ротацию раз в N-й промежуток времени. И не забываем, что основную работу по кораблю делает автоматика.
Собственно большой экипаж и нужен: 2-3 человек на смену вполне хватит для контроля за ситуацией на корабле.

Вы сейчас конструируете новый сеттинг в замену того, что был в рассказе.
По условиям задачи капсулы есть только для элиты. Почему так — вопрос второй. Да банально — заморозится после размозки в условиях космического корабля не возможно, вот и все.
Вы конструируя свой сеттинг по умолчанию вводите допущение, что погрузиться в анабиоз — это как в койку лечь. А если предположить, что это не так — сеттинг рушится.

Отправлено позавчера в 18:28

цитата Jack Skellington
Из подготовленных специалистов

Которые пойдут на медленную деградацию и смерть в чреве космического корабля потому что...?

Отправлено позавчера в 18:22

цитата Jack Skellington
Будь "Аррата" НФ было бы так:
Есть работающая гибернация. Основной костяк пассажиров, без разницы богатые или бедные, спят.
99% работ по обслуживанию корабля выполняют роботы. Включая самообслуживание, ремонт узлов корабля etc.
Часть экипажа, состоящая из инженеров и навигаторов, следит за роботами и корректирует курс. Раз в несколько лет проходит пересменка.
И сразу проблемы с ресурсами, человеческой деградацией и прочим, решаются.
Но "Аррата" не НФ. Следовательно и взятки гладки.

Теоретически текущее положение дел можно обосновать.
а) Гибернация — крайне дорогая технология и можно обеспечить только ограниченное количество капсул.
б) Ее проходить могут только те, кто прошел с зачатия генную терапию (элита)
в) Социальное расслоение налагает табу на использование гибернации для низших классов.
г) Процедура выхода из гибернации требует долгой (до нескольких лет) реабилитации.
И т.д., я много вариантов могу накидать.
Но автору это не интересно, да. Она не мыслит в парадигме научной фантастики.

Отправлено позавчера в 18:13

цитата Kvout
Мне понравилось — это же классическая история: вышел мужик из бара, рассвет, собака… и озарение, что что-то он в эту ночь понял, а что — забыл.

Но при этом ответа на то, что выберет герой и поймет ли он вообще, что у него есть альтернатива тому, чтобы пожертвовать дочерью — в рассказе нет:)
Я уверен, чуть позже напишут, что рассказ оборван на середине и так нельзя:)

Отправлено позавчера в 17:55

цитата Kvout
Симаргл — а вот это мне пока больше всего нравится. Конечно, опять история с ностальгичными настроениями, но в основе — к чему приводит бытовуха и выгорание.

а как вам в нём открытая концовка?

Отправлено позавчера в 16:09

цитата Sitx
А еще кожаным мешкам нужно где-то спать, есть, пить, дышать, лечится, тренироваться и как-то защищаться от космического излучения. Попутно, желательно, не устроить бунт на корабле и ничего не сломать.

а роботам нужно проводить постоянный ремонт, диагностику, корректировать программы, заменять изношенные части, подзаряжать и прочее. Кроме того робот также уязвим для космического излучения, его подвижность крайне ограничена и выполнять он может только конечный набор функций.

Отправлено позавчера в 15:55

цитата просточитатель
В КОСМОСЕ?

да где угодно. Низкоквалифицированный труд всегда дешевле отдать гастарбайтерам.

цитата просточитатель
А электричество в строгом дефиците

и именно поэтому лучше использовать кожаных мешков. Им для функционирования электричество не нужно.

Отправлено позавчера в 15:50

цитата просточитатель
Дешевле высокоотехнологичного робота сделать. Чем кормить гастарбайтера

вся мировая экономика вопиёт об обратном.

Отправлено позавчера в 15:38

цитата просточитатель
непонятно что они вообще делают на том корабле? ОНИ БЕДНЯКИ. Кто оплачивает их полет?

Как что делают. Обслуживают корабль. Кому-то надо, пока элита спокойно себе в капсулах спит. Их туда и затащили, чтоб они вкалывали и деградировали постепенно. Многие даже решают свалить с этого корабля на землю, даже если та загнива умирает. Метафора же чистая как слеза младенца, ну.
:-D

Отправлено позавчера в 15:33

цитата просточитатель
Что это собственно даст то?))

Вообще очень многое. Как знать, когда и сколько вбрасывать, если результат не известен? Вбрасывать по максимуму? Верный путь, чтобы спалиться.
Текущую ситуацию закрытые результаты бы полностью исключили.

Отправлено позавчера в 15:28

цитата Sitx
Да, воспоминания, да, красивый образ с лоскутами, но больше там нет ничего.

Я думаю, многим этого достаточно. Юмико я читал еще в первопубликации и тогда оценил на 8/10.
Естественно, уже не помню почему, больше 10 лет прошло.
Сейчас перечитал. Остался в недоумении. Перечитал второй раз, повнимательнее. Вроде как понял все, кроме того, зачем тогда такую высокую оценку поставил, но на всякий случай менять не стал.
Не каждой зарисовке на пару сотен слов нужен сюжет. У сверхмалой формы цель немножко другая — передача красивого образа, идеи, воздействие на читателя эмоционально.
Не в рекламу будет сказано, приведу в пример один из последних моих переводов. Всего 500 слов, но насколько яркий (и жуткий), запоминающийся образ.

Отправлено позавчера в 15:18

цитата badger
Спросить программистов, реально ли сделать голосование скрытым, чтобы голосовать было можно, но итог был виден только после того как автор голосования его обнародует. Вдруг это не такая уж и проблема и можно будет потестировать данный формат не прибегая к усложнению правил.

я спрошу.

Отправлено позавчера в 15:16

цитата Xaron13
Если не учитывать замечание Kolodan-а про Борхеса (вельми важное!) — то — на наш взгляд — это и легкая политическая сатира; и аллюзия на Ларионову, Меррита и АБС (и т.д.); и обрисовка по контуру деградации леммингов по Громову ... Иными словами — это всё разные всполохи и грани Спирали нашего Бытия сходящей в скорости на ноль ... некоторый Путь по Болоту — в условиях растущей туманности — в сторону Счастливых островов ... с Мечтами на поражение ...

вы простите меня, бога ради, но это просто ни о чем.
Аллюзия на кого бы то ни было — хде? Пальцем ткните. Кроме того, аллюзия сама по себе — это не хорошо и не плохо. Она просто есть. Нужно, чтобы аллюзия резонировала с остальным текстом, или подтверждая (не совсем правильное слово — но думаю вы меня поняли) оригинал или вступая с ним в полемику.
Политическая сатира — в чем? какой политический строй и за что критикуется.
Если мы разбираем тексты, давайте разбирать их предметно, а не просто накидывать высоких словес.

Отправлено позавчера в 15:10

KarelWintersky я тупенький и не умею в аналогии.
Давай конкретней.
Окей, грелочный рассказ пишется на определенную тему.
Но практически каждый рассказ пишется на какую-то тему. В одном случае ее определяет автор, в другом организатор — но мне, как читателю разница какая? Я читаю результат литературного творчества здесь и сейчас и оцениваю его как есть. А был написан он для грелки, для души или маме на день рождения — дело десятое.

Отправлено позавчера в 14:56

цитата KarelWintersky
Короткого грелочного рассказа, так?

а чем грелочный рассказ хуже любого другого?

Отправлено позавчера в 14:52

цитата heleknar
Админ уже хочет закрыть лавочку https://fantlab.ru/forum/findmessage4761833, поэтому не стоит придумывать варианты, усложняющие ему жизнь.

Админ хотел закрыть лавочку, потому что попал в ситуацию, где что бы он не сделал нашлись бы недовольные и посыпались бы обвинения.
Сейчас я отменил накрутку за Лыкова, что естественно разозлило его сторонников, и уже начались обвинения, что я за К.А. Терину просто топил, вот и протащил ее.
Если бы я оставил все как есть, были бы возмущения, что нафиг нужен клуб, который не соблюдает собственные правила, почему админ не борется с накрутками и т.д.
Оставил бы обе книги — опять-таки я уже пробовал, народ это не поддерживает.
Предложил бы второй тур — эленрипли тоже предлагала, и ее затравили.
То есть буквально любое мое решение привело бы к расколу и обвинениям. И нафиг мне нужен этот нервяк, мне нервяка и в жизни хватает, а на фантлаб я поаутировать прихожу:)

цитата Сергей755
И да, хоть книгу Лыкова оставили в списке, думаю, что после этой истории шансов на победу в одном из следующих туров у неё уже не будет.

а вот тут не уверен — из-за Ландау перезапускали голосование даже, а ему победить это не помешало.

Отправлено позавчера в 14:14

сообщение модератора
Уважаемые поклонники творчества Максима Лыкова, его соратники и все-все-все.
Я понимаю ваше недовольство моим решением. Я и сам им не до конца доволен. Но решения, которое бы устроило всех в данном случае не было. Даже если мое решение было ошибочным, оно принято и пересматриваться не будет. Поезд уже ушёл.
Книга Максима Лыкова «Я живу в октябре» не исключается из голосования и в следующем месяце примет участие наравне с остальными кандидатами. Я искренне надеюсь, что она победит и таким образом справедливость будет восстановлена. Всех заинтересованных искренне приглашаю стать частью книжного клуба и активно участвовать в обсуждении, а когда начнется следующий тур обязательно расскажите, почему стоит читать именно вашего фаворита. Практика показывает, что такие сообщения действительно помогают участникам определиться.
Все свои сомнения в текущем способе голосования, критику и предложения попрошу высказывать в технической теме, чтобы не зафлуживать обсуждение.
Там же можно начинать агитацию за вашего кандидата уже сейчас.

Отправлено позавчера в 13:47

цитата Luсifer
Что это было? Она умственно отсталая?

она эмоционально нестабильная. Под поезд прыгать собралась — очевидно мышление уже поплыло. Кроме того, в рассказе происходит постепенный переход от мира привычного к миру магреалистичному. С мальчиками, которые мыслят как взрослый (а на самом деле совсем не так как взрослый), с шкатулками, в которые можно спрятать боль, тайными шифрами, контрактами, и прядками от Черного Человека в шкафу.

Отправлено позавчера в 13:43

цитата Kolodan
Я бы и мог, но, увы, у меня несколько больше информации по миру, так что это будут спойлеры и все такое.

Я только за. А чтобы читатели не словили спойлеры можно

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

использовать тэг "скрытый" текст

Ну и, кстати, ваши слова следует понимать так, что по миру повести планируется еще что-то?
______________
и совсем уж на полях заметка — снимаю шляпу перед Алексом Шварцманом который взялся эту повесть переводить. Я бы от такого предложения бежал в ужасе, издавая звук, напоминающий визг побитой собаки.

Отправлено позавчера в 13:05

просточитатель предлагаю перед обсуждением все-таки прочесть обсуждаемое произведение, это поможет высказываться более предметно:)

Отправлено позавчера в 12:51

цитата bozhik
А отожгла в каком смысле?)

В самом прямом. В Бесе, Эррате, Симаргле у нас хотя бы есть вполне устоявшийся и понятный сеттинг: городское фэнтези, корабль поколений, кибер/био-панк. В змееносцах такой ясности нет. Там просто пытаясь вообразить себе мир повести мозг можно сломать. В большинстве рассказов даже при экспериментах с формой есть читаемый сюжет. В змееносцах... ну, я, короче, надеюсь мне в клубе его объяснят

Отправлено позавчера в 12:41

цитата Дочь Самурая
Земле все, трындец

С одной стороны да — и тут все логично, богачи погрузились в спячку, чтоб цивильно доехать до лучшего мира, а прочий сброд чуть ли не за шасси зацепился — и будет жить на корабле, обслуживая его системы и постепенно деградируя.
Только к меня с этим не вяжется тот факт, что многие в процессе полета возвращаются обратно на землю

Отправлено позавчера в 12:27

цитата sal_paradise
тема "корабля поколений",

Кстати, мне понравилась как обыграна классическая для НФ идея с тем, что живущие в корабле поколений люди постепенно деградируют до полудикого состояния. Здесь же обитатели корабля по умолчанию отбросы, обслуга дожидающихся прилета в стазисе элоев.
А чем вам концовка понравилась? Меня наоборот, скорее разочаровала. Как-то получилось из разряда "начали за фому, закончили за ерему"

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 263 264 265 266 267