История о мести и справедливости, преподанная в оригинальном ключе с большой примесью сюрреализма. И все бы ничего, но рассказу явно не хватает четкости. Он безусловно очень красив — хороший язык, яркие образы, но общий смысл ускользает и вместо красивой картины, радующей глаза, получается смазанное пятно, в котором трудно разобраться.

На холодном и неуютном острове Дана'Мане, где даже смерть — непростительный грех, живут два беглых мага и остатки их армии, а главный герой, воин Нокс, мечтает о побеге. Мечтает уже довольно давно, но только сейчас окончательно исполняется решимости сбежать.

Читая этот рассказ нисколько не сомневаешься в финале — настолько безысходная у него атмосфера. Каждое предложение, каждое слово неумолимо приближает неизбежную и страшную концовку. Удивляешься, как среди этих льдов и преданных своим хозяевам воинам, Нокс не терял надежды и даже смог решится на побег.

Мрачное произведение без всякой надежды на счастливый конец.

Забавная история про «простого парнишку с разводным ключем», пропитанная местами то иронией, то сатирой. Есть оригинальные идеи, интересен сам город, но описан он, к сожалению, довольно скупо. Так и просится в главные герои, но назвать его хотя второстепенным участником событий не получается. Так... Мелькает что-то на заднем фоне. В принципе, фон — этот тоже неплохо, но на этом фоне кто-то должен действовать, что-то должно происходить. Но события, развивающиеся довольно стремительно, не захватывают, за героев не переживаешь.

Понравилось то, что мир меняется, но на жизнь велосипедного мастера Лайла это мало влияет — быт этого простого парнишки продолжается почти без изменений. Что ему, в принципе, и надо.

Рассказ начал нравиться только ближе к концу, когда герой объясняет почему они ездят в этот «сатанорий». Все остальное — то ли неудачная пародия, то ли неудавшийся «ужастик» — оставило равнодушным.

Краткость не всегда сестра таланта, в чем можно убедиться на примере этого рассказа. Ни капли не смешной, ничем не зацепивший... Да, единственное его достоинство заключается в том, что он не отнимет много времени. Весьма сомнительное достоинство...

Наверное, поклоннику Земноморья этот рассказ и придется по вкусу, однако человека, незнакомого с этим циклом (например, меня) он скорее разочарует. Неплохой, крепкий рассказ, но как самостоятельное произведение мало чего стоит.

В декорациях театра в очередной раз разыгрывается противоборство старого, устоявшегося и новаторского, пока еще непривычного. Молодой, уверенный в себе и своем спектакле, Тимур Тимьянов хочет покорить не совсем обычный театр Кон, который в свою очередь «уверен» в том каким должен быть хороший спектакль. Можно сказать, что «мнение» театра авторитетно для всех — маститых критиков, для известных режиссеров и актеров, ведь Кон выбирает только отличные спектакли. Однако зачастую, нежелание принять что-то новое зависит не от качества этого нового, а лишь от непонимания...

Вполне типичное для своего времени произведение, атмосферное, но без ярких персонажей, отсутствие которых компенсируется описанием «характера» заброшенного дома, и без хоть сколько-нибудь интригующего сюжета. Впрочем, этому рассказу уже за одну атмосферу можно смело ставить 8 баллов!

Сюжет рассказа крутится вокруг некоего мистера Белла, но несмотря на то, что он главный герой, мы о нем почти ничего не знаем. Известно лишь что он прекрасный часовщик и никогда не теряет времени попусту. Все остальное покрыто завесой тайны, которую автор лишь слегка приподнимает пару раз, но ни в коем случае не срывает полностью. Собственно атмосферой тайны и прекрасен этот рассказ. Часовщик таинственным образом появляется в городе, таинственным образом там существует и таинственным же образом исчезает, отступая перед людским непониманием и завистью. Понятное дело, в этой истории не обошлось без магии, но только вот какой? Ведь кроме игр со временем есть еще часы, а также таинственное исчезновение Монсона и его друзей. На все это автор не дает ответов, лишь намеки, да и то такие, которые вряд ли помогут увидеть полотно в целом.

Архаичный — действительно подходящее слово для описания этого рассказа. С него просто хочется сдуть пыль, как со старого компьютера, списанного несколько лет назад, но о сих пор валяющегося на складе. Но это не было бы недостатком, если бы сам расказ не был так прост — само его действие похоже на линейную компьютерную игру. Хотя концовка мне понравилась. Правда «персональная смерть» получается какой-то глобальной. Хотя создателю игры после того, как игрок пройдет четвертый уровень, ведь уже все равно.:wink:

Жизнь подростков на фоне которой неясно, но довольно шумно маячит на своем велосипеде силуэт ведьмы, преследующей свои цели.

Все персонажи (кроме взрослых разумеется, они здесь что-то вроде фона) показаны в рассказе довольно неплохо, ведьма великолепна, сюжет интересен. А сам велосипед немного разочаровал. Ожидал от него больше действий или более явного проявления характера. А он у него есть, ведь даже ведьма не избежала его влияния... Хотя кто его знает, как бы себя показал этот двухколесный персонаж, если бы детишки не разделались с ним в конце:wink:

Приятный рассказ, в котором удачно сплетены городская атмосфера, нечто чуждое нашему миру и история главной героини, ищущей книгу отцу в подарок.

История кажется волшебной, возможно потому что повествование ведется от лица маленьких девочек, которым опастность представляется скорее страшной сказкой нежели реальной угрозой, а далекий отров Хонсю, да и сам Вилладжио Соньо, для них является не менее волшебным, чем таинственные un fascino.

А кроме Геймана, этот рассказ напомнил мне еще и Брэдбери только более старомодного и с налетом атмосферы итальянского городка вместо привычного Гринтауна.

Производственная фантастика в духе Хайнлайна. Рассказ не скучен, но и особого интереса не вызывает. Первопроходцы на Марсе покоряют Олимп. Попутно автор рассказывает о жизни персонажей до экспедиции, о причинах, загнавших их на «самую высокую гору в Солнечной Системе». Для меня в этой истории гораздо более интересны характеры двух главных персонажей, да их прошлое, потому как настоящее куда более типично и предсказуемо.

Оригинальный взгляд на наш мир из другого. В конце концов, нужно же куда-то убегать от реальности и персонажам фантастических произведений?

Что делает этот рассказ в антологии «Юмористическое фэнтези» мне совершенно непонятно. Несмотря на то, что степень пародийности рассказа несколько зашкаливает, смешно не было ни разу. Зато в сборнике рассказов Нила Геймана этой истории самое место.

Я тоже люблю, чтобы был сюжет. Но иногда легко можно обойтись и без него. Иногда хватает лишь атмосферы. Например, как в этом рассказе. Простая история, рассказанная без прикрас. Но цепляет...

Гейман умеет отлично рассказывать истории. Но лучше всего у него получаются страшные истории, в которых жуткое, нереальное граничит с не менее жуткой реальностью. Это одна из таких историй.

Это краткий пересказ «Этюда в багровых тонах» человеком, начитавшегося перед этим Лавкрафта. В большинстве фраз чувствуется почерк двух бессмертных классиков, но все же гораздо ощутимее веет здесь Гейманом, и это правильно, ведь это его рассказ.

Что ж, похоже, автор блестяще сумел доказать новую литературную формулу — «Дойль + Лавкрафт = Гейман».

Эта занятная вещица, изящно впаянная в предисловие, напомнила мне, быть может еще и потому, что ему посвящен этот сборник, творчество Брэдбери, а именно его рассказ «Человек в воздухе». Быть может идейно они и не совсем похожи, но здесь, как и в том рассказе тоже есть свой «император» и свой «мечтатель».

Очередное спасение мира, не вызывающее никаких эмоций. Пришли, увидели, героически погибли. Занавес. Как человек, незнакомый с творчеством Кларка, но много о нем наслышанный, сильно разочарован. Впрочем, судить по этому рассказу обо всем творчестве классика не собираюсь. Ведь у всех бывают неудачи.

Наверное, лучший роман из читанных мною у Хаггарда. Да и к тому же одна из любимых приключенческих книг. Здесь есть все что нужно для хорошего приключения и даже больше!

Книга абсолютна вторична и полностью повторяет весьма достойную первую часть. В иные моменты закрадывается стойкое ощущение дежа вю, и кажется, что если в некоторых сценах заменить декорации и некоторых героев, то получится точная копия первой книги.

Нескучное и приятное чтиво, вполне пригодное в моменты, когда не хочешь ничем заморачиваться. Читается легко и беззаботно, этими же двумя словами можно описать и все происходящее в книге. Герой легко обходит все неприятности, возникающие на пути, попутно совершая добрые дела. Все это приправлено порцией юмора. В общем, удачного вам путешествия в сказку.:wink:

Мне этот рассказ тоже неожиданно приглянулся. Несмотря на то, что он перегружен «бейсбольными» терминами, из-за которых постоянно приходилось спускаться глазами вниз страницы и, мало что понимая, возвращаться назад, к тексту. Несмотря на отсутствие оригинальности или неожиданных поворотов сюжета. Несмотря на «американщину», которая мне, как истинному патриоту:wink:, должна быть глубоко противна. Несмотря на это, с чистой совестью, беру и ставлю этому рассказу семь баллов. Он этого заслуживает, ИМХО.

Перед нами скорее не портрет Эвана, а набросок. Но ведь хотелось бы увидеть полноценную картину.

Рассказ больше похоже на синопсис какого-то романа. Романа интересного и необычного. Романа, который хотелось бы почитать. Но, к сожалению, не существующего.

Идея, может быть, и достойная Брэдбери, но вот исполнение совсем другое. Этот рассказ выглядит скорее как попытка подражания классику. Причем не самая удачная попытка.

Цикл мне показался неровным. Первая книга, которая знакомит нас с миром и героями, пожалуй, чересчур хорошо это делает, и поэтому следующие части смотрятся блекло на ее фоне. Мне совершенно не хотелось покидать Авендум с его ночной жизнью, но что этот город без Гаррета? Правда, оказалось, что и Гаррет вне Авендума — это совсем другой Гаррет. Вроде те же две ноги, две руки, одна голова, то же хмурое лицо и постоянное ворчание. Но оказавшись вне своей привычной среды мастер-вор теряет львиную долю своего обаяния.

«Джанга с тенями» показалась мне несколько надуманной. Как будто автор совсем не думал о том, что герои должны делать во время пути. Шли вперед, обмениваясь шутками, периодически умирали... В общем, вторая книга почти не зацепила.

В последней же книге скучноватое начало, но оно лихвой окупается дальнейшими событиями и удачным финалом.

В итоге мы имеем отличное начало и хороший конец, а середина провисает.

Симпатичный сборник. Совсем не понравилась разве что «Змейка», показавшаяся мне лишней в истории о Гаррете. Хотя, наверное, поклонникам творчества и в особенности любителям Сиалы понравится.

Остальные рассказы и повести, добавляют ли они штрихов уже известным мирам, открывают ли миры новые, а может просто рассказывают интересную историю, выполнены на одном, довольно приличном уровне. Особенно приглянулись «Цена свободы» и «Особый почтовый».

Не считаю себя очень преданным поклонником автора, хоть и слежу за его книгами, но сборник прочитал с удовольствием.

Роман сильно отличается от предыдущей части. Он не лучше и не хуже, на мой взгляд, а просто другой. История взаимоотношений человека и вампира (Лориана и Дарэла) закончилась в предыдущей книге, поэтому здесь на первый план вышли уже другие сюжетные линии. Стало больше Кристофа, да и остальные главы кланов не остались незамеченными. Впрочем некоторым персонажам, как мне показалось, не хватает четкости. Слишком многое авторы хотят рассказать, и поэтому не всегда успевают создать полноценные образы. Впрочем, возможно они развернуться в следующей книге.

Роман так же богат на события, они несутся вскачь, но при этом атмосферы «надвигающейся беды», хотя она надвигается, я не почувствовал. Не хватает им эпичности, что ли? Хотя это и к лучшему, иначе, как мне кажется, роман растерял бы львиную долю свего вампирского обаяния.

Интересно. Увлекательно. Ждем следующей (завершающей?) части. С нетерпением.

Небольшая повесть добавляет новых красок миру «Киндрэт» и при этом не уступает своим большим «собратьям». Она не кажется лишней, а, наоборот, вполне органично вписывается в общую картину вампирских интриг. В общем, достойная вещь.

Детство — это обязательный период в жизни человека. Нельзя просто вычеркнуть его, как лишнюю строчку. К тому же когда стараешься оградить ребенка от опасности, непременно таящейся повсюду, то лишаешь его не только плохого, но и хорошего...

Одна из излюбленных тем Брэдбери. О взаимоотношениях детей и их родителей. О настойчивых попытках последних оградить своих чад от жестокости внешнего мира. И о том, действительно ли это нужно.

Если и можно решить проблему войн, то точно не таким способом, каким хочет его решить главный герой рассказа. Человек всегда найдет себе оружие из любого материала. Главная причина не инструмент, а его хозяин. Но ведь хочется надеятся на обратное. А вдруг?

Самый сильный роман цикла — безусловно «Геном». «Калеки» смотрятся на его фоне довольно слабо. «Танцы на снегу» в сравнении с ним простоваты.

Сам мир особого впечатления не произвел.

Роман мне понравился. Наверное, потому что успел почесть вовремя.:wink:

Не самая лучшая книга Лукьяненко. Одно из его многочисленных произведений, выполненных на одном уровне (весьма неплохом между прочим) — интересно, захватывающе, даже перечитать можно.

Просто нет слов. Одни эмоции. Потрясающий рассказ. Дневниковые записи очень хорошо отображают перемену в главном герое, не резкую, но постепенную.

Рассказ мне понравился в основном благодаря концовке. Сильна. Также подогревает интерес постепенная подача сюжета.

Рассказ пропитан грустью и обреченностью, особенно хорошо это видно под конец. Вспоминаются некоторые, похожие по духу, рассказы Чехова, в которых вся жизнь проходит за пару страниц. А вообще «Троллев мост» можно понимать по-разному. Стоит хотя бы взглянуть на отзывы.

Решил начать знакомство с Мураками именно с этого романа, но пока к сожалению не могу точно сказать понравился он мне или нет. И вроде бы в нем имеются интересные мысли и идеи, и вроде излагает автор весьма интересно, но, как было замечено ранее, присутствует много лишних деталей, которые «размазывают» повествование, но меж тем чувствуешь — без них книга потеряла бы часть своего обаяния.

Главы про «Конец Света» понравились значительно больше. И необычнее и лишнего меньше.

А мне понравилась идея рассказа. О шаблонах и штампах сознания. К тому же она интересно подана. Под «фильм ужасов на космическом корабле». А сама цивилизация чужих в рассказе не играет особой роли. Она нужна лишь, чтобы подчеркнуть идею. А, если будет известно откуда эти пришельцы и при этом у них будет отсутствовать желание уничтожить землян, то причем здесь шаблон?:wink:

Концовка предсказуема, с этим нельзя поспорить, но как Шекли описал метания Фергюсона мне понравилось.

И еще одно мне непонятно, если жена Фергюсона уже договорилась со службой ликвидации, то зачем они обратились к ее мужу?:insane:

Есть в этой истории что-то от Дика — мания убийства, всемогущие корпорации, игры с человеческим сознанием. Но меж тем этот рассказ остается рассказом Шекли. Поэтому доза юмора читателю обеспечена.

Неплохое продолжение, но разумеется на порядок хуже. Алекс уже совсем не тот (и куда интересно делся Бес:confused:), команда не столь харизматична, как в «Геноме». Но обхитрили они «умную» машину интересно, хоть и случайно. По мере прочтения возникало в голове несколько решений задачи, но ни одна из них не оказалась правильной, чему я безусловно рад. Люблю когда концовки удивляют... или хотя бы не разочаровывают.:wink:

И правда, почему мы не ходим на Телеграф? Наверное, потому что у нас есть Интернет!:biggrin:

В целом неплохая статья с интересными идеями.

За что люблю Лукьяненко, так это за то, что любит он над собой посмеяться. Правда в этой «рецензии» смех каким-то натянутым выходит.

Начало этой статейки меня не впечатлило. Такое ощущение, что автор выдумал оппонентов, которые против дискриминации Чужих (простите, но мне что-то не вериться в таких людей, хотя я разумеется могу ошибаться), для того, чтобы был «повод» для написания этой статьи. Ну а сам анализ Контакта вышел неплохим: интересным и нескучным:)

Юмор есть, но какой-то простоватый.

Хотя бесспорно стеб удался!

Простая история, но мне понравилась. Может автору удалось передать атмосферу праздника? Да, наверно, в этом все и дело. Плюс еще немного путешествий во времени — и святочный рассказ готов!

Рассказ предсказуем даже не с первого предложения, а уже с названия. Собственно говоря, Лукьяненко дал название своему рассказу, аналогичное зазывной надписи «Убийца — садовник!», упоминаемое в предисловии. Но меж тем, рассказик заставил улыбнуться. Особенно понравилась финальные «кадры» и последнее предложение: «И почему-то ему снились смеющиеся дельфины.» Без этого предложения, ИМХО, рассказ многое бы потерял.

Зная основной сюжет (спасибо куче мультфильмов и экранизаций), все равно читал с большим интересом. Стиль писателя и некоторые мелкие особенности позволяют прочувствовать роман гораздо сильнее, чем его «зрительные» воплощения.

Не шедевр, но... что-то есть в этой повести. Что-то чарующее. Вроде бы ничего особенного, а приятно становится на душе.

Согласен, приятный рассказ. Красивая зарисовочка для воображения.

Этот рассказ стал для меня приятным сюрпризом после невнятного «Лика Черной Пальмиры». Особенно запомнилась атмосфера, настороженная какая-то и мистическая.

В этом рассказе удалась атмосфера. Да и вообще Япония у Акунина получается весьма недурственно.

Есть в этой истории этакая «жуть». И эффект от этой «жути» усиливает «подготовка» читателей рассказчиком: до развязки постоянно упоминается слово «отвратительный».

Все-таки, когда описывает Лукьяненко «экшн», то чувствуется в нем что-то «голливудское», и если к тому же захочешь представить картинку, то перед глазами всплывают сцены из какого-нибудь боевичка...

Но, если забыть про это, то книги этого автора неплохи, и эта не исключение.

Концовку конечно легко предугадать, но другая этой книге и не подойдет.

Впрочем, написано интересно, легко. И грустно. Осень все-таки...

Возможно этот роман и не пародия, но доля ирония в повествовании определенно присутствует.

Сия вложенная повесть пришлась мне по душе даже больше, чем роман «Нам здесь жить». Интересная история добавила колорита в повествование романа, разбавив его «городскую» атмосферу.

Первая книга, которую прочитал у обоих авторов. Понравился стиль, довольно неоднородный, все-таки писали три человека. Всякие «вкрапления», вроде «актов творения», «дневника Залесского Олега Авраамовича, второстепенного героя черт знает чего», помогают сгладить этот рельефный стиль и делают роман более интересным и оригинальным.

Сюжет особо не удивляет, а «следственные будни» Гизело мне вообще не понравились. Зато уже за приключениями Стрелы следить было не менее интересно, чем за писателем и компанией.

Интригующее начало. Интересные персонажи. Но стиль бедноват. Заметил, что, когда главным героям нечего сказать в споре, они постоянно открывают рот и ту же закрывают его обратно... И это не единственный повтор! Это несколько раздражало. Впрочем, мог бы и привыкнуть — подобные вещи начали творится еще на страницах книг «Хранителя мечей».

И все же от книги ожидал гораздо большего. Опять же, сам виноват, не стоит, развесив уши, слушать хвалебные отзывы особенно непосредственно перед прочтением.

Буду ждать продолжения. Надеюсь, оно никак не окажется хуже, а наоборот — лучше; ответы на вопросы порадуют и будут выглядеть логичными, а не высосанными из пальца.

Идеи весьма интересны, хотя и не лишены агрессии. Но они заставляют задуматься — вот что главное. Также мне понравился стиль автора, довольно необычный. Ну и собственно финал тоже очень хорош. Хотя «тайна личности Тайлера» несколько разочаровала. Уже было, и не раз...

А фильм я смотрел после книги, и понравился он мне меньше. Где-то на 8 баллов.

Поиск правильных методов для достижения правильной цели. Но ведь и цели не всегда правильны...

Да, тяжелый выбор предоставлен в романе, и я, если честно, не знаю какое из решений данной проблемы лучше.

Сильная вещь, ИМХО. Во многом отличный от оригинальной повести, этот «сценарий по мотивам» превращается в самостоятельное произведение по миру «Пикника на обочине».

И фильм по этому сценарию сняли, на мой взгляд, превосходный.

Вторая история про «обрусевших Грегори и Арнольда». Не оригинально, но положительно. Поднимает настроение, что уже хорошо:smile:

Трудовые будни строителей в далеком и светлом будущем...

Не удивительно, что мы не построили новый мир. С такими-то строителями!

Роман порадовал. Реалистично описаны внутренние метания и переживания героя, его тяга к крайностям. К тому же понравились идеи, необычные для вампирской тематики. Да и вампиры здесь не самые обыкновенные, особенно для того времени.

Забавные рассказы, герои которых напоминают Грегори и Арнольда Шекли, как если бы они родились в России.

Забавный рассказ, где идея подана просто и с юмором.

В этом рассказе меня больше всего зацепил вопрос — «...что хуже: любить того, кого больше нет, или не любить того, кто есть?»

Героиня рассказа сделала свой выбор и пути назад нет. Но вот правильный ли она выбор сделала, вот в чем вопрос.

Отличный роман. Внутренний мир героев показан превосходно. И чувствуешь как чужой страх заставляет просыпаться свой собственный.

Сложнее не значит совершеннее. Главное — выжить.

Но все же хочется верить, что те кто сменят нас, не будут похожи на золотого человека.

Чужая справедливость, пугающая и непонятная для нас, но в чем-то правильная.

Я прочитал эту книгу уже после того, как посмотрел фильм, и фильм мне понравился больше, хотя почти уверен, что все было бы наоборот, если бы я прочитал сначала книгу. Сюжет, несомненно, одно из главных достоинств этой книги, поэтому, зная некотрые его ходы, читаешь уже не стой увлеченностью с какой мог бы. Но между тем у этого романа еще масса достоинств, да и сама идея соперничества двух иллюзионистов очень интересна.

Художники — опасные существа. Особенно, художники увлеченные и талантливые.

От описаний По действительно захватывает дух. Читая, видишь перед собой разбушевавшуюся стихию.

Один из любимых рассказов у По. Захватывающе, жутко, интересно.

Как всегда у По удачно получились описания, в этот раз, толпы, как впрочем и человека толпы.

Все познается в сравнении.

И не подозревали мы, КАК нам было весело...

Почто идеи извратили?

Не стоит искать скрытый смысл там где его нет. Впрочем некоторые произведения после выхода в печать начинают жить своей жизнью...

Хороший роман. Может и не лучшее у Логинова, но почитать можно. И даже перечитать.

Ироничный рассказ. А конец просто супер.

«Средоточие Вселенной», тебе приходится нелегко!»

Еще один веселый рассказ от По с примесью кошмарного.

Воистину часы — чертово изобретение! К тому же, как показывает практика, весьма ненадежное.

Не стоит жить «по часам«! А то появится однажды какой-нибудь франт...

Атмосфера отчаяния и безысходной грусти создана великолепно! Ей пропитана каждая фраза!

Две абсолютно разные истории, но каждая по-своему интересна.

Хороший сборник. Этакий своеобразный итоговый «променад по фандоринским местам».

Ни современный 20 век, ни далекий 17 мне не понравились. Мне по душе золотая середина, а именно приключения Эраста Петровича, которые получились у Акунина намного лучше.

Как и большинство книг этого цикла — на уровне.

Новые похождения про Эраста Петровича.

Интересно было наблюдать, как меняется главная героиня.

Не знаю можно ли Линда угадать в первой главе, но у меня это получилось только где-то за серединку.

Понравилось что повествование ведется от лица дворецкого, ворчливой, но преданной личности, которая так и не изменилась.

Еще один хороший роман про Фандорина. Не хуже и не лучше других.

Жуткая история, хоть и не леденящая кровь, но все равно интересно.

Интересно, захватывающе.

Наконец-то у Фандорина появился настоящий соперник по «перевоплощению».

Одна из лучших книг серии. Две истории и Фандорина, и Ахимаса довольно интересны и увлекательны.

Вроде и сюжет, и персонажи интересны, но что-то не то...

Фандорин еще не «супермен», но в нем уже проявляются зачатки будущего гения.

Читается легко, сюжеты захватывают и интригуют, персонажи выходят объемными и интересными. Что еще нужно хорошему детективу?

Все-таки По мастер. Читая его произведения погружаешься в них полностью. Даже этот рассказ, не блещущий особой оригинальностью, благодаря стилю По получился жутким и пугающим.

Много лишних размышлений, да и баталии не такие уж и захватывающие. Сюжет тоже становится каким-то вялым. Ах! Вот неожиданный поворот сюжета! Но пока «поворачиваешь», медленно так, успеваешь заскучать...

Финал неплох, но первая книга цикла была все же гораздо интереснее.

Не то чтобы хорошо и не то чтобы плохо. Но в целом ничуть не хуже перумовского фэнтези.

Интересно, но необязательно к прочтению. В принципе все уже сказано в первой книге, но тем не менее мне понравилось.

Попытка создания нового направления действительно убедительна, но вот почему-то сами авторы забросили эту идею и подхватить ее тоже никто не спешит.

Хороший роман, хотя историю следовало закончить, а не продолжать в «Хранителе мечей». Она там лишняя.

Неплохая, коротенькая повесть.

Быть может, я просто нелюбитель длинных циклов и поэтому эта коротенькая и законченная история кажется мне более интересной?

Вот это уже гораздо лучше! Гораздо интересней всей предыдущей тягомотины, начавшейся в «Одиночестве».

Правда нас обманули — это еще не конец...

Тянется Война Мага...

Затянутость, похоже, синоним любого цикла и этот не исключение.

Медленно враги подбираются к Фессу. И он решает от них убежать!

Интересные моменты есть — куда ж без них? Но только что-то их маловато...

На мой взгляд, лучше предыдущего «Одиночества». Наблюдается подъем, но медленный такой...

Продолжение вышло неплохим. Не лучше первой конечно, но и немногим хуже. Маг растет, крепчает, но по молодости продолжает совершать глупые поступки.

Лучший роман «Хроник Хъерварда». Все хорошо: и начало, и конец. Нет той «тянучести», обилия всевозможных магических заклинаний, а также чрезмерной «эпичности», что свойственны другим книгам Перумова и набивали оскомину, например, в той же предыдущей части цикла — «Гибели богов».

Интересный цикл. Лучше «Летописей разлома», живее и увлекательней.

С чего начинается Родина?

Ведь Родина — это не только земля, люди. Родина — это еще и те мелочи, которые составляют наш быт.

Что наша жизнь?

Бетономешалка...

И от нее не спрятаться, не скрыться. Везде достанет. Даже на Марсе.

Вот и марсианские хроники завершились. А на Марсе вновь появились марсиане.

Он хотел сохранить умершим и дорогих его сердцу людей и сохранил. Но идут годы, а все остается по-прежнему. И после его смерти тоже. «...и мертвое море продолжает оставаться мертвым.»

Что делать, когда ты последний мужчина на Марсе? Мечтать о последней женщине, конечно! Только вот она может оказаться, не соотвтетсвующей твоему идеалу.

И вот новый мир оказался ненужен.

Родина зовет. Пора возвращаться домой.

Ба! Знакомое лицо, так лихо разрушающее древний Марс и строящее новый мир!

Но новый Марс уже никому не нужен, а старый обратился в пыль...

Начнется ли на Земле война? Кто знает? Ведь она уже такая далекая... Но все равно — Родина. Поэтому лучше купить на всякий случай новый чемодан...

«Неведение пагубно, мистер Гаррет.»

Жестокие люди расправляются с книгами.

Жестокий фанатик расправляется с людьми.

И над всем этим витает дух мистера По.

Иногда даже иллюзии может хватить для счастья. Но люди жадны и каждый хочет счастья для себя.

Добрый и отзывчивый марсианин стал жертвой человеческого эгоизма. Всем помочь нельзя, а поможешь одному — возропщут другие.

Следующий шаг колонизации Марса. Последний кирпичик строительства нового мира.

Прошло время древней цивилизации. Прошло время одиноких колонистов и пустых городов. Прошло время первой волны и милых провинциальных городков.

На Марсе появились новые имена. И прибыли «искушенные и всезнающие».

История про хозяев и слуг.

Когда у рабов появляется возможность бежать — они бегут, даже если хозяева их по-своему любили и уважали. Потому что хочется свободно дышать.

Но дети еще умеют видеть в обжитом Марсе прошлое, пусть и не понимают этого толком. Жаль что и этому прошлому вскоре пришел конец.

Доказать всем то во что никто не верит...

Ведь каждый из нас — целое, но все мы — часть большего.

Появился новый берег для бесприютных и неутомимых путников. Но что будет дальше?

Сон или видение... Параллельный мир или сдвиг во времени... Прошлое или будущее...

Но две цивилизации слишком разные, чтобы нормально контактировать между собой. И все их контакты, как и этот, коротки и быстротечны.

Они принялись создавать новый мир, не поняв старого. «...а на Земле уже укладывали чемоданы другие.»

Один из кирпичиков нового мира заложен.

Неужели на Марсе, полном иллюзий, иногда сбываются мечты? Я уже не знаю чему верить, но так хочется считать это правдой. Да, думаю, это правда...

Люди, пришедшие строить свой мир, но получившие взамен одиночество.

Спендер стал настоящим марсианином. Но не когда стал убивать. А чуть позже, почти в самом конце. Но было уже поздно.

Третья экспедиция тоже не достигла своей цели — она утонула в своих мечтах и страхах.

Интересно, что было бы, если б Джон Блэк не придумал эту теорию про коварный заговор марсиан? Ведь может марсиане делали лишь то, что хотели земляне...

Он хотел в другой, лучший мир. Но остался в прежнем. Обычные налогоплательщики, живущие на ничем не примечательной планете Земля, тоже умеют мечтать.

Вот и второй экспедиции приходит конец, глупый и страшный.

Фарс оборачивается трагедией.

Из-за подобного непонимания непоправимого произошло немало...

Как это знакомо, когда люди говорят то, чего не понимают...

Ну а в общем, красивая зарисовка, в которой то ли столкнулись, то ли сплелись две культуры.

Первая экспедиция завершилась плачевно.

Грустный рассказ. Перед нами интересная версия первого контакта, про которую знают лишь двое. Да и они до завтра все забудут...

Сборник рассказов, которые и по отдельности хороши, но все вместе представляют однозначный шедевр. История колонизации Марса, история гибели цивилизации, история создания нового мира... История о невозможности слияния двух абсолютно разных культур — ведь каждый контакт заканчивался либо плачевно, либо ничем. История захватывающая и грустная...

Как правильно заметил be_nt_all, стихотворение в прозе. Сюжета нет, но зато сколько красок, чувств, эмоций. Короткое, но теплое начало марсианских хроник.

Уже в названии проскальзывает тревожная нота... История одного убийства... Автор словно настраивает читателя на нужную волну. Но начинаешь читать и кажется, что никто из главных персонажей не способен на убийство, да и зачем им это?

Маленький рассказ, короткая зарисовочка о, казалось бы, незначительном происшествии, но как все это описано...

Да, действительно, Грин — «мастер психологической прозы»

SoN лучше не скажешь :beer:

Мечтайте осторожнее — мечты исполняются!

Хорошо быть ребенком, когда твои желания воплощаются в реальность. Но что делать взрослым? Позволить своему чаду убежать от реальности, или запретить, ведь иногда оттуда не возвращаются...

Ожидал большего от концовки. Хотелось чего-нибудь в духе Шекли — неожиданного, ироничного, с юморком. Но и то что получилось неплохо. Хотя действительно лучше бы еще один гениальный рассказ...

А мне именно этим полукомичным, полупародийным, насмехательским стилем изложения этот роман и понравился. Но на десятку как-то не тянет, что-то меня останавливает от этого шага. Как и от девятки... Поэтому 8.

Людям осталось лишь нажимать кнопки...

Интересный рассказик и как обычно с мыслишкой...

Этакое кривое зеркало нашего общества, где за «кривизной» с легкостью угадывается правда. Понравилось, с первых слов до последней строчки. :super:

Отличный рассказ. Про глупых военных, которые возлагают большие надежды на оружие, и грубую силу, которую лучше иногда не применять. Вот такая пиявка.:wink:

Все эпитеты перебрали, сказать как-то больше нечего. Но рассказ меня не впечатлил особо — мне больше нравиться более веселый и ироничный Шекли.

Вот она какая цивилизация на самом деле...

Соглашусь, по сравнению остальными произведениями Шекли, «Цивилизация статуса» смотриться серьезной вещью. Но не менее гениальной, хотя считаю, что Шекли гораздо больше мастер короткой формы и рассказы его гораздо лучше романов.

Самая первая и самая лучшая книга «Хроник Сиалы». Гаррет получил заказ и приступил к выполнению задания. Читал почти не отрываясь. Места через, которые нужно продираться с трудом, отсутствовали, ну может разве чуть-чуть. К слову, в следующих частях такие места появились.

Хуже первой, на мой взгляд, да и во всем цикле самая слабая часть. Согласен, «путешествие из пункта А в пункт Б» себя не оправдало. Хотя конечно были и положительные моменты, но им не поднять вторую книгу на уровень первой.

Начало книги и «прогулка по Храд Спайну» вышли затянутыми и однообразными. С трудом заставлял читать себя дальше. В основном, двигало желание узнать чем же все закончится. Но мои «блуждания» по темным коридорам вместе с Гарретом были вознаграждены — вторая половина вышла куда увлекательней и финал получился весьма удачный. В итоге, последняя часть «Хроник Сиалы» смотрится выгоднее «Джанги с тенями», но до первой книги ей не достает хорошего начала.

Прогресс налицо — стиль автора улучшился. И хотя в новой трилогии нет (или пока нет) таких запоминающихся и харизматичных персонажей, как в «Хрониках Сиалы», динамики не стало меньше, сюжет не перестал быть интересным. Хорошее начало.

Одни вопросы разрешились, зато другие встали. Книга ничуть не слабее первой, в чем-то даже лучше.

Ну а Лаэн... Что Лаэн? Тут может быть два варианта — пациент скорее жив, чем мертв или пациент скорее мертв, чем жив. Оба варианта хороши.

Вампиры конечно немного банальны. Этакие гламурные гады, не плохие, но и не хорошие. Хотя у авторов они получились действительно пустыми. А сама книга очень даже ничего. И не похожий на остальных главный герой, живущий благодаря человеческим эмоциям.

Интересная приключалка. Все в нужное время и в нужном месте. Но больше мне понравился сам мир. Мир на границе Изнанки. Может автор про него напишет еще что-нибудь...

Интересный рассказ/повесть про «своих-чужих». Только он мне больше почему-то напоминает дилогию «Звезды — холодные игрушки». Подобрее он будет, чем «Линия грез». Маленький кусочек рутины и добра на окраине жестокой вселенной. Но иногда и их покою приходит конец.

Уже в ранних своих вещах начинает проглядываться теперешний Лукьяненко. Правда ранний был добрее и наивнее что ли... Но это шло его произведениям.

Сборник мне понравился. Рассказы в большинстве своем выполнены неплохо. Да и идеи заставляют призадуматься.

Это не светлое будущее, а прекрасное далеко. Но проблемы остались те же, что и в настоящем. И так ли прекрасно и далеко, то что нам показал автор?

Закончена еще одна история, прочитана еще одна книга.

Идеи, представленные в «Задверье» не новы, и местами у меня было ощущение «где-то я это уже слышал»...

Но у этой книги неповторимый дух, сотканный из захватывающего сюжета, замечательных персонажей, непревзойденного стиля и, конечно же, юмора, местами недоброго...

И еще есть в этой книге присутствие Чуда с Большой Буквы. Оно, конечно, есть во многих сказках, но в таких, «современных», «городских» оно чувствуется особенно сильно, по крайней мере так у меня. Возможно потому что такие истории делают существование Чуда более реальным. Нужно лишь «знать куда смотреть»...

Детально описанный Мьевиллем город поражает. Живые персонажи, лихой сюжет и прочие достоинства книги меркнут перед этим «замыслом, воплощенным в костях и камне, хитросплетением тяжкого труда и насилия». Перед Нью-Кробюзоном. Читая, роман погружаешься полностью в этот мир и в конце с сожалением машешь гаруде рукой на прощанье. Он уходит в город. Нам же пора возвращаться...

Шедевр на все времена (уверен, что нечто подобное уже было в отзывах:biggrin:)

А с теми, кто считает, что книга идеологически устарела абсолютно не согласен. Потому как светлое коммунистическое будущее от событий книги так же далеко, как и от нас с вами...

Чем-то быт северян и описания их уклада напомнили мне «фэнтези каменного века».

Ну, а в общем и целом книга довольно неплохая, хоть и хуже остальных «Хроник Хьерварда», смотрится гораздо живее затянутого «Хранителя мечей». Впрочем концовка намекает на то, что цикл еще не закончился.

Интересный взгляд на «утопию» «изнутри». Во многом этому помогает способ изложения повествования в виде дневника.

За спиной у мечтателя были лишь крылья, а у императора — целая империя. Кто прав, кто виноват — каждый решит для себя, но разве в этом дело...

Маг «родился», цикл начался, причем довольно таки неплохо, особенно в сравнении с продолжением. Но, если и не заглядывать в будущее, наблюдая спад качества цикла, можно с уверенностью назвать «Рождение мага» хорошим романом.

«Рождение мага» выдалось неплохим и весьма успешно продолжило приключения (а точнее злоключения) Фесса, начавшиеся еще в «АМДМ». Жаль только, что рожденному магу выдались не самые лучшее странствия, а уж об одиночестве я вообще молчу. Но вот Война несколько исправила дело и вполне удачно его закончила. Хотя хотелось бы конечно более внятной концовки, да и некоторые сюжетные линии были обрублены чересчур грубо. Но, в конце концов, точка, больше напоминающая многоточее, получилась хоть и жирной, но не многим хуже начала.

Это вторая книга, которую я прочитал у Перумова. Первой была «Алмазный меч, деревянный меч», которая понравилась мне больше, нежели «Гибель Богов». Слишком медленно и громоздко разворачивается сюжет, слишком много магии — все это слишком не идет этой книге. Но она «вырастила» Хьёрвард, а также Хедина и Ракота, без которых «Хранитель Мечей» (по крайней мере его начало:) не получился бы таким интересным...

Мне кажется продолжение получилось даже лучше. Легко, интересно и с юморком. И в каждой шутке, только доля шутки...

Еще один отличный рассказ от Шекли. У него их много, отзывы всем не написать. Но это один из лучших.

А в концовке, быть может, ничего туманного и нет — не ищи смысла там, где его нет и не было.

Совсем не понравилось. Задумка интересная, а вот исполнение, на мой субъективный взгляд, корявое и неудобоваримое. Такая идея требует более продуманного и детального воплощения, или, если подходить с другой стороны — более ироничного.

Одна из немногих книг, которую я перечитывал несколько раз.:super: Рекомендую всем, любителям и не любителям Лукьяненко. Хотя не любителям скорее всего не понравится...:biggrin:

Одна из лучших книг у Сергея Лукьяненко. Если это его дебют, снимаю шляпу.:mafia: Получилось даже лучше, чем некоторые последующие его произведений.

Интересно и написано на голову выше «Сиалы». Надеюсь автор не будет писать продолжения этого романа, иначе нарушится концовка произведения, да и вряд ли получится так же хорошо.

Хотите верьте, хотите нет... Но по-моему это были глюки (это доказывает хотя бы конец рассказа, где герой приходит в себя и видит вокруг бардак, который он, без сомнения, устроил сам). И, как мне кажется, это нисколько не вредит рассказу.

Эта пьеса, на мой взгляд, ничуть не уступает, оригинальной повести. Хотя конечно, пьесы лучше и гораздо интереснее смотреть на сцене, а не читать. На сцене они получаются объемнее, а характеры героев раскрываются гораздо лучше за счет игры актеров.

Фильм не видел, но сценарий прочитал с удовольствием. Быть может, потому что раньше самой повести. Впрочем повесть то все равно лучше.:biggrin:

Очень понравился этот роман. Чем-то даже напомнил некоторые произведения Шекли, хотя до буйной фантазии мэтра Сташеффу все же далеко. А дальнейшие приключения магов, волшебников, чародеев совершенно не пришлись мне по вкусу.

Как мне кажется, продолжи автор писать в подобном, фантастическом ключе, толку было бы больше, чем от последующего фэнтези-продолжения.

Самое странное произведение Стругацких... — гласит надпись на обложке. Пожалуй это действительно так. Что-то понятно, хотя непонятного гораздо больше, но тем не менее книга понравилась.

Неплохое начало. Интересный сюжет с интересными персонажами интересно подан. Ну и отдельного упоминания заслуживает Бартемиус. Без него книга не получилась бы такой... интересной!

Путь молодого Натаниэля, так и не ставшим настоящим волшебником, закончился. А путь перспективного Джона Мэндрейка закончился чуть раньше. И это радует.

Натаниэлю пришлось пройти сложный путь от мальчишки, стремящегося отомстить, до человека, который понял что в его жизни карьера — не главное.

Как и все хорошее закончился и этот цикл. И подведя черту, можно сказать, что цикл получился отличный. С веселым юмором и с грустной правдой. Ну и с надеждой на лучшее в конце...

Хороший цикл. Мне понравился. И первая книга, и вторая, и третья. Три истории с разными идеями, но одним сюжетом смотрятся вместе очень даже ничего. На 9.

Красивый и лиричный рассказ. Короткий, но в самую точку!

Сначала мы сожжем книги, потом себя. Мы будем нестись по шоссе на большой скорости в надежде обогнать время... Мы забудем, что огонь может согревать; забудем, каков дождь на вкус; забудем, что утром на траве лежит роса; забудем, зачем нужно глядеть на небо... Но когда-нибудь мы все это обязательно вспомним. Просто потому что иначе никак.

Антиутопия от Рэя Брэдбери в прекрасном исполнении. Аплодисменты... :appl:

Как прочитал все не шло из головы... Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным! Зацепило, долго ходил под впечатлением. Сильно написано.

Первое, что прочитал у Перумова. Дело было давно, сейчас, возможно, уже не пришел бы в неописуемый восторг, однако перечитывать лень, а старые впечатления самые радужные, потому (один бал все-таки сниму за давностию впечатлений) 9 из 10.

Хорошее начало, но вот с каждой книгой, как-то хуже все стало.:weep: Впрочем качество цикла не упало ниже плинтуса, читать все равно интересно.

Иногда нововведения могут оказаться лишними. Но чтобы это понять нужно их ввести в обиход:biggrin:

Сам автор не смог разобраться в нечеловеческом разуме и поэтому представил читателю на суд четыре замечательные концовки. Впрочем, как поступил бы человек в такой ситуации тоже неизвестно наверняка.

Первая книга масштабного цикла... Первое погружение в мир «Дюны»... Что еще можно сказать? Во второй раз прочел с большим удовольствием, чем в первый. Все-таки действия в книге маловато.

Для кого-то мир сложен, для кого-то прост. Мы сами расставляем свои приоритеты.

И вновь будущее... И вновь жуткая картина... Неужели мы действительно к этому идем?

Превосходный рассказ от Брэдбери про то что прошлое настигает нас даже через много лет, когда уже начинаешь о нем забывать... Надо помнить, что наши поступки влияют на наше будущее! Но откуда нам знать как все будет?

Каждый рассказ Шекли — это маленький шедевр. Острый, умный, емкий. И это произведение не исключение

Это все тот же Лукьяненко. Почти. Все тот же легкий стиль, все тот же интересно закрученный сюжет, все те же авторские отступления, правда теперь им строго определено место — в начале главы. Только несерьезностью какой-то от этого произведения веет, слишком уж легким оно получилось. Итак, декорации расставлены, загадки загаданы, роли распределены, цели намечены — начало хорошее, посмотрим каким будет продолжение?

Написано хорошо, пусть идея и не нова. Мне этот рассказ чем то напомнил творчество Брэдбери. История, которая в первую задевает душу и сердце, а лишь потом разум.

Все мы вырастаем, перестаем верить в чудеса. Разрушаем свой детский мир, куда если и вернемся, то увидим там лишь последнюю осень... Грустная и лиричная сказка, реквиемом звучащая по ушедшим чудесам.

Отличный рассказ! Позволяет лучше понять характер Нэсса. В романе об этом периоде жизни Серого мы могли судить только по его немногочисленным рассказам на эту тему. Теперь образ героя стал болеее законченным. Да и сюжет ко всему прочему не даст заскучать.

Проходная вещь, ничего особенного. Не вносит ни в мир, ни в личность героев никакого разнообразия. Этот рассказ можно смело обходить стороной.