Нил Гейман знает о чем мечтают мальчишки и девчонки. Их фантазии и мечты — простые и бесхитростные —

«быть пастушком, убить дракона, пол-королевства получить с принцессой...», «сбежать из замка, нищенкой переодевшись...»

Но как всякая настоящая греза — эти мечты зыбки. Летит время, дети становятся взрослыми, и вот вокруг них уже новые маленькие романтики.

На мой взгляд — одно из лучших стихотворений Геймана. Светлая грусть пронзает, влажнеют глаза, но губы хранят намек на улыбку... :smile:

В принципе неплохой роман, но даже для своего времени он уже был... как бы это сказать... Ну, в общем многие классические и более интересные романы катастроф до семидесятых годов уже написаны были. Сейчас же книга смотрится еще более устаревшей. И в жанре социальной фантастики более актуальных шедевров тоже хватает. Так что только 6 баллов.

Ай да Гейман! Изумителен, как и чаще всего. Но я не перестаю удивляться... Умно, тонко, блестяще, смешно...

Взаимные отражения реальности и литературы показаны превосходно.

С удовольствием почитал бы побольше про этих озорников хоков, вот бы издали весь цикл...

Очень живой такой рассказ, пиратско-морским действом покоривший.

Шекли это конечно всегда Шекли... Но просто года уже не те... Все знакомо, все было. До уровня лучших его рассказов далеко. Не больше семи баллов.

Неплохо вполне. Даже не так просто как может показаться поначалу. И даже получше тех двух его романов, что я прочел.

Но 8 баллов пожалуй все же не поставлю...

Такое же примерно впечатление как и от романов Бибби.

Вполне себе неплохие веселые моменты сочетаются с эпизодами, которые могут вызвать у меня лишь кислую ухмылку или зевоту...

Неплохой рассказ с типичными атрибутами юмористического фэнтези. Вполне забавный, но все же попытки автора смешить читателя постоянно — несколько утомляют. Как и весь цикл про Эбенезума и его ученика — сравнимо с Асприном.

Прочитать можно, но не обязательно.

Самый длинный и наверное самый интересный рассказ среди этих Хьюго-номинантов. О скольких подобных фильмах наверняка мечтал каждый из нас! Но... оказывается все не так-то просто... Мечты — на то они и мечты...

Автору кстати большое будущее предрекают. Сильный похоже рассказчик.

Весьма забавный рассказ, как и многие другие у плодовитого Рида... И как всегда с хитростями...

Странный рассказ, как и другие у писателя. Но интересный, сложный.

Рассказ хороший. Но концовка как-то не очень глянулась, думал что все будет по другому...

Как и чаще всего у Геймана: забавная идея и отличное воплощение... :smile:

Культурные отсылки только радуют, а недоговоренности дают пространство для воображения. Я у Геймана больше люблю несколько другого типа рассказы, но и этот — отличный. Атмосфера teenage party прописана очень хорошо и натурально. А еще — так забавно когда каждый говорит о своем и делает то, что только ему интересно...

Апрельский номер ЮТ за 1990 год.

Этот рассказ тоже не особо понравился тогда, видимо уже просто нарастал поток хорошей западной фантастики в стране, и я из Саломатова «вырос» :smile:

Помню, что этот рассказ Саломатова из 11 номера ЮТ за 1989 год тогда понравился уже поменьше предыдущих.

А один мой приятель, тоже читавший журнал, часто потом повторял — «Эх, вот бы такого Советчика!» :smile:

Апрельский номер «Юного Техника» за 1989 год. Тогда и этот рассказ, конечно, повеселил изрядно. Еще бы — такой этот Гоша выдумщик и милый ворчун... Сейчас конечно читать не буду уже, но некоторые гошины фразы запомнились надолго:

«Ну, что делать? Пришлось украсть дочку президента. А дочка та — заглядение. Фотоэлементы синие-синие. Манипуляторы тонкие и мягкие, как дивилоновые шланги. В общем — красавица из красавиц...» :lol:

Или вот — «Тубус — это нечто такое, что даже у меня при виде его текли слюнки. Кожица титановая, а внутри чистейшее машинное масло марки ММТ-01215. Манипуляторы оближешь...» :lol:

Других рассказов о Гоше, поздних, уже не читал.

Мартовский номер журнала «Юный Техник» за 1988 год, что еще нужно почти десятилетнему мальчишке для счастья в темный и холодный весенний вечер? :smile:

Первый рассказ Саломатова, который я прочитал. И наверное наиболее запомнившийся (из детских его вещей). Как мне мечталось тогда о такой машине! И было так жалко, что в конце она сломалась. А при мысли о копиях самого себя — брала некоторая оторопь :insane:

Хороший и смешной рассказ, даже сейчас. Но только тогда он казался как минимум раза в 2-3 длиннее...

В Америке, конечно, была своя готическая традиция – Эдгар По, Натаниель Готорн, Чарльз Брокден Браун, Амброз Бирс – но автор идет по другому пути, отдавая дань стране англичан, родоначальников жанра. И это заметно во всем – героях, антураже, сюжетном построении – вплоть до прямых упоминаний в тексте Анны Радклиф, Мэтью Грегори Льюиса, Мэри Шелли… На уровне блестящей стилизации под классический английский готический роман XVIII-XIX веков и должно, наверное, рассматриваться это произведение.

Насыщенное, богатое на детали (описания многочисленных трапез и приемов, внутренней жизни монастыря, колдовских обрядов), многословное полотно. И многоуровневое, поскольку в основе построения лежит принцип «книги в книге» (среди произведений подобного рода это довольно распространенная структура, достаточно вспомнить хотя бы “Мельмота Скитальца” Чарлза Метьюрина, “Рукопись, найденную в Сарагосе” Яна Потоцкого или дневниково-эпистолярный принцип “Дракулы” Брэма Стокера). Отлично выписанный фон, исторически и культурологически подробный и достоверный – автор недаром принимал участие в реставрации старинных французских соборов, да и театральное образование видимо сказывается. С готической составляющей все понятно, и эротический компонент является столь же заметным. Плотской любви действительно обнаруживается с лихвой – однако, немногочисленные, но многостраничные сцены, настроение от которых густо пропитывает всю книгу, выписаны довольно качественно.

Смысловая нагрузка романа по большому счету все же невелика и, когда главная тайна, заключающаяся в том, что «а что же это такого странного с главной героиней?» начинает окончательно проясняться (где-то в начале второй части книги, хотя обо всем можно догадаться и гораздо раньше), все дальнейшие интриги становятся немного надуманно-вымученными... Поэтому окончательное резюме таково: в наибольшей степени “Книга теней” придется по вкусу тем, кто по достоинству оценит атмосферу повествования, его готическую ауру, богатство деталей и красок. Именно на этом уровне роман сработает наилучшим образом. Впрочем, и как хорошее историко-приключенческое чтиво вполне потянет.

Читал эту книгу в январе 2004 года, сразу после выхода. Пока читал — нравилось, настроением преимущественно. Было любопытно вязнуть в чужих воспоминаниях, наблюдать за чужой болью и конфронтацией личности с собственным прошлым.

Начиная с этого романа Кэрролл начал осваивать хоррор-территорию более активно, но получилось это... Ох, не получилось оно, пожалуй. Шок и разочарование. Стоило ли писать ради такой концовки? Или ради чего вообще стоило?? Невнятно. Неправдоподобно. И совсем не страшно. Последние несколько страниц романа ошарашивают, но вовсе не в положительном смысле...

Кэрролл повествует здесь (да и во многих других своих вещах) о потусторонних проявлениях как-то обыденно, и может именно от этого у меня почему-то и не получается иногда в них поверить. Парадокс? Не знаю... Когда, например, Стивен Кинг в своей «Темной половине» пишет о фантомном чирикании в голове героя (ВОРОБЬИ СНОВА ЛЕТАЮТ... :insane:) и о восставшем из могилы Джордже Старке — там да, страшно. А тут... Как киянкой по башке стукнули. Я отшвырнул книгу на другой конец дивана, и наступила апатия... :frown:

Возможно для кого-то и 6 баллов будет много за эту вещь. По большому счету она не так уж сильно отличается от остальных работ Кэрролла, но дебют автора и цикл «Рондуа» мне нравятся все же значительно больше. Тогда, три с половиной года назад я смело влепил бы этой книге балла так 3-4. Сейчас просто отношусь спокойнее. Понимаю, что обман читателя и подобные концовки — ну, такова вот авторская манера. Часть игры, расплата за встречу с этим писателем.

Книги Кэрролла действительно наверное похожи на мыльные пузыри, как сказал кто-то из читателей. Они красивые, летят и переливаются. Но неожиданно могут лопнуть и брызнуть вам в глаза :smile:

Рассказ читается как кусочек чего-то большего, но романа Кэрролл не выплел из него. Магический реализм, впрочем, и в малой форме хорош.

Оригинальна состыковка двух, не очень блещущих новизной, идей — изменения судьбы и амнезии Бога.

Очень образная и красивая история. Весьма неплохая, но до шедевра наверно не дотягивает...

Перечитал я недавно эту повесть в антологии «Вампиры» — и понял, что заскучал я... А точнее — соскучился по чарующим, холодящим, бередящим, тошнотворным и прекрасным «Книгам Крови» Клайва Баркера… Этот писатель у меня в любимых, хотя многим он не по вкусу, я знаю…

Потрясающе прописана атмосфера восьмидесятых годов. Отличный слог. Читать чертовски интересно и ни чуть не скучно…

Гэвин, уже не совсем юный хастлер, рыская в поисках клиента, одной холодной сентябрьской ночью вляпался в скверную историю… Изумительные темные тона и настроения, описание постепенной деградации Гэвина, несколько напряженных моментов в сюжете, общая целостность и композиция истории, последние дни, концовка – ох, как же мне рассказать обо всем этом…

Часть схожих идей можно найти потом в фильме «Исполнитель желаний», но это уже не совсем то. А эта вещь — шедевр.

Жду переизданий «Книг Крови» от Эксмо.

Просто шикарная повесть, феерически завершающая том антологии «Вампиры». Полнейший пир духа и ума...

Совершенно сумасшедший, безбашенный, постмодернистский альтернативный байопик (правда-правда, я будто фильм посмотрел), насыщенный таким количеством всяких хитростей и нюансов, что просто вкуснотища!! Наверное мне очень понравилось по следующим причинам: давно интересуюсь историей группы Velvet Underground и Энди Уорхолом, люблю жанр биографий и псевдобиографий, и люблю такие вот неожиданные наслоения, поданные как стеб на полном серьезе… :biggrin:

Отличная вещь, не зря премированная WFA. Вагнер был не только автором историй о Кейне, написанных на стыке героической и темной фэнтези, но и успешным автором хоррор-рассказов. Но если Кейна у нас почти целиком издавали, то эта сторона творчества писателя пока остается недоступной… Читается с интересом. Стилистически очень хорошо написано, неторопливо. Тягучая атмосфера, гнетущее настроение. Повесть о кошмарных снах, преследующих женщину...

Елена Хаецкая в своей рецензии на сборник «Вампиры» назвала этот рассказ едва ли не лучшим.

Он хорош, конечно. Но во-первых — к типичной вампирской тематике эта вещь имеет очень косвенное отношение, а во-вторых — у Эллисона много других, более для меня значимых и шедевральных, рассказов. В любом случае этот писатель – мастер, по плотному, чеканному и ясному слогу это чувствуется сразу. Рассказ об эмпате, загнанном и сходящем с ума. Задевающий, жесткий, не дающий отдышаться рассказ. Не лучший, имхо, но из лучших...

В сети рассказ давно уже лежал, но я почему-то раньше его не читал…

Гейман молодец, неутомимый выдумщик. Это даже и не рассказ, а очередной эксперимент писателя – забавный, и выделяющийся на общем фоне. В оригинальной версии это были, как я понимаю, подписи к специально иллюстрированным картам Таро. 15 штук, от нескольких строк до нескольких абзацев…

Я уже говорил, что люблю подглядывать в миры сквозь такие щелочки? По мне – так это очень забавное занятие. А кто-то наверняка скажет – “Обман! Надувательство!”

Специфично конечно, есть некоторая невнятность. Но в целом мне понравилось. Некоторые подписи похожи на сцену из какого-то большего действа, другие скорее напоминают анекдоты. И я смеялся, ага :biggrin:

Автор очень разносторонний, но если забыть об этом и воспринять рассказ сам по себе – то очень хорошо покажется…

Об авторах-продюссерах музыканта, к которому приклеился один странный тип… Немного даже Клайва Баркера напомнило что ли... Такая вещь явно украсила бы АСТэшную выжимку из сборника «Шок-Рок».

Рассказ имеет отношение к двум романам цикла «Vampyrrhic», и может перерасти в 3й, если уже не перерос…

Первый был на русском, но я его не читал, а в отрыве по такому фрагменту сложно сказать что-то более подробно. Настроением – вроде вполне неплохо. Но как романист Кларк довольно неровный автор.

Совершенно отдельный рассказ, не имеющий отношения ни к «Некроскопу», ни к «ктулхиане».

На мой взгляд — совсем не шедевр, как было обещано в предисловии к сборнику под ред. Стивена Джонса. Почти классическая вампирская история. Неплохо, но более-менее традиционно все, да и финал в духе страшилок «Байки из склепа»...

Яркий и сильный рассказ. После «Девочки-флейты» (из предыдущих сборников) я с тревогой ждал новой вещи Бачигалупи – и не разочаровался.

Хотя и не совсем похоже по тематике, да и стилистика иная какая-то. Но на девятку тянет все равно, практически без оговорок.

Жанр пост-апокалиптики я вообще люблю весьма сильно, в силу разных причин. А уж когда так все пустынно по ощущениям, и жестко расставлены точки… И есть парень... И его пес… Нет, это не прямая вариация на тему классической вещи Харлана Эллисона конечно же — хотя и напомнило слегка, и при желании она может быть рассмотрена как антитеза. В целом не столько тревожный и шокирующий — сколько, в отголоске, грустный и щемящий рассказ.

Кого-то может и не тронет, а я проникся… :sad:

Изумительная вещь. При первом прочтении просто очаровала и вскружила голову. Сам сюжет хотя и простой, но — яркий, и подан очень хорошо. Поначалу кажется, что аура грусти именно та, что нужна. Но в итоге понимаешь, что все здесь довольно жестоко, извращенно и очень печально вышло. Вообще атмосфера в рассказе царит очень странная, психоделическая, хотя это уже больше потом понимаешь. Написано просто здорово, весьма интересный антураж и детали.

Есть, может быть, какие-то отголоски произведений Брюса Стерлинга (в частности из цикла о шейперах и механистах), и в духе Муркока какие-то перверсивно-декадентские настроения для меня очевидны. Но, в принципе, это абсолютно самостоятельный, не вторичный, а очень даже оригинальный рассказ. Сильный!

Хотелось бы верить, что у Бачигалупи получится написать и достойный роман на его основе. Когда-нибудь... =)

Очень качественная (как на литературном, так и на эмоциональном уровне) состыковка реализма, магреализма и хоррора.

В сюжете тоже переплетение — семейная история с отголосками войны и Холокоста, плюс шаманизм и мифы о големах.

Если все рассказы Хиршберга такого уровня — то это отличный рассказчик.

Нравилось немного поменьше, чем «Плутония», но вне сомнений такая же классика.

Не знаю только ли от произведения К.Глоуха отталкивался Обручев, но опять же и этот роман вполне в духе того времени, и встает в один ряд с классическими вещами на тему «затерянных цивилизаций» — романами Г.Р. Хаггарда, Э.Р. Берроуза, А. Меррита.

Настоящая классика отечественной фантастики.

Очень нравилось в детстве, я был поражен этим ярким и необычным миром, но после 13 лет ни разу не перечитывал роман. «Плутония» замечательно укладывается в общемировой бум подобных произведений, написанных в результате теорий о «полой Земле». Наиболее известные из них это «Путешествие к центру Земли» Жюля Верна и «Пеллюсидар» Э.Р.Берроуза.

Прочитал этот рассказ на сайте InfinityPlus. Отличная вещица, повеселила. Форд умело использует свое чувство юмора.

Взаимоотношения людей и инсектоидов могут порадовать любителей творчества Уильяма Берроуза, а для поклонников старых кинофильмов — этот рассказ вообще праздник... :biggrin:

С концовкой как всегда порядок!

Еще один изумительный рассказ! Нечто прекрасное. Чем-то мне рассказы Форда напоминают творения Келли Линк, они тоже красивые и странные...

Потрясающее буйство красок, ощущений и чувств. Ну, и концовка конечно шикарная...

Очень хороший фэнтезийный рассказ, с историческими отсылками. Прежде всего конечно к событиям времен вытеснения язычества христианством. Красивая история, полная мифологических привязок, экологических и религиозных мотивов, на которую Форда вдохновили древние легенды о зеленом человеке. История, которой бы позавидовали братья Гримм.

Может «Зеленое слово» и не тянет на десятку, все же не такой выдающийся как некоторые другие рассказы Форда, но все равно замечательно...

Потрясающий, незабываемый рассказ! Впрочем, кого-то он вполне может оставить равнодушным... Тут уж как совпадет...

Меня неслабо трясло когда я прочитал его в антологии «Лучшего за год». Настолько отточена там каждая фраза. Настолько правдоподобно показан мир ребенка и его понимание истории о сотворении человека. Удивительно тонкое переплетение легенды о творении, историй о големах, наивного детского взгляда, страха смерти и таинства жизни...

Рассказ пугающий, даже жуткий в чем-то. Но в то же время очень добрый и светлый. Настоящий.

Одно из главных произведений Джеффри Форда. Настоящая классика современного фэнтези.

Совершенно непохожая на «Физиогномику» книга! С одной стороны мне больше понравились похождения физиогномиста Клэя, но эта вещь определенно более самостоятельная, более литературная, так скажем. Отличная стилизация с мистико-готическими мотивами.

Просто написано, легко читается. Но до чего качественно и приятно!

«Физиогномика» — это, по сути дела, наверное она и есть — искомая мною когда-то «психоделическая фэнтези»… Ну, или почти фэнтези :smile:

Сейчас, спустя почти 2 года после прочтения, я стал относится к книге немного поспокойнее и оценку уже не ставлю такую высокую. Но в целом от своих прежних слов не отказываюсь... Тогда «Физиогномика» произвела на меня просто ошеломительное впечатление! Напичканная необычностями и странностями, озаренная неординарной фантазией… Она показалась такой неоднозначной... Зыбкой, дурманящей… Обволакивающей и пронизывающей… Жутковатая атмосфера покорила меня… Я был взбудоражен :insane:

Сейчас отношусь спокойнее. Замечаю несостыковки, ощущаю некоторое неверие в такое раскаяние героя. Наверное я и в тот раз (со мной бывает такое) был всего лишь покорен антуражем, и не заметил особых сюжетных недостатков. Порой мне хватает только мира и его атмосферы. А на ум, кстати, приходят скорее даже не упомянутые в аннотациях Данте, Кафка, Йейтс, Кинг, Эко, Пик, а почему-то «Град обреченный» Стругацких. Только градус драйва что ли повыше тут… Жалобы на триллерообразность некую, хэппи-энд, картонных героев, банальность сюжета как такового — это все субъективные претензии, я думаю. Книга написана довольно просто, но мир прорисован очень интересно и своеобразно. Он необычен.

Единственное, что точно не помешало бы — перевод и корректура получше. Но это уже не к писателю претензии...

Абсолютно уникальная книга. Может быть и не лишенная каких-то недостатков, а может быть просто слишком специфичная. Но она как раз таки выделяется среди всех произведений подобной тематики, даже среди шедевров Т.Х.Уайта и М.Стюарт.

Изумительно пьянящее варево из мифа, поэзии и псевдо-исторической фэнтези. Необычный подход и непривычный язык, но все очень здорово.

Очень жаль, что автору так и не удалось написать продолжение.

Очень своеобразный рассказ, но тяжеловатый...

Впрочем, начинается все довольно стандартно, когда группа ученых приходит через врата или черную дыру в новый неизведанный мир. Уютная долина, странный городок и его причудливые обитатели, безобидные и нежные создания. Ученые продолжают вникать в тайны местной цивилизации, но вскоре выясняется, что не все так просто, и что они не одни пришли сюда.

О многом заставляет задуматься...

Если рассказ Нэнси Кресс из предыдущего сборника «Лучшей за год НФ» был хорошим, то этот рассказ — очень хороший.

Возможно кому-то он и не особо понравится, но я все же ставлю ему десятку.

«Шива в тени» поражает как визуально, так и эмоционально. Очень хороша напряженная атмосфера, есть интересные мысли и идеи. Предопределенность трагической развязки не может оставить равнодушным.

Отзыв был написан когда еще не было известно кто скрывается под псевдонимом Дэн Черненко.

Как-то тянется все, безо всякой интриги почти… Ну живут герои, взрослеют, женятся, рожают, сражаются… Ни тебе полета фантазии, ни градуса драйва. Да и даже фэнтези-элементы не так уж и весомы, более походит на просто исторический роман на тему двоевластия, с массой бытовых подробностей. Баталии и те вяловаты.

Только вздохи и остаются в конце:

– Если бы у нас был Скипетр Милосердия… – вздохнул Ланиус.

– Да, если бы…

Много ли изменится, когда он у них появится – вот в чем вопрос…

На один раз вроде и ничего, оглядываясь назад. Читали и хуже. Но все равно как-то пустовато, высосано из пальца.

Книга еще раз доказывает сильную неровность Тертлдава как писателя. О покупке следующего тома мыслей конечно же не возникло.

Снова затянуто, скучновато и нудновато, даже может быть поболее, чем работа Уильямса из предыдущего сборника «Лучшее за год».

Назвать повесть захватывающей, в отличии от Гарднера Дозуа, я не могу. Как-то вяло. Герои отклика особого не вызывают, хотя и выходят из тисков обстоятельств с честью, людей спасая. Несколько моментов в описаниях скрашивают все это, да под конец оживает действие немного.

Можно прочитать, но и рассказы есть у автора получше, и сам роман «Праксис» все же поинтереснее показался.

Грустно. Но почему-то все равно хорошо...

Я не хочу чтобы эта дверь становилась все дальше и дальше. Но что остается нам кроме воспоминаний?

Тоже очень похоже на метафизику и метафоры Дилана Томаса. Блеск! Просто грандиозно.

«Придумывай историю свою, которых много...» О, да! :smile:

Немного напоминает Дилана Томаса, но мне очень близко такое переплетение и наслоение образов. Шедевр.

Изумительно!

И правда верна фраза о том, что в своих серьезных работах Пик бывал шутлив, а примеры его абсурдистской поэзии содержат философские размышления...

Мгновенное озарение, ясность момента, слияние с вечностью...