По своей структуре поразительное произведение: вот перед вами мальчиш-плохиш... а вот он уже заложник безумных ученых... а под конец несчастная одинокая душа, сломленная, лишенная своего собственного «я». Прекрасный пример того, как общество старается сгрести всех под одну гребенку, оболванить по шаблону, не задумываясь о последствиях действия для человека. Да, бесспорно, девиантное поведение достойно порицания, но не ломки самосознания.

А мне ведь было в какой-то момент его ужасно жалко :weep:

Я читала в издании с голубой обложкой, которая указана здесь самой первой. С трепетом относилась к книге, потому что она была уже здорово зачитана до меня.

Это был удивительный мир мерзостных созданий, которых я до сих пор не перевариваю. Страшно не было, просто любопытство, хотя в детстве я, кажется, не так не любила насекомых, может просто потому, что еще не видела их увеличенных изображений.

А вообще атмосфера — 10, приключения — 9, герои особо никакие.

Рекомендую совместить с приключениями пчелки Майи.

Если кто-то помнит одноименный фильм, то прочитать книжку тем более стоит — она немного отличается в приятную сторону. Это очень милое произведение для детей и юношества, как говорится.

14-15 vможет быть идеальный возраст, но это самый лучший душевный возраст, с которым хочется жить, и находятся силы к творчеству и движению вперед. Книга безусловно о том, что нужный человек в нужном месте может добиться больших результатов и расчитывать на очень хороший показатель. Она идеализированна с юношеским максимализмом, но между тем в ней есть полутона морально-этические проблемы.

В начале чтения показалось, что нечто подобное уже повторил некий русский автор, но в романе Хайнлайна чувствуется всегда та неповторимая легкость, с помощью которой он не пишет, он как бы живет в том мире, который сейчас описывает. Достоверность, но не скурпулезность и педантизм в деталях — вот что отличает его прозу из ряда других авторов: если есть детали, которых можно избежать — они опускаются, если есть необходимые штрихи, то не нанести их — преступление. Ни одного диалога впустую, ни одного повествования, повторяющего пройденный этап.

По истеричности и чрезмерной чувствительности некоторых моментов напомнило «Призрак оперы», однако тут же поправила себя тем, что это 18 век, и иначе не могло быть. Потом в некоторых моментах чувствовала, что Р. Полански в своей версии «Девятых врат» вдохновился и этой книжкой тоже.

А так довольно призрачное и прозрачное повествование. Язык не очень тяжелый и довольно приемлим для современного читателя, но вот моральные выводы по-моему немного устарели. Хорошо и то, что все-таки не было второй части, описывающей падение Альвара, от этого история могла стать более длинной, более извращенной и менее нравоучительной, как того требовала эпоха Просвещения.

Книга хорошего настроения. Читать с включенным воображением и стараться как можно живее представить себе всех персонажей.

До этого читала маленький рассказик из цикла о ведьмах, смотрела экранизацию «Санта-Хрякуса» и несколько эпизодов анимационного сериала.

С каждым из этих кусочков складывается ощущение, что вселенная расширяется.

Книга — духовный опустошитель. Зарождает внутри и вытаскивает наружу самые жуткие кошмары, пугает и заставляет шарахаться от собственной тени. Некоторые слова новояза еще несколько недель всплываи в голове.

Пролог серии об «Охотнике за смертю» прочтение которого отложилось для меня на пару лет после того, как я впервые увидела книгу.

Яркие образы и атмосфера, экологические и генетические мотивы, которые по-прежнему не устаревают.

Одной из самых сильных частей считаю «Мир призраков», однако самая любимая все-таки «Мир туманов», потому что Мист — это одно из ключевых мест всей серии.

Пугающая перспектива, настолько близкая к современности, что даже сложно найти большего пророка, чем Рэй.

Сердце сжималось, я ненавидела его жену за непробиваемость и сходство с теми, для кого «Дом-2» стал второй семьей, и кто кроме как о современных сериалах, больше ни о чем не может поговорить.

Очень понравилась та загадочная девушка — яркий, эмоциональный образ.

Начинала читать сериал в качестве юмористической фантастики, но потом подловила себя на одной мысли: какой неплохой менеджер этот Шут. Понятно, что при таком количестве денег можно позволить себе то количество безумства и авантюры, которые позволяет себе герой, но и полной близорукостью в финансовом отношении он явно не страдает. К тому же он обладает достаточной смелостью и дерзостью.

История двигалась неровно, порыва бросить не было, но ощущение, что есть перебор с паранойей, крепко устоялось где-то ко второй трети истории. Однако есть некоторые штрихи, которые позволяли скрасить трудовые будни читателя: это и золотой хомячок, и история шантарского «веласкеса» — позабавили, честное слово.

Не жесткая книга, представитель полицейского детектива в полной мере.

Деньги, секс, насилие, глубоко скрытый заговор, политика, убийство, ночные нападения и перестрелки, психушка, журналисты — вот те из наиболее поверхностных черт, которые обычно и ищет читатель под обложкой крутого детектива. Но еще это история независимой женщины, которая нашла свою нишу и отдавать ее кому-то еще не собирается, потому что окажется выброшенной за борт привычного корабля и карусели, а за этим бортом маячит будущее, где не останется места долгу и чести, где правит дикий рынок и криминал.

А еще читала, потому что про тезку )

Или они были пророками, или современность берет их книги и воплощает в жизнь. Нас окружают кучи механизмов, скоро все будут с мобильными телефонами, многие озабочены тем, чтобы их «устройство» было намного круче, и становятся заложниками этих технических штучек. Человек не знает меры... и только жаль несчастный уничтожитель, который подавился телефоном.

Хорошо понимаю этого «психа» — ненавижу телефоны и громкоговорители. Разговор по телефону — мука, чаще использую смс — с текстом оно как-то спокойнее.

А вот о чем мечтают нынешние авторы? Может быть это будущее наших детей?

В отсутствие вестей от Джона Тейлора (ну переводятся долго, хотя на подходе наверное уже и 8-я книга серии, но 3 точно есть еще) решила ознакомиться с другим детективом от магии Гарри Дрезденом.

Немалую роль в этом сыграла сериальная поделка, которую кроме как так и не назовешь, потому что смотрится очень уж дешево, и слишком много их — колдунов, чародеев и медиумов поселилось на нашем экране вместе с дозорами. Упоминание отечественного опуса не случайно, так как обе эти истории являются примером городского фэнтези, и периодически мне в голову так и напрашивалось сравнение Дрезден-Городецкий. Гарри выглядит посильнее в магическом плане, более открытый, готовый к содействию, однако немного тщеславный и по началу слегка зажатый с женщинами. Внешние физические данные схожие, так что перед нами типовой представитель мегаполиса.

Юмору и аналогии с «Мифами» Батчер тоже нашел место в своем произведений и перед нами предстает «супер-компьютер» — дух заключенный в черепе, который знает все заклинания, но при этом постоянно колет Гарри в уязвимое место – мужское самолюбие.

От классического детектива здесь и сотрудничество с полицией, и мафия, и бордель, и наркотики.

Как итог Гарри Дрезден отлично смотрелся бы в комиксах, чуть более дорогой экранизации, но в виде букв и знаков – он чистый подарок для отдыха.

Снимаю шляпу перед этим рассказом и безусловно его творцом. На нем как раз и поняла, что до рассказов Брэдбери надо дорасти духовно и пройти все таки школу «Вина из одуванчиков», чтобы совершить постепенное погружение во времени, почувствовать эпоху, когда творили признанные классики жанра.

Может быть слова консультанта полны пафоса и преувеличения, к тому же не совсем ясно, как изменения одного континента могут повлиять на судьбу Европы, ведь изменения Азии не изменили таким образом уникального пути Австралии. Однако для судьбы Америки смерть одной бабочки сыграла важную роль ...катализатора грядущей войны.

Лирическое и чувственное произведение, от которого скорее веет природной силой и восприятием мира.

«Сегодня, как рот сказали его руки, день для молодых кроликов и для старых птиц, потерявших перья. ...ибо только совсем молодые видят жизнь впереди, и только совсем старые видят жизнь позади; остальные, те, что между нами, так заняты жизнью, что не видет ничего». Тем самым старик предвещает новое время для своего внука, трудное, опасное и мрачное, оно навсегда изменит жизнь племен америки. Не диких, а по своему органичных и цивилизованных. И почему запад всегда считает себя умнее и правильнее?

Был бы на средневековой планете «Greenpeace», то товарищу лорду могло бы не поздоровиться за жестокое обращение обращение с животными, а так он безнаказанно издевался над драконой, вмурованной в основание замка. Молодой лорд не потерпел этого и начал вести работы по ее раскопке. День за днем, медленно и болезненно он освобождал ее тело. И если бы не регенерирующая способность, то ничего бы у него не вышло. Это своего рода бунт против устоев семьи, но бунт гуманный и не приводящий к губительным последствиям.

Нельзя быть костным и жестоким с теми, кто желает тебе добра. «Дракон замка Конгов» учит нас жить по законам чести и справедливости, учит подбирать правильных друзей и надежных спутников жизни.

Самый «холодный» роман Саймона Грина, даже эпизоды основной эпопеи, где фигурирует Мист-порт, не могут посоперничать с этой в обжигающем кожу морозе. Здесь нет места, уголка или комнаты, где не сквозило бы отчаяние и разрушение, все трещит по швам и просит обновления, которое оно не получит никогда. Мир Туманов — это помойка, куда сбрасываются «отходы» Империи, которые хоть как-то могут запятнать ее великую правительницу. Изгнание отовсюду — вот что объединяет жителей Мист-порта.

Эшреи — добрые духи железного леса. Империи понадобился этот лес, и она его вырубила и погубила эшреев. Это образчик экологической катастрофы в масштабах целой планеты.

Это была первая книга саги, которая попала мне в руки после того, как я влюбилась в этого писателя. Неожиданный контраст с фентезийной «Кровь и честь» заставил меня еще больше оценить мастерство автора: ведь он смог показать себя достойно в таких разных жанрах. Ну понятное дело, что мне стало ясно — это не единственный том произведения, и это была далеко не самая первая книга. Поэтому началась довольно долгая погоня за всеми остальными частями. Как ни странно, тогда даже в интернете сложно было найти какие-то сведения об этом авторе, даже в англоязычной его части я ничего путного не обнаружила. Может быть плохо искала. Потом, наконец, попалась «Война», как выяснилось 3-тья, потом переиздали 5-ую «Судьба» и еще мне удалось урвать «Сумерки империи». В интернет-магазине наконец-то нашла первый том, уже его второе переиздание, и тогда они еще принимали заказы на второй, но ничего с «Восстанием&quo t; не вышло, пришлось читать электронную. Весь процесс длился года три.

Выходит так, что если бы не электронные библиотеки, я бы эту книгу ни за что не прочитала.. обидно было бы иметь за спиной пробел во всей истории и тем более пропустить захватывающую историю восстания на Техносе.

Наряду с главной четверкой, святая Беатрис — самый колоритный и добротный персонаж саги

Очередная вариация на тему «Узник Зенды» — подмена властьимущего отпрыска актером, полоправно занимающим это место после того, как «оригинал» окончательно «исчезает»

это как раз та книга Саймона Грина, с которой и началось мое увлечение

конец истории... знаете, это действительно конец... и не ждите хэппи энда.. вам его не предоставят

как всегда сильно, как всегда беспощадно к героям. герои перестают быть красивыми вывесками-картинками былых побед. они слабеют, опускают руки и становятся обычными людьми, страдающими от душевных болей

«Алмазная колесница» — это книга для тех, кто любит Японию и японскую культуру, для тех, кто чтит восточную философию и их отношение к традициям. Легкий, ненавязчивый культурологический срез быта и нравов страны восходящего солнца глазами русского человека.

Если изучать преломление японской культуры русским на примерах литературных произведений, то вместе с ней хорошо еще читать книгу Задорнова «Симода»

Мало истинного понимания добра в герое, чья цель в жизни — завладение древним артефактом с целью мести своим врагам. Они унижали его, убивали (однако Джек — бессмертное существо, поэтому у него был шанс перерождения), хотя это мало кто стерпит и остается только мстить.

Джек все-таки обретает могущество и низвергает своих врагов, покоряет земли и становится чуть ли не полоновластным хозяином Сумеречных земель. Он завоевывает любовь девушки. Однако же завоевание произошло не из-за его личной заслуги, а при помощи магического предмета, любовь он смог получить только тогда, когда превратил девушку почти в зомби, лишив ее собственной воли.

Пожалуй только одно добро сделал Джек — он освободил Утреннюю Звезду, который обречен был смотреть на небо, пока не увидит рассвет. Звезда был единственным другом Джека, но он был им всегда, а новых друзей великий вор не смог завести, упившись одним лишь могуществом.

Безусловно Джека отличает хитрость, ловкость, он где-то может быть незаслуженно наказан, но эти черты не делают его однозначно положительным. Здесь он сродни вероломному богу Локи (многие персонажи Желязны похожи на это творение скандинавской мифологии).

Читать и сочувствовать, сопереживать и понимать, что смерть — это не всегда столь ужасно, как кажется. Смерть может быть милосердна, она может быть спасением.

Трогательно и чутко описана забота старика о своих маленьких питомцах: соне и ежике. Резко антагонистичен принц, нетерпеливый и эгоистичный молодой человек, которому кажется, что все в этом мире подвластно ему.

А еще оно о том, как природа медленно и верно угасает под натиском человеческой цивилизации, как погибает природная магия (вод этим словом не стоит понимать чистое колдовство, а именно то очарование и магнетизм, присущий миру, где человек является гостем, а никак не полноправным владельцем) и в мире воцаряется хаос. Хаос, побеждаемый только смертью тех, кто его сеет...

Пыталась осилить в формате аудио-книги... Довольно нудный чтец оказался + малозахватывающая сюжетная линия и непробивая наивность и безответственность героини. Напомнило рассказ Алексина «Семейный совет», но уж лучше почитать это короткое произведение, чем воспринимать нечто подобное в размере романа, да еще и с какими-то непонятными фантастическими вкладками.

Ко второй книге повествование становится все более динамичным, насыщенным действием и усиливается трагизм. Таинственная секта все же добивается упрочения своей власти, страшный упырь и жертва пагубной страсти к своему полу встречаются на кривых улочках Бараньей бочки, чтобы пострадал невинный. Гибнут девушки, не самого благородного происхождения, но достойные жизни, а главное — верный друг оказывается самым лютым врагом. Такова дальнейшая судьба Хаиме Бофранка, все еще ведущая его к разгадке тайны двух квадратов.

Читалось довольно приятно, чувствовались некоторые веяния от Икебода Крейна и его безголового всадника. Однако шестое чувство говорило, что разгадки в таких условиях для работы конестабль не найдет. Атмосфера такая мрачноватая, главный герой не блещет ни силой, ни красотой, подвержен порокам — в общем он человечен. Нет фанфар каких-то и дифирамб, мы видим заработавшего свое положение трудом человека, измотанного жизнью. Но это настоящий человек, не бутафория, а потому и интересно следить за ним, интересно идти за ним по его пути.

Картина конца света разворачивается в полном масштабе. Возможно уже ничего нельзя сделать, и читатель вместе с героями может придаться полному унынию. Третья книга цикла — самая мрачная, но ведущая к ответам почти на все оставшиеся вопросы. Герой делает нелегкие шаги в перемене своего отношения к бывшему другу, ему приходится воспринимать под его личиной злейшего врага человечества. Автор описывает неожиданную довольно любовную сцену между героем и девушкой, которая ему очень нравилась, однако ж принадлежала другому. А завершающие строки как-то туманно намекают, что автор явно не хочет прощаться со своими героями и атмосферой описанного времени.

Система прогнила, власть опирается на армию и страх, жажду крови, обуявшую все человечество... Однако не перевелись еще отважные люди, которые с радостью умрут за то общество, в котором живут, лишь бы жизнь продолжалась. Удивительные картины чужого мира, тошнотворные, отталкивающие образы чужих, проводивших над собой эксперименты, и подчинивших свою волю Устройству, предстают живыми картинами ужаса и умственного расстройства.

Эта часть более всех пропитана ужасом неизведанного и чем-то близка к «Подземелью мертвецов» из «Лесного королевства»

Потрясающая интерпритация нашей жизни, как ни одна другая подчеркивающая ее виртуальность. Это беседа нескольких людей... или вовсе не людей, а частей механизма под названием Шлем Ужаса... или все-таки людей.

То в общем все мы Тесеи в этом лабиринте, вот только нам надо понять, что на нас Шлем, и что пора бы нам его снять, чтобы зажить... или не снимать вовсе, продолжая блуждать в лабиринте.

Покидать или не покидать!

Бесподобная грустная сказка о том, как к людям является мечта, но они не способны больше в своей косности и жестокости разглядеть ее. В нашей жизни не осталось места чудесам, а волшебство, настоящее волшебство все чаще умирает под натиском невежества и поделок.

Перед мысленным взором встают образы героев анимационной версии книги — такие же пронзительные и живые, как если бы они жили бок о бок с нами.

Роман хорош тем, что можно читать все подряд, потом выделить только одну часть, потом другую, но все равно для понимания необходим всесторонний взгляд на лес. Когда читаешь про его внутреннее бытие — на языке остается эдакий привкус квашни для кислых блинов, молочная кислота и дрожжи

Первые строки — поражена, обескуражена, в восторге. Разве можно так передать женскую натуру.

Чем дальше в лес... тем страннее и непонятнее, бесконечные навороты и кажется, что много лишнего.

Море — ставит все на свои места. Потрясающая атмосфера мира в виде ограниченного пространства. Тайны начинают проявляться, в то же время обрастая новыми подробностями.

Лед — нелепость, мерзость, почти тошнотворное чувство. Но сама книга здесь не причем — ненавижу круглых червей.

Читая о холоде и зиме, вслушиваясь в каждое завывание ветра, только и можно понять, что человек — это маленькая теплая точка в огромном холодном мире. Смиллу выносит течениями, ей все время везет, история развивается сама, просто втягивая ее в свой водоворот, и уже женщина почти ничего не решает, а рок ведет ее к развязке, финалу, где она тоже не выказывает активности. Судьба сама знает, кого ей надо наказать, и в этом прослеживается почти древнегреческий фатум.

Тёрк противопоставил себя миру, решил, что он в праве осуществить свое дерзкое предприятие, которое может повлечь за собой едва ли не конец человеческой цивилизации, но есть где-то механизм, который помешал ему открыть его ящик Пандоры, и роль Смиллы в этом — роль больше наблюдателя, рассказчика.

Показалось эдакой предтечей «Людей в черном»: не столько велико масштабом, и еще пока инопланетяне просто путешествуют мимо, но принятие Земли в содружество, скорее всего повлечет подобные события. От книги веет домом, камином и креслом качалкой, но кажется с ней что-то все же не то, нет ответа из глубин души, чтобы она заслужила высокий отклик. Показалась интересной тема людей-теней, подарки инопланетян, столь разнообразные и непостижимые, тоже добавляют очарования и мыслей о том: что бы ты сам сдела, будь ты смотрителем станции. Как-то не до конца обыграна тема похищения «талисмана», однако в целом приятное ощущение при прочтении.

И наивно, и красиво... но для своего времени это была знаковая книга, тогда все были повально увлечены мистикой и привидениями-вампира ми, люди испугались развивающегося мира, они «блуждали в темноте» в поисках света. Это и отражали романисты-готики вроде Стокера. К тому же здесь отражено и противопоставление просвещенного запада темному и глухому востоку в Европейских масштабах. Не страшно — да, потому что мы настолько уже запуганы всякими хоррорами, что все это наивно, и кажется, что самого Дракулы маловато как-то.

Бред сивой кобылы (ну или стада свиней) про коммунистическое будущее и светлый путь... в детстве и правда можно читать как сказку на равне с Салтыковым-Щедреным, но сейчас отвратительно в смысле идеи. Язык довольно неплох.

Замечательная сказка для чтения вечером у камина. Может быть и кажется, что сюжет ни о чем, но с другой стороны «Звездная пыль» отвечает всем канонам сказки

Очередное погружение в дебри японской культуры я начала с просмотра OVA «Бродяга Кеншин» более известного как «Самурай Х» — исторического аниме, рассказывающего о конце эпохи Мэйдзин и начале западнизации страны восходящего солнца, полновластного прихода на эту землю англичан и американцев. Однако это не просто история о конце воин между кланами, и начале нового этапа истории, это история мрачного убийцы, сохранившего детскую душу и безграничное доверие, любовь и честь рыцаря. Он все время одинок, хотя и любим, для него долг перед страной — высшая честь. А потом ко мне в руки попал «Кафка на пляже». Случайно. Я не покупала. Просто проходила мимо рук и приклеилась. На интерес. Из области: а почему бы не прочитать. Это был какой-то взрыв сознания. Прекращаешь читать – начинается легкая ломка, и приходит сознание, что все это какой-то бред. Но стоит взять в руки и начать читать, как тебя накрывает волной ощущений и эмоций, в тебя вливается сила востока. Мураками – мастер незначительных деталей, которые, по сути, и составляют нашу жизнь, но по большей части именно их мы и не замечаем. Он умеет сложить мозаику из этих кусочков стекла – хрупких и прозрачных, — и преподнести эту мозаику в законченном виде. Нельзя сказать, что какая-то из частей скучная или неинтересная. Они действительно части целого. В книге много отзвуков от «Унесенных призраками» Миядзаки и вот как раз под самый конец я поняла, что книга очень созвучна с сериалом «Экспресс 999» — эти три вещи составляют единый комплекс в моем понимании.

Неважно: ад это или чистилище, понятно, что фраза о «круге» наводит на аналогию с Данте, но это нечто большее, это Эксперимент над человеком, над его сущностью, над тем, что принято называть внутренним миром, мировоззрением, даже душой, если хотите. Читается с упоением каждой деталью, просто полное восхищение каждой строчкой, каждым оборотом речи. Персонажи книги реально живые и биологические объекты.. Просто чувствуется покорная смиренность Вана, то, как он кланяется «обарчившемуся» Воронину, показывает всю сущность восточного народа; при каждом появлении дяди Юры в нос шибает луком, потом и самогоном, живые запахи реального трудяги, так и представишь военного, который вновь вернулся к сохе; строгие и подтянутые Фриц и Рильке, противоположность ему такой же немец Отто — просто Торопунька и Штепсель по-фашистски, но отвращения к ним как к нацистам почему-то нет (может быть только для меня), ведь они былы жертвами режима. Блуждания по пустыне разведывательного отряда сделают честь любому «безумному Максу», и Стругацкие не были бы собой здесь, если бы не отправили своего героя в опасный последний поход, возможно ведущий никуда или к какому-то источнику счастья: пусть-то Шар или Хрустальный дворец. В конце концов суть всего — возвышение человека над собой, понимание большего и применение этого понимания. Мы все время ищем, и становимся выше себя, если понимаем, но при этом не издеваемся над теми, кто еще не понял, не возвышаемся над ними с высокомерием аристократа.

Воннегутом заинтересовалась после прочтения «записных книжек» Довлатова. Есть у него там в американской части такая фраза, что Воннегута на английском читать невозможно, а вот в русском переводе он здоров выигрывает... Заинтересовалась — сделала... Провела минут 10 около книжной полки в магазине, выбирая, что бы из него взять, потому как брала без предварительного ознакомления с библиографией автора: название показалось каким-то таким значимым, от него веяло загадочностью, но в то же время неординарностью и претензией на интересность. В первый момент приспособления к языку автора как-то слегка напрягалась, но потом пошло легче и легче, потом стало настолько интересно: как же все это повернется. Здесь все на своем месте, нет ничего лишнего, несмотря на некоторую абсурдность. Потом был «Рецидивист»... Пока отставила автора в сторону, но обязательно вернусь

Удивительная фантазия на тему: если бы боги всей земли... Есть в этом нечно слегка «комиксоидное» (все таки Гейман и на этом поприще грешил) — собрать все в кучу и посмотреть, что будет. Однако к героям писатель относится кропотливо, они все-таки живые и характерные, многослойные и интригующие: ты видишь одно и только одно, а тут вдруг автор разворачивает все градусов на 110 и становится видна еще кака-то часть, но все еще не все, что можно. Захолустность и потертость места действия подчеркивает забытие и иногда небытие, в ктором пребывают старые боги. Они плесневеют и разлагаются точно так же, как и люди без поддержки. PS: Спасибо людям, оставившим комментарии передо мной, иначе бы я совсем не знала об этой книге (прогнозируемая оценка была 5). PPS: Гейман сподвиг на прочтение «Старшей Эдды» и поиски «Младшей». Не было ли одной из целей — воскресить память об этих богах в головах как можно большего числа людей?

Детектив — это лишь малая толика того, что хотел сказать нам Эко. Это и полный срез еретических мыслей 14 века, подковерные войны католической церкви за власть надо всем, ее двоемыслие (не могу сказать двоедушие, так как у многих епископов и кардиналов явно ее не было, а так же и у особо рьяных инквизиторов), это и быт монахов в северной Италии, рассуждения о любви плотской и духовной.

В лице Вильяма Баскервильского мы видим не только талантливого следователя и мыслителя, но и человека, готового принять свои заблуждения, для него совершение ошибки в расуждении допустимо, но как только он выносит ее на обсуждение, она перестает быть просто ошибкой, она бросает тень на его мнение о себе. Хочу сказать, что он не спешит все быстро сделать и уйти, как бывший инквизитор, он проводил полнейшее дознание, и никогда не предавал казням тех, кто оказывался действительно невиновен. Он представляет человечного инквизитора, а не бездумного палача и догматика, которого обычно представляют при этом слове. Так же брат Вильгельм — образец учености и принятия науки, как не мешающей служению Господу, а способствующей этому, он не видит «бесовского» происхождения многих изобретений, а лишь силу человеческого ума.

Библиотека у Эко — это символ всех накопленных знаний, однако ж он хочет показать, что бездумное накопление без должного применения навыков — это пустое тщеславие. Важно не много знать, а использовать много из того, что знаешь. Так же библиотека — суть лабиринт познания, аллегория того, что любое знание доступно человеку, если он пожелает им обладать.

Костность и порочность окружающего общества выражается в стремлении перенести все это на тех окружающих, кто в подобном не был замечен.

Здесь смех волей извращенного разума обезумевшего старца превращен в дьявольское порождение. Смех дает волю простецам, но они не имеют права на выражение своей воли, поскольку они есть лишь паства, и пастве не должно иметь своего мнения, и не должно ей благодаря смеху обретать силу. Даже ели бы идея власти смеха была высказана каким бы то ни было богословом, она не имела бы столько силы, сколь та истина, которая принадлежит перу великого философа.

Это и понимание того, что порядок вещей, стройность мира нам не доступны, этого нет в нашей жизни: Где ты видишь мою мудрость? Я упирался и топтался на месте, я гнался за видимостью порядка, в то время как должен был бы знать, что порядка в мире не существует.

Замечательно... Вообще если бы не сериал, я бы про эту книгу и вовсе не узнала, так как Кингом интересуюсь постолькоу-поскольку . Этот герой надолго стал для меня образцом человека действия, из серии: если не я, то кто же (хм! что-то подобное «проповедовал» герой Уиллися в «Крепком орешке 4.0»). История человека, к которому привлечено слишком много общественного внимания, которое ему вовсе-то и не нужно, которого он не добивался... это просто учитель биологии, который любил и умел работать с детьми, но который не нашел счастья для себя кроме как в том, чтобы попытаться спасти мир от вероятного разрушения.

Конец книги? а что конец — это настоящий политический конец для морального урода, которым и был Стилсон...

По поводу сериала. Это просто по мотивам, хотя и была серия, где фигурировал РЕАЛЬНЫЙ сюжет книги, и в нескольких других так же повторяли некоторые моменты (вроде медальона погибшего родственника). Ребята, конечно же намутили довольно здорово, вплоть до путешествий во времени, да и Стилсон у них скинул годков так десять-пятнадцать и предстал молодым энергичным дьяволом во плоти. Однако Джонни не утратил своего обояния, и все так же выбирал «Пепси»...

Это настоящая литература, умно, талантливо, изящно и без использования человеческих возможностей на гране физической мощи. ГГ просто человек, просто женщина со своими проблемами и со своими дронтами в голове (и не только), это интересное мироустройство, и натурализм в ощущении бытия персонажей. Иногда не покидает ощущение, что это какие-то твои соседи, они живут рядом с вами.

Любовь к Джейн Эйр — это трогательно-объединя ющая всех людей сила, это символ трепетного бережения человека и символ принятия другого во всей полноте его добродетелей и пороков, и все же любовь к нему такому. Потому-то она должна оставаться Джейн, и ее нельзя трогать, это святое.

В отличие от фильма здесь четко прослеживается то, чем отличаются произведения Хайнлайна: человеколюбие, отношение к нему, как к индивидуальности и именно человеку, а не просто персонажу. Здесь нет того пафоса и бравады, которой обставлено поступление в Звездную пехоту, герой даже не хотел попасть туда сразу, так уж вышло, так распорядилась судьба, он считал армию лишь способом получения гражданства.

Оригинальность политической системы Федерации заключается в том, что к власти здесь пришли военные, но пришли не потому, что за ними большая сила, а потому что только бывший военный, пропитавшийся духом армии и преданный ей всем своим существом, способен поставить общественные ценности выше своих собственных интересов. Значит, в первую очередь он будет думать о государстве.

Хотя юноша и не хотел идти в пехоту, но он находит свое истинное место в жизни, он приходит к выводу, что создан для армии. И его отец, в конце концов, понимает правильность выбора сына и сам становится пехотинцем. Как хорошо, когда человек оказывается именно там, где он должен быть.

Вянут цветы, жухнет трава,

Мальчик чахоточный колет дрова.

Прошлой весною, всем бы нам так,

Прошлой весной нашел он пятак.

Ребята, вы любите котов? Да! Просто отлично, потому что вы влюбитесь в Пита с первого раза, это кот что надо, как говорится, это потрясающий кот.

Однако его хозяин еще лучше — это пример самого честного, самого бескорыстного человека, который когда-либо существовал на земле. Но это не образец человека, который скрывается от своего прошлого, он не нашел себя в мире несправедливости и корысти, он не смог защитить себя от предательства и лишь потому попался на удочку лести и фальшивой любви.

Поразительно то, что он нашел в себе силы не озлобиться на весь мир, а продолжать его любить, и все это во многом благодаря Петронию Арбитру (не римскому писателю, а коту)

Возможно и похоже на тестовый, учебный рассказ, но для человека, который не видел фильм, мне было действительно страшно. Это сродни фильму «Дом ночных призраков», где сам ужас не проявляется до самого конца, и оттого становится еще более жутко. Сюжет страшной комнаты использовал Саймон Грин в романе «Кровь и честь», и может быть с тех самых пор вещи этого плана не могут оставить меня равнодушной.

Некоторые питеты просто поражают своей точностью и изобретательностью.

Так вышло, что роман заинтересовал меня после очередной статьи в журнале «Мир фантастики», там было сказано о несоответствии изображения девушки Фрайди на обложках и ее реального вида, указанного самим автором. К тому же я уже успела оценить достоинства самого автора по паре его самых «раскрученных&q uot; произведений — «Звездный десант» и «Дверь в лето». Динамичный сюжет и как всегда социальный подтекст повестования приковали мое внимание. Шпионский боевичок пришелся мне как раз в нужное время, однако, в отличие от многих бругих боевичков, этот еще и дает пищу для размышлений: автор задает одну из важных и популярных тем фантастики — как относится к людям, рожденным не от женщины, чья «мать — пробирка, отец — скальпель». Чаще всего авторы решают в сторону того, что искусственные люди, это неграждане, они не имеют права на те же блага, что и природнорожденные. Хайнлайн решает проблему с истинным гуманизмом: он окружает героиню людьми, которые во всем сочувствуют ИЧ и не придают значения ее происхождению, приравнивая ее с собой, он даже наделяет ее настоящим «юридическим&qu ot; отцом, который заметает все следы ее искусственного рождения. Другой гуманистический момент романа — полигамия в семейных отношениях. Узаконенное экономическое формирование, которое значительно облегчает жизнь каждому из членов. Судя по этому роману получается, что семья — это не столько союз любящих людей, сколько синдикат, взаимовыгодная семейная корпорация с членскими взносами и ответственностью за всех детей, независимо от родства. Это выгодно с точки зрения выживания в дикой местности. Но насколько это приемлимо, если в обществе царит гармония и порядок? Что значит именно такая постановка вопроса семейственности, если сам автор дает понять, что материальное и цивилизационное благополучие достигнуты? Возможно, это еще один способ обособления от ИЧ, защита внутренного пространства семьи от проникновения «небиологически рожденных», но это опять же подвергается сомнению, потому что иногда сами ИЧ не в состоянии определить себе подобных. Линию с мировым заговором я так и не разгадала, просто следила за ней, потому что политическое и экономическое устройство мира Фрайди немного ускользнуло от меня, я уделила ему меньше внимания, чем личности самой девушки.

В общем странно.. я не смогла дочитать, потеряв на 500-ых страницах понимание смысла и заблудившись в переименованиях и историях. Если «Кафка на пляже» нашел у меня внутренний отклик, то здесь я чаще не понимала мотивы. Может быть недостаток опыта или недопонимание мужской психологии, однако «Заводная Птица» оказалась не для меня, не ко времени что ли, не нужная именно для меня.

На протяжении всего текста я ловила себя только на одной мысли — хочется хоть раз взглянуть на Японию и больше ничего.