Пожалуй, такой кровавой бойни я не встречал даже в сказаниях о великом Конане, — трупы здесь исчисляются сотнями, и всё это в совсем небольшом рассказе. Сам Соломон, чуть было не вызвал стойкое чувство неприязни. Религиозный фанатик искореняющий зло во имя Господа. Частые упоминания превосходства белого человека над жалкими неграми. Ещё бы чуть-чуть, и в моих глазах, Соломон Кейн из героя, превратился бы в чванливого варвара со шпагой вместо топора, даже несмотря на все свои подвиги. Но справедливая воля автора, бросившая англичанина в гущу совсем не детских задач берущих начало из глубокой мифологической древности, являет нам совершенно обычную персону с правом на ошибку, не супер-героя, не бога, а всего лишь человека с более высоким интеллектом, лишённого суеверных предрассудков и имеющего невероятную тягу к порубке всяческого бестиария.

Несмотря на прописку героя, вместо него так и просится черноволосый киммериец, но, думаю, после пары-тройки дополнительных рассказов, образ Соломона Кейна станет гораздо чётче, и может быть я смогу понять его жизненные принципы.

Разочарование, постигшее меня где-то на пол-пути до финальных строк, произошло по следующей причине: конечно же, не стоило так предвкушать встречу с выжженным ядерным огнём миром – мне то казалось, что речь здесь пойдёт о близких с Безумным Максом и «Fallout’ом» территориях,- но, увы, весь пост–апокалипсис остался в далёком прошлом здешнего мира. Даже если этот мир чем-то напоминает Северную Америку.

Иеро путешествует в типичном для фэнтези антураже: дикие беспросветные леса, злая нечисть обладающая зачатками магии, разумные животные, и, конечно же, Вселенское Зло в лице Нечистого. После такого знакомства, становится совсем неважным то, что разум животным и «магию» людям дала та самая радиация, неважно, что некие технические приспособления являются отголосками той самой цивилизации, — это не только неважно, да и не нужно. Подтверждение тому финал сей истории. Ну, нашёл Иеро древний артефакт, ну, эффектно расправился с легионом Нечистого, а дальше то что? Как они распорядились полученной информацией? Как она изменила мир? Какие выводы и находки извлекли из этого учёные? Иеро сотоварищи трубят победу, поход завершается, вопрос остаётся.

В моей читательской карьере, это не первая книга, в которой фантастические мотивы постепенно размываются и заменяются фэнтезийными. Такая размазанность жанра лишь отвлекает от развития сюжета – ты всё время ожидаешь одного, а получаешь другое. Тем не менее, история увлекательна, но перечитывать её, я вряд ли возьмусь.

Неплохо, но не более. Решение загадки колоссального количества скит-деревьев оказывается спасением для героев рассказа, но не для читателей.

Рассказ о… даже е знаю говорить или нет? Любое упоминание будет спойлером. Но ввиду краткости рассказа, и догадках буквально на первых минутах, скажу, речь идёт о техническом приспособлении. Не самое интересное чтиво, но забавное.

«Однажды, отвечая на телефонный звонок, Сэм слышит свой собственный голос...»

Очередной рассказ на тему путешествий во времени. Забавный, коротенький, но почему то хочется придираться по мелочам. Например, к идее временного кольца. Я представляю это немного иначе, чем Лейстнер, что в принципе, верно.

А вот это други мои, настоящая страшилка, без соплей. Пустое звёздное пространство, корабль, захваченный злобными пришельцами, мрачная серьёзная атмосфера, непростой выбор капитана и экипажа. Образ инопланетян действительно пугает, и в принципе, на их место так и просится выводок фаллоголовых Чужих. Рассказ строго рекомендуем к ознакомлению.

Интересный НФ-детектив с восточным подобием Холмса в эпизодической роли.

Стандартное НФ 50-х гг. Некую планету охватывает загадочная чума, но страдают ей только женщины. Что это? Почему больные тускло мерцают в темноте? Загадка довольно проста и разрешима. Проблема лишь в целой орде пузатых бюрократов, методично вставляющих палки в колёса.

Забавный и смешной рассказ, по сути являющийся развёрнутым анекдотом. Как и в анекдоте, вся соль здесь в самом последнем абзаце. И честно говоря, я был приятно удивлён причиной разоблачения, как и тому, что ни одному пришельцу причины этой никогда не понять.

Всё то же блюдо, но под новым, колдовским соусом.

К необходимым в этой жизни вещам — накачанной мышце, багажу опыта, совсем малой толике смелости, — необходимо добавить такой редкий артефакт, как удача. И тогда, помимо десятка переломов и швов, смельчак обязательно получит свои полцарства с царевной в придачу. Я конечно, немного утрирую, но дилогия как раз всё о том же – как наши мир от ваших спасали.

Как часто это бывает, дилогия неровная, и после первой, полной задора книги, следует менее боевая вторая. Познакомившись и полюбив героев повествования, читателю необходимо развитие, усложнение сюжетных линий, более глубокое проникновение под кожу и в мысли обитателей колдовской страны. Этого здесь нет. Мы остаёмся практически на одном уровне всю дилогию, и размышлять над судьбами Трегарта и его подруги, не особо то и хочется. Да и, последующее развитие событий показывает, что делать этого не нужно.

«Колдовской мир», несомненно понравится как детям и подросткам, только – только вливающихся в мир фантазий, так и всем остальным, ведущим активный образ жизни на диване с книгой в руках.

Как раз вот об этой трилогии, предварительно вскарабкавшись на броневик и приняв позу, можно с уверенностью заявить:- А лучше б её и не было, товагищи!!!

Я конечно же понял замысел автора, – отдельными романами рассказать о судьбе троих детей пришельца с Земли и урождённой колдовчанке, — но как халтурно это состряпано, особенно после предыдущей дилогии о Трегарте. Во-первых: скучно. Приключения детишек не вызывают привыкания, не блещут остросюжетиями, а порой и вовсе кажутся глупыми и нелогичными. Во-вторых: в голове у меня всё время вертелся вопрос:

«Тётя Андрэ, а зачем ты осиротила бедных отпрысков могучего землянина? Зачем ты принялась ломать устоявшийся образ Саймона Трегарта – человека доброго, уверенного и благородного? По всей логике вещей, он никак не смог бы стать тем подонком, каким ты его изобразила. Извини что на ты.»

В-третьих: не покидало ощущение того, что автор загорелся историей о детях полюбившихся героев, но как её изобразить, так и не разобрался. Вроде и стиль тот же, и география не изменилась очертаниями. Но всё равно не то, одна лишь тоска зелёного цвета.

P.S. Хочу закончить небольшим спойлером в прямом эфире. Не бойтесь, погоды он не делает, и сюжетных перипетий никому не откроет.

Вот после всех часов скучного и вялого чтения, на последней странице в последнем абзаце автор пишет следующую вещь – «…и жили все они долго и счастливо, и было у них много интересных приключений.» Лично мне пришлось взять себя в руки, дабы не разродиться парой «комплиментов» в адрес уважаемого мной автора. Ну как так, а? А это всё значит было всего лишь предисловием к интересным приключениям?

Для себя рассказ я охарактеризовал так — интересная, но испорченная история в неожиданном для Саймака жанре мистики. Испорченная потому, что кроме нагнетания зловещей атмосферы здесь ничего нет. Нам неясно кто таков этот Фостер Адамс, откуда он брал эту кровавую информацию, достиг ли он своей цели или нет, да и очень уж банальный финал совсем смазывает укрепившийся за время чтения образ мрачного полуразрушенного дома.

Но всё же я поставил девять баллов. Потому что несмотря на все недостатки, меня приятно порадовала, хоть и неполноценная, но всё же ощутимая атмосфера первобытного зла.

Вот.

Как известно, в молодости Саймак был хитрым журналюгой, так что вопрос почему зачастую в его рассказах возникает образ хитрого журналюги, отпадает сам собой.

Здесь рецепт рассказа идентичен моде рассказам Саймака коллекции 30-х. Берём загадку, добавляем в неё падкого на алкоголь журналиста, садюгу редактора и доктора-неудачника, заставляем их сложить нехитрый пазл, и вуаля, готов рассказ для еженедельного журнала. Как всегда в финале мы имеем жирную фигу, но это нормально...

Всю воду я списал на неопытнось мэтра Саймака, (хотя и удивляюсь, как Саймак мог быть неопытен? =) в дальнейшем он напишет кучу шедевров, так что грех говорить об ранних рассказах плохо, хоть я этим и занимаюсь. Это наверное потому что лучшее я прочитал раньше.... чего и вам желаю...

Не рыба, ни мясо... Таково моё мнение об этом рассказе.

Отбросим техническую сторону, отбросим психологическую, добро пожаловать в четвёртое измерение... А какое оно? По каким жиёт правилам? Это тоже отбросим. Главное здесь загадочная нечисть, битва двух годзилл, и бравый репортёр вдобавок.

Вообщем, добро пожаловать...

Замените космос безбрежным океаном, и вы получите чистейший рассказик о морских пиратах. Это первая, и единственная причина по которой рассказ можно читать. Всё остальное здесь, мягко сказать, сомнительно. Я не понял сути, я не понял зачем это всё, и вообще, пираты здесь неправильные.

А может быть дело в том, что у меня нет родного брата, и я не проникся духом семейного единства в трудную минуту? Может быть и так. Но в любом случае, рассказ этот лишь проба пера Саймака. Так что можно и простить.

Да простят меня все любители Булычёва, я сам из таких, но рассказ этот полная ахинея, как и весь Гусляр после 2000-го года. Создаётся ощущение что автор судорожно пытался родить хоть что-то, лишь бы было... Но, увы, получился уродец, слабый и неспособный удивляться.

2002 год, Россия давно погребена лавиной западной фантастики, отечественному писателю, мэтру, приходится несладко...

В который раз пытается он объеденить проблему насущную, — в нашем случае экологию, — юмор и фантастику. И с каждым разом итог всё хуже.

Вроде бы неплохая идея, — спасение окружающей среды от цепких рук человечества, но какое исполнение...

О, боги...

Неужели это тот Булычёв, написавший «Посёлок» и массу других, всеми любимых произведений? Нет, я отказываюсь в это верить. Если вы представите себе совершенно дурацкий язык, отсутствие чувства юмора и бредовый сюжет, то получите как раз этот рассказ.

Довольно слабая пародия на любовь зрителей к латиноамериканским сериалам. Но пародия добрая.

Также, удручают попытки автора приблизится к современному читателю посредством молодёжного сленга, что на мой взгляд, идёт в минус всему Гусляру-2000.

Совершенно никакой рассказ... Мало того что идея мутная, будто автор сам е знал куда пойдёт сюжет, так он ещё и брошен на полуслове...

Слабо.

Пожалуй, начну со страшного — не начинайте знакомстово с Желязны с этой книги, иначе, головная боль вам обеспечена. Даже мне, прочитавшему на данный момент 90% всей библиографии мэтра, было трудно до до смеха пробираться в хитросплетении сего романа. Потому что по недосказанности и запутанности, «Дорожные знаки» первый. Скажите мне, ну кто ещё кроме Желязны, мог с такой небрежностью обойтись с идеей дороги? Которая как мне думается позже всплыла в Амбере. Кто кроме Желязны мог наградить героев богатейшим прошлым, и ни слова об этом не сказать? В который раз уже писатель приоткрывает занавес секрета лишь на сантиметр, а жаль, так столько всего происходит...

Вообщем, начните с Амбера, если понравится, смело читайте и «Дорожные знаки».

Если в «Экспедиции Тяготение» Клементу удалось сохранять равновесие между технической стороной и адвенчурой, то в «Звёздном свете», акценты направлены строго в сторону научных исследований, отчего роман местами, похож на инструкцию по эксплуатации планетарной машинерии. Целые главы посвящены раздумьям о том, в какую дырку засунуть тот или иной проводок, сколько аммиака выделилось из энного количества льда, какие возникнут погодные условия, и как они повлияют на месклинитскую команду, каким образом, в конце – концов, вытащить этот проблемный ленд – крейсер и т.п. Отдельного упоминания заслуживает «впечатляющий динамизм» романа, т.к. ленд – крейсер этот, будучи зажатым в ледяные тиски, практически всю книгу простоит на одном месте, принуждая месклинитов к судорожным попыткам своего спасения. Короче говоря, гуманитариям здесь искать нечего – эмоций ноль. От самой низкой оценки спасает одно, «Звёздный свет» может быть чем угодно кроме халтуры, ведь Клемент не домохозяйка, всё ж таки.

Скажу честно, я и сам бы не против покуролесить с зеленоногими русалками, как это делал Стендаль в этом рассказе. И скорей всего так же защищал бы их от цепко-загребущей руки развивающегося российского капитализма. Особенно если учесть роль русалок в столь грязном бизнесе. Хороший рассказ для мечтателей, верящих в девушек с рыбьим низом.

Наконец-то, оставив сатиру, желчь и негодование в покое, Булычёв поведал нам о самом близком и родном – о тараканах. Возможно, рыжие узурпаторы совсем не те за кого себя выдают. И вполне возможно, что среди космических далей у них есть такие же рыжеусые братья по разуму.

Один из самых забавных рассказов первой половины Гусляра.

Время не остановишь, оно бежит, меняя всё вокруг себя, людей, природу, социум и только ты, похоже, остаёшься такими, каким был. Разве что морщины появляются на лице. Наверное, об этом думал автор, записывая этот грустный рассказ. Рассказ о том, как хорошо было в молодости, и как глупо ты выглядишь в современном мире грубости, наглости и беспредела.

Я всё понимаю — молодость, первое произведение, море энтузиазма, океан идей, свобода слова, — созидай и твори. Но не до такой же степени! Пятые-шестые измерения, подпространства различные завихрениями смазанные, тонна другой НФ чепухи вылетевшей из моей головы ещё до завершения чтения романа. Идея то проста, и умещается она в три-четыре страницы. Но вот остальное… Извините уж, Клиффорд. Слишком всё размыто и грандиозно. За раз и не проглотить. Шестёрка только за имя и старание.

Рассказ – убедительное доказательство непобедимости вселенской бюрократии. Как бы вы не изворачивались, чиновник окажется хитрее.

С одной стороны – это стёб над всей НФ, с другой – забавная история о чудаке решившим развеять теории о неземном происхождении человечества.

Современная и более фантастическая версия «Сказки о потерянном времени». За идею –плюсик, а за реализацию неуд, т.к. сюжет можно было бы обогатить и развить.

Если начальство потребовало перевыполнить план – перевыполни. Не важно каким способом, хоть к профессору Минцу обращайся, важен результат

Я к счастью любви к домино не подвержен, этот аспект оставил меня равнодушным. А вот с тотальной невезухой знаком, как и многие. Но что ж поделать, се ля ви.

Интересная внешне, но довольно унылая внутри, повесть эта, очень отдалённо, и лишь поверхностно, напомнила мне «Координаты чудес» Шекли. Повторяю – ОЧЕНЬ ОТДАЛЁННО. И только в паре моментов.

Хороший пример того, что нельзя увлекаться сатирой на чинуш и бюрократов, даже если у тебя это хорошо получается. В конце концов становится не смешно ни разу, да и приедается в конце концов.

Браво, товарищ Можейко! Вы оказались способным на пугалки достойные пера Кинга, По и Брэдбери. Конечно, атмосфере мешает советская действительность, да и автор не стахановец хоррора, но всё же рассказ этот считаю одной из искорок гуслярского цикла.

Первая половина напоминает рассказ Тенна «Уильяма Боммера любят все» — всеобщее обожание приносит герою только страдания. Но затем старик Ложкин находит другой способ привлечь внимание, прямо противоположный.

Каждая планета из повести это поучительный рассказ о том, что нельзя и глупо совершать над собой и окружающей средой. Затронуты экологические и социальные проблемы.

Совершенно негуслярский рассказ. Сатира на тоталитарный строй, на Россию конца 80-х, и т.п. Лучше было всё обернуть сном Удалова, и не делать его главным героем.

Ещё один не совсем удачный рассказ. Встреча Удалова и Co. с инопланетянами оборачивается вопросами, и не совсем удовлетворительными для читателя ответами

Рассказ начинается с пародии на «Спящую красавицу», позднее, забавные похождения королевских особей в условиях реалий 70-х, начинают напоминать фильм «Иван Васильевич меняет профессию», тот же гайдаевский юмор, схожие чем-то персонажи. Не знаю только, что было раньше, рассказ или фильм?

Вот к чему может привести женская ревность — к членовредительству и моральному унижению на глазах родственников.

Замечательная повесть о природе чуда и его влиянии на человеческую сущность. Примет ли человек чудо как данность, или станет копать и ковыряться в нём, силясь найти материалистическое объяснение? А может быть чудо и не сможет пробить панцирь закостенелых упрямцев, ведь душу изменить сложнее всего.

Эта повесть стоит немного обособленно от всего цикла, серьёзная, вдумчивая, лишь изредка допускающая толику юмора. Возможно из-за того, что написана она была одной из первых в Гусляре.

С помощью Минца, Удалов попадает в параллельный мир, являющийся антиутопией, и совершенно уж непотребным местом. Очередная сатира на тоталитарщину и «светлую» жизнь советского народа.

На самом деле, рассказ этот не о факире, — хоть он здесь и в главенствующей роли, — а о зелёной жабке по имени Жадность, что обитает в каждом из нас, а если дать ей волю, да забесплатно, так начнёт она раздуваться до бесприличия, и нет ей конца…

Восхитительно! В одном я сомневаюсь – в отношении автора к своим героям. Если он над ними смеётся, тогда причина бездарного разбазаривания желаний становится ясна. А если нет, почему их к примеру не облагородить бы? Мир во всё мире загадали бы, или в пределах Гусляра на крайний случай. Хотя нет, вру я всё, было же последнее желание, честно описывающее всех советских граждан как честных, добрых и сознательных людей. Не беда что равносильно оно было медвежьей услуге, рыбки всё исправили. Воть.

Первый рассказ из гуслярского цикла вызвал противоречивые чувства. Высокий уровень текста и языка, восхитительная зарисовка советского двора, где все друг другу знакомы, искромётная сатира на путешествия во времени, всё это, слегка подпорчено банальнейшим финалом. Спасает одно – всё таки это не детектив, а отличнейший рассказ Булычёва. Как то вот так ;)

Необычайно затягивающая, атмосферная книга. Игра тьмы и света. Магия и технология, такие близкие, и столь далёкие. «Верю!» — прокричал в моей голове Станиславский уже на второй странице. Хоть герои прописаны не полностью и с недомолвками, образ их возникает безо всяких проблем. Циничные, жестокие, стеной встающие на защиту себя и своих хрупких владений. Джек, главный герой романа, на деле оказывается самым ужасным из них. Вор и убийца, несчастная душа, обрёкшая свой мир на вечные страдания.

Мы, счастливчики, которым удалось заглянуть в этот мир лишь через замочную скважину, должны быть благодарны и этому. Капля тёмной стороны, полкапли сумерек, и совсем ничего с солнечной стороны. Жаль, конечно.

Грандиозный финал этой истории, лично для меня, является одним из сильнейших впечатлений за долгую «читательскую карьеру». Совет неознакомлённым со скитаниями Джека: ни за какие мешки денег не заглядывайте в последнюю главу, если же вам захотят рассказать, затыкайте уши, а ещё лучше бегите, иначе, ничего не получится.

P.S. …и долго ещё я мучился вопросом, успел ли Утренняя Звезда, а?

Небольшой (к сожалению) экскурс по достопримечательностям джековских злоключений. Короткий и очень позитивный рассказ, контрастирующий с мрачностью «Джека-из-тени».. Интересно, что здесь Джек пользуется тенями на целый пуд больше, чем во всём романе.

Это могло бы быть довольно увлекательной, почти детской историей о двух гениях придумавших практически аналог волшебной палочки – энергию материи, с помощью которой, человечество избавилось бы от диктаторства некоего магната, стремящегося к тотальному контролю над Солнечной системой. Но, благодаря крайне жестким методам противостояния «добра» и «зла», роман приобретает довольно мрачные тона.

Всё же Саймак погорячился, предавая своё творение анафеме. «Империя» — бодрая, незаслуженно забытая история о человеческом будущем и его возможностях.

P.S. После прочтения, я поймал себя на мысли, что это могло бы быть неплохой предысторией «Звёздных Войн». Могучие светлые силы против не менее могучих тёмных. А потом были и джедаи, и световые мечи, и вуки и т.д.

Роман читается легко, быстро, и с так же забывается, легко и безболезненно. Сделав огромный задел в начале, к финалу, автор порастерял почти все сюжетные линии, оставив нас без логичного конца и цоканья языком. Больше всего мне напомнило это американское кино-НФ 40-50 гг., когда 90% времени занимают пафосные псевдонаучные диалоги яйцеголовых представителей правящего класса во главе с Президентом, который и Землю сдвинет с оси, если конечно дать ему точку опоры, а выход из ситуации, естественно, найдёт какой-нибудь пьющий журналист, и совершенно безкорыстно.

Только для фанатов Саймака.

Довольно банальный рассказ об секретных агентах, у одних тайное оружие свиньи-мутанты, у других андроиды.

Борьба за выживание нацменьшинств, иногда приобретает во такие странноватые формы. Всё в духе Гаррисона, много ненужностей и затянутых описаний.