Все отзывы посетителя ivanov
Отзывы (всего: 537 шт.)
Рейтинг отзыва
Александр Беляев «Последний человек из Атлантиды»
ivanov, 28 марта 2009 г. 23:03
Наверное, это не та книга, с которой стоит начинать своё знакомство с творчеством Беляева — у него есть вещи заметно лучшие. Но повесть хороша: сюжет несложный, но связный и логичный, герои неглубокие, но яркие и искренние, описания как Атлантиды, так и кактаклизма красочные и живые. В-общем имеем добротное приключенческое произведение с социальными и философскими мотивами, живое и жизнеутверждающее, пусть и не являющееся чем-то выдающимся.
ivanov, 6 марта 2009 г. 02:29
Приятно, когда отличный писатель создаёт что-то новое! Книга довольно необычна для Лукина, непохожа на другие его вещи. Прежде всего бросается в глаза малосимпатичный главный герой, более подходящий на роль мелкого злодея, обращает на себя внимание большое количество его рассужденний о современном обществе, и всё это в условиях фактического отделения героя от окружающего мира, виртуализации его жизни. Несмотря на очевидную на данный момент фантастичность «ботов», они очень реалистичны и правдоподобны. В принципе, можно и фантастикой ближнего прицела обозвать, но на деле это вполне реалистическое произведение с небольшими фантастическими допущениями. Естественно, написано великолепно и читается с огромным удовольствием.
Олег Дивов «Мы идём на Кюрасао»
ivanov, 6 марта 2009 г. 02:02
Обычно мне подобные вещи не нравятся но этот рассказ — одно из редких исключений. Просто весёлая литературная шутка, довольно беззубая для Дивова.
Андрей Павлухин «Два дракона в дельте Меконга»
ivanov, 5 марта 2009 г. 13:39
Лучше всего о своём произведении сказал сам автор в тексте: «Звероподобно.». Ну и нечитабельно, соответственно.
ivanov, 1 марта 2009 г. 23:05
Всё-таки это именно добротный технотрилллер, плавно переходящий в производственный роман о гринписовцах. Сюжет, можно сказать, канонический, научно-технический подробностей в избытке, есть и чуточку доля фантастики ближнего прицела. С.Т. довольно интересен, несмотря на то, что опять-таки является типичным героем триллера. Книга сильно выделяется среди прочих произведений автора, но вместе с тем Стивенсон очень узнаваем. В итоге получился весьма интересный роман на стыке жанров.
PS. Кстати, время действия определяетя достаточно просто — конец восьмидесятых, если же покопаться, то 85-89 годы:)
Елена Хаецкая «Сокровища связанного бога»
ivanov, 22 февраля 2009 г. 23:59
Заурядная конанина с типичными недостатками, а именно примитивным сюжетом и никакими героями. Читается без проблем в отсутствие альтернативы, главное не искать там Хаецкую.
ivanov, 12 февраля 2009 г. 02:28
Налицо, к сожалению, несоответствие качества реализации величию замысла.
Однако, книга вышла очень интересной: её можно по-выбору читать либо как нф (причём в современном западном понимании этого слова, т.е. по качеству собственно научно-фантастической части ближе к Винджу, а не к Лукьяненко), либо как вполне кондовую фентези (достаточно забыть об устройстве мира); мир произведения, основанный на довольно оригинальных идеях, вполне логичен и интересен; сюжет сложный и захватывающий, пусть даже последняя часть книги и не очень удалась; персонажи, в-принципе, довольно примитивны, но можно сказать, что в результате взаимодействия двух таких примитивов — Армигера и Джордана появился некий сверх-персонаж, очень интересный и живой. Размышления на тему ИИ весьма интересны, хотя и нечётки и фрагментарны.
В итоге имеем книгу, которая, будь лучше написана, стала бы шедевром, но и сейчас её стоит прочесть любителям ярких идей и красивых миров.
Ярослав Веров, Игорь Минаков «Десант на Сатурн, или Триста лет одиночества»
ivanov, 1 февраля 2009 г. 02:22
Довольно невнятная вещица. Слабость сюжета авторы пытаются замаскировать распараллеливанием повествования и массированным вводом новых сущностей. В итоге мы имеем винегрет в стиле Головачёва. Кстати и герои весьма на головачёвских похожи — плоские и неинтересные. Язык отвращения не вызывает, но и не радует особо — добротно, не более того. В целом книжка довольно скучная и непонятная, полагаю, даже самим авторам. Хотя, конечно, посильнее (если тут уместно это слово :) Завхоза вселенной. В общем вполне можно было не читать. Вторую книгу читать не стану.
Елена Горелик «Не женское дело»
ivanov, 26 января 2009 г. 19:20
А вот забавная книжка. С одной стороны, ничего нового или необычного по сравнению с уже десятками подобных историй про попавших в прошлое наших современников, с другой — необычный главный герой — женщина, ну и про автора вполне понятно, что женщина (не по имени, естественно, а по тексту :). Написано вроде бы неплохо, сюжет увлекательный, но держится на совершенно жутких костылях, наиболее показательно начало книги и история с утопшим папашей — всё-таки запускать бога из машины с первых страниц дурной тон. В общем, любителям хорошей литературы читать стоит только если они не чересчур привередливы и любят почитать про пиратов :)
Олег Верещагин «Мёртвый город»
ivanov, 8 января 2009 г. 20:55
Рассказ литературно довольно слабый, хотя заметно старание автора. Впрочем, судя по всему, он является одним из модных ныне произведений публицистического характера, в первую очередь предназначенных донести до читателя политическую позицию автора и показать читателю, как всё сейчас плохо. Так что если не оценивать рассказ с чисто литературных позиций, то можно сказать, что он вовсе не провальный, хотя слабый литературный уровень помешал в том числе и выражению вложенных в него идей. ну и концовка, опять же, далеко не самая плохая.
Что же касается собственно политики, то с одной стороны, я согласен с Sawwin, что это чудовищно, грязно и оскорбительно, с другой — всё очень похоже на правду, как к этому не относись...
2Sawwin: На вопрос «Где же русский народ?» в рассказе дан вполне разумный ответ :)
OlegV — поставьте оценку, пожалуйста, интересно, как Вы сами считаете — насколько рассказ удачен?
Андрэ Нортон «Зачумлённый корабль»
ivanov, 6 января 2009 г. 18:33
По сравнению с первой книгой сюжет значительно хуже — чересчур усложнённый, дёрганый, натянутый. Однако действие стало ещё более динамичным, декорации разнообразными, хоть и не слишком интересными, герои ещё чуть раскрылись. В целом — именно неплохой боевик, книжка для эмоционального отдыха без привлечения рассудка.
ivanov, 22 декабря 2008 г. 19:51
Книжка, конечно, довольно средняя сама по себе, качеством не выделяется из рядов множества современных ей добротных приключенческих романов, однако новое раскрытие темы вампиров, сделавшее роман классическим, позволяет взглянуть на неё иными глазами. Впрочем, равнодушным к вампирам читателям тоже вполне может быть интересна.
Кристофер Прист «Опрокинутый мир»
ivanov, 22 декабря 2008 г. 19:43
Книга не самая сильная, но, несомненно, очень оригинальная. Сюжетообразующая идея великолепна. К сожалению, по-видимому автору не удалось удержать её в руках, отчего конец книги несколько слаб и небрежен, однако это полностью компенсируется первой частью книги. Роман отличается отличной проработкой деталей, рациональной компоновкой (возможно, за исключением уже упомянутой концовки), интересными и живыми героями, захватывающим действием.
Несомненно, книгу стоит прочитать — редкая и качественная вещь.
Роберт Янг «Звёзды зовут, мистер Китс»
ivanov, 16 декабря 2008 г. 02:14
Яркий срез современной цивилизации. Противостояние человека и потребителя. Как и все вещи автора, великолепно.
Роберт Хайнлайн «Фермер в небе»
ivanov, 16 декабря 2008 г. 01:34
Ещё одна проходная коммерческая книжка от Хайнлайна. И снова, с одной стороны, мастерство в мелочах видно невооружённым взглядом, с другой — кривой сюжет, невнятная идея, нераскрытые персонажи (за исключением, отчасти, пионэра-переростка главного героя). Читать можно, и даже с некоторым удовольствием, но подросткам давать не стоит, чтобы вкус к чтению халтурой не отбить. Лучше уж Фенимора, какого, Купера, если про первопоселенцев приспичило.
Роберт Хайнлайн «Дорога доблести»
ivanov, 13 декабря 2008 г. 01:42
Довольно неплохой образец хайнлайновского творчества, книга необычная и запоминающаяся. Собственно приключения на Дороге славы довольно примитивны и не особо интересны, однако они и не играют важной роли в книге — куда важнее как предыдущие действия главного героя, так и во многом следующие из его приключений последующие события.
Книга написана мастерски, наполнена типичной авторской идеологией, довольно приятно замаскированной и сглаженной, впрочем, образ героя раскрыт отлично, повествование последовательное и логичное. Несколько подвела, на мой взгляд, невнятная, хоть и закономерная концовка, ну и сами приключения в компании с супругой резко выделяются не в лучшую сторону.
Читать стоит, однако вероятность того, что вещь понравится, довольно невелика — уж больно она необычна.
Роберт Хайнлайн «Красная планета»
ivanov, 13 декабря 2008 г. 01:30
Слабая для Хайнлайна вещь, с примитивным сюжетом и невнятной концовкой. Однако стоит отметить хорошую детализацию, приятный марсианский колорит и типичных для подростковых романов автора добротных героев. Читается без отвращения, но и без особой пользы. Не для детей ввиду указанных недостатков.
Франсис Карсак «Львы Эльдорадо»
ivanov, 3 декабря 2008 г. 16:41
По поводу того, откуда у романа ноги растут и насчёт сюжета, полностью согласен с VuDu, более того, будучи школьником, не оценил книгу по той же причине (вернее, из-за прохладного отношения к подобным книгам в целом). Перечитав же на днях, проникся духом простого и захватывающего приключения в чёрно-белых тонах. По крайней мере, в отличие от большинства современной литературы подобного толка, книга написана качественно, герои положительные, враги отрицательные, а приключения, несмотря на крайнюю предсказуемость, держат в напряжении до конца (который, кстати, действительно является концом, а не призывом купить второй том) книги.
Николай Горькавый «Астровитянка»
ivanov, 22 октября 2008 г. 18:24
Автор чуть ли не в открытую говорит, что книга представляет собой клон Гарри Поттера с вкраплениями Жюля Верна. И всё бы ничего, если бы это был качественный клон. Однако как раз качеством данная книга не блещет. Совершенно неоригинальный скучноватый сюжет (за исключением, пожалуй, избитой но неплохой завязки и любопытной концовки), никакие, как тут уже было замечено, персонажи-функции, ужаснейший язык — насколько я понимаю, по непонятным причинам автор написал стилизацию под халтурный перевод американской книги — получилось отвратительно. Хотя бы словарь, что ли, в конце дал, чтобы разъяснить значение используемых им во множестве иностранных слов, почему-то написанных русскими буквами. Главная героиня, было начавшая интересовать определённой необычностью, быстро превратилась в примитивного супергороя в девичьем обличье. Мир, в котором происходит действие, отличается от стандартного безликого будущего из второразрядных боевиков лишь наличием титулованых особ — тоже очень 'оригинальная' деталь. Однако, при всех недостатках у книги есть и достоинства — заметно, что автор сможет когда-нибудь написать что-нибудь хорошее, а также приятна научно-фантастическая часть, что для подростковой книги довольно полезно. Хотя я бы детям её читать не рекомендовал — уж лучше отдельно Поттера и отдельно какой-нибудь научпоп. Взрослым можно, но с оглядкой :) Однако у многих неплохих авторов бывали и куда как худшие дебюты, так что продолжения я не жду, а вот другие будущие книги автора — почитаю обязательно.
Георгий Шах «Берегись, Наварра!»
ivanov, 21 октября 2008 г. 01:05
Хороший рассказ, жаль что опять разбит на две слабосвязанные части. Впрочем, обе достойные — как само путешествие, так и продолжение. Идея интересная и необычная, выводы любопытные.
ivanov, 21 октября 2008 г. 01:00
Главным образом рассказ на любителя старинных рассказов о вычислительной технике, хотя как и в других вещах автора, изящно добавлено достаточно вроде бы посторонних деталей, придающих рассказу дополнительный интерес. В минус можно поставить непродуманность алгоритма действий Питона, но с другой стороны врядли его можно изложить в столь короткой форме, да и нужно ли? В целом забавно.
Георгий Шах «Если бы её не уничтожили…»
ivanov, 21 октября 2008 г. 00:45
Очень интересная зарисовка на тему несвершившейся альтернативной истории. Хорошо написано и даёт обширную пищу для конструирования возможных дальнейших событий :)
ivanov, 21 октября 2008 г. 00:42
Не самый удачный рассказ на мой взгляд — затянутое начало, спорный эпизод в конце конференции, совершенно инородное окончание. Хотя в целом интересно, и главная идея неплоха.
ivanov, 21 октября 2008 г. 00:40
Целиком соглашаясь с мыслями и выводами автора хочу заметить, что сейчас его рассказ читается без особого интереса, ибо по сути представляет собой пересказ пары книжек, подобных которым прочитано множество, ибо они составляют подавляющее большинство современной фантастики.
ivanov, 18 октября 2008 г. 23:59
Хорошая смесь кинобоевика (именно так, потому что динамика и глубина сюжета характерна именно для кино) с псевдоисторическими загадками и разоблачениями. Несомненно, роман не стоит называть высокоинтеллектуальным, однако книга получилась весьма достойной. Действие захватывающее, окружение яркое и разнообразное — в общем отличное приключение в духе Индианы Джонса. Перевод Н.В.Рейн подпортил, конечно, удовольствие от чтения, но не фатально.
ivanov, 18 октября 2008 г. 23:48
Немного хулиганская, с лёгким налётом самопародийности, отлично написанная и очень смешная повесть. Сюжет образцовый, от начали до конца ни единого лишнего эпизода. Особых глубин искать в книге не стоит, но при желании найти можно :)
Роберт Холдсток «The Dark Wheel»
ivanov, 30 сентября 2008 г. 03:33
Повесть, несомненно, слабая и до невозможности банальная, но если забыть о её связи с Элитой, то разок прочитать можно. Если же не забывать, то эмоции книга вызывает действительно исключительно негативные.
Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»
ivanov, 28 сентября 2008 г. 03:27
Книга — набор боевых эпизодов слабо связанных между собой. Читается легко, начало забывается уже во время прочтения. Производит впечатление более-менее качественной коммерческой поделки. Детали проработаны слабо, зато битвы динамичны и приятны. Концовка убогая, предназначенная для того, чтобы заинтересовать читателя продолжением, которое я, впрочем, читать врядли стану. Всё остальное не стоит внимания, хотя книгу, несомненно, прочитать разок можно.
Ольга Громыко «О бедном Кощее замолвите слово»
ivanov, 11 сентября 2008 г. 02:27
Несмотря на довольно примитивный и легко предсказуемый сюжет и искуственных героев родом из анекдотов, книгу прочёл с определённым удовольствием, так как смешно и написано неплохо. Достаточно качественное юмористическое фентези, по современным российским меркам так вообще почти шедевр.
Джеймс Шмиц «Забавы «Львиного народа»
ivanov, 10 сентября 2008 г. 02:46
К достоинствам этой книги можно отнести разве что захватывающий, хотя и очень сумбурный, сюжет. Больше достоинств у романа не обнаружено — герои картонные, действие рваное, приключения банальные, повороты сюжета зачастую обосновываются постфактум. В принципе, можно читать, пропуская всё, кроме отдельных ключевых моментов. В целом — довольно серая книжка, приемлемая для чтения за отсутствием альтернатив.
Эдмонд Гамильтон «Молот Валькаров»
ivanov, 9 сентября 2008 г. 02:52
Действительно, при чтении постоянно вспоминаются Звёздные короли. Возможно, на это и рассчитывал автор, написав совершенно проходную вещь. Впрочем, вышла приличная книжка для электрички.
Сергей Буркатовский «Вчера будет война»
ivanov, 7 августа 2008 г. 21:43
Это уже вторая серьёзная ВИФовская альтернативка (надеюсь, не последняя), так что для начала стоит сравнить её с первой — Вариантом Бис, благо сравнивать с типичной продукцией на тему «наши в прошлом» (так в классификаторе :) смысла нет — настолько данный роман превосходит эту макулатуру. С Вариантом же его роднит внимание к деталям, качественный военно-исторический элемент, наконец это просто две отличных книги. Сюжет, по сравнению с Вариантом, несколько рыхловат, отчасти оправданно впрочем — охват событий шире, технически книга несколько слабее на мой взгляд. Однако эти недостатки перекрываются более живыми и реалистичными героями — хороши даже эпизодические и второстепенные персонажи, веб-дизайнер же и Сталин получились абсолютно правдоподобными и понятными. Вообще здесь значительно меньше внимание уделяется боевым действиям и историческим моментам, и значительно больше — конкретным людям.
Очень сильны моральная и эмоциональная составляющие книги — собственно, наряду с мыслями о неизбежном ходе исторического процесса они и составляют основу книги.
АИ часть очень качественна и интересна, хотя и может на первый взгляд показаться примитивной.
Сюжет, несмотря на уже упоминавшуюся рыхловатость цельный, логичный и захватывающий. Никаких супергероев или совершаемых главным героем чудес в книге нет, зато есть настоящая жизнь. Наш современник, оказавшийся в прошлом совершенно реален, его действия и мотивы понятны и естественны (кстати, поклонникам неплохого, в целом, фильма «Мы из будущего» настоятельно рекомендую прочитать эту книгу, чтобы понять, насколько качественно можно развить сходную тему).
Качество произведения таково, что при чтении сживаешься с героями.
В целом — очень логичная, грустная, интересная, глубокая, по-настоящему патриотическая книга. Читать рекомендую всем любителям хорошей литературы, очень хороша книга будет для детей. Только лайковым не стоит читать — не для них.
Александр Громов «2100 год, или Великий оргазм бывшей мыслящей материи»
ivanov, 22 июля 2008 г. 00:42
Изящная зарисовка. Ничего особенного, но приятно — мысли интересные, написано хорошо и с юмором.
ivanov, 22 июля 2008 г. 00:30
Хороший рассказ. И байка хороша, и социум интересный, умело несколькими штрихами изображённый. Вещь, по которой можно судить о мастерстве автора.
ivanov, 18 июля 2008 г. 02:47
Не самая лучшая вещь автора. Сюжет рваный, состоит из нескольких разрозненных эпизодов — сами по себе они, вероятно, неплохи, но вместе не производят впечатления единого целого. От этого, в том числе, страдают герои — они статичны, а если и меняются, то изменения эти никак в тексте не обоснованы.
Смесь исторического романа и фентези, отлично сработавшая в вестернах автора, в этом романе мало оправдана и производит странное впечатление в лучшем случае.
Внутри эпизодов главный герой ведёт себя как будто он Максим Камерер, а не обычный, пусть и талантливый, человек. Для произведения типа 'простой россиянский паренёк спасает всех, попав в прошлое' это нормально, но в данном случае неуместно.
Военно-историческая составляющая, традиционно для Уланова, на высоком уровне и позволяет мириться с некоторыми недостатками.
На мой взгляд, попытка объединения довольно неплохих повестей в роман в целом не удалась, но результат получился достаточно интересным — не самый плохой пиратский роман, с формальным налётом фентези, но до лидеров жанра далеко и для Уланова слабовато
Вальтер Моэрс «Город Мечтающих Книг»
ivanov, 24 июня 2008 г. 22:49
Напишу-ка я этот отзыв шиворот-навыворот!
Сперва резюме: книга не шедевр, но очень хороша и читать её однозначно стоило.
Затем о недостатках: автору на протяжении книги, на мой взгляд, не удалось удержать сюжет на уровне, заданном началом — великолепное, насыщенное действием, удивительными героями и приятными новинками повествование с некоторого момента сменяется добротным, но в меру заурядным квестом в подземелье, хотя собственно концовка хороша, пусть даже и закономерна.
Теперь о плюшках и бонусах: во-первых, книга мне просто очень понравилась, что, к сожалению, можно сказать далеко не о каждом произведении, которые я читал. Далее, роман очень необычный, формально его можно было бы отнести к поджанру 'литературной игры', в котором книга основана на в разной степени скрытых цитатах, упоминаниях каких-либо литературных и окололитературных фактов и подобного, однако это было бы неверно, ибо хотя литература и является в данном случае, если так можно сказать, мирообразующим фактором, но в 'Городе' мир придуманный важнее отсылок к миру существующему, пусть и литературному. Сам же мир великолепен — автору удалось соблюсти баланс между необычностью и богатством детализации и внутренней непротиворечивостью созданного. Главный герой — живой, интересный и вызывающий участие персонаж, даже несмотря на его патологическое везение и бестолковость (если первое — норма для героической литературы, то второе в данном случае наоборот служит ему противовесом, чтобы не воспринимали везение слишком всерьёз).
Ларри Нивен «Весь миллиард путей»
ivanov, 24 июня 2008 г. 14:24
На мой взгляд — хорошо написанная изящная абстрактная зарисовка. Сама по себе особого смысла не содержит, лишь предоставляет для рассмотрения некую предельную ситуацию. Читается легко, запоминается надолго.
Павел Амнуэль «Далёкая песня Арктура»
ivanov, 24 июня 2008 г. 14:16
На первый взгляд рассказ очень радует — интересный, романтический. Однако, приглядевшись повнимательнее, можно заметить некоторую искуственность, нарочитость, что несколько уменьшает мой личный интерес.
Роман Злотников «Бойцы с окраины галактики»
ivanov, 11 июня 2008 г. 16:15
При чтении книги возникает впечатление, что перед тобой удачная стилизация под посредственный перевод посредственного же американского боевика. Что касается сюжета, то он прост и незатейлив —
ivanov, 3 июня 2008 г. 00:46
Книга интересная и и в целом удачная. Портит её, на мой взгляд, не очень удачная попытка автора объединить под одной обложкой технотриллер и просоветскую альтернативную историю — хотя техническая часть, естественно на высоте(а чего ещё от Первушина ожидать :), а АИ несколько наивная и слегка более злободневная чем хотелось бы, но искренняя и интересная, вместе они смотрятся несколько искуственно. Многие проходные персонажи у автора весьма примитивны, да и главный герой сильно смахивает на космонавта с агитплаката, но это искупается неподдельным эмоциональным фоном. Книга рекомендуется к прочтению любителям качественных технотриллеров, поклонникам жанра альтернативной истории, фанатам космонавтики и просто тем, кто любит хорошую научную фантастику.
Роберт Сальваторе «Гимн Хаоса»
ivanov, 2 июня 2008 г. 01:10
В целом и говорить особо нечего. Очередная поделка среднего ремесленника, сюжет захватывающий но примитивный до невозможности, язык лёгкий, но простоватый, герои яркие но картонные, их чувства и мысли — набор штампов, как и вся книга, впрочем. Ну и постоянное приведение событий к правилам для настолок хотя и веселит, в нормальной литературе было бы малоуместно. Как и подавляющее количество худла по «подвалам с червяками» эту книгу можно назвать беллетризацией или сценарием модуля или компьютерной игры, но никак не литературным произведением.
Дмитрий Биленкин «Адский модерн»
ivanov, 19 мая 2008 г. 16:20
Забавная вариация класического сюжета. Написано хорошо, читается легко, внутренняя логика, что важно для таких рассказов, наличествует.
Сергей Павлов, Надежда Шарова «Волшебный локон Ампары»
ivanov, 18 мая 2008 г. 00:55
Менее глубокая, но более динамичная, нежели предыдущие вещи. В целом, несмотря на по-прежнему высокое качество, вещь ближе к средним фантастическим боевикам.
ivanov, 18 мая 2008 г. 00:46
Хороший мемуар. Жизнеутверждающий и весёлый, при этом дающий повод задуматься. Написано совершенно журналистским языком, но наверное, в данном случае это не недостаток.
Святослав Логинов «Гибель замка Рэндол»
ivanov, 18 мая 2008 г. 00:41
Очень приятный рассказ. Действительно, замечательная смесь хорошего сюжета с сильными эмоциями, плюс великолепный логиновский язык.
ivanov, 17 мая 2008 г. 15:44
Рассказ неплох. Из тех, что всё оставляют недосказанным, однако сильный эмоционально и дающий пищу для размышлений. Ну и написан изящно — приятная смесь банальности и новизны.
ivanov, 17 мая 2008 г. 15:37
Рассказ не понравился. Во-первых, и вправду чересчур злой, во-вторых хотя сама сюжетообразующая идея и интересна, но в данном рассказе она никак не обоснована и лично я не верю в подобное развитие ситуации, если исходить из описанных предпосылок.
Юлий Буркин «Кто владеет информацией»
ivanov, 17 мая 2008 г. 15:27
Судя по всему, какая-то шутка для своих, малопонятная остальным.
ivanov, 16 мая 2008 г. 02:07
Добротная, как, впрочем, почти весь Хайнлайн, приключенческая повесть со стандартным сюжетом, разбавленная стандартными же хайнлайновскими социальными размышлениями. Пропагандистская ценность заметно больше литературной. Ну и конечно, на мой взгляд, до Войны миров ей как до Луны.
Кристофер Прист «Машина пространства»
ivanov, 16 мая 2008 г. 02:01
Книга интересная и неплохая. Милый и несложный приключенческий сюжет (кстати говоря, с неудачной, на мой взгляд, концовкой), изложенный в стиле подражания Уэллсу (хотя марсианская часть больше похожа на Берроуза). В целом, стилизация удачная, хотя и не без огрехов — в описании изобретений Рейнольдса проглядывает, а в описании марсианской техники вовсю заметна точка зрения современного человека. Противоречий с оригинальным материалом, кроме намеренных, автору удалось избежать. В итоге, как самостоятельную вещь, книгу можно было бы назвать заурядной, но в контексте уэллсовских романов она читается совсем неплохо.