Все отзывы посетителя ivanov
Отзывы (всего: 537 шт.)
Рейтинг отзыва
Артур Кларк «Робин Гуд, член Королевского Общества»
ivanov, 23 апреля 2007 г. 00:38
Приятный рассказ — маленькая байка из жизни лунной экспедиции.
ivanov, 23 апреля 2007 г. 00:33
Отличный рассказ. Смешной и добрый. Жалко, что в реальной жизни всё не ограничивается такими малыми обманами.
Артур Кларк «2061: Одиссея Три»
ivanov, 23 апреля 2007 г. 00:29
Конечно, мастерство не пропьёшь, однако из множества интересных и отлично написанных фрагментов складывается не особо интересная картина, само существование которой поддерживается массированным десантом роялей в форме чёрных параллелепипедов. В итоге в памяти откладываются некоторые яркие эпизоды и идеи, а книга в целом не вызывает никаких положительных откликов.
Артур Кларк «2010: Одиссея Два»
ivanov, 23 апреля 2007 г. 00:22
Полагаю, если судить объективно, первая и вторая книги находятся примерно на одном качественном уровне, однако, на мой взгляд, автор был готов вот-вот утерять чувство меры в создании новых сущностей и объяснении имеющихся тайн, в итоге успешно затормозил на самом краю пропасти (в которую, впрочем, не менее успешно свалился в третьей части). В целом имеем несколько раздутое, но ещё не лопнувшее продолжение первой части, с учётом отсутствия новизны впечатление от книги несколько слабее.
Артур Кларк «Свидание с Рамой»
ivanov, 23 апреля 2007 г. 00:12
При всей моей любви к автору считаю данную книгу типичным производственным романом из жизни космонавтов. Впечатляют продуманность и размах произведения, много интересных идей, каждая из которых достойна собственного произведения, но в целом читать несколько скучновато, описания настоящих научных экспедиций обычно интереснее.
ivanov, 23 апреля 2007 г. 00:07
В юности, наверное, поставил бы 10 — очень любил эпические произведения типа «миллиард лет — туда, миллиард лет — сюда». Книга отличная, одна из немногих книг Кларка, в которых имеется значимое лирическое содержимое. Как всегда, с фантастической составляющей всё отлично (не рассматривая, конечно, саму возможность описания каких-либо процессов длительностью в миллиарды лет — впрочем Кларк разумно и не углубляется в это) — чего стоит одна виртуальная реальность! Сюжет интересный, герои живые, однако по прошествии времени в основном запоминаются всё равно не их действия, но описанный в книге мир.
ivanov, 22 апреля 2007 г. 23:57
Отличная вещь. Необычная идея, неожиданная, но вполне, к сожалению, закономерная развязка. Своего рода детектив, захватывающий и запоминающийся. Написан рассказ очень хорошо — ничего лишнего, всё на своём месте. Поднятая тема очень сложна и интересна, приятно, что автор не навязывает своего видения проблемы (по крайней мере прямо, так-то, естественно, сопереживаешь симпатичному главному герою).
ivanov, 4 апреля 2007 г. 01:11
Написано великолепно, сюжет для рассказа неплох. А как на самом деле выглядят парадоксы времени, мы пока не знаем. Героя рассказа жалко — изменился весть окружающий его мир, причём не в лучшую для него сторону.
Евгений Гуляковский «Сезон туманов»
ivanov, 4 апреля 2007 г. 01:07
Очень хорошо. Традиционная советская НФ в связке с боевиком. Написано хорошо, сюжет занимательный, ГГ крут в меру, книга довольно атмосферная. К сожалению, последующие произведения автора не радуют.
Владимир Васильев «Весёлый Роджер на подводных крыльях»
ivanov, 2 апреля 2007 г. 06:25
Как и весь ранний Васильев, вещь слабая, но читается не без удовольствия. Тема, по-видимому, близка всем, кто в детстве читал романы о пиратах и хотел натравить на них что-нибудь современное.
Джон Скальци «Обречённые на победу»
ivanov, 2 апреля 2007 г. 02:33
На Хайнлайна, конечно, очень похоже. Несмотря на мою нелюбовь к роману последнего, полагаю его заметно лучше продуманным, нежели данное произведение. Здесь же мы имеем нежизнеспособную модель мира и совершенно непонятную войну с псевдонаучно-фантастическим антуражем. Но если отвлечься ото всех странностей, то мы получаем отличное мочилово, приправленное любопытными мыслями и приятным незамыслованым сюжетом с оптимистическим финалом.
Вера Камша «Красное на красном»
ivanov, 2 апреля 2007 г. 02:21
В целом — неплохо. Но утомляет, думаю книга ничего бы не потеряла, сократись она раза в три. Немного напрягает игра автора в поддавки в пользу Альвы. Герои опять же, чересчур однобокие, сюжета, можно сказать, и нет, мир никакой. Радует неопределённость в том, кто плохой, а кто хороший — весьма качественно получилось. Читается легко, затягивает. Очень женская книга. В-общем, следующую книгу начал читать.
Питер С. Бигл «Песня трактирщика»
ivanov, 22 марта 2007 г. 03:30
Постоянная смена рассказчика, на мой взгляд, сильно мешает воспринимать текст — повествование получается рваное, а манера рассказа всё равно не меняется от героя к герою. Вывод — этот приём используется для наведения тумана и сокрытия недостатков сюжета. Герои описаны неинтересно, поверхностно. Книга произвела на меня впечатление этакого литературного эксперимента — много интересного и хорошо сделанного, но в целом вышло не очень. Однако прочитал с удовольствием , автор однозначно интересный, знакомство с ним продолжим.
Алексей Калугин «Все под контролем»
ivanov, 12 марта 2007 г. 00:44
Приятный сборник. Рассказы по отдельности оценивать не вижу смысла — они вполне сливаются в одно целое. Интересные сюжеты, ненавязчивый юмор, хороший текст. Тема путешествий во времени, на мой взгляд, разработано довольно слабо и служит лишь фоном. В целом — качественная фантастика, хотя и не шедевр.
ivanov, 12 марта 2007 г. 00:19
Отличный рассказ. Из прочих рассказов серии выделяется — уж больно основа сюжета интересная и родная :)
ivanov, 11 марта 2007 г. 23:53
Гадость редкостная. Конечно, любой человек имеет право налить дерьма на бумагу, жалко лишь, что в современном мире находятся люди, которым подобный продукт нравится.
ivanov, 11 марта 2007 г. 23:40
По-уиндемовски качественный роман-катастрофа, от некоторых других его произведений отличается честной концовкой, при этом оставляющей людям достаточно шансов.
Джон Уиндем «Кракен пробуждается»
ivanov, 11 марта 2007 г. 23:36
И ведь так всё хорошо начиналось — и написано хорошо, и сюжет развивается интересно, и правдоподобно всё достаточно... Видимо, правдоподобие и сгубило автора — пожалев человечество, изобрёл волшебное оружие, сильно испортившее моё впечатление от книги — я считаю, что позволено Уэллсу, не позволено Уиндему. А ведь мог бы всех убить!
Сергей Лукьяненко «Переговорщики»
ivanov, 11 марта 2007 г. 23:29
Хороший рассказ. Образец жанра можно сказать — и идея забавная, но при этом имеющая основания, и написано хорошо.
Святослав Логинов «Многорукий бог далайна»
ivanov, 11 марта 2007 г. 23:21
Отличная книга. Типичная для автора грустная история о человеке и его месте в обществе. Отлично проработанный искуственный мир, отлично прописанные персонажи, интересный сюжет, великолепный язык. Удовольствие от чтения огромное, книга запоминается надолго.
Сергей Лукьяненко «Доктор Лем и нанотехи»
ivanov, 10 марта 2007 г. 02:48
Забавный рассказ. Название просто замечательное, содержимое приятное, хорошо написанное.
Алекс Орлов «Тютюнин против ЦРУ»
ivanov, 10 марта 2007 г. 02:45
Можно прочитать на безрыбье. Юмор в основном на уровне Задорнова, сюжет как таковой отсутствует, в целом — слабо, книжка выезжает на героях, они удались автору лучше всей остальной книги. В общем, автор совершенно не мой и врядли в ближайшее время стану его ещё читать.
Гарри Гаррисон «Стальная Крыса»
ivanov, 10 марта 2007 г. 02:38
Добротный космический боевичок среднего полёта. Написанный качественно и хорошим автором. Читается легко, и с определённым удовольствием, по прочтении запоминается, но в целом — ничего интересного.
ivanov, 10 марта 2007 г. 02:32
Абсолютно ничем не отличается от первой части — автору удалось сохранить качество произведения на уровне предыдущей книги. Впрочем, сложнее было бы написать ещё хуже.
ivanov, 10 марта 2007 г. 02:28
Физиологическое произведение — примитивными, но действенными способами воздействует на эмоции, минуя рассудок. За счёт этого читается легко, местами даже интересно. По прочтении остаются чувство лёгкой гадливости и пустота в голове. Прочитать, в принципе, можно, но пользы от прочтения никакой.
Айзек Азимов «Стальные пещеры»
ivanov, 10 марта 2007 г. 02:17
Одна из лучших книг Азимова. Отлично написана, с интересным сюжетом, в котором, в отличие от многих других фантастических детективов автора, собственно детективная часть достаточно ненавязчива. Безнадёжно устаревшее во многом, вследствие внимательности автора к деталям, описываемое будущее, только придаёт особый шарм при прочтении в наши дни. Ну и хотя я не любитель всяческих циклов, Азимовский цикл про роботов заслуживает внимания, а Стальные пещеры — один из его краеугольных камней.
Джо Холдеман «Бесконечная война»
ivanov, 10 марта 2007 г. 01:59
Книга очень необычная и интересная. Несмотря на всю фантастичность ситуации, очень хорошо передаёт ощущения рядовых участников большой войны, и в этом смысле она гораздо реалистичнее той же хайнлайновской агитки, упомянутой в аннотации. Также очень интересно описаны мысли и поступки героев в условиях постоянно изменяющегося окружения.
Георгий Мартынов «Встреча через века»
ivanov, 7 марта 2007 г. 14:35
Добротная коммунистическая утопия с довольно интересным сюжетом. Мир будущего хорошо продуман, хотя и несколько наивен с современной точки зрения. Одна из немногих тогдашних книг, в которых автор придумал мобильный телефон :)
Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»
ivanov, 7 марта 2007 г. 14:13
Читается легко и быстро. Больше достоинств у книг не обнаружено. Картонные герои, никакой сюжет, стандартный «мир» слабых фантаcтических боевиков.
ivanov, 26 февраля 2007 г. 19:38
Как и в Криптономиконе, интересных мыслей много, но изложение хромает. На мой взгляд, автору не хватило чувства меры — под конец изложение превратилось в лавину идей, несущихся по чем дальше, тем больше примитивному сюжету, в ущерб остальному содержимому книги. Начало очень неплохое, и если отрезать от книги процентов 50-70 с конца, может получиться отличная вещь.
Роберт Шекли «Проблема туземцев»
ivanov, 25 февраля 2007 г. 23:53
Если вдуматься, рассказ довольно жестокий. Заставляет серьёзно задуматься о судьбе и месте в обществе человека, отличающегося от окружающих.
ivanov, 25 февраля 2007 г. 23:50
Книга очень интересная, насыщенная информацией и идеями, но к сожалению, реализация подкачала. В первой части роман представляет собой великолепный образец криптоистории, однако далее автор всё больше разбавляет повествование откровенно бредовыми малоосмысленными эпизодами. Правда, несмотря на это, сюжет остаётся захватывающим до самого конца книги, и конец, хотя и оставляет впечатление вымученного, вполне приятен. Читать, несомненно, стоит.
Сюзанна Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл»
ivanov, 3 февраля 2007 г. 04:02
Книга порадовала. Отличный сплав псевдоисторической литературы с фентези. Под конец, правда, автору не удалось сдержать разбушевавшуюся фантазию, но это не сильно мешает. Cюжет интересный, одновременно неторопливый и полный действия. Из-за английского антуража первой части торчат уши простого хорошего фентези, так что особо необычной книга кажется лишь на первый взгляд. С другой стороны, произведение в целом действительно неординарное. Из недостатков хочется отметить некоторую непродуманность магии — мудро не обясняя основы, автор попадает в другую ловушку — могущество главных героев фактически ничем не ограничено, что негативно влияет на сюжет.
ivanov, 12 января 2007 г. 17:46
Хороший рассказ на злободневную тему. Смешной и правдивый.
ivanov, 7 января 2007 г. 05:58
Сын подрастёт — настоятельно буду рекомендовать к прочтению. Всё-таки Ефремов — великий писатель!
Сергей Павлов «Стратегия поиска»
ivanov, 7 января 2007 г. 04:37
Статья, на мой взгляд, слабовата, хотя, скорее всего, у автора просто не вышло уложить свой взгляд на творчество Ефремова в заданный объём. На мой взгляд, это типичная заказная юбилейная статья для какой-нибудь газеты.
Юлий Буркин «Цветы на нашем пепле»
ivanov, 6 января 2007 г. 03:20
Отличная книга. Интересная, лиричная, добрая, иногда смешная. Первая часть — одно из лучших произведений, прочитанных мной за последние годы. Вторая тоже очень хороша, но более приземлённая, чтоли. А первая — романтика в чистом виде, ну и экшена немного, конечно :) Вторая действительно Дюну напоминает, тем приятнее амнезия главного героя :) Немного злая книга, на самом деле, но без этого в жизни никак :)
Михаил Ахманов «Страж фараона»
ivanov, 6 января 2007 г. 03:08
Довольно интересная книга. Только вот, на мой взгляд, будь главный герой простым древним египтянином, она бы только выиграла. А так — написано неплохо, увлекательно, пробуждает детскую любовь к Древнему Египту.
Михаил Ахманов «Кононов Варвар»
ivanov, 6 января 2007 г. 03:05
Забавно. Автор конанины с толком применил свои умения :) Приятное легкое чтение, смешно и интересно.
Михаил Ахманов «Ответный удар»
ivanov, 6 января 2007 г. 02:51
Вполне на уровне первой части, но учитывая что это всё-таки вторая, а сюжет как был слабым и не обходившимся без подпорок, так и остался, можно сказать что книга плохая. Имеем также шансы получить очередную многотомную опупею книг на 15-20.
ivanov, 6 января 2007 г. 02:48
Написано добротно, но не более того. Агент метаморфов в роли рояля, не дающего землянам проиграть, как это ни странно, даже слегка улучшает книгу. Можно читать, можно не читать — ничего особенного.
ivanov, 6 января 2007 г. 02:41
К счастью, общего с первой книгой цикла достаточно мало, так что это вполне самостоятельный роман. Хорошо написанная заурядная приключенческая фантастика типа «наш человек в прошлом». Из ряда подобных выделяется качественным описанием окружающего героя мира, ценным само по себе, а не оттеняющим крутизну этого героя, как в большинстве подобных книг.
Михаил Ахманов «Среда обитания»
ivanov, 6 января 2007 г. 02:32
Приятно, необычно, хорошо написано. Об особенностях подземного мира я догадался раньше главного героя, но далеко не сразу, удовольствие огромное в результате :) мир вполне логичный, сюжет связный и интересный, хотя и без изысков, герои, в отличие от мира, не запоминаются. В целом, читать, несомненно, стоит — качественная приключенческая фантастика, наполненная интересными идеями.
Александр Мирер «Дом скитальцев»
ivanov, 4 января 2007 г. 15:36
Произведений подобных этому, наштампованы десятки — конечно, Дом скитальцев написан много лучше большинства. В-общем, в отличие от первой части, довольно заурядная на нынешний день вещь, хотя и качественная. Впрочем действительно возможно, что прочитав эту книгу в детстве я был бы о ней другого мнения.
Кир Булычев «Великий дух и беглецы»
ivanov, 4 января 2007 г. 14:41
Книга хорошо написана,читается с удовольствием, заставляет о многом задуматься. Хотя автор, безусловно, симпатизирует главному герою, однозначного ответа кто прав в сложившейся ситуации, он не даёт. Приятно сомещены темы робинзонады, контакта с высокоразвитыми инопланетянами и прогрессорства. На мой взгляд, одна из тех книг, что могут привить человеку любовь к фантастике.
Вячеслав Рыбаков, Игорь Алимов «Дело жадного варвара»
ivanov, 3 января 2007 г. 05:12
Великолепная вещь. Рыбаков — мастер эмоциональной литературы, и я был очень рад, когда он создал по-настоящему радостную книгу. Прекрасный сказочный мир, отличная интеграция китайских реалий, вполне живой сюжет. Читается легко, запоминается надолго. Читая, отдыхаешь, но и подумать есть о чём :)
Дмитрий Биленкин «Марсианский прибой»
ivanov, 3 января 2007 г. 05:04
Идея очень красивая, мораль несколько спорная, а концовка скомканная.
Кир Булычев «На полпути с обрыва»
ivanov, 3 января 2007 г. 04:59
Что-то у меня сегодня ночь отрицательных отзывов — ну да их проще писать, чем положительные :)
От автора Гусляра и Алисы я такого не ожидал, и прочитав данную книгу был в шоке — примитивный сюжет, никакие герои, пещерный антисоветизм. Сравнимо, разве что, с творениями Петухова. Впрочем, в дальнейшем автор написал ещё много всякой ерунды :(
Эдгар Райс Берроуз «Принцесса Марса»
ivanov, 3 января 2007 г. 04:51
Отвращения при чтении не вызывает, только скуку. Кладётся вместе с Тарзаном на случай пропажи туалетной бумаги.
Эдгар Райс Берроуз «Тарзан — приёмыш обезьян»
ivanov, 3 января 2007 г. 04:48
Обыкновенное чтиво. Примитивно и неинтересно. Пойдёт, только если совсем читать нечего.