Все отзывы посетителя ivanov
Отзывы (всего: 537 шт.)
Рейтинг отзыва
Гарри Гаррисон «Билл — герой Галактики»
ivanov, 3 января 2007 г. 04:40
Великолепная сатирическая пародия на милитаристскую фантастику. Существование данной книги оправдывает время, затраченное на прочтение Звёздной пехоты и т.п. Продолжения лучше не читать, чтобы не разочаровываться.
Анджей Сапковский «Вареник, или Нет золота в Серых Горах»
ivanov, 1 января 2007 г. 22:26
Отличная вещь. Прочитать её, свиридовский Малый типовой набор и можно не читать 90% фентези :)
ivanov, 30 декабря 2006 г. 22:50
Мне не особо приглянулось. Читать можно, но интеллект ГГ, в основном, лишь декларируется, но не демонстрируется, сюжет примитивный. Некоторые вещи, такие как техногенная цивилизация эльфов, приятны, но не делают погоды. В обозримом будущем перечитывать не собираюсь.
Олег Дивов «Молодые и сильные выживут»
ivanov, 29 декабря 2006 г. 03:57
Книга выглядит, скорее, как наброски полноценного произведения и задел на будущее — слабо связанные между собой части повествования, практическое отсутствие начала и конца, однако то что есть, написано хорошо, лучше чем предыдущие книги Дивова.
Роберт Хайнлайн «Космический кадет»
ivanov, 29 декабря 2006 г. 03:52
Читать, конечно, можно, но не более того. Комикс он и есть комикс.
Урсула К. Ле Гуин «Левая рука Тьмы»
ivanov, 29 декабря 2006 г. 03:43
Из Роканноновского цикла книга, пожалуй, для меня самая интересная. Описанный в романе мир, конечно, малоправдоподобен (или, возможно, слишком чужд для понимания), но мысли и поступки героев в нём интересны и дают обильную пищу для размышлений. Собственно половые различия, на мой взгляд, можно было бы с успехом заменить на количество ног, например, или, что нам несколько ближе, на цвет кожи — суть книги от этого бы не изменилась.
ivanov, 29 декабря 2006 г. 03:37
Вообще говоря, я Хайнлайна не люблю, в основном за морализаторство и чуждую мне идеологию. Но данный роман одно из немногих произведений автора, в которых его талант использован в мирных целях :) Увлекательная, глубокая, добрая книга. Фантастическая часть несколько устарела, но так как она в книге далеко не главное, это не мешает получать удовольствие.
Сергей Синякин «Операция прикрытия»
ivanov, 29 декабря 2006 г. 03:31
С детства нежной любовью люблю сказки про инопланетян и конечно мастерски написанную вещь на эту тему, да ещё, можно сказать, в стиле «ретро» оцениваю высоко. Книга, возможно, без особой изюминки, но хороша, и каждому, кто в детстве зачитывался статьями из ТМ должна прийтись по вкусу.
ivanov, 29 декабря 2006 г. 03:18
Что можно сказать — помимо того, что с этой книги пошли направления романов-катастроф и межмировых войн, на данную тему, на мой взгляд, до сих пор книги лучше нет. Кроме довольно спорных концовки, простительной, кстати, для первого произведения про войну миров, и концепции межпланетных путешествий в пушечных снарядах, в остальном роман радует продуманным до мелочей богатым сюжетом, живым главным героем, настроением землян драться до конца.
Евгений Лукин «Манифест партии национал-лингвистов»
ivanov, 29 декабря 2006 г. 03:05
Мастерски сделанная безделушка. Лукин радует своим виртуозным владением русским языком. Очень смешно, читается с огромным удовольствием. При желании, возможно, получится найти глубокий смысл :)
Клиффорд Саймак «Принцип оборотня»
ivanov, 29 декабря 2006 г. 02:57
Характерное для Саймака произведение — хороший, в меру неторопливый сюжет, интересные идеи, лиричное, доброе настроение. Несмотря на то, что книга умная, читать можно просто для поднятия настроения, особо не задумываясь.
Рэй Брэдбери «Вино из одуванчиков»
ivanov, 29 декабря 2006 г. 02:46
Отличная вещь. Никогда бы не подумал, что целое лето можно уместить в одной книге. Каждая часть великолепна по-своему, а вместе они смотрятся ещё лучше. Книга очень эмоционально насыщенная, поэтому читается только под настроение, но с огромным удовольствием. Помимо эмоций, позволяет надо многим задуматься, и заставляет по-настоящему вспоминать своё детство.
ivanov, 27 декабря 2006 г. 00:22
Не понравилось. Мастерство, конечно, не пропьёшь, и местами очень неплохо, но сюжет примитивный, герои плоские, мир, что мог бы составить изюминку книги, описан спустя рукава. Заметное отличие начала романа от остальной части заставляет думать, что писалась книга в два или более заходов с большими промежутками между ними. В-общем, что прочитал, не жалею, что раньше не прочёл — тоже.
Вернор Виндж «Пламя над бездной»
ivanov, 27 декабря 2006 г. 00:09
Хорошо написанная, очень интересная книга. Однако, несколько затянута, и сюжет в стиле «Спокойно, Маша, я Дубр^W Фам Нювен» не очень радует. Читать стоит хотя бы ради необычного и интересного мира, что редкость в современной фантастике.
ivanov, 8 декабря 2006 г. 01:03
Милая книжка. Смешная и необычная. Автору отлично удалось сохранить логичность произведения и не скатиться в наркоманский бред, находясь на грани. Главный герой, конечно, слегка «неудовлетворённый желудочно», но для лёгкого чтива это не страшно. Эскапизм чистейший, в меру приятный. Прочитать стоит, продолжения — на любителя.
Роберт Хайнлайн «Имею скафандр — готов путешествовать»
ivanov, 8 декабря 2006 г. 00:52
Хорошая книга, портит её, пожалуй, абсолютно американский дух, лично мне неприятный. А так, с поправкой на иностранное происхождение — хорошая книга для подростков, ничего выдающегося, конечно.
Роджер Желязны «Ночь в одиноком октябре»
ivanov, 8 декабря 2006 г. 00:00
Несомненно отличная книга, но мне не очень понравилась — не люблю откровенные литературные игры, да ещё с привлечением многих неинтересных для меня источников :) Написано, однако, хорошо, оборванное на самом интересном месте действие, как ни странно, идёт на пользу книге. В целом для меня — изящная безделушка. Читать приятно и интересно, но особо не увлекает.
Александр Громов «Исландская карта»
ivanov, 29 ноября 2006 г. 07:08
Громов пишет всё лучше, и это радует. Основной недостаток книги — некое промежуточное состояние между лёгкой пародией и классической нф, в результате регулярно скатываешься в режим серьёзного восприятия, и глаз начинают резать всяческие несостыковки. С другой стороны, это же придаёт книге определённый дополнительный интерес :)
ЗЫ. С этой книги начинаю по прочтении покупать понравившиеся вещи на publicant.ru :)
Генри Каттнер «Котёл с неприятностями»
ivanov, 29 ноября 2006 г. 06:56
Отлично! Классическая сказка на новый лад. И очень смешная :)
Александр Бачило «Незаменимый вор»
ivanov, 28 ноября 2006 г. 06:06
Написано неплохо, читается легко и с удовольствием, однако для меня это просто развлекательная книжка, хорошо связанный набор анекдотов из разряда прочитал и забыл. Свиридовской Таможне и в подмётки не годится.
Ларри Нивен «Смерть от наслаждения»
ivanov, 28 ноября 2006 г. 03:45
На мой вкус не очень — типичный добротный остросюжетный нф-детектив. Не вижу в книге ничего, чтобы выделяло её из ей подобных, разве что довольно правдоподобный прогноз — имеем, в принципе, все шансы в ближайшем будущем получить описанные явления в реальной жизни.
Ларри Нивен, Джерри Пурнелл «Молот Люцифера»
ivanov, 28 ноября 2006 г. 03:38
Соглашусь — действительно один из лучших романов-катастроф. Авторам удалось наполнить довольно объёмное произведение толковым содержимым, в результате книга получилась интересной, многогранной, дающей пищу для размышлений. Вместе с тем, полагаю, роман сам по себе ничего бы особо не потерял, будь он раза в три короче. Русские в книге настолько шаблонны, что их описание заставляет подозревать издёвку со стороны автора.
Ларри Нивен, Дэвид Джерролд «Летающие колдуны»
ivanov, 28 ноября 2006 г. 03:27
Замечательная вещь. Умная, ироничная, увлекательная. Несколько наивная, но тем не менее одна из лучших книг на тему «прогрессоров».
ivanov, 28 ноября 2006 г. 03:23
Автор не зря оправдывался — продолжение вышло совершенно никаким, откровенно слабым и вымученным. Впрочем, если вам нравится оригинал, читать можно. И даже получать определённое удовольствие.
ivanov, 28 ноября 2006 г. 02:24
Приятная вещь. Кольцо радует, передача везения по наследству тоже приятная идея, остальное так себе. Сюжет довольно примитивный, мир достаточно продуманный и интересный, характеры традиционно для Нивена предельно функциональны и однобоки. В целом, за счёт оригинальности, которой так не хватает многим фантастическим произведениям, вещь выше среднего уровня.
Олег Авраменко «Звёзды в ладонях»
ivanov, 26 ноября 2006 г. 05:36
Хороший роман. Сюжет интересный, мир вполне логичный и в какой-то мере симпатичный. По сравнению с другими произведениями на тему возрождения людей после галактического геноцида книга выгодно отличается логичностью ситуации. В остальном — ничего особо выдающегося, просто добротная космическая опера. Из того Авраменко, что я читал, мне понравилась больше всего.
ivanov, 26 ноября 2006 г. 05:29
Отличный рассказ. Интересный, насыщенный, атмосферный. К сожалению он относится к произведениям, что сильно теряют привлекательность при повторном прочтении.
Артур Кларк «Спасательный отряд»
ivanov, 26 ноября 2006 г. 05:18
Довольно типичный для своего времени рассказ — читать, конечно, приятно, однако с возрастом становится понятно, что интеллект не является сильной стороной человечества :) Ну и перфокарты медные радуют — как видим, в мелочах фантасты не меняются во все времена — тогда описывали суперкомпьютеры будущего на перфокартах, сейчас — в лучшем случае на двухслойных двд :)
ivanov, 26 ноября 2006 г. 04:33
Довольно приятный НФ роман. Хороший язык, сюжет. Интересные, необычные идеи и приятные, хотя и не особо разработанные, характеры героев. Читается с удовольствием. Жаль конечно, что после этой книги автор вместо создания новых произведений стал впустую растрачивать свой талант на сериал-продолжение, благо с таким началом даже сериал почитать можно немного.
Михаил Пухов «Путь к Земле («Кон–Тики»)»
ivanov, 26 ноября 2006 г. 03:59
И рассказ хорошой — отличный пример чистой НФ — тут тебе и романтика приключений, и технические подробности, и калькулятор — вещь. У меня, правда, только в 90-м где-то появился, зато мк-61 :)
Саймон Кларк «Затерявшиеся во времени»
ivanov, 26 ноября 2006 г. 03:46
Необычно и забавно, однако создаётся впечатление, что под конец автор сам запутался в этой необычности. В целом ничего особенного и книга выигрышно смотрится лишь на фоне вала современных поделок на тему «наш современник в прошлом мочит всех». Радует, что для такого сложного сюжета количество ляпов довольно невелико.
ivanov, 26 ноября 2006 г. 03:42
Фанфик он и есть фанфик. Довольно банальный без изысков сюжет и небрежно набросанный, банальный же мир типа «generic postapocaliptic» приводят к закономерному результату — средненькому фантастическому боевику, выделяющемуся из толпы аналогов благодаря связи с Днём триффидов.
ivanov, 26 ноября 2006 г. 03:28
Уж не знаю, что испытывают люди при попытке самоубийства, но как человеку, в соответствующем возрасте достаточно много думавшему о таком способе избавления от проблем ;), мне эта книга довольно близка. Снова мастерски построен сюжет, раскрыта весьма сложная тема, настроение от прочтения книги остаётся самое хорошее, но при этом есть место и для обильной пищи для ума :)
ivanov, 26 ноября 2006 г. 03:23
Янгу хоть всему 9-10 ставь :)
Отличная вещь, с огромным удовольствием читается в любом возрасте. Настоящая мастерская работа — всё на своём месте и ничего лишнего, хотя, возможно, разверни автор книгу в роман, стало бы только лучше. Сюжет увлекательный, книга добрая, написана прекрасно, фантастическая часть хоть и несколько схематична, на высоте.
Лоуренс Уотт-Эванс «Заклинание с изъяном»
ivanov, 26 ноября 2006 г. 03:11
Отличная книга. Я бы сказал, типичная качественная современная фентези. Очень много в мире и героях от нашей реальности, но это, в-общем, книгу не портит. Сюжет интересный, герои живые, мир достаточно цельный и проработанный, книга в меру весёлая, читается легко и приятно. С другой стороны, книга настолько же необычная и выдающаяся, насколько и мой отзыв о ней :)
PS. Пожалуйста, верните в зоопарк переводчика — заклинание «бессмертная анимация» мне до сих пор снится!
ivanov, 26 ноября 2006 г. 02:58
И снова интересная идея, ради которой стоит читать книгу, безнадёжно испорчена плохой реализацией. В итоге книга помогает о многом задуматься, но даёт лишь затравку для мыслей, а не пищу для них, для чего, на мой взгляд, хватило бы и короткого произведения на эту темы. Опять неправдоподобный мир, явно искуственные характеры, взгляд на мир через очки почитательницы самого популярного литературного жанра для женщин. В целом, по прочтении двух книг автора я в ней окончательно не разочаровался, возможно у неё получше книги есть или появятся :)
Нэнси Кресс «Свет чужого солнца»
ivanov, 26 ноября 2006 г. 02:51
Идея довольно любопытная, реализация откровенно слабая. Надуманный недоработанный сюжет, наивные примитивные философские рассуждения, непродуманный условный и неправдоподобный мир. Человеческие отношения отдают душком обычных любовных романов. Читать, наверное, стоит, но в основном из-за некоторой необычности книги, а не из-за каких-то иных её положительных черт. Хотя женщинам, возможно, понравится.
Уильям Берроуз «Голый завтрак»
ivanov, 26 ноября 2006 г. 02:45
Совершенно ничего не понял, при этом чтение вызывало чуть ли не физиологическое отвращение. Дочитать не смог.
Игорь Поль «Ангел-хранитель 320»
ivanov, 8 ноября 2006 г. 18:26
Действительно. Совершенно коммерческий роман. Написано добротно, в 50-е годы мог бы называться фантастическим, а сейчас это даже не ретро, а просто, видимо, нежелание автора придумывать что-либо оригинальное. Можно читать, можно не читать. Хайнлайном, конечно, попахивает, но до него далеко — пока автор лишь ненамного обогнал Алекса Орлова.
Олег Авраменко «Реальная угроза»
ivanov, 8 ноября 2006 г. 15:24
Книга слабая, я бы её отнёс к категории лёгкого чтива. Читается легко, если не обращать внимания на рассуждения героев о достоинствах разных социальных устройств. Постыпки и мысли главного героя неубедительны, прочие персонажи играют с ним в поддавки. В сюжете, сюдя по всему, автор запутался, в результате чего понадобились заплатки вроде иностранного принца с чудо-оружием. Мир, описанный в произведении, симпатичен в целом, но как только начинаются уточнения — становится заметна его ненатуральность, а то и неправдоподобие — на мой взгляд, следствие недостаточной проработки, так как особых неисправимых логических несоответствий я не помню.
ivanov, 7 ноября 2006 г. 02:25
Отличный рассказ. Проблема, поднятая в нём, не решается, на мой взгляд, без коренного изменения человека — современные люди, несомненно, поступят в точности так, как предсказал полковник. Западная фантастика, в большинстве своём не занималась и не занимается сочинением идеального человека будущего, а лишь переносит нашего современника в иные миры. А если в ней и описывается разум с иной психологией, то это обычно разум чужой, а не преобразованный человеческий. Впрочем, сейчас и наша фантастика тем же занимается. A этот рассказ одно из тех произведений, которые заставляют задуматься о необходимости изменения, перевоспитания человека.
ivanov, 7 ноября 2006 г. 02:16
Хороший рассказ, но не из лучших. Читать и перечитывать стоит.
ivanov, 3 ноября 2006 г. 02:44
Читал в подростковом возрасте, и если сейчас, как говорится в некоторых отзывах, книгу действительно внесли в школьную программу, мне очень жаль — эта книга одна из немногих, что серьёзно повлияла на становление моей личности, а читай я её из-под палки, наверняка бы прошла мимо восприятия... В-отличие от более поздних 1984 и Дивного нового мира книга скорее не предостерегает, показывая искажённое реальное общество, но даёт читателю исследовать поднятые в ней вопросы с помощью идеальной абстрактной антиутопии. В-общем. побольше бы таких книг — хоть она и не проста для понимания (но читается легко), но дело того стоит.
Эдгар Аллан По «Колодец и маятник»
ivanov, 3 ноября 2006 г. 02:36
А вот поставлю-ка 6. Написано, несомненно, отлично, читается, несмотря на моё отвращение к этому жанру, с удовольствием. Но ощущения при этом неприятные. Возможно, иногда и стоит читать такое. А может и нет. По крайней мере, перечитывать не намерен.
Генри Каттнер «Этот мир — мой!»
ivanov, 3 ноября 2006 г. 02:30
Отличный рассказ. Намешано много всего, но рассказу это пошло только на пользу — очень смешной и добрый (ага, несмотря на кучу трупов :) получился рассказ. Либли, конечно, страшные злодеи :)
Сергей Павлов «Лунная радуга. Книга 2. Мягкие зеркала»
ivanov, 3 ноября 2006 г. 02:24
Вот все бы авторы такие продолжения своих удачных произведений писали! С одной стороны, вещь тесно связана с первой, с другой — совершенно самостоятельное произведение.
Отличная книга, один из образцов научной фантастики. В меру и идей и людей, персонажи живые, с Тобольским, по прочтении книги, знакомишься как с хорошим другом. Сюжет интересный, концовка откровенно порадовала — и своим оптимизмом и логичным и не выбивающимся из остального произведения объяснением сюжетообразующих явлений.
Начал перечитывать книгу, чтобы написать тут отзыв и в очередной раз получил огромное удовольствие.
Михаил Успенский «Кого за смертью посылать»
ivanov, 3 ноября 2006 г. 02:11
А этот роман и воспринимается хуже первых двух, из-за отсутствия новизны, и шутки уже послабей будут. Хотя, возможно, опять проблемы субъективного восприятия.
ivanov, 3 ноября 2006 г. 02:09
Если смотреть объективно, книга ничем не хуже первой, может даже слегка получше. Но воспринимается хуже, так как ничего нового в ней, кроме новых шуток и загадок, нет, а этого для романа, на мой взгляд, маловато.
Михаил Успенский «Там, где нас нет»
ivanov, 3 ноября 2006 г. 02:06
Книга очень хорошая, смешная сама по себе, большое удовольствие доставляют раскиданные по всему тексту загадки-ссылки (каюсь, многое пропустил из-за серости своей). Написана хорошо, язык очень приятный, так что даже если из неё убрать весь юмор и ссылки, всё-равно останется, что читать. Глубоких мыслей я лично не заметил, так что для меня это просто качественная книга для развлечения и тренировки эрудиции.
ivanov, 3 ноября 2006 г. 01:59
Первый раз прочитал обе части в одной книге и для меня они являются одним целым (думаю, не только для меня :). Интересна неплохо удавшаяся попытка автора описать характер людей, могущих жить в коммунистическом обществе. Хотя, конечно, описание довольно схематичное.