http://cs627222.vk.me/v627222166/166b0/ug..." width="" />

3 сентября (АСТ)

13:30 — Мария Галина

14:00 — Анна Калинкина

14:30 — "Вселенная Метро 2033" (Дмитрий Глуховский, Никита Аверин, Вячеслав Бакулин и другие)

15:30 — презентация новых книг серии "WarGames" (Алекс Кош, Тимофей Царенко, Никита Аверин)

16:30 — Александр Мазин

17:00 — презентация новой серии "Волшебная Академия" (Наталья Жильцова и Азалия Еремеева)

17:30 — Дмитрий Силлов

5 сентября

АСТ

11:00 — Павел Корнев и Василий Орехов

17:30 — Сергей Тармашев

ЭКСМО

10:00 — авторы серии "Колдовские миры": Анна Гаврилова, Елена Малиновская, Александра Черчень, Наталья Жильцова

10:30 — презентация серии "ЛитДорама" (Марина Ефиминюк и Ярослава Лазарева)

11:00 — Александр Конторович

11:30 — Василий Головачев

12:15 — Вадим Панов

13:00 — Олег Дивов

13:30 — Встреча с авторами LitRPG Дмитрием Русом, Василием Маханенко, Алексеем Боблом и Георгием Смородиновским

14:15 — Zотов представит книгу «Эль Дьябло»

15:00 — Роман Злотников

Азбука

16:00 — Мария Семенова

6 сентября (АСТ)

12:30 — Роман Злотников

http://cs623622.vk.me/v623622697/3c74f/6F..." style="float: left;" width="400" />В опросе, проведённом ФОМ в конце июля текущего года, приняли участие 1000 респондентов старше 18 лет из 320 городов и 160 сёл России.

Более половины опрошенных (54%) скептически относятся к мероприятиям Года литературы, посвящённых популяризации чтения, и полагают, что подобные проекты не поспособствуют росту числа любителей чтения.

В то же время более 40% опрошенных россиян утверждают, что в их городе/посёлке подобные мероприятия не проводятся, а 43% вообще не слышали о проведении в стране Года литературы.

Практически у каждого пятого (21%) никогда или почти никогда вообще не возникает желания почитать что-либо.

Независимо от внешних факторов, почти каждый день уделяют время чтению, в том числе электронных книг, более трети россиян, причём женщины читают активнее (38%), чем мужчины (30%). Женщины чаще заглядывают под обложки исторических и любовных романов, детективов, фэнтези, сборников поэзии, мужчины же с большей охотой принимаются за чтение исторических романов, детективов и научной фантастики. При этом предпочтение отдаётся традиционным бумажным книгам — их выбирают 25% от общего числа опрошенных, в том числе 58% владельцев смартфонов и планшетов.

http://pro-books.ru/news/3/17143">источник (c)

P.S. Свои мысли за год Литературы напишу в декабре. Но пока что я полностью согласен — полный провал.

http://old.computerra.ru/upload/mkarpov/Z..." style="float: left;" width="250" />Вдогонку к посты о судьбе "http://piterhandra.livejournal.com/807787...">Альфа-книги". Господи, до чего же у нас экспертов развелось, мама не горюй. Специально для таких диванных гуру от книжного бизнеса объясняю в последний раз и на пальцах.

Да, с тиражами плохо у всех издательств. Вот вам немного статистики по тем из них, кто является основными игроками на рынке издания фантастической литературы в России:

2012

Эксмо 8 423 книг 56 616 700 экз.

АСТ 7 032 книг 46 488 400 экз.

Азбука-Аттикус 1 852 книг 15 244 300 экз.

Альфа-книга 313 книг 2 694 000 экз.

Ленинград  - нет данных*

2013

Эксмо 9 015 книг 56 855 200 экз.

АСТ 5 704 книг 31 772 600 экз.

Азбука-Аттикус 1 744 книг 13 259 800 экз.

Альфа-книга 371 книг 2 836 000 экз.

Ленинград 207 книг 834 800 экз.

2014

Эксмо 7 047 книг 41 560 000 экз.

АСТ 5 210 книг 27 797 900 экз.

Азбука-Аттикус 2 231 книг 16 964 800 экз.

Альфа-книга 281 книг 1 732 200 экз.

Ленинград  - нет данных*

2015 (1-е полугодие)

Эксмо 3 524 книг 18 757 100 экз.

АСТ 2 866 книг 15 041 300 экз.

Азбука-Аттикус 980 книг 5 636 900 экз.

Альфа-книга 89 книг 513 000 экз.

Ленинград  - нет данных*

* так как приведены данные по 100 издательствам, выпустившим наибольшее количество книг за расчетный период. Следовательно, издательство "Ленинград" выпустил в 2012 году — менее 265, 2014 году менее 174, в 2015 — менее 84 книг)

Фантастика и детективы — два кита массовой художественной литературы, на которых раньше возлежал российский книжный бизнес. Именно благодаря им издатели могли спокойно издавать нишевую литературу, и при этом позволять себе эксперименты.

Ну а мы идем дальше. Что касается непосредственно фантастики.

2012

Русская фантастика и мистика 1 390 книг 8 428 300 экз. (средний тираж — 6 000)

Зарубежная фантастика и мистика 668 книг 3 316 500 экз. (средний тираж — 5 000)

2013

Русская фантастика и мистика 1 365 книг 8 147 000 экз. (средний тираж — 6 000)

Зарубежная фантастика и мистика 614 книг 3 048 100 экз. (средний тираж — 5 000)

2014 год — Нет данных

2015 (1-е полугодие)

Русская фантастика и мистика 484 книг 2 227 700 экз. (средний тираж — 4 600)

Зарубежная фантастика и мистика 388 книг 1 965 300 экз. (средний тираж — 5 000)

Да, её тиражи тоже падают, особенно у русской фантастики. Зарубежка, в отличие от неё, год от года держится на одном и том же уровне. А вот отечественная "просела". Почему? Её стали меньше читать? Глупости. Её просто читают в другом месте.

Рынок электронных книг в России растет. Только за первый квартал 2015 года электронные книги приобрели более девяти миллионов экземпляров, и 13% из них — жанра фантастика. Значит, официально было скачано около 1 117 000 книг данного жанра.

И мы сейчас не говорим о том, что доля пиратства на рынке электронных книг в России составляет свыше 95 процентов. Если вы откроете любой пиратский сайт (флибусту, торренты и т.д.) или сайты с бесплатной выкладкой (СамИздат, Проза.ру) то обнаружите, что треть топовых по скачиваемости позиций занимает фантастика.

Но мы говорим о реально купленных книгах. И получается, что фантастика (в особенности — русскоязычная фантастика) бодро ушла на просторы интернета. И нет смысла говорить о преимуществах бумажной книги над элеронным аналогом или о пиратстве. Это уже факт. Фантастику читают, но читают её в электронном виде и в основном бесплатно.

Так что, дамы и господа писатели-фантасты, вот где ваша аудитория. И как с ней жить — решать вам.

Я просто процитирую статью из журнала "Forbes". Я не буду заострять внимание на том, что автор статьи издатель. Не буду упоминать, что о существовании данного издательства я узнал только что. Не стану размышлять о том, что они печатают книги без указания тиражей (что уже о многом говорит тем кто разбирается в издательской кухне). Я просто цитирую альтернативное мнение:

http://cdn.forbes.ru/cdn/farfuture/Q9Ht4n..." width="" />

"...Хочу рассказать вам о трех лучших книжных сказках, которые я знаю. В других отраслях говорят про беспроводную передачу энергии, операции без хирурга, гибкие LCD-панели, паровые голограммы или переход промышленности на 3D-печать всего производимого. В нашей, книжной, говорят о безусловном доминировании электронных книг, о печати по требованию как революции в издательском бизнесе и о самоиздании как убийце издательств. Об этом и поговорим.

Сказка первая: электронная форма — ближайшее, неизбежное и универсальное будущее книги.

Возможно, через много десятилетий, при удачном стечении обстоятельств и в условиях сильного попутного ветра, так и случится. Но для этого электронной книге надо будет сменить носитель, пережить десяток перевоплощений и парочку революций. Если же говорить о том, что мы сегодня знаем и понимаем под электронной книгой, то ее грядущая безусловная победа над бумажной книгой — технократическая утопия. Электронная книга в любом из ныне существующих форматов годится лишь для одного — чтения текста. Любая графика, любая сложная верстка, с помощью которой автор или дизайнер хотят облегчить навигацию по книге или проявить ее структуру, в электронной форме теряются.

Я очень много читаю на своем Kindle, но до чего же уродливы эти книги, как примитивна их верстка и как безнадежно уродуются таблицы при переводе в этот формат! И это книги от лучших мировых издательств, которые я читаю на наиболее совершенном в мире ридере. Неудивительно, что в мире нет успешных детских электронных книг. Единственный сегмент, где электронные книги получили сейчас до половины рынка (в Штатах) — это деловая литература, то есть книги, лишенные сложной верстки, картинок и читаемые людьми, не сентиментальными в отношении звуков, запахов и тактильных ощущений.

Однако поверьте издателю деловой литературы: необходимость выделить свою книгу среди тысяч и тысяч подобных заставляет нас даже скучнейшие деловые издания наполнять графикой, цветом, небанальной версткой. И такие, обновленные, деловые книги уже невозможно выпускать в формате современных электронных книг.

P.S. Кстати, по второму пункту я соглашусь — POD или BOD не являются спасением для современного книгоиздания. Но, честно, я впервые слышу, чтобы кто-то их так называл.

http://ic.pics.livejournal.com/piterhandr..." style="float: left;" title="Рисунок2" width="300" />Год назад я написал http://piterhandra.livejournal.com/691065...">небольшую заметку с прогнозами падения тиражей в различных отечественных издательствах (речь шла в первую очередь о сериях жанра фантастика). Среди прочих, я писал о возможной судьбе издательства "http://www.armada.ru/novn.htm">Альфа-книга" (цитирую):

"Романтическая фантастика: 5 000 — 4 000

Фантастическая история: 7 000 — 4 000

Фантастические игры: 5 000

Фантастический боевик: 5 000(min)/40 000(max) — 7 000(min)/35 000(max)

Юмористическая серия: 6 000(min)/10 000(max) — 4 000(min)/ 8 000(max)

Магия фэнтези: 6 000(min)/20 000(max) — 5 000(min)/ 8 000(max)"

И вот, прошел год, и что же мы видим?