| |
| Статья написана 30 июля 2018 г. 21:12 |
Это заметка будет интересна в основном коллегам писателям (и работникам книжной индустрии), остальные могут смело пролистывать. Итак, прошла половина 2018 года и компании начинают делиться отчетами за прошедшие полгода и делиться планами на оставшиеся шесть месяцев. Заодно и мои коллеги высказывают свои мнения и мысли на сей счет. Я не смог удержаться и решил высказать свою точку зрения о том, куда же мы с вами движемся. Поводом для написания этой заметки стали посты Павел Корнев (ссылка на его пост: https://vk.com/wall184138485_4882) и Дмитрий Рус , а также отчеты Эксмо-АСТ (https://www.kommersant.ru/doc/3668709), Литреса, Ридеро и некоторых независимых электронных порталов. 
Начнем по порядку. Относительно перспектив продаж через Ридеро: перспектив там практически нет. Это сервис вообще не о книгах, он заточен на получение денежных знаков с МТА и прочих жаждущих опубликоваться. Да, сотрудничая с екатеринбургским стартапом вы получите на выходе отлично сверстанную книгу, с редактурой, корректурой, ещё вам сделают буктрейлер и расскажут как на их взгляд надо раскручивать и продвигать своё творчество. Но по факту, счастливый билет с ними может вытащить лишь один из тысячи, чьи произведения заметят в настоящем издательстве. Но это не заслуга Ридеро, это заслуга самого автора. А теперь о ЛитРес. Точнее, сперва о самом Литресе, а затем о его ответвлении, «ЛитРес: Самиздат». Как верно заметил мой коллега Дмитрий Рус (ссылка на его пост: https://vk.com/wall210236104_327612), Литресу уже давно пора задуматься над своей политикой ценообразования с айфонами. Да-да, я в курсе относительно накруток Яблока, могу вам напомнить недавний суд Литреса на эту тему (https://vc.ru/31835-polzovatel-podal-v-su.....). Но если Литрес будет и дальше закрывать глаза на эту проблему, то в забеге на длинную дистанцию они проиграют. Ведь подобный расклад невыгоден ни читателю, ни автору. В качестве иллюстрации я сделал для вас картинку, чтобы вы могли оценить рост цен на мои ЭЛЕКТРОННЫЕ книги на Литресе, продающиеся через приложение на айфоне. В январе разница составляла 450 рублей, а сейчас уже 1070 (почти 40% от цены этих же самых книг при покупке с помощью андроида). Ещё раз, пониманию, что не все от вас зависит от Литрес в этом моменте. Может стоит как-то детально объяснять клиентам, почему такое ценообразование, что это не ваша воля, что тут накрутки Яблока (конечно, вариант компенсировать разницу из своего кошелька я вам не предлагаю, это конечно очень френдли, но раздавать чужие деньги я не мастак :)) Выгодно ли это читателю? Нет, зачем ему переплачивать такие деньги? Выгодно ли это автору (мне)? Конечно нет! Во-первых, потому что мои отчисления не зависят от того, за какую цену читатель приобрел книгу. Во-вторых, читатели не хотят покупать книги по цене выше средне рыночной. И вот мы дошли до того момента, о котором в компании Литрес, судя по всему, не подозревают. Они уже не монополисты на рынке электронных книг. Та-дам! Поэтому ребятам стоит взглянуть хотя бы на собственный проект «Литрес: Самиздат». За всё время своего существования (с января 2017 года) их авторы заработали 8 215 348 рублей. Для понимания — это меньше чем в месяц зарабатывают авторы из топ 10 существующих ныне в ассортименте независимых литературных порталов. И разрыв этот увеличивается каждый день. Что в итоге. Куда пойдут авторы? Конечно на те ресурсы, где они сами смогут устанавливать цену; где авторские роялти составляют не 5-15 руб. за экземпляр, а 50-90 руб.; где количество читателей растет день ото дня (кстати, ребята из Литрес, а вы в курсе, что по посещаемости вы тоже уже не первые из сайтов по продаже электронных книг в России? Нет, вас обошли не ваши же дочерние компании, а совершенно посторонние ресурсы, появившиеся на рынке всего пару лет назад). Куда пойдут читатели? Вслед за авторами. Я сейчас не пытаюсь кого-то ругать или хвалить. Нет, наоборот, я стараюсь помочь ребятам из Литрес, объясняя им, что ситуация на рынке не просто меняется, она уже ИЗМЕНИЛАСЬ. И наверное настал момент, когда вам нужно что-то поменять в своей системе. Такие дела. С любовью, ваш Н.А.
|
| | |
| Статья написана 16 февраля 2018 г. 15:33 |
Две вещи (если верить журналистам), которые интересуют всех больше всего — это деньги и секс. Поэтому и столь высок интерес к вопросу о том, сколько в среднем зарабатывают сейчас писатели в России. Конечно, кое с какими данными из этой статьи я готов поспорить, но общая картина примерно такая. 
Но, не стоит забывать о том, что "усредненные" показатели тоже не являются истинной в последней инстанции. По факту одни авторы на одном ресурсе получат гораздо выше среднего (их процент самый маленький), другие получают гораздо меньше среднего показателя (и таких — большинство). Это как с курами: у меня две, у тебя ни одной, а в среднем у нас по одной курице :) Пока что на продаже книг (что бумажных, что электронных) нормально зарабатывают лишь издатели (и/или владельцы литературных порталов) и топовые авторы. Но я вижу все предпосылки к тому, что в скором времени эта ситуация исправится и адекватное вознаграждение за свой труд начнут получать и остальные писатели. P.S. Картинку встретил вот тут: https://vk.com/wall-144207625_591
|
| | |
| Статья написана 7 февраля 2018 г. 15:47 |
Судя по тому, что каталог этой компании сократился с 70 000 наименований до двух книг — владельцы проштрафившегося ресурса удалили всех авторов, чьи права они умудрились нарушить :) Для тех, кто пропустил, начало истории вот тут >>>
|
| | |
| Статья написана 5 февраля 2018 г. 19:19 |
Те, кто знакомы со мной давно, знают, что зачастую я позволяю себе весьма жесткую критику в адрес локомотивов отечественного книжного бизнеса. Но, все мои критические замечания (я надеюсь) всегда были по делу. И обычно происходит так, что через год-другой наши издатели всё же делают те самые выводы, о которых я писал им раньше. Но я никогда не позволял себе такой глупости и не профессионализма, которые легко допускают отечественные журналисты (заранее прошу прощение перед настоящими журналистами за то, что сейчас поставлю с ними в один ряд некоторых товарищей). 
 Я могу понять, когда странные люди с телеканала "Дождь" и "Фонтанка.ру" строчат желто-газетные заголовки "Джордж Мартин отказался говорить о ПУТИНЕ!". Или когда трешовые псевдолитературные группы вКонтакте ваяют идиотские материалы о коррупции в российских издательствах. Но недавний горький случай ввел меня в легкий ступор. Выхваченные из контекста цитаты, глумливые эпитеты и радостное подвзвизгивание "петербургской книжной интеллигенции" приняли просто эпохальные масштабы. И что самое грустное: первыми в массы эту чепуху понесли те самые люди, что полгода назад ругались на телеканал "Дождь" за желтушные статьи. Двуличие на марше... В общем, если вы хотите прочесть статьи об итогах работы крупнейшего российского издательского холдинга, то читайте статьи нормальных журналистов (присутствовавших на мероприятии). Например >>> А если вы и дальше хотите жить в "необыкновенной реальности тухлого литературного болота", то можете и дальше читать статьи горьких журналистов. Извините, если кого.
|
| | |
| Статья написана 1 февраля 2018 г. 13:39 |
Почти каждый день ко мне обращаются писатели с одним и тем же вопросом: Никита, а какой сейчас тренд в отечественной фантастике? Каждый раз я даю ответ и, как правило, не ошибаюсь: — 2008-2009: вампирские саги — 2009-2013: постапокалипсис — 2013-2015: ЛитRPG — 2015-2017: ромфант — 2017-2018: Sci-Fi и young adult Единственное, в чем я ошибся — это в прогнозе на рост популярности стимпанка. Как оказалось, история это весьма нишевая, и публикация тиражей больше трех-пяти тысяч в России не имеют смысла. Но, так как я ограничился лишь одной антологией данного субжанра, особой печали я по этому поводу не испытываю (благо, что в дальнейшем издательство выпустило ещё два сборника стимпанка, но уже без моего участия).
Так вот, к чему я это всё. Как я и говорил на своих семинарах (и сообщал в личных разговорах), космоопера и янг-эдалт сейчас уверенно теснят остальные субжанры на книжных полках отечественных магазинов. И речь не об единичных романах или специализированных сериях, а о целых издательских импринтах, поставляющих Sci-Fi и young adult. Буквально на вскидку я могу назвать следующие серии. • Sci-Fi: — «Science Fiction Club» (изд. «Фантастика Книжный Клуб») — «Science Fiction» (изд. «Фантастика Книжный Клуб») — «Sci-Fi Universe: Кинофантастика» (изд. «Эксмо», имп. «Fanzon» и изд. «Фантастика Книжный Клуб») — «Sci-Fi Universe» (изд. «Эксмо», имп. «Fanzon») — «Best Science Fiction» (изд. «Фантастика Книжный Клуб») — «Space factor» (изд. «АСТ», имп. «Ленинград») — «Звёзды научной фантастики» (изд. «АСТ») — «Тёмная материя» (изд. «АСТ») Как вы понимаете, это далеко не полный список таких серий. Кому интересно, погуглят и найдут все самостоятельно. • Young Adult: — «Young Adult. Триллеры. Мировой бестселлер» (изд. «Эксмо») — «Young Adult. Стиратели судеб» (изд. «Эксмо») — «Young Adult проза» (изд. «Эксмо») — «Young adult. Истории, леденящие кровь» (изд. «Эксмо») — «#online-бестселлер» (изд. «АСТ») — «#YoungDetective» (изд. «АСТ») — «Young Adult. Бестселлеры» (изд. «Эксмо») — «Мировой фэнтези-бестселлер для подростков» (изд. «Эксмо») — «#YoungFantasy» (изд. «АСТ») Ситуация аналогична с космооперой: я перечислил лишь несколько серий по памяти, их гораздо больше. Вот такие дела, друзья мои. Берегите себя.
|
|
|
облако тэгов
