| |
| Статья написана 29 января 2015 г. 21:01 |
http://1.bp.blogspot.com/-8UaQTiGUYMc/UiT..." style="float: left;" width="300" />Намедни общался с Дмитрием Колоданом о том, почему в России так неохотно продвигают начинающих писателей. Думаю, многим будет интересен этот вопрос.
Во-первых, в российской фантастике давненько не случалось мощных дебютов. После Дмитрия Глуховского и вспомнить-то некого. Во-вторых, за последние годы в российском книжном бизнесе сложилась интересная картина: общие число опубликованных фантастических романов (количество экземпляров) держится примерно на одном и том же уровне, тогда как ассортимент увеличился почти в два раза. Т.е. у нас публикуют все больше новых авторов, в то время как общее количество проданных издательствами экземпляров остается прежним. Отсюда напрашивается следующий вывод: — Издатели не видят смысл рисковать и вкладывать деньги в одного конкретного автора (не хотят хранить все яйца в одной корзине), пока они получают стабильный доход, публикуя каждый год сотню новичков. С паршивой овцы, как говорится — и шерсти клок. Так что пока эта ситуация не изменится, выращивать новых авторов наши издатели не возьмутся. Такие дела.
|
| | |
| Статья написана 9 сентября 2014 г. 17:33 |
На мой взгляд это весьма полезная публикация для тех, кто активно использует ресурс СИ. Дмитрий Рус. Пособие для редактора по работе с Самиздатовскими авторами. Как оценить популярность произведения? Как вышедший из Самиздата автор, пытаюсь подсказать редакторам наиболее верные оценки автора и произведений. Первый и главный параметр: количество посетителей. Строка: «Посетителей за год» — неинформативна, ибо показатель зависит от периодичности выкладки прод. Один ежедневно выкладывает по странице, другой раз в неделю – 10 страниц. К первому ежедневно заходят все его читатели, ко второму – в семь раз реже. http://ic.pics.livejournal.com/dmitri_rus..." target="_blank"> http://ic.pics.livejournal.com/dmitri_rus..." title="" />
Итак, кликаем на «Посетителей за год» и переходим статистику по дням. Смотрим количество заходов в день выкладки проды. До 3000 человек в нашем примере. Это и есть примерное к-во истинных читателей. http://ic.pics.livejournal.com/dmitri_rus..." target="_blank"> http://ic.pics.livejournal.com/dmitri_rus..." title="22" /> Из моего опыта: < 1500 Непубликабельно 1501-3000 Средний интерес 3001-4000 Высокий интерес 4001-5000 Очень высокий 5000+ Однозначно печатать. Для сравнения, во время моей выкладки на СИ ко мне приходило 7500 читателей. Это дало тираж 12к+доп ( не само по себе конечно, но связь есть). У Василия Маханенко было до 6000 читателей. Тираж 10к Сразу напрашивается формула тиража: (к-во посетителей в день проды*2)-2000 В нашем примере: 3000*2-2000=4000 ВТОРОЕ: Оценки. Они легко убиваются завистниками, так что важен некий минимальный порог, порядка 7+ ( если ниже то я бы ОЧЕНЬ насторожился и копал бы глубже – общий бал испорчен колами и двойками от недоброжелателей или действительно много 3-4-5-6 ). Ну и главное – их кол-во. Оценок должно быть много. Из моего опыта: <100 Мало кому интересное произведение, либо только что выложенное. 300+ Cредний интерес 500+ Высокий 800+ Очень высокий 1000+ Серьезно думать о печати. Для сравнения, во время моей выкладки на СИ у меня было 2000+ оценок. ТРЕТЬЕ: Количество комментариев к произведению. Соотносить со временем выкладки. Заинтересовавший читателей роман легко набирает 1000 комов в месяц. Обратить внимание – счетчик комов на СИ не может превышать 1000. После тысячи он сбрасывает комы в архив и начинает считать их заново. Чтобы понять истинное число комментариев нужно зайти на страницу произведения и посмотреть если комы в архивах. Каждая страница архива + 1000 коментариев. http://ic.pics.livejournal.com/dmitri_rus..." target="_blank"> http://ic.pics.livejournal.com/dmitri_rus..." title="23" width="651" /> Из моего опыта: >300 Мало кому интересное произведение, либо только что выложенное. >1000 Средний интерес >3000 Высокий >5000+ Очень высокий >10000 Печатать не думая! Для сравнения, во время моей выкладки на СИ каждый роман набирал за 2-3 месяца около 15к комментариев. Эти три параметра основные. Из вторичных моментов, смотрим на: -- Частота выкладки прод. Пишет регулярно? Выкладывает хотя бы 150Кб в месяц? Если нет, то вряд ли потянет темп современного автора: 3-4 романа в год. -- Есть ли другие романы? Их показатели? Из других серий? Пытаемся понять автор – он писатель одной книги или может творить миры? -- Как часто автор отвечает в комментариях? Есть ли у него сайт, страницы в социалках? Пытаемся понять насколько он готов продвигать свои книги, и ведет социально активную жизнь, общаясь с читателями. -- Откуда автор? Москвича легче продвигать. Регионала дешевле купить.
|
| | |
| Статья написана 1 сентября 2014 г. 11:02 |
http://nibler.ru/uploads/users/5559/2012-..." style="float: left;" width="400" />Один из любимейших мифов любителей чтения в России: у нас любят лишь иронические и женские детективы, а "умные" книги остаются невостребованными. Что тиражи у фантастики и исторических романов "проседают", и лишь герои Донцовой шагают победным маршем по стране.
Так вот, друзья мои — это не так. И если человек в очках и с залысинами начинает неистово втирать вам сей бред, то рекомендую поговорить с таким "экспертом" на другие темы (вдруг в квантовой механике он разбирается как бог?). Стартовые тиражи Донцовой в 2012 году составляли 200 000 экз., в 2013 — 50 000 экз., а в 2014 — всего 30 тысяч. Конечно, концерн "Дарья Донцова тm" выпускает по 12 книг в год, а на доп.тиражах каждый новый роман в этим году добирает суммарно 50 тысяч экземпляров. А если учесть допечатки и переиздания всех книг авторши... Но суть не в этом. А в том, что за два последних года тиражи Донцовой (самого ИЗВЕСТНОГО, ПРОДАВАЕМОГО и ПОПУЛЯРНОГО российского писателя за последние десять лет) упали до уровня сопоставимого уровню стартовых тиражей популярных российских писателей-фантастов. Точно такая же ситуация у Александры Марининой, Юлии Шиловой и прочих топов отечественного книжного Олимпа. И чтобы два раза не вставать. Аналогично хреново с тиражами и у боллитры. Показателен спад тиражей Виктора Пелевина со 150 до 70 тысяч экземпляров. А средние тиражи в большой литературе: 4-7 тысяч против 3-5 в отечественной фантастике. Но ассортимент при этом в разы больше. Так что хватит ныть и стонать, что современная фантастика никому не нужна. Ну или продолжайте ныть. Каждому своё :)
|
| | |
| Статья написана 17 августа 2014 г. 23:14 |
Во-первых, я хочу поблагодарить организаторов за приглашение на http://www.fantassemblee.ru/">данное мероприятие. Был рад увидеть много старых добрых друзей и знакомых. Перечислять имена по отдельности я не буду, вас так много, а вдруг кого забуду упомянуть? Так что всех люблю, всем спасибо :) Во-вторых, информирую интересовавшихся: а) Круглый стол «Сточкеры» против «попаданцев»: как работать с читательскими сообществами?» — есть аудиозапись, когда выложат — понятия не имею. К сожалению, я не успел рассказать все, что хотел, так как под конец встречи почтенная питерская публика не выдержала и начался классический фэндомный Плач Ярославны) Я от души посмеялся. Так что если кого-то данная тема заинтересовала, и он хочет узнать больше — пишите. б) «Разрушение мифов о тиражах и гонорарах» — есть видеозапись. Меня уже человек тридцать попросили эту запись, но все вопросы к организаторам. Перед отъездом мне сказали, что её опубликуют, но где и когда — пока неизвестно. В-третьих, несколько слов о прошедшем мероприятии:
Плюс: оригинальный формат. ФантАссамблея позиционируется как "рабочая конференция", на которой начинающие писатели могут набраться необходимого опыта и знаний, а состоявшиеся литераторы наладить деловые связи. Минус: Да, для начинающих писателей здесь раздолье. Но вот публикующимся писателям здесь делать нечего. Если только делиться опытом с молодежью. В общем, на Ассамблее чувствуется острая нехватка профессионалов. Слепые учат глухих. При всем размахе, общий уровень полезности мероприятий низводится на уровень встречи для обмена опытом поселковых клубов любителей фантастики в Заполярье. Плюс: хорошая работа организаторов во время конференции. Минус: удаленность места проведения от Санкт-Петербурга. Тяготение фантастов к элитарности, отчуждению от остального мира за заборами пансионатов, лично меня просто убивает. Для чего это? Желание оставить ярлык "фантастическое гетто"? Или просто верность традициям фантастических конференций 90-х и нулевых? Организаторы же сами позиционируют свою конференцию как "рабочую", оригинальную и т.д. Зачем же они уезжают за сотню километров от Петербурга? Наверное, не стоит потом удивляться что: а) на конференцию приезжает не так много участников как могло бы; б) конференцию не освещают в СМИ. Плюс: каждый год, стараниями организаторов, Ассамблею посещает зарубежный гость, именитый писатель-фантаст... Минус: ...известный в узких кругах и представляющий интерес исключительно для горстки любителей. Если на первую Ассамблею организатором удалось заполучить действительно интересного гостя, то последние два года — откровенный провал. Я понимаю, что на кого смогли выйти, и с кем удалось договориться — того и привезли. Что если бы были спонсоры, то хоть Стивена Кинга можно достать! Да, действительно можно. Итоги: Ассамблея — очень перспективное мероприятие. Но, к сожалению, с каждым годом перспектив становится все меньше, и мероприятие деградирует, скатываясь в очередной клон "Роскона" или "Интерпресскона". И здесь не столько вина организаторов, нет. Просто они достигли своего организаторского потолка. Выше этого им не прыгнуть. А это смертельно для любого мероприятия. Для того, чтобы ваш конвент рос и процветал, год от года нужно расширять оргсостав, привлекая в его ряды более опытных/известных/профессиональных людей. Петербургские авторы и издательства — это хорошо. Но московские издательства — лучше. Я с большим удовольствием приеду на встречу с Олегом Новиковым или Еленой Шубиной, нежели... ладно, проехали. Надеюсь, организаторы услышат мои пожелания и критику. Ведь это действительно перспективный проект, на котором можно встретить интересных людей и посетить полезные мероприятия и доклады. Не хотелось бы, чтобы все это продолжало скатываться в унылое болото. Ну и несколько мыслей за фантастику в целом. Фантастика как жанр весьма востребована в России. Но, к большому сожалению, российские издательства не умеют найти общий язык с читателями, авторами, СМИ. Петербургским издательствам, если и находятся в числе их сотрудников креативные работники, банально не хватает денежных средств на осуществление своих замыслов. Хотя гораздо чаще в Петербурге мыслят категориями сорокалетней давности. В Москве же, где финансы позволяют достичь задуманного, на фантастику забили в принципе. Издатели озабочены дележкой рынка учебной и детской литературы. Редкими финансовыми вливаниями отмечены лишь популярные в данный момент времени женское фентази, попаданцы, постапокалипсис и литрпг. Отдельно в этой ситуации находятся редакторы. Они стараются, но они не владеют теми рычагами воздействия и необходимым весом в издательстве, чтобы продавить данный вопрос. Единственная фраза, услышав которую на фантассамблее, я поаплодировал: "Коллеги, а вы обращали внимание на тот факт, что при огромной разнице в рекламных бюджетах и освещении в СМИ, у фантастики и боллитры примерно одинаковые тиражи?" И это действительно так. Если бы издатели и авторы взялись за ум и наконец-то выбрались за пределы собственноручно воздвигнутого фантастического гетто, то они давно бы добились причитающегося им успеха. А пока, увы и ах...
|
| | |
| Статья написана 15 августа 2014 г. 23:57 |
Сегодня меня в стотысячный раз попросили проконсультировать относительно издательства, обещающего опубликовать начинающего автора в "зарубежном издательстве". И я решил, что пришла пора создать пост на эту тему, чтобы в будущем просто давать ссылку на него всем заинтересованным лицам. Итак, самые популярные способы отъема денег у жаждущих опубликоваться 1. Yam-publishing и его клоны Пожалуй, самый циничный и известный "издатель" на отечественном рынке. Писали о них много и подробно, объясняя начинающим писателям все пункты "развода": http://forum.eksmo.ru/viewtopic.php?t=33016">раз, http://writercenter.ru/blog/useful-stuff/...">два, http://avtoram-com.livejournal.com/477089...">три, http://rina-grant.livejournal.com/181646....">четыре, http://fantasts.ru/forum/index.php?showto...">пять...сотни одинаковых тем. Казалось бы, об этой мошеннической организации должен знать каждый литератор. Ан нет! Еженедельно находятся клинические МТА, восторженно рассказывающие знакомым что у них ВЫШЛА КНИГА В АМЕРИКАНСКОМ (канадском/немецком) издательстве. Если начинающий писатель человек адекватный, он сделает правильные выводы и пройдет мимо этой конторы. Если же речь о графомане, мечтающем отдать свои деньги мошенникам — туда ему и дорога. 2. Издательство "Altaspera" и ему подобные Второй способ бесчестного, но законного способа отъема денег у пишущего населения — опубликовать за него книгу на сайте http://www.lulu.com/">lulu.com. Лулу — ветеран печати книг по требованию. Но наживаться на молодых авторов за счет публикации их романов на этом сайте придумали только в России. Для тех кто не в курсе, вот как работает http://www.proza.ru/2012/07/10/738">этот сайт. А вот как http://forum.eksmo.ru/viewtopic.php?t=35662">работают мошенники. 3. Издатели POD Типографии. В последние пару лет активно включились в борьбу за опустошение кошельков доверчивых литераторов и российские типографии. Прикрываясь словами о POD и BOD, они разводят авторов на оплату публикации тиража (которого в природе существовать не будет), обещают ему ISBN (который не оформляют официально, а просто придумывают от балды), презентации в книжных магазинах и реализацию через сети своих партнеров (что опять же является ложью: вся реализация осуществляется лишь через сайт издательства типографии, с посещаемостью 1,5 человека в год).
 http://lurkmore.so/images/thumb/4/46/Ty_v..." width="506" /> Конечно, есть и настоящие толковые издательства, зарабатывающие на производстве BOD. Например — "http://publish.heliconplus.ru/">Геликон Плюс". Но как же понять, с кем вы имеете дело — с издательством или с типографией? Всё просто: — Итоговая розничная цена вашей книги не должна превышать 150 (мягкая обложка, лучшая бумага, тираж от 100 экз.) и 300 рублей (твердый переплет, лучшая бумага, тираж НЕ ВАЖЕН!), — Книги издательства должны быть представлены на полках, в каталогах и на сайтах книжных магазинов (читай-город, буквоед, озон, лабиринт и т.д.), — Книги издательства упоминаются в списках номинантов на литературные премии (пункт необязательный, но если издательство ему соответствует, то это говорит о его надежности). Надеюсь, все желающие опубликоваться за свой счет смогут избежать встреч с мошенниками и найдут свою дорогу к читателю.
|
|
|