| |
| Статья написана 13 августа 2014 г. 23:05 |
Почитал тут многочисленные ссылки на мой http://piterhandra.livejournal.com/714847...">пост об издательствах. Точнее, комментарии к этим ссылкам. И не скажу, что я сильно удивился, увидев следующие выводы: — "Автор призывает не сотрудничать с издательствами, а публиковать свои книги в интернете и зарабатывать самостоятельно!" Специально дважды перечитал свой пост. Где я там призываю к подобным вещам — так и не увидел. Друзья, кто бы что не говорил, но бумажная публикация сейчас дает верный кусок хлеба с черной икрой с маслом. До сих пор через издательства пробиться в мир профессиональных литераторов гораздо проще (как для начинающих авторов, так и для уже давно состоявшихся писателей). Да, уже сейчас писатель может зарабатывать сам, не публикуя рукопись на бумаге. Но хороших результатов добиваются лишь единицы. Так что издатель нам нужен и полезен. Просто нужно уметь с ним договориться о взаимовыгодных условиях, прийти к консенсусу и добиться хороших результатов. Это тоже непросто. Но успехов добивается тот, кто что-то делает, а не сидит сложа руки в ожидании того момента, когда весь мир наконец-то осознает всё величие и мощь его произведение. — "Отечественные издания абсолютно ничего не делают для реализации своей продукции!" Опять же, где я написал подобное? Делают, стараются. Привлекают сотрудников, изыскивают новые способы реализации, экспериментируют. Только проблема в том, что все эти шаги разовые и не имеют системного характера. В этом у нас беда, к сожалению. В общем, что я хотел сказать. Издатели стараются. Но вся инициатива исходит от авторов и редакторов, то есть снизу. И я надеюсь на то, что быть может кто-то из руководящего состава нашего издательского монополиста "ЭКСМО-АСТ" обратит внимание на эту проблему. Я знаю, вы читаете этот пост. Так быть может, пора сделать шаг на встречу друг другу?
|
| | |
| Статья написана 12 августа 2014 г. 21:52 |
По моему мнению, злейшим врагом российских издательств являются они сами. Я попеременно нахожусь по разные стороны баррикад что возвышаются между писателями и издателями, и каждый раз не могу понять — а для чего они воздвигли, эти баррикады? Ведь пишущие и издающие книги люди должны находиться по одну сторону. Да и потребности в баррикаде, разделяющей книжный бизнес на "своих" и "чужих", здесь в принципе быть не должно! Но почему так происходит? Ответ прост. Наши издатели морально застряли в лихих девяностых или в начале нулевых. В те годы, когда в России ещё слабо был развит Интернет, домашний компьютер был редкостью, а качество компьютерных игр не превышало тридцати двух бит. Книга в те времена была единственным дешевым и доступным способом развлечения. К сожалению, отечественные издатели продолжают игнорировать этот факт. Да что тут говорить, если за электронные продажи они взялись всего три года назад, а за борьбу с пиратством так и вовсе в прошлом году. Смешно, но сами писатели уже смогли найти обходные пути и успешно противостоят такому явлению, как электронные пираты. А издатели нет. К слову, писатели в России — вот кто действительно удерживает русскую литературу от падения в бездну. Подобно титанам, они из последних сил удерживают на своих плечах само понятие "чтение", в то время как издателей это всего-лишь бизнес (при чем бизнес не самый прибыльный). Писатели активно используют интернет. Находят новые способы коммуникации с читателями. С каждым новым днем авторы всё больше и больше берут на себе те обязательства и функции, что раньше считались прерогативой издателей. И уже сейчас многие писатели задумываются над тем — а зачем мне издатель? Почему я должен делиться с ним своими деньгами? Что он сделал для меня? Я обстоятельно обсуждал этот вопрос с Кори Доктороу и Кэт Михос (литагент Нила Геймана). Хоть эти авторы и успешно интегрировались в современные реалии эпохи высоких технологий, они не спешат расставаться со своими издателями. Напротив, они дорожат сотрудничеством с этими людьми. Издатели в Европе и США работают совсем по другому. Для них каждый автор — друг и соратник, с которым они делают общее дело. А у нас... Грустно это всё, право слово. P.S. Простите, если кого обидел.
|
| | |
| Статья написана 21 июля 2014 г. 15:37 |
http://www.krupaspb.ru/images/pb_vlad/09-..." style="float: left;" width="300" />Читая отзыв Олди о прошедшем "Старконе", я в очередной раз убедился, что Олег и Дмитрий входят в то немногое число писателей из старой гвардии, кто чутко понимает все изменения и тенденции в отношениях между автором и читателем:
Олег Ладыженский: – Скажем довольно неприятную для традиционных конвентов вещь. Мы сейчас для себя видим пользу или в очень небольших семинарах, где идет литературная работа в узкой аудитории, или в фестивалях такого типа, как «СтарКон» или городской «Роскон» в Москве. С семинарами все понятно: они просто полезны для профессионалов. Не конвенты, подчеркиваю, а именно рабочие семинары. Ну а такие фестивали, как «СтарКон», позволяют привлечь аудиторию, которая в принципе не наша. То есть расширить ареал, заинтересовать книгами, увлечь, позвать, выйти в люди. Промежуточная фаза, традиционные конвенты, были очень полезны когда-то. Сейчас они превратились в бессмысленные мероприятия, где можно три дня подряд пить водку. Но нам, чтобы выпить водки, необязательно выезжать из Харькова и тратить прорву времени. Дмитрий Громов: – Традиционные конвенты, конечно, по-своему тоже неплохи: увидеть старых друзей, познакомиться с новыми людьми, пообщаться, узнать новости... Порой даже послушать какой-то полезный узкоспециализированный доклад, диспут, расширить кругозор... Но такая польза – для узкого круга людей, которые работают в области литературной фантастики: писателей, издателей, заядлых фэнов, критиков. Но для фантастической литературы как явления, которое стоило бы развивать и, как ни банально звучит, нести в массы, куда полезнее универсальные фестивали вроде «СтарКона», где представлен и косплей, и компьютерные игры, и фильмы, и в том числе фантастическая литература. Для популяризации и привлечения новых читателей эти фестивали, на мой взгляд, гораздо полезнее традиционных конов. http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id...">источник (с)
|
| | |
| Статья написана 5 июля 2014 г. 17:35 |
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images..." style="float: left;" width="220" />В конце прошлого месяца по http://samlib.ru/">СамИздату прокатилась "буря столетия". Несколько издательств открыли сезон охоты на начинающих авторов и выгребли топ СИ подчистую. И если раньше подобным занимались лишь редактора "Армады" и "ЛенИздата", то на этот раз в игру включились все: "ЭКСМО", "АСТ", "Астрель-СПб", "Яуза" и другие. Отдельно стоит отметить "сбор" авторов на СИ портала http://fan-book.ru/samizdat/">ФанБук. В общей сложности, осенью этого года на прилавках книжных магазинов появятся книги 40-50 авторов-новичков.
В чем причина столь внезапного тотального интереса отечественных издательств к столь древнему явлению интернета как СамИздат? А причин несколько: — Запоздалое осознание того факта, что автор, набравший популярность в интернете, сейчас гораздо интересней/ перспективней/коммерчески более выгодный, нежели завсегдатае "самотека"; — Сверхпопулярность субжанра "ЛитРПГ". То, что яростно отрицают отечественные литературные критики и коренное население фэндома; — Смена "третьего эшелона" в среде писателей фантастов. То, о чем так долго говорили в кулуарах, наконец-то произошло. Многие писатели, для которых литература служило не только творческим самовыражением, но и единственным способом заработка, покинули профессию. И на их место пришли молодые, пышущие энтузиазмом авторы СИ. Хочу заметить, что издательствам такая ситуация только на руку. Они сразу получают почти сформировавшегося автора, у которого уже есть тысячи почитателей его творчества. Такие дела.
|
| | |
| Статья написана 3 июля 2014 г. 16:28 |
"Более трети россиян не читает книги вообще" агентство "Интерфакс", 2 июня 2014 г. Ещё немного книжной аналитики. Заинтересованным лицам — добро пожаловать под кат. Остальным рекомендую просто промотать данный пост :) В различных тематических сообществах и на литературных конвентах я часто слышу разговоры о том, кто и где в России больше всего читает фантастическую литературу. Чаще всего звучит распространенное заблуждение, что наибольшей популярностью фантасты пользуются в Москве и Петербурге. Но на самом деле, ситуация обстоит совсем иначе. Электронные продажи Поскольку продажи бумажных книг ежегодно падают на 5 — 10% в год, а продажи электронных книг растут примерно на 100% в год*, я начну свой рассказ с виртуальных продаж. http://ic.pics.livejournal.com/piterhandr..." title="карта" />
* В Республике Тыва, Республике Алтай и Чукотском автономном округе в 2013-14 годах не было продано ни одной электронной книги.
Если проводить анализ электронных продаж в России, то только с помощью данных "ЛитРеса"**. Отрадно, что первое место по продажам в 60 из 80 субъектов Федерации заняли именно российские авторы. Только фантасты там не в почете. Двадцать регионов совместными усилиями покорили женщины-авторы авантюрных детективов: Дарья Донцова, Александра Маринина и Татьяна Полякова. Борис Акунин успел ворваться в топ-5 продаваемых книг в одиннадцати регионах, а в трех из них занял первое место. Если говорить о столицах, то Москва и Петербург отдают предпочтение зарубежным авторам, тогда как русские писатели занимают в лучшем случае лишь 28-30 строчки в топах. Самым успешным фантастом страны остается Сергей Лукьяненко – его книги «Новый дозор» и «Застава» заняли первое место в шести регионах. Больше всего электронную фантастику читают (в порядке убывания популярности) в Нижегородской, Волгоградской, Ленинградской, Московской, Калининградской и Свердловской областях. (Источник данных: slon.ru, «ЛитРес») Бумажные книги Согласно данным ВЦИОМ, среднестатистический россиянин прочитал четыре с половиной книги за последние три месяца. Среди литературы россияне отдают предпочтение любовным и историческим романам. По исследованиям всего рынка бумажных книг, около 70% читателей — женщины и лишь 30% — мужчины. Самые продаваемые на бумаге авторы это Дарья Донцова, Юлия Шилова, Татьяна Устинова, Татьяна Полякова и Александра Маринина. При этом москвичи зачитываются Марининой, а регионы — Донцовой. Авторы-мужчины отстают. Например, популярный Борис Акунин только на 6-м месте, а замыкает десятку Александр Бушков. В региональных сетях книжных магазинов "http://www.ast.ru/shops/bukva/">Буква" и "http://www.chitai-gorod.ru/">Читай город" фантастика составляет 8-10% от общих продаж. И продвигают они, в основном, только своих авторов (Буква — АСТ, ЧГ — Эксмо). В 2014 году Санкт-Петербурге покупают на 1,2% больше книг, чем в Москве, а фантастическую литературу так и того на 23%. Самыми популярными авторами среди российских писателей являются Пелевин, Сорокин, Веллер. Таким образом, фантастику на бумаге больше всего покупают петербуржцы. Кстати, в некоторых магазинах сети "http://www.bookvoed.ru/">Буквоед" отечественная фантастика делает до четверти ежемесячной выручки. В Москве бумажные книги нашего жанра лучше всего покупают в магазинах сети "http://www.mdk-arbat.ru/">Московский Дом книги", "http://www.biblio-globus.ru/">Библио-Глобус", "http://bearbooks.ru/">Медведково". Знаменитый некогда книжный "http://www.moscowbooks.ru/">Москва" не продает фантастику от слово вообще. (Источник данных: Российский комитет по печати и СМИ, "Буквоед", ВЦИОМ) Книжные интернет-магазины По сути, в России всего два книжных интернет магазина, на которые стоит обратить внимание: "http://www.ozon.ru/">Озон" и "http://www.labirint.ru/">Лабиринт". Если говорить о "Лабиринте", то фантастика в нем продвигается весьма специфически. Основной упор делается на продажи издательства "Армада", и учитывать их данные я не буду. Что касается "Озона", то отечественная фантастика представляется собой лишь 1,3% от всех продаж художественной литературы. В списке лидеров Лукьяненко, Глуховский, Панов, Тармашев, братья Стругацкие. Особо хочу отметить, что на двоих, Озон и Лабиринт имеют больше пунктов выдачи товаров (около 4 000 шт.) чем существует стационарных книжных в России (1 500 шт). И цифры продолжают изменяться в пользу интернет-магазинов. (Источник данных: pro-books.ru) Библиотеки Российская национальная библиотека представила сборник по итогам 16-летнего исследования чтения в провинциальных городах 25 регионов страны. В проекте не участвовали города-миллионники, в него вошли 60 небольших городков и поселков из 25 регионов России: Камызяк в Астраханской области (3,7 тысячи читателей из 15,3 тысячи жителей), Мглин в Брянской области (2,8 тысячи читателей из 8,3 тысячи жителей), Кувандык в Оренбургской области (3,4 тысячи читателей из 29,4 тысячи жителей) и так далее. Топ 20 самых популярных художественных книг в российских библиотеках: 1. Д. Чейз 2. А. Кристи 3. В. Пикуль 4. А. Дюма (отец) 5. Ф. Достоевский 6. Л. Толстой 7. Э. Гарднер 8. М. Булгаков 9. Г. Роббинс 10. Ю. Семенов 11. Ж. Сименон 12. Ж. Бенцони 13. Э. Берроуз 14. Н. Леонов 15. А. Адамов 16. Н. Некрасов 17. М. Шолохов 18. В. Астафьев 19. М. Горький 20. А. Конан-Дойл Сплошь зарубежные детективы и литература из школьной программы. Отечественные фантасты в библиотеках не в почете. (Источник данных: РНБ) Итак, две самые читающие аудитории в России: женщины и подростки. Интересный факт: именно эти две категории являются и самыми "пишущими". Домохозяйки и школьники буквально заваливают издательства рукописями (например в одни только АСТ и ЭКСМО присылают до 50 000 рукописей в год). Что читает молодежь? Как показывает практический опыт, при поиске «своей литературы» подростки полагаются прежде всего на отзывы друзей и положение автора в каком-нибудь «топе». Пятнадцатилетние, наиболее активная возрастная прослойка среди юных читателей, чаще всего читает романы Толкиена и Роулинг. Большой популярностью у подростков пользуются Олди, Перумов, Лукьяненко, Хичкок, Кинг, Емец, Диксон, Роберт Асприн. Часто спрашивают Йена Пирса, Вербера, Эрланда Лу, Зюскинда, Мураками, Коэльо, Куртье, Берроуза, Баха, Риверу, Бегбедера, Пелевина, Ефремова, Блайтона. (Источник данных: Российский комитет по печати и СМИ) Что читают остальные? Опрос граждан РФ от 18 лет и старше. 19 января 2014. 43 субъекта РФ, 100 населенных пунктов, 1500 респондентов. Интервью по месту жительства. Статпогрешность не превышает 3,6%. Популярность по жанрам: Детективы Исторические романы Любовные романы Приключения Фэнтэзи, сказки Стихи, поэзия Научная фантастика Ужасы, мистика Другое Популярные русские авторы: Д. Донцова Б. Акунин А. Маринина Т. Устинова В. Пелевин братья Стругацкие Т. Полякова В. Токарева Л. Улицкая Ю. Шилова М. Веллер C. Лукьяненко (Источник данных: «ФОМнибус») Таковы цифры. Выводы делать только вам :) _________________________________________ * К 2010 году в Европе и США доля электронных продаж достигла 30% от общего рынка книготорговли, после чего осталась неизменной. В России, на данный момент, электронные продажи составляют по разным оценкам от 12 до 15%. Следовательно, через год-два этот рынок достигнет своего максимума и стабилизируется. **Кстати, самый большой отечественный интернет-магазин "Озон" выкупил блокирующий пакет акций "Литреса" у издательства "Эксмо". Возможно, Новикову понадобились деньги на покупку издательства "Дрофа", что принесет российскому книжному монополисту краткосрочную прибыль за счет учебной литературы. Но, если принять во внимание тот факт, что учебники постепенно переводят в электронный формат — было ли сие решение верным?
|
|
|