| |
| Статья написана 10 ноября 2017 г. 18:40 |
Мне говорят что я слишком позитивен. Что давненько я никого не ругал. Окей, исправляюсь :) И чтобы три раза не вставать, поворчу на всех разом, в одном посте. Итак, поехали! ✓ Почтовая рассылка книжной сети "Буквоед" — расстрелять! Вот представьте, падает мне на почту письмо от упомянутой любимой мною компании с таким заголовком: "У нас пожар!". Нет, я конечно в курсе что такое триггерная рассылка, как раз сам занимаюсь составлением плана подобной на будущее. Но речь не об этом, а том, что я увидел, открыв письмо: В общем, за такой "креативный" подход я бы рекомендовал не уволить, конечно, но сделать выговор его создателю. Потому что я (и думаю,ч то многие другие), получив это письмо, нажал "отписаться" от рассылки. Не надо так, ребята. ✓ "Чумной Доктор" от комиксов Bubble — шаблон и плагиат Мне понравилась короткометражка "Майор Гром", хотя конечно и с кучей оговорок. Но всё же она была весьма смотрибельна и побуждала интерес ознакомится с графическим первоисточником. А вот трейлер полнометражного фильма, "Чумной Доктор", вызвал у меня большое недоумение. Нет, ну бог с ним с абсолютно шаблонным началом: мальчик на скейте; езда по улицам большого города; столкновение с yellow cab (за рулем которого оказывается абсолютно типичный для Питера водитель-индус); истеричная дамочка, бросающаяся на проезжую часть с криками "Я все видела, я свидетель" и т.д. 
Но что я точно принять не могу, так это последующее копирование сюжетного хода из романа "Государь Всея Сети". Друзья, вы тогда хоть Александра Николаевича Житинского в титрах упомяните, как соавтора сценария. А то совсем нехорошо получается :( ✓ Одно издательство: утром деньги, вечером стулья (с) Всякому терпению рано или поздно приходит конец. Так и в случае с одним весьма уважаемым мною (до сих пор!) издательством, я был готов ждать и прощать невыполнение обязательств с их стороны. Год прощал. Два прощал. Три прощал... и хватит. Поэтому, с сегодняшнего дня я прекращаю всякое сотрудничество с не называемым мною издательством (хотя бы до тех пор, пока они не выплатят все задолженности). Никаких больше анонсов и упоминаний книг и мероприятий данного издательства, никакой помощи в организации презентаций и т.д. Хватит, я действительно многое был готов простить, но всему есть предел. На этом Two Minutes Hate окончена! Больше позитива и добра! :)
|
| | |
| Статья написана 27 сентября 2017 г. 13:02 |
Я не устану повторять, что хорошие продажи той или иной книги на 80% зависят от того, как их позиционируют/продвигают/продают в каждом отдельном взятом магазине. Даже рекламная компания с многотысячным бюджетом не является гарантией того, что данную книгу будут хорошо покупать. Потому что продавцу в магазине виднее — будет пользоваться данная книга спросом у покупателей или нет. Поэтому я всегда с большим интересом слежу за мнением простых продавцов в книжных магазинах (и по возможности интересуюсь в разных городах, кого и что у них покупают лучше всего). 
В общем, дальше слово предоставляется простому продавцу в книжном магазине:
"Работаю в книжном магазине. Занимаюсь выкладкой фэнтези, фантастики, современной отечественной прозы, детективов и другого отечественного худлита. Естественно контактируя с книгами становлюсь читателем, присматриваю новинки. Очень люблю фэнтези, сижу в группах авторов. Который день наблюдаю за баталиями по поводу топов и мне есть что сказать. Нет ни одного топа который продается равномерно хорошо. НО! Если Елена Звездная плохо продала книгу, мы знаем что все равно следующую она может продать супер круто. Ну или другой автор скажем Гусейнова. Не бывает идеальных продаж, НО ради "топов" двигают планы и мы их берем несмотря на случающиеся провалы. А если неизвестное имя продает книгу плохо, оно уже не продаст НИЧЕГО. Просто потому что мы не возьмем. Есть серии которые мы обязаны брать (начальство сказало) но зачастую их ставят как можно дальше потому что они занимают место, на котором могут заметить продажного автора. Есть и обратные примеры — новые имена часто стреляют. Серию онлайн-бестселлер несмотря на обилие новичков гребли просто тележками. Сейчас похуже, но тем не менее эта серия делает в продажах всю нашу фэнтези. Теперь об авторах и издательствах. Всех уже не помню, но примерно ситуация такая. Елена Звездная — ее берут, гребут, вырывают из рук если ты только хочешь поставить на полку со склада книгу. Она приходит стопками книг и ими же выставляется. И никогда не валяется долго. То что многие видят 1-2 книги звездной в магазине на полке и им сразу кажется что она плохо продается — бред, потому что их были ДЕСЯТКИ. Остаются 1-2 экземпляра как правило или с браком или есть такая штука как охреневшее ценообразование когда на топовую новинку делают дикую накрутку. Спрос упал а цену не сниж Завойчинская идет тоже хорошо. Кучки ее книг поменьше чем у звездной, но у нее немного другая аудитория. Очень много подростков приходит. Ну и реклама издательства. Ее книги мы выкладываем на тумбы, с тумб шансы уйти гораздо выше. Жильцова в последнее время идет похуже чем скажем пару лет назад но такой провис у многих авторов. В нашем магазине еще за счет логистики. Очень, очень долго идут новинки до региона, лабиринт душит все продажи хорошей бесплатной доставкой. К тому же не всегда приходит Гаврилова не продавалась СОВСЕМ, но потом выпустила "эсми", интерес немного поднялся. Сейчас про ее новинки спрашивают, мы ждем, надеюсь продадим. Косухина оооочень сдала позиции. По ощущениям превратилась в конвейер. Бывают удачные книги — продаются. Бывают "на отвали", идут похуже. В целом она продает все еще хорошо но не могу сказать что это реальный лидер продаж. Малиновская. Малиновская очень неровная, продажи как кардиограмма. Ничего не скажу о новинках, лето мертвый сезон, но ее книги очень зависят от серий и полок. Мы клали ее рядом с обрученными жильцовой и она уходила. В рядочке эротической серии почти не брали. Черчень почти не идет, Чиркова тоже. Чиркова в черной серии не пошла совсем. А самый популярный вопрос "магия веры — это про религию?". Неудачная серия, много книг. Чиркова в альфе продается наравне с новичками, ну и тоже неровно. Пашнина после удачных академок затихла, все покупки прошли мимо меня. Новая книга в соавторстве покупалась хорошо. Спрашивают новые но ничего нет. Вышло переиздание и стали подгребать. Кстати авторам на заметку — переиздания привлекают внимание. Работает наверное принцип "раз переиздают значит хороший автор". Так что просите. Еще на заметку авторам. ННе отдавайте в печать много книг! Если книг больше 4 в год, вы становитесь батареей. Нет, БАТАРЕЕЙ одинаковых корешков. Они воспринимаются просто как помеха, особенно если еще и в одной серии. Пример — романтическая фантастика, где корешки одного автора разбиты по цветам. Мы должны ставить книги одного автора рядом и вот эти огромные пятна (по этическим причинам я не стану называть фамилий) они — гарант того что книги не уйдут даже если это супер новинки! По новичкам. Вся орава новичков аст это 100% знак АНТИКАЧЕСТВА. Из рун, волш.академок, 50 оттенков и магдетектива выбираются единицы. Не буду рассуждать о причинах, но их не берут вообще! Очень много мы возвращаем, потому что полка одна, а книг десятки, если не сотни. Они все слились в одну фамилию как для нас так и для читателей. Если книги известных мы еще рекламируем и ставим в экспозиции то эти книги увы. В общем то когда я сказала коллегам что руны закрыли все вздохнули с облегчением. Новые серии. Не буду говорить о тех что провалились, тут все ясно. Из тех что стартовали. "Звезды" которых тут тоже "любят"))) Неожиданно пошли. Сначала был сборник и его брали вяло. Потом жильцова — и с ней начали брать сборник. Косухина шла похуже чем обычно, но три или четыре книги мы продали. Малиновская вот то о чем я писала выше с помощью продвижения продалась у нас оооочень хорошо. Хотели докупить и не было. Сейчас продаем Лисину и Долгову. Лисина хорошо, Долгова хуже. Внеземная любовь. Лучше рун но много хуже звезд. Косухину брали, эльбу у нас как взяли 1 экз так и стоит, вудворт тоже мало. Пока спрашивают, берут, мы тоже заказываем. Но прогнозировать сложно. Юмор эксмо. Завойчинскую брали хорошо, пашнину ждем, остальные планы они не говорят. Пока что серия у эксмо явно в приоритете, у опта тоже. Леди из ниоткуда. Неожиданно дали рекламу и мы выставили ее на тумбы и экспозиции. Но если бы это была не новая фамилия, смысла было бы больше. Народ смотрит"вау, новое", переворачивает книгу, а там — псевдоним, фотография автора и думает "хрень какая-то, слишком сложно", ну и берет процентов 40. Думаю мы бы продали там намного лучше даже не топа а просто крепкого среднячка но без выкрутасов со сменой имени. Если авторы интересуются, куда податься чтобы вас продали хорошо, то я скажу что в эксмо это "академия магии" и "колдовские миры". Пока что остальные их серии мы не готовы назвать бестселлерами. В альфа-книге это ТОЛЬКО романтическая фантастика. Юмор, магия фэнтези — умерли и не подлежат воскрешению, их не берут. Фантбоевик берут но там мужчины и женским псевдонимам делать нечего. В аст можно попробовать только "звезды " с гарантированным результатом. Волш.академия, другие миры, внеземная любовь и прочие — на свой страх и риск. Про "другие миры". Доверие к серии ооооооочень подорвано трешовыми книгами. Не знаю как с уходом со склада, но у нас берут с осторожностью. Берут безусловно только котову с циклом. Остальное постольку-поскольку, хотя есть вещи которые стреляют. На них держимся. Про перспективных новичков сказать что-то сложно, я не могу отслеживать все покупки. Но ждем однозначно суржевскую — ее хорошо берут и много спрашивают. Вот как-то так. Опять же я говорю лишь за продажи и спрос на книги. У меня нет личного отношения к данным авторам и не всех из них читаю я. Бывает мои любимые авторы, которых я читала на литэре или продамане попадают в серию с низкими продажами и это мне печально. Но я к сожалению не имею права самовольно продвигать и продавать тех, кого захочу. Даже советы или рекомендации я должна давать в соответствии с правилами. Разделение на топовых авторов, кстати, происходит в рамках жанра. Т.е. мы НЕ СРАВНИВАЕМ мартина и жильцову, утверждая что он топ, т.к. тиражи выше. Мы сравниваем жильцову и малиновскую и говорим — жильцова топ. Авторов категории мартина, фрая и т.п. в принципе не сравнивают ни с кем. Они не топы в жанре, они топы в литературе в целом и могут творить в любом направлении. А, ну и однозначный плюс будет к серии где на обложках станут писать очередность книг в цикле. Очень часто спрашивают "а какая эта книга в цикле? а какая первая? А в каком порядке их читать?" и не везде пишут порядок книг. Особенно актуально для книг в целлофане. Молодцы, написали порядок серии и запаковали в целлофан. Открывать мы не имеем права до покупки, и как понять? Сотни циклов в магазине, всех не запомнить! Приходится лезть в авторские группы и смотреть. Давно мечтаю чтобы на обложках (особенно альфы!!!) писали номер книги в цикле. В завершении хочу сказать что как бы ни ругали любовное фэнтези, из всей русской фантастики по продажам оно на втором месте после мэтров. И несмотря на огромное количество книг продавать нечего, народ хочет интересного, а его мало. Как только появляется реально перспективный начпис его подхватывают буквально все магазины и менеджеры и горящими глазами смотрят в статистику "ну? ну? продавайся!". Реклама стоит денег и ее дают, увы, лишь тому кто может ее окупить. Прошу прощения за ошибки, по русскому тройка но книги люблю. ************************ Все. Спасибо что выслушали))) если авторам будет интересно расскажу об обложках и картинках тк иногда мы проводим опросы покупателей по оформлению книг (по просьбе редакций и разных мероприятий)" источник: Тихо в лесу
|
| | |
| Статья написана 14 сентября 2017 г. 12:41 |
Если вы помните, полгода назад я рассказывал вам о проблеме в российских книжных издательствах — переизбытке книжных серий и слишком большое число публикующихся авторов? Позднее я озвучил свои мысли и предложения по оздоровлению ситуации на рынке (см. статью "Лишь массовые расстрелы спасут российский книжный бизнес" от 15 марта 2017 года). Ну и что мы имеем в итоге? 
1. Как я и прогнозировал, средние тиражи плавно скатились до 1,5 тыс. экз., и даже самые крупные издатели уже не брезгуют публиковать книги тиражами от 1 000 экземпляров. 2. Издатели или услышали мое предложение или самостоятельно пришли к аналогичному решению: с осени 2017 в издательствах приступили к массовому закрытию книжных серий, а также сделали первые шаги к западной модели работы с авторами: сократили число публикующихся авторов в каждом жанре.
В общем, с интересом наблюдаю за процессом.
|
| | |
| Статья написана 17 июля 2017 г. 15:14 |
Ну что я хочу сказать относительно претензий Майка Гелприна к упомянутым в заголовке издательствам. Всё не так однозначно. С одной стороны, задержка выхода книги из типографии на один месяц — далеко не редкость в отечественном книгоиздании. Во-вторых, если копнуть глубже, то выясняется, что книгу планировали к выпуску по технологии Т8 (издание тиражами от 100 экз.) — другой момент, что издатель не предупредил об этом авторов (отсюда и недопонимание относительно того, что книгу выпускали тиражом не 2000 экз. (как ожидали авторы), а сперва 300 экз., затем ещё 300 (и стали бы допечатывать по мере распространения первоначальных тиражей). Но всё остальное — эмоции, порождающие недопонимание. Лично я бы посоветовал автором успокоиться и продолжать (или не продолжать) общение с издателями в спокойном деловом тоне. А сотрудникам издательств — встретиться с авторами, обсудить сложившуюся ситуацию и принести (если это необходимо) извинения. 
P.S. После двух относительно спокойных лет издательства в России ждет новая волна падения в отрасли. Будут закрывать серии, редакции и издательства. Из профессии уйдет ещё немало разных авторов. Но им на смену придут другие. А мы останемся. Так что давайте не будем забывать о человеческом достоинстве и всегда и во всем будем оставаться хорошими людьми. P.P.S. Картинку честно позаимствовал у сообщества вК, по чьей наводке и узнал о данном конфликте.
|
| | |
| Статья написана 6 июня 2017 г. 15:06 |
Итак, что мы получили в итоге после http://piterhandra.livejournal.com/935491...">истории о неоднократных и систематических случаях нарушения авторских прав российскими художниками-иллюстраторами. В первую очередь я хочу поблагодарить сотрудников издательства "АСТ": Марию Сергееву, Вадима Чекунова и Анастасию Калябину, за быструю, профессиональную и адекватную реакцию на указанный мною случай. Для тех, кому интересно, могу сообщить, что редакции и Олегу Емельянову, автору фото, удалось прийти к компромиссу и решить вопрос миром. Чему лично я несказанно рад. Ну а теперь переходим к главному. К сожалению, некоторые издательства сейчас зачастую юридически не защищены договором от подобных историй. Но почему так происходит? Неужели издатели верят художникам на слово и без оглядки принимают их работы, не проверяя тот факт, что художник если и использовал в свое работе фотографии или рефрены с чужих работ, то сделал это на законных основаниях (или получив разрешение от правообладателя, или приобретя лицензию на использование, или приобретя картинку на стоках). Как оказалось — да, верят. И лично я ратую за то, чтобы в договорах с художниками абсолютно все издатели добавили пункты о том, что художник гарантирует факт того, что его работа или является полностью оригинальной, или он имеет права на использование в ней чужие работы. Для примера, последняя работа Вячеслава Коробейникова для романа "Цитадель" (издательство "Эксмо", 2017). Что мы видим в строке копирайта: "В оформлении переплета использован коллаж художника Вячеслава Коробейникова"; "В коллаже на переплете использованы фотографии: FXQuaoro, photoagent, OiuJu Song, Kiselev Andrey Valerevich, D. Kucnarski К. Kucharska, stockphoto mania, phototrx / Shutterstock.com. Используется по лицензии от Shutterstock.com"" http://i.imgur.com/dhG1N48.jpg" width="300" />
И всё, у матросов нет вопросов. Художник честно сообщает, чьи работы он использовал при создании своего рисунка. Но вы спросите: почему же такого пункта нет во всех договорах уже сейчас? На это не просто ответить одним предложением.
— Бывает так, что художника для создания обложки книги приглашает сам автор и тогда издательство уверенно принимает работу от такого иллюстратора, так как за него уже поручились. — Бывает, что издатели смотрят сквозь пальцы на то, что художник не рисует обложки, а делает коллажи из чужих работ. Это особенно часто случается с небольшими издательствами, которые не могут позволить себе профессионалов, создающих свои рисунки самостоятельно. — Бывает так, что один художник становится столь востребованным в издательстве, что делает не две-три обложки в месяц, а пять-шесть. И если раньше он использовал лишь свои наработки и свой контент, и издатель был в нем уверен, то теперь он начинает вставлять в свои рисунки чужие работы. Это мы сейчас ещё даже не затрагиваем рынок электронных книг и POD. Вот где невиданный разгул нарушения авторских прав. Большинство писателей электронного самиздата даже не задумывается над тем фактом, что когда они начинают продавать свои электронные книги, где на обложках в 90% случаев из 100% незаконный контент, они постепенно подводят под монастырь суд не только себя, но и площадки, на которых они реализуют свои нетленки. Хотя, чаще всего, торговые интернет-площадки ограждаются от подобных судебных исков договорами с писателями, мол владельцы сайта ответственности за соблюдения авторских прав на обложках книг не несут. Какие выходы из сложившейся ситуации вижу лично я: — Внести в договора с художниками пункт об их юридической и финансовой ответственности в случае нарушения ими авторских прав третьих лиц; — Повысить гонорарные ставки художников в издательствах, для того, чтобы привлечь новых талантливых иллюстраторов (а их, поверьте мне, в нашей стране очень много); — Всем авторам электронных книг проверить свои обложки на тот факт, не нарушают ли они чьи-то авторские права. И если это так, удалить подобные обложки как можно скорее. Авторам и издателям следует уделять внимание обложкам. Потому что это не только лицо вашего продукта. Просто о какой борьбе с электронным пиратством мы можем говорить, когда сами используем нелегальный контент и получаем за это деньги. Двойные стандарты получаются. P.S. Специально скажу для тех, кто ищет в моих постах наезды на издателей и художников: поищите себе еды в другом месте. Я всегда был и остаюсь на стороне издателей, писателей, художников, переводчиков, редакторов и продавцов книг. Да, в нашей работе случаются ошибки. Но мы работает над ними, для того, чтобы читатель получал качественные книги, а все те, кто участвует в книжной индустрии — достойную оплату своего труда. Надеюсь, теперь все понятно? Извините, если кого обидел. С любовью, ваш Н.В.
|
|
|