Последнюю неделю литературное сообщество бурно обсуждало статью Г.Л.Олди "Четыре всадника постапокалипсиса". Лично я во многом согласен с озвученными харьковским тандемом тезисами, ведь сам монотонно повторяю их на страницах своего журнала с 2011 года. И одним из этих тезисов является вполне очевидное наблюдение — в России сейчас издается слишком много авторов. Не смотря на кризис и падение тиражей (средний тираж сократился за прошедшие пять лет с 8 до 2 т.экз., а к концу 2017 упадет до 1,5 тысяч), ассортимент новинок и переизданий показывает стабильный рост.

https://pp.userapi.com/c837737/v837737893..." width="" />

При этом, трехглавый орел российского книжного бизнеса, Эксмо-Аст-Литрес, и его коллеги (Озон, Гуглплей, Майбук) говорят о том, что рост продаж электронных книг остановился на отметке в 5% от общего рынка книжных продаж. Но, это не так. Также как и не верно утверждение, что на Западных рынках рост популярности электронных книг достиг предела в 25%. Просто эти цифры озвучивают официальные издатели. При этом они не учитывают продажи новообразованных электронных площадок и прямых продаж от авторов. И если перестать лукавить и посчитать, то обнаружится, что эти сектора продолжают отгрызать свои куски книжного рынка. На Западе индиавторы (или, как привычней нашему уху — самиздатовцы) отхватили 60% художественной литературы в таких жанрах как детективы, любовный (женский) роман, эротика и фантастика (фэнтази).

В общем, если смотреть на вещи реально, то мы понимаем, что интернет в России с 2016 года забирает себе все плюшки от роста электронных продаж. И если оглядываться на опыт западных коллег, то он имеет возможность забрать себе те самые 20% от рынка, которые потеряют традиционные издатели. Если бы это произошло в 2017 году, то эти 20% брались от цифры в 80 милр.руб. Представили? Осознали?

Если честно, я не понимаю, почему многие так ругают появление новых способов чтения книг. Лично для меня появление электронных и аудиокниг стало чуть ли не спасением. Поясню — я люблю читать. Нет, не так. Я ОЧЕНЬ люблю читать. Во времена беспечной молодости у меня было море свободного времени и сотни, даже тысячи бумажных книг. Но с тех пор, как я перебрался в Петербург, свободное время куда-то испарилось. К тому же, таскать с квартиры на квартиру домашнюю библиотеку, насчитывавшую в свое время почти пять тысяч томов — накладно. Ну а когда литература стала моим основным занятием, то читать ради удовольствия у меня получалось редко.

http://www.the-ebook.org/rus/wp-content/u..." width="500" />

С развитием гаджетов и расширением ассортимента электронных книг я смог наконец-то утолить информационный голод. Теперь я одновременно читаю четыре книги разными методами. Например, что у меня сейчас на повестке дня?

— Бумажные книги. Закончил читать "Пост сдал" Стивена Кинга. Сейчас читаю "Жизнь для книги" Ивана Сытина (если вы работаете в книгоиздании и не знаете, кто такой Иван Дмитриевич — стыд вам и позор :)) и "Темная башня" Стивена Кинга. После планирую прочесть "Извлечение троих" и "Человек читающий. Писатели XX века о роли книги в жизни человека и общества".

Читаю бумажные книги в перерывах между работой и перед сном.

— Книги на смартфоне. В приложении "Литреса" читаю попеременно "Лавка дурных снов" того же Кинга и "Король смеха" Аркадия Аверченко.

В основном, со смартфона я читаю в метро или когда выхожу курить.

— Аудиокниги. До этого слушал цикл Терри Пратчетта "Плоский мир", после (в связи с рабочей необходимостью) слушал межавторский цикл "Дозоры". Сейчас нахожусь на середине "Одиночного Дозора" Людмилы Макаровой, после чего думаю попробовать "Страх и ненависть в Ласт-Вегасе" в исполнении Найка Борзова.

Под аудиокниги я засыпаю и хожу встречать жену с работы.

— Книги на ноутбуке. С экрана компьютера я читаю в основном рукописи начинающих писателей и учебную литературу. Ну и свои собственные рукописи, в процессе их написания :)

Как вы сами видите, вопрос форматов чтения книг для меня не актуален. Если бы я упирался в то что "Только бумага, только хардкор!" или "Не будь пещерным человеком, читай электронные книги!", то я бы не смог прочитать и половины из того, что прочел за последние десять лет.

P.S. Экранизации книг как метод чтения рассматривать не стану. Потому что при любом раскладе "Книга лучше" (с) :)

Мое мнение может оказаться непопулярным, но лично я считаю полезным факт того, что недальновидные пираты украли у Первого канала и слили в сеть финальный эпизод британского сериала "Шерлок" за день до официальной премьеры. Почему? Потому что пока пираты воровали у писателей и издателей — это были проблемы книжного рынка. Пока пираты наносили урон кинопрокатчикам, страдали лишь кинокомпании. Когда на просторах сети появлялись музыкальные альбомы, голова болела лишь у музыкантов. А вот сейчас пострадал главный федеральный канал. Поддерживаемый государством. А мы с вами помним, как Константин Эрнст борется с пиратством (до сих пор перед глазами бульдозеры, раскатывающие в кашу пиратские видеокассеты :))

http://s12.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/12..." width="600" />

Так что в этом году нас следует ждать быстрого и бескомпромиссного ужесточения "Антипиратского закона". Ждем судов, штрафов и возможно тюремных сроков, что давно является обычной практикой на Западе.

Добро пожаловать в новый дивный мир! :)

Из-за категоричного тона моих последних заметок у кого-то из вас могло сложиться неверное представление о том, что я ратую исключительно за развитие и распространение электронных (текстовых или аудио) книг. Это не так. Я напомню вам одну цифру — объем продаж книжного рынка в России в 2016 году составил 80 млрд. рублей, из которых продажи электронный копий составляют по разным оценкам от 3 до 6 процентов. Так что бумажные книги у нас пользуются большим спросом. Детская и учебная литература, нон-фикшен и на последнем месте по популярности — художественные книги.

http://images02.noen.at/63690011433567482..." width="600" />

Но, что меня несказанно удручает, так это тот факт, что книги у нас продавать не могут от слова "совсем". Разрушенная розничная сеть, кривая маркетинговая политика, консервативность оптовиков и многочисленные наценки на продукцию на каждом этапе доставке книги от изготовителя (писателя) к потребителю (читателю). И если электронные тексты у нас уже более-менее научились реализовывать, то вот с бумажной продукцией дела обстоят из рук вон плохо.

1. За прошедшие пять лет число стационарных книжных магазинов в России сократилось с 5 000 до 1 500.

— Отчасти в этом виноваты удравшие за границу владельцы сети "Топ-книга", утянувшие на дно несколько сотен книжных магазинов и нанесшие тем самым ощутимый удар по отечественному книготорговому бизнесу.

— После объединения издательских домов "Эксмо" и АСТ" была сильно сокращена фирменная книжная сеть "Буква", принадлежавшая "АСТ". Также утратили поддержку книжные магазины, сотрудничавшие с "Буквой" в регионах, в результате чего им тоже пришлось закрыться.

— В прошедшем году ситуация стала немного налаживаться, так как "ЭКСМО" и "АСТ" завершили процесс слияния и оптимизации, приступив к возрождению сети фирменных магазинов. В результате чего принадлежащие холдингу книжные сети "Читай-Город", "Буквоед" и "Новый книжный" расширили свои представительства в столицах и в регионах.

http://wordcatcher.ru/wp-content/uploads/..." width="" />

Интервью для портала http://wordcatcher.ru/">Wordcatcher.ru

Наталия Туйгунова

http://wordcatcher.ru/wp-content/uploads/..." style="float: left;" width="150" />— Писать книгу – это как заниматься сексом с любимой женщиной… — ответил он на мой вопрос.

— Пожалуй, это будет одно из самых интересных интервью в моей практике, — констатировала я.

И не ошиблась. С Никита Аверин – тот самый случай, когда задуманное изначально интервью переросло в беседу, затем в разговор, потом в размышления о вечном. В смысле о Достоевском и Стругацких. Мы познакомились на #sbetalks в Уфе. Он был одним из спикеров, и безумно вдохновил меня своим выступлением. 20 минут его речей, и я уже была готова садиться писать свой первый роман. За уточнением подробностей заловила Никиту в коридоре и как давай его закидывать вопросами.

Никита Аверин: я не герой своего романа

http://wordcatcher.ru/wp-content/uploads/..." style="float: left;" width="492" />

Когда я был в Крыму, в Балаклаве, то нашел там ремонтный завод подводных лодок, заброшенный еще с советских времен.  Он находился в штольне внутри горы. Гуляя, заметил, что он очень напоминает тоннель метро. Там темно, тюбинги всюду, только вместо рельсов – вода, а вместо поезда — лодка. Я подумал, а что если написать про колонию выживших, но взять локацией не метро, а вот такой необычный бункер? Так родилась идея книги «Крым», опубликованной в 2013 году.

Я 20 лет шел к своему первому роману. Еще  в школе, когда все дети писали в сочинениях «я хочу быть милиционером, пожарным, доктором», я написал, что хочу быть писателем. И эта мысль сопровождала меня всю мою сознательную жизнь.

Прочесть интервью полностью http://wordcatcher.ru/nikita-averin-inter...">можно по ссылке >>>