Без Джона в книге как-будто какая-то ошибка. Из-за отсутствия главного героя (моё мнение) рассказ теряет марку.

После 50 страница наконец смог понять о чём пишут и зачем. Всё-таки хочется, чтобы автор назвал своего главного героя, а не делал что-то вроде «Войны и мира».

Читаю и не могу нарадоваться, что купил себе эту книгу.

Прекраснейшая сага, в которой нам показывают не только жизнь лордов и правящей верхушки, но и непростую роль народа.

Отличний литературний язык делает книгу великолепной. Советую читат всем.

Этот Люк меня немного бесит. Он ведь всё портит...

Что-то в Корвине есть такого привлекательного. Наверное это его авантюризм.

Отдельные рассказы дополняющие общее впечатление и понимание хроник Амбера.

Ну раз начали, то надо дочитывать. Особенно если это нравится.

Нет это надо прочитать. Не говорите, пусть сами всё узнают.

«Рыцарь без страха и упрёка....» да и откуда упрёки если их некому предъявлять.

Интересно, а что случилосьс единорогом)))

Где вы нашли здесь робота? Просто немного шизофреник. Так маг и шизофреник в одном лице это же прекрасно.

Какое начало, какая завязка. Только компьютеры — лишнее.

Теперь про магию. Напомнило рассказы о Дилвише.

Мне просто понравилось. А про птичку зря вы. Если читать внимательно и уметь делать верные выводы, то можно благодаря этому ворону побольше открыть для себя характер Корвина.

Всё прекрасно написано. Переживал за героя в отдельных эпизодах и думал что дальше. Только аннотация немного неправильная.

приятно что главный герой не супермен и таким всесильным уж не становится.

Интересно как события идут то вверх, то снова на спад.

Единственная книга не попадающая в общий рассказ. Но всё равно очень интересная.

Начало чуть меньше понравилось чем все остальные книги.

Очень понравилась история Янтарного Королевства. А главное необычный подход к главному герою.

В первый раз ошибся, но всё равно не ново это. Даже если смотреть по тем временам, то в жизни у людей и не такое случалось, и не из такого выбирались.

Скучно. Поучительного в этой книги очень мало. Написано не писателем, но мечтателем.

Не хватает той обстаноки, которая была в эльфийской песни. Нет того напряжения и интересности.

Не раз ещё Шекли вернётся к Харону. То-есть, ключевым персонажем я считаю не Агамемнона, а лодку с её «необычными» пассажирами.

И вправду: Булгаков здесь выигрывает у Шекли во всех отношениях.

На самом деле очень глубокий и актуальный рассказ.

«ХАОС» — и вправду, что может быть опаснее?

Соверншенно, на мой взгляд, глупый рассказ. Смысла не понял.

Смешно, но можно найти в романе такую идею, которой повода «рождаться» небыло в то время, зато сейчас будет актуально.

Надоело про уничтожение Земли, почему не написать, что всё будет хорошо, хотя это будет скорее «глупость»:haha:

Неодназначно можно расценивать смысл заложенный в романа. Как и большинство произведений Шекли написано поучительно.

Захватывающий рассказ. Приятно прочесть и подумать немного над произведением.

Явный провал Шекли.

Посмеяться на досуге(легонько так, еле-еле:biggrin:) — не более.

Детям, начинающим читать фантастику, должно понравиться.

Хорошая фантастика. Просто обыкновенное произведение, но ещё есть небольшая изюменка от Стругацких

Мне это произведение вообще случайно в руки попало. Через несколько строчек началнедоумевать: что за чушь я читаю.

Не люблю Булгакова, но этот рассказ я считаю у него наихудшим.

С Булгаковым у меня явно не сложилось. Я его не понимаю и не воспринимаю. Только «Собачье сердце» назову настоящим шедевром.

Я не нашёл смысла романа, хотя перечитывал 3 раза.

Хуже не придумаешь. Лучше бы своё придумывал. Хотя наверное я в чём-то, а скорее всего очень во многом не прав.

Нет — читать становиться просто невозможно.

«Всё ниже, и ниже....»

Всё хуже и хуже..

Начало бесить. Неудачно написано, да и автор не может придумать ничего нового.

Опять явный спад по сравнению с предыдущей книгой.

Нормально. После первой книги шок ещё не пошёл:smile:, но я — наивный — думал что серия оживает.

После первого рассказа — явный провал. Особенно бесит то, что автор чрезмерно пишет об «инцесте».

Скажу что задумка не оригинальная. А этот рассказ — единственный из этой серии, который можно назвать интересным.

Очень глупо. Ничего необычного.

П-моему получился слишком длинным. Лучше бы он был сделан как очередная не большая часть Патруля времени, а не отдельным романом.

Ну тоже не очень интересно. Единственный вещь ради которой нужно прочитать (при знакомстве с циклом Патруль Времени) — это ввод в рассказ Ванды.

А где Русь? Нет не правильно автор всё написал.

Очередной рассказ из этого цикла. Мало чем отличается от ругих подобных.

И всё-таки монголы — такие сволочи.

Одно из лучших произведений про патруль времени. Но лучше всего всё-таки начало.

В то время было весьма необычным произведением.

Единственное произведение, которое осталось на среднем уровне и ничем необычным не является.

Отдельные рассказы лучше, другие хуже. Довольно понравилась сама идея такого патруля, да и весело было порой.

Отличный роман. Довольно серьёзное произведение, затрагивающее не менее серьёзные мировые проблемы. Правда порой вспоминается уже современная песня: «Город сказка, город — мечта..». Если название у Вас ассоциируется с этой песней, то в книге вы ничего такого не найдёте. Скорее просто суровую реальнось в фантастическом стиле.

Это сказка для детей, которую осуждают взрослые. Так-как читал ещё ребёнком, то оцениваю по впечатлению детства.

Хорошая, добрая история.

О нет! Снова глупости. Новак видно не понимает, чтоего читатели скучают. По его циклу сделали игру, которая ещё тупее книг.

Всё просто отвратительно. Ещё добивает отсутствие явных героев. В конце книги нет победителей, только побеждённые. Книга порой вгоняет в апатию и бесит.

Когда я прочёл книгу, то был очень разочарован ,ибо мне её рекомендовали со словами: «Гениально, гениально.» Прочитав этот цикл Новака, больше его не читаю.

Какой бред и какая скука. Я такого давно не читывал. Совершенно бездарно. Книги ни о чём и ни за чем.

Нет, я честно разочаровался. Довольно скучно. Обычно именно скучные книги имеют хоть немного раскрытых проблем и вопросов , здесь я нашёл фантастику и ничего более. Глупость. Не понимаю почему все в таком восторге от этой книги.

Читал дважды. В детстве, в первый раз, очень понравилось. Когда повзрослел прочёл снова и скажу честно: был разочарован.

Очень хорошо показаны мы же, то-есть обычные люди. Люди, в рассказах Шекли вы найдёте многие свои поступки, вопросы идаже решения.

Опять же хорошо. Всё же мне удалось найти политический подтекст и в этой книге Шекли.

Ну шекли любит писать про каверзы времени. Вот его очередной, довольно качественный рассказ по этой теме.

Отличный рассказ. Бесплатным не бывает даже сыр в мышеловке.

В духе Шекли.

Есть смысл, но тема про подобную машину уже стало изъедяной.

Честно надоедает. Всё одно и тоже: одна идея в разных «одёжках».

Дальше историю об этих парнях лучше не продолжать, просто надоедает.

В этих рассказах скрыты глобальные проблемы, но всё оформлено под банальную американскую историю.

Перед тем как читать такие филосовские вещи надо подготовиться.

После 10 строчек желание читать пропадает и чем дальше, тем хуже.

Не советую читать.

Просто убирите эту книгу и забудте о ней.

Читая это можно потерять вкус к фэнтэзи и желание читать вообще.

Очередная книга про Волкодава. Не ново, не интересно.

Очень похо и неправдиво написано.

Можно было придумать оригинальнее ,да и написано не в пример плохо.

Дальше читать не имеет смысла, если эта книга Вас не «задела», т.к. это написано на любителя.

Ничего особенного и необычного.

Среднячок во всех отношениях.

И снова политический подтекст, правда с меньшей направленностью.

Сколько смысла и какой сильный полит подтекст.

Загадка порадовала сама

Нет, мне всё понравилось, правда в отдельном на Майн Рида похожь в описаниях.

Опять же — «сильная» идея и смысл.

Отличный смысл, да и анотация хорошая получилась.

Замечательное произведение. Очень понравилось. И ещё одна народная мудрость, правда не очень приминима к этому рассказу: «Таких друзей за *** и в музей». А что поделать? — народные мудрости.

Хорошо раскрыли мошенника. Я и сам поверил в такой перелёт. Шучу!,:smile:

Это уже не детектив. Это произведение даёт некоторым шанс посмотреть на себя со стороны.

Очень понравилось само призведение и скрытый подтекст.

Хороошее и интересное произведение.

Остаётся актуальным до сих пор, думаю и дальше не потеряет своей «силы».

Шерлок Холмс явно проигрывает. Снимаю шляпу — один из лучших детективов всех времён.

Ничем не хуже первого рассказа.

Жалко, что в школе не проходят дети. Это намного лучше чем бредовые «Мастер и Мартгарита». Очень хороший рассказ с неожиданной «концовкой».

Очень интересно и хорошо написано. Также рассказ может кое-чему научить:wink:. Правда это всё же: причём тут фантастика и фэнтэзи, это классический, отличный детектив.

Вы ничего не потеряете, а только сохраните своё драгоценное время, если не будете это читать.

Не покупайте. Если купили — сожгите не читая. Если прочитали — забудьте, сожгите и развейте остатки по ветру, а ещё лучше закапайте и поглубже.

Сухо и примитивно.

Это явно история из жизни словами автора + хэппи энд, которого в жизни я уверен не было.

А я в отличии, от Тизаны, мечтал об скором окончании рассказа.

У автора не было таланта, по-моему. Эта книга это очередной раз доказывает.

Это уже было, было, просто написано по другому. Рассказ для детей.

Кому надо, чтобы в одном рассказе было несколько? Очевидно я не из их числа. Скукотища.

Единственная интересная книга этой серии. Автор до конца рассказа не успевает его испортить.

Никакой интересности. Написано скучно. Единственная хорошая идея про жонглёров и та загублена автором.

Не понятно, как это может нравиться. Книга не несёт в себе смысла.

Очень нравится этот рассказ. Наверно лучшее произведение Кинга.

Ну не шедевр, далеко, очень далеко не шедевр.

Довольно интересно. Стругацкие отлично пишут и это проиведение не выпадает из числа удавшихся.

Нет, писать о будщем Перумову не надо. Фэнтэзи рассказы у него получаются несрваненно лучше.

Итак мне первая книга не нравилась, но эту удалось ещё хуже сделать.

Не надо ему о будущем писать — не то!

Надеюсь этот роман выйдет, хотя если он выпадет из хронологии (ну «выскачет» где-нибудь между предыдущими книгами) то будет не интересно (наверное:confused:)

Слишком просто: ничего нового и необычного нету.

Опять продолжение, причём весьма посредственное и про дракона не понравилось как написано.

Очередное, ничем не отличающееся, дополнение первой книги. И вправду Даника начинает выводить из себя.

Полностью написано в духе первой книги.

Нету особой интересности, да и не додумано многое.

Нет не то, надо было Сальваторе про Энтрери и Джарлакса лучше писать. НУ не интересен Кэддерли. Правда два дворфа — его помошника — довольно понравились (особенно Пайкел «дуид» ну и брат его Айвен Валуноплечие).

Люблю драконов.

Интересная история. Правда некоторые моменты не нравятся, но вроде всё плохое на совести Лукьяненко, без помощи которого мне кажется Перумов написал бы на 9 баллов. Надеюсь будет продолжение, написаное исключительно Николаем Перумовым.

Чем дальше тем хуже. Первая книга пошла на «славе» рассказов Сальваторе, но это только Каннингем и она мне явно не нравится.

Первая книга понравилась благодаря дроу, эта книга не есть то, что я посоветовал бы прочитать Вам.

Понравиось только описание самого сообщества дроу (и это спасибо не Каннингем, а Сальваторе).

Только на любителя.

Лучшая книга серии. Несмотря на то, что многое явно позаимствовано у Сальваторе, рассказ весьма интересен по всем показателям.

Идея не плохая, оформление весьма посредственно, перевод тоже не на высоте.

Твёрдый среднячок, но перевод даёт ещё один балл.

Не заслуживает внимания.

Двумя руками «против» этого рассказа. Мир, описанный в книге, не сможет быть. Это глупость, к тому же ещё и плохо «оформленная» (написаная).

Мне не понравилась сама идея рассказа. Да и откровенно не понял что в нём особенного. In the Year 2150 A.D. — вот отличный рассказ!

Понравился скрытый смысл рассказа.

Как-то странно, но на меня эта книга особого эффекта не произвела.

Марс — это довольно интересно. Наверно Брэдбери всегда мечтал полететь именно туда.

Прочёл также все книги, но откровенно говоря я против Азимова и подобной фантастики. Даже останавливаться давать оценку каждому произведению не буду. Скажу одно скучно и уже, в современном мире, не так удивляет, как читателей-современников писателя.

Хуже не придумаешь. Автор начинает исписываться и порой нести откровенный бред.

Слишком просто. Не представляет литературной ценности.

Совсем не ново.

Прекрасные инопланетянки, роботы, отношения между роботами и инопланетянками)))) не не то это. не моё.

Дтектив, в котором не надо думать самоу. Всё банально и на поверхности.

Среднее между детективом и фантастикой, написано довольно хорошо, правда чуть-чуть затянуто. Не понравилось, что в будущем разделении мира, Россия — не самая великая страна в нём. Это не правильно. Да и вообще не люблюфантастику о будущем нашей планеты.

Книга учит: варваров обманывать мало того плохо, так ещё и убыточно.

«Весёлый» варвар спасает дух наместника и борется с чудовищным талисманом и его обладателем. Ну разве не прелестно?:lol:

Уже не тот Конан, который нравится, но читать можно.

Начало понравилось и заставило втянуться в чтение.

Скажу ничего и не более. Правда это единственный писатель, который пишет о Конане более-менее.

Это не сказка, а откровенно говоря отсутствие таланта у писателя. Но понравился перевод.

Приключения «очкарика» продолжаются и это порядком бесит.

Гарри и его друзья..... Это уже надоело, а отсутствие интересности делают книгу мало пригодной для чтения.

Книга написана вяло. Читать скучно и неинтересно.

Если предыдущие книги бред, который становился всё хуже и хуже, то ниже «опускаться» некуда.

Зачем писать книги, если они отупляют, а не поучают. Это сказка и не более, но для детей она непонятна, а для взрослых глупа.

В книге нет серьёзных идей, она ничему Вас не научит и даже не скоротает свободное время.

Не читайте, не стоит тратить время на это. Оно не достойно вашего внимания.

Это ведь и есть «Сталкер». Ну чтож, скажу про отличную идею, авторский стиль и за смысл (проблемы поднимаемые в рассказе).

Это интересно. Здесь найдётся довольно хороший сюжет + раскрывет некоторые проблемы взаимопонимания людей (и их отношения к жизни).

Дети! Это написано специально для Вас.

Великий рассказ. Очень умно, а для тех кто понял ещё и интересно и полезно.

Полезная книга, так ещё и интересная. Заставляет немного подумать и пофилософствовать.

Наверно так мало поставил, так-как почитал только эту книгу и не нашёл её привлекательной для себя.

Вспомним старое напутствие: «не открывай шкатулку Пандоры.....». Страшно? Скорее смешно, но поучительно.

Если бы микробы, что живут на нас умели с нами общаться, то было бы нечто похожее)))

Смысл есть, смысл есть! Этот рассказ положил начало многим другим фантастическим рассказам.

Этот рассказ входит в ту часть творчества Шекли, за которую я проголосовал бы «за».

Отличный юмор))

Хороший добрый)) рассказ

Не понравилось.

Простой, но довольно интересный рассказ.

Не читать. Ничего интересного и полезного вы здесь не найдёте.

Если Шекли продолжит это писать, то его очень скоро забудут навсегда. Хотя не самая плохая попытка.

Скрасит вечер одиночества, хотя нет, скорее просто заставит возненавидеть писателя, что было бы не верно, учитывая его неплохую фантастику.

Не понимаю: то ли я дурак, то ли Шекли не понимает что пишет.

Бред продолжается. Автор явно взялся не за свой тип рассказов.

Это не фантастика и не детектив. Несуразица!

Читаем. Но не стоит думать, что эта серия что-то серьёзное. На самом деле — это откровенный бред и банальность.

Говорят, что Хоб Дракониан — везучий человек, но везучим будет тот, кто не прочтёт этого цикла.

По-моему явное отсутствие новой идеи.

Альтернатива скуке? — да.

Альтернатива интересной книги? — ни в коем случае!

Когда начал читать думал что это фантастика. Впоследствие немного разочаровался. Когда читал был молод и неопытен. Сейчас, с высоты прочитанных мною книг, скажу, что детектив должен быть динамичнее и «позакрученнее». Лучше начать читать Дэшила Хэммита.

Долго не забуду рыжего Аззи

И вновь, и вновь повторение. Всё тоже с немного изменённой ситуацией. Не вдохноляет ни на что, кроме как поставить крест и убрать книгу подальше от детей.

Эти книги может и пытаются нас предупредить, но из-за примитивности языка (автора или переводчика не ведую к сожалению) донести до людей скорее всего не получится, т.к они просто не будт это читать.

Можно было написать интереснее, но автора, вроде бы, больше интересовала не читабельность, а именно раскрытие проблем и отражение их в своей книге.

Это «зеркало» жестокости нашего мира, которая не преувеличена, но показана нам с другой стороны.

Ну лучше второй книги, но новизна отсутствует.

Скучнее первой части и затянуто.

Это весело, непренуждённо и даже необычно. Но как мне понравилось.....

Это надо прочесть. В свой жизни мало что может задеть многих людей, а эта книга определенно в их числе. Не просто книга, но также жизнь и не обычная, а многообразная и удивительная......

Это не книга, а какой-то справочник телефонный, хотя нет, в справочнике можно что-нибудь полезное для себя найти.

Наверное эта лучшая книга Толкиена, хотя что-то вспоминается «Хоббит», к чему бы это?........

ДДальше должно быть интереснее, но стало ещё скучнее. Рассказ не выдерживает «борьбы» с многими другими фэнтэзи произведениями (взять хотя бы первую часть «Братство кольца»).

Кто не читал — тот много потерял. Стоит ознакомиться. Это как прочитать букварь или красную шапочку — хоть один раз в жизни, но сделать стоит.

Поставил семь балов. Шесть на мой взгляд покажут истинное положение вещей. Но дин балл за то, что это первые фэнтэзи произведение, как мы их многие понимаем.

В книге много по мелочам, но, на удивление, понравились выдумки главного героя.

Честно, да простят поклонники, не люблю Толкиена. Рассказы заставляют меня грустить и часто откладывать книгу. Нашёл её даже немного скучноватой. Но так-как такой рассказ был сделан впервые, то благодарю автора за идею, на которой воспитывались многие более поздние писатели-фантасты, в чьём числе одни из моих любимых (Николай Перумов и Роберт А. Сальваторе).

«История продолжается.....». Вполне читабельно и понравился перевод.

Среднячок. Хорошо что рассказ маленький и не затянутый. Также понравились шутки и насмешки автора над реальными вещами.

Я «вытянул» правильную книгу. Отличная история. Правда немного смахивает (совсем капельку), на историю о Конане.

Но очень интересный конец. Правда какая-то незаконченность чувствовалась после прочтения.

Довольно неплохое начало.

Местами очень неплохо. Подойдёт для тех, кто начинает читать фэнтэзи.

Отвратительно. Как такое мог написать столь известный и прославленный автор. Надо было перечитывать перед тем как предоставить это на суд читателей.

Это уже больше на детектив какой-то дешёвый смахивало к середине рассказа.

Не нашёл ничего, что помешало бы мне поставить заслуженные 10 балов.

Интересная идея про героя, который пользуется силой теней.

Каое удовольствие я получил читая эту книгу. Я считаю это одним из лучших произведений Роджера Желязны.

Отлично сделано по-сравнению с «Дочерью некроманта», но уступает другим расказам Перумова.

Не ясно зачем написано, без этого рассказа было даже интереснее как-то читать серию про Фесса. И скучновато если честно.

Написано добротно, но слишком долгое вступление и быстрая развязка, хотя это присуще многим книгам Николая Перумова.

Читая название, мне кажется, что надо мной издеваются. Такой умный автор, а ничего интереснее придумать не смог.

Всё хорошо, только название, заимствованое из Шахмат, немного не в тему.

Герой растёт и побеждает.

Хорошо описаны магические противостояния.

Никаких отступлений и возраждений. Написано приятно, а главное без, как выражается молодёжь, «соплей».

Ну действительно немного затянуто, но от этого не менее интересно и увлекательно.

Минус один балл за картинки, которые я всячески отрицаю в книгах.

Одна из лучших книг Перумова. Также нравится как была показана Академия Магов. И я не нашёл ни одного намёка на то, чтобы Перумов украл у кого-то эти идеи. И не смейте говорить, что он взял что-то у банального «Гарри Поттера», которы й даже книгой считать не могу.

Есть юмор, есть интересные идеи, есть закрученый сюжет. Мне нравится. Также присутствует, для тех кто начинает с этой книги, отдельная загадочность героя. Всё-таки я бы посоветовал начинать читать Перумова с Феса. А именно с «Рождения мага».

Хорошо читается. Многие жалуются на «откроовенную скучность отдельных моментов» и, порой, непонятность. Наверное они не «умеют читать» или относятся к рассказу слишком серьёзно, хотя он и написан для среднего читателя именно как книга, а не как комикс и подобная чушь.

Фесс блестает. Кажду. книгу можно читать как отдельное произведение. Но в каждом из рассказов есть отдельные детали, которые порадуют тех, кто прочёл предыдущие книги.

Особо понравился юмор автора. На одном форуме я видел, как кто-то обзывал Перумова «извращенцем» из-за того, что в книге много «постельных сцен». По-моему эти сцены я вляются авторским правом и ничуть не портят рассказ ,а добавляют ему реальности и правдивости.

Отличная задумка и воплощение. только книга кончилась очень быстро.

После прочтения этой книги понял, что Перумов отличный писатель. Все кто ставят книге меньше 8 балов ,прочто её не поняли (на мой взгляд).

Как я рад, что написали эту серию. Перумов начинает раскрываться, как самостоятельный автор, без идей Толкиена.

По-моему в своём переделывание мира Перумов перемудрил.

Перумов пытается «перенести» своих героев из мира Толкиена в тот, которы он допридумал сам (изменив мир Толкиена).

Главные герои просты и занудны. Ни юмора, ни смысла в книге я не нашёл.

Да простят меня любители фэнтэзи, но мне не нравится Толкин, а эта серия рассказов, как было замечено, была полностью сделано под него.

Перумов один из моих любимых авторов.

Лучшая книга всей серии, поэтому и общее впечатление от вех книг повышается.

Весело. Просто весело и ничего более я сказать не могу)))

Лучшая книга по сравнению с предыдущими. «Заставляет» прочитать всю серию до конца. Если вы нетерпеливый, то можете даже начать с этой книги.

Получилось нечто промежуточное. как затянутое описание. о всё равно читабельно.

Да, квинлин прав: книгу прочитать стоит и действительно, во время её написания — скончался его брат. Поэтому книгу немного дорабатывали некоторые личности из Wizzardy.

Средненько, но без явных недоделок.

Из всех рассказов этой серии — самая «слабая» книга.

Прочитал и остался доволен. Начало — очень важно в книге, в этом случае начало не подкачало.

А что можно сказать? Мне понравиллось. Слабее чем о Дзирте, но не всё же коту масленница.

На удивление — эта книга прочиталась легко, была интересной и даже заставила меня признать, что я не зря начал читать «Алую тень». Только благодаря этой книги стоит прочитать всю серию.

Нормально))

Я столько искал эту книгу, а ждал ещё ьольшего, но прочитав, чуть не убил продавца (а кого мне надо было?). Лишь из уважения к себе дочитал всю серию до конца.

Сальваторе люблю, но буду честным — это не есть хорошо. Единственная интересная из трёх книга — «Король дракон». Остальные намного примитивнее. И честно: мне надоело искать книгу «Меч Бедвира».

Прочитал на английском. После перевода должно получиться ещё лучше. В этой книге идёт борьба двух наших «героев» :smile: за власть. Не буду писать больше, а то от моего скудного языка у Вас пропадёт желание читать. Обязательно прочтите!

Всё сделано на высшем уровне. Минусы найти много, но где их нет (это не вопрос:smile:!). Читать всем.

Продолжают лучшие традиции книг, написанных о Дзирте. Также стало меньше персонажей, рассказы стали новыми и не менее интересными. Советаю прочитать всем .даже кому не понравились рассказы о тёмном эльфе.

Прочитал всю серию за один день))). На порыве, после двух предыдущих книг, увлёкся настолько, что забыл о еде и окружающем. Надеюсь это не конец рассказов о Дзирте. Говорят: «Скоро должен выйти следующий рассказ, а за ним продолжение, т.к. у Сальваторе контракт с Wizzardy».

Я снова погрузился в необычный и захватывающий мир Дзирата.

Из трёх книга этой серии «Тысяча орков» стала самая неинтересная, но идея неплохая. Можно было что-то поинтереснее сделать, но писал же не русский ,так что не судите строго иностранных дураков.

Продолжает традицию своих первых книг, когда читать было интересно и время летело незаметно.

На мой взгляд довольно неплохо написано. Перевод подводит нас ,а не сам автор. Перевод порой делает скучным, но настоящий рассказ стоит того, чтобы его прочитать.

Как я был счастлив, что решился таки читать не только о Дзирте, но взял книгу об Энтрери и Джарлаксе.

Ну не так всё плохо, только мало про Дзирта.

Мне очень понравилась та часть, что написано об Артемисе Энтрери.

Получилось средненько, но рассказы «Море мечей» и «Служитель кристала» спасают положение. Самая неудачная книга из этой серии — это «Хребет Мира».

С этой книги я начал немного понимать, что порой в книге проступает юмор, но он не для каждого. И, к счастью для меня, я, вроде бы:biggrin:, его понимаю

Одна из тех книг, где «война» и битвы показаны на высшем уровне. Для поклонников скажу, хотя наверно вы знаете, что именно по этим книгам созданы следующие игры и дополнения к ним Neverwinter nights: Horder of Underdark (вроде ничего не напутал) и Forgotten Realms: Demon Stone (первая заслуживает внимание и ваших сил, но вот вторая сделана прескверно).

В этой части мы видим зараждающуюся дружбу между Энтрери и Джарлаксом, которая впоследствии мало чем будет, да и для кого то станет лучше, чем сама серия о тёмном эльфе.

Признаюсь: единственная книга которая мне понравилось намного меньше остальных.

Всё сделано отлично. Перевод, наконец-то, «переигрывает» оригинал, спасибо переводчикам (ну и автору само-собой разумеется).

Всё сделано на хорошем уровне, не скажу что идеал — далеко не идеал — но лучше чем два предыдущих рассказа из серии «Долина Ледяного Ветра».

Ну и прочитав все рассказы подниму оценку на бал за Артемиса Энтрери.

У Сальваторе начинается небольшой кризис жанра и перевод немного подвёл (знаю так-как читал и на английском, но за английское издание дам 7 баллов — ненавижу американцев и англичан с их тупым и примитивным языком).

Порой Сальваторе отходит от темы, но в общем история получилась захватыающей.

Друзья всега хорошо. Поставлю 10 баллов за друзей и дружбу ,которая появляется и у тёмного эльфа-отступника.

Написано на славу. Рекомендую прочитать все три книги за один день, для неимоверного удовольствие. Мноие говорят, что книга затянута, но большинство из них либо сами читают медленно, либо это действительно не для них.

События набирают оборот. Отлично написано, правда немного страдает перевод.

Двумя руками голосую «за» и ставлю 10 баллов. Первая книга удалась особенно хорошо.

Купил книгу так-как перечитал все возможные и невозможные фэнтэзи рассказы. Хотел прочесть пару страниц, но потом до утра следующего дня не выходил из дома увлечённый чтением. Также интересно прочитать об обществе Дроу.

Прочитал все книги о Дзирте До'Урдене (Drizzt). Эти книги открыли мне новый взгляд на фэнтэзи в целом. Считаю «Забытые Королевства» одной из лучших серий в своём жанре. А Dragon Lance, как здесь рекомендовали, более затянут и не так интересен. Также очень заинтересовали игры написаные с книг Сальваторе (хоть отчасти) — Neverwinter nights, Baldura's Gate, Icewing Dale (долина ледяного ветра :) для любителей). Ставлю 10 баллов без всяких натяжек.

Продолжение первой книги сделано в том же темпе, но какая-то новизна местами «проклёвывается». Рассказ, в отличии от первой части, чересчур затянут. Порой хочется бросить читать книгу, но отдельные эпизоды и юмор автора немного спасают положение.

Честно говоря, прочитав немало фэнтэзи книг, Сальваторе стал одним из моих любимых авторов в этом жанре на ряду с Николаем Перумовым. Трилогию «Убийца драконов прочитал за одни сутки». Довольно понравилось.Можно было написать и лучше. Единственное в чём согласен: после прочтения таких рассказов как о тёмном эльфе и серии «Два меча», впечатление от рассказа немного «тускнеет».