Яркое свидетельство паршивой согласованности войск Империума. А ведь это даже не считается разными фракциями (Астартес там, Сороритки, Механикусы и прочие). При нормально выстроенной командной структуре, никакой суд вовсе был бы не нужен. Впрочем, он оказался только поводом рассказать хорошую боевую историю — на этот раз о ВВС Астра Милитарум. Было круто и зрелищно, очень хорошо написано в стиле классической «офицерской прозы».

Мне было непросто разобраться и понять своё отношение к этому роману. С одной стороны — здесь немало косяков и наивностей в мелочах, которые жутко раздражают. С другой стороны — роман вообще не о правдоподобии в деталях. Это очень серьёзное и вдумчивое размышление о смерти человеческой цивилизации и робких попытках её возродить. Не просто ютиться до скончания своего века на родной планете, а вернуться к звёздам и попытаться занять своё место в вечности. Герои проходят ряд приключений, причём не самых скучных, в попытках понять прошлое человечество, и это тот случай, когда их «взросление» совпадает с постепенным пониманием читателем авторского замысла.

Винегрет. Куча различных тем и ни одна не раскрыта адекватно и полностью. Единственный эпизод, который действительно немного понравился — история несчастной криозотной девушки. Но и то не поверю, что за тысячу лет недвижимости она могла остаться адекватной и в общении ничем толком не отличаться от обычного человека. Остальные события напоминают несвязную чехарду. Саймак, кажется, всё никак не мог отойти от формата краткого рассказа и первый роман закономерно провалился.

Странная история. Строго научный, логичный и последодовательный Жиля предстаёт каким-то суеверным нерешительным мракобесом. Интриги вокруг снять-не снять-то понакручено, а вместо нормального анализа и исследования примарх полагается на какие-то тухлые пророчества ксеносов.

Впрочем, написана вся эта ахинея интересно и увлекательно, легко можно не заметить подвоха, если не знать ничего про примарха Ультрамаринов.

Чёрные драконы — один из самых чудаковатых капитулов Астартес. Шутка ли — отрастают самые настоящие рога и костяные шипы, которые можно как оружие использовать. Ясное дело, что инквизиция постоянно пытается докопаться до таких подозрительных мутантов и одну из таких историй как раз здесь и рассказана. В какой-то степени, это даже трогательная история. ГГ сначала пытается вывести мутантов на чистую воду и сдать инквизиции, но волей-неволей проникается их традициями, наследием и уже всерьёз разрывается между службой инквизиции и своим генетическим наследием.

Никона Шароукин — мой любимый персонаж во всей Ереси вообще, за его судьбой следил с особой тщательностью

А книга — хорошая. Раскрывается история Селенитов, без которых не факт, что вообще бы удалось создать Астартес. Автор вообще хорошо показал, как даже крохотная группа астартес-недобитков, чей вклад в Осаду Терры может показаться ничтожным, действительно могли бы повлиять на исход войны. Шутка ли — чистый генокод всех примархов в руках Хоруса и тёмных механикус... Ну даже в случае поражения им удалось бы создавать гораздо более эффективных хаос-маринов. К слову, не Магнум ли Матер использовал Коул для создания Примарисов? Очень уж подозрительное совпадение...

Да и в целом эта трагичная история внушает. Один за другим гибнут спутники Никоны, он сам сталкивается с врагами, которых не может победить даже гипотетически, но всё равно весь экипаж «Сизифея» ведёт себя достойно — именно так и должны поступать верные защитники Его.

К сожалению, вопреки своего обыкновению, читаю Саймака не в хронологическом порядке, а как получится, поэтому мне сложно отследить эволюцию его работ, но, ёлки-палки, я уже минимум три раза натыкался у него на практически дословные цитаты в стиле:«Надо заселяться людям на двадцать миллионов лет назад, потому что уже не было крупных опасных хищников, но была трава». Не особо осуждаю, если что, автор вполне имеет право на развитие своих идей.

Тем не менее, считаю «Детей наших детей» лучшим из прочитанных мной работ Саймака, на данный момент. Причины:

1. Очень понравилось само описание всего этого гигантского панического исхода, когда десятки и сотни миллионов людей переселяются из будущего в настоящее. Тут действие и интрига действительно завораживают — от какого же невиданного бедствия спасаются люди, на порядок более способные и развитые, чем мы?

2.

3. Книга просто-напросто весёлая и с очень хорошей абсурдистической сатирой — я в голос посмеялся, когда один из гостей из будущего начал рассказывать, что США — единственные на всей планете, кому можно довериться. Если когда-нибудь будет экранизация — только очень талантливый актёр сможет изобразить охреневание президента США, когда ему начали это заливать.

P.S. Здесь странная романтическая линия. Простите, но нафиг-нафиг таких дам, которые то дам, то не дам и по несколько раз меняют своё мнение и настроение. Тут она типо сделала выбор в пользу ГГ, но точно с таким же успехом может и передумать через неделю. Сердцу и половым органам, конечно, не прикажешь, но ГГ — всё равно идиот, что предпочёл её гораздо более адекватной и милой девушке.

Не самая плохая и слабая работа с одной стороны, но с другой — вполне могу понять, почему Саймак её недолюбливал. Это достаточно наивная история с гигантскими логическими и сюжетными пробелами, это уровень толкового ремесленника, но не того, кто впоследствии стал одним из легенд и отцов-основателей научной фантастики. Но в целом, лично я отнёсся к истории с симпатией — здесь есть достойные персонажи, не самый однозначный злодей капиталист-монополист, интересные манёвры с энергодобычей и одни из самых необычных и прикольных космических баталий, которые мне доводилось читать.

Развитие достаточно популярной во время написания концепции децентрализации. Американцы, единственные в истории применившие ядерное оружие и сразу же против мирных городов, судили по себе и думали, что СССР в первую очередь будет бомбить по густонаселённым городам, а не по военным базам-аэропортам-бункерам-портам-производственным мощностям и прочей инфраструктуре. Как спастись? Да пусть просто не будет больших городов! Надо расселиться по небольшим посёлкам, а лучше вообще хуторам и отдельным фермам. Что-то есть в таком мировоззрении, мне лично оно очень нравится и я его считаю более перспективным для общественного развития, но у автора изображено очень уж упрощённо и наивно.

Ещё одна неплохая история о том, что Человеку нужен Смысл, какой-нибудь, прости материализм, «Проект» и Цель, чтобы чувствовать свою жизнь полноценной. Ну да, круто будет купаться в благах и понимать, что жизнь твоя — уже хороша, стабильна и тебе не нужна изматывающая тяжёлая работа. Но очень многие будут чувствовать себя абсолютно неудовлетворёнными уже через несколько лет такого курорта — ну, по мысли автора).

Что забавно — понравилось больше романа по мотивам. Герои — более цельные, интриги и попытки заработать и добиться политпризнания — не такие вымученные, да и некоторой доли юмора автор не стесняется.

Бодрая приключенческая история. Вообще ни разу не удививлюсь, если узнаю, что Гэв Торп написал её по мотивам партии настолки в чернокаменку. Тут прям всё по классическим лекалам — команда из разнопланового сброда, поход в опасные места за лутом, столкновения с различными мобами и решение головоломок... Впрочем, это не делает рассказ хуже.

Неплохая история про нелинейное развитие и неоднозначной представлений отдельных видов о том, как должен выглядеть «венец эволюции». Саймак хорошо создаёт ощущение тайны-загадки и хоть и оставил несколько явных логических косяков, в целом это хорошая классическая фантастика, да ещё с правильным антивоенным посылом.

Единственное, что здесь есть интересного — описание трагедии накосячившего халатного врача, поставившего под угрозу всех своих соратников. В остальном — скучно и странно. Саймаку удалось сделать финал одновременно и предсказуемо-вымученным, и необоснованным. Вот просто в какой-то момент ГГ озарило и всё, что «Дружба — это магия!».

А ведь Саймак же фактически предвидел здесь появление компьютерных ролевых игр! И это в 1953ем, когда даже до самой первой редакции ДнД оставался ещё 21 год! И уже тогда он писал рассказы о людях, которые создают эрзац-личности в рамках игры — это же фактически тот самый эскапизм и стремление хоть ненадолго отвлечься от реальности. В этом плане рассказ получился как минимум очень глубоким и пророческим).

Всё же авторы замечательной игры Colony Ship: A Post-Earth Role Playing Game вдохновлялись, думаю, именно этой повестью в первую очередь. Есть, конечно, более известные литературные воплощения «Корабля поколений», но настроение, атмосфера, смысл сюжета и финал больше всего похожи именно на работу Саймака. Да, за сотни лет экипаж неизбежно столкнётся с десятками проблем и катаклизмов, будет деградация, будет упадок, будут мятежы и мракобесие, будет чудовищно пугающая встреча с неизвестным по прибытии на место. Но. Человеческий разум могуч, а дух практически не сломить, много людей погибнет, но оставшиеся сумеют приспособиться, решить или хотя бы купировать большую часть проблем и идти в будущее гордо, будучи готовым решить любую проблему с помощью предусмотрительности предков и собственной находчивости.

Сначала дайте мне пять тысяч лет жизни, а потом уж я буду ныть и переживать, что ничего не хочу и всё надоело. У меня список интересных мест для путешествий, видов деятельности, книг, музыки, игр и фильмов столько, что с десяток веков у меня на них уйдёт наверняка. Устают же люди от жизни в старости не потому, что уже всё видели и всё попробовали, а потому что, блин, меняется гормональный фон, портится здоровье и тупо нет сил хоть на что-то.

История о смысле жизни, пожалуй. О том, что люди сами зачастую неспособны найти себе место в жизни. Какое мне дело до того, что новый станок-робот может заменить сотню рабочих, если я без оклада окажусь? Луддиты-луддитами, но в таком уж обществе живём — рассказ же вообще не про коммунизм и телефонное право (как тут некоторые умудрились его разглядеть вообще?).

Саймак в целом показывает очень оптимистичное будущее — людей не лишают занятости вообще, их не угнетают и не оставляют без средств к существованию, дают возможность создать хотя бы иллюзию нужности и т.д. Но от мучительного поиска смысла своей жизни и деятельности всё равно никуда не деться.

Хорошая гуманистическая история. Тут же ключевое не расстение, а разумность и наличие у него чувств и эмоций. Вроде, то ли и Тургенева, то ли у Паустовского был один персонаж, который не мог из жалости охотиться на зверей и птиц, но спокойно уминал рыбу, потому что у неё даже кровь холодная и нет, по его мнению, чувств и эмоций. Хотя всё равно хоть вы тресните, но не сможете научить животноводов и сельхозработников научить гуманности — они живут за счёт зверей и растений, сказки о гуманности на них не подействуют.

Я бы даже назвал это не зарисовкой, а этюдом). Вот есть целая планета, только она фактически — огромный компьютер. Кто его построил, зачем, почему бросил? Герои чисто умозрительно и логически пытаются ответить на этот вопрос и осознать, а что это, блин, такое вообще? Никакого действия, никакого экшена, но читается всё равно с огромным интересом.

Неплохая история про жажду жизни и её продление любой ценой. На что готов политик, который уже и почувствовал вкус к жизни, и адски боится её потерять? Мне кажется, вопрос, на что готов человек, чтобы получить ещё одну отстрочку от своего последнего путешествие, является здесь центральным — все остальные аспекты рассказа второстепенны. Ну, неплохо ещё Саймак показал жизнь общества в условиях, когда бессмертие появилось, но ещё не стало доступным кому-то кроме власть имущих и олигархов. Но и этот вопрос здесь недораскрыт.

Эх, такая мягкая и уютная фантастика! Тихая и красивая идиллия и будущее, возможное при торжестве науки и таланта. Причём история не скатывается в скучную пастораль, а остаётся остроумным сюжетным приключением, что особенно круто.

Блестящее неглупое приключение. Умные и отважные исследователи попадают в переплёт и всё их образование и знание оказываются бесполезны, потому что их буквально кто-то сжирает незаметно для носителя. И тут на ровном месте Саймак сумел развернуть интригу с приключениями и переживанием, как герои из всего этого выпутаются. Да и тайна местная мне понравилась.

Забавная пародийная версия скайнета и восстания машин. Как говорится — всё зависит от точки зрения. Ещё у Перумова натыкался на мысль, что условный бык, уничтожающий людей и освобождающий своих сородичей со скотобоен для людей будет злодеем, но для крупного-рогатого скота — героем и освободителем. Так и здесь, только нафига нужна свобода стиральной машинке — загадка, не требующая ответа.

Это печально, когда родственную душу находишь не из своих сородичей, а среди ксеносов, который становятся и другом, и заступником, и самым близким созданием. Мне кажется, что Саймак здесь в первую очередь говорит о проблемах в нашем обществе, плохой коммуникации между людьми и тотальным равнодушием. Печально в целом, но история всё равно милая, душевная и практически с хеппи-эндом.

Слишком притчево. Воспринимать хочу только приключенческую часть, которая удалась на славу. Выживание в марсианских пустошах, вопросы доверия и предательства, сохранения аборигенной фауны и прочая моральщина удачно накладывается на сюжет и злоключения ГГ, который в какой-то момент может решить, что всё, что он знал до того — лишь мираж.

Яркая иллюстрация принципа «Насильно счастлив не будешь». Дурак здесь не совсем дурак — это обычный человек, которого вследствии своеобразного видения мира не сильно исказили нравы окружающего мира. Да, он может быть мстителен и жестоко наказать злостного обидчика, но остальным-то он искренне желает только хорошего! Но будет ли «хорошим» то, что он даёт? А уж что будет, когда он дойдёт до Сената и Конгресса...

P.S. Перевод названия неудачен — «Дурак в поход собрался», читаешь и думаешь, по грибы в поход, или как турист в горы? Crusade — крестовый поход. «Крестовый поход дурака» — намного лучше отражает суть и идею истории. Странные у переводчиков были выборы названия...

Как-то перенакручено. Вроде типичная притча, но доносит автор вещи, которые либо просто нелепы, либо и так очевидны. Впрочем, это субъективщина. Сюжетно же, как и большинство притч,то очень слабая история, полная нелогичностей и условных допущений.

Добрые здесь были иномирцы, добрые, влёгкую могли и подлость какую подкинуть! Вообще хорошая юмористическая история о ловкачах и проходимцах, которые ради личного заработка способны на любую опасную и рискованную авантюру. Не могу сказать, что автор их осуждает, но серьёзная неприязнь к таким идиотам всё же возникает — жаль, что автор не стал делать упор на неблагоприятные последствия подобных купленных за 300%ную прибыль верёвок.

Думаю, это история о силе мысли и фантазии, которые здорово ограничены наивностью и непониманием пробелм в мире... Вместо того, чтобы устранять причину большинства бед и проблем — работаем точечно, по симптомам. А когда задумаешься над первопричиной проблем — находишь её вообще не там, где стоило бы. Хорошая история, с увлечением прочитал от начала и до самого финала.

Саймаку явно очень хотелось, чтобы колонизаторы получили смачный щелчок по носу и серьёзно умерили свои аппетиты и высокомерие. В сюжетном плане история хороша — бравые первопроходцы резво берутся за дело и начинают приспосабливать планету под свои нужды, они сильны, отважны и ничто не сможет их остановить. Читаешь как историю об освоении фронтира. Но потом реальность жестоко возвращает их на место, ибо местные условия в рекордные сроки разлагают любые металлы и планета явно будет нетронутой. Красиво, но излишне фантастично. Полимеры, пластмассы и прочее — если на планете есть ценные ресурсы, то люди всё равно придумают, как до них добраться.

Неплохое приключение, но чрезмерно шаблонное и переполненное штампами. Прочитать можно с удовольствием под настроение — может сойти за неплохую серию какой-нибудь сериальной антологии. Но финал сливает всё впечатление какой-то отбитой ахинеей... А жаль, своеобразная атмосфера была хороша.

Наверно, надо просто смириться с тем, что у Саймака в историях было полно «Ружей Бондарчука» — ничего не значащие детали и подробности, которые не играют никакой роли в сюжете и ни на что не влияют. Вот опять же, зачем переусложнять историю и сочинять ахинею про побег от властей на Плутон, где одинокий человек наоборот будет максимально заметен? Если отвлечься от этого, то получается вполне себе крепкая история про мутантов и эволюцию человечества.

С облегчением прочитал отзывы и выдохнул — хоть не я один не понял этот рассказ и считаю его каким-то бредовым! Всё-таки ранний Саймак был крайне сумбурен и хорошие сюжеты у него часто сочетались с полным неумением рассказывать связную и логичную историю, которую читателю не придётся расшифровывать. Ну и да, хоть я и бесконечно верю в познавательные и исследовательские способности человеческого разума, но рассказ и мне показался чересчур самодовольным.

Всё в этой работе хорошо, кроме запредельно наивного допушения, что люди так доверчиво бы отнеслись к непонятным инопланетным цветам — ведь очевидно с первой строчки и без всяких спойлеров, что в них кроется своя непонятная опасность. А так — неплохой сюжет про экологию и попытку понять, как может выглядеть и думать принципиально иной, отличный от нашего разум.

Я так понимаю, это у Саймака было такое хобби — напихать в одну небольшую историю побольше винегрета, чтобы потом не суметь нормально раскрыть ни единого аспекта? Вот здесь есть любопытная «болезнь», не слишком глупые размышления, ксеносы, древние предтечи, таинственные организации, но всё это перемешано безо всякого порядка и структуры. Будто у автора был какой-то лимит на количество рассказов и он пытался объединять разные творения под одним названием.

Обожаю тематику таинственных подводных чудес. Неисчерпаемая же почва для атмосферных книг, фильмов, игр и прочего. Жаль, что качественные продукты встречаются тут реже, чем хотелось бы. Но «На краю бездны» — слабая работа, которая, кажется, сама не понимает, чем она является. То ли сурвайвл-хоррор, где ГГ многие часы шарахается по днищу океана с последними остатками воздуха, то ли пираты, то ли инопланетяне в качестве антагонистов... Забавный разумный осминог, порождающий несколько хороших комичных эпизодов, трагедии и гибель множества людей, хтоническая угроза человечеству... Намешано слишком много для совсем небольшого объёма.

Очень хороший пример, когда косвенно, через второстепенное событие, можно показать глобальные изменения в обществе. Что здесь спортивный мачт? Лишь повод рассказать об изменениях в обычаях, традиции и психологии общества. Получилось интересно, хоть чисто приключению здесь и уделено чрезмерно много внимания.

Забавный трешачок в хорошем смысле этого слова. Карикатурно нелепый Создатель, наивные размышления о миротворчестве и психологии высшего существа и т.д. Мне кажется, что здесь под маской научной фантастики запрятана скорее метафора о творчестве — каждый же автор является Создателем своего выдуманного мира, который волен творить с ним всё, что захочет. С этого угла зрения абсурдистика и нелепица «Создателя» получает интересный смысл и даже некоторую сатирическую философию.

Это очень хорошее приключение, если не задумываться над его смыслом. Сама эпидемия, учёный, тайно проводящий секретные исследования, фауна Венеры, флора Марса — блин, да отбитая ахинея, если начать хоть чуть-чуть анализировать это. Я офигеваю иногда, как Саймак иногда умел смешивать хорошие сюжеты с полной бредятиной.

Незамысловатый, но весёлый трешак. Саймак, далеко не в первый раз, сумел придумать любопытную идею, но не счёл нужным достойно её реализовать. Персонажи абсолютно безликие и скучные, а сюжет спасает только интрига о собственности на таинственные сокровища. Прочитать можно, но прославился Саймак точно не благодаря этому рассказу — это был лишь небольшой этап в оттачивании его мастерства.

Брукс держит марку — новая большая история о приключениях Уфтхака вышла шикарной. В этот раз его банда устроит весёлый с их точки зрения замес против друкари, которые в свою очередь пытаются использовать зеленокожих в своих подковёрных коварных интригах.

Только умоляю, не надо искать здесь никакого голубиного смысла и философии, чего некоторые зачем-то требуют от вахи — это простой и незатейливый, но очень зрелищный боевик, за которым очень приятно отдохнуть.

Заметно слабей, чем первый рассказ. Здесь чрезмерно много роялей в кустах, из-за чего ГГ чувствуется не просто толковым цивилом, справляющимся с проблемами с помощью находчивости и доли удачи, а уже каким-то баловнем судьбы, которого автор прикрывает от серьёзных проблем и несчастий.

Очень неровная история, насколько хорошо и интересно начало, настолько же скучен, банален и предсказуем финал. Ощущение, что автор будто бы очень спешил сдать работу в срок. Автор пытается напихать в историю побольше умных научных терминов, но это только имитация атрибутики научной фантастики — научная часть здесь чрезмерно наивна даже по меркам времени написания.

А разговоров-то было....

Начинается как бодрый апокалиптичный хоррор про неведомую неостановимую нёх, а завершается натурально битвой двух кайдзю. Про запредельно нелепые рассуждения о разных измерениях и перемещениях о них, я лучше вовсе промолчу.

Достаточно нелепая история о двух братьях-акробатах. Начинаться как производственный роман в духе бравых космошахтёров, но потом идёт какой-то испанский стыд. Страшлый и ужаслый пиратец, рядом с которыми Крыс и Весельчак У показались бы серьёзными пацанами, берёт гг в плен, позволяет им искалечить себя, а потом фактически отпускает. Что, блин? Если что, рассказ не юмористический, так что списать это на пародию не выйдет.

Ну лично я тут два смысловых блока увидел:

1. Сатира и размышление на тему миграции. Тут автор здорово промахнулся — стран, пускающих к себе исключительно избранных, совсем немного, гораздо более востребована дешёвая рабочая сила, готовая работать без претензий не по трудовому кодексу и дополнительно атомизирубщая общество.

2. Безысходность от осознания бездны между человечеством и более развитыми ксеносами. Вот как тут не отпустить руки зная, что даже самые лучшие и развитые хуманы годятся разве что на место домашних зверушек. Эх, Императора с экстерминатусом на них нет.

А я увидел здесь серьёзнейшие размышления на тему Бога. Мне кажется, что именно он здесь и описывается — могущественный, всеведущий чистый разум. Правда уже он преобразует себя по подобию людскому, но ведь стремится же заботиться и уж точно не является злодейским или зловредным.

К сожалению, реальность была гораздо менее оптимистична, чем предполагал автор. Атомная энергетика запредельно демонизирована, в некоторых, казалось бы прогрессивных странах, с ней вообще борятся и постепенно запрещают, новые аэс строятся с ничтожной скоростью и т.д. А ведь это единственный перспективный источник энергии, который сможет в полной степени заменить нефтегазоуголь после их неизбежного исчерпания рано или поздно.

Сам же рассказ — средний, во многом наивный, но по части конкурентной борьбы — очень правдоподобный.

Кажется, тема бессмертия была Саймаком не менее любима, чем инопланетные вторжения. Что есть бессмертие и на что люди готовы ради него и стоит ли вообще выпускать такого опасного джинна из кувшина? Фоновая детективная история при этом — очень приятное дополнение. Да и в целом история идеально вписалась бы в какую-нибудь антологию в стиле «сумеречной зоны».