Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Saneshka в блогах (всего: 1034 шт.)
Про книжки быстренько > к сообщению |
![]() цитата Кел-корРазумеется. Но читать всегда так проще, чем писать! ![]() цитата Кел-корЭто, конечно, правильно. И про Кейна тоже надо, если так, по совести. Он тоже вполне хоррорный. Эх... |
Про книжки быстренько > к сообщению |
![]() цитата AryanЭто у него получается особенно хорошо! цитата AryanРада, что пришлось в тему ![]() |
Про книжки быстренько > к сообщению |
![]() цитата Кел-корЕсли вы про "сентипедовский", то я его даже не покупала. Нафига тратить столько денег на то, что у меня есть в других изданиях? цитата Кел-корА вам кто сказал? Хотя да, конечно, гораздо менее любимый, чем Вагнер. Или Чамберс. Или Веллман ![]() |
Про книжки быстренько > к сообщению |
![]() ![]() |
Про книжки быстренько > к сообщению |
![]() цитата Кел-корА про него-то с какого перепугу!? ![]() цитата Кел-корНапугали сами знаете кого сами знаете чем ![]() Кто-то там еще Хирном пытался пугать. И че? |
Про книжки быстренько > к сообщению |
![]() Я где-то находила обзор всех биографий Бертона, и там было указано, что это — лучшая из имеющихся на данный момент. Я, в общем-то, все написала в обзоре, и восторги там по большей части именно по поводу книжки, а не про чтеца ![]() |
Про книжки быстренько > к сообщению |
![]() Так уж всю?! ![]() Вам тады долго ждать придется-то! |
Про книжки быстренько > к сообщению |
![]() ![]() ![]() |
Про книжки быстренько > к сообщению |
![]() цитата SaneshkaА, точно, он еще читает Deadman's Road, только я за нее еще не бралась. |
Про книжки быстренько > к сообщению |
![]() У меня куча "его" Диккенса, кроме того, он читал биографию Бертона (я о ней писала много восторженного) и "Черный восход" Д'Лейси и так далее. Вообще, один из самых востребованных чтецов, судя по всему (27 страниц на Audible!) The Ludwig Conspiracy уже упомянутого Петча, вот, читает. Радники я вот только услышала в Old Gods, да несколько рассказов в сборнике Лавкрафта. До этого как-то не приходилось встречаться. Читает он, по-моему, отлично. Просто для данной конкретной книжки показался неподходящим. Вполне возможно, исключительно из-за того, что роман я слушала сразу после сборника рассказов, начитанного другим человеком. Вот с женщинами-нарраторами у меня все немного трагично. |
Про книжки быстренько > к сообщению |
![]() Вторая книга? ![]() ![]() Немного разочаровывающими были разве что пара рассказов — The Death of Me и еще что-то. В остальном цикл с моей точки зрения не имеет ни одного изъяна. |
Про книжки быстренько > к сообщению |
![]() цитата Aryanмне это еще предстоит выяснить :) Где-то она там у меня в списке на прочтение лежит. Далеко... цитата Aryan ![]() ![]() |
Про книжки быстренько > к сообщению |
![]() Аааа, да, тогда совсем спойлеры, уж извиняйте! ![]() Для меня цикл о Кабале как-то незаметно пробрался в приоритеты, так что как только новая книжка выходит, я все остальное бросаю и слушаю ее ![]() |
Про книжки быстренько > к сообщению |
![]() Ну, главный бонус аудиокниг, с моей точки зрения, это слушабельность — подбери хорошего чтеца, и все, что угодно (ну, или почти все) будет слушаться если не с восторгом, то, по крайней мере, без смертельной скуки. Так что в виде аудио Foxglove Summer преодолевается на ура, все-таки мистер Холдбрук-Смит — профессиональный актер! Правда, переслушивать этот роман, в отличие от первых двух, желание вряд ли возникнет. Хотя, чорт знает... Вот как оно читается — не знаю. В этот раз даже киндла покупать не стала, сразу аудио. цитата AryanНе только! Купила какое-то ужасно неудачное чтение "Человека, который был Четвергом" — мне еще никогда не было так трудно разлепить глаза! ![]() Есть и небольшой минус: когда в метро начинаешь в голос ржать, люди вокруг пугаются. ![]() |
Про книжки быстренько > к сообщению |
![]() цитата VerveineДа, немного спойлер, но я предупредила ![]() Хотя, если читали третью книгу ("Институт Страха"), то там в конце уже намек был. "Дочь палача" я слушала, соответственно, на английском. Немецкого я пока совсем не знаю, а аудио-книжки на русском, сколько я знаю, нету. Ну, хорошая книжка на незапарное времяпровождение, но ничего такого, ради чего стоит из кожи вон лезть и откладывать что-то сильно желанное. |
Всем удачи и здоровья! > к сообщению |
![]() Ой, как же вы так! Вам тоже здоровья, раз такие дела. |
Бабайка > к сообщению |
![]() О да, точно, я вспомнила ![]() |
Бабайка > к сообщению |
![]() Какой он... эээ... милый. Что-то я правда не помню такого в мультике ![]() |
Новые лицензии от издательства XL Media > к сообщению |
![]() Это так прекрасно, что я почти не верю ![]() |
Новые лицензии от издательства XL Media > к сообщению |
![]() ![]() ![]() |
Новые лицензии от издательства XL Media > к сообщению |
![]() Трансметрополитан? Кто-то собирается издать в бумаге Трансметрополитан, так я понимаю? |
«Хребты Безумия» грядут > к сообщению |
![]() Чем им оригинальный сюжет не угодил? Слишком сложно для современного зрителя? ![]() |
День переводчика > к сообщению |
![]() цитата Кел-корДааа, действительно. Дело за малым, можно сказать, за самой что ни на есть малой малостью ![]() (На самом деле, я вас очень понимаю! Сама разленилась до невозможности, никак не могу взять себя в руки и заняться чем-нибудь полезным!) |
День переводчика > к сообщению |
![]() Не, ну вы как скажете, я так и потерзаю ![]() |
День переводчика > к сообщению |
![]() цитата Кел-корВы вообще понимаете, что говорите? ![]() |
День переводчика > к сообщению |
![]() цитата Кел-корЭто хорошо :) мне вот пришлось самой себе дарить тортик ![]() цитата Кел-корИнтригуете, да? |
Нет американскому кино! > к сообщению |
![]() У меня есть подозрение, что дорогое развлекательное кино — это как раз то, что приносит больше всего денег и киноделам, и кинотеатрам. Советская схема сейчас все равно не пройдет. Все равно уже никуда не деться от сравнений, население попробовало "запретный плод" производства зловредного американского голливуда и отказываться от него так просто не станет :) "О своей жизни", как я понимаю, у нас сейчас снимают какую-то чернуху (в смысле сюжета) и треш (в смысле качества исполнения). Делать достойное семейное кино, а не уродовать старые хиты, тоже уметь надо. Короче, по любому, за один день результатов не добиться. И даже за один год. Возможно, даже за одно десятилетие. А зрителям-то в это время что делать? |
Нет американскому кино! > к сообщению |
![]() Это все верно, но поддержка отечественного достигается не запретом иностранного, а улучшением своего. Если не будет конкуренции с внешним миром, отечественный производитель (как материальной, так и медиа продукции) расслабится, потому как у пользователя ж все равно нет выбора, правда? А вот если наши горе-киношники вспомнят, как снимать хотя бы на уровне "Люми", лично мне это будет интереснее и приятнее, чем какой-нибудь очередной "Синистер". |
Нет американскому кино! > к сообщению |
![]() Наши законники и исполнители законов так хорошо подкованы во всех вопросах, касающихся интернета и компьютерных технологий, что они могут запретить, но не смогут реально закрыть доступ к чему-либо. Техническую грамотность в массы! Россия станет державой хакеров и самых продвинутых системных администраторов ![]() |
Нет американскому кино! > к сообщению |
![]() За всю историю, или только с того момента, как эти страны начали официально существовать? :) |
Нет американскому кино! > к сообщению |
![]() Ну, трекеры трекерами, но что же, запретят так же Гуглу, Амазону и Эппл продавать зарубежные фильмы в магазинах цифрового контента? А так же смотреть фильмы на онлайн-порталах (есть вполне легальные способы, да)? |
Нет американскому кино! > к сообщению |
![]() Ага, давайте вообще все запретим! Че уж там. Часть воздуха приходит со стороны враждебных стран. Запретить заграничный воздух! А если серьезно, то, по-моему, запрет не поможет нашему "кинематографу" (этому покойнику вряд ли что-то поможет), а только позакрывает кучу кинотеатров. То есть, конечно, какая-то часть народа будет смотреть, что есть. Но, подозреваю, этой части будет недостаточно для нормального заработка кинотеатров, потому что основная масса окончательно перейдет на домашний просмотр с компьютера. |
El Ladrón de Caras (The Face Thief) > к сообщению |
![]() Немного оптимизма придает пессимизму особую ноту безнадежности. Так что меня тогда, наверное, надо звать фаталистом :) |
El Ladrón de Caras (The Face Thief) > к сообщению |
![]() Но можно предположить, что это последнее просветление даст по крайней мере членам семьи возможность запомнить об уходящем человеке последний светлый момент, может быть, попрощаться, пока есть такая возможность. Сказать что-то важное недосказанное. Все рано или поздно умирают, так что даже в столь неприятной кончине может быть такой вот просвет, к которому можно будет обращаться когда станет совсем плохо. |
El Ladrón de Caras (The Face Thief) > к сообщению |
![]() На мой взгляд так же немного оптимистична :) |
El Ladrón de Caras (The Face Thief) > к сообщению |
![]() Очень душевно. Действительно спасибо, за такой "вброс" :) |
Яму докопать > к сообщению |
![]() Здорово! Прям завидно :) |
Астронавты и научно-фантастические фильмы: связь теснее, чем кажется > к сообщению |
![]() Вот так фантастика и реальность становятся ближе :) |
Нет предела «Сверхъестественному», а также новости о новом спин-оффе > к сообщению |
![]() Мне кажется, актерам тоже не очень хорошо. Фактически, они все время убивают на один этот сериал. Даже если он вдруг (наконец) закончится, их имиджи намертво привязаны к образам из сериала. Серьезной актерской карьеры "пост-супер" им скорее всего уже не светит. |
Без заглавия. > к сообщению |
![]() Красота. Какие вы молодцы! |
А что, если? > к сообщению |
![]() цитата senso_ingleseЭто действительно очень интересный вопрос, но он выводит нас очень сильно за рамки изначального вопроса. Экономика космических цивилизаций — это уже совсем другой жанр ![]() цитата senso_ingleseИ да, я сама уже завела обсуждение в какие-то дебри, которые к изначальному вопросу совсем не относятся. |
А что, если? > к сообщению |
![]() цитата senso_ingleseВы так говорите, будто это что-то плохое. Но если (условно) серьезно, «стеклянные бусы, огненная вода, рабство, резервации, геноцид» — это явления человеческой цивилизации, причем на зачаточном уровне развития (а в моем лично понимании наша цивилизация все еще находится именно на этой стадии). Почему бы не предположить, что любая цивилизация, если она сумеет пережить начальные стадии, таки становится идеально гуманной и разумной? И ставит себе целью помочь как можно большему количеству других цивилизаций пережить болезненный переходный период? Если не материально, то по крайней мере информацией. Судить по нашей цивилизации о способностях разума, по-моему, — то же самое, что верить на слово убийце-психопату о том, что все вокруг такие же психопаты, или педофилу — что дети сами виноваты, потому что его соблазняли. |
А что, если? > к сообщению |
![]() цитата senso_ingleseХм. А если предположить, что такая возможность есть? Если уж мы начали воображать обладающих абсолютным знанием инопланетян/путешественников во времени/жителей параллельной реальности, то почему бы не вообразить, что они нашли способ убедить по крайней мере большинство населения Земли в том, что их намерения "чисты", а сведения верны? :) |
Навеяло... > к сообщению |
![]() Оно и правильно. Романтика — тоже, по совести, миф, но только гораздо меньше основанный на логике и реальном жизненном опыте, чем народные предания. |
А что, если? > к сообщению |
![]() С другой стороны, мысль возникла именно как afterthought: если теории и выкладки наших собственных земных ученых можно подвергнуть сомнению именно на том основании, что наша цивилизация существует слишком недолго, и все то, что мы наблюдаем, может оказаться просто частью некоего бОльшего процесса, то информацию, полученную из некоего внешнего источника может быть не так просто отмести как "глупое нагнетание паники". |
А что, если? > к сообщению |
![]() Да, такое тоже очень возможно. Куда ни плюнь, у человечества нет шансов. |
А что, если? > к сообщению |
![]() Исправился, засчитано ![]() |
А что, если? > к сообщению |
![]() Оптимист, в наших рядах завелся оптимист! ![]() |
Эдуард Успенский о Чебурашке, японской франшизе, Михалкове и другом. > к сообщению |
![]() Какой неприятный человек. Действительно, лучше не знакомиться с характерами некоторых авторов. Книжки лучше самого человека. Загадочное явление. |
Навеяло... > к сообщению |
![]() цитата BeksultanДа, это звучит правдоподобнее, чем чешуйка ![]() |