Книга вышла здоровская. Порадовало вот что — как сильно вырос Андрей по сравнению с первыми книгами. Словарный запас, мастерство описания, нагнетание обстановки, все на высшем уровне. Отмечу вот еще что — Крузу, как и немногим другим моим любимым авторам присущ «личный стиль». Повествование от первого лица получается просто шикарным, не смотря на многочисленные повторы. Создается эффект своеобразных «мыслей вслух», а не рассказа от себя. И это позволяет полностью погрузиться в происходящее. Ну и отдельное спасибо за детальнейшие описания городов и стран. Это одна из немногих книг, позволяющих действительно «путешествовать». Даю десять баллов и благодарю за доставленное удовольствие!

Развлекательная книга, что тут еще сказать. В своем классе чуть ли не лучшая. Не фан подобной литературы абсолютно. Но вместе с тем захватило с первой строчки. Читал с удовольствием, в отличие от следующих книг этой серии. Читается легко, увлекательно, практически не дает оторваться.

Вообще у Каменистого все нравится. Тут не рассуждения, мол — то хорошо, это ништяк, а вот это не очень. Дело в том, что автор взял и создал четкий, понятный, логичный мир. Заполнил его персонажами. Ввел интригу. И, думайте как хотите, а на мой взгляд то, что роман оставляет впечатление недосказанности, не раскрывает свой потенциал, не описывает от «а» до «я» кто и как куда попал, это здорово. У меня ощущение, что я неожиданно отдернул «холст, закрывающий очаг», и не отрываясь, часа три смотрел на какой-то чужой мир. Мне там никто не обязан ничего объяснять, разжевывать и показывать. И этот эффект, кстати говоря, я наблюдал и в «радиусе поражения», и в некоторых других книгах Каменистого. Это определенный авторский почерк. Не надо искать в Каменистом книгу, которую бы «написали вы». Такого никогда не будет. Это — уникум, блестяще обладающий техникой экшена и умеющий создать увлекательнейшее чтиво просто из «ничего».

Какая-то интересная вещь получается. Согласен, тут две повести, или роман и повесть, связанные общими героями. А вот к альтернативной истории не стал бы относить. Хотя, может это у меня в мозгах определенный стереотип. Мир, показанный в книге, это какое-то кривое отражение. Смесь существующей действительности, нашей, современной, где всем правят деньги и равнодушие, с ярко выраженным господством немцев-победителей. Гипербола во многом, это точно. Частью вообще чуть ли не «чернуха». Зато во всем этом болоте, мерзости и безнадеге неожиданно выкристаллизовывается идея сопротивления.

Вот что понял. Мир в «Последний довод побежденных» действительно следует менять его героям. В отличие от советского прошлого, куда регулярно и лубочно-успешно лезут различные «попаданцы». Вот поэтому, наверное я и не посчитал ее альтернативной историей. Привык к другому формату, и слава богу, что это не привычная мне альтернативная история.