Весьма занимательный рассказ об уже крепко полюбившихся, милых сердцу персонажах. Читал с улыбкой и интересом. С улыбкой, потому что радовался встрече Р.Дэниела и детектива Бейли, а также тому, что знал, что справедливость восторжествует. А как же иначе? А что читал с интересом, это и не мудрено. Очень четкая у рассказа схема повествования. В начале идет завязка в классическом стиле, в которой детектив сидит за своим рабочим столом у себя в кабинете, раскуривает трубку и к нему приходит посетитель. Да какой посетитель! Небезызвестный робот Дэниел Оливо. Очень четко обрисовывается задача, после которой у читателя возникает интерес не меньший, чем у детектива. А дальше следует повествование в форме сплошного диалога и вот он-то и не дает читателю перевести дыхание ни на секунду, потому что интрига действия разгорается не на шутку. И потому что, вспоминая о других прочитанных произведениях Азимова, хорошо знаешь, что далеко не во всех его романах и рассказах виновен тот, на кого меньше всего падает подозрение. Никогда не бывает так просто и никогда автор не позволял себе халтуры в своих многочисленных творениях. Поэтому вдвойне интересно было читать о работе ума и логики Бейли, о его допросах двух озадаченных роботов и о реакции на всё это Р.Дэниела. Отличный рассказ. Качественный.

Чуть снизил оценку из-за того, что напрочь отсутствуют в рассказе упоминания о том грандиозном мире будущего, который упоминается в двух предыдущих романах цикла. И из-за немного предсказуемого финала. Но восьмерка твердая.

Всегда удивлялся тому, как писателям Юрию Брайдеру и Николаю Чадовичу, которые давным давно находятся у меня в десятке лидеров моих личных предпочтений, настолько достоверно и ужасающе реалистично удавалось создавать фантастичные миры, в которых действуют герои их книг. Будь то кроны гигантских деревьев из «Евангелия», или выжженая пустыня из «Клинков», или совершенно оригинальный и ни на что не похожий мир из «Злого Котла» и т.д. А мир «Острога» получился просто на пять с плюсом. Словно воочию видишь узкие улицы и возносящися до небес стены, их ограждающие, словно сам лично ступаешь по горам зловонного спрессованного мусора, устилающего всё под ногами, словно бы лично вместе с каторжанами плывешь через глицериновый водоем и словно бы вместе со всеми героями подвергаешься опасностям. Мир Острога вышел на славу.

В который раз Артему приходится становиться подобием мессии для жителей очередного кусочка Тропы. И поэтому авторы делают на этом заметный акцент, который заметен и в рассказе героя древней легенды на Бойле и во второй и третьей частях, где для людей он уже является пророком, а для читателя видны аналогии с библейскими мотивами. И даже названия частей говорят об авторском замысле. «Бытие». «Исход». Причем для Артема, который давно для себя уверился, что Бога нет, а есть создатели и хранители Вселенной, это всё является очередным шагом пути, уводящим всё дальше и дальше по Тропе и всерьез он свое значение не воспринимает. Слишком всё для него стало привычным и понятным. Просто ужас берет от чтения того момента, когда в его голове проносится вся череда, весь калейдоскоп пройденных им миров и прожитых им жизней. И всё время думаешь, сколько лет Артем уже прожил и сколько испытаний он уже прошел на своем тяжелом пути. И сколько ещё предстоит. А ведь если исходить из хронологии всего цикла, то в самом скором времени герою предстоит оказаться в совершенно ужасающем мире Максаров.

Эта книга получилась несколько слабей, чем все остальные части. Нет в ней такого литературного мастерства, как в более ранних романах о Тропе и даже выпущенная в этом же году книга «Первые шаги по Тропе: Злой Котел» получилась гораздо сильнее и оригинальней. Вся первая часть Острога — одно сплошное нескончаемое действие, схватки и диалоги, диалоги, диалоги. Головокружительный экшн с очень хорошим финалом. Третья часть тоже удалась на славу в плане действия и получилась очень наполненной и располагающей к размышлениям. А вот середина романа ощутимо провисает. В принципе, понятно, что всё это топтание на одном месте обусловлено узким радиусом действия, но всё равно, событий очень мало и часть получилась просто скучной. А вот финал книги получился просто великолепным.

Очень жаль было снижать оценку, но хочется быть объективным. Всё же «Хозяева Острога» получились слабее остальных произведений цикла.

Книга просто превосходная! Читал без остановки, не переводя дыхания и забыв обо всём на свете. С детства обожаю творчество Айзека Азимова, читал всё, что только можно было раздобыть, только вот цикл про детектива Элайджа Бейли и Р.Дэниела Оливо почему-то прошел мимо меня, никак не хотел встречаться мне ни в продаже, ни в библиотеках, ни у знакомых. А вот сейчас, благодаря серии «Отцы-основатели» изо всех сил наверстываю. И на данный момент, прочитав пока лишь два романа из цикла, я в полном восхищении.

Роман «Обнаженное Солнце» понравился мне на порядок больше, нежели «Стальные Пещеры». Первый роман гораздо меньше акцентировался на основной сюжетной линии, на приключениях, на детективной составляющей и на конфликтах персонажей. Он являлся знакомством, описанием мира будущего, мира стальных пещер и человеческого населения, соседствующего с роботами и космонитами. Знакомство с главным героем и рассказ о знакомстве главного героя с небезызвестным Р.Дэниелом. Это было завораживающе. Но второй роман цикла практически свободен от всего этого, так как центральные персонажи давно намечены, четкое задание получено и остается как можно достовернее донести до читателя описание планеты Солярии, познакомить его с миром, укладом и особенностями социального строя этой планеты. С чем автор справился просто блестяще. При чтении всё сильнее и сильнее пробуждается удивление, автоматически проводятся параллели, сравниваются миры Солярии, планеты Земля будущего по Азимову и реальный мир настоящего. Воображение работает на двести процентов и можно всецело отдасться воле этой интереснейшей, зачаровывающей истории и забыть обо всем.

Но самое главное конечно, помимо создания мира и социума другой планеты, у автора получилось то, что у него получается просто шикарно и то, из-за чего этот цикл назвали детективным. Я говорю о детективном сюжете. Который создан по классической схеме, с фантастическими декорациями и действующими лицами и от этого становится вдвое интереснее, загадочнее и интригующе. И от этого развязка показалась действительно непредсказуемой. Потому что у автора, как у создателя не одной, не двух и не трех детективных историй сбить читателя с толку и обескуражить получается даже очень хорошо.

Очень пошли повествованию на пользу наличие юмора, описание мужества главного героя и его попытки преодолеть и переломить в себе собственные фобии, а также лирическая сюжетная линия. Всё очень интересно и гармонично. Оценка — одиннадцать.

С уверенностью могу сказать, что этот рассказ один из лучших, прочитанных мною на данный момент из творчества Роберта Шекли. Обычно, после того, как я открою для себя очередное произведение этого замечательного писателя, из малой или большой формы, то обычно по свежим впечатлениям суждение о том, что вот это произведение одно из лучших появляется после каждого из прочитанных. Потом эмоции немного утихают и можно уже ставить вполне объективную оценку. Ну а этот рассказ уже очень долгое время, и это совершенно точно, был и остается одним из самых любимых из творческого наследия Шекли.

В рассказе, если откинуть в сторону весь дух романтизма, действительно присутствует очень американская особенность, которая пафосно названа Великой Американской Мечтой. Это пришло вместе с первыми поселенцами, которые осваивали и колонизировали новые земли, являющиеся на тот момент европейскими колониями. Многие из тех первых были мечтателями, которые, наслушавшись рассказов об абсолютно неизведанных землях, о сокровищах индейских цивилизаций, о необъятных просторах новых земель, отправились на поиски счастья и богатства, уверенные в том, что именно им улыбнется фортуна и они найдут там богатство. Это черта не только американская. Все романтики и авантюристы, разведывающие и осваивающие золотые прииски и алмазные залежи, были сильными натурами. Они делали всё для того, чтобы сделать свою мечту реальной. Такие люди были и есть везде. И в каждом человеке присутствует эта черта, романтизм, тайная надежда. Поэтому рассказы, наподобие этого, а также истории, фильмы, книги, так любимы и почитаемы в народе. Ну а этот рассказ вобрал в себя всё лучшее, всё самое романтичное, самое авантюрное и фантастичное из классики. Плюс великолепный стиль и фантазия автора и очень даже неплохой перевод.

Ну и конечно сюжет рассказа. Когда я читал его первый раз, у меня просто перехватывало дыхание от охватившей меня бури эмоций. То, как автор описывает чиновничий скептицизм и бюрократию, заставило меня в бессильной ярости сжимать кулаки. Мужество и упорство Моррисона привели меня в совершеннейший восторг. Это же надо, не осталось ни воды, ни продуктов, ни малейшего шанса всё это раздобыть, вокруг стая хищных тварей, а главный герой всё идет по следу золотого месторождения, хотя способ мгновенной телепортации с этой планеты — вот он, стоит лишь захотеть. Робот-почтальон Уильямс-4 получился просто превосходно. На сто десять процентов. В общем, всего и не перечислишь, это надо читать и перечитывать.

Ну и конечно коктейль Особый Старательский для великолепного финала! Оценка — одиннадцать.

Раз уж Юрий Никитин задумал сделать из Ричарда длиннющий сериал, то хочешь не хочешь, а хотя бы одна такая книга возникнуть была просто обязана. «Проходные» книги были, перечислять не буду. Но эта самая проходная, одно сплошное топтание и сидение на одном месте. События происходят, но по сравнению с другими книгами серии их исчезающе мало, поэтому этот роман можно расценить, как написанный для отдыха. Причем отдыхают все. Герой приехал в гости, задержался из-за ливня, а потом и из-за обстоятельств и вынужден просто отдыхать. Отдыхает читатель, потому что эмоций никаких книга практически не пробуждает, за некоторым исключением, но читается легко, забавно и отчасти с интересом, поэтому для времяпровождения роман вполне подходит. Отдыхает и автор. Здесь он развивает все действия на местности крохотного радиуса, заполняет объем в общем-то ничего не значащими диалогами, завтраками, обедами и ужинами, капельку придает пикантности сюжету лирической линией, слегка разбавляет сюжет фантастическими эпизодами, ну и конечно пара-тройка драк, без них это был бы не Ричард Длинные Руки.

В принципе, единственная сверхзадача книги, это ещё больше прокачать главного героя до всемогущества, что с успехом и выполнено. Двенадцать предков герцога наделили героя такими талантами, о которых он и мечтать не смел. И ещё долго будет думать, что же с этими талантами делать.

Концовка мне понравилась необычайно. Она практически спасла всю книгу, да и моя оценка из-за неё стала вполне удовлетворительной.

Немного странное впечатление сложилось от прочтения этого рассказа. В принципе, я уже не первый раз перечитываю рассказы Биленкина, а «Урок относительности» где-то уже по третьему разу и поэтому уже очень хорошо познакомился со стилем и особенностями автора. Самое главное, привык к тому, что после весьма увлекательных событий и нередко интересной научно-фантастической идеи следует в заключении совершенно неуместная мораль и совершенно незаваулированный авторский вывод. И это не оставляет читателю шанса на размышление, на анализ, на поиск подтекста и собственное видение литературного произведения. Только один вариант — согласен или не согласен. Порой даже при прочтении какого-то незнакомого Биленкинского рассказа прикрываешь ладонью последний абзац текста, чтобы не разрушилось всё очарование. Но всё равно читаешь, потому что это входит в рассказ и, как считает автор, необходимо для усваивания. Всё это давно стало привычным. Но в этом рассказе мораль не просто не на месте, а складывается впечатление, что вначале была придумана пафосная фраза о том, что диалектика влавствует всюду, потом было сочинено название, а потом был написан рассказ, сюжет которого был выстроен исходя из утверждения про диалектику. И всё было бы хорошо, потому что рассказ довольно интересный и в самый разгар описываемой драмы с собакой сердце начинает усиленно колотиться, но тут следует чудесное спасение, вслед за которым мгновенная научная теория принятая за аксиому, не выдерживающие с литературной и других точек зрения никакой критики, а вслед за ними последний абзац с выводом и моралью, к которым весь вышестоящий текст кажется пришитым непрочными нитками грубыми стежками.

Может быть рассказ бы спас объем побольше, может быть отсутствие трех строчек последнего абзаца. Но факт остается фактом — рассказ этот совсем даже не на уровне лучших и даже проходных произведений Дмитрия Биленкина. К сожалению низкая оценка.

Вот это да! Вот это рассказ! В двух словах не передашь всех эмоций, поэтому делать этого я даже не буду пытаться. Зато скажу о трех вещах, поразивших меня в этом рассказе и не только.

1-я. Во многих и многих рассказах, как я уже не однажды убеждался, главные герои — авантюристы, смелые и ищущие натуры, пытающиеся отыскать быстрый способ обогащения. И что самое удивительное, несмотря на некоторую схожесть персонажей, Роберту Шекли удалось найти какую-то секретную общую формулу, благодаря которой все его подобные герои, даже весьма отрицательные, такие например, как из рассказа «Абсолютное Оружие», мгновенно приобретают читательскую симпатию, сопереживание и надолго запоминаются.

2-я. В этом рассказе меня совершенно поразило описание уровня инопланетной цивилизации. Как будто из того далекого 55-го года, в котором был написан рассказ «Охота», Роберт Шекли уже очень хорошо видел мечты человечества будущего и принципы теории развития технологической сингулярности, идеей которой заражается всё больший процент общественности. Промелькнули даже в рассказе пара-тройка узнаваемых терминов.

3-я. То, как легко и играючи гений таланта писателя моделирует такие ситуации в произведении, что читатель сквозь смех, восторг и удивление автоматически некоторые упомянутые моменты примеривает на себя, или же мысленно проводит параллели событий в рассказе и некоторых аспектов нашей повседневной жизни, проецируя фантастику на реальность, а реальность на фантастику. Это меня в произведениях Шекли всегда просто восхищало.

Ну и конечно сам сюжет рассказа достоин самых громких похвал. И очень высокой оценки. Разведчики элбонайцы, которые весьма напоминают бой-скаутов, троица кладоискателей, один из которых романтическая натура, задание на проверку профпригодности, данное юному Дрогу, поведение охотника и жертв и разнообразные способы охотиться и не попадаться (я в этом месте умирал со смеху), ну и наконец совершенно шикарная концовка в духе гуманного стиля Роберта Шекли.

Помню, прочитал этот рассказ и долго думал. Над странным сюжетом, над загадочными кульминацией и концовкой. Но этот рассказ совсем не из тех пелевинских, над которыми действительно ломаешь голову и после каждого нового прочтения находишь всё новые и новые смыслы. Перечислять такие нет нужды, потому что их очень много. А в данном случае я задумался над тем, всерьез ли писатель описал и развенчал образ Чарльза Дарвина, как теоретика, кабинетного ученого, этнографа и т.д. и т.п., и представил Дарвина как практика и естествоиспытателя, абсолютно зараженного идеей выяснить цепочку происхождения видов и для этого применяющего самые негуманные методы исследований. И целый состав команды нанятой шхуны выражает ему свою любовь, почтение и восхищение его такой грандиозной целью и такими методами достижения этой цели. Есть ещё вариант, что так как уже достаточно давно доказано, что Чарльз Дарвин практически во всем ошибался и пошел не по тому пути и сделал не те выводы из своих исследований и уж во всяком случае человек уж точно не произошел от обезьяны и это является одним из самых долгоживущих заблуждений человечества, если всё это так, то очень даже в стиле автора поставить такую жирную точку в этом вопросе и как бы показать, с помощью каких именно не совсем научных опытов было достигнуто такое умозаключение. Вторая версия более правдоподобна, если исходить из того, что я достаточно хорошо знаком с творчеством Виктора Пелевина.

Но рассказ получился неинтересный для восприятия. Единственно, что поддерживало мое любопытство, это поток мыслей Дарвина во время описываемых опытов над обезьянками.

P.S.Когда читал, мучительно вспоминал, стиль какого российского писателя- фантаста напоминает мне стиль и сюжет этого рассказа, так как он мало напоминает самые яркие из творчества Пелевина. А потом вспомнил. Очень в духе Александра Громова, я имею в виду, так же жестко и цинично. Но обычно и у Громова и у ВП есть в произведениях изюминка. А здесь кроме недоумения и слабого проблеска интереса ничего больше не возникает. Пойду лучше перечитаю рассказ «Фокус-группа».

Совершенно обалденный и захватывающий рассказ! Очень люблю его перечитывать. Он не символизирует для меня всё творчества Роберта Шекли — он для меня как бы символизирует многие интересные и ценные идеи, которые есть практически во всех произведениях знаменитого американского писателя. И идей очень оригинальных, очень новаторских, очень реалистичных и в то же время фантастичных. Так ярко, увлекательно и красочно передать которые очень хорошо, как никому, удается Шекли читателю.

Наверное, никогда не перестану удивляться тому, какой захватывающий сюжет придумывает автор для своей очередной истории, какой он создает мир для места действия, тому, какую он рассказывает предысторию описываемых далее событий и каких он придумывает харизматичных и милых сердцу персонажей. Вот и в этом рассказе почтальон Кливи получился прямо на удивление. Он вызывает только симпатию, ну и конечно сопереживание. Невозможно без улыбки следить за всеми его злоключениями, но в то же время не может не вызвать как минимум уважения его мужество и такой стоизм и спокойствие в минуту опасности и надвигающейся катастрофы, и в момент перед взрывом корабля — любой другой на его месте предался бы безотчетной панике — и в совершенно нестандартной ситуации с зелеными животными без органов чувств на планете, где он высадился, чтобы дождаться спасения. А дальше фантазия писателя начинает работать на полную. И вместе с ней фантазия и воображение читателя уводят его из нашего привычного мира в мир будущего по Роберту Шекли. И теперь уже оторваться от рассказа практически невозможно.

Была у нас в детстве такая игра — следующие пять минут не думай о белом медведе, который встал на задние лапы и стоит вон в том углу этой комнаты. Как ни старайся, как ни в ключай поток сознания и не думай о чем-то другом, веселом, грустном, прошедшем, грядущем, но целых пять минут не думать о том самом белом медведе не получается ни у кого. Так и лезут мысли о нем в голову, так и стоит он на своих задних лапах в углу комнаты. Забавная задачка, интересное воспоминание. Именно поэтому я с удвоенным интересом следил за тем, как выкрутится Кливи из такой непростой ситуации.

А концовка просто потрясающая! Зрелищная и непредсказуемая. Один из любимейших рассказов. Оценка — десять.

Пока читал этот рассказ в сборнике «Цивилизация Статуса», всё время не покидало меня сильное чувство, что рассказ этот мне знаком, что я его когда-то читал, когда-то давным-давно по достоинству его оценил и выделил для себя, как историю весьма занимательных событий. А потом, когда добрался до концовки рассказа, я стал что-то припоминать и пошел рыться среди старых-престарых книг в шкафу. И действительно, хорошенько поискав и перебрав не один десяток книг, я обнаружил «Кое-что задаром» в антологии «Американская фантастика». А читал я эту антологию давным-давно, лет пятнадцать назад. И что удивительно, довольно четко этот рассказ отпечатался в памяти. И это неспроста, потому что произведение очень и очень качественное.

Роберт Шекли делает акцент на том, что Джо Коллинз — типичный сибарит, лентяй, любитель халявы и всего готового. И что именно поэтому такая машина для исполнения желаний досталась именно ему и ещё многим другим, таким как он, по задумке той предприимчивой организации, которая и проворачивает всю эту грандиозную аферу. Видимо, всё очень хорошо просчитано, что бессмертный человек (а мы помним, что бессмертие, это единственное, что достается задаром), если его заставить работать и отрабатывать всю сумму кредита, вполне окупит все потраченные на него средства, деньги, труд других людей и время. Да ещё и учитывая то, что количество рабочей силы увеличивается прямо-таки в геометрической прогрессии, то и прибыль от всего этого будет очень, очень и очень серьезной. Да, писатель делает на этом акцент. Но он ко всему прочему ещё и как бы предлагает читателю поставить себя на место Джо Коллинза и задаться вопросом, а был бы ли ты менее сдержанным в своих запросах и желаниях? Задаром? По волшебству? Быстро и вполне качественно? И читатель действительно об этом задумывается.

Ну и конечно, кроме всего прочего рассказ заставил не отрываясь следить за развитием событий и улыбаться. Особенно запомнился момент, где главный герой гоняется за одушевленным Утилизатором. А ещё этот рассказ напомнил другой уморительно смешной рассказ Шекли «Необходимая вещь», который входит в великолепный «Цикл о Грегори и Арнольде». Много общего. Только там у машины была другая хитрость :)

Преотличнейший рассказ. В лучших традициях жанра. Прочитал всего лишь второй по счету рассказ из «Легенд Освоенного космоса», а ощущение такое, что я с этими героями знаком всю жизнь, да ещё и лично. Так это легко, интересно, красочно, ярко и правдоподобно написано и описано. Вот вроде бы сюжет не бог весть какой замысловатый, а читал в буквальном смысле задержав дыхание. И стиль повествования очень хорош. Рассказ ведется от первого лица, вроде бы как немного отстраненно, словно бы это вспоминается по прошествии некоторого времени и поэтому немного иронично и весьма занимательно. Автор прекрасно знал, на чем сделать акцент, чтобы увлечь читателя.

Напарником главного героя астронавта-исследователя Криса является разумный корабль Эрик. Причем его разум, характер, темперамент и память были спасены после трагической гибели космонавта, человека по имени Эрик заключены под обшивку космического корабля. И вот это-то и является главной острой приправой, а также изюминкой и острым соусом всего произведения, из которого получился весьма драматичный, но в то же время забавный, интригующий, увлекательный и завораживающий рассказ. В котором основной идеей является не исследование неизведанной планеты, а проблема взаимоотношений героев в долгом, дальнем и тяжелом путешествии, испытание их силы духа, испытание на самоотверженность, стойкость и находчивость в непростых, а подчас и чрезвычайных ситуациях.

Исследовательский корабль по имени Эрик меня просто покорил. А концовка привела в полный восторг. Обязательно прочту весь цикл легенд Освоенного космоса, прежде чем приступить к долгожданному чтению знаменитого «Мира-кольца». Хочется знать всю предысторию. Да к тому же рассказы, входящие в цикл, просто отличные!

Хороший рассказ. Часто возвращаюсь мыслями к нему, а редкий раз даже перечитываю. Это когда хочется полного одиночества, когда хочется отгородится от всего мира, от всех событий и даже от стен в собственной комнате и остаться совсем одному. И этому помогают воспоминания о ветре, который дул и свистел за окном, колотил в стекла, заставлял мерцать фиолетовый ночной фонарь, хлопал словно спущенным парусом развешанными кем-то во дворе и забытыми простынями и наволочками, скребся колючими снежинками в окно. Было неуютно и сильный ветер даже норовил задувать сквозь щели в окна. Именно поздней ночью, именно при сильном циклонном ветре со снегом я и читал впервые этот рассказ. И из-за этого он запомнился мне как нечто связующее с той холодной ночью. Главный герой рассказа стоял на ветру, на дороге, впереди полторы мили заснеженного поля и я очень сочувствовал ему и желал, чтобы он поскорее зашел в помещение, в тепло, туда где свет и ветра почти не слышно.

Одно из самых ярких умений Стивена Кинга, это талант создавать до жути реалистичные декорации и в нескольких словах передавать совершенно правдоподобную и ощутимую атмосферу. И атмосферу не только природную, но и атмосферу обстановки, человеческих чувств, тоски, безысходности, одиночества, ужаса. А также радости, счастья, смеха и наслаждения жизнью. Писатель — инженер человеческих душ. А больше всего этот рассказ напомнил мне одно из ранних произведений Стивена Кинга, конечно не сюжетом, а именно всей этой атмосферой холода, ветра, одиночества. Я имею в виду роман «Цикл оборотня», который я тоже обожаю читать и перечитывать. Полностью растворяюсь в этом произведении.

Хорошо помню, что этот рассказ я читал уже давно, в каком-то сборнике. И тогда я выделил его для себя, как совсем не фантастический, но очень и очень трогающий за душу. Тогда я ещё подумал, что есть у меня где-то глубоко в памяти четкая ассоциация этого рассказа с каким-то другим произведением. И так и не вспомнил какая. Во всяком случае, ассоциация была очень хорошая и оттого впечатление рассказ произвел вдвойне благоприятное. А вот только сейчас я перечитал «Оркестр молчал...» в сборнике «Вне всяких сомнений» и сразу вспомнил, мысли о какой книге навеял мне этот рассказ. Это одна из самых любимых мною книг Стивена Кинга «Сердца в Атлантиде». Третья и четвертая часть из неё, в которых рассказывается о ветеранах Вьетнамской войны. Что-то общее есть в этих произведениях. Что-то больше, чем похожий стиль.

Прекрасный рассказ о доброте, храбрости, мужестве и возрасте.

Ух! Очень эмоциональный рассказ. Когда читал, хотелось вскочить с кресла и от избытка чувств начать ходить по комнате. Понравилось в рассказе всё. И добрый молодой психокосмонавт Евгений, и старые, заслуженные работники космонавтики вместе с приглашенной намеренно массовкой в количестве пятнадцати человек (потому что, если бы не было их, не вышел бы главный герой из этой ситуации ещё более благородным и просветленным и не получилось бы такого поучительного рассказа), понравились декорации собрания-фарса, очень грамотно автор всё изобразил — без лишних деталий, но видишь всё воочию. Понравилась и идея психокосмонавтики, несмотря на то, что она кажется слегка заимствованной у классики. А именно «Что может быть проще времени?» Клиффорда Саймака. Понравилось всё. А особенно последний абзац окончания рассказа. После прочтения — мгновенный взлет оптимизма и веры в будущее.

Не поняли друг-друга представители двух поколений, старшего и молодого. Причем, что же послужило причиной такой ярко выраженной обиды старшего поколения остается неясным. Из-за применения для разведывания недоступных участков и зон Вселенной методов психокосмонавтики, космонавтику традиционную никто не отменял. Она осталась также как и раньше, а может быть даже и больше, востребована, почетна и нужна. Тут даже перечислять ничего не нужно. Получается, что такое сильное недовольство у ветеранов космонавтики вызвали только две вещи. Первая — это то, что Женя называет себя космонавтом. Но это как бы вуаль и завеса для другой причины. А вторая — бешеные гонорары за работу психокосмонавта и слава, которая ему за его работу достается. Вот в этом-то всё и дело. А это уже не конфликт степени благородства профессий, а банально человеческий порок, называемый завистью, жадностью, корыстью. И ещё раз повторюсь — последние строчки рассказа просто и легко излечивают всё наболевшее. И это прекрасно.

Одна из самых любимых вещей братьев Стругацких. Даже не могу объяснить почему. Общее впечатление от этой повести складывается из множества факторов. И девяносто процентов из них положительные. Ну, а оставшиеся десять, это скорее всего уровень моего личного восприятия. Дело в том, что своего собственного АБСОЛЮТНО четкого ответа о сверхидее этого произведения у меня нет, братья Стругацкие сами объясняли замысел своего творения достаточно туманно (может оно и к лучшему), а что касается сотен и сотен разборов, литературных статей и рецензий на эту книгу, которые существуют на сей день, то, хотя я многое для себя уяснил из того, чего в тексте просто не заметил, или же не уловил двойного смысла, но со многим из всего об «Улитке» написанного из научных и литературных трудов, я не совсем согласен. Тем более, что эти статьи, хотя во многом и схожие, во многом повторяют друг-друга и сходятся во мнении о сути задумки этой повести, во многом противоречат друг-другу. Из чего я сделал вывод, что восприятие этой великолепной книги должно быть для каждого чисто субъективным и индивидуальным. Каждый читающий обязательно вынесет из всего этого что-то своё, и впечатления и ассоциации будут весьма различными. В принципе, так оно и есть. Поэтому я не буду вдаваться в подробный рассказ о том, как я понял каждую из частей повести и что я для себя вынес после прочтения этого произведения. Скажу лишь об общем впечатлении от каждой из частей. «Кандид» — читается, как страшная сказка, действие которой происходит в паравселенной. «Перец» — весьма жесткая и колкая сатира на чиновничье общество, но очень и очень интересная.

Люблю читать эту повесть совсем не за сюжет. Она является одной из самых частоперечитываемых у Стругацких вместе с «Хищными вещами века», «Понедельником» и «Градом Обреченным». Только если их я перечитываю за сюжет, за интересную идею, за приключения героев, за фантазию авторов, то «Улитку на склоне» я люблю и обожаю за текст. За язык, стиль, образы, символичность, высочайший литературный уровень и т.д. Когда я перечитываю всю повесть, или выборочные главы, я испытываю настоящее наслаждение. Прямо-таки упиваюсь каждой фразой. Это великолепный источник афоризмов. Думаю, что не сильно преувеличу, если скажу, что практически половина произведения выписана мною в специальную толстую тетрадь, в которую я собираю понравившиеся цитаты из различных книг. Помнится, что когда я впервые читал роман Б.Стругацкого «Поиск Предназначения», то точно также наслаждался каждым словом, как профессор-филолог. Но «ПП» я перечитываю намного реже, потому что это произведение весьма тяжелое и когда хочется скрасить свой досуг и порадовать сердце и душу предпочтение отдается всё же «Улитке».

Достаточно двоякое впечатление произвел рассказ. С одной стороны задумка и сюжет очень даже неплохие. Я удивился тому, что этот рассказ был первым в творчестве Винджа. Очень всё на профессиональном уровне. Многие вещи в рассказе, а тем более термины, всё это употреблено со знанием дела и ни разу не возникло ощущения, что это написано несколько десятков лет назад, и не просто не дилетантом, а человеком, который жил в то время, когда ещё только единицы задумывались о тех идеях, которые представлены в рассказе. Он написан в научно-популярном стиле, да ещё и с довольно оригинальным и забавным сюжетом, но за всем этим видна немаленькая работа, проделанная автором. Видно, что многие сведения, всю энциклопедическую информацию, он брал не с потолка и не выдумывал.

С другой стороны многие вещи в рассказе действительно лишние. Даже для Америки того времени, в которое был написан этот рассказ. Плюс некоторые моменты, без которых рассказ вполне мог бы обойтись. Повествование делится на части, которые чередуются в последовательности: -скучная, -интересная, -упомянутая, но неразвитая тема, -снова интересная. И концовка получилась очень предсказуемая. Упоминание о том, что при большом удалении от главного компьютера связь шимпанзе с ним ослабнет, а потом и прервется можно было приберечь и напоследок. От этого рассказ очень сильно бы выиграл. И ещё раз повторюсь — много начатых, но неразвитых сюжетных линий.

Оценка семь за идею и достаточно неплохое воплощение. Хотя, хотелось бы конечно большего.

P.S.Скажу не совсем по теме. Когда читал этот рассказ, снова, в который раз, убедился для себя, что девиз издательства АСТ — минимум редактуры, как можно быстрее в печать! Прямо не одно из крупнейших издательств, а подпольная типография какая-то. В тексте имеются ошибки, опечатки, а порой даже слова, употребленные в неправильном падеже. Хорошо хоть, что перевод довольно качественный.

P.P.S.И еще. Есть в рассказе момент, где рассказывается о причине наступления экономического спада и экономического кризиса в том Советском Союзе, который описан в варианте будущего по В.Винджу. Изобрели и начали производство источника дешевой энергии, соответственно мгновенно упали цены на природные ресурсы, такие как газ, нефть. И всё — экономический кризис. Вот прочитал бы я этот рассказ полгода назад и не заметил бы такой связи между вымышленным миром будущего Винджа и настоящим миром сегодняшнего дня.

Не знаю, как для остальных, а для меня этот роман один из тех, благодаря которым я уже давно и надолго полюбил творчество Роберта Хайнлайна. Да, были у писателя настоящие шедевры и их не нужно перечислять, были и достаточно проходные книги их тоже перечислять не надо, потому что их исчезающе мало. Но зато не было у него ни одного произведения, чтобы «ниже среднего». И это совершенно точно. А вот этот роман, я его читал под названием «Между планетами», относится как раз таки к проходным. По сути всего фантастического в нём — это всего лишь декорации. И даже некоторые действующие лица, как например драконы Венеры, или же пару раз мелькнувшие в тексте марсиане, хотя по описанию и выглядят как настоящие представители инопланетных цивилизаций, ведут себя и разговаривают почти в точности так же, как люди. Но несмотря на это, такой персонаж, как дракон сэр Исаак Ньютон получился выше всяческих похвал. Очень много забавных моментов в книге, связанных с ним.

В принципе, вся книга является историей революционного политического переворота в структурах властей населенных планет Солнечной Системы, причем без всяческих зануднейших описаний и многочисленных хроник исторических событий. Всё показано через виденье всего этого школьника-подростка Дона Харви и из-за этого повествование получилось легким и интересным. Очень тяжелые испытания выпали на долю главного героя. Впору отчаяться и пустится во все тяжкие. Но на то он и литературный персонаж, чтобы с определенной легкостью преодолевать все невзгоды. Тем более, хотя этот роман нельзя назвать в полной мере героической фантастикой, но отчасти военной фантастикой его назвать можно, поэтому удивительно, что Дона даже ни разу не ранили. В любом случае, переживать за главного героя получилось в полной мере. Очень уж симпатичный получился персонаж, хотя и не по возрасту серьезный и непоколебимый.

Но самое главное, это то, что этот роман является этапным для «истории будущего» Роберта Хайнлайна. В нем мы видим первые шаги человечества к освоению дальнего космоса, побед над пространством и временем и создание непобедимого оружия. Во всяком случае всё это есть в перспективе. Так вот научно-фантастическая часть романа понравилась мне больше всего.

И вообще книга хорошая, тут даже и говорить нечего. Я её перечитывал больше десяти раз это точно. Не все моменты в ней одинаково интересны, бывают довольно скучные места. Но оценки семь книга заслуживает с полным правом.

Этот рассказ я прочитал первым из сборника «Таганский перекресток» в качестве «пробного». Выбрал его из-за небольшого объема. Хотел решить, читать ли сборник сразу и целиком, или же по рассказу в неделю. Остановился на втором варианте.

Не буду говорить о качестве текста, о стилистике и о литературном мастерстве писателя. Потому что может однажды так запасть в сердце первая прочитанная книга писателя, что потом все его книги кажутся на должном уровне, его успехам радуешься, а случающиеся неудачи легко прощаешь. Это однажды произошло со мной, когда я взял в библиотеке и прочитал книгу «Войны начинают неудачники». А можно напротив — открыть наудачу что-нибудь из написанного автором, понять, что это не твое совершенно и ничем уже впоследствии не выделять книги и имя писателя из остальной массы.

Поэтому буду судить рассказ за первое впечатление, которое он произвел на меня. А впечатление было весьма сильным. То ли на фоне твердой НФ и классического фэнтези, которое я читал в последнее время, то ли от того, что писатель рассказывает так легко и интересно о всем понятных и всех волнующих вещах, снабжая это и приправляя изрядной долей мистицизма и таинственности. Пусть язык вот именно в этом рассказе не блещет какими либо стилистическими особенностями, но зато читается рассказ просто на раз и нигде взгляд не спотыкается о какой-либо неправильный оборот, или несоответствие в чем-то, или же о корявую фразу. Писать легко, интересно, динамично и уметь захватить буквально с первых абзацев, это автор умеет и этого у него не отнять.

Сюжет действительно задел за живое. Я автору поверил, я стал ненадолго словно бы единым целым с книгой. Я долго вчитывался в последние строчки рассказа, пытаясь углядеть в них что-то обнадеживающее, хотя бы какой-то намек на хэппи-энд. Меня словно бы пронзило холодом и одиночеством, когда я дочитывал рассказ. Ощущения были примерно такими же, как при первом знакомстве с романом «Все оттенки черного», который я считаю одним из самых сильных в цикле о «Тайном Городе». Могу совершенно точно сказать, что «Половинки» не оставили меня равнодушным. Снизил оценку на один балл из-за немного смазанного финала.

Далеко не самая сильная вещь Дмитрия Биленкина на экологическую тему. Обожаю рассказы «Догнать орла», «Город и Волк», нравится рассказ «Здесь водятся проволоки», а этот рассказ среди них выглядит несколько слабее. Может быть дело в том, что в рассказе нет действия, как это говорится «приключений тела», может быть не хватает рассказу убедительности, может быть целью писателя было тронуть самые чувствительные струны читательской души и попытка хорошо видна, но попытка не совсем удачная. Не самый сильный текст у Биленкина, из тех, в которых он описывал природу, рисовал пейзажи, любовался земными и инопланетными ланшафтами и т.д. Придраться в общем-то и не к чему, текст достаточно гладкий и идея передана достаточно ясно и понятно. Но всё равно не то.

Всегда удивлялся способности Дмитрия Биленкина передать всё в самых мрачных и удручающих образах, описать всё в самых мрачных красках. В общем-то понятно, почему автор часто в своих работах выбирает такой стиль, особенно если вспомнить, какие темы и проблемы он затрагивает в своих произведениях. Но слишком уж всё пессимистично. Часто после прочтения того или иного рассказа становится грустно и не по себе. Вот и в «Художнике» автор описывает словно бы не урбанизированную в далеком будущем планету Земля, а прямо какой-то мир пост-апокалипсиса. Причем, как это часто бывает у фантастов того времени — проблему обрисовал, а никакого решения не предложил. Хотя так оно наверное и должно быть.

Этот рассказ любимый с детства. Устанешь считать, сколько раз я его перечитывал для настроения, от скуки, для расслабления и релаксации. Он у меня есть не в одном сборнике, а аж в четырех. Тут даже раздумывать нечего — оценка одиннадцать без вариантов. Причем я заметил, что несмотря на все свои негастрономичные описания рассказ очень и очень пробуждает аппетит. Вот когда я сытый, я читаю его с добрым и умиротворенным выражением лица. Ну и с улыбкой конечно тоже. А вот когда чувство голода хотя бы немного дает о себе знать я после прочтения рассказа стабильно иду к холодильнику, или же к кухонной плите, чтобы посмотреть, что же там под крышками кастрюль и сковородок. Это совершенно традиционно.

Помню, в то время, когда я впервые прочитал самое начало этого рассказа, я тогда бредил научной фантастикой и поэтому решил, что разрезав редиску напополам и съев её, друзья ставят какой-нибудь опыт, или проводят какой-нибудь эксперимент. Я не знал, что всё настолько проще, но в то же время настолько драматичнее :) А когда стал читать дальше, я только смеялся и удивлялся, не забывая подмечать для себя интересные ходы и литературные обороты, с помощью которых Шекли любую строчку заведомо делает смешной. Великолепный рассказ!

В серии «Отцы-основатели» издательства Эксмо этот рассказ есть в двух экземплярах. Один в сборнике «Цивилизация статуса», а второй в сборнике «Абсолютное Оружие». Один в переводе Евдокимовой, второй в переводе Тогоевой. Уж не знаю, для чего нужно было включать в два сборника одной серии один и тот же рассказ. Во всяком случае в переводе Евдокимовой рассказ, на мой взгляд, в три раза лучше, смешнее и интереснее!

Потрясающее впечатление произвел рассказ! Это выше всяких похвал. Если отбросить в сторону весь ироничный стиль Пелевина, все мелкие колкости, которыми автор проходится по некоторым аспектам прошлой и нынешней жизни, если очистить обертку такой незамысловатой предыстории событий и отнестись с пониманием к специально оповседневненным декорациям этого рассказа, то становится очень хорошо видно, как с легкой, талантливой руки писателя пробуется на прочность незыблемость нашего с вами мироздания и дается обычному человеку, интеллигенту, испытание на прочность и устойчивость его сознания, самосознания и подсознания.

Первое попавшееся слово — ухряб — оно же ассоциация со сломанным зубчиком колесика часового механизма, оно же впоследствии ставшее навязчивой идеей и наполнившееся вселенским божественным смыслом. В начале рассказа два человека разговаривают о силе и смысле научного атеизма, о том, что же такое Бог и кем и чем он является для человека и человечества. Очень хорошо описана неустойчивость человеческого сознания перед беспредельностью и бесконечной многогранностью смыслов такого понятия, как Бог и сущность божественного. Знакомая с начала сознательного возраста фраза «Всё есть Бог; мы есть частица Бога; Бог — частица нас» приобретает в этом рассказе новый, совершенно оригинальный и в то же время такой пугающе понятный смысл. Пелевин мастер. Он как бы дает читателю, без разницы, верующему, или же воинствующему атеисту, возможность не только увидеть историю осознания главного героя, его жизни после этого и смерти, ставшей итогом всего этого. Он предлагает читателю самому увидеть, как всё, абсолютно всё наполняется новым, неизведанным смыслом, с осознанием которого человек будет жить или не сможет стать частью этого огромного, боясь затерятся и не найти себя больше никогда. Можно рассказом проникнуться, можно остаться сторонним наблюдателем, но в любом случае автору задумка удалась на сто процентов. Особенно то, как он намертво связал начальный разговор двух друзей и концовку этого рассказа. В конце у меня даже дыхание перехватило. А от того места, где герой садится в такси и до конца рассказа я даже дважды заново перечитал, так это место меня поразило.

Кажется, это первое, что я прочитал у Ларри Нивена. И знакомство мне вполне понравилось. Решил не начинать пока читать «Мир-Кольцо», а ознакомиться с предысторией, с «Легендами освоенного космоса». Чтобы погрузится в этот мир полностью и чтобы ясно видна была задумка и не возникало вопросов.

Если учесть, что этот рассказ самый первый в цикле, написан очень давно, самого автора он не совсем устраивал и он его хотел даже подкорректировать и немного изменить, если учесть крохотный размер этого рассказа и то, что он не богат какой-то особенной идеей, а скорее просто вступительный, описывающий исследовательские будни космонавтов будущего, так вот учитывая всё это, рассказ вышел очень даже неплохим. Очень даже хорошим вышел рассказ. Меня просто покорила теория живого-неживого гелия-2, который сторонится света и тепла от спутника исследуемой планеты и каждый раз переползает на темную половину. Есть в этом что-то очень завораживающее. И космический исследовательский корабль, обладающий разумом, боящийся поломки и выдвигающий научные гипотезы — очень приятная неожиданность.

В общем, впечатление от рассказа осталось самое положительное. Жалко, что он весьма короткий. И что осталось столько неразгаданных загадок. Может, всё впереди?

Несмотря на то, что целых несколько страниц Стивен Кинг подготавливает читателя к тому, что сейчас произойдет нечто ужасное, встреча главного героя с человеком в черном костюме произвела довольно неожиданное впечатление. Довольно мерзкий тип, этот человек в черном костюме. Пугает не какой-то своей таинственностью, типа Воланда из «Мастера и Маргариты» и не своим мрачным готическим образом, как жуткий колдун из повести «Портрет» Н.В.Гоголя, который я считаю самым страшным во всем творчестве русского писателя. Дьявол, которого повстречал мальчик, пугает своим поведением, своим сумасшествием, не присущим нормальным людям и какой-то безысходностью, которой от него веет, безнадежностью. А вовсе не цветом глаз и не запахом горелой серы, ведь это частности. Всё это описано просто великолепно и обстановка нагнетается на сто один процент. А именно в этом моменте, где описано общение Гэри с Дьяволом.

Теперь о деталях. Рассказ, я думаю, очень интересно читать не только самым преданным поклонникам писателя, но и тем, кто только что открывает для себя его творчество и хочет понять, что же это за имя такое — Стивен Кинг. Из этого рассказа всё это конечно не узнаешь, но я для себя заметил вот что. Рассказ по своему строению и сюжетной наполненности как бы является квинтэссенцией всего кинговского. Это и игра на детских чувствах, детских страхах. Это и история пожилого человека, который ведет дневник, находясь в доме престарелых. Это и создание декораций с помощью мельчайших деталей, вплоть до травинки. Обязательное упоминание того, что мальчик описался, что у него пошла носом кровь, что когда он курил впервые в раннем детстве самокрутку, его вырвало и т.д. Это и действие рассказа, происходящее в «одноэтажной америке» начала двадцатого века: маленький городок, домик, в котором живут мама, папа их сынишка и обязательно пес у калитки. И многое, многое другое. Я уверен, по каждому пункту у людей почитающих гранд-мастера будет возникать в голове четкая ассоциация с тем или иным его произведением. И описание злодея во многом совпадает с внешностью Рэндалла Флэгга из «Противостояния» и с внешностью Алого Короля из «Темной Башни». И многое, многое другое. В общем, когда я читал рассказ, у меня было сплошное узнавание. И это было вдвойне приятно.

Отлично. Просто отлично! Я очень и очень остался доволен прочитанным. Роман показался на порядок лучше и качественнее первой части.

Очень хорошо помню, что «Ключ от Королевства» я читал больше недели. Мне невероятно понравилось начало, я уже было настроился на незабываемое чтение, но середина романа неожиданно настолько «провисла» (бесконечный поход, поход, поход и Лена обучается магии, и всё), что я на несколько дней даже отложил книжку в сторонку. Правда потом дочитал и остался очень удивлен столь трогательной и интересной концовкой. Мне тут же захотелось прочитать второй роман цикла, но я сказал самому себе, что надо немного отдохнуть от этого мира. И вот наконец я снова вернулся к истории про Мага Дороги.

Взял эту книжку сегодня с полки где-то после обеда, уселся в удобное кресло, начал читать и оглянуться не успел, как настал вечер и была перевернута последняя страница. Я, откровенно говоря, раньше за собой такой скорости чтения не замечал. Даже воды напиться не вставал ни разу. И это при том, что книга эта не для бездумного чтения и не для чтения «по диагонали». Всё в ней очень четко расставлено по своим местам, всё связано сюжетными нитями, есть завязка, основное действие, кульминация, в которой пик напряжения и финал. Финал просто шикарный. Хороший, добрый и лиричный. И заставляющий на многое, происходившее в книге взглянуть с другой точки зрения. Нужно было прочитать первую часть хотя бы ради того, чтобы получить такое удовольствие от второй части «Мага Дороги».

В книге понравилось всё. Это совершенно не прекращающееся действие, многочисленные неожиданности, которые подстерегают путешественников и не дают расслабиться читателю. Это головокружительный калейдоскоп пейзажей и декораций и постоянная смена мест действия. Это совершенно милые сердцу и харизматичные персонажи. В этой книге даже король Оберон получился не такой стандартный и не слегка шаблонный, как в «Ключе от Королевства». Напротив, от него здесь так и веет человечностью, мудростью, но и строгостью, присущей настоящему правителю. А Уйма получился просто восхитительно. Без него книга была бы совсем другая. Очень похож на сурового Мрака из цикла про Троих из Леса Юрия Никитина. За одного только Уйму книгу можно перечитывать и перечитывать. Авторы Марина и Сергей Дяченко не из тех, что забывают, что их центральный персонаж — это не только герой их книги. Он ещё и живой человек. Особенно если это девочка-подросток, учащаяся в седьмом классе. Она тоскует по дому, радуется всему хорошему, переживает из-за всего плохого, устает в конце концов. Поэтому сочувствовать и сопереживать ей получается на сто процентов. А ещё книгу красит юмор, юмор и ещё раз юмор. Я читал «Слово Оберона» с улыбкой, а в некоторых местах просто хохотал над забавными ситуациями. Итог: книга подарила мне несколько незабываемых часов, она достойна места на самых почетных местах книжных стеллажей моей домашней библиотеки.

Очередной мною прочитанный роман Хайнлайна и в очередной раз море восторга, уйма впечатлений и горы теплых чувств. Понятия не имею, как эта книга до сих пор не была мною прочитана, как она всего лишь недавно попала ко мне в руки. Уж при моем почтении к классике мировой фантастики, при том, что роман писателя «Дверь в Лето» является одним из любимейших с детства и при том, что уж что-что, а книги Роберта Хайнлайна продавались всегда и переиздавались, кажется, всеми издательствами — учитывая всё это вдвойне удивительно, что я с романом ознакомился впервые совсем недавно.

С самых первых страниц, да что там со страниц, буквально с первых строчек книга зацепила меня за живое. А именно за мои вкусы. А именно за мою давнюю, самозабвенную любовь к фильму «Люди в Черном». А описание конторы, на службе в которой состоит главный герой и некоторые черты главы этой конторы, Старика, очень и очень напоминают мой любимый фильм и одного из его главных героев. Это и послужило своеобразным крючком, который зацепил меня, подсек и потащил всё дальше и дальше в самую гущу развития событий, да ещё с головокружительной, запредельной скоростью. Потом появилось ещё одно узнавание. Действительно, как здесь уже отмечалось, паразиты-титанцы весьма и весьма напоминают мозговых слизней из мультсериала «Футурама». А к «Футураме» у меня слабость с детства. Но конечно не только эти столь явные ассоциации послужили причиной того, что книга была прочитана влет, проглочена залпом. Это ещё бесспорное писательское мастерство гранд-мастера, невероятно легкий, увлекательный, плавный язык и стиль мастера и очень и очень увлекательный сюжет, придуманный мэтром. Читал и не успевал перевести дыхание. Уверен, что если бы не начал читать книжку очень поздно вечером, то она была бы прочитана за несколько часов.

Очень впечатлил и понравился темп и строение повествование. Совершенно ураганное действие, в котором стрельба из лучеметов по живым людям, где горы трупов и летят в разные стороны части тела, сменяется очень лиричной, любовной трогательной линией, в которой главный герой и его избранница становятся всё ближе и ближе друг к другу. Производственные будни секретного Отдела сменяются делами на уровне самого президента, после чего следует чистая научная фантастика, после чего снова схватки, стрельба и описания настоящих военных действий.

А от некоторых моментов, которые, как я думаю, не были умышленно юмористическими, я пришел в совершеннейший восторг. Это же надо такое придумать — все члены заседания Парламента оголяются под дулом пистолета. Или назвать Америку страной высоких моральных принципов и традиционной стыдливости. Вот уж действительно традиционная стыдливость в Америке.

Книга отличная. Думаю, будет не раз перечитана.

Обожаю рассказы Хайнлайна за фантастические идеи и прекрасное, просто ПРЕКРАСНОЕ исполнение. Каждый рассказ — это просто чудесный состав, в котором ингредиенты подобраны и смешаны настолько в четкой пропорции, что ни разу не возникает вопроса о целесообразности, ни о какой скуке не может быть и речи, взгляд ни разу не останавливается на каком-то неверном речевом обороте, никогда не возникает даже капли недоверия, разум понимает, что нужно пойти отдохнуть и выспаться, а душа требует ещё и ещё.

Фантастическое допущение — разумный маленький смерчик по имени Кыска. Смерчик девочка. Она играет с бумажками, кружит в вихре различный мусор, валяющийся на дорогах, копит всё, что когда-нибудь подобрала и бережно это хранит. Она дружит с человеком, которого все называют Папашей и который первый увидел в ней не просто кружащийся ветерок, гуляющий между домами, но и друга, собеседницу, товарища для незамысловатой игры и просто увидел в ней живое существо. Она добрая, игривая и совершенно безобидная. Уже всего этого достаточно, чтобы растрогаться и поверить в то, что всё в рассказе будет хорошо. Очень и очень неплохим сюжетом является борьба непродажной газеты с ожиревшей коррумпированной властью и мэрией города. Особенно если за развитие сюжета отвечает такой мастер, как Роберт Хайнлайн, когда в рассказе есть такой главный герой, который совершенно уверен в себе, знает и любит своё дело и знает, что нужно что-то делать, если любишь свой родной город и знает ЧТО ИМЕННО нужно делать и если помогает ему в этом всём смерчик по имени Кыска. Герой — выше всяких похвал. После захватывающего, динамичного развития сюжета последовал счастливый финал. Настоящий хэппи-энд. А у такого рассказа и не могло быть грустного или трагического финала. Последние строчки оказались настолько трогательными, что я чуть было слезу не проронил, когда дочитывал этот рассказ. Но это от радости :-)

Уже очень и очень давно я не испытывал таких ярких эмоций, таких впечатлений и такого самозабвения при чтении книг. Думал, что такое эмоциональное напряжение от книги, от текста я уже никогда не получу. Чем больше литературы читаю, тем более и более становлюсь ценителем, почитателем и поклонником фантастического жанра практически во всех его проявлениях, но думал, что чем старше я становлюсь, тем всё меньше и меньше шансов испытать вот такой удар по нервам и чувствам, какой я испытал во время знакомства с, не побоюсь этого слова, одним из лучших и сильных произведений Кира Булычева. Последний раз я находился в таком неразрывном единении с книгой в далеком раннем подростковом возрасте, когда ещё только открывал для себя мир книг Владислава Крапивина. Это просто чудо.

С каким восторгом я следил за жизнью этих побитых судьбой людей, выживших на этой неблагодушной планете и сохранивших в себе всё то самое, что позволяет человеку называть себя человеком, преодолевших всё, ради того, чтобы не потерять надежду, или выглядеть достойно перед лицом опасности и смерти. С какой радостью и принимал все успехи и свершения героев. С каким огорчением я сопереживал их бедам и неудачам. Писатель к концу романа запустил несколько параллельных линий действующих лиц. И абсолютно ни разу не возникло желание перескочить через эту часть, чтобы поскорее вернуться к той части, где действует тот, или иной персонаж. Каждый герой вышел настолько настоящим, настолько живым и настолько одушевленным, что ни с одним из них не хочется расставаться ни на секунду. Кир Булычев проявил свой писательский талант по полной и ещё раз подтвердил, что писатель — инженер человеческих душ. Он, как настоящий Творец, создал людей, поселил их в мир, вложил в них искру, заставил жить и соединил их между собой тысячами неразрывных нитей, а одну ниточку протянул к читателю этой великолепной книги. И ниточка эта становится ментальным каналом, по которому читатель попадет в этот невероятный мир, в котором живут герои Поселка и после этого читатель никогда уже не забудет всего того, что почувствовал и испытал он во время чтения этого шедевра.

Отдельно хочется сказать об описаниях природы планеты, на которой происходят события. Кроме того, что яркий язык и стиль писателя сделали её абсолютно реалистичной, это ещё и навеяло приятные ассоциации с любимыми книгами, отчего чтение стало вдвойне чудеснее. Самая первая книга цикла «Трое из Леса», самое её начало, где описывается Лес, в котором живут невры; «Улитка на склоне» братьев Стругацких и «Евангелие от Тимофея», первый роман из великолепного сериала «Тропа» Ю.Брайдера и Н.Чадовича.

Несмотря на то, что этот рассказ не самый сильный в литературном плане в творчестве Каганова — есть гораздо сильнее, качественнее, интереснее, а есть просто шедевры, я этот рассказ очень люблю читать и перечитывать. Как ни странно это прозвучит, за ощущение спокойствия, уюта и за то, что рассказ очень и очень трогательный.

Бывает такое, что какое-то литературное произведение, которое на данный момент попало в руки и которое читаешь, так придется под настроение, так зацепит за живое, так сильно пробудит эмоции, что потом очень надолго, если не навсегда, станет любимым и часто перечитываемым. Так получилось и с рассказом «Эпос хищника».

Описание собеседницы главного героя, её манера речи и рассуждения привели меня в полный восторг. Хотя её внешний вид и описывается очень и очень в общих чертах, но увидел я Глайю словно бы воочию. Как повезло главному герою, что во время аварии на космическом корабле с ним осталась эта спокойная, рассудительная и умная пушистая красавица. Было бы гораздо хуже, если бы с ним вместе оказался бы кто-нибудь из членов экипажа и тоже начал бы закатывать истерики и паниковать. Глядя друг на друга, они бы точно потеряли рассудок.

Та часть рассказа, где Глайя рассказывает эпосы разных инопланетных цивилизаций, очень цинична и жестока. Хочется не согласиться с рассудительной Глайей, но соглашаешься, что она практически во всем права. И главный герой соглашается с ней тоже, хотя и с явной неохотой и скептицизмом. Но всё спасает концовка.

Я совершенно не отношусь к финалу этого рассказа, как к трем различным концовкам. Я абсолютно уверен, что последняя, заключительная часть и является единственно верной и правдивой. От недостатка кислорода и главного героя и его спутницу и собеседницу потянуло в сон и они уснули. Под впечатлением недавнего разговора, сказочных историй о принцессах и драконах, вопроса Глайи об усыплении и трагического происшествия, главному герою приснился кошмарный сон, в котором он умертвляет разумного зверька и этим самым спасает свою жизнь. От кошмара он просыпается и делает всё то, что описано в последней части. Доказывая этим самым, что человек не только хищник. Человек — это человек.

Отличная книга. Просто превосходная!

С этим романом у меня связано одно очень интересное воспоминание. Так получилось, что эта книга очень сильно помогла мне в трудную минуту, хотя «трудная минута» получилась весьма оригинальной и достаточно длинной. А история такая. В этом году мой лучший друг пригласил меня и нашу общую подругу детства в город Санкт-Петербург (он там живет) для того, чтобы вместе встретить там 2009-й год. Мы с подружкой подумали и решили, что нам абсолютно ничего не мешает принять его предложение провести новогоднюю неделю в далеком Питере. Пока мы делились друг с другом радостью и строили грандиозные планы того, как всё пройдет, мы совсем забыли, что о билетах на поезд нужно похлопотать заранее. А когда опомнились, до Нового Года оставалось чуть больше двух недель и мы сломя голову кинулись в билетные кассы. Как оказалось, всё уже было давно распродано и оставались только невероятно дорогие места, а также билеты в общий вагон с сидячими местами и на не совсем подходящую дату отбытия. То есть выехать мы планировали тридцатого декабря, чтобы прибыть тридцать первого, а получилось так, что мы, недолго думая, взяли билеты в общий вагон на двадцать восьмое число. Следовательно дата прибытия двадцать девятое число :( Но дело не в числах. Ехать от города, в котором я живу до Санкт-Петербурга ровно тридцать часов. Представляете? Тридцать часов на узких креслах, на которых и не устроишься толком, у которых и спинка откидывается под углом в сто десять градусов, так что и не уснешь по нормальному и даже ноги не вытянешь, потому что мешаются передние кресла и сумки под ними. Страшно даже вспоминать. Перед отправкой я примерно представлял себе, что это такое, поэтому кроме еды и кроссвордов я запасся в дорогу книжками. И так выпал жребий, что я всю дорогу читал именно Барраяр. Он то меня и спас от страшной муки такой поездки, подарив мне великолепный мир, созданный талантливой рукой писательницы Л.М.Буджолд, в который я и погрузился с головой. Спасибо ей за это.

Первый роман цикла, «Осколки чести», я читал уже достаточно давно, но хорошо помню впечатление, которое он на меня произвел. Не сказать, что он потряс меня до глубины души, но я остался впечатлен качеством текста, сюжета, стиля, а также героями и их недругами. Но роман «Барраяр» показался мне на порядок лучше по всем статьям. Сначала я прочитал примерно четверть достаточно вдумчиво, восстанавливая в памяти персонажей, события и пытаясь понять весь общественный и политический строй, а также как можно точнее усвоить для себя всю предисторию основных событий. Ну а потом я просто не мог оторваться и наслаждался буквально каждым словом.

Очень давно мечтал приступить к чению книг о самом Майлзе Форкосигане, но дал себе зарок не начинать, пока не прочитаю первые две книги-приквела. Хотелось полностью проникнуться авторской задумкой и познакомиться с созданным ею миром. Теперь я это сделал и с легкой душой могу приступить к «Ученику Воина», благо, что буквально на днях я купил эту книжку.

Повесть произвела приятное впечатление. Если слово «приятное» употребимо в данном случае. Однако оставила после себя чувство холода, чувство растерянности перед мглой космического пространства, перед годами одиночества во время космических полетов, словно удалось проникнуться идеей и авторским замыслом на сто процентов. В принципе, так оно и получилось. Видимо, данное произведение пришлось очень под настроение, оказалось именно тем, что было нужно на момент его прочтения. Повесть достаточно короткая, всего восемьдесят страниц, но энергетический и эмоциональный посыл в ней заложен достаточно мощный. Может быть переводчик постарался, может быть я соскучился с детства по таким произведениям, но впечатление, несомненно, было получено.

Да, здесь царит атмосфера холода и одиночества. Когда Джил и Мерла подлетают к планете Земля, когда описывается в общих чертах мир будущего на нашей планете (вот уж действительно, несмотря на упоминание об исчезнувшей преступности, жить в таком будущем совсем не хотелось бы, так это преподнес автор), мрачные и ледяные пейзажи Солнечной Системы и астероида, на котором живет и работает профессор Унгран. Всё это показано достаточно достоверно для того, чтобы периодически возникало чувство озноба.

Глава, где описывается психологическое зондирование и гипноз главного героя повести Билла Ли мне особенно запомнилась. Пространственно-временной лабиринт, в который угодило сознание Билла и описание всего этого настолько живо напомнило мне некоторые произведения Филипа Дика, что для меня это послужило ещё одним поводом уважительно отнестись к произведению и его автору.

Концовка повести очень и очень двузначная. Во-первых, возникает вопрос: а кто же такие галакты? И чем же они отличаются от дригов? Всё в тексте говорит о том, что различия-то никакого и нет. Обе расы являются подобными. Обе расы для поддержания жизни употребляют один вид энергии. Значит, всего-то и отличия, что раса дригов является гонимой из-за более низкого развития цивилизации, нежели у галактов.

От самой концовки возникла стойкая ассоциация с произведениями Сергея Лукьяненко. Только наоборот :) В романах Лукьяненко герой очень часто отказывается от всемогущества, когда есть все шансы обрести его. Здесь же человек хотел остаться человеком, но ему не хватило воли, чтобы осуществить это. Очень эффектно.

Великолепно!

Достаточно много времени прошло между тем, как я прочитал первый роман цикла и тем, как я недавно завершил чтение второго. Несмотря на это, у меня в голове впечатления от «Девяти принцев Амбера» оказались настолько свежи, что когда я читал «Ружья Авалона», я мгновенно вспомнил все имена, все события и всю сюжетную линию первого романа. Так это было динамично, захватывающе, волнующе, необычно и интересно, что я довольно долгое время ходил под впечатлением. И как же я был удивлен, когда вдруг понял, что вторая часть эпопеи нисколько не уступает в вышеперечисленных качествах первой части, а даже превосходит её. Читал и наслаждался. Книга (извиняюсь за каламбур) буквально создана для чтения. В ней есть всё, что нужно и практически на любой вкус. Главный герой получился в «Ружьях» гораздо одушевленнее и глубже, чем в «Девяти принцах». Он вызывает явную симпатию своей, несмотря ни на что, человечностью. Корвин здесь заслуживает самого пристального внимания своей многогранностью, умом, жизненным опытом, умениями и навыками. И даже цели его абсолютно оправданы и понятны.

Сюжет получился ровным, не рваным, как в первой части, невероятно интересным и всё более захватывающим с каждой минутой. Если самое начало романа является прямым продолжением первого даже по ритму и динамике, то последующее вызвало умиротворенность, успокоение, написано плавно и обстоятельно. Часть, где Корвин снова обретает свои утраченные силы как бы готовит нас к тому, что впереди его ждут нечеловеческие испытания. Продолжение романа, где Корвин приходит к своему брату Бенедикту, вышло просто потрясающе интересным. А образ Бенедикта внушил мне прямо какое-то благоговение. Это при мысли о том, что многие сотни лет он оттачивал свое воинское мастерство, учился владеть абсолютно всеми видами оружия, постигал тактику и стратегию сражений, для чего путешествовал по Миру Теней в прошлое и будущее, чтобы постигнуть все азы. Шикарный получился персонаж. Повезло Корвину иметь его в друзьях.

Лирическо-романтическая составляющая романа тоже оказалась на высоте. Оба раза Корвин влюбляется и оба раза терпит жестокий удар по своим чувствам. Очень трогательные моменты. Я даже не ожидал, что они меня настолько заденут в этом насквозь боевом тексте.

Но самое большее впечатление произвела на меня глава, в которой Корвин спасается бегством от своего брата Бенедикта и пересекает в это время Черную Дорогу. Непередаваемая гамма чувств и эмоций охватила меня. У меня перехватило дыхание, я боялся моргнуть. Это место, на мой взгляд, получилось самым визуально эффектным в книге. А место, где Корвин прощается со своим братом Эриком действительно тронуло меня за душу. Очень драматично.

Концовка получилась хотя и сжатой, но очень и очень неоднозначной. Принц Корвин наконец-то приходит к своей мечте, к тому, к чему он стремился долгие годы. Но исполнение мечты омрачнено пророчеством, сказанным потусторонней тварью. А пророчества и проклятия в Амбере имеют свойство сбываться.

Очень хороший рассказ. Очень понравился. Он немного отличается от остальных семи из цикла более плотным текстом, обстоятельностью, логичностью (если это слово можно употребить в данном контексте), объемом и законченностью, завершенностью. Немудрено, что этот рассказ оказался длиннее остальных, так как он вбирает в себя целое море событий и нелегковесный сюжет, составленный не только из приключений тела, но ещё и ума, а ещё в рассказе весомым фундаментом является загадка параллельных вселенных и временных парадоксов. А без этого рассказ потерял бы основную долю прелести и увлекательности. Я например, с огромным интересно следил за всеми попытками Грегора и Арнольда разгадать тайну невидимых крыс и осуществить таки выполнение хорошего контракта. И я как и они честно пытался понять, в чем же загвоздка. Но, как часто и даже очень часто бывает у Шекли, мои версии и варианты даже близко не стояли к той причине событий, которую придумал автор.

Но больше всего в рассказе мне понравились кошки. Я прямо умилялся, когда читал то место, где друзья решили использовать этих прелестных животных для борьбы с нашествием грызунов. Очень интересно было наблюдать за поведением, повадками, манерами и охотничьими инстинктами кошечек. И очень смешно в авторском исполнении.

В том сборнике, в котором я читал цикл о Грегори и Арнольде, этот рассказ стоит заключительным в списке. И я думаю это расположение составители придумали не случайно. Рассказ действительно похож на итоговый, завершающий. Во-первых, впервые за весь цикл компаньоны наконец-то успешно выполнили задание. Я имею в виду настолько успешно, что даже оказались в явной и очень даже неплохой прибыли. Это и сумма, положенная им по контракту и мешок с золотыми слитками, который они получили в подарок от нового знакомого из параллельной вселенной. Я за время чтения цикла настолько породнился с двумя предприимчивыми коллегами, что такая концовка меня очень и очень порадовала.

Настоящий хэппи-энд! Очень жаль, что цикл подошел к концу. Кстати, перечитывать его ещё интереснее, чем читать в первый раз. Испытываешь теплое ностальгическое чувство.

Рассказ показался несколько слабее, чем все остальные из цикла о Грегоре и Арнольде. Может быть за то, что очень короткий, может быть за то, что, как уже было замечено, друзья не играют в нём никакой более или менее значительной роли, может быть за то, что юмора в нем поменьше, чем в остальных семи. Но это всё незначительно. Даже не слабее, а чуть выбивается из общего ритма.

Зато рассказ заставил меня задуматься! И отнюдь не над сверхидеей и не над тем подтекстом, который зашифровал автор в этом произведении. Хотя и это тоже. А задумался я над одной интересной вещью. В мире далекого будущего, в котором живут и работают друзья Грегор и Арнольд, человечество давно вышло в космос, давно успело расселиться по галактике, давно и успешно начали колонизировать планеты и иные звездные системы. Со многими инопланетными цивилизациями человечество находится в мире, дружбе и согласии, жители других планет живут бок о бок с людьми на планете Земля, а земляне бок о бок с инопланетянами на других планетах. И космос продолжает активно осваиваться. Так почему герои цикла вечно сидят без дела? Почему не выходят из офиса и занимаются там ничегонеделанием и разными пустяками вроде раскладывания пасьянса? Я конечно понимаю, что это что-то вроде фантастического допущения во благо сюжету, но как-то у них всё это вяло и безысходно. Вдвойне любопытно такое явление на фоне эк. кризиса и безработицы. Любопытно всё это. Как будто у них там абсолютная монополия на тот вид деятельности, которым занимаются компаньоны.

Когда читал о дилемме, перед которой встали герои, когда прибыли на планету и приготовились выполнять задание у меня даже мурашки по коже побежали. Я бы растерялся.

Кстати, не знаю почему, но когда я читал этот рассказ у меня возникла четкая ассоциация с романом Юрия Брайдера и Николая Чадовича «Первые шаги по Тропе: Злой Котел» из знаменитого сериала «Тропа». Не знаю, почему ассоциация четкая и почему она вообще возникла :) Видимо, навеяло.

Статья просто великолепная. Просто, со вкусом, качественно и с юмором. На нескольких страницах история нескольких десятилетий успешной писательской карьеры. Казалось бы, автор всего лишь в иронично-игровой форме обыгрывает некоторые шаги, моменты и этапы творческого пути и становления творческой личности популярного писателя, а затем мэтра. Но так как это Каганов, у него этот рассказ-статья получился не только поучительным, но и весьма и весьма увлекательным. Очень хорошо видно, что нередко писатель имеет в виду и себя и своих коллег по творческому цеху и проводит различные параллели. Но в целом этот рассказ довольно-таки обобщенный. Многие, очень многие пытаются что-то писать, всем приходят в голову различные яркие и интересные идеи и некоторые чувствуют в себе силы и желание облечь их в слова, изложить их на бумаге. У кого-то получается графоманство чистой воды, у кого-то более, или менее качественный текст, а у кого-то, как у героя этого рассказа, получается пока ещё неограненный алмаз. И уже от человека зависит, успокоится ли он на достигнутом, потешив своё самолюбие, или же творческий пыл и зуд будет продолжать и дальше не давать ему покоя. Великолепный рассказ! От великолепного рассказчика! А главный герой, от лица которого ведется повествование, получился выше всяческих похвал.

Этот рассказ запомнился мне прежде всего не как интересные и яркие фантазии на тему детских подсознательных страхов, а прежде всего, как история о самом первом деле друзей-компаньонов. Люблю перечитывать самое начало, место, где к Грегору и Арнольду приходит их самый первый посетитель с заданием, от которого отказались все, но которое, при благоприятном исходе сулит неплохую прибыль. Очень хорошо описана обстановка конторы — этакая атмосфера классических английских детективов, или американского детектива двадцатых-тридцатых годов. Помните великолепный рассказ «Последнее дело Амни» Стивена Кинга? Очень даже в духе стиля и атмосферы. Даром, что рассказ про колонизацию других планет.

Ситуация была такая, что отказаться от этого дела друзьям не позволяли обстоятельства. Ведь действительно, достойное выполнение предложенной работы гарантировало им неплохую прибыль, а самое главное, определенный вес и положение в обществе. Немудрено, что компаньоны сразу же согласились. И снова, в который уже раз, мне показалось удивительным, что Грегор, более апатичный, более благоразумный и более сомневающийся человек, нежели его коллега, играет в их команде роль непосредственного исполнителя, тогда как Арнольд роль советчика и теоретика.

А место в рассказе, где Грегор высаживается на планету и откуда начинается его нелегкое испытание просто восхитительно! Я очень смеялся. А уж переживал, как за самого себя!

Цикл о Грегоре и Арнольде подкупает своей простотой и наивной прелестью своих главных героев. Казалось бы, Грегор, ну хватит уже, хватит идти на поводу у своего авантюрного и предприимчивого друга, ты уже не однажды, не дважды и не трижды убеждался в том, что ничего хорошего из этого не выйдет и выходить из сложной ситуации придется преодолевая нечеловеческие трудности. Но с другой стороны, ведь Грегора может понять любой, если не относиться к этому отстраненно-иронично, а действительно поставить себя на его место: ты сидишь, весь погряз в хандре и меланхолии на почве огромной уймы нерешенных жизненных и финансовых проблем, а тут в помещение, где ты находишься, врывается твой лучший друг, который весь светится оптимизмом, с ходу, не переводя дыхания, в трех словах обрисовывает тебе кажущееся таким легким и пустяковым дело и при этом называет такие заманчивые суммы, что мало кто сможет устоять. Бывают такие люди, которые легко заряжают оптимизмом. А бывают такие люди, которые легко оптимизмом заряжаются!

Уж не знаю почему, но когда я читал «Рейс молочного фургона», у меня в голове возникла ассоциация этого рассказа с «северными» рассказами Джека Лондона. Хотя конечно понятно, что и там и там человек находится в совершенно критических условиях, выйти победителем из которых можно проявив огромную смекалку и сверхтерпение. А ещё на протяжении всего рассказа я умирал со смеху. Над Арнольдом, над тем, как он испугался того, что лететь придется ему, а не Грегору; над диалогами друзей и над тем, как Грегор следовал советам своего компаньона, это было шедеврально!; над тем, как Грегор боролся с избытком шерсти на палубе и над тем, какие неудобства пришлось ему из-за этого пережить. А в конце, когда напряжение достигло своей критической точки и космический фургон подлетел к месту доставки, а в посадке было отказано, у меня даже дыхание перехватило. Так я переживал за Грегора. Очень хорошо, что имеет место быть хэппи-энд :)

Помню, смотрел какое-то кино из разряда мистическо-психологических, не помню уже какое, но нервную систему оно мне взвинтило до предела. Я даже соображать толком не мог. И вот для того, чтобы дать успокоение своим чувствам, чтобы спокойно уснуть и стабилизировать внутреннее состояние я взялся за книжку Роберта Шекли. А так как на тот момент я как раз читал цикл рассказов о Грегоре и Арнольде, я стал читать очередной, который назывался «Мятеж Шлюпки». И я не ошибся в своём выборе, так как произошло то, чего я и хотел, чего я добивался — была достигнута полная релаксация. Было очень даже приятно окунуться в мир, где живут вымышленные, но такие живые и милые уму и сердцу персонажи этого цикла рассказов.

Перво-наперво хотелось бы сказать, что несмотря на то, что прошлый горький и ошибочный опыт общения со старьевщиком Джо друзей-компаньонов ничему не научил, всё же их можно понять. Ведь действительно, как хорошо просто выполнять свою работу и не отвлекаться в это время на кучу посторонних действий, в данном случае управление лодкой. Поэтому вполне ясен соблазн Грегора и Арнольда! Тем более лодку проверили и перепроверили. Она работала без сбоев и работа её вполне покупателей устраивала. Но как всегда оказалась виновата дотошность и в то же время невнимательность Арнольда. Но ведь в этом-то и заключается вся прелесть произведения :)

Очень понравилась мне лодка. Когда герои общаются с ней и обращаются к ней, как к существу женского пола, и когда она сама отождествляет себя с механизмом-женщиной, становится вдвойне интересней и смешней читать. Особенно, когда она проявляет такую настойчивую заботу и такие переживания за сохранность жизни и здоровья своего экипажа. Я просто умирал от смеха, когда шлюпка пыталась накормить друзей блюдом собственного приготовления и когда она создавала атмосферный уют температурой в двадцать градусов ниже ноля :)

Рассказ один из моих любимых.

Совершенно восхитительный рассказ. Кроме многочисленных улыбок, которые он мне подарил, он ещё и вызвал у меня: чувство сопереживания главным героям, Грегору и Арнольду; чувство абсолютной растерянности, как будто я нахожусь на их месте и мне со всех сторон делают предупреждения полицейские, домоуправители, назначают штрафы вселенского размера энергетические чиновники, за попытку сделать доброе дело (практически бескорыстно) угрожают оружием и военной техникой те, для кого это доброе дело было предназначено; чувство страха и неуюта, при мысли о чудовищной машине, которая в начале тонкой струйкой, а потом всё сильнее и сильнее, интенсивнее и интенсивнее сыплет чудо-порошок и не собирается останавливаться и нет у этой машины ни таймера, ни рычага, ни кнопки номер два, ни Лаксианского ключа, ни достаточной хрупкости, чтобы разбить это устройство кувалдой, или расковырять с помощью лома; чувство гнева, словно бы я снова нахожусь на месте компаньонов, Грегора и Арнольда, и у меня жутко чешутся кулаки по причине того, что старьевщик Джо умышленно не доложил о главной проблеме этой раритетной техники и он заслуживает как минимум хорошего разговора.

Конечно же этот рассказ, как и многие рассказы Роберта Шекли заслуживает твердой десятки. Но я капельку снизил оценку за:

а) предсказуемость — рассказ называется Лаксианский ключ, а в тексте написано так: (цитирую) «Чтобы включить, нажмите кнопку номер один. Чтобы выключить, воспользуйтесь Лаксианским ключом.» поэтому нетрудно было догадаться, перед какой проблемой предстанут друзья в этом рассказе

б) незаконченность — меня абсолютно убило то, что не рассказывается, как Грегор и Арнольд вышли из этой ужасающе непростой ситуации. То есть конечно можно самому придумать очень много подходящих концовок и способов избавиться от этой злобной техники, но я умираю, как хочу узнать, что бы придумал Роберт Шекли, чтобы спасти своих героев от такой беды :)

О-о-о! Вот это рассказ! Когда я начинал его читать, я откровенно говоря был готов к тому, что рассказ будет пытаться меня рассмешить, удивить и покорить, а я буду принимать это, как данное. Поэтому я наложил себе вкусный ужин, налил чаю, положил книжку на стол и стал читать, заедая и запивая. Рассказ сделал всё то, что я от него ожидал, но с успехом, возведенным в степень! Вы хотя бы раз замечали, как трудно не смеяться, когда смеяться не надо? Когда сидишь на лекции у требовательного и неуступчивого профессора, а тебе в это время на ухо нашептали уморительный анекдот; или когда стоишь на ковре у начальства, оно тебя за что-нибудь распекает, а ты в это время вдруг вспоминаешь комедию, которую смотрел вчера вечером. Или когда рот набит ужином, подносишь ко рту бокал, чтобы запить, и в это время в тексте рассказа Шекли попадается особенно смешной момент и хорошо, если удается не испачкать едой одежду, стол и книгу, которая лежит перед тобой! Да, очень трудно всё это :-)

Рассказ просто восхитительный. Я смеялся через каждые три строчки, а удивлялся и умилялся персонажам, Грегору и Арнольду, и того чаще. Конечно нехорошо рассказывать о том, как трясся от смеха в конвульсиях, стараясь не подавиться вкусным ужином, но это будет абсолютно не против истины, если я скажу, что прямо умирал, когда читал строчки наподобие вот этой: «И Арнольд, и Грегор чувствовали нечеловеческую усталость. Длинное лицо Грегора совсем вытянулось.» Может отдельно, без привязки к тексту (и к конфигуратору) это звучит и не особенно оригинально, но на этом месте, как сейчас помню, я чуть было не пролил на себя бокал с крепким чаем.

Чем-то напомнил мне этот рассказ рассказы Сергея Лукьяненко «Сухими из воды» и «Стройка века». Наверное, персонажами :)

Месяц с лишним читал этот роман. Затратил много физических и душевных сил, боролся с собой, чтобы по капельке, по кусочку, но всё-таки дочитать его, преодолевал соблазны чтения других книг других авторов. Но в конце-концов я это сделал. Роман дочитан. Сейчас думаю, что если бы «Черный Отряд» был у меня в электронном формате, или книжку бы мне дал почитать кто-нибудь из знакомых, я бросил бы чтение после двух-трех десятков страниц. Но книга была куплена за немалую сумму в переиздании в серии «Век Дракона — 2» и пришлось дочитывать, чтобы оправдать денежные расходы. Но хватит о плохом.

В принципе, во время чтения, несколько раз, хотя и редко, возникали проблески интереса, увлекательности. Не могу сказать, чтобы мне не понравились персонажи. Вызвал явную симпатию главный герой, Костоправ, от лица которого ведется повествование; за всё время не давал покоя загадочный, таинственный образ небезызвестной Госпожи, мне казалось, что центральный персонаж и Госпожа должны будут встретиться в этом, а не в следующем романе цикла и очень интересовало, что же из этого получится; понравился таинственный и интересный образ Ворона, очень хотелось узнать, что это за человек, какое у него прошлое; очень неплохие диалоги, они очень гармонично смотрятся в повествовании; кроме того нельзя сказать, что персонажи книги картонные — автор акцентирует своё внимание на довольно небольшом количестве людей из братства Черного Отряда, но зато эти герои получились у него весьма харизматичными и узнаваемыми. Но всего этого недостаточно для того, чтобы роман получился цельным и связным.

Да, самый основной и решающий недостаток книги — отсутствие цельности и связности. Очень много неясностей, очень рваный ритм сюжетного построения. Порой складывалось такое впечатление, словно бы между двумя соседними строчками текста в одно мгновение проходили пара месяцев и Отрядом были пройдены сотни и сотни километров. Я порой реально не мог уследить, где происходит действие, продолжает ли Отряд прежний контракт, или же занят уже новым способом добычи средств существования. В принципе, понятно, что первые три, или четыре части — это описание трудовых будней Отряда. Но очень бы пошло на пользу, если бы повествование состояло из нескольких рассказов, объединенных в роман одной сюжетной нитью. Примерно, как в «Ведьмаке» Сапковского. Или если бы роман был поделен на короткие главы, каждая из которых имела бы своё название и датировку календарного исчисления вымышленного мира.

Хотел поставить оценку пять, но концовка весьма улучшила моё мнение. Я имею в виду весьма трогательную историю Душечки и сопровождавшего её Ворона. Появился хороший задел на продолжение. Даже возникло реальное желание сразу же приступить к следующей части цикла. Но потом я подумал и решил, что надо как следует отдохнуть. Пару месяцев.

Только что дочитал. Первое что хочется сказать, даже ещё не переведя дух — грандиозно!

До сих пор удивляюсь, как я до сегодняшнего дня умудрился не открыть для себя имя, а точнее творчество, Сергея Снегова. Всегда старался в чтении чередовать классику и новинки, фэнтези и НФ, зарубежных авторов и отечественных и т.д., поэтому советская фантастика не проходила мимо меня. А Снегова купил совсем недавно, может быть потому, что до переиздания трилогии «Люди как Боги» в издательстве «Амфора» мне его книги просто не попадались в руки и я не видел их в продаже. А потом увидел: оранжевый корешок, шикарный объем и невероятно привлекательная аннотация на задней обложке. Купил эту книгу ещё год назад и вот только вчера подошла её очередь. И первый роман трилогии я проглотил за два вечера.

Давно, очень давно я не читал космооперы с таким удовольствием и таким самозабвением. Я с открытым ртом внимал авторским описаниям устройства мира будущего; я боялся моргнуть, когда читал описания грандиознейших, масштабнейших космических сражений, где одним словом и жестом меняются законы вселенского мироздания, где люди имеют возможность разнести в пыль целые планеты и даже звездные скопления, где зло таинственно и безлико и не имеет даже четкого названия; я просто упивался описанием космического путешествия на запредельных сверхсветовых скоростях. Когда в первой и третьей части романа описывалась жизнь на планете Земля и в Солнечной Системе, а также происходило знакомство с представителями различных звездных цивилизаций я просто боялся моргнуть, чтобы не пропустить хотя бы слово. Превосходные характеры, за которыми видны даже не персонажи, а живые люди. С этими людьми я буквально породнился, буквально сжился с их образом жизни, их мировоззрением, их радостями и горестями. Повествование в романе ведется от первого лица, от имени главного героя и текст написан так, что читаешь и голос словно бы возникает в голове. А какой превосходный стиль, а какое отличное чувство юмора, а какая романтическая и лирическая составляющая, а какая отличная концовка, она же и завязка для следующего, второго романа трилогии. Это и многое, многое другое просто покорило меня в этой книге. Оценка — одиннадцать.

Очень пафосный и восторженный получился отзыв, но, перечитав, понял, что ничего даже и не убавишь. Недостатков замечено не было. Кстати, когда читал роман, в мыслях, кроме ярких образов и сюжетных ходов возникали и различные ассоциации. Имеются в виду писатели-фантасты и их произведения, которые вспоминались, когда я читал книгу. Вот некоторые из них: Сергей Лукьяненко — «Лорд с планеты Земля», «Звезды — холодные игрушки»; Вернор Виндж — «Пламя над Бездной»; Юрий Никитин — «Трансчеловек», «Человек с Топором»; Диана Дуэйн и её цикл романов о волшебниках, а именно — «Высокое Волшебство». И многие другие, близкие по духу произведения знаменитых авторов.

Первое, что хочется сказать о моих впечатлениях от этого романа, это то, что он проник в самую глубину моей сущности, пронзил ледяной иглой моё сердце и навсегда покорил меня. Это шедевр. Это поэзия. Это за гранью мастерства.

А если без пафоса и немножко подробнее, то мне это часть «Земноморья» понравилась на порядок выше, чем первая. В первой слишком всё было стремительно, слишком всё было поверхностно, если конечно уместно употребить это слово. Гед, как главный герой понравился мне в первой части необычайно, но слишком уж он был далек, слишком часто он не стоял на месте, слишком быстро он взрослел и слишком скоро он уходил всё дальше и дальше от человеческого. Я не видел в нем лирического героя, не ощущал тепла человеческого, а лишь холод, боль, страх, одиночество и тяжкий груз ответственности, которую он взвалил себе на плечи. Я видел в нем Героя Фэнтези, а не героя романа.

В «Гробницах Атуана» Гед представляется совсем другим. Это добрый, уставший до предела, измученный вечный странник, который настолько привык ко всем невзгодам, которые уготавливала судьба на его долю, что он обрёл, нет, не равнодушие, а настоящую волю и настоящую невозмутимость ко всем предстоящим поворотам пути, ко всем трудностям и испытаниям. Гед в этой книге получился таким, что ему получается сопереживать на сто один процент.

«Гробницы Атуана» не менее, а даже более мрачное произведение, нежели первая часть цикла. Здесь только Тьма, которой служат Жрицы, тьма подземелий, которую нельзя разогнать лучиком фонаря, или светом свечи, тьма безумия, которая поедает душу наставницы главной героини и тьма страха, боли и одиночества, с которой научилась жить и сосуществовать Арха-Тенар.

Прекрасное произведение. Как хорошо, что я не читал его урывками, в свободное время, или не взял его в дорогу, чтобы читать в транспорте, ведь это бы тоже означало чтение урывками, от случая к случаю. Как хорошо, что я не читал этот роман после какого-нибудь трэшового боевика, потому что было бы тяжело перестроиться. Всё было не так. Я читал его дома, находясь в отпуске, вечером, с чашкой уютного чая и при свете бра. Это тоже сыграло свою роль во впечатлении от книги.

Великолепный стиль и язык, которым роман написан, понравились мне необычайно. Думаю, что творчество Урсулы Ле Гуин заслуживает самого пристального внимания. Удивительно, что на протяжении многих лет я с ним не сталкивался. А может и встречался, в различных сборниках и антологиях, просто сейчас не вспомню.

Уже очень давно мечтал познакомиться с циклом Гаррисона «Крыса из Нержавеющей Стали». И вроде бы, что же мне мешало? Вот книжный магазин, в котором может не быть чего угодно, а уж двухтомник про Стальную Крысу есть в любом случае, казалось бы, иди и покупай. Сначала всё как-то руки не доходили, а потом я узнал о том, что скоро собрание сочинений Гарри Гаррисона начнет выходить в серии «Отцы-основатели». А так как я являюсь не просто преданным и благодарным читателем фантастики, но и заядлым коллекционером и мне очень даже небезразлично, в каком оформлении книга окажется в моей домашней библиотеке, то я стал ждать, пока «Стальную Крысу» не переиздадут. Дело в том, что серия «Шедевры Мировой Фантастики» мне никогда не нравилась за оформление и книги из неё я покупаю с большой неохотой. Суперобложки, я считаю, могли бы быть и поинтереснее. Но это к делу не относится.

До этого я у автора читал роман «Неукротимая планета». Поэтому к чтению первого романа о Джимми ди Гризе я приступал с легким сердцем — знал, что автор пишет очень даже неплохо. И я не ошибся. Повествование захватило буквально с самой первой страницы. Приключения на суше и на море, в космосе и на других планетах, великолепный харизматичный центральный персонаж, интереснейший авантюрный, донельзя напряженный сюжет, легкий и захватывающий стиль и неплохое, ненавязчивое чувство юмора — неповторимый сплав, который в итоге получился способным покорить самого прожженого циника и дать неповторимый заряд эмоций и хорошего настроения.

Когда читал, думал, к какому же стилю можно отнести этот роман. Это не научная фантастика совершенно точно, не космоопера, не назовешь и стопроцентно фантастическим боевиком, да и детективной нити, в принципе, не прослеживается. Приключенческая, авантюрная фантастика. Что-то в этом роде. Прекрасно подходит для того, чтобы скоротать и скрасить вечерок-другой. Текст плавный, глаз не спотыкается о какие-то стилистические изъяны, или, наоборот, вычурности, повествование линейное, всё действие разворачивается вокруг главного героя и только. В общем, мне весьма и весьма понравилось.

Немного снизил оценку по причине того, что мне немного меньше понравилась та часть романа, где действие происходит на планете, на которую Джимми и Слона с помощью коварства и обмана забрасывает капитан космического корабля, занимающегося контрабандой. Как-то всё там сумбурно и грустно. Тем более жалко наставника Джимми. А после прочтения концовки, где наш герой просыпается в лазарете космического корабля, мне тут же захотелось прочитать продолжение, второй роман сериала. Что я конечно же и сделаю в самое ближайшее время.

Рассказ не рассказ, а скорее миниатюра, из-за крошечного объема. Запомнился он мне, как нечто недоделанное, невнятное, неинтересное и непохожее на всё из того, что я читал у Дмитрия Биленкина. При чтении лучших его произведений, не буду приводить примеров («Художник», «Море всех рек», «Космический бог», «Грозная звезда», «Давление жизни», «Догнать орла», «Вечный Свет», «Ремонт электронов» и т.д.), работает мозг, простирается во все стороны воображение, приходит удовольствие от неоспоримого таланта Биленкина, как литератора. А в этом рассказе ничего этого нет.

Название «Как на пожаре» подходит по сути, но выглядит слишком просто и коряво. Отсутствие каких-либо литературных достоинств. Стиль похож на что-то из газетной публикации. Достаточно четко выражена идея, но недостаточно четким осталось её воплощение. Я, когда первый раз прочитал рассказ, вообще ничего не понял. Только по последнему предложению уловил суть и вернулся взглядом в середину текста, чтобы отследить место, где описана попытка контакта инопланетной цивилизации с землянами. Сумбурное и какое-то невнятное исполнение. Действительно, как на пожаре. Опять-таки, в раннем творчестве Биленкина всегда, через всё произведение крепкой нитью проходит мораль. Здесь она тоже есть, только в чём она заключается? Нужно было быть готовым к контакту и вместо того, чтобы предотвращать аварию, нужно было вести диалог с Чужими? Или мораль в том, что не нужно засорять эфир бранными словами?

Очень мало среди произведений автора «нелюбимого», но это один из самых явных примеров.

Как сейчас помню, купил эту книжку в раннем подростковом возрасте, когда ещё собирал коллекцию фантастико-приключенческих книг из серии «Замок Чудес» издательства «Армада». Пришел в магазин, посмотрел на полки и убедился, что почти все книги, имевшиеся в тот день в продаже или у меня уже были, или нужно было хорошо подумать, прежде чем купить одну из них. И я стал думать, выбирать, вытаскивать книги из стеллажа, читать аннотации, рассматривать рисунки на переплетах и т.д. И эта книжка понравилась мне именно за обложку и довольно интригующую аннотацию.

А уже потом, когда пришел домой и стал читать, убедился в том, что канву событий я не улавливаю, что герои ведут себя и разговаривают так, словно продолжают какую-то давно начатую пьесу. Это могло означать только одно — что книга не первая в серии. Так оно и оказалось. Пришлось изрядно напрячься, чтобы разобраться во всех сюжетных хитросплетениях. В конце-концов мне это удалось и дальнейшее чтение далось легче.

Типичный фэнтезийный средневековый дворцовый мир, где имеют место чародейство, придворные интриги, слуги, короли, принцессы, кони, рыцари, центральный злодей и т.д. Только действующие лица не взрослые, а подростки и юнцы, так как книга всё же адресована подрастающему поколению. И всё было бы хорошо, если бы не скучный сюжет, многочисленные описания, зануднейшие диалоги и достаточно тяжелый слог. И ещё одно наблюдение я для себя сделал. Слишком эта книжка написана по женски. Именно с женской точки зрения. Вроде бы боевая сцена, сражение на мечах, а внимание уделено одежде, украшениям, рисункам на щитах, плюмажам и прочим кружевам. Хотя понятно, что главная героиня девочка и все события как бы через призму её восприятия, но имеет место быть явный перебор. В общем, достаточно цельная книга, со своими достоинствами и недостатками. Но на один раз. Так как весьма скучная.

Интересно, что книгу я прочитал, положил на полку и никогда больше к ней не возвращался. Однако, увидев на сайте имя Шервуд Смит, сразу вспомнил единственное её произведение, прочитанное мной. Память избирательна.

Имя Роберта Хайнлайна с очень давних пор для меня имя магистра, грандмастера, имя писателя, прочитав любое творение которого не ошибешься и не пожалеешь. А роман «Дверь в лето» это именно то произведение, которое наряду с многими другими («Туннель в небе», «Кукловоды», «Луна — суровая хозяйка», «Звездный Зверь», «Построил он себе скрюченный домишко», «Звездный десант» и др.) и создало такое уверенное мнение о творчестве этого прекрасного писателя.

Отличие этого романа от многих других произведений автора заключается в том, что оно более циничное, более сатиричное, сильнее бьющее по человеческим порокам, нежели романы и повести из его «истории будущего», или из подросткового подцикла. Но несмотря на это роман не потерял ни увлекательности, ни юмора, ни обаятельности, ни оригинальности, присущих прочим произведениям и персонажам Хайнлайна. Даже наоборот, получился прекрасный коктейль из всего вышеперечисленного, имя которому «Дверь в лето» и значимость которого так велика, что он обязан занимать самые верхушки рейтингов фантастики Золотого века, что роман с успехом и делает на протяжении уже нескольких десятков лет.

Помнится, когда я впервые увидел эту книжку в домашней библиотеке одного своего друга, она привлекла меня своим названием. Дело в том, что я был тогда большим почитателем таланта и творчества Рэя Бредбери и название это чем-то навеяло романтику его повестей и рассказов. Я попросил почитать. Прочитал. Через неделю попросил почитать ещё. Моему другу было не жалко. Я прочитал снова. Как и многие подростки мы с другом любили читать приключения и фантастику, были записаны в библиотеки, старались сами приобрести что-нибудь достойное и с удовольствием давали друг-другу почитать интересные книги, чтобы разделить с кем-то свою радость от хорошей, интересной вещи. Когда я через пару недель попросил книжку ещё раз, мой друг снял её с полки, протянул мне и сказал, что я могу её не возвращать. Что если он захочет когда-нибудь перечитать этот роман, лучше попросит у меня. Так эта книга оказалась в моем владении. Потом она куда-то пропала. Потом я купил этот роман в сборнике «Классика мировой фантастики» издательства АСТ, но и он ушел в свободный полет. А не слишком давно «Дверь в лето» появилась у меня в серии «Отцы-основатели» издательства «Эксмо». Вот такая история любви. На вес золота.

Когда приступил к чтению этой книги, я поначалу, преодолев страниц двадцать, или тридцать, довольно сильно испугался. Испугался, потому что подумал, что этот роман повторит судьбу двух самых, на мой взгляд, провальных и скучных книг саги. В них тоже на протяжении всего повествования описывается один сплошной нескончаемый и однообразный квест. Первая, это «Паладин Господа», где у Ричарда в попутчиках рыцарь, страдающий излишним весом, название второй не помню, там Ричарду приходится сопровождать одну юную, вздорную, хотя и очень красивую особу. Я уже было настроился на такое же нескончаемое действо, когда придется через неохоту переворачивать страницы, чтобы узнать суть происходящих событий и развязку. Но я ошибся! Всё оказалось на высшем уровне! И хотя первая часть получилась излишне тягомотной и довольно вялой, зато начиная со второй у книги словно бы открылось второе дыхание. Очень интересные приключения, очень харизматичные попутчики, очень изобретательные способы, которые придумывают враги, для того, чтобы устранить небольшой отряд и очень узнаваемый, но очень свежий авторский юмор. А третью часть читал просто затаив дыхание.

Перевернул последнюю страницу с чувством глубокого удовлетворения и умиротворения, как после сытного праздничного обеда. Хотя концовка показалась несколько обескураживающей. И как хорошо, что прямо с полки на меня смотрит следующая книга цикла, к чтению которой я приступлю в самое ближайшее время.

Оценка могла быть высшей, но я вспомнил про первую часть, которая есть и от которой никуда не денешься. Поэтому на пару баллов меньше.

P.S. На протяжении всей саги у сэра Ричарда меняются попутчики, потому что это необходимо по ходу действия. Но я так привык к сэру Смиту и брату Кадфаэлю, так они мне пришлись по душе, что не хотелось бы с ними расставаться как можно дольше. Хотя бы не в следующей книге :-)

Последнее время Сергей Лукьяненко всё реже обращается к малым формам в своём творчестве, поэтому новый рассказ меня очень порадовал. Увидел я его на официальном сайте писателя, и хотя принципиально не читаю в электронном формате, или с экрана, рассказ я всё же прочел, потому что неизвестно, сколько ещё ждать, пока он выйдет в какой-нибудь антологии, или же в авторском сборнике и выйдет ли.

Начало: Неплохо! Очень даже неплохо. Хорошо чувствуется авторский стиль, легкая рука, мгновенно очерченный образ центрального персонажа. А ещё напомнило Стивена Кинга и чем-то Дмитрия Колодана с романом «Другая сторона».

Середина: Нарастающее напряжение. Не всё так просто в этом маленьком городке с населением всего двести пятьдесят человек. Но главный герой настоящий профессионал, он спокойно, с удовольствием пьет кофе и четко знает цель, ради которой он сюда приехал. Стиль вестерна не слишком ощущается, зато очень хорошо описан маленький американский городок. Правда, американский, несмотря на русские имена.

Окончание: Окончание испортило всё! Такой банальнейшей концовки я никак не ожидал, хотя однажды мелькнула мысль о подобном исходе, когда в по ходу действия возникла маленькая дочка хозяйки кафе. Но мысль эту я тут же с негодованием отогнал от себя. Решил, что уж Лукьяненко придумает по настоящему непредсказуемую развязку. Ошибся. Каюсь.

В любом случае, рассказ получился достаточно увлекательным и прочитать его стоит не только поклонникам творчества писателя, но и всем остальным. Потому что написано интересно :-) Оценка — семь.

На редкость долгожданная книга. Почти три года прошло с тех пор, как вышла очередная часть цикла о Троих из Леса. С тех пор было много написано «Странных» романов и ещё больше баллад о Ричарде Длинные Руки, а вот главная никитинская серия долго оставалась без пополнений и свежих вливаний. И вот свершилось.

По сути своей книга ни в коем случае не является приквелом к циклу. Скорее, приквелом к целому миру. Несмотря на то, что дважды в романе были упомянуты небезызвестные невры, а однажды можно словно воочию увидеть старейших их представителей: Тараса, Громобоя, Платона и нескольких других. Как сейчас помню, именно они являлись «односельчанами» Мрака, Олега и Таргитая. Так вот, упоминание о неврах заставило участится сердцебиение, но на этом всё и закончилось. Обидно :-(

Также я бы не сказал, что приквел является сенсационным, как отмечено на обложке книги. Что текст качественный, интересный, плавный и увлекательный, это у него не отнять, но по сути своей, роман является хорошим популяризаторством истории Ветхого Завета о сотворении мира, о первых людях, об Адаме, Еве, Каине, Авеле, Мафусаиле, ангелах, Ное, троих его сыновьях и ковчеге. Как я уже говорил, читать весьма интересно. Но главнейшим недостатком является то, что абсолютно ничего нового автор не сказал, всё это читатель знает ещё со школьной скамьи, с детской Библии в картинках. И даже некоторые вещи, которые автор по своему интерпретирует, тоже не покажутся откровениями тем, кто хорошо знаком с творчеством Юрия Никитина. Гораздо лучше он рассказал на свой собственный лад например о князе Русе. Во всяком случае книга должна была быть написана и она написана. Получилась она вполне достойной, как отдельное произведение. Но всем остальным частям цикла она качественно проигрывает.

Оценка — восемь. Хотел поставить семь, но вспомнил о том, что книга долгожданная, что по сравнению с последним из опубликованного писателем под настоящим именем она на вес золота, вспомнил, как порадовали меня в ней некоторые места. Итого — восемь.

Книжку купил недавно и эта покупка стала для меня знаковой. Теперь я могу сказать, что у меня есть наверное всё опубликованное из Филипа Дика! И это хорошо. Есть у Амфоры издание, в котором под одной обложкой «Убик» и «Скользя во тьме». Я очень долго ходил вокруг этой книги, размышляя, купить, или не купить. «Убик» у меня уже был, а для покупки достаточно недешевой книги из-за половины содержимого у меня на тот период не было свободных денег. И тут в магазине мне на глаза попалась оранжевая книга «Помутнение» издательства АСТ, в серии Альтернатива. Мне было очень радостно убедиться в том, что это лишь другое название «Скользя во тьме». Вот так эта книга ко мне и попала.

Прежде всего хочется отметить то, что тема, описанная в романе мне неприятна. Тема наркотиков была закрыта для меня, так и не открывшись. Зато я был знаком со многими представителями пристрастившихся, подсевших и однажды попробовавших. Хочется сказать, что многие из них никакой опасности для общества не представляли, а всего лишь тихо доживали свой короткий век. В книге стойкие наркоманы представлены, как безобидные, добрые чудаки, которые непонятно на что живут, непонятно, где находят деньги на очередную дозу. Но на самом деле это не так. Филип Дик устами своего персонажа очень хорошо описал всю трагедию девочки-подростка, которой подсыпали в вино порцию с первой в её жизни дозой, а вот о тех великодушных, кто это сделал, он ни словом не обмолвился. А ведь они есть. Оценка восемь за то, что это — Филип Дик; за то, что из-под его пера было увлекательно читать даже о таком спорном для меня; за узнаваемый язык, которым это написано; за то, что это не пропаганда. В любом случае, при всём при том, что тема для меня неприятна и болезненна, слишком уж у многих людей из если не ближайшего, то хотя бы близкого окружения, я видел постепенную деградацию и помутнение, а впоследствии и полный распад человеческой личности, так вот в любом случае эта книга очень сильная. Мой поклон гению писателя.