Читаю уже не первый рассказ в новом сборнике Евгения Лукина и задаюсь вопросом, почему вместо социально-фантастических хлёстких, язвительных и стильных рассказов, ради которых, в принципе и был куплен этот сборник, я вижу в большинстве случаев стильные, язвительные, интересные, пробуждающие воображение социальные миниатюры, но без прилагательного «фантастические». А потом понял. Видимо, в творчестве писателя накопилось определенное количество произведений, объединенных одной канвой сверхидеи, которые можно озаглавить, как «Бытие наше дырчатое». А ведь действительно, очень связующее и неоднозначное название у сборника. Тут всё не так просто :-)

А «День дурака» меня просто покорил. Напомнило Гоголя, Тургенева, Зощенко, Ильфа и Петрова и многих, многих... Умение в двух строчках раскрыть характеры и нарисовать четкий облик персонажей, умение в нескольких страницах уместить отличную идею и интереснейший сюжет, умение так составить текст, что при чтении буквально наслаждаешься каждым словом. В таком небольшом объеме автор прошелся сразу по нескольким проблемам нашего «дырчатого бытия» и это не показалось надуманным, заинтересовало, зацепило, заставило улыбнуться, а также чисто по человечески посочувствовать главным героям. Браво. А со всем сказанным я полностью согласен. Оценка — одиннадцать!

Ещё в подростковом возрасте, после прочтения Джека Сумасшедшего Короля и Меча Без Имени, решил, что Белянин заслуживает самого пристального внимания и все его книги должны стоять в моей домашней библиотеке. С тех пор я своему решению не изменил, все новинки старательно приобретаются, но вот желания читать их остаётся всё меньше и меньше. С «Ааргхом» решил всё же ознакомиться. Книга вроде бы новая, вроде бы вне серий и такой немаленький тираж.

Белянин выдохся! Я не скажу, что он исписался, потому что это не так, всё таки сюжеты, приключения и миры продолжают им придумываться. Но он выдохся. Ещё примерно после «Охоты на гусара». Обидно осознавать, но это так. Вот и эта книга. Написана обстоятельно, логично, довольно-таки плотным текстом, хотя и без всякой воды, чувствуется возросшее литературное мастерство, но... Пропала божья искра. Пропала она или в самом писателе, или в его произведениях. Читается тяжело, скучно, хочется просматривать страницы по диагонали, хотя делать этого нельзя, как и заглядывать в конец книги, от этого растут волосы на руках, читается на удивление однообразно. Такое ощущение, что это не творчество Члена Союза Писателей, а низкокачественный перевод какой-нибудь зарубежной прозы данного направления. В общем, не хочется продолжать писать отзыв.

Кстати, насчёт юмора. Все шутки, наличествующие в этом тексте, повторяю, ВСЕ ниже пояса. Это, друзья, какая-то деградация. И что самое грустное, книга с явным намеком на продолжение. Уж не знаю, почему ставлю такую высокую оценку. А ведь были такие кни-и-иги. Да взять хотя бы тот же «Вкус вампира». Эх...

Рассказ ни на грамм не фантастический, но тем не менее читать его, благодаря мастерству Лукина, было довольно занятно.

Я, как настоящий книгоман, книгочей, библиофил и книголюб, готов подписаться под каждым словом таинственного собеседника главного героя!!! Ведь действительно, как приятно держать в руках хорошо, качественно и красиво изготовленный том хорошей (конечно же фантастической) литературы. Как приятно вдыхать свежий типографский запах, если книга новая, или же любовно разглаживать пожелтевшие странички старенькой, любимой, частоперечитываемой книжки, в которой знакомо всё, вплоть до расположения строчек и абзацев. Как приятно, когда у себя дома смотришь на полки, красиво, корешок к корешку заставленные книгами и думаешь, что вот этот ряд ещё почти не прочитанный, а вот из этого ряда неплохо бы было перечитать третью, седьмую и вторую справа книжки. А в книжном магазине? Не знаю, как остальные, а я могу заскочить туда на три минуты, посмотреть, вышла ли долгожданная книга и нет ли каких-нибудь достойных новинок, и задержаться там на три часа, благо никто не выгоняет.

Но и главного героя понять тоже можно. Это он хорошо придумал адаптировать текст под себя так, что содержание от этого нисколько не страдает, а вот читать становится вдвойне приятнее. Оригинально.

Зигмунд Фрейд однажды посмеялся (вариант: поиздевался) над всем человечеством, заявив, что все поступки, все мысли и мечты, все сновидения, всё это на почве тайных, явных, нераскрытых, детских и взрослых сексуальных комплексов. Хотя осознавать это достаточно обидно (если не считать, что человек действительно произошел от обезьяны и нисколько за много сотен тысяч лет не эволюционировал), но оно того стоило! Ведь это дало направление развитию новых видов искусства, новых разделов психологии, новых направлений сатиры и юмора, а также гороскопы, СМИ и т.д. Да что там говорить, весь мир изменил однажды папаша Фрейд и даже школьное образование стали корректировать под его ВЕРОучение! А вспомнить творчество мегапопулярных представителей мирового мейнстрима от литературы, таких как Паланик, или Мураками! Или отечественный вариант — поздние «странные» книги Юрия Никитина. В общем, всего и не перечислишь...

Тем более вдвойне интересно читать на эту тему у такого общепризнанного мэтра, как Евгений Лукин. Если бы этот рассказ был написан в середине, или конце девяностых, то воспринимался бы скорее, как едкая сатира, а так просто весьма забавно и занимательно. Прочитал с удовольствием.

Рассказ заканчивается на самом интересном месте, на самом пике, но последний абзац стоит многого. Отличная игра слов. После этого понимаешь, что продолжения просто быть не может, иначе это перестанет быть Толкованием Яви. Браво, Мастер!

Вот такой жизнеутверждающий рассказ! А самое главное, очень оптимистичный. Хочется смеяться и водить хоровод вокруг ёлки. Для меня этот рассказ примечателен тем, что на нём закончился мой сборник «Великого Гусляра» издательства АСТ 2003-го года. Это само по себе грустное событие, а тут ещё такое содержание. Катастрофа! Я понимаю, что Конец Света, что атомная война, что ядерная же зима, что планета Земля осталась без естественного спутника, везде пробудились вулканы, а океаны затопили почти всю сушу, я понимаю, что погибнут ВСЕ, но это не уменьшит моей жалости к полюбившимся персонажам. Жалко всех, даже Ксению Удалову и старика Ложкина. И если на этом закончится моё знакомство с гуслярским циклом, то как читатель я окажусь жестоко обманут. Это не дело. Нужно срочно приобретать сборник «Космический десант» издательства Эксмо, там очень много рассказов цикла, с которыми я ещё не знаком.

А вот что я думаю по поводу содержания этого рассказа. Есть такая небольшая статья, наподобие энциклопедической, она называется «Вступление», и в ней автор даёт свою версию того, почему в Великом Гусляре такая концентрация чудес, невероятных событий, инопланетных визитов и т.д. Интересное объяснение. А вот мне кажется, что Гусляр расположен в параллельном пространстве, на несколько другом этаже вселенского Мироздания, имеет немного другие параметры и координаты, люди не такие консерваторы, а пространство состоит из несколько другой материи. А самое главное, что пространство и время в этом городке обратимы! И события, произошедшие в этом рассказе всего лишь одна из веток реальности. Тупиковая ветка. А Великий Гусляр, не заметив никаких инфернальных волнений продолжает своё тихое, хотя и небезынтересное существование!

Очень стоящая вещь. А какая в рассказе идея! А каким языком это всё написано! Когда читал, боялся даже дышать, чтобы не спугнуть мгновение. В очень непростой ситуации оказались герои этого рассказа. Ситуация неоднозначная даже для людей нашего времени, переживших смутную эпоху девяностых, а для 80-го года, именно в этом году написан рассказ, и подавно. Чувствуется рука Мастера. Как несколькими штрихами он раскрыл всю сущность и все душевные терзания Иванова, Ложкина и Удалова, как в нескольких словах описал демоническую сущность инопланетянина-Искусителя. А он сразу показался мне подозрительным. Тем более, раз уж он пишет научную работу, то под ней должен быть весомый фундамент, хоть какая-то основа, а не этот сомнительный эксперимент. Хм... Подумаешь, подсунул людям копировальную машину и думает, что сейчас произойдет Откровение! А Откровения не будет!

Я вот что подумал. Если у этой инопланетной расы есть такие замечательные устройства, позволяющие копировать разные предметы на уровне вплоть до атомарного, то на их родной планете давно уже установилось полное изобилие, какая-то минимальная часть населения занята слежением за электронными устройствами, а все остальные занимаются чем хотят, например могут посвятить свою жизнь интеллектуальному труду, каким-то научным изысканиям, в том числе и вот таким вот экспериментам по исследованию инопланетных рас.

В этом рассказе очень хорошо донесена до читателя сверхидея. Вот сколько бы литературы научно-популярной, специальной и художественной человек не читал, сколько бы журналов наподобие «Вокруг света» и «Техника — молодежи» он не выписывал, сколько бы научно-познавательных передач не посмотрел (а ведь есть ещё и Интернет), всё равно специалистом самого широкого профиля человеку не стать никогда! Во всяком случае до прихода эры технологической сингулярности :-) Но тем, кто всю жизнь учится, совершенствуется, постигает новые профессии и навыки слава, честь и хвала! Фанфары! Это моё мнение. А вот мнение пришельца Вусца в корне от моего отличается. Он постиг самое важное для него дело, он умеет нажимать на кнопки и получает за это зарплату, а вот делать что-то сверх того, чему тебя научили он считает чуть ли не преступлением против человечества! Очень хорошо у Кира Булычёва получился этот персонаж. Словно живой. А больше всего удались диалоги с этим самым пришельцем. Ведь с ним есть о чём поговорить :-) Не знаю, правильно ли сделали жители города Великий Гусляр, доверив Вусцу работу счетовода в конторе Корнелия Удалова. Вот лично я бы вручил инопланетянину метлу и совок. Пусть подметает улицы. А ещё немного сочувствую. Всё же было бы хорошо, если бы сородичи за ним прилетели.

Рассказ откровенно порадовал. Получился он глубже, лиричнее и трагичнее многих маленьких гуслярских шедевров. Прочитал, отложил книжку в сторону, поднял глаза к потолку, вздохнул и надолго задумался. Поневоле мысленно ставишь себя на место главного героя и задаешься вопросом, каково было бы самому заполучить в своё ближайшее окружение идеальных во всех смыслах друзей и родственников. Мне всё-таки кажется, что это не есть хорошо. Все мы люди, все мы человеки и ничто человеческое нам не чуждо. Жить в окружении этаких андроидов, или роботов и врагу не пожелаешь. Во-первых, это просто жутко. Будет, я думаю, накапливаться внутреннее сопротивление и захочется убежать подальше, к нормальным людям. А во-вторых... Знаете, бывает такое, что хочется просто поругаться, побить тарелки, высказать всё, снять нервное напряжение, а потом помириться и почувствовать, что ближе этих людей для тебя нет на всём белом свете! А так обычно это и происходит :-) Поэтому инопланетяне оказали главному герою не совсем полезную услугу.

Кстати, непонятно получается! Подлетело облако, накрыло собой весь домик (и собачью конуру впридачу) и взлетело вместе с домиком вверх. Осталась пустая, гладкая площадка. Непонятно. А куда делись фундамент, подвал, погреб, газо- и водопровод, почему не осталось оборванных проводов и т.д.? Неужели семья жила в передвижном фургоне, мылась и стирала в реке, а еду готовила на костре? Успокаиваю себя тем, что рассказ фантастический и в нём возможны фантастические же допущения :-) А иначе семью Семенского чисто по человечески жалко :-)

Как хорошо написан рассказ! Вот читаю и представляю себе, будто и в нашем дворе, где я живу, появился средних размеров бегемот и стал жалобно смотреть на людей, прося пустить и обогреть. Если исключить множество факторов, которые бы помешали бегемотику жить у нас, как то: наличие СМИ, собственный городской зоопарк, который принял бы животное с распростертыми объятиями, отсутствие мало-мальски пригодного места для его ночевки, хотя есть отличнейший водоем, и в конце концов смена времен года с температурой окружающей среды от порой очень теплой, до порой достаточно холодной, то бегемот абсолютно точно нашел бы у нас свою вторую Родину! А действительно, если бы нашлась пара-тройка инициаторов, которые проголосовали бы ЗА, освободили бы какой-нибудь сарай, или гараж, настелив на пол сена и сделав кормушку, то весь остальной народ, который обычно боится ответственности, но по сути своей не злой, а скорее добрый, был бы, я думаю, не против. Всё-таки, хотя бегемот ест не так уж и мало, но в еде он достаточно непривередлив и каких-либо гастрономических изысков он не потребует. Я бы и сам с удовольствием поухаживал за столь экзотическим животным :-)

А рассказ просто потрясающий. Очень добрый и очень смешной. Твердая десятка.

Забавный рассказ. А больше всего мне понравился в нём очень харизматичный, очень обаятельный, хотя и очень подозрительный инопланетянин. Посудите сами: действует шпионскими методами, включающими в себя подглядывание под окном, изменение собственного облика, вплоть до ношения солнцезащитных очков в дождливую погоду, разговаривает со страшным иностранным акцентом, расплачивается в твердой валюте, интересуется приобретением редких растений (попахивает наркодилерством), в качестве объяснения первопричины имеет легенду, не выдерживающую критики и проверки.

А если серьезно, то этот маленький гуслярский рассказ мне очень понравился. Как сказали бы сейчас, это настоящий экшн! В течение одного единственного часа Корнелию удалось наладить контакт с представителем инопланетной цивилизации, узнать об интереснейшей теории межзвездных путешествий, озадачиться загадкой таинственных крупиков, получить легкое сотрясение мозга, потерять двенадцать рублей, получить взамен доллары, спасти целую расу возможно от вымирания, остаться в истории чужой планеты в виде памятника, а придя домой, нарваться на скандал от ревнивой жены! Тут нечего и говорить, настоящий экшн.

Хм... Крупики... Возможно, инопланетяне сами так запутались, прыгая взад-вперёд в пространстве и во времени, что и не заметили, как взяли крупика ещё до возникновения на Земле человечества. Не мудрено, что Удалов так и не смог угадать существо, скрывающееся под таким знакомым описанием.

Неплохой рассказ. Навеял пляжно-дачное настроение. Но непонятно, почему пришельцы прилетели, зависли над самым озером и в упор не увидели, что на этом самом озере полно представителей жизни разумной. Возможен ещё вариант, что космический корабль имел дистанционное, или запрограммированное управление и на нём не было никаких инопланетных особей. Тогда возникает встречный вопрос: ведь корабль выпускал манипуляторы и анализаторы, которыми брал всевозможные пробы, так что же, эти пробы ничего не показали? Мне всё же кажется, что на планете Земля всё прямо-таки говорит о том, что Жизнь есть, и Жизнь эта жизни радуется :-)

Почему-то вспомнил какой-то очень старый и очень классический рассказ (или роман?) какого-то известного, или не очень, зарубежного писателя. Там создают робота, которого отправляют в далекое прошлое, к самому зарождению Вселенной, для того, чтобы он зафиксировал этот момент. Во-время пространственно-временного путешествия робот накапливает колоссальную энергию и после прибытия в расчитанные время и место происходит Мегавзрыв, который и являлся отчетной точкой жизни нашей Вселенной! Вот такой временной парадокс.

Интересный вариант дальнейшего развития упадочной цивилизации показал автор. Очень жестокий, коварный и хладнокровный. А дело было так. Моя версия. Инопланетная раса, напоминающая своим видом и размером известное земное насекомое, достигла в своём развитии определенного пика, покорила космос, освоила Галактику, но при этом истощила жизненные и природные ресурсы своей родной планеты, а также утратила, как мне кажется, смысл существования. Осознание всего этого изрядно напугало насекомоподобную цивилизацию и они стали зондировать дальние и ближние планеты и системы, для того, чтобы узнать, нет ли на одной из них свободной, ну или хотя бы подходящей экологической ниши, которую они смогли бы занять. И такая планета нашлась! Это была планета Земля, на которой можно было неплохо существовать, ведя паразитический образ жизни. И всё было бы хорошо, если бы не их младшие братья по разуму, уже довольно давно занявшие эту экологическую нишу, под названием тараканы! А вот с этого места и начинается замечательный рассказ «Пришельцы не к нам».

К тараканам у меня совершенно особое отношение. Дело в том, что один год своей жизни я жил в одной съемной квартире, в которой однажды завелись от сырости эти божьи твари. Помните, как Шариков в «Собачьем сердце»? «Уж я их давил! Давил!» Не знаю, легче ли бы мне стало, если бы я узнал, что место тараканов, законных, хотя и зловредных жителей Земли заняли пришельцы, на вид такие же и функционально идентичные... Хм...

Очень обрадовался очередному маленькому шедевру от Лукина про Суслово и Баклужино. Прочитал и как всегда был покорен многогранностью мастерства этого замечательного писателя. Его книги для меня, в буквальном смысле этого слова, настольные и самые частоперечитываемые (а ещё Лукьяненко, Стивен Кинг, Стругацкие и Владислав Крапивин). Каждому новому сборнику, который попадает мне в руки, радуюсь, как ребенок радуется Новому Году. А если сборник ещё и из ранее не публикованных новинок, то радость в квадрате!

Повесть «Лечиться будем» читал, стараясь растянуть удовольствие на как можно большее время. Перечитывал строчки по нескольку раз, выписывал скрытые и явственные афоризмы, зачитывал некоторые моменты друзьям и младшему двоюродному брату, естественно, с соответствующими комментариями, а то люди они не посвященные и было бы им всё это по меньшей мере непонятно. Но повесть всё равно закончилась довольно быстро, оставив в голове неизгладимый след!

Вот как много чувств вызвало у меня это произведение! А ещё я как следует посмеялся над некоторыми ситуациями. Помните, например, жену главного героя? Ну и досталось бедняжке от жизни :-) А мелодия на мобильнике у подростка? «Я люблю тебя, жизнь, что само по себе и не ново...» и т.д.

Поставил не десять по очень личной причине. Повесть сильно напомнила очень лирический и душещипательный роман Лукина «Чушь собачья». Так вот этому роману повесть весьма проигрывает по эмоциям. Сколько раз перечитывал, столько же раз чуть не плакал в конце. А ведь правда, в чём-то они очень похожи!

Ох и любит Евгений Юрьевич порассуждать о бедах и проблемах современной российской фантастики. Вот и сейчас, поставил вопрос ребром! Существует, оказывается, кризис номер два, благодаря которому хлынет на фантастические просторы всякая шушера в погоне за тиражом и тогда мейнстрим перемешает всю гармонию, начнёт обладать коллективным разумом, поработит всю территорию нашей Родины и воцарится Хаос! Был кризис номер один. А он действительно был, с этим никто не спорит. Ведь реально было время, когда в книжный магазин страшно было зайти, со всех обложек смотрели на тебя отвратительные бандитские рожи и просветленные мудростью лица благородных оперов, а также с точностью до наоборот. «Ты читаешь фантастику?»- спрашивали тебя умные люди — «Да ты просто сумасшедший! Нужно читать жизненную, реалистичную Литературу», говорили они, со знанием дела похлопывая ладонью по томику бандитского боевичка. Сейчас, как мы видим, всё по другому. Фантастика занимает центральные стеллажи, а всё остальное самые нижние и самые боковые полки. Кризис номер два никогда не наступит, потому что, как только произойдет вышеописанный процесс, сразу же мейнстрима станет меньше, а фантастики, соответственно, больше. И от этого она только выиграет, заискрится новыми гранями! Моё мнение.

Обожаю статьи Евгения Лукина о фантастике, да и обо всём на свете. Когда читаешь, чувствуешь себя прямо-таки богоизбранным от того, что каким то краем причастен к этому великолепному явлению в мировой литературе. Но вот эта статья слишком, как мне кажется, надуманная. Не оптимистичная :-)

У Владислава Крапивина просто не существует произведений, которые бы мне НЕ нравились. Каждое из них после прочтения укладывается уютным кирпичиком в строящееся здание человеческой сущности и извлекается оттуда во время мечтательного настроения, при добрых, ностальгических воспоминаниях и конечно же для частых, очень частых перечитываний. Но есть произведения, которые занимают особое место и совершенно по особому прекрасны. «Звёзды под дождём». Мальчик, мечтающий подарить людям звездное небо. Чтобы можно было его видеть и в пасмурную погоду, и днём, и сидя дома, и даже там, где совсем не бывает ночи. Достаточно лишь раскрыть зонтик, расположить его у себя над головой и направить ось в сторону Полярной Звезды, которая находится всегда по центру. Тогда можно оказаться одному, или не одному, под калейдоскопом созвездий.

Может быть, мальчик Слава на следующий день придумал бы новую, такую же интересную идею, а про зонтик-небо вспоминал бы лишь тогда, когда оставался один и видел над собой небесный купол. Но в этот день шел дождь, были вечерние сумерки, а у мальчика было слишком уж целеустремленное настроение и слишком уж яркая, волнующая идея, пришедшая ему в голову.

Вспоминается очень трогающий за душу и немного иллюзорный рассказ Сергея Лукьяненко «Донырнуть до звёзд». Ведь люди не могут жить без них. Не могут.

Очень легко и гладко читается, в некоторых местах заставляет улыбнуться. Но ничего принципиально нового автор не сказал и не написал. Похоже просто на оригинальное рассуждение, облаченное в литературную форму и перенесенное на бумагу. В школе, где я учился, один учитель любил вот так вот завести монолог о чём-нибудь и, глядя в потолок, докопаться до самой сути вещей. И так это у него ловко получалось, что постоянно хотелось за ним записывать. Иногда я так и делал. Ходячий производитель афоризмов. Школьники его очень любили, потому что, как только на учителя «находило» можно было не беспокоится о невыученных уроках. Вот и это эссе напомнило о тех, уже далеких, школьных годах.

Больше всего понравилось финальное предложение Лукина «обмануть» разговорный и литературный язык метафор. Действительно, отыщется ли доброволец, который согласится взять на себя эту почетную, но очень и очень опасную обязанность?

Рассказ, как сеанс Кашпировского, или Алана Чумака обеспечивает задор и хорошее настроение. А как оригинально составлен! Жаль только, что он закончился лишь только я в него вчитался и увлекся.

Что хорошо в крупных книжных магазинах, в которых принято самообслуживание, там можно открыть томик в начале, или посередине и надолго зачитаться. Всё таки покупаешь не пачку сигарет и не пакет молока, а Книгу, поэтому хочется, чтобы содержание соответствовало ожиданию. В общем, взял я в руки пелевинский сборник и прочитал несколько штук как на духу. А этот рассказ был первым в списке. Мне так он понравился, что по дороге домой я ещё долго улыбался, вспоминая содержание «Колдуна Игната».

С каким нетерпением я ждал выхода этой книги, с каким нетерпением я приступал к чтению и каким же было моё разочарование, когда мои ожидания не оправдались даже на один процент! Ну, или всего на один процент. До какой степени это всё вторично по сравнению с «Трансчеловеком», по сравнению с «Человеком с топором» и «Зачеловеком». Чем всё закончится, легко можно было узнать из аннотации и из авторского предисловия, значит, по сути роман был написан ради нескольких последних страниц. Там действительно написано интересно, но опять же далеко не ново. Ну было это уже много, много раз у многих, многих авторов, даже не только у тех, кто знаменит тем, что развивает пока ещё не очень объезженную тему технологической сингулярности и будущего на основе её фундамента, но также и в творчестве самого Юрия Никитина. Например, помните могущественную и таинственную организацию планетного масштаба именующуюся Семеро Тайных? В данном случае различие только лишь в количестве «тайных».

Книга описывает всего лишь стремительный карьерный рост главного героя и взаимоотношения в его рабочем коллективе. Главный герой вызывает единственно чувство стойкой неприязни. Таких людей, как мне кажется, очень и очень мало. Таких омерзительных людей с таким односторонним направлением мышления. Обидно за него, за всё человечество и за Юрия Никитина...

Такая высокая оценка лишь на фоне последнего «шедеврального» Странного Романа «Я — сингуляр». Там вообще полный беспредел. А здесь хотя бы интересны некоторые места и концовка.

Рассказ хоть и смешной, как практически всё в гуслярском цикле, но ко всему прочему ещё и довольно-таки жутковатый. Уж я бы точно не хотел, чтобы меня окружали зеркала, которые говорят только правду, да ещё и таким оригинальным способом. Вот на улице разыгралась непогода, поздний вечер, ты один в квартире, час назад был закончен просмотр фильма «Кошмар на улице Вязов», у тебя хорошее воображение, которое начинает работать в полную силу в основном когда тебе страшно (ну или после встречи с привлекательной девушкой), а тут ещё ветки деревьев царапают оконное стекло... Будет очень неприятно, если ты кинешь случайный взгляд на зеркало, а оттуда на тебя уставится какая-нибудь отвратительная рожа. Чревато последствиями. И это лишь один из факторов. Пусть уж зеркала просто отражают. Они это умеют. А по поводу отражения внутреннего содержания человека, если немного переосмыслить, очень хорошо сказано в песне самой оригинальной российской рок-группы «Пикник»: «Минуту б ещё мой ветер не стих... Мне нравится здесь, в Королевстве Кривых!»

Кстати, рассказ написан в девяностые и есть несколько небольших штрихов, которые отражают ту эпоху. Довольно сильно бросается в глаза.

Этот небольшой рассказ как бы выбивается из общего стиля цикла. Очень хорошо бы смотрелся, как заключительный, кульминационный момент в сборнике рассказов, написанных в определенном временном промежутке. А ещё он немного напомнил любимую мною «гуслярскую» повесть «Марсианское зелье», к которой у меня особенное отношение: впереди ещё уйма непрочитанного из Гусляра, а эту повесть я частенько перечитываю. Чем-то близка по духу наверное.

Как всегда, вызвала резкую неприязнь жена Корнелия Удалова, Ксения. Наверное потому, что вокруг слишком много таких и не хочется сталкиваться с ними ещё и на страницах любимых книг. Хотя всё в общем-то закономерно, ведь хорошая литература всегда является калькой, срезом общества. Тем более, что эта женщина не понимает всей тьмы, завладевшей её душой, а просто живёт так, как всегда жила. Извиняюсь за бросающееся в глаза словосочетание. Оно было употреблено умышленно :-(

О профессоре Минце. В который раз он предстает в роли этакого Искусителя, предоставляя свои изобретения, зелья и эликсиры нуждающимся, заставляя их совершать странные поступки и попадать в спорные ситуации. Профессор мне глубоко симпатичен, но не удивлюсь, если в последствии он окажется, например, представителем Древней Цивилизации, или что-нибудь в том же духе :-)

Роман — великолепный представитель фантастического жанра, фантастического триллера. Прочитал за рекордно короткий срок, еле успевая перевести дыхание!

«Корпорация «Бессмертие» первое из прочитанного мной из Роберта Шекли, не считая пары рассказов, с которыми я ознакомился, чтобы составить представление о писателе и двух или трех, которые я читал в различных антологиях. И сразу точное попадание в цель! Ну, во-первых, напомнило любимейшие шедевры мировой фантастики — «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» легендарного Филипа Дика, «Хищные вещи века» непревзойденных братьев Стругацких, мультсериал «Футурама», а в особенности первые несколько серий (плюс серия про подземный Нью-Йорк, где живут родители Лилы) и многое, многое другое. Во-вторых, этот роман не является типичным представителем данного направления. Несмотря на небольшой объем, он очень многогранный, содержит в себе большую концентрацию мыслей, идей и событий. Местами он забавен, местами становится по настоящему жутко, иногда наступает сентиментальная грусть. Но в целом всё складывается в единую картину нового мира и он действительно завораживает.

Читал и удивлялся главному герою, тому, как стойко переносит он все неприятности. Ставил себя на его место и понимал, что я бы себе заработал нервный срыв как минимум. Конечно, если бы предварительно не сменил тело на более сильное и опытное :-) А Шекли во многом предугадал сегодняшний мир!

Хоть и не сбылись мечты главного героя Стендаля заполучить четкий и ясный ответ о чувствах своей избранницы, хотя и не сбылись чаяния читателей, всей душой сопереживающих влюбленному и в тайне желающих заполучить подобный прибор в личное пользование, но рассказ мне пришелся очень даже по вкусу :-) Всё вышло очень правильно и справедливо! Профессор продолжит скрещивать и получать новые виды, главный редактор убедится в неподкупности Минца, ГГ включит всё своё обаяние для того, чтобы добиться расположения любимой, а девушка ещё долгое время сохранит свою женскую загадку!

Отличный рассказ. Думаю, многие согласятся, что текст этого произведения прямо-таки создан, чтобы раздергать его на цитаты. Очень хорошо о сказано о некоторых аспектах личных отношений влюбленных. А девушки могут взять на вооружение методы, которыми действует стройная, зеленоглазая Эмма Проскурякова ;-)

Знаю Грубина, центрального персонажа рассказа, по уже многим произведениям гуслярского цикла, но с Грубиным-изобретателем я познакомился впервые. Причём, судя по результатам его творческой деятельности, он настоящий творец, ломающий стереотипы, плюющий на нормы, меняющий сами основы научного фундамента и структуры Мироздания! Это надо умудриться сделать телевизионное изображение не просто объемным, а живым, дышащим, эмоциональным и визуально масштабированным. Как хорошо, что по телевизору передавали в тот момент цирковое представление, а не какой-нибудь трэшовый боевичок с Жан Клод Ван Даммом в главной роли. А то пострадало бы и имущество, и окружающие, и сам изобретатель в первую очередь. Это хорошо ещё, что лев попался цирковой, а вот если бы он вывалился из экрана во-время какой-нибудь передачи о живой природе? Тогда бы он наверняка кого-то бы покусал! Хотя с другой стороны, так и движется вперед наука, методом проб и ошибок, так и получается оружие страшной разрушительной силы, впоследствии служащее человечеству тем, что держит в мирном равновесии народы планеты Земля.

Рассказ получился легким в чтении и легковесным по содержанию. Как то всё поверхностно и необоснованно. Этакая миниатюра, или зарисовка. Оценка — пять.

Буквально пару часов назад дочитал и остался очень доволен. Не могу не отметить, что сериал о Ричарде развивается, повышая собственную качественную планку, расширяя радиус действия и вовлекая в себя всё больше и больше людей и событий. Хотя теми же критериями можно измерить любой существующий книжный сериал, но в данном случае отличие заключается в том, что книги о РДР становятся ИНТЕРЕСНЕЕ.

Первая часть, в которой происходит описание турнира меня ну просто покорила :-) Даже хочется прямо сейчас снова перечитать все понравившиеся главы, а их очень много. Но лучше всё же подождать какое-то время. Как говорится, хорошего по чуть-чуть, а то приестся. Твердая десятка.

Вторая и третья части, ради которых всё и задумано, получились богаче на события, но немного, на мой взгляд, потяжелее по ощущениям. Очень уж там много всего нагромождено. Это как раз и не плохо, но темп всё же от этого теряется. Твердая восьмерка. Итого, всему произведению высокая оценка, которую оно действительно заслужило.

Раньше думал, ну почему Никитин практически перестал писать новые книжки из серии о Троих из Леса. Злился на Ричарда за то, что тот занимает теперь всё внимание писателя. Но вот сейчас романами о Ричарде зачитываюсь с не меньшим интересом, чем книгами о Троих. Хотя всё-таки очередного шедевра про воина, волхва и бога жду. И жду с нетерпением!

Хороший рассказ. Откровенно порадовал. Днём было какое-то невнятное настроение (наверное погода виновата), а сейчас прочитал «Настой забвения» и весь прямо будто просветлел :-) Ну, во-первых, это Кир Булычёв и это само по себе подразумевает многое. Гуслярский цикл — очень многогранная вещь, но развеселить может в любом случае! А самое главное — сюжет. Мальчик, боясь наказания за незнание школьного предмета подсыпал в городской водопровод этот самый настой забвения и тут такое началось!!! Настоящая Санта-Барбара и катавасия! Жители города забыли всё, что происходило с ними в течение месяца. А происходило, как выяснилось, очень многое. Когда я читал обо всех несуразицах, описанных автором, я от смеха держался за спинку дивана, чтобы не упасть. Я очень медленно переворачивал страницы, боясь, что рассказ вот-вот закончится. И это случилось! Рассказ закончился! Уже очень давно я не желал так сильно продолжения, уже очень давно я не жалел так сильно о маленьком объеме произведения. Вот если бы это вылилось в полноценную повесть, то получился бы качественный продукт с лихо закрученным сюжетом. Оценка 10. Без вариантов!

Как хорошо, что у Кира Булычёва был цикл «Гусляр«! Как только в голову ему приходила интересная идея (а идей у Мэтра было предостаточно), он мог в соответствующем оформлении перенести её на страницы этой замечательной серии.

Вот и в этом случае. Приснился Булычёву (по его словам) сон, где печь ездит самостоятельно (может потому и подписывается рассказ как сказка), а человек ходит по воздуху, держась за него же, как за перилла. Но сон писателя-фантаста, как наверное подумал Мастер, это не только его собственность, но должна принадлежать также и всей читательской публике! Так, видимо, и получился этот рассказ. Очень жалко, что он такого маленького объема.

У наиизвестнейшей российской рок-группы «Наутилус Помпилиус» в далеком 94-м году вышла песня, которая называется «Воздух». Сюжет её заключается в том, что полицейские окружили дом, в котором скрывался беглый преступник, а он вышел в окно и ушел от преследования по воздуху пешком :-) А припев такой:

«Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя! Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя!»

По примеру Бомбара!

Рассказ очень понравился. Один из оригинальнейших в гуслярском цикле. При таком небольшом объеме рассказ заключает в себе интересную идею и великолепное её исполнение.

Чего только стоит отлично переданная автором атмосфера дождливой ночи, страшной тайны и чувств, которые испытывает главный герой, ведя диалог с не совсем нормальным дрессировщиком. Как прекрасно, несколькими штрихами получилось у Булычёва описать всю нечеловеческую, я бы даже сказал, демоническую сущность Сидорова, его одержимость такой ужасной задумкой. Как нетрезвое состояние и определенные стечения обстоятельств сыграли свою роль в дальнейшей развязке этой истории.

А ещё плюс ко всему доброе, светлое и очень правдоподобное описание любви с первого взгляда! Очень радуешься за Грубина и сопереживаешь ему всей душой.

Кроме интересного сюжета есть в рассказе и морально-этический фундамент. И это хорошо.

Пока из всего того, что я читал из цикла Великий Гусляр, могу оценить на наитвердейшую десятку два произведения: рассказ «Съедобные тигры» и повесть «Марсианское зелье». Очень выделяются из общего стиля и ритма.

Очень жуткий рассказ :-( Сразу вспоминается классика: «Ребенок Розмари» например, или «Пустите детей!» Стивена Кинга. Во времена, когда был написан рассказ существовало понятие «ребенок-вундеркинд», но понятие «дети-индиго» придумали, как мне кажется, немного позднее. И не потому, что их не было. Просто человечество было ещё к этому не готово. К вопросам о технологической сингулярности и трансгуманизме не подошли тогда ещё даже научные фантасты. Зато когда жители нашей страны, а впоследствие и планеты всей, прочитали рассказ Кира Булычёва «Ленечка-Леонардо», он на многое открыл глаза. Родители научились быть внимательнее к особенностям своих детей и не окружать их красными ограничителями, ну, а научный мир стал усиленно изучать данное явление. Вот так всё и было.

А если серьезно. Хороший рассказ. Поучительный. Всей душой сопереживаешь Ленечке. Хочется, чтобы родители были объективны, а тут вон какое дело...

Оценка восемь за то, что рассказ непозволительно короткий. Хочется продолжения!

Этот рассказ символизирует для меня всё творчество Владислава Крапивина. Является как бы отправной точкой, с которой начинаются путешествия по мирам, придуманным Грандмастером. Не случайно в полном собрании сочинений рассказ стоит первым в списке и как бы задает дальнейшую атмосферу и настрой.

В детстве рядом со мной не селился Старый Капитан Самого Дальнего Плавания, соответственно не было и Историй, рассказанных им. Но зато у меня были книги Жюля Верна, Роберта Стивенсона, Даниэля Дефо, Джека Лондона, Александра Беляева и Владислава Крапивина. И конечно многие, многие другие. А ещё в кладовке лежали стопки подшивок журнала «Вокруг Света». С их помощью я познавал окружающий мир. Мне он представлялся огромным и невероятно интересным. Таким он является и по сей день. Как и любой мальчишка определенного возраста я мечтал проснуться однажды возле Самого Синего Моря, и чтобы неподалеку стояла на якоре и ждала команды к отплытию Каравелла! Рассказ очень близкий для меня и значимый. Прочитав в детстве его и ещё несколько произведений Крапивина, я понял, что творчество этого писателя нравится мне больше всего того, что я прочитал на тот момент. По прошествии многих, многих лет моё отношение к произведениям Мастера ни сколько не изменилось. Читал и буду читать всю жизнь! А рассказ Старый Дом, думаю, зажжёт ещё не одну мальчишескую душу.

Самое главное достоинство книги в том, что она невероятно легко читается. Точнее даже сказать, проглатывается. Пусть и не видно пока ещё в ней «фирменного», чисто пратчеттского стиля (он придет немного позже), пусть книга не насыщена яркими, запоминающимися событиями и приключениями (хотя как сказать), пусть нет в ней какой-то особой сверхидеи и подтекста, которые обычно свойственны террипратчеттовским произведениям, но зато в ней есть великолепные, милые душе и сердцу персонажи, отлично показанное взросление и становление главного героя, а точнее главных героинь, а ещё в книге наличествует очень романтическая концовка. А вот то, чем «Творцы заклинаний» приятно удивили в частности меня. На данный момент я прочитал уже около десятка книг о Плоском Мире, ещё больше их имеется в моей домашней библиотеке (стоят на полке и ждут своей очереди), все произведения мне очень нравятся, но вот какую странную шутку заметил: между книгами должно проходить время, нужен хотя бы небольшой, но промежуток, ну не читается почему-то эта серия запоем, хотя очень хотелось бы. А вот после «Творцов заклинаний» возникло непреодолимое желание тут же прочитать продолжение, что я и сделал, о чем, конечно же, ни капельки не жалею.

В общем, хорошая, читабельная на твердую восьмерку книжка.

Рассказ понравился. Такое лирическое начало: прогулка ГГ по лесу, описание природы, неплохие пейзажи. С самого начала даже и не скажешь, что Дегустатов всесторонне «недостойный» человек. Следит за порядком в лесу, думает об удобстве отдыхающих в доме отдыха, найдя старинные доспехи и кости скелета «ископаемого» ящера прикидывает, какую ощутимую пользу он принесет музею, если сообщит о своей находке. Но потом совершенно отчетливо стало понятно, что Дегустатов жулик. И это ещё мягко сказано! Воспользовавшись беспомощным положением молодой царевны и её свиты, он стянул у неё полезную драгоценность и, повинуясь минутному порыву, поставил несовершеннолетнюю девушку в неудобное положение, обложив её грузом обязательств. Дальше — больше! Нужно прочитать рассказ, чтобы ощутить всю низость непотребного поведения Дегустатова!

А ещё рассказ очень живо напомнил ранние и всеми любимые повести о девочке Алисе. Напомнил не похожестью событий, а отличным, чисто «булычёвским» стилем и манерой повествования. Весело и интересно!

В начале хотелось бы сказать то, с чем, думаю, многие согласятся. Роман «Конкуренты» не производит впечатления литературного произведения, а напоминает, скорее, сценарий в соответствующей обработке.

Когда читал, всё время думал: а может быть Сергей Лукьяненко решил сменить стиль и написать произведение в духе, например, Алекса Орлова? Потом сам же убедился, что никаким стилем здесь и не пахнет, а Алекс Орлов, это прежде всего автор интересной, захватывающей, фантастико-приключенческой прозы с оригинальным, но хорошим чувством юмора и сравнивать здесь нечего и не с чем. Когда книга только что вышла из печати и пошли первые отзывы о ней на различных форумах, на ФантЛабе, я, надо признаться, не особо переживал. Была похожая история с «Чистовиком», когда многие назвали его провальной книгой, ну а мне неожиданно понравилось и моя оценка была твердая десятка. Но в данном случае без вариантов. Провальная книга!

Никогда не думал, что скажу подобное о каком-либо произведении Сергея Лукьяненко. Автора Дозоров, Функционала, мира Звездной Тени. Автора САМОЙ ЗНАЧИМОЙ КНИГИ В МОЕЙ ЖИЗНИ «Осенние визиты». И никогда бы не подумал, что какое-нибудь из его произведений будет заслуживать такой оценки.

Перед «Конкурентами» читал наивеликолепнейший роман Д.Колодана «Другая сторона». Небо и земля! И под впечатлением от этой книги новинка Лукьяненко была воспринята особенно плохо.

Писателю нужно очень постараться, чтобы его следующая книга была на уровне ранних произведений и чтобы читателями она была принята на ура вместо скепсиса. Возможно это будет долгожданный роман про Трикса («Недотепа»). Хочется верить...

Наконец-то в рассказах о мире Ехо появилась какая-то обстоятельность, какая-то весомость и серьезность. Рассказ «Чужак» очень выигрывает по качеству в сравнении с предыдущими тремя историями. Наконец-то мы узнали, как Макс оказался в Ехо. История об этом представляет собой сплав готичности и ирреальности. Данный вымышленный мир и так ирреален сам по себе, это даже не параллельное пространство, а скорее сон на границе с явью, ну а в этом случае ирреальнось в ирреальности, если можно так выразиться. Хорошая детективная составляющая ещё никогда не вредила литературным произведениям, ну а в случае с «Чужаком» она является необходимым весомым фундаментом.

Очень понравились маленькие воспоминания о том, что случалось с сэром Максом в быту во время проживания в этом загадочном Ехо. Наконец-то взамен какой-то дурашливости и придурковатости появилось неплохое чувство юмора.

Когда я прочитал первые три рассказа сборника «Чужак», они произвели на меня достаточно двойственное впечатление. И так получилось, что я отложил чтение книги примерно на полгода. Вот недавно продолжил. Думаю, что если, как и в случае с этим рассказом, будет наличествовать прогресс, то чтение серии я продолжу, потому что в мире Ехо, несмотря ни на что, очень много интересного и привлекательного.

Книгу я прочитал по рекомендации ФантЛаба. Ознакомившись с отзывами об этом романе, приступил к чтению с огромным нетерпением. Ну нравятся мне такие книжки! Нравились в детстве, нравятся и до сих пор.

Повествование покорило с первых же страниц. Сразу же пришли на ум маститые и именитые: Владислав Крапивин, Сергей Лукьяненко, Александр Саломатов, Кир Булычёв, Александр Зорич с романами о Денисе Котике. Из-за острого на язык Эзергиля вспомнилась Ольга Громыко со своими историями о приключениях молодой амбициозной ведьмы. Но это совсем не означает, что книга для среднего и старшего школьного возраста. Она будет интересна всем. Конечно, за исключением тех, кто насквозь пропитался цинизмом и фантастику читает уже по привычке, по инерции, в силу своего консерватизма отказываясь оставить этот жанр и перейти к другому. Ну да, бывают и такие. С двоими подобными я знаком лично.

Автору, на мой взгляд, удалось то, что довольно редко кому удается. Я имею в виду НИ РАЗУ не ослабевающий интерес во время чтения. И это несмотря на совсем не маленький объем произведения. Не буду говорить про немного хромающий язык повествования, потому что это с лихвой возмещается интереснейшим сюжетом.

Обязательно буду читать другие книги Садова. А «Дело о неприкаянной душе», думаю, не раз и не два будет мною перечитано.

Рассказ понравился. Но не за сверхидею, не за какие-то мудрые мысли, или научно-фантастические пророчества. Хотя всё это имеет место быть. Понравился он мне за легкость, за настроение. Есть в нем что-то типичное, но типичное в хорошем смысле, для американской фантастики 60-х. И неудивительно, ведь именно тогда он и написан. Рассказ немного наивный (представляю себе СОВРЕМЕННОГО финансового воротилу, обнаружившего у себя пропажу четырех миллионов долларов), очень светлый и гуманный. А то, как красочно описано превращение компьютером картин, написанных от руки, в кинокартину придает рассказу нечто особенное. Уж этого не отнять. Читаешь, затаив дыхание.

С этого романа началось моё знакомство с творчеством Злотникова. Ну, во-первых, его книгами заставлены все стеллажи книжных магазинов, а значит, сделал я такой вывод, книги его пользуются успехом. Дальше, как это обычно делается, я нашёл этого автора на ФантЛабе, посмотрел оценки, почитал отзывы и выделил для себя цикл Вечный, с мыслью о том, что книгу из этого цикла я и куплю в ближайшее время. Купил. Прочитал.

Прямо скажу, начало мне не понравилось. Такое ощущение, что читаешь откуда-то с середины, или продолжение чего-либо. Это заняло всю первую часть. Потом начались доны. Стало интереснее, но всё равно непонятно что к чему. А вот уже потом, по прошествии почти половины книги выявился наконец-то центральный персонаж и всё встало на свои места. Но всё равно долго.

А потом чтение стало действительно увлекательным, динамичным и интересным. Космические баталии, мирная жизнь донов, дворцовые интриги, отношения Ива и Тэры. Отличное описание мира Чужих.

Прекрасной находкой является образ Творца. Чувство юмора книге ещё никогда не вредило. Ещё запомнилась королева, а точнее, такая черта, как отсутствие в ней каких-либо комплексов. И это несмотря на то, что на момент развития основных событий её возраст всего-навсего 15 лет.

Хорошая, развлекательная литература. Именно литература, а не какое-нибудь чтиво. Как уже было замечено — серьезная основа под увлекательным содержанием. В общем, я не жалею, что прочитал эту книгу, не жалею, что преодолел тягомотное начало. А концовка просто заставляет пойти в магазин, купить продолжение и выяснить, что же будет дальше.

А дальше будет история Вечного!

Весь рассказ идёт сплошной стёб и дружеская (дружеская ли?) ирония над творчеством двух известных отечественных фантастов. Впоследствии один из этих фантастов, так сказать, «отомстил» Головачёву, упомянув его и ещё некоторых мэтров с несколько видоизмененными фамилиями в своём весьма известном романе. Идея избитая до невероятности. Это было уже много раз и очень у многих. В данном случае даже без изменения декораций (и это говорю я, преданный поклонник творчества Головачёва, во всяком случае раннего). Неинтересно. А по отношению к тем, кого автор имеет в виду, просто оскорбительно.

А заключительная фраза меня просто убила. «Может быть, и в самом деле стоит писать о будущем только хорошо? С надеждой, верой и любовью?..» Во-первых, прозвучало это как в худших образцах ранней советской фантастики (советская фантастика была хорошей, но я говорю про худшие образцы). А во-вторых, кто бы говорил!

Прочитав повесть, я в очередной раз убедился, что творчество А.Н.Громова очень сильно разнится от произведения к произведению с точки зрения сбалансированного суждения о нём. Иногда бывает такое: прочитаю рассказ и думаю, что весьма и весьма заслуженно писателя называют (ну, или называли) лучшим в отечественной НФ. А порой, с трудом одолев тяжелый, плотный текст, понимаю, что это совершенно, ну вот АБСОЛЮТНО не моё.

Вот и в данном случае: потратил на чтение несколько дней (ну никак не шло) с мыслью поскорее добраться до финала и приступить к чему-нибудь другому. А когда дочитал, понял, что лучше бы не мучился и бросил на середине, потому что концовка была и так ясна. Правда в одном месте я почувствовал что-то вроде азарта. Это когда очень уж долго не удавалось разбудить в мирмикантропе хоть что-то «человеческое». За это немного повысил оценку. А вот основная идея... Вот послушайте в кратце: человечество сумело создать генетически модифицированных существ. Практически идеальных, эмоционально уравновешенных, с нечеловеческой силой, почти неуязвимых, иначе размножающихся и т.д. И эти зачеловеки тут же решили истребить своих «предтеч», что и стали вполне успешно проделывать. И даже когда крошечные остатки человечества решили укрыться на отдаленных планетах, зачеловеки и тут не успокоились, а стали истреблять всех подчистую. Почему? В чём причина? Я так и не понял. Не поверил.

Рассказ «Короткая дорожка миссис Тодд» относится к одним из любимых. Что же сказать о нём в отзыве? Весьма навевает почему-то великую эпопею мастера. Поэтому скажу вот что:

Все просвещенные люди, ВСЕ (!) знают, что есть Башня. Башня, которая является осью всех существующих во Вселенной миров, вращающихся вокруг неё. Миры разнятся от очень схожих между собой, до различных в такой степени, что, например, человек не выжил бы в одном из них ни минуты. Можно представлять Башню как нить с нанизанными жемчужинами, можно, как стержень, держащий в равновесии бесконечное множество тончайших пластов. Но всё это будет немного неправильно, потому что миры существуют одновременно с самого зарождения Жизни. Они бесконечны во Времени и Пространстве и неразрывно соединены между собой. Порой можно увидеть трещинку в Материи и заглянуть в Другой Мир!

А говорю я это потому, что когда я читал рассказ, я словно бы заглянул на мгновение, краем глаза, в Бесконечное. Увидел срез одного из пластов. А ещё мне сразу вспомнились «Бесплодные Земли», «Талисман», «Глаза Дракона», «Волки Кальи», «Низкие Люди в Желтых Плащах», «Почти Как «Бьюик»... И это хорошо!

До середины чтение неторопливое, без эмоций и удивления. Когда переходишь ко второй половине — сражает наповал!

Несмотря на то, что это Стивен Кинг, да к тому же ещё сборник под названием «Команда скелетов», а ещё такое интригующее начало, я этот рассказ не могу читать без улыбки. Не знаю, может быть кому-то он кажется страшным, на каком-то сознательном, или подсознательном уровне, ну а мне он напоминает ироническую страшилку у костра с чёрным юмором. Или вот — многие должны помнить почти культовый сериал «Байки из склепа». Так вот мне этот рассказ напоминает сюжеты из «Баек». Налицо все ингридиенты: сумасшедший дядюшка-миллионер, убитый им партнёр по бизнесу, маленький городок и страшный, одушевленный механизм. А концовка просто шикарная! Труп дядюшки в собственной постели, вместо крови чистая солярка, а во рту свеча зажигания! Я так понимаю, этот чудовищный грузовик влез в окно, сделал своё черное дело и преспокойно встал на место...

Рассказ неплохой, вот только идея не соответствует содержанию. Ну, или наоборот.

Как это часто бывает в Странных Романах Никитина — много воды. Иногда это идёт на пользу. Примеры: Имаго, Великий Маг. Но в данном случае оно того не стоит. Всё это прекрасно уместилось бы в короткой повести.

Приходит Главному Герою в голову мысль, что он богоизбранный, что присутствует на Земле с особым предназначением, находится в ментальном единении с муравьями, живущими у него дома. Ну ладно. Хорошо. Как выяснилось, не так уж он и ошибался. Но вот вместо того, чтобы познавать себя, пытаться раздвинуть границы и учиться быть Зачеловеком, он ссорится с соседями, занимается сексом (ну как же без этого), ходит на работу, где вместо профессиональных обязанностей режется по локалке в компьютерные игры, снова занимается сексом (никитинская фишка), идёт домой и там, сидя перед телевизором, рассуждает о том, как всё плохо в этом мире устроено. Вот уж действительно «кухонная интеллигенция». Сюжета — ноль, действия — ноль, развития идеи — минус один. И всё это вылилось в полновесный роман. Не понимаю. А в написанное не верю. Откровенно слабая книга, хоть и «ужасник»..... . . . . .

Рассказ очень хороший, великолепно усваивается, проглатывается на одном дыхании. Но вот в конце остаётся чувство недоумения и в голове начинают выстраиваться варианты продолжений изложенных событий. Если забыть о том, что это маленький шедевр литературного гения Стивена Кинга, то становится грустно, а ещё возникает настоящая злость. Да кто ты такой, Главный Герой? Какое ты имеешь право стирать из этого мира людей и события? В ровень с кем ты хочешь встать? С Богом? С матричным Архитектором? Этакий Оператор Реальностей. А что касается его сына, того, который создал дьявольскую машину, то тут всё не так просто! У Николая Васильевича Гоголя есть совершенно жуткая повесть, которая называется «Портрет». Там, иначе и не назовешь, Дьявол в человеческом обличье заказал у одного художника воплотить свой собственный образ на полотне. Те, кто читал, знают, для чего это было сделано и что из этого получилось. Вот и сын Главного Героя... Он создал Текст-процессор и наделил его силой перекраивать Мироздание. Я не думаю, что сделал он это для того, чтобы достичь счастья и семейного уюта :-(

А если серьезно — хороший рассказ с оборванной концовкой.

Для рассказа-литературного дебюта о-очень неплохо. Я бы даже сказал, отлично. Понравилась задумка, понравилась реализация. А ещё рассказ вызывает настоящие чувства. Причём в полном спектре: от неприязни к «ломтикам», до сжатия сердечной мышцы и кома в горле от по-настоящему драматической концовки. И это при том, что я к творчеству Александра Громова отношусь очень двояко (да простят меня его поклонники) и произведения вызывают очень неравнозначные оценки и эмоции. Ну, а этот вот рассказ действительно, как это принято говорить, «зацепил».

Немножко снизил оценку по сугубо субъективной причине. Дело в том, что в рассказе упоминаются миры Тверди и Хляби. На каком из них происходит действие я так и не понял, но дело не в этом. А в том, что один из этих миров впоследствии станет местом действия нелюбимой мною повести «Вычислитель».

В общем, Текодонт меня не разочаровал. В форуме на ФантЛабе недавно видел вопрос: «Вызывают ли у Вас сочувствие отрицательные персонажи?» Так вот, в данном случае — настоящее, неподдельное человеческое сочувствие!

Стальные пещеры! Как я понимаю, это не просто красивое, подходящее название, а нечто аллегорическое. Мир далекого будущего, закрытый Город, роботы повсюду, а всё равно это — пещеры. Хотя и стальные. Человечество остановилось в своём развитии и плавно, очень плавно начало скатываться назад, к прошлому. Это очень хорошо показано в романе. А космониты задались целью изменить существующее положение, для чего понадобилось придать легкий толчок, направление, благодаря которому земляне выйдут из своих пещер и заново начнут покорять Вселенную!

Я мечтал прочитать эту книгу начиная с раннего детства. Дело в том, что меня заинтересовало упоминание об этом романе в замечательной книжке «Приключения Электроника». И вот наконец «Пещеры» прочитаны. Честно говоря, я ожидал немного другого. Это не значит, что книга хуже, просто она совсем другая. Мне казалось, что будет нечто наподобие азимовского Лаки Старра. Но всё оказалось гораздо обстоятельнее, мудрее и взрослее, что-ли.

Интересно. Понравилось. А самое главное, возникло желание прочитать продолжение! Что я и сделаю в самое ближайшее будущее!

Такой крошечный рассказ, а как много в нем сказано! Что-то вроде небольшой юморески, а какая сверхидея в нем заложена! После прочтения этой миниатюры Сергей Лукьяненко представляется как седобородый мудрец с вселенской мудростью в глазах. Как сеятель, одной рукою, небрежно разбрасывающий семена, из которых прорастают чудесные побеги. Действительно, удачно получилось: читаешь — радуешься прекрасному произведению, улыбаешься описанию Чужих, узнаешь глобальные (если можно так выразится) проблемы, затронутые в рассказе, соглашаешься с автором и его мнением, дочитываешь — грустишь по поводу Конца Космической Эры. Да, Лукьяненко действительно мастер! Кстати, этот рассказ — и в самом деле другое название «Юбилейного».

Помнится, когда я прочитал первую книгу цикла, она мне настолько не понравилась, что я зарекся в дальнейшем читать хоть что-либо из этого автора. Хотя выражение «не понравилась» не совсем подходящее. Ведь не понравиться может за что-то, а мне книга показалась невероятно серой, скучной, надуманной и вымученной. Не за что даже уцепиться. И это несмотря на обилие действующих лиц и непрекращающееся действие. Во всяком случае, дочитывал я её очень долго и через силу.

И вот совсем недавно мой двоюродный брат, который младше меня на несколько лет, роясь у меня в шкафу, обнаружил «Артемиса Фаула». Он спросил моё мнение по поводу этой книги, видимо, надеясь встретить единомыслие. А когда услышал, что книжка, мягко говоря, не относится к моим любимым сразу же заявил, что я просто не проникся, не прочувствовал, не ощутил глубину и сверхидею, ну и всё остальное в том же духе. В общем, он настоял, чтобы я обязательно прочитал вторую книгу серии и в этот же вечер мне её раздобыл. Честно говорю, я пытался «проникнуться», пытался заинтересоваться. С первых строк стало раздражать постоянное перепрыгивание с места на место, с персонажа на персонаж. Ни одной оригинальной мысли, одно сплошное «мочилово». Кстати, на протяжении всей книги я так и не заметил ни одного признака хваленого интеллекта Артемиса. В общем, можно очень долго перечислять, но я понял только одно. Раз у этого сериала столько поклонников, то значит есть у него свои достоинства, просто это НАСТОЛЬКО не моё, что я этих достоинств просто не нахожу и не ощущаю. Дальше читать не буду.

Из всего того, что я прочитал на данный момент о Гусляре, мне не понравились только «Письма Ложкина». Как-то оно всё неубедительно. Я понимаю, если бы действительно это писал в редакцию некий Ложкин, имеющий богатую фантазию и, как это называет Михаил Задорнов, соображалку. Этакий дилетант, который мало в чём профессионально разбирается, но обо всём имеет своё собственное индивидуальное суждение. Но ведь все эти «письма» написал маститый, именитый, заслуженный, лауреат (и всё остальное прочее) Кир Булычёв. Поэтому, учитывая всё вышеперечисленное, планка должна быть на уровне.

Но дело не только в том, что идеи не убеждают, а ещё и в том, что просто неинтересно. Возможно потому, что нет сюжета как такового. А это всё-таки имеет большое значение.

На самом деле, рассказ хоть и не очень оригинальный, так, чтобы «вау, вот это идея!», но очень и очень интересный. Злободневный, если не для теперешнего времени, то для пяти-шестилетней давности точно. Помните, маргарины «Рама» и «Долина Сканди», соевая колбаса, разнообразные белковые заменители, а также «Магги», «Роллтон», мясо без жиров, яйца без холертерина, а соки без витаминов? Ведь если обо всём этом задуматься, то уже даже и не смешно.

А профессор Минц, как настоящий, умный человек, решил извлечь пользу из продукта, который, как минимум, не приносит пользы организму. Вот и я предлагаю: раз есть в большом количестве НИИ, разрабатывающие различные пищевые заменители, то нужно ввести законопроект, чтобы заставить те же НИИ придумывать способы прикладной использования, новоизобретенной продукции.

Короткий рассказ. Есть идея, есть её разработка. Начало, развитие, кульминация. Окончания нет и быть не может. Стивен Кинг оставляет простор для читательского воображения. Хотя сам он, я уверен, прекрасно знал, куда уходят те, кто увидел Отражение.

Казалось бы, рассказ ощутимо не дотягивает до более поздних маленьких шедевров Мастера. Но при чтении абсолютно четко видно, какая проделана работа, как каждое слово четко выверено и отфилигранено. Как за первые пару страниц образы героев обретают внешность и одушевленность. Как в нескольких строках Кинг описывает помещение и рассказывает историю тайны зеркала. Как постепенно нарастает напряжение и накаляется обстановка. Обожаю этот рассказ за то, что когда я его читаю, я могу наблюдать начало роста литературного таланта любимейшего писателя.

P.S.Кто читал книгу Терри Пратчетта «Мрачный жнец» должны примерно себе представлять, как выглядит то, что являлось посмотревшимся в зеркало :-) Ну а я, в свою очередь, когда читаю эту книгу, вспоминаю рассказ «Отражение» Стивена Кинга.

Я прочитал у Алекса Орлова не так уж и много, всего несколько книг, но могу совершенно точно выделить то, что привлекает меня в его произведениях, несмотря на то, что направление, в котором автор работает, совершенно не моё. А привлекает меня его великолепная фантазия и фирменное «орловское» чувство юмора. Хотя конечно не такое, как в нелюбимой мною серии «База 24».

Книги о приключениях Сереги Тютюнина и Лехи Окуркина являют собой настоящий концентрат вышеперечисленных достоинств. Во время чтения забываешь о времени. Настолько это легко, интересно и СМЕШНО написано. Причём юмор хоть и незамысловатый, но его настолько много, что книга является если не эталоном, то образчиком настоящей юмористической литературы. Кто-то из профессионалов выразил такую мысль: юмор смеется над тем, кто упал, а сатира, над тем, кто толкнул. Так вот, книги о Тютюнине — это юмор.

Второй роман получился не менее смешным, чем первый. А интересных моментов и ситуаций в нём даже больше. А ещё книга вызывает настоящие патриотические чувства. Кто читал, меня поймут :-)

Судя по концовке книги, продолжений, скорее всего, не последует. Очень жалко, ведь книги действительно стоящие. Люблю мысленно сравнивать их персонажей с жителями нашего двора:-) Очень надеюсь, что когда-нибудь Алекс Орлов выдаст не менее стоящий труд.