Впервые прочитал этот роман несколько лет назад. И уже тогда отметил для себя то, что он является очень и очень нестандартным для тогдашней отечественной фантастики и, уж явно, для тогдашней отечественной литературы. Могу провести параллель только с книгами Даниила Корецкого. Есть что-то общее.

Тогда, в конце смутных девяностых, методы, которыми действует небезызвестный «Стопкрим» казались единственно верными. Настолько всё было плохо, настолько всё было безысходно. Пару недель назад я перечитал этот роман и сейчас уже кажется, что закручено всё слишком уж лихо. Но всё равно, каким-то краешком сознания некоторые вещи одобряешь.

Особой фантастичности в романе нет. Он лишь приоткрывает завесу тайны, которая будет раскрываться в последующих книгах цикла «Запрещенная реальность». Вот там уж действительно полная запредельность. Захватывает дух и совсем не хочется покидать этот мир. Мир загадок древних цивилизаций, мир, четко поделенный на добро и зло, мир, потерявший стабильность, пытающийся обрести её при помощи лучших своих представителей.

Уже устал ждать выхода фильма «СМЕРШ-ХХI», по мотивам этого романа. Обещали, что появится он на киноэкранах в начале весны, а сейчас уже начало лета. Надеюсь, что он хотя бы оправдает мои надежды и долгое ожидание.

Прочитал из «Великого Гусляра» не так уж и много, на данный момент всего семь, или восемь рассказов и одну повесть. А цикл начинает нравиться просто невероятно. Какой он весь разносторонний, разноплановый, бесконечно оригинальный и неизменно интересный. Вот как в детстве мне нравилось читать о приключениях Алисы (да и сейчас нравится), так теперь я зачитываюсь великолепными историями из «Чудес в Гусляре».

Этот рассказ мало того, что веселый и интересный, он ещё и очень жизненный. Прекрасно показывает семейный уклад простой советской семьи. А ещё очень хорошо отображает женские недостатки. Даже не недостатки, а, не знаю, как это назвать, темные грани женской натуры :-) Дорогие девушки и женщины! Пожалуйста, не будьте такими ни до, ни после свадьбы. Мир станет лучше! Мы вас любим!

Этот довольно небольшой по объему роман я читал больше недели. Между главами делал паузы, во время которых читал другие книги других авторов. И это неспроста.

Начало, завязка романа очень понравились. Хотя сюжет и незамысловатый, но написано очень легко, приятно, интересно. О том как Лена в школе, о том, как она повстречала Оберона, о том, как для неё открылся проход в волшебный мир. Этого всего было достаточно, чтобы невероятно заинтересовать, но... Началась скучная, тягомотная середина романа, в которой с интересом читались только моменты, когда Лена обучается магии. А вот долгий путь в поисках Королевства, интрига влюбленных принца и принцессы, снова долгий путь и поиск направления. Чувствуется профессиональный Дяченковский стиль и манера изложения, всё грамотно и логично. Но очень скучно и неинтересно. Вот именно через середину я и пробирался больше недели. А потом последовала вполне ожидаемая, но зато радостная и счастливая концовка. Мне она так понравилась, так задела за живое, что когда я перевернул последнюю страницу (несколько минут назад), и настала пора ставить оценку на ФантЛабе, то я чуть было не поставил девятку, или десятку, по свежим впечатлениям. Но потом всё же вспомнил про долгую середину.

Но ведь есть у этого романа продолжение и я надеюсь, оно будет на уровне.

На самом деле, рассказ, может быть, заслуживает оценки девять или десять. Написан легко, мастерски, интересно. Имеется в наличии практически всё, что любит читатель в фантастике, а может быть и в литературе вообще: сюжетная составляющая, фантастическая идея, симпатичный центральный персонаж, мораль, которая довольно четко начинает прорисовываться уже с середины рассказа и, конечно, хэппи-энд. Но вот читать о хитрых уловках Удалова более чем неприятно. Отдает социальщиной в самых её заметных проявлениях. Понятно, что рассказ для этого и задумывался и, наверное, он как раз таки и удался, если у него получилось что-то в человеке задеть. Но в данном случае я оцениваю произведение именно по личным ощущениям. А личные ощущения довольно неуютные.

Читал первый раз и просто наслаждался. Великолепная идея, прекрасное воплощение. Посмотрите, как мастерски у Кинга происходит переход от рассказа мужчины, до авторского текста. Как описан процесс плодотворного эксперимента. За действиями ученого действительно интересно следить. Как в таком коротком рассказе одушевлены дети, которые сидят и слушают историю джонта, и как в нескольких штрихах автору удалось отобразить черты их характера и особенности их возраста. А самое главное, какой простор для воображения открывается после прочтения этого рассказа. Посыл есть: мгновенная транспортировка с помощью разъединения и воссоздания элементарных частиц и работающая в этот момент человеческая мысль, глубина человеческого разума. Приходят на ум даже не чисто научные варианты, а мысли теологической направленности. О существовании человеческой души, как неотъемлемой части вселенского Мироздания и, в сущности, бренности человеческого тела. Хотя, думаю, каждому прочитавшему мыслей в голову приходит очень много и все они разные.

Представляю себе, что чувствовал мальчик во время своего долгого джонта. Он побывал в Вечности, пережил Вечность, слился с Вечностью, но всё это время его не покидала пульсирующая мысль о том, что он вот-вот очнется рядом со своей семьей на планете Марс. За Вечность он стал Иным. Он прожил жизнь возрастом в бесконечность. Интересно, что же он там видел?

Я вообще обожаю сборники рассказов Стивена Кинга, и этот рассказ из «Команды скелетов» читал много-много раз.

И вот чему удивляюсь. Тому, что смысл рассказа я ни разу не понял (точнее смысл как раз понятен, я не понял концовку и причем здесь Большие Колеса и дырка в спине у одного из персонажей), а перечитывать хочется снова и снова. Сегодня перечитал в очередной раз и, кажется, могу объяснить свою тягу к этому рассказу. Многие обожают книги Стивена Кинга, за его идеи, мастерство, великолепный язык, умение создать любую атмосферу и полностью растворить в ней читателя и т.д. Но есть у Кинга ещё одна интереснейшая особенность. Под псевдонимом Ричард Бахман он создает не менее интересные произведения, наполненные динамикой, действием, совершенно другим ритмом и обалденными сюжетами. Романы написанные под псевдонимом живут самостоятельной жизнью и человек незнающий ни в жизни не догадается, кто скрывается под этим именем. В этом-то и заключается главное чудо. Стивен Кинг садится за рабочий стол, говорит себе: «Я — Ричард Бахман» и словно бы перерождается!

Теперь по поводу рассказа. Стиль его очень напоминает Бахмановский и поэтому имеет такое для меня притяжение. Ведь если бы существовало два отдельных автора, Стивен Кинг и Ричард Бахман, то тогда у меня было бы ДВА любимейших американских писателя!

Не знаю, что бы получилось из подобной задумки у какого-нибудь другого автора, но это Стивен Кинг. А значит: совершенно великолепное, живописное описание утра, начала нового дня, двумя-тремя мазками намеченный образ молочника, и несмотря на это его облик, буквально встающий перед глазами и совершенно одушевленный, это последовательное, неторопливое описание действий ГГ, во-время которого чувствуешь нарастающее напряжение. Есть в Америке и Европе такая профессия — Молочник. Он доставляет людям молоко!

Помню, когда я был ещё детского возраста, в домашней библиотеке имелся сборник рассказов ужасов. Я этого сборника боялся по ночам (пугал рисунок на обложке), а днём меня тянуло к нему как магнитом. Читал маленькими порциями, но впечатлений хватало на весь последующий день и, естественно, на всю ночь. В составе этого сборника, среди прочих остальных, было четыре рассказа, содержание которых я отчетливо помню по сей день. Один из них, собственно, «Рука славы». Очень жаль, что эта книга ушла в неизвестном направлении.

Оценка, по справедливости, должна быть девять или десять баллов, но слишком уж хорошо мне запомнилось то неуютное впечатление, которое произвел на меня этот рассказ. Увидел название на сайте и снова навеяло.

Год написания рассказа 1969-й. Читал и всё время мысленно сравнивал. Сравнивал людей тогдашних и людей нынешних, ставил себя на место некоторых героев и прикидывал, что бы такое я загадал, если бы у меня был шанс на исполнение хотя бы одного желания. По всему выходит, что наши современники водкой из водопроводного крана не ограничились бы. Ещё был невероятно удивлен тем, что у группы школьников-юннатов осталось неиспользованное желание. Очень смеялся над некоторыми ситуациями. Рассказ просто обалденный. Читаешь и излечиваешься душой.

А в конце я всё же понял, что люди по большому счету и не изменились, не очерствели сердцами. И среди современных людей нашлось бы немало тех, кто истратил бы последнее желание, чтобы помочь несчастному парню.

Уже очень давно мечтал познакомиться с творчеством Филипа Дика. Недавно появилась такая возможность (купил книгу), и я решил начать с одного из самых знаменитых его романов. Вчера вечером приступил к чтению, этим же вечером и закончил. Я был просто покорён, ни больше, ни меньше. Не мог оторваться от книги ни на минуту. Понравилось буквально всё: писательский стиль и интереснейший сюжет, пришлись очень по душе герои и персонажи, независимо от того, андроиды это, люди, или специалы. Особенно запомнилось описание так называемой новой религии, помогающей выживать людям в мире, описанном Диком.

Когда читал, не переставал размышлять над тем, между кем и кем была война, так изменившая нашу планету. Но раз автор прямо об этом не упоминает, то значит, по всей видимости, это нужно было, чтобы создать декорацию, для описываемых в романе событий. И это хорошо.

К своему стыду припоминаю, что фильм «Бегущий по лезвию бритвы» я не смотрел, хотя такая возможность была. У одного моего друга когда-то давно даже была такая видеокассета. Ну ничего, посмотрю при первом же случае.

Итог: роман понравился невероятно. А больше всего радует, что в составе купленной мною книги есть ещё три романа этого великого писателя, а значит знакомство с его творчеством можно продолжить даже прямо сейчас!

Очень сильный по эмоциональному духу рассказ. Пробуждающий воображение, вызывающий непонятный озноб, заставляющий забыть об окружающей обстановке. Есть прекрасные литературные качества, нет ненужной назидательности, которая часто присуща произведениям молодых авторов. Нет ритмичности, зато есть неторопливая обстоятельность, которая в данном случае даёт не менее, а даже более качественный эмоциональный посыл.

Ещё рассказ примечателен тем, что с него начинается состав антологии «Мифы Мегаполиса». Он как бы задаёт дальнейшее настроение и подготавливает читателя к тому, что ждёт его на протяжении всего тома. А состав антологии действительно получился очень ярким и разноплановым и «Над бездной вод» отлично смотрится в начале списка.

А я верил! Верил, хотя никто не верил из моих знакомых. Верил самозабвенно, искренне и с надеждой. Верил с железобетонной уверенностью. А вокруг меня говорили, что российская фантастика вторична, что на Стругацких она закончилась как литература, что Лукьяненко, Головачёв и Никитин это не мегазвёзды, а всего лишь изрядно раскрученные графоманы и что раз уж они раскрученные, то вся остальная масса выше их планки никогда не допрыгнет. Говорили, что лучше американского «золотого века» ничего написано не будет. И многое, многое другое. А я верил... И вот не слишком-то давно, всего несколько лет назад, сбылось. Количество начало переходить в качество. Появилось множество имен, ярких и талантливейших личностей, которые не ударились в зарабатывание денег, штампуя боевики и детективы, как того требовала основная читательская масса, а стали создавать интереснейшие миры, придумывать захватывающие приключения, писать настоящие книги, а не бульварную макулатуру. Перечислять имена сейчас нецелесообразно, они и так у всех на слуху. Таких имен много и они достойны самых высочайших почестей и похвал. Леонид Каганов один из них.

А особое место в его творчестве занимает для меня роман «Харизма». Он сразил меня наповал.

Я отношу себя к очень преданным полонникам братьев Стругацких. Прочитал практически все их произведения, перечитывал, наверное, по сто раз каждое. Есть такие их книги, которые являются настольными. Они пестрят закладками и раздерганы на цитаты. А вот Далекая Радуга для меня намного, намного слабее почти всех остальных произведений. Не знаю, может быть дело во мне, но во время чтения я не ощущаю никаких заложенных эмоций. Проблема, наверное в том, что написано о ТАКОМ такой скороговоркой. Оценка 7 за Горбовского и за идею.

Вчера дочитал эту книгу. При моей сильной занятости очень редко бывает, чтобы роман был прочитан буквально за два вечера. Я был покорён. Покорён замечательным языком, великолепным чувством юмора, интереснейшим сюжетом. Книга увлекла меня с самых первых страниц и во время чтения я погрузился в выдуманный мир, в буквальном смысле этого слова, с головой. Поначалу, как это нередко бывает, у меня были подозрения, что ближе к финалу качество пойдёт на убыль. Но мои подозрения не подтвердились! Дальше было ещё лучше и интереснее. Больше всего меня поразило то, что ни разу во время чтения не возникло желания захлопнуть книгу, или посмотреть на часы, или заняться чем-нибудь другим. Последний раз такое было очень давно, когда я только ещё знакомился с творчеством Сергея Лукьяненко, когда я читал книги сериала «Тропа» Юрия Брайдера и Николая Чадовича, а ещё когда я открывал для себя запредельный мир «Троих из Леса» Юрия Никитина. Из зарубежных, пожалуй, только Стивен Кинг. Извиняюсь за повтор, но мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понравилось!

Отзыв получился очень восторженный. Это, наверное, потому, что сердце моё радуется открытию нового автора, который в будущем войдет, может быть, в список самых любимых.

P.S. — Этой ночью маленький котёнок, который живёт у меня дома, сгрыз уголок этой книжки. Таких ругательств он, наверное, не услышит больше за всю свою дальнейшую жизнь! А говорит это о том, что книга ещё и вкусная :-)

Прочитал рассказ, закрыл книгу и охватило меня хорошее ностальгическое чувство. Вспомнил самого себя в детстве. Бывало начитаешься произведений про Шерлока Холмса или про Пинкертона, выйдешь на улицу и тут же начинаешь подозревать каждого прохожего человека: слишком легкая походка, слишком отрешенное выражение лица, а этот как-то нервно курит, а тот стоит возле двери в подъезд и не заходит, наверное поджидает кого-то и т.д. А ещё вспомнилась повесть братьев Стругацких и словосочетание из этой повести — «желание странного». Именно, я считаю, желание странного объединяет всех простых хороших людей, к которым не относятся циники и прагматики. Ведь если человек живёт всю жизнь в ожидании чуда, значит горит в его сердце божья искра. Может быть конечно, всё это громко звучит, но во всяком случае главный герой рассказа Корнелий Удалов пришелся мне очень по душе.

Рассказ написан невероятно легко и интересно. У меня он вызвал бурю эмоций. Иногда так бывает: прочитаешь последнюю строчку и начинает простираться во все стороны воображение, начинаешь строить версии и догадки. Это значит, что произведение действительно зацепило.

Когда я прочитал первую книгу трилогии, то пришёл в такой восторг, что тут же купил две следующие части, а потом ещё долго оттягивал своё возвращение к полюбившемуся миру, всё поджидал достаточно свободного времени, чтоб полностью погрузиться.

Вторая книга прочитана... Что я могу сказать? Почти разочаровался. Для сравнения — за книгу «Завтра война» я поставил наитвердейшую десятку. «Без пощады» читается скучнее и хуже. Почти никакого развития событий. Одну треть ГГ находится в плену (плюс неразгаданная загадка Глагола), ещё треть он лежит в госпитале, после чего отмечает своё освобождение (плюс дела амурные), а последнюю треть книги идёт описание одного единственного космического сражения и приготовления к нему. В самом конце настоящая человеческая трагедия, я чуть было не прослезился. Половину книги занимает жизнеописание Татьяны Ланиной. Хотя её линия мне понравилась больше, чем линия Саши, я не могу понять, ради чего это всё написано. Смею надеяться получить все ответы в заключительной части трилогии.

В общем, книга показалась мне какой-то проходной. Этакой раскачкой перед основным действом (а будет ли оно?). Хотя роман совсем не маленький по объему, вопросов он оставил целый ряд, а вот ответов... Надеюсь, что невероятно разрекламированный роман «Время — московское» будет на уровне!

Но перед ознакомлением с ним мне нужно, я думаю, от этого мира пару месяцев отдохнуть.

Когда читал эту повесть, всё время мучительно думал, какое же произведение она мне напоминает. Когда дочитал, понял. Хотя сам не понял причину. А пришло мне на ум сходство с «Осенними визитами» Сергея Лукьяненко. Совершенно не знаю почему. Разные стили, разные сюжеты, разный объём и разные идеи, заложенные в этих произведениях. Но вот почему-то навеяло. Может быть потому, что оба произведения просто очаровательные и обладают запредельной глубиной мысли?

Такие резкие скачки от персонажа к персонажу, но в действующих лицах совершенно не теряешься. Все они получились настолько одушевленными, что понимаешь — это действительно работа Мастера.

Хочется добавить, что эта повесть открыла для меня цикл произведений о Великом Гусляре. Именно она задала темп и дальнейший настрой, и именно благодаря ей я стал читать цикл медленно и вдумчиво. Оно того стоит. Когда я прочитал развязку «Марсианского зелья», о том, чем всё дело закончилось, я решил, что справедливость восторжествовала, никто не остался обиженным, а некоторые действительно обрели счастье. «Бывают люди, которым молодость не нужна. Ни к чему она им, они уже с юных лет состарились. И нечего им со второй молодостью делать. А другие всегда молоды, сколько бы лет ни прожили». Когда читаешь эти строки, то автоматически примериваешь их на себя и на окружающих. Очень, я считаю, поучительное произведение.

Стыдно сказать, но до сего дня я из цикла о Гусляре ничего не читал и только недавно приступил к ознакомлению (и уже погрузился с головой). Вступление прочитал второпях, для того, чтобы поскорее начать читать первый из многочисленных рассказов. Во Вступлении меня заставили улыбнуться теории, объясняющие, почему пришельцы выбрали местом своих визитов именно Гусляр. А еще то, как оригинально прозвучала заключительная фраза после трех страниц действительно напоминающего энциклопедические сведения текста.

Когда я читал этот рассказ, у меня были неполадки в личной жизни (а точнее полный крах). И так получилось, что эта история Каганова очень больно резанула по нервам (кто читал, поймут, о чем я говорю). После прочтения я надолго остался в угнетенном состоянии. И это неспроста. Страшную картину мира нарисовал автор. Очень пробуждает воображение. Особенно сильно чувствуется контраст жуткой жизненной ситуации с несколько ироничным стилем, выбранным автором. Получилось ужасающе достоверно.

Один единственный недостаток я заметил, но он послужил причиной снижения оценки. Это изрядная затянутость рассказа. В какой-то момент, примерно после трех четвертей прочитанного, понимаешь, что вот здесь изрядно разбавленно водой, а вот это место немного лишнее. Из-за этого утрачена сила эффекта, который мог быть достигнут. На самом деле рассказ тянул бы скорее на девятку, но... И всё же уровень очень высокий.

Для того, чтобы оставалась свежесть восприятия, я выдерживаю между прочтением книг серии дистанцию около двух месяцев, иначе начинает приедаться. А два месяца — срок достаточный, для того, чтобы отдохнуть от эксцентричности Ричарда и для того, чтобы очередной том о его похождениях было интересно читать. Если для сравнения, то весь цикл о Троих из Леса я прочитал где-то за месяц с небольшим и ещё примерно год ходил под впечатлением.

Книга «Властелин Трёх Замков» понравилась мне меньше, чем предыдущие два тома сериала. Начало захватывающее, окончание великолепное, а вот середина, как это принято говорить, «провисает». Причём провисает довольно ощутимо. Но, повторюсь, концовка всё спасла. Захотелось тут же прочитать продолжение.

Кстати, если немного отклониться от темы, хочется заметить вот что. Как разительно изменились стиль, темп и манера повествования от первой до шестой книги. Видимо, цикл задумывался как нечто глубоко религиозное, высокофилосовское и очень эпическое (пример — первая книга). Но видимо такая задумка была принята читателями не на «ура». Где-то к четвертой книге у серии открылось второе дыхание. И это, я считаю, очень хорошо, иначе весь цикл постепенно задохнулся бы.

Понравилось (самое важное суждение для читателя)!

Книга действительно очень понравилась. Весьма редко мне встречаются такие произведения, при чтении которых даже не удается перевести дыхание — настолько, как это говорится, головокружительный, ураганный экшн.

Очень, я считаю, удачно получилось у автора посвятить читателя в суть дела. Герой теряет память, потом восстанавливает её по крупицам, а тот, кто держит в руках книгу узнает о происходящем в мире и знакомится с другими действующими лицами вместе с ним.

Больше всего мне понравилось путешествие через Царство Теней, а также главы, где Корвин пребывает в заключении. Кстати, когда его ослепили, я знал что зрение к нему вернется (нетрудно догадаться, ведь впереди ещё четыре книги о Корвине), но уж точно не ожидал, что причиной этого станет регенерация. Хм... Неожиданно.

Не понравились главы, в которых описываются военные действия. Как-то слишком всё сумбурно, быстро и печально.

«Бог из машины» на протяжении всего романа сопровождает главного героя и выручает его из всех передряг. Хотя это и замечательно, так как главный герой, это тот, кому сопереживаешь, но всё таки чрезмерного везения, я считаю, сверх меры.

А в целом, мир Амбера очень и очень интересный. И туда хочется вернуться снова. А зачит, впереди «Ружья Авалона«!

Очень хороший сборник, действительно радующий своим составом. Ну конечно же это прежде всего «Недотепа» Сергея Лукьяненко, продолжения которого все уже устали ждать. Каганов и его «Нульгород». Публицистика известных мэтров о роли фантастической литературы. Когда читаешь эти статьи, чувствуешь себя прямо богоизбранным, хотя бы потому, что фантастика — любимый жанр. Для себя я особо отметил «Вам — взлет» Слюсаренко. На мой взгляд, самый лучший рассказ в книге. Да и вообще весь сборник очень даже неплох.

Читал эту замечательную книгу несколько лет назад. Брал в библиотеке. Редко такое бывает, чтобы понравилось ВСЕ, чтобы притензий не было НИКАКИХ. Не преувеличиваю, это на самом деле так. Жалко, что в библиотеке тогда не было продолжения (его и сейчас там нет, я проверял). Недавно вспомнил название, с помощью ФантЛаба разузнал имя автора (автор-то оказывается известный!) и стал искать продолжение в Интернет-магазинах и просто магазинах. Оказывается, все тиражи раскупили и с 2003-го книги не переиздавались. Чертовски обидно!

P.S.А секса в романе не сказать что много, но слишком уж все подробно ))

Достойный прочтения роман.

Очень редко бывает у Кинга, чтобы вот так — сразу жесткое действие и без всякой раскачки. На ум приходят только нелюбимые мною Регуляторы. Получился какой-то низкопробный ужастик, на уровне низкобюджетных фильмов для дорожных кинотеатров. Произведение в стиле «а что было бы, если б было вот так?» Фантазия у автора осталась на уровне, а вот исполнение на уровне литературных негров. Мне вдвойне обидно, т.к. Стивен Кинг мой самый любимый писатель уже долгие, долгие годы. Если бы происходящему давалось объяснение, то это спасло бы повествование. Но нет...

Было занятно ознакомиться и не более того. Считаю, что для тех, кто не читал хотя бы небезизвестный роман «Мальчик и Тьма» Сергея Лукьяненко, этот рассказ покажется сумбурным, непонятным и абсолютно невнятным — какая потаенная дверь, кто такой Данька, что за загадочный злодей этот Солнечный котёнок, в чём разница между Летящими и Крылатыми? И так далее. Не очень хорошая пародия на очень хороший роман. Сборник «Коммутация», в котором размещен этот рассказ, по моему мнению, очень даже неплох, мне весьма нравится, а заключительный рассказ этого сборника, «Обитаемая Тьма», очень резко выделяется из всего состава. Определенно ниже среднего.

Вот это НАСТОЯЩЕЕ научно-фантастическое произведение! Видна большая работа, проведенная автором в изучении вопроса воздействий на человеческую психику, сознание, подсознание и органы чувств. Приятно читать рассказ, который основан не только на чистом мастерстве, но и на научном фундаменте.

Впечатления во время прочтения:

Начало рассказа — легкое недоумение. Непонятно, что к чему, кто является центральным персонажем и к чему сводится суть.

Середина рассказа — очень интересно и познавательно. А самое главное, вполне правдоподобно. Ведь действие повествования разворачивается в 1997 году. И если вспомнить, что тогда творилось в нашей стране, то неудивительно, что человеческие жизни могли являться расходным материалом для вот таких античеловеческих опытов.

Кульминация и окончание — постоянно и интенсивно нарастающее напряжение. Чувствуешь шевеление волос на голове и бег мурашек по коже. Становится неуютно. Затрудняется дыхание. Никаких шуток, это на самом деле так!

В целом впечатления от рассказа очень сложные. Всего и не передашь. А если сказать одним словом... Это — Каганов. И этим сказано всё.

Буквально вчера дочитал эту книгу. Тут такое дело... По собственному наитию я бы наверное её не купил, потому что немного не мой жанр, но книгу рекомендовал мне ФантЛаб, а это святое. Значит так:

Очень хороший, лёгкий язык и стиль автора. Вполне неплохо описан мир альтернативного Лондона, декорации буквально встают перед глазами. Отлично передана атмосфера, царящая в доме, а также чувства и переживания мальчика. Интересные сноски в линии Бартимеуса. И вообще читать довольно приятно.

Теперь о недостатках. Абсолютно никакой смены места действия, за редким исключением. Две трети книги мы проводим в комнате мальчика и в доме его наставника. Как ни странно, юный волшебник произвел на меня хорошее впечатление. Именно из таких получаются люди, которые меняют историю. А вот джинн... Считаю, что совсем не таким должно быть существо, возраст которого измеряется несколькими тысячами лет. Ведет себя, как какой-то подросток.

А в целом, книга мне понравилась. Может быть, между её прочтением и покупкой следующей прошло бы достаточно много времени, но меня заинтересовало окончание. Стало интересно, как мальчик и джинн окажутся снова вместе, если джинн получил свободу? В самое ближайшее время отправлюсь покупать второй том трилогии.

Словно бы это писал вовсе и не Дивов... Нет его фирменного стиля и узнаваемого языка.

История очень хорошая, но оформление бедное. Чувствуется какая-то недосказанность. Я, как читатель, не совсем понял, с чего всё началось (имеется в виду предистория) и чем всё закончилось.

А вот насчёт «замыкания круга»... Это, я считаю, гораздо выше, чем просто фантастическая идея. Выше, чем правило магии мира альтернативной истории. Это всецело применимо и к нашей жизни. Ведь если задуматься...

Помню, когда я впервые прочитал Терри Пратчетта, то был просто покорён. С каким-то упоением стал покупать его книги, которых на данный момент у меня набралось двенадцать, а прочитанных из них всего четыре. Как говорится, дайте мне лекарство от жадности :-) Просто обожаю подцикл о Смерти. Настоящая Литература. А вот первая книга о Ночной Страже показалась мне откровенно скучной, изрядно натянутой и какой-то, извиняюсь за выражение, банальной. Очень всё предсказуемо и неинтересно. Может быть, читал не в том настроении, может, не заинтересовали события, но для меня эта книга оказалась ниже среднего.

И всё же. Что же означают родимое пятно и меч Моркоу???

Рассказ потрясающий. Когда читал, у меня перехватило дыхание и встал ком в горле. С ТАКОЙ легкостью написать о ТАКОМ! Для этого нужно обладать как минимум таким же талантом, как у Леонида Каганова.

Я считаю, что находка автора, Блуждающая Звезда, как ни странно, делает сюжет рассказа более реалистичным. А вот если бы существованию нашей планеты и рода людского грозила катастрофа типа наводнения, или, например, извержения вулкана, то получилось бы немного шаблонно. В общем, всё просто грандиозно.

(Долго думал, что же мне этот рассказ напоминает. Потом вспомнил. Есть такая книга, она называется «Богиня бед», писательницы Екатерины Некрасовой. Там над нашей Землей навис астероид. События в этой книге совершенно другие, но вот почему-то навеяло. И «Богиня бед» мне тоже очень понравилась).

Редко пишу отзывы сразу после прочтения произведения — даю уложится в сознании и пережидаю прилив эмоций. Но сейчас именно такой случай! Только что дочитал последние строчки «Глеба Альтшифтера» и понял, что рассказ невероятно понравился, что подобного я никогда ещё (кажется) не читал, что Леонид Каганов в одну минуту взлетел на верхние позиции моего личного рейтинга предпочтений, и что писатель имеет то, что я больше всего ценю в фантастах — запредельную фантазию. На самом деле, я знаком на данный момент всего лишь с парой десятков его рассказов, что не очень-то много. Но одно могу сказать совершенно точно — этот рассказ для меня один из лучших! Да и как иначе? Прекрасный юмор, «вкусный» язык и стиль писателя, великолепные, захватывающие ситуации, в которые попадает главный герой, легкость и увлекательность и в то же время мастерство и долгий труд, которые видны за каждой строчкой этого, я считаю, шедевра.

По моему мнению — оценка только десять! А ещё я, кажется, знаю, книгу какого автора я куплю в следующий раз, когда окажусь в книжном магазине.

Этот роман значительно проигрывает первым двум книгам цикла, которые являются если не шедеврами, то достаточно значимыми по своему эмоциональному заряду, смысловой нагрузке и социальной наполненности произведениями.

Здесь всё свелось к банальному боевику. Причём к боевику, который неинтересно (лично мне) читать. Центральным персонажем является не полюбившийся всем футуролог и не президент Платон Кречет, а солдат спецназа, на плечи которого и ложится вся завязка и развязка романа. Ну, а вышеупомянутые персонажи появляются на всём протяжении текста всего пару раз, и то, не с важной миссией, а с ничего не значащими диалогами. Кроме того, слишком этот роман беден, если не на события, то на идею. Одна единственная проблема (хотя проблема серьезная) решается на протяжении всей книги.

В принципе, если подумать, то разница быть, конечно, должна. Ведь сначала были написаны друг за другом «Ярость» и «Империя Зла», и лишь потом, после некоторого периода, по требованию читателей, «На Темной стороне». Так что эту книгу можно назвать коммерческой, а это обычно сказывается на содержании не лучшим образом.

Лично мне очень сильно не понравилось. Во всяком случае первые две книги цикла я оценил на весьма высокий балл.

Роман просто великолепный!

Вместо того, чтобы писать о своих приятных впечатлениях, которые я получил во время чтения (потому что добавить к уже имеющимся отзывам нечего), лучше я заострю внимание вот на чём. Очень оригинальный стиль изложения. Я скажу почему. Все события изложены с точки зрения главной героини. Мы видим то, как весь мир закручивается спиралью вокруг неё, то, что практически всегда она находится в эпицентре военных действий, политических интриг. Но! Мы не видим ни сцен грандиозных космических баталий, ни схваток армия на армию, ни зануднейших технических описаний. О событиях, причинах и следствиях этой войны мы узнаем из диалогов между персонажами романа, из мыслей главной героини и взгляда на происходящее её глазами. Никаких авторских отступлений, никакой хроники. Но, несмотря на всё это, в голове читателя встаёт совершенно чёткая картина мира и не возникает никаких вопросов. Читатель словно бы сам погружается в действие этого романа, который на время чтения становится частью его жизни.

За всё это мой особый поклон писательнице и её таланту.

Очень правильные автор подобрал эпиграфы к этому рассказу. Действительно, в нём очень многое перекликается с Полднем братьев Стругацких, а основная идея и задумка рассказа отдаленно напоминают шедевр Пелевина «Чапаев и Пустота».

Рассказ — крепкий середнячок. Нет в нём какой-либо особой прелести, или сверхидеи, или скрытых смыслов и иносказаний. Есть в нём только хороший, узнаваемый стиль и язык Леонида Каганова.

В принципе — прочитал и забыл. Но нет! Такая виртуозная концовка всё спасла! Я, после того, как дочитал рассказ, достаточно долго сидел на одном месте, задумавшись о Пространстве и о Времени.

Итого — средний балл.

Рассказ довольно-таки незамысловатый, но интересный и лёгкий. Если провести простейшие параллели, то всё становится понятно. И, что самое главное, это относится ко всем уровням нашей с вами жизни. Особенно мне запомнилось то, как все в рассказе друг-дружку опплёвывают. Действительно, стоит собраться толпе и начаться спору на высоких тонах, как все тут же стараются перекричать соседа, осыпать его оскорблениями, стараются охаять самого говорливого, независимо от того, совпадают, или не совпадают их мнения. Конечно же, люди не упускают момента поругать власть, а когда она вмешивается, все сразу замолкают, за исключением отдельных бунтарей, которым и достается за всех сразу.

Во время чтения в голове оживают различные образы и исторические события. А ведь рассказ этот представлен автором как «рождественская сказка». Хочется верить, что настанут такие времена, когда люди изменятся настолько, что события этого произведения будут производить впечатление сказки и ничего более.

Рассказ очень хороший. Во всех отношениях. Лично у меня вызывает чувство какого-то уюта, легкой радости, ностальгии по школьным годам и настроение весеннего тёплого полдня.

Когда я впервые его прочитал, я сначала опешил. Мне показалось, что развязки в рассказе нет. Я даже заглянул в текст следующего произведения сборника, с мыслью, что там, возможно, будет продолжение. И тут до меня внезапно дошло: ушёл домой, унёс дармовые вещи, вернулся с друзьями! Меня так порадовала эта концовка, что даже все на свете муравьи показались близкими и родными :-) А со всем написанным целиком и полностью согласен.

Очень, ОЧЕНЬ! редко в одном коротком рассказе (в данном случае десять страниц) можно встретить такой огромный процент юмора, такую квинтэссенцию напряженности, такое великолепное остроумие и такой ураганный ход событий, вызывающий целую бурю эмоций! Рассказ «Росрыба» — как раз такой случай.

Во время чтения я почти не дышал, боялся моргнуть (чтобы чего-нибудь не пропустить), а на последних полутора страницах сердце колотилось как сумасшедшее! Вот это развязка! До сих пор строю догадки и версии: а что же было дальше, чем кончилось всё дело?

А насчёт того, что тема «новые русские» в юморе устарела... Не беда! Можно заменить это словом «олигархи» и всё сразу встанет на свои места :-)

Для всех ценителей настоящей фантастики, для всех ценителей фантастических фильмов, да и просто хорошего кино эта статья представляет несомненный интерес. Ведь в ней рассказывается о том, как создавалась поистине КУЛЬТОВАЯ приключенческо-фантастическая трилогия «Назад в Будущее».

Заслуги этого фильма для киноиндустрии просто невозможно перечислить. Это — шедевр! Каждый год во всём мире создаются десятки и десятки фильмов с фантастическим сюжетом. Многие из них просто грандиозные по задумке и воплощению. Но, несмотря на это, «Назад в Будущее» неизменно, год за годом, возглавляет вершины рейтингов того, что зрителю хочется смотреть, что транслируют по телевидению, того, что успешно продаётся и пользуется спросом в видеопрокатах.

Именно поэтому читать статью невероятно интересно. В ней автор не пытается раскрыть загадку магии и обаяния этой трилогии, зато очень интересно описан процесс съемок, предыстория, так сказать «кухня» всего этого.

Слегка занизил оценку из-за того, что немного непохоже на стиль Дивова. Слишком много статистики. Но читается всё равно на одном дыхании.

Рассказ очень хороший. Очень оптимистические картины автор открывает для читателя. Это и объединение народов во-время энергетического кризиса. Хотя по моему мнению, если таковой настанет, страны вряд ли будут сосуществовать в мире и согласии. Это и грандиознейшие перспективы совершенствования человечества и выход его на качественно новый уровень, близкий к тому, чтобы встать вровень с богами. Это и кульминация и мораль произведения, в которой человечество оставляет за собой право идти по собственному пути развития, хотя и ошибочному, по мнению сверхцивилизации. В рассказе много юмора. А ещё он вызывает чувство гордости за русского человека!

Кстати, случившееся с американцем — настоящий анекдот. Очень в их духе по любому поводу и без повода просить помощи психиатра, психолога, сексопатолога и т.д. :-)

Можно быть настоящим фанатом творчества Олега Дивова, можно с упоением читать всё выходящее из под его пера, можно по инерции постараться заставить себя убедить в том, что книга хорошая и она просто требует особого подхода. Так вот убедить себя не получается.

Для меня единственной заслугой первой части показалась душещипательность истории. Это выглядит ярким контрастом на фоне событий повествования. Вторая часть абсолютно невнятная для восприятия. После ознакомления с нею в голове осталась только пустота и никаких эмоций. Отдельно можно сказать насчёт приложений. Автор какими-то короткими мазками, вершками научных работ попытался убедить читателя в жизнеспособности той или иной версии, но у него ничего не вышло. Лично я ничего не понял и ничем не проникся. А какое гордое название — «Проект «Храбр«! Видимо, писатель увлекся этим проектом, но увлечь меня, читателя, ему не удалось.

Цитирую фрагмент приложения: «Есть ряд объективных критериев, по которым можно оценивать качество художественного текста, но выбор читателя всегда делается по принципу «нравится — не нравится». Поэтому, руководствуясь этим замечанием, я ставлю оценку ниже среднего.

.

Люблю такие рассказы. Во-время чтения работает не только ум, как при чтении НФ, но ещё и фантазия и воображение. В данном случае текст уже закончился, а простор для версий и предположений только открывается!

Рассказ — чудо, рассказ — загадка, рассказ, выходящий за рамки мышления!

Всё портит манера повествования, в которой написан рассказ. За счёт стилистической игры, которой автор занимается, восприятие усложняется. Чтение становится тяжёлым и валким. Даже если предположить, что рассказ записан главным героем, рассказчиком, на какой-то информационный носитель, а читатель видит текст в расшифрованном варианте, всё равно оно того не стоит. Ухудшается впечатление от чтения и, соответственно, оценка.

«Дорога Чуда» — это достойный образец прекрасной детской литературы, в котором есть всё! Чудеса и фантазии, приключения и героические подвиги и сражения, прекрасные благородные рыцари и противостояние с Темным Властелином, много хорошего юмора, уйма смешных ситуаций, а самое главное — мораль, которая прослеживается на протяжении всего повествования. Каждая часть — отдельная история, достойная особого интереса и внимания. А концовка просто поразительная — добрая и душещипательная.

В детстве я покупал очень много книг из серии «Замок Чудес» издательства «Армада». Книга «Дорога Чуда (Рыцарь Сновидений)» была из них одной из самых перечитываемых. Да и сейчас я порой беру её в руки полистать.

Прочитал книгу и понял, что осталось какое-то двоякое впечатление. С одной стороны читается достаточно легко. Но! После прочтения первых нескольких страниц начинаешь думать о том, как бы поскорее добраться до конца и приступить к чтению чего-нибудь другого.

Вся книга — это небольшая завязка, объясняющая что к чему и кто есть кто, а дальше один сплошной квест, цель которого ясна и понятна. А весь поход — скорее не стремление к какой-то цели, а уход от погони, что тоже повествованию интереса не придаёт.

Далее — персонажи. Не хочется говорить о них, что они картонные и неодушевленные, потому что это не так. А вот то, что они шаблонные — это совершенно точно. Они делают только то, что от них ожидаешь. Они — предсказуемы. Положительный герой — набивший оскомину эталон. Отрицательный — знакомый до тошноты стандарт.

Книга закончилась, развязка осталась неясна, но на следующую книгу сериала, «Яд для живых», тратить деньги почему-то не хочется.

Когда я впервые прочитал этот рассказ в сборнике «К — 10», то чуть было не задохнулся от восторга. Невероятный, как здесь уже было сказано, вполне кинематографичный сюжет! Очень колоритные, одушевленные, смекалистые действующие лица, многие из которых русские эмигранты, что особенно радует. На достаточно небольшой объём целых ТРИ неожиданных поворота событий, которые просто невозможно предугадать(а это очень хорошо)! Много, очень много действия. А ещё восхитительный концентрат классного юмора в чисто дивовском стиле.

С тех пор рассказ был мною неоднократно прочитан и выучен почти наизусть. А совсем недавно я приобрел новый сборник рассказов Олега Дивова «Вредная профессия», в котором этот рассказ тоже присутствует и, среди достаточно тематически различных произведений, смотрится также великолепно.

Сборник просто поразительный в том смысле, что все рассказы достаточно разноплановые, разнохарактерные, разножанровые, но каждый из них очень интересен, очень, по своему, оригинален. Весь том читается просто на одном дыхании, что случается довольно редко со сборниками рассказов, в которых состав обычно хромает. А здесь даже порядок произведений строго и четко выверен. Плюс реклама :-) Она придает книге особый шарм и определенную загадочность.

Рассказ очень органично смотрится в сборнике «Вредная профессия». Как сказано в аннотации: «Следите за рекламой». И вот на протяжении всего ознакомления с содержанием сборника следишь,следишь за рекламой и вот, когда уже интерес и напряжение достигают своего апогея, следует рассказ «Работа по призванию», который всё и объясняет, причём очень оригинально — в форме интервью.

Думаю, что автору было очень интересно поупражняться во всех этих стилистических и жанровых примерах. Здесь и игра слов, и тренировка фантазии и воображения, и очень хорошая, неожиданная, словно бы выбранная наугад ситуация, которая с легкой руки писателя превратилась в полновесный несколькостраничный рассказ.

Ну, а читателю, в свою очередь очень интересно с этим рассказом ознакомится. Ведь кроме того, что он смешной, он ещё и крайне познавательный!

Читал рассказ и просто наслаждался. Во-первых, искромётный, чисто Дивовский юмор. Во-вторых, очень оригинальный стиль повествования. В-третьих, прекрасные, яркие и обаятельные герои во главе с храбрым, романтичным и находчивым капитаном Тизенгаузеном. В-четвертых, пятых и т.д., рассказ очень и очень интересный.

Но самая главная его ценность заключается вот в чём. Все, кто читал роман Стивенсона «Остров Сокровищ» думаю не раз и не два задавались вопросом: а что же стало после всех этих событий с Джоном Сильвером? Как сложилась его судьба, куда он попал после того, как сбежал с корабля, прихватив с собой пару мешочков с золотом? Так вот! Рассказ даёт четкий и ясный ответ на этот вопрос!

А ещё есть что-то романтическое, гордое, волнующее, трогающее за душу во фразе, которой озаглавлен этот рассказ и которая повторяется на всём его протяжении: Мы Идём На Кюрасао!

Рассказ предельно динамичный, интересный «вкусный». Очень, я считаю, колоритный персонаж этот Никанор. Чем-то близок мне по духу :-) В своё время, начитавшись до полного обалдения произведений Василия Головачёва и Юрия Никитина, я некоторое время просто бредил историей языческой Руси, мифами о легендарной Гиперборее, сидел в библиотеках, копался в Интернете, чтобы найти как можно больше информации о вышеперечисленном. Не обошла меня стороной и идея о том, что земли, на которых расположена наша страна, являются прародиной всех существующих ныне народов. Именно поэтому читать рассказ было вдвойне интереснее.

А ещё в нём невероятная, непредсказуемая и фантастическая кульминация.

Сквозь текст этого рассказа проглядываются судьбы людей, атмосфера рабочего газодобывающего городка, виднеются пейзажи заснеженных улиц и хвойных лесов... Когда я читал рассказ, у меня что-то сжало в груди и долго, долго не отпускало. Я думаю, что это произведение не задумывалось, как поднимающее настроение. Просто это — Олег Дивов.