Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя слОГ в блогах (всего: 390 шт.)
Открыта книжная серия «FFF» > к сообщению
Отправлено 14 июня 2022 г. 11:54
:beer: Как "фальшивые воздушные шарики". Всё вроде на месте, всё правильно, но цепляет гораздо меньше."Вкусовщина", черт её дери:-)
Открыта книжная серия «FFF» > к сообщению
Отправлено 14 июня 2022 г. 10:13
"Только в молчаньи познаешь слово"... Мне потом было трудно воспринимать "Гед", а не "Джед", когда читал продолжения. И было странно читать, что тна этом основании перевод считался неудачным. Если книга помнится почти через 30 лет — значит перевод не мог быть плохим.
Воспитанные волками (2 сезон) — Русский трейлер (2022) > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2021 г. 12:40
Странная фигня — очень верная характеристика. Но, по мне, просто фигни гораздо больше чем странной. Первый сезон не все досмотрели, а уж после финала... Будет странно, если и дальше продлят.
Жюри премии «Новые горизонты» о повести «Я – кукла-вуду» Сергея Волкова > к сообщению
Отправлено 2 декабря 2021 г. 17:54
Мария Галина пытается сыграть во Владимира Березина... Такой вот постмодернизм в жюри — соответственно автор рассматриваемого текста отвечает на запросы:).
Первый трейлер "Этерны" > к сообщению
Отправлено 25 ноября 2021 г. 13:32
По картинке напомнило давний подростковый сериал Приключения Синдбада. Если будет хотя бы на таком же уровне — успех. Но... трейлер совсем не убедил. Кинопоиск правда совсем туфту вроде бы не выпускает, но здесь совсем незнакомая территория.
"Пятая голова Цербера" Джина Вулфа в продаже > к сообщению
Отправлено 1 октября 2021 г. 12:27
Обсуждение обложки замечательно тем, что я посмотрел, кто же такой Дэвид Прингл. Ну я не продвинутый фан — и не знал, что он был редактором Интерзоны (но хоть о журнале таком слышал), а вот сколько людей выбирающих фантастику в магазине будут знать это имя? С другой стороны "роман не для всех" просто требует такой же обложки.
Вышел трейлер фильма «Ампир V», в котором Павел Табаков и рэпер Оксимирон играют вампиров. > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2021 г. 13:29
Предыдущая экранизация и сейчас смотрится неплохо — так что, я думаю, если не воспринимать Пелевина слишком серьёзно, кино может получиться.
"К.Э.Смит - 4" выпущен НЕ будет > к сообщению
Отправлено 20 сентября 2021 г. 12:05
Игра с ненулевой суммой. Причем с отрицательной. Про возможность совместного проекта, мне показалось, ничего упомянуто не было. Безотносительно к ситуации, мне даже интересно, через сколько лет Азбука сможет выйти из этого проекта с выгодой.
"Министерство будущего" Кима Стэнли Робинсона в продаже > к сообщению
Отправлено 17 сентября 2021 г. 09:06
Ок, спасибо.
"Министерство будущего" Кима Стэнли Робинсона в продаже > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2021 г. 09:00
Тогда совсем правильно — Лифэм?
"Министерство будущего" Кима Стэнли Робинсона в продаже > к сообщению
Отправлено 15 сентября 2021 г. 15:51
Забавно, как Джонатан Летем постепенно трансформировался в Литэма. Я так понимаю — при смене издательства. Вроде бы стандартная ситуация, но глаз режет:)
Ким Стэнли Робинсон «Калифорнийская трилогия / Округ Оранж». Книга №1 > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2021 г. 12:37
цитата
автор описывает эту ситуацию, зная, что они сами бомбили Хиросиму и Нагасаки

У Робинсона в 1984 вышел рассказ на эту тему. Там очень чёткая авторская позиция.
Литературный критик Галина Юзефович о новом романе супругов Дяченко > к сообщению
Отправлено 19 июля 2021 г. 09:26
Спасибо за ответ.
1) Вы насколько могли честно ушли от ответа. И — да — поэтому на ваше мнение можно не обращать внимание.
2) В этом полностью согласен — писатель не тот, кто пишет, а тот, чьи произведения читают.
Литературный критик Галина Юзефович о новом романе супругов Дяченко > к сообщению
Отправлено 18 июля 2021 г. 19:08
Во-первых, не очень понятно, что вы такого вкладываете негативного в слово "признание" применительно к ним. Если можно — поподробнее.
Во-вторых, у вас домашняя страница — автор на прозе.ру, я и подумал, что вы писатель, если ошибся — приношу извинения.
Литературный критик Галина Юзефович о новом романе супругов Дяченко > к сообщению
Отправлено 18 июля 2021 г. 19:01
Ок, буду ждать.
Итоги Еврокона - 2021 > к сообщению
Отправлено 18 июля 2021 г. 10:58
Русская кибердеревня!!! Как же здорово, что оценили;)
Литературный критик Галина Юзефович о новом романе супругов Дяченко > к сообщению
Отправлено 17 июля 2021 г. 22:14
Вы же серьезно пишите, что Дяченки посредственный автор. Просто интересно, у Вас — как у автора — тоже наверное есть читатели с разными ожиданиями от новых текстов, не так ли? С другой стороны, 99 процентам нынешних авторов не светит получить такое же признание, какое было у них на пике.
Литературный критик Галина Юзефович о новом романе супругов Дяченко > к сообщению
Отправлено 17 июля 2021 г. 22:08
Да, новость сделана так, что думаешь — рецензия по ссылке, а тут ...
Премия "Русский детектив"-2021 > к сообщению
Отправлено 1 июля 2021 г. 11:40
Антонова Наталия — аж 6 романов номинированы. А так Маринина, Донцова, Полякова — все на месте.
Открыта страница Грэя Ф. Грина > к сообщению
Отправлено 1 июля 2021 г. 09:27
А есть ли какая-нибудь развернутая статья про этот проект — как начался, почему умер несмотря на хорошую информационную поддержку и т.д.?
Концепты (много) Djahal к нерождённому проекту Бломкампа "Чужой 5" > к сообщению
Отправлено 25 июня 2021 г. 09:14
По мне, Завет хуже Прометея8-)
Уже в продаже: Питер Уоттс — Революция в стоп-кадрах > к сообщению
Отправлено 11 июня 2021 г. 11:15
А кто-нибудь может рассказать в связи с чем 18+ на обложке?
Марина и Сергей Дяченко "Vita Nostra: Работа над ошибками" > к сообщению
Отправлено 9 мая 2021 г. 14:24
По поводу возвращения к своим мирам через   n- лет, наверное, можно написать не одну книгу. У Дяченок, по моему мнению, сейчас кризис идей. После перерыва романы стали слабее, и, главное, был только один роман в новом мире. Авторы могут возвращаться в свои миры, но не все читатели последуют за ними. У Дяченок почти везде были открытые финалы, но это не значит, что я хочу прочитать, например, "Пандем. Возвращение" Или "Дети пещеры".
Айзек Азимов. Семь шагов к Гранд-мастеру > к сообщению
Отправлено 1 мая 2021 г. 18:09
Это конечно был инфаркт, и шунтирование и продлило жизнь, и улучшило качество, даже не спорю. Но то, что при переливании крови во время операции произошло заражение смертельным вирусом, скажем так, точно помешало Азимову прожить ещё несколько лет.
Айзек Азимов. Семь шагов к Гранд-мастеру > к сообщению
Отправлено 1 мая 2021 г. 05:02
Это как раз с одной;). Без ВИЧ мог прожить гораздо дольше.
Айзек Азимов. Семь шагов к Гранд-мастеру > к сообщению
Отправлено 29 апреля 2021 г. 15:01
Шаг 7 ретроспективно смотрится не так однозначно: шунтирование сделали с одной стороны, ВИЧ подсадили с другой.
К столетию появления слова «робот» робот написал пьесу о роботе > к сообщению
Отправлено 8 марта 2021 г. 17:49
Мне более интересно не создание новых текстов, а перевод уже существующих.
Лин Картер о прошлом и настоящем литературы фэнтези > к сообщению
Отправлено 4 марта 2021 г. 14:35
Проект "Хмириум" так и остался проектом? Или какая-нибудь часть была опубликована?
Помни о Престиже, Начиная Довод > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2021 г. 14:19
Ну так, я тоже считаю Престиж лучшим фильмом Нолана, но это все же экранизация Приста. При этом экранизаций фантастических романов, повторюсь, лучше этой я не знаю.
Помни о Престиже, Начиная Довод > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2021 г. 08:27
Ок, спасибо за мнение. Я редко пересматриваю фильмы, а ТЕNET, мне кажется, изначально требует, чтобы его пересмотрели несколько раз и, возможно, восхитились мастерством;). А мне делать этого точно не хочется. Пересмотреть Помни, Престиж — можно, Начало — под настроение, а вот Интерстеллар и Довод — точно нет. Магия фокусника не работает, хочется сказать не ВАУ, а "что за фигню мне показали". Как-то так.
Новые горизонты-2020. В. Покровский. Фальшивый слон. Отзывы жюри > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2021 г. 19:38
Посмотрите как его представил номинатор. Я эту книгу не читал, но, в принципе, очень интересно. Для меня, в отличие от. Но обсуждать здесь последние романы Дяченок, по мне — оффтоп.
Новые горизонты-2020. В. Покровский. Фальшивый слон. Отзывы жюри > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2021 г. 09:19
Во-первых, почитайте разбор жюри "Луча" в прошлом году. Во-вторых, а какие новые горизонты в переписывании/дописывании своего же романа 20-летней давности? Даже, если он не уступает или превосходит номинантов, он точно не нов.
Новые горизонты-2020. П. Иевлев. Календарь Морзе. Отзывы жюри > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2021 г. 13:43
Ок, согласен, почти всегда находится тот рецензент, который меня не устраивает. Может и два. Но интересных рецензий больше.
Новые горизонты-2020. П. Иевлев. Календарь Морзе. Отзывы жюри > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2021 г. 11:52
Для меня, в "нашем гетто", это самая интересная премия. Могут быть вопросы к номинационному списку, но обсуждение произведений, в любом случае, это с лихвой компенсирует.
Новые горизонты-2020. П. Иевлев. Календарь Морзе. Отзывы жюри > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2021 г. 23:00
Первое произведение, где, можно сказать, мнение жюри разделилось по гендерному признаку. И, да, интересно прочитать хотя бы начало, чтобы проверить данное предположение:)
Новые горизонты-2020. А. Федяров. Сфумато. Отзывы жюри > к сообщению
Отправлено 28 января 2021 г. 09:10
Да-да, то самое. :)
Новые горизонты-2020. А. Федяров. Сфумато. Отзывы жюри > к сообщению
Отправлено 28 января 2021 г. 07:48
В этом году именно его отзывы наиболее запоминющиеся. В предыдущие, для меня, были более интересны отзывы других рецензентов.
Новые горизонты-2020. А. Федяров. Сфумато. Отзывы жюри > к сообщению
Отправлено 27 января 2021 г. 13:11
Как вариант:) — да. Ну не просто же здесь все время ссылки на "пелевина":)).
Новые горизонты-2020. А. Федяров. Сфумато. Отзывы жюри > к сообщению
Отправлено 27 января 2021 г. 12:44
Ну, как минимум, в прошлом году было то же самое, но немного в другой форме. А здесь и сейчас,кроме всего прочего, я вспоминаю байку (реальную или выдуманную — не знаю) про то, как Пелевин поспорил, что на одной сессии в литинституте сдаст все экзамены рассказывая только про Маяковского (а может и не про Маяковского — с первой попытки этот анекдот ненагуглился — ну и ладно). ;).
Новые горизонты-2020. А. Музычкин. Легко любить тех, кто уходит… Отзывы жюри > к сообщению
Отправлено 22 января 2021 г. 13:29
Краткое резюме, наверное, такое:
цитата
Это очень литературная литература

из толстого литературного журнала.
"Пиранези" С. Кларк > к сообщению
Отправлено 9 января 2021 г. 13:23
цитата beskarss78
похожие ощущения были проходных вещей ле Гуин
Поправьте.
27. Условные 25 лет киберпанку по-русски > к сообщению
Отправлено 5 января 2021 г. 16:09
Я ж не про то как наш сайт. Я про личные ощущения. Вряд ли Желязны с Саберхагеном писали свой роман как киберпанковский:). Но — спасибо.
27. Условные 25 лет киберпанку по-русски > к сообщению
Отправлено 5 января 2021 г. 10:35
Просто из любопытства, для вас Лабиринт отражений Лукьяненко тоже киберпанк?
27. Условные 25 лет киберпанку по-русски > к сообщению
Отправлено 5 января 2021 г. 10:30
Да вот именно Сожжение Хром меня до сих пор эмоционально не отпускает :) Наверное, скажу спорную вещь, но киберпанк вообще не про эмоции. Это не плюс и не минус, просто так получилось.
27. Условные 25 лет киберпанку по-русски > к сообщению
Отправлено 4 января 2021 г. 16:01
Первый — не первый, неважно. Для меня самый лучший. Сожжение — по мне, очень искренний рассказ, там не только идеи — там еще и эмоции. Да и первый номер Интеркома — было целое событие...
Марина и Сергей Дяченко приняли участие в Книжном салоне «Русская литература» во Франции > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2020 г. 09:02
"в Книжный салоне" — поправьте.
Шерлок в России. 2020 > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2020 г. 18:41
Здесь Богомолов в одной из главных ролей.
Шерлок в России. 2020 > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2020 г. 10:03
Ок. Ну моя логика в том, что сценарии утверждают продюсеры, а в проигрыше зрители. Я данный сериал смотрел как подписчик Кинопоиска, но эксклюзив у Старта.
Если посмотрите и захотите обсудить — обсудим:)
Шерлок в России. 2020 > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2020 г. 15:34
Без обид — а в чем смысл этого комментария?
Это лично мое мнение по поводу именно этого сериала. У "Старта" видел еще один проект — "Содержанки" — мне он не понравился, но, в любом случае, будет посильнее Шерлока в России. Тут еще такой момент, что одна и таже платформа -одни и те же актеры, режиссеры и т.д. Я понимаю, что в данный момент — для меня — слабовато.
Cahier de Science Fiction: "Цель и средства" (1) > к сообщению
Отправлено 6 декабря 2020 г. 21:08
Спорить не буду, так Дивов в блоге писал.
⇑ Наверх