Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя слОГ в блогах (всего: 390 шт.)
Открыта книжная серия «FFF» > к сообщению |
![]() ![]() ![]() |
Открыта книжная серия «FFF» > к сообщению |
![]() "Только в молчаньи познаешь слово"... Мне потом было трудно воспринимать "Гед", а не "Джед", когда читал продолжения. И было странно читать, что тна этом основании перевод считался неудачным. Если книга помнится почти через 30 лет — значит перевод не мог быть плохим. |
Воспитанные волками (2 сезон) — Русский трейлер (2022) > к сообщению |
![]() Странная фигня — очень верная характеристика. Но, по мне, просто фигни гораздо больше чем странной. Первый сезон не все досмотрели, а уж после финала... Будет странно, если и дальше продлят. |
Жюри премии «Новые горизонты» о повести «Я – кукла-вуду» Сергея Волкова > к сообщению |
![]() Мария Галина пытается сыграть во Владимира Березина... Такой вот постмодернизм в жюри — соответственно автор рассматриваемого текста отвечает на запросы:). |
Первый трейлер "Этерны" > к сообщению |
![]() По картинке напомнило давний подростковый сериал Приключения Синдбада. Если будет хотя бы на таком же уровне — успех. Но... трейлер совсем не убедил. Кинопоиск правда совсем туфту вроде бы не выпускает, но здесь совсем незнакомая территория. |
"Пятая голова Цербера" Джина Вулфа в продаже > к сообщению |
![]() Обсуждение обложки замечательно тем, что я посмотрел, кто же такой Дэвид Прингл. Ну я не продвинутый фан — и не знал, что он был редактором Интерзоны (но хоть о журнале таком слышал), а вот сколько людей выбирающих фантастику в магазине будут знать это имя? С другой стороны "роман не для всех" просто требует такой же обложки. |
Вышел трейлер фильма «Ампир V», в котором Павел Табаков и рэпер Оксимирон играют вампиров. > к сообщению |
![]() Предыдущая экранизация и сейчас смотрится неплохо — так что, я думаю, если не воспринимать Пелевина слишком серьёзно, кино может получиться. |
"К.Э.Смит - 4" выпущен НЕ будет > к сообщению |
![]() Игра с ненулевой суммой. Причем с отрицательной. Про возможность совместного проекта, мне показалось, ничего упомянуто не было. Безотносительно к ситуации, мне даже интересно, через сколько лет Азбука сможет выйти из этого проекта с выгодой. |
"Министерство будущего" Кима Стэнли Робинсона в продаже > к сообщению |
![]() Ок, спасибо. |
"Министерство будущего" Кима Стэнли Робинсона в продаже > к сообщению |
![]() Тогда совсем правильно — Лифэм? |
"Министерство будущего" Кима Стэнли Робинсона в продаже > к сообщению |
![]() Забавно, как Джонатан Летем постепенно трансформировался в Литэма. Я так понимаю — при смене издательства. Вроде бы стандартная ситуация, но глаз режет:) |
Ким Стэнли Робинсон «Калифорнийская трилогия / Округ Оранж». Книга №1 > к сообщению |
![]() цитата У Робинсона в 1984 вышел рассказ на эту тему. Там очень чёткая авторская позиция. |
Литературный критик Галина Юзефович о новом романе супругов Дяченко > к сообщению |
![]() Спасибо за ответ. 1) Вы насколько могли честно ушли от ответа. И — да — поэтому на ваше мнение можно не обращать внимание. 2) В этом полностью согласен — писатель не тот, кто пишет, а тот, чьи произведения читают. |
Литературный критик Галина Юзефович о новом романе супругов Дяченко > к сообщению |
![]() Во-первых, не очень понятно, что вы такого вкладываете негативного в слово "признание" применительно к ним. Если можно — поподробнее. Во-вторых, у вас домашняя страница — автор на прозе.ру, я и подумал, что вы писатель, если ошибся — приношу извинения. |
Литературный критик Галина Юзефович о новом романе супругов Дяченко > к сообщению |
![]() Ок, буду ждать. |
Итоги Еврокона - 2021 > к сообщению |
![]() Русская кибердеревня!!! Как же здорово, что оценили;) |
Литературный критик Галина Юзефович о новом романе супругов Дяченко > к сообщению |
![]() Вы же серьезно пишите, что Дяченки посредственный автор. Просто интересно, у Вас — как у автора — тоже наверное есть читатели с разными ожиданиями от новых текстов, не так ли? С другой стороны, 99 процентам нынешних авторов не светит получить такое же признание, какое было у них на пике. |
Литературный критик Галина Юзефович о новом романе супругов Дяченко > к сообщению |
![]() Да, новость сделана так, что думаешь — рецензия по ссылке, а тут ... |
Премия "Русский детектив"-2021 > к сообщению |
![]() Антонова Наталия — аж 6 романов номинированы. А так Маринина, Донцова, Полякова — все на месте. |
Открыта страница Грэя Ф. Грина > к сообщению |
![]() А есть ли какая-нибудь развернутая статья про этот проект — как начался, почему умер несмотря на хорошую информационную поддержку и т.д.? |
Концепты (много) Djahal к нерождённому проекту Бломкампа "Чужой 5" > к сообщению |
![]() По мне, Завет хуже Прометея ![]() |
Уже в продаже: Питер Уоттс — Революция в стоп-кадрах > к сообщению |
![]() А кто-нибудь может рассказать в связи с чем 18+ на обложке? |
Марина и Сергей Дяченко "Vita Nostra: Работа над ошибками" > к сообщению |
![]() По поводу возвращения к своим мирам через n- лет, наверное, можно написать не одну книгу. У Дяченок, по моему мнению, сейчас кризис идей. После перерыва романы стали слабее, и, главное, был только один роман в новом мире. Авторы могут возвращаться в свои миры, но не все читатели последуют за ними. У Дяченок почти везде были открытые финалы, но это не значит, что я хочу прочитать, например, "Пандем. Возвращение" Или "Дети пещеры". |
Айзек Азимов. Семь шагов к Гранд-мастеру > к сообщению |
![]() Это конечно был инфаркт, и шунтирование и продлило жизнь, и улучшило качество, даже не спорю. Но то, что при переливании крови во время операции произошло заражение смертельным вирусом, скажем так, точно помешало Азимову прожить ещё несколько лет. |
Айзек Азимов. Семь шагов к Гранд-мастеру > к сообщению |
![]() Это как раз с одной;). Без ВИЧ мог прожить гораздо дольше. |
Айзек Азимов. Семь шагов к Гранд-мастеру > к сообщению |
![]() Шаг 7 ретроспективно смотрится не так однозначно: шунтирование сделали с одной стороны, ВИЧ подсадили с другой. |
К столетию появления слова «робот» робот написал пьесу о роботе > к сообщению |
![]() Мне более интересно не создание новых текстов, а перевод уже существующих. |
Лин Картер о прошлом и настоящем литературы фэнтези > к сообщению |
![]() Проект "Хмириум" так и остался проектом? Или какая-нибудь часть была опубликована? |
Помни о Престиже, Начиная Довод > к сообщению |
![]() Ну так, я тоже считаю Престиж лучшим фильмом Нолана, но это все же экранизация Приста. При этом экранизаций фантастических романов, повторюсь, лучше этой я не знаю. |
Помни о Престиже, Начиная Довод > к сообщению |
![]() Ок, спасибо за мнение. Я редко пересматриваю фильмы, а ТЕNET, мне кажется, изначально требует, чтобы его пересмотрели несколько раз и, возможно, восхитились мастерством;). А мне делать этого точно не хочется. Пересмотреть Помни, Престиж — можно, Начало — под настроение, а вот Интерстеллар и Довод — точно нет. Магия фокусника не работает, хочется сказать не ВАУ, а "что за фигню мне показали". Как-то так. |
Новые горизонты-2020. В. Покровский. Фальшивый слон. Отзывы жюри > к сообщению |
![]() Посмотрите как его представил номинатор. Я эту книгу не читал, но, в принципе, очень интересно. Для меня, в отличие от. Но обсуждать здесь последние романы Дяченок, по мне — оффтоп. |
Новые горизонты-2020. В. Покровский. Фальшивый слон. Отзывы жюри > к сообщению |
![]() Во-первых, почитайте разбор жюри "Луча" в прошлом году. Во-вторых, а какие новые горизонты в переписывании/дописывании своего же романа 20-летней давности? Даже, если он не уступает или превосходит номинантов, он точно не нов. |
Новые горизонты-2020. П. Иевлев. Календарь Морзе. Отзывы жюри > к сообщению |
![]() Ок, согласен, почти всегда находится тот рецензент, который меня не устраивает. Может и два. Но интересных рецензий больше. |
Новые горизонты-2020. П. Иевлев. Календарь Морзе. Отзывы жюри > к сообщению |
![]() Для меня, в "нашем гетто", это самая интересная премия. Могут быть вопросы к номинационному списку, но обсуждение произведений, в любом случае, это с лихвой компенсирует. |
Новые горизонты-2020. П. Иевлев. Календарь Морзе. Отзывы жюри > к сообщению |
![]() Первое произведение, где, можно сказать, мнение жюри разделилось по гендерному признаку. И, да, интересно прочитать хотя бы начало, чтобы проверить данное предположение:) |
Новые горизонты-2020. А. Федяров. Сфумато. Отзывы жюри > к сообщению |
![]() Да-да, то самое. :) |
Новые горизонты-2020. А. Федяров. Сфумато. Отзывы жюри > к сообщению |
![]() В этом году именно его отзывы наиболее запоминющиеся. В предыдущие, для меня, были более интересны отзывы других рецензентов. |
Новые горизонты-2020. А. Федяров. Сфумато. Отзывы жюри > к сообщению |
![]() Как вариант:) — да. Ну не просто же здесь все время ссылки на "пелевина":)). |
Новые горизонты-2020. А. Федяров. Сфумато. Отзывы жюри > к сообщению |
![]() Ну, как минимум, в прошлом году было то же самое, но немного в другой форме. А здесь и сейчас,кроме всего прочего, я вспоминаю байку (реальную или выдуманную — не знаю) про то, как Пелевин поспорил, что на одной сессии в литинституте сдаст все экзамены рассказывая только про Маяковского (а может и не про Маяковского — с первой попытки этот анекдот ненагуглился — ну и ладно). ;). |
Новые горизонты-2020. А. Музычкин. Легко любить тех, кто уходит… Отзывы жюри > к сообщению |
![]() Краткое резюме, наверное, такое: цитата из толстого литературного журнала. |
"Пиранези" С. Кларк > к сообщению |
![]() цитата beskarss78Поправьте. |
27. Условные 25 лет киберпанку по-русски > к сообщению |
![]() Я ж не про то как наш сайт. Я про личные ощущения. Вряд ли Желязны с Саберхагеном писали свой роман как киберпанковский:). Но — спасибо. |
27. Условные 25 лет киберпанку по-русски > к сообщению |
![]() Просто из любопытства, для вас Лабиринт отражений Лукьяненко тоже киберпанк? |
27. Условные 25 лет киберпанку по-русски > к сообщению |
![]() Да вот именно Сожжение Хром меня до сих пор эмоционально не отпускает :) Наверное, скажу спорную вещь, но киберпанк вообще не про эмоции. Это не плюс и не минус, просто так получилось. |
27. Условные 25 лет киберпанку по-русски > к сообщению |
![]() Первый — не первый, неважно. Для меня самый лучший. Сожжение — по мне, очень искренний рассказ, там не только идеи — там еще и эмоции. Да и первый номер Интеркома — было целое событие... |
Марина и Сергей Дяченко приняли участие в Книжном салоне «Русская литература» во Франции > к сообщению |
![]() "в Книжный салоне" — поправьте. |
Шерлок в России. 2020 > к сообщению |
![]() Здесь Богомолов в одной из главных ролей. |
Шерлок в России. 2020 > к сообщению |
![]() Ок. Ну моя логика в том, что сценарии утверждают продюсеры, а в проигрыше зрители. Я данный сериал смотрел как подписчик Кинопоиска, но эксклюзив у Старта. Если посмотрите и захотите обсудить — обсудим:) |
Шерлок в России. 2020 > к сообщению |
![]() Без обид — а в чем смысл этого комментария? Это лично мое мнение по поводу именно этого сериала. У "Старта" видел еще один проект — "Содержанки" — мне он не понравился, но, в любом случае, будет посильнее Шерлока в России. Тут еще такой момент, что одна и таже платформа -одни и те же актеры, режиссеры и т.д. Я понимаю, что в данный момент — для меня — слабовато. |
Cahier de Science Fiction: "Цель и средства" (1) > к сообщению |
![]() Спорить не буду, так Дивов в блоге писал. |