Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя слОГ в блогах (всего: 390 шт.)
Книга на все времена. Выпуск #51. Зарубежная фантастика > к сообщению |
![]() Спасибо за "Запах мысли". Я его читал в конце 80-х, когда пролистывал старые номера Вокруг света... Так вот у Шекли там одна из самых ударных концовок. Рассказ сам по себе блестящий, но последняя фраза сделала его для меня незабываемым. |
Мистер Корд против Корпорации > к сообщению |
![]() Продолжения, да и открытый финал подразумевают в первую очередь коммерческую составляющую, что — для меня — несколько противоречит хорошему роману. Главное, опять же для меня, я не увидел никаких новых идей плюс легко, но при этом неинтересно и невкусно написано. До этой книги я читал все книги серии и эта — для меня — была самой предсказуемой и неинтересной. Читалась быстро благо хотелось покончить с ней быстрее. Вот. За вашу рецензию спасибо, но, по моему мнению, есть много более достойных внимания книг. |
Мистер Корд против Корпорации > к сообщению |
![]() По мне, в серии одна из самых слабых книг. Сравнивать по качеству с Зоосити и Неспящими просто нельзя. Язык бедный,а сюжет опоздал лет на ...цать. Читается очень легко, но это никак не социальная фантастика, а исключительно развлекательная, что доказывают N продолжений в серии. |
Новости бумажного Полдня > к сообщению |
![]() Кот в мешке только для тех, кто не прочел электронку ![]() |
Новый «Если» > к сообщению |
![]() В общем-то, было бы классно, если бы знающие люди подсказали, где журнал можно приобрести. |
АСТ представляет: "Не считая собаки" Конни Уиллис > к сообщению |
![]() цитата scafandr+1 |
Юность и Аврора > к сообщению |
![]() В "Юности" в 80-х была классная вещь Арканова "Рукописи не горят". По мне — фантастика, роман в романе, как МиМ Булгакова, или та же Хромая судьба... |
Гарри Гаррисон о Джеймс Типтри-младшем > к сообщению |
![]() Типтри Джеймс. ...Тебе мы, Терра, навсегда верны.fb2 Типтри Джеймс. Девочка, которую подключили.fb2 Типтри Джеймс. Мимолётный привкус бытия.fb2 Типтри Джеймс. Последний полёт доктора Айна.fb2 Типтри Джеймс. Последняя из Могикан, или небо в алмазах.fb2 Типтри Джеймс. Райское молоко.fb2 Типтри Джеймс. Тут я проснулся и оказался здесь, на холодном склоне холма.fb2 Типтри Джеймс. Человек, который шёл домой.fb2 Типтри Джеймс. Что нам делать теперь.fb2 Типтри Джеймс. Неприметные женщины.fb2 Типтри Джеймс. Перебирайся жить ко мне. fb2 Типтри Джеймс. Эта ночь и каждая ночь. fb2 скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) |
Гарри Гаррисон о Джеймс Типтри-младшем > к сообщению |
![]() В общем-то, на самом известном в России трекере вся подборка ранее публиковавшегося уже есть пару лет как. Но нового там конечно не будет ![]() |
Новости сетевого Полдня > к сообщению |
![]() ОК |
Новости сетевого Полдня > к сообщению |
![]() А с гуглстором не сложилось? Цена, конечно, в два раза меньше, но опять где-то регистрироваться не очень хочется. |
Книга на все времена. Выпуск #37. Зарубежное фэнтези > к сообщению |
![]() А Вы — упертый. ![]() ![]() |
Книга на все времена. Выпуск #37. Зарубежное фэнтези > к сообщению |
![]() Если книги Роулинг изменили Вашу жизнь, не факт что остальные фантлабовцы подвержены такому же влиянию. Опять же на вкус и на цвет все фломастеры разные (это по поводу литературных достоинств текста), а спорить является ли ГП компиляцией или нет каждый решает исходя из уровня своей начитанности/образованности. |
Новые Горизонты. Отзывы жюри: Юлия ЗОНИС, Екатерина ЧЕРНЯВСКАЯ «Хозяин зеркал» > к сообщению |
![]() В общем-то, ни одного хвалебного отзыва от жюри, а Fantlab рекомендует. Что-то не стыкуется. Я-то больше с жюри согласен, но вдруг Fantlab обидится ![]() |
Сборник Мюррея Лейнстера "Чужие звезды" > к сообщению |
![]() Если открывается новая серия — то каковы планы — периодичность, авторы? |
Номинанты на Ретро-Хьюго 1939 (+ краткая историческая справка) > к сообщению |
![]() Просто из интереса, а 1942-1945гг., так и останутся без ретро-Хьюго? |
Номинанты на Ретро-Хьюго 1939 (+ краткая историческая справка) > к сообщению |
![]() Это логично. Лозунг "живи настоящим" — он актуален, как никогда. Мы-то просто на этой фантастике выросли, причем выросло не одно поколение, потому что ее — фантастики золотого века- было мало, и, в принципе, я полагаю, что, наверное, есть еще хорошие рассказы конца 30-х начала 50-х, которые не переведены на русский и вряд ли будут когда нибудь переведены и изданы, кроме как тиражом в 50 экземпляров ![]() |
Номинанты на Ретро-Хьюго 1939 (+ краткая историческая справка) > к сообщению |
![]() Ну в обшем-то, количество присланных анкет — около сотни по каждой номинации — вряд ли отражает реальную картину Золотого века НФ. Опять же наличие Говарда и тем более Рэнд — это именно сегодняшние реалии. |
Номинанты на Ретро-Хьюго 1939 (+ краткая историческая справка) > к сообщению |
![]() Спасибо, подозреваю, что лет 20 назад даже читал. Не помню, абсолютно. Но убежден, что таких шорт-листов в 39-м точно не было бы. Вообще интересно, можно ли на нашем сайте сделать выборку по лучшим англоязычным романам и рассказам за 39-й год, исходя из фантлабовского среднего бала. Наверное разница была бы весьма ощутима. |
Номинанты на Ретро-Хьюго 1939 (+ краткая историческая справка) > к сообщению |
![]() Забавно, что не все переведено. Ладно де Камп и Кэмпбелл, но Каттнер и Брэдбери? В принципе, еще более интересно, как составлялись шорт-листы. Да и кстати, "Кто ты", конечно отличная вещь, но "Вопрос формы" не хуже ![]() |
Изменение правил модерации авторских колонок и отзывов > к сообщению |
![]() В общем-то, мне казалось, что плохие отзывы минусуются и исчезают при количестве минусов, больше 5, не так ли? Даже стало интересно, что за последние годы написал Дивов, если его произведения стали, настолько "политически обсуждаемыми" в контексте "сегодня в мире". В свое время рутрекер избавился от порно, просто выделив под это дело отдельный сайт. Кому надо, тот уйдет, кому надо останется. В общем-то, с "ОИ" можно сделать то же самое. На какое-то время оставить ссылку, и пробема решится сама. |
Радужные "Сны" любителей НФ > к сообщению |
![]() А от какой редакции и когда можно ожидать Конни Уиллис "Не считая собаки"? |
Дело Филипа Дика > к сообщению |
![]() Мне трудно судить о качестве перевода "Помутнения", но, когда я читал роман в журнале "Юность" 20(?) лет назад меня просто ошеломило. Вопрос следующий: Баканов сумел воспроизвести дух Дика или нет? |
"Самая Страшная Книга" уже в продаже > к сообщению |
![]() Часть рассказов из почившего Полдня, опубликованы наверное куда большим тиражом... Хотя, как минимум "Кракен" очень неплохой рассказ. Смешно, но в Полдне регулярно были хорошие рассказы в жанре хоррор. |
Рецензия на "Книгу судного дня" Конни Уиллис > к сообщению |
![]() Мой тоже, со времен первого сборника — "Неразведанная территория". Я вообще не понимал, почему Уиллис не издавали потом почти 15 лет. Теперь еще и "Случайность" добавилась. |
Рецензия на "Книгу судного дня" Конни Уиллис > к сообщению |
![]() По сравнению с в "Риальто" — они в общем такие же. Тут вообще все показано, "как в жизни", и именно это, по-моему, многим не нравится. Есть ученые, а есть администраторы и это две большие разницы, кстати ![]() |
Рецензия на "Книгу судного дня" Конни Уиллис > к сообщению |
![]() Он у меня №2 в очереди на прочтение. После Нуара. |
Рецензия на "Книгу судного дня" Конни Уиллис > к сообщению |
![]() Просто из интереса, а на каком месте этот роман был бы у вас в нынешнем голосовании на Книгу года? В тройку бы вошел? |
Рецензия на "Книгу судного дня" Конни Уиллис > к сообщению |
![]() Я бы сказал, что рецензия очень аккуратная, чуть ли не политкорректная ![]() ![]() |
Навальный и комиссар > к сообщению |
![]() Блин, наивные люди до сих пор встречаются... А ВВП, наверное, един в трех лицах и вообще монарх по праву. Трансляция суда есть в интернете — посмотрите для образования, в т.ч. и политического. Но если человек не из РФ, так наверное надо самостийную и незалежную брать для нахождения аналогов книжных персонажей. У Вас там куда интереснее. |
Редкие НФ рассказы из журналов. > к сообщению |
![]() Будьте добры: slogbox@gmail.com. Заранее — спасибо ![]() |
Репортаж со встречи с А.Сапковским и В.Яблонским > к сообщению |
![]() Вот если бы составителем был бы, например, Владимир Пузий — то тогда я задумался бы о покупке ![]() |
Репортаж со встречи с А.Сапковским и В.Яблонским > к сообщению |
![]() Я бы сказал, вещь очень специфическая — на любителя. Атмосферная — да, но хотелось бы чего-то большего ![]() |
Репортаж со встречи с А.Сапковским и В.Яблонским > к сообщению |
![]() Я бы сказал, что единственная такая антология за последние десять лет "Польская фэнтези" была очень и очень слабой. Да и фэнтези лишь отчасти. Я бы если увидел аналогичный сборник от АСТ, точно покупать не стал, несмотря на всю любовь к рассказам польских писателей, которые печатались в том же "Вокруг света". Да и одиночные повести в "Если" последних лет тоже не очень запоминаются ![]() |
Конни Уиллис. Вихри Мраморной арки > к сообщению |
![]() Я такую "книжонку" ждал с момента выхода предыдущей — получается больше 10 лет. И надо сказать, что мне с женой повезло немного по-другому — она-то рада, что я купил и второй сборник, несмотря на сильные пересечения с первым... А так — что поделать на вкус и цвет — все фломастеры разные, но в основном нынешние покупатели Уиллис, скорее всего, прекрасно знали, Что покупают — посему и отзывы положительные. |
«Реальность фантастики» № 9 (85) 2010 > к сообщению |
![]() Ладно, подожду и понадеюсь на лучшее будущее. И для вас и для меня ![]() |
«Реальность фантастики» № 9 (85) 2010 > к сообщению |
![]() Покупатели журнала или проекта? Вроде пару издателей на форуме есть (или люди из издательств — тот же Караваев) — может что посоветуют? |
«Реальность фантастики» № 9 (85) 2010 > к сообщению |
![]() Все в проигрыше. Странно только то, что на хороший продукт (сейчас правда не знаю насколько — последний номер у меня, по-моему, уже 5-летней давности) нет покупателей, или альтернативных издателей в той же Москве, например. |
«Реальность фантастики» № 9 (85) 2010 > к сообщению |
![]() В принципе, как за "Если, а если в абсолютных цифрах то 100-150 рублей |
«Реальность фантастики» № 9 (85) 2010 > к сообщению |
![]() +1. Журнал БЫЛ. Хотя в соседней теме рекламируется новое издательство, которое собирается печатать по предзаказу. Может редакции РФ туда и надо. Уж 500 желающих как-нибудь наскребут. А нет — так и кому оно надо?! |