Все отзывы посетителя benommen
Отзывы (всего: 250 шт.)
Рейтинг отзыва
Терри Пратчетт «Безумная звезда»
benommen, 27 октября 2010 г. 16:16
Трудно определиться. С одной стороны есть яркие и смешные моменты, с другой стороны есть однозначно провальные и скучные и все это на фоне отсутствия сюжета и идеи. В растерянности. Все же наверное прочитаю еще одну историю что б убедиться, а пока 7 баллов.
Наталия Осояну «Золотой город»
benommen, 17 октября 2010 г. 21:16
Интересная история с динамичным сюжетом и интересными героями. Читается очень легко и приятно, для отдыха и того что бы скоротать вечер за приятным чтением самое то...
Терри Пратчетт «Цвет волшебства»
benommen, 17 октября 2010 г. 19:17
С одной стороны вроде бы и не «мой» роман, но интересно чем все закончится. Юмор интересен, правда он легкий и самое главное приятный. Истории удались, правда самая первый рассказ понравился больше всех. Самым интересным персонажем само собой оказался сундук — очень интересный персонаж, который своим характером вытягивает наверное все истории. В целом твердая 8, надеюсь дальше будет интереснее...
Юлия Набокова «Заклятье зверя»
benommen, 3 октября 2010 г. 01:09
Пока что лучшая книга в серии. Понравился сюжет книги, его развитие. Люблю такие книги где подростки взрослеют, понимают что в жизни действительно важно и что, точнее кого, нужно оберегать. В целом неплохой роман, не шедевр, но понравилось. Рекомендую как простой, немножечко подростковый роман.
benommen, 29 сентября 2010 г. 23:32
В целом неплохо, если б не несколько минусов. В первую очередь это идея «верных врагов», как они с самого начала не были врагами, так и не стали ими в конце, а вся эта идея фальшивит через всю книгу ИМХО. Во-вторых это нелогичность сюжета, точнее чего ГГ обьединились, я так этого лично и не понял. Ну и ИМХО конец не удался. Но в целом кое какое удовольствие от книги получил...
Владислав Выставной «Нет правил для богов»
benommen, 14 сентября 2010 г. 11:52
Сложно описать эту книгу, ибо вызывала она порой противоречивые чувства. С первой же главы понятно что книга будет не столь серьёзной, сколь иронической, а порой и юмористической. В целом это было похоже на легкий симбиоз Толкиена( главные герои мне все время почему-то напоминали хоббитов, наверное Сэма и Пиппина, ну а маг конечно же Гендальф, а Ламберт наверное тот же Арагорн), не много Белянина(совсем немного, просто появилось такое ощущение) ну и Пехова. В общем это такой среднячек серии «Магии фэнтези» с неким уклоном в сторону «Юмористической фэнтези». Не понравилось все же это куча роялей в кустах (куда уж в этой книге без них). Понравилась легкое повествование, ироничность ГГ и их слабость и «удача». Понравился сюжет, хотя он и прыгает от серьезных политических интриг до того же юмористического фэнтези. В целом книга все же понравилась, хотя и оставила двойственные впечатления, но если выйдет продолжение — обязательно куплю...
Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Твой навеки, шанс»
benommen, 11 сентября 2010 г. 11:37
Да, однозначно лучший рассказ в этом сборнике. Часто проходим мимо своей удачи, и что самое важное мы действительно зависим от своих предчувствий, когда мы не уверены в себе, на каждом пути ожидаем неудачу, когда все идет не по собственному желанию мы волнуемся, огорчаемся и тем более усугубляем собственное положение. Вот почему удача любит решительных, готовых пойти на все людей. Что правда конец рассказа дает надежду на что-то более...
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Синее пламя. Маяк»
benommen, 11 сентября 2010 г. 01:52
Не знаю, меня ни капельки не проняло, единственное что действительно интересно — это описание погоды, природы и т.п. сам же сюжет не только не интригует, он обрывается на пустом месте. В итоге первая 6 в сборнике...
Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Glorioza Superba»
benommen, 10 сентября 2010 г. 23:44
Мне очень понравилась идея рассказа, интересно было что же(кто же) победит, но развязка рассказа не много разочаровала, можно было развить эту идею...
Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Рив Д’Арт»
benommen, 10 сентября 2010 г. 01:10
Снова соглашусь с kkk72 до определенного момента книга развивалась динамично и очень напряженно. Подавляющая атмосфера, интересный сюжет и полная непредсказуемость событий. Я рассчитывал на подобное развитие до самого конца, но концовка оказалась слишком простой и быстрой, хотя как казалось эту очень хорошую идею можно было еще развить...
Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Двое с разбитого корабля»
benommen, 10 сентября 2010 г. 00:37
Не согласен с тем что рассказ ни о чем. Собственно помимо всей любви, нежности, романтике и т.д. этот рассказ показывает нам всю простоту нашей жизни, порой ее банальность и бессмысленность. Этот рассказ так же учит нас видеть нечто большее и утонченное. Помимо этого поднята снова же тема женщин в этом мире и их собственного выбора. Пожалуй, наверное снова не хватило одного шага до шедевра.
benommen, 9 сентября 2010 г. 23:58
Полностью поддерживаю kkk72, просто шедевральное ощущение моря, скал, ветра, такое ощущение что переносишься туда и становишься реальным свидетелем этой красоты. В тоже время очень важная тема поднята — стоит ли любовь твоей совести? Очень трудно ответить на вопрос. Жаль, но в рассказе дан очень простой и логичный, для нашего времени ответ, притом очень быстро, а хотелось бы, чего-то более... Тогда было б однозначно 10 баллов.
Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Перо из крыла ангела»
benommen, 9 сентября 2010 г. 22:30
А мне очень понравилось (ну что поделаешь, очень люблю истории с ангелами), очень напрягающая атмосфера, романтичность. Правда сюжет немного подкачал, по-этому не такая высокая оценка.
Алексей Пехов «Лённарт из Гренграса»
benommen, 8 сентября 2010 г. 17:00
Рассказ действительно понравился, динамичный, захватывающий. Очень понравилась история с бессмертным и богами. В целом финал для меня не стал неожиданностю, на что-то такое и рассчитывал, но все же он очень хорош.
Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Снежный тигр»
benommen, 6 сентября 2010 г. 18:20
Красивый, интересный, утонченный рассказ, но в тоже время идея рассказа мне показалась довольно слабой либо слабо раскрытой...
Вероника Иванова «Охота на ведьм»
benommen, 19 августа 2010 г. 16:03
Не нравятся мне подобные книги, где толком нету ни приключений, ни эпичность — простой роман, простая история, которая могла бы быть и не связана с миром Disciples. С другой стороны в второй половине книга очень легко читается и довольно не плохая завязка и конец, что даже не был прочь прочесть следующую книгу. Сложно сказать, но потенциал у автора однозначно есть и надеюсь следующая книга будет более эпичной и с серьезным сюжетом.
benommen, 1 августа 2010 г. 02:10
Самый лучший рассказ в книге, невероятно понравилось! Действительно лицемерие, обман и т.п. есть наверное самыми ужасными чертами человека. А ведь все они хотят лишь одного — счастья, но при этом ненавидят, не любят, лицемерят и снова же, ради собственного счастья. Ведь в начале романа так хочется стать на сторону селян и засудить сторцев-сториц, а под конец романа перебегаешь в противоположный лагерь и понимаешь, что даже одного такого сплошь счастливого поселения слишком много для нашей планеты. И как все это написано, и какой конец. В общем действительно могу только аплодировать стоя:appl: Буду перечитывать этот рассказ как никакой другой.
Генри Лайон Олди «Рука и зеркало»
benommen, 1 августа 2010 г. 02:02
Очень понравилось, такое тяжелое начало, и такой интересный рассказ и окончание рассказа. Воистину, и для демонов должен быть ад:smile: Очень понравилось, приятно провел время...
benommen, 20 июля 2010 г. 20:09
Очень тяжелая и трудная в понимании книга, притом тяжело воспринимать текст книги, он сложен и многогранен, а действия и диалогов мало. В целом книга интересная, но слишком короткая и, наверное, не совсем раскрытая до конца, не раскрыты все идеи и плюсы. В целом читать нужно, но если Вас интересует философия и психологизм идеи, а не сюжет и действия главных героев...
benommen, 4 июня 2010 г. 01:10
Понравилось. В первую очередь понравилась та атмосфера, которая присутствует в книге — летом сразу вспомнилась та серйозная зима которая была в этом году, и порой читая этот расказ хотелось вернуть зиму и посидеть возле камина под пледом в кресле и прочитать пару подобных книжек. В целом как детектив расказ не получился из-за того что слишком маленький обьем и конец получился какой-то скомканый и не ясный на первый взгляд, пожалуй в середине расказа, показалось что можно растянуть его на целую небольшую книгу. Следует отметить так же яркий мир, который, когда я понял все его детали, мне очень жутко понравился, наверное за него оценка такая высокая, тут не «другой мир» как можно представить, но как я понял намек автора, это далекое будущее нашей Земли, только не версия НФ, а версия фэнтези и я прямо таки был поглощен этой идеей. Так же очень понравился ГГ, его ироничность и характер, а порой и ироническая философия. В общем очень хороший расказ и мне он действительно понравился.
benommen, 30 мая 2010 г. 17:58
А мне лично показалось что самая плохая часть романа. Ни пугала, ни проповедника, которые вс время добавляли динамики произвидению. Карл не дотягивает до роли второстепенного ГГ как например Львенок и играет всю историю пассивную роль. Довольно невероятная история побега из темницы по-моему:
Да и скучновато читать было, никакой загадки или интриги...
В итоге кажется самая слабая часть романа.
benommen, 29 мая 2010 г. 14:33
Да, действительно сюжет очень закручен, по несколько раз подозрения падали на совершенно разных персонажей. Конец немного скомканый и неправдоподобный в плане того что тут Вам инквизиторы совсем не такие как в предыдуших рассказах, да и девушка из ордена тоже совсем по-другому представлена. В итоге яркий рассказ, довольно интересный, с долей иронии и смешинок в тексте, чего я уже очень давно не наблюдал у Пехова — очень жаль. Проповедник и Пугало снова на высоте.
benommen, 27 мая 2010 г. 22:16
Пока что сильнейший рассказ из первых 3. В первую очередь из-за своей мрачности и атмосферы всеобщей трагедии. Порой сами детали болезни вызывают сочуствие к больным, к тому что им никто не может помочь, а так же понимание того, что такое действительно было в средние века и стражей тогда не было, так что заболеть мог кто угодно.
benommen, 27 мая 2010 г. 22:06
Рассказ немного слабее Ведьминого яра. В первую очередь здесь интересно поведение Людвига, хотя оно мне кажется немного неправдоподобным, но все же тут показаны принципы главного героя и его выбор. Очень понравился конец, в плане вопроса: «а что было бы если он выжил?», так и хочется немного представть себе все возможные варианты...
benommen, 27 мая 2010 г. 21:58
Как всегда у Пехова довольно динамическое начало, стремительная завязка сюжета и еще более скомканый конец на нескольких страницах. Тут ты сидишь и еще не видишь окончательного сюжета, как всё уже идё к завершению.
В целом же рассказ интересен в первую очередь миром, в котором происходят события и самим главным героем(Пугало тоже очень понравилось:wink:). В целом, если бы я его прочитал в сборнике «Шанс», то был бы очень зол, так как после прочтения даного расказа очень хотелось продолжения.
Ринат Мусин «Повелитель Мории»
benommen, 14 апреля 2010 г. 23:53
Сегодня купил книгу, но прочитал уже давно. Вспомнить что-то конкертное довольно сложно, но если в целом — начало довольно неплохое, не то что бы передавало дух от книги Толкина, но поверить можно, хоть с некоей натяжкой: просто стиль текста и самого сюжета совершенно отличаеться от оригинального мира. Под конец автор уже начал все притягивать за уши, сюжет попросту начал лететь под откос, начала ичезать логика действий главных героев, трудно стало уследить за сюжетом, в итоге в конец получился скомканым и неровным. В общем итоге — средне, и только на любителя...
Ольга Баумгертнер «Коготь дракона»
benommen, 31 марта 2010 г. 16:25
Еще когда прочитал историю мира Disciples понял что очень хотелось бы прочитать книгу по даному миру. на многое от книги не расчитывал, зная подобные попытки на подобии Warсraft, так что многого от книги не ожидал. Очень не большая книга, а в начале книги изобилие лишних описаний предметов, обстановки и т.п., а диалогов очень мало, правда под конец ситуация все же меняеться в лучшую сторону. В целом книга оставила приятное впечатление как для фаната игры Disciples по ходу романа она прямо таки вписывалась в концепцию игры и так и вспоминалась 2 часть. Радует то что в романе активное участвуют и сами боги, правда очень жаль что даный роман больше приключенческий, квестовый. Очень хотелось бы прочитать эпический роман в даном мире, так как поле для фантазии очень обширное. . В целом лучше чем ожидал. Собираюсь купить следующую книгу...
benommen, 28 февраля 2010 г. 16:53
После того, как несколько лет назад прочитал «Война цветов» Уильямса, ко всем фразам про его хорошие книги я относился скептически. Обходил его творчество стороной. Но недавно заглянул в магазин, где увидел даную книгу за 20 грн(80 рублей). Сами понимаете — не устоял перед такой ценой и купил. Только дома я узнал что это эпическое фэнтези, фанатом которого являюсь. Решил сразу приступить к чтению, так как была свободная минутка. Оказывается зря. Минутки мне не хватило, часа тоже. Еле переборол себя и отложил книгу — учится идти надо было, но тяга к книге была очень сильна, что даже на лекциях пытался читать. В итоге кое как дотянул до выходных и с легкостью за один день добил даное произвидение. Вот такое краткое вступление.
Теперь о книге — напугали меня что будет очень тяжело читать, действия будет мало. На самом деле, я лично читал очень быстро и при этом не замечал как летит время(давненько со мной такого не бывало). ГГ, особенно близнецы, очень понравились и я по-настоящему за них переживал. Все наверное связано с тем что сам не давно вышел из такого возраста, так что могу сказать — такие дети есть, которые быстро взрослеют(или так считают) и пытаются это всем доказать, при этом используя детские поступки, так что уж говорить про средние века, где дети взрослели уже и в 15, а порой и 13 лет. Так что я считаю главные герои очень удались, в отличии от второстепенных, которые по сравнению с ними описываються довольно блекло.
Сюжет. Не скажу что он гениален, но мне очень понравилось, очень похоже на Мартина и ПЛиО, но в то же время более фэнтезийное, менее кровавое и немножко эпичнее, с другой стороны меньше интриг. Все это в итоге, покрайней мере показало что их можно спокойно сравнивать, а сравнивать с Мартином ИМХО показатель действительно хорошей литературы. Сюжет динамичный, нигде не «проседает», предсказать чем все это кончится просто не возможно, так как всего навсего начало, но я думаю Тэд Уильямс очень хорошо все раставил в этой книге, так что продолжение должно быть не хуже, а может быть(и я на это искренне надеюсь) даже лучше.
В итоге Марш теней, лично для меня, встал на одну полку с Бэккером и Мартином и занял там почетное место. «Марш теней» очень хороший, более «сказочный» и легкий, по-сравнению с ПЛиО, роман. Рекомендую всем поклонникам даного жанра.
benommen, 24 февраля 2010 г. 16:57
Присоединюсь к тем кто не нахваливает роман.
Очень средний роман. В том смысле, что вроде бы низкую оценку поставить рука не подымаеться — читалось легко, не возникало отторжения от книги, не плохо написано, но с другой стороны я не нашел в этом романе НИЧЕГО за что можно поставить оценку повыше, ну или хотя бы похвалить роман. Если поподробней, то основная идея — «говорящее» оружие в книге раскрыто очень слабо, кроме доп. диалогов, которые в целом не несут никакой смысловой нагрузки оружие не сыграло практически никакой роли. Довольно блекло описаные «беседы», так сказать двумя словами, как-то нереалистично. Сюжет — откровенно слабый, после Кабира ИМХО вообще так сказать сюжет по-просту исчез, потерялся или как это еще можно назвать. Основная проблема романа — отсутствие динамичности, ярких сцен, ну или хотя бы Действия, все события в романе проходят как-то вяло, неэнергично. Еще один минус — довольно слабая концовка, я так и не понял собственно к чему все это шло? К чему ГГ пришел и т.д. В общем — после романа не осталось совершенно ничего особенного в памяти, такое ощущение что я его даже не читал.
Олег Шелонин, Виктор Баженов «Ловец удачи»
benommen, 6 декабря 2009 г. 20:00
Хорошая, яркая книга. Интересный сюжет. Неплохой юмор и атмосфера. Книга помогает поднять настроение и скоротать вечерок за приятным чтением:shuffle: Советую!
Андрей Валентинов «Небеса ликуют»
benommen, 5 декабря 2009 г. 11:06
Весь роман бредовый, очень трудно вникнуть в сюжет, понять что замыслил автор, куда он ведет своих героев и т.д. Но очень хорошо этот роман написан, прекрасный язык, хороший слог, соответствующая атмосфера — ты, такое ощущение, что сам побывал в Италии, а потом очень хорошее описание Крыма, Сечи... Конешно, особенно интересным оказалось представление Украины и козаков. Во-первых, спасибо автору, но после школы, где мы учили историю Украины и Всемирную историю, сложилось такое ощущение, что эти 2 истории проходили в 2 разных мирах. Жаль, но те книжки которые я читал, либо расказывали исключительно про Украину, максимум Польшу, Россию, Турцию, то сдесь Валентинов соединил и показал все в натуральном виде и соединил эти два мира... Во-вторых, Валентинов очень ярко описал свое отношение(как я понял) к козакам, Хмельницкому, Богуну ну и т.д. бегло, но показал. Но самое главное — я поверил. Такое действительно могло быть, а про отношение Хмельницкого к Украине я уже давно думал и «Небеса ликуют» дали очень много пищи для ума. Но вернувшись к сюжетной линии — чесно говоря держало в напряжении, но все же в конце разочаровало, книга так ничем особенным не закончилась, никаким всплеском активности, ни ярким финалом, ни логичным завершением. Что еще можно отметить, так это то, что в конце каждого раздела, дается совершенно другой взгляд на события — что заставляет думать, может все было по-другому? В общем неоднозначный, но довольно неплохой роман.
Наталия Осояну «Перо из крыла феникса»
benommen, 2 ноября 2009 г. 09:54
Жаль, почти нету сюжета и довольно скомканая предистория. Но помимо того, есть надежда, что продолжение будет очень интересным. Больше всего понравились аристократические семьи в виде птиц. Клан Сов мне больше всех понравится:sla: Однозначно стоит оценить, роман похож на Блада, но в то же время совсем другой, посмотрим что будет дальше...
Роман Злотников «Герцог Арвендейл»
benommen, 14 октября 2009 г. 00:44
Снова же бесят отступы автора к прошлому, и забеги в будущее и все т.п. Почему не можна было сделать линейный сюжет? Он(сюжет) бы ничего не потерял. Еще надоедает чудесные везения ГГ, когда появляеться непреодолимая преграда — появляеться чудесный артефакт, свиток, герой который выручит из этой ситуации, в общем с этой стороны все плохо. Но с другой стороны роман читаеться на удивление легко и с удовольствием. Снова же роман немного ниже по качеству среднего фэнтези-боевика... Книга написана только для чистой развлекаловки...
benommen, 13 октября 2009 г. 14:25
А мне понравилось, не смотря на кучу штампов и банальность сюжета — читаеться легко и с удовольствием, по крайней мере в второй половине романа. Из недостатков больше всего — что автор резко переходит из реальности в воспоминания и обратно, если б это было б сделано лучше или роман был бы линейным, можно было бы добавить бал. В целом роман чуть ниже среднего, класического фэнтези-боевика и читать его стоит лишь если вы любите подобную литературу — ничего нового роман Вам не принесет...
Вероника Иванова «И маятник качнулся...»
benommen, 9 сентября 2009 г. 19:25
По началу очень понравилась ирония ГГ, его отношение ко всему, но все дальше-дальше начало надоедать топтание на месте ГГ, его постоянные рыдания по поводу собственной ужасной судьбы, панического перехода с одного характера на другой... Нереальный герой получился — себя жалко, других жалко, на всех наплевать, на себя наплевать и это все на пустом месте, движения сюжета нет, при этом сами крохи сюжета нереалены и абсурдны ИМХО. Читаеться легко, но книга показалась слабой...
Яна Алексеева «Практикум по алхимии»
benommen, 3 сентября 2009 г. 11:25
Прочитал. Читать довольно легко, но язык очень слаб. На нелогичность действий главных героев в таком жанре не обращаю внимания. Что обидно — за книгу ни разу не улыбнулся, ниразу не посочуствовал героям, сюжет меня не увлек и лично я не понимаю чем же именно закончился этот поход к темным эльфам. Может в сюжете скрыто двойное дно и в следующих частях мне обьяснят? Но лично сейчас эта книга не произвела на меня никакого впечатления, лишь время потерял...
benommen, 29 августа 2009 г. 15:54
Довольно среднее фэнтези по всем параметрам. Но самое главное — оно очень легкое, красочное, красивое и предназначено для отдыха. Если Вы собираетесь отдохнуть за чтением довольно легкого фэнтези — этот роман для Вас. МНе лично очень понравилась эта сторона романа. Книгу можно назвать «семейного типа» хоть это и эпик.
Дэвид Эддингс «Обитель чародеев»
benommen, 12 августа 2009 г. 16:34
Мне понравилось. Во-первых уж очень я слаб к такого рода описаниям как восхождение на престол человека, который про это ничего не знает — и Эддингс описал это очень красиво и интересно. Все что дальше происходило в замке тоже было очень интересным и к такоу рода книгам я всегда пытал слабость. Очень понравилась Се-Недра, которая с каждой книгой все меняеться и меняеться и очень интересно следить за этими изминениями, притом очень интересно узнать чем же это все закончиться. Очень добрая и интересная книга, не смотря на сюжет...
Дэвид Эддингс «Владычица магии»
benommen, 10 августа 2009 г. 02:02
Вторая книга мне понравилась больше чем первая, автор более четко описывает магию, да и герои хоть кажутся мега-супер сильными иногда кажутся реальными людьми — хоть банальными. В целом довольно интересно наблюдать в кого же превратиться Гарион...
benommen, 9 августа 2009 г. 11:07
Неплохой роман, правда ничем особенным не блещет — все довольно просто и порой банально. Самое главное бросить читать совершенно не хочеться — скорее наоборот — хочеться узнать чем же это все закончиться. В целом очень даже средняя книга, даже иногда ниже среднего...
Элизабет Мун «Клятва наёмника»
benommen, 7 августа 2009 г. 19:45
Как-то эта книга мне показалась на много слабее. Если в первой все было понятно, однозначно и интересно, то в этой книге потерялась основная мысль. Читать стало скучно...
benommen, 28 июля 2009 г. 10:50
Вот так, если задуматся ничего интересного особо нет, просто юная девушка сбегает с фермы отца, что б не выходить замуж, и подаеться в солдаты, точнее простые наемники, где ее поджидают разные испытания и трудности. Никакого особенного сюжета, простой квест... Но с другой стороны, очень живой и крепкий роман, который любителю таких романов приносит очень приятные впечатления от прочтения. Решил сойтись на оценке «хорошо» — 8 баллов, хотя книга действительно понравилась...
Аркадий Степной «Глинглокский лев»
benommen, 20 июля 2009 г. 23:12
Очень интересные книги, Степной вошел в список авторов обязательных к прочтению. Первые 2 романа удались, вышли жестокими мрачными, но очень интересными, с друзьями и соратниками, показываеться яркая война, правда сюжет средний. 3 книга вышла довольно не плохой, но с любовной линией, хоть и банальной, с кучей нежности и романтики, которой ну никак не было в первых 2 романах. Ну и конечно же
Аркадий Степной «Сердце в броне»
benommen, 20 июля 2009 г. 23:05
В первой части узнавал Степного, хороший, жесткий мир, но во второй половине он переключился на любовную линию, и хоть все было написано неплохо, но такое количество «нежности» и «романтики» в романе Степного я не ожидал. Книга мне понравилась меньше двух первых, но все же, за красивую финальную точку не поставить 10 баллов невозможно:shuffle:
Аркадий Степной «Верой и правдой»
benommen, 20 июля 2009 г. 03:42
Да, уж — начало светлое и по началу готов был ставить довольно низкую оценку, но конец ошеломил. В своей жестокости, точнее умении убивать героев и второстепенных героев(странно это писать учитывая что это героическое фэнтези и по сути ГГ тут один) превзошел даже Мартина. Так трагично и мрачно завершить книгу надо уметь, но с другой стороны автор смог показать всю горесть войны, все эти не нужные смерти — и, уверен, будь это все прописано в книжке писателя более высокого уровня и разложено правильно по полочкам книги бы имели очень высокий успех ИМХО. Относительно этой книжки, то мне она очень понравилась глядя на все описаные раньше плюсы, и после прочтения на минусы не хочеться оглядываться... Очень сильный и хороший роман, с интересным психологическим посылом, но слабоватым сюжетом...
Аркадий Степной «Путь безнадежного»
benommen, 19 июля 2009 г. 15:46
А мне понравилось. Да, сюжет не превосходен, но полностью согласен с Фантомом — идея воинской дружбы, соратников, важность в любых условиях оставаться Человеком и делоть все не умно а ПРАВИЛЬНО выходит в этой книге на первый план. Притом мне очень нравяться книги подобного вида, очень понравилось по-этому 10 баллов.
benommen, 17 июля 2009 г. 03:13
Книга так неспешно начинаеться и заканчиваеться на такой сильной и быстрой ноте. Конец оказался просто великолепным и красивым и заставляет сразу же взяться за чтение 3 романа. В целом очень сильная и красивая книга, конец вообще поднес книгу до очень выского уровня. Всем советую читать эту трилогию на одном дыхании, не делая особенно долгих перерывов. Много кто считает что это на много лучше Мартина, я же скажу — что произвидения похожи по стилю написания, но в целом это 2 разных цикла, и соответственно сравнивать их очень даже по-моему не правильно. И если ставить оценку беря за основу НЕ сюжеты этих двоих метров, а по тому, какое оно произвело впечатление на меня — то это 10 баллов — практически шедевр.
Оксана Панкеева «Пересекая Границы»
benommen, 5 июля 2009 г. 17:15
Согласен с Pupsjara и peterK. Очень ужасный язык, поначалу я его спутал с языком в сказках, уровень этого языка «студенческий». Минимум сюжета. Микс всего, что можно придумать в одной книжке. Много пошлости, точнее намеков на пошлость. Юмор, от которого не хочется смеяться. И самое ужасное — неприятное ощущение после прочтения. До сих пор не понимаю, чем так понравился этот роман другим фантлабовцам? В общем, все написано до меня, просто хотелось вставить свои 5 копеек к отзывам о таком ужасном романе.
benommen, 5 июля 2009 г. 16:51
Перечитал множество отзывов — сколько людей столько и разных мнений. Расскажу и о своем.
Очень трудно было начинать ознакамливаться с таким обьемным миром, что б с ним познакомиться надо прочитать не менее 2-3 книг и не менее вдумчиво разложить все по полочкам. Начинать читать обязательно надо с «Пламя Этэрны». Это связано не столько с простым историческим ходом и положением в цикле этого приквела, а одним очень сильным плюсом Камши в будущем — в основном цикле магии практически нет, и немного мистики, но потом мы узнаем много интересного про «Старый мир» с старыми обычаями, присутствием магии, обрядов и чего-то древнего. Как на меня, эта связь нового и древнего в книге есть основоположной силой романа.
Первые романы автора шли тяжело. В первую очередь, как на меня, не самый понятный и хороший язык, приходиться довольно долго пережевывать все, передумывать, и пытаться запомнить кто есть кто, и в итоге не все мне удалось запомнить. В первых книгах самым любимым персонажем был Дикон — он был самый живой, взрослеющий и подавал большие надежды. Другие герои были прорисованы тоже очень даже неплохо. Было интересно оказаться в таком себе средневековье с сильными и интересными интригами. Так что в итоге почтение первых трех романов было довольно интересным занятием. Но в некий момент, где-то в 3 книжке, все начало катиться в пропасть. С этого момента, прорисованые персонажи один за одним начинают исчезать, некоторые(Робер, Альдо, Дикон в особенности(!!!)) начинают тупеть, терять краски и к концу книги (Альдо, Дикон) вызывать отвращение и желание убить их. Наверное, каждый кто прочитал 4,5 и 6 книгу согласяться со мной, что можно вытянуть самое главное из этих книг и спокойно поместить это в одну книгу, так как воды в этих книгах, как на меня, стало очень много, Камша начала писать не на качество, а на количество, что очень раздражает, так как уровень книг не растет, а только падает. Соглашусь с мнениями других фантлабовцев, что в первых книгах мистика ненавязчива и придавала легкий, интересный шарм к повествованию, но в будущем, мистика начинает играть все большую роль в сюжете, но она там, мягко говоря, не к месту, потому-что не обьясняеться смысл таких мистических проявлений, будем надеяться это сыграет важную роль в конце романа.
И все же основным, для меня, недостатком стала какая-то фальшивость(халтурность) декораций мира. При чтении сказываеться такое чуство, что мы наблюдаем не реалистический роман, с героями, людьми в мире их обычаями и т.д., а театральное произвидение. Как буд-то главные герои играют на сцене, говорят свои диалоги, играют в интриги, но при этом в этой стране ПУСТО, как в театре. Я имею в виду то — что главные герои — бароны, графы, герцоги, виконты, короли, кардиналы, воины, маршалы, генералы, полковники в крайнем случае. Они играют в свою политику, интригуют, но при ЭТОМ весь народ Талига, Золотых земель, принимает пассивную роль, они играют только в том случае, когда надо автору, а не когда говорит человеческая логика. В 4-6 книге автор указывает на армии южную, северную, которые состоят из тысяч, десятков тысяч человек, о подкреплениях в еще 7-15 тысяч человек, которые воюют круглый год, значит это регулярная армия которую надо кормить, одевать, платить. Как такое, полуразвалившееся государство, с такими тяжкими войнами каждый год может содержать такую армию? Конечно многие могут поспорить, так как в книге это четко не расписано. И по-этому — эти декорации в виде многотысячных армий, флотов, хоть и могут присутствовать, но при этом они все равно остаються декорациями в книге, которые не могут восприниматься мной серьезно. Точно так же и с народом, который ИМХО играет тут пассивную роль. Точно так же и главные герои играют в своем театре...
В целом за первые пару романов ставлю 8 балов.
Вера Камша «Сердце Зверя. Правда стали, ложь зеркал»
benommen, 5 июля 2009 г. 16:08
Большинство второстепенных линий читал по диагонали. Первая часть книги практически не интересна. Сюжет не скажу что б удивил — почти этого и ожидал. Пока что симпатий никто не вызывает, в плане становление/взросления героя, так как само состояние души героев описаны очень размыто и нечетко, а сами герои в этом плане стоят на том же месте, что и несколькими книгами раньше. Весь сюжет можно расказать в нескольких предложениях. Пожалуй мне не сильно понравилось, все темные стороны романа, что скрывались в первых книгах из-за интересности, в этой книге так и лезут наружу вызывая все большее разочарованее в цикле:frown: Читать дальше буду — но уже без особого интереса — только в надежде на развязку...