Все отзывы посетителя benommen
Отзывы (всего: 250 шт.)
Рейтинг отзыва
Бернард Корнуэлл «Песнь небесного меча»
benommen, 18 октября 2021 г. 09:59
Не добавлю ничего сверх того, что в других отзывах. Но все же добавлю и от себя, что это, пока что, лучшая книга в цикле. Утред уже не тот, что был в предыдущих книгах. Более уравновешенный и ответственный. Все еще полон амбиций, но они не идут в разрез с его клятвами верности и тем, что лучше для Вессекса. Еще меньше упоминаний об Беббанбурге, но больше о детях и их будущем. Ну и конечно же едва заметный юмор, замечания к христианской религии и характеру людей. Ну и книга достаточно неоднородно. Было все — путешествия, сражения, нашлось и место любовной линии и драматизму. Все отлично
Роберт М. Вегнер «Все мы меекханцы»
benommen, 4 августа 2016 г. 15:29
Пожалуй эта повесть вернула мою любовь к эпическим фэнтезийным историям. Только начал знакомится с Вегнером, благодаря рецензиям на фантлабе, но мне уже очень импонирует его подробнейшее и взвешенное описание упадка Меекхенской империи, а история о вторжении варваров в долину и столкновение с императорскими полками просто перехватывала мое дыхание во время чтения.
benommen, 5 июня 2016 г. 17:28
«Красное и чёрное» это буйство безумных эмоций: от любви до ненависти, от ненависти к презрению, от презрения к безумной любви и все это перемешивается с равнодушием, скукой, грустью и тоской. Эта неопределенность прямо таки перемешивается с падением морали и нравов в Франции 19 века, где будь-то дворянство, мещанство, крестьянство, духовенство, армейство и буржуа никак не могут найти свое место в стремительно меняющемся мире. Как и «Госпожа Бовари» Флобера, книга вызывает бурю эмоций во время прочтения, но по прочтению романов остается лишь привкус горечи.
benommen, 30 мая 2016 г. 11:50
Интересный и интригующий роман о деятельности аэропорта и авиации. Местами даже кажется, что это не художественный роман, а профессиональный очерк. Читается легко и с интересом. Автору мастерски удалось совместить подноготную деятельности аэропорта с отдельными персонажами. Каждый герой подробно описан, а его жизнь не менее интересна, чем жизнедеятельность аэропорта. Очень понравились семейные взаимоотношения разных людей. Они описываются с разных ракурсов — у кого любящая и хорошая семья, но один каверзный случай ставит на ней нет; у кого семья благополучна, но любовью в ней и не пахнет; у кого была страсть и любовь без отсутствия совместных интересов; У кого просто душевная близость, но они не готовы еще вступить в эти отношения. При этом все это очень мягко вписывается в общий сюжет, в котором найдется место очень многому.
Многогранный, захватывающий и необычный «процедурный» роман. Недостаток только один, и для меня он существенен, — автор сумел настолько заинтересовать меня своими персонажами из истории, что описание лишь дня из жизни аэропорта кажется недостаточным. Хотелось чтобы автор вставил послесловие и рассказал читателям, что же ждало в дальнейшем героев? А так, приходится только гадать.
Джек Лондон «Маленькая хозяйка большого дома»
benommen, 30 апреля 2016 г. 14:40
Недавно увлекся творчеством Джека Лондона. Прочитал у него пока только несколько романов и цикл «Смока Белью», но уже по этим романам я понимаю насколько его романы меня увлекают. Занимательное начало каждого романа переплетенное с философскими, политическими и этическими убеждениями автора всегда занимательны. Его описание сильных персонажей превосходящих житейские невзгоды ярки и импонируют мне. Его романтизм в описании отношений главных героев, в частности и Паолы с Диком, очень приятен мне. Все же его романы хоть часто и однообразны, но в то же время многогранны. «Маленькая хозяйка большого дома» удивительный роман о любви и выборе. При этом он замечательно выигрывает на фоне таких похожих на этот роман «Джейн Эйр», «Грозовой Перевал» и прочих: в первую очередь своей противоположностью, так сказать если сестры Бронтэ писали «женские романы» о любви то Лондон написал с мужской стороны. За персонажей переживаешь, импонируешь им и желаешь лучшего развития событий. Вот по-этому я не считаю романы Джека Лондона шедеврами и обычно не могу читать их скопом.
Но не смотря на это, мне нравиться творчество Лондона. Могу смело сказать, что это один из моих любимых писателей. «Маленькая хозяйка», не смотря на низкий рейтинг на Фантлабе, мне показалось очень хорошей работой, не хуже «Мартина Идэна» и тем более «Смока Белью».
Агата Кристи «Таинственное происшествие в Стайлз»
benommen, 8 апреля 2016 г. 13:21
Второй роман, который я прочитал у Агаты Кристи. Читаю ее произведения в оригинале, по-этому все время у меня было подозрение что я уже знаю сюжет, но не помню его в полной мере. Дело в том, что давным давно я видел сериал «Эркюль Пуаро». Я к детективам отношусь с прохладным интересом и не могу сказать, что сериал вызвал у меня бурю восторга. Не могу сказать это и про детективную составляющую романов Агаты Кристи. Такое чувство больше, что тебя водят за нос и путают, при этом не давая никакого шанса самому раскрыть преступление, ведь улики часто скрыты (в частности, в голове бельгийца Пуаро), а уже в конце на тебя сваливается весь этот ушат замысловатых улик. Как тут не почувствовать свое неумение логически мыслить и подмечать мельчайшие детали за интересным чтением. Но вот в чем романам, прочитанным мной у Агаты Кристи, не откажешь, так это в некоторой добродетельности и положительности всего происходящего. Герои симпатичны и импонируют читателю, их жизненные повороты радуют, а Пуаро хочется аплодировать, когда он подыгрывает такому развитию событий. После книг Агаты Кристи, даже с учетом того, что происходят убийства, верится что жизнь меняется к лучшему. В общем, у меня такое чувство, что ее книги для сентиментальных романтиков-интеллектуалов и меня это радует и привлекает в ее книгах. И да, мне тоже сложно поверить, что это первая книга Агаты Кристи. Талант, никак иначе.
benommen, 23 января 2016 г. 14:40
Основной шарм и ценность романа «Джейн Эйр» это красочно и искренне описанный внутренний мир героини, ее чувства в разные эпохи ее жизни. Не менее важен и гордый, сильный, непоколебимый и твердый характер героини, который подчеркивает всю эту историю. Именно по этому характеру и взглядам главной героини роман распадается на множество разных сюжетных моментов, где главная героиня показывает себя с разных сторон. Жизнь в доме Ридов и жизнь в Ловудском приюте (грубо говоря детство главной героини) описаны, не побоюсь этого слова, шедеврально. Буйное, полное эмоций, противостояние маленькой девочки с ее опекуном и семьей. Жизнь в суровом пансионе с жесткими, деспотичными правилами, а так же болезнь, чуть ли не как наказание. Судьба подруги — все это просто не может оставить читателя равнодушным. Жизнь в Тэрнфилде и знакомство с мистером Рочестером полно сдержанных и спокойных чувств, успокаивающее и дразнящее читателя необычным характером зарождения романтических чувств. Дальше, по-моему, стало хуже, потеря личности и необузданные чувства главной героини — какое-то банальное, но при этом даже слишком женское. Может в этом залог такой популярности этого романа? Превосходное описание скитаний главной героини: без денег в кармане и шанса получить еду. Оно полно вполне оправданных нравоучений, которые, по-моему, показывает как же далеко мы в каком-то смысле ушли в развитии по сравнению с теми временами, а может и нет. Дальнейшее развитие сюжета с Риверсами — самая слабая и жуткая часть этой истории. Образ Сэнт-Джона, не знаю как других, у меня вызвал полную бурю негодования и негативных эмоций. Не знаю, было ли это так задумано или это особенность романов 19 века, но подобные истории в конечном счете могут сделать кого-угодно атеистом и противником любой религии, хотя роман таки насквозь пропитан по-моему религиозным пылом и поиском своего предназначения.
Как заключение, этот роман полностью заслуживает свою популярность благодаря тому, что он может взбудоражить разнообразные чувства читателя. За первую половину романа я бы спокойно поставил высшую оценку, но вторая половина значительно уступает.
benommen, 15 декабря 2015 г. 12:30
Эта часть «Вино из одуванчиков» задела больше всего пока. И в отличии от других пользователей, я не сильно разозлился на детей, потому что с их стороны все абсолютно верно. Для меня мои дедушки всегда были пожилыми людьми, с самого детства и в дальнейшем. Я не могу представить их молодыми, даже глядя на их старые фотографии. Мне в это сложно поверить, потому что они никогда передо мной не были такими. И вообще, думаю каждый читатель просто обязан вспомнить свои сомнения относительно того, а правда ли что-то было до моего рождения? Может мира вообще не существовало, ведь меня тоже не было. Отличный рассказ, затрагивающий весьма щекотливую тему.
benommen, 8 декабря 2015 г. 22:08
Больше всего в этом романе мне понравился плавное изменение личности главной героини. Полагаю, этими изменениями так и популярен Моэм и его произведения. Такое чувство, что его главный персонаж носит из крайности в крайность, от одного жизненного происшествия к другому. От этого так этот роман увлекательно читать — ведь интересно каким же будет итог? По сравнению с другими, второстепенными персонажами, которые в произведении кажутся довольно статичными, главная героиня вызывает у читателя бурю чувств: негодование, сострадание, жалость, злость и т.п. Такой малый по объему роман подогревает чувства читателя и позволяет ему в полной мере обдумать вопросы порядка «кто мы и ради чего живем?» и «весь мир — театр, а люди в нем актеры» и т.п. Автор хоть и не дает однозначного ответа, но, на мой взгляд, у него очень занятный взгляд на все это, вполне превосходно отображенный в диалоге Роджера с его матерью и заключительной сценой главной героини Джулии. Кому интересна данная тематика самопознания, рекомендую роман к прочтению.
benommen, 17 августа 2015 г. 11:52
«Аут» Кирино хороший психологический триллер, акцентирующий внимание не на самом преступлении и его совершении, а на жизни главных персонажей до и после этого происшествия, на переменах что произошли в них. Кто-то после этого изменил свою жизнь к лучшему, кто-то совсем не изменился, а кто-то погряз в своих проблемах еще больше. Главные персонажи получились очень разными и вызывают у читателя самые разные и порой смешанные чувства.
Отличительная же черта этого романа — на Вас выкатывают сплошной поток грязи, все в этой жизни плохо, все в этой жизни состоит из проблем, сильных и счастливых людей мало, и по идее книги почти никто из них не живет в Японии периода экономического кризиса и общества, что построено на вековых традициях. Более того, слабые личности, а бывает и наоборот сильные, сами создают себе проблемы, а влезая в одни, проблемы имеют свойство накапливаться, расти большим комом, а потом обрушиваться со всех сторон сразу, подтачивая моральные устои современного благоразумного и уважающего закон человека.
Не смотря на такое мрачное содержание, роман читается на удивление просто и увлекательно. Эта книга располагает к чтению, ведь хочется узнать чем все это закончиться и к чему придут эти люди, совершая такое злодеяние — каждый по своим разным причинам, при своих собственных обстоятельствах. Но вторая половина романа, скорее разочаровала — сюжет плавно двигался к предположительно закономерному итогу для главных персонажей, но общей идеи и какого-то авторского замысла абсолютно не чувствуется, а ведь это очень важно в книге.
В итоге, по моему личному мнению, эта книга скорее пощекочет нервы и мысли читателя, но не поможет ему найти ответ на вопрос: что не так с персонажами и этим обществом?
Юкито Аяцудзи «Another / Anazā»
benommen, 3 августа 2015 г. 10:13
«Иная» это хороший японский школьный мистический детектив. Самое первое сравнение, которое будет абсолютно верным — франшиза «Пункт назначения», только в японском стиле. В книге очень хорошо чувствуется мрачная атмосфера, чувство неизбежности «случая». Особенно это усиливает то, что сами ученики, которые пережили или переживают этот 3 год старшей школы не распространяются о нем, а делают из этого тайну, что придает еще больший налет мистичности. Автору удалось создать хороших главных героев: вдумчивый и не быстрый на выводы главный герой, с которым вместе можно разделить непонимание происходящего вокруг и желание докопаться до истины. Во-истину загадочная Мисаки Мэй, которая будоражит воображение догадками о ее сущности и роли во всем происходящем. В то же время, второстепенные персонажи показались непримечательными, в аниме-адаптации их немного оживили, но лишь немного. Относительно «загадки» истории, то можно заметить, что автор придал слишком много притянутых за уши правил, которые помогли ему создать всю эту историю, от чего все происходящее смотрится не так уж правдоподобно. Но сама загадка с «лишним» очень удачна, хоть автор и делает несколько неоправданных «финтов» чтобы сбить столку читателя, но в конце он хорошо раскрывает все подсказки и уловки и явно указывает, что подсказки давались в тексте не единожды, а многократно. Особо вдумчивый читатель мог докопаться до сути. У меня же дважды не получилось. Еще 3 года назад смотря аниме я не смог раскрыть загадку (а в аниме-адаптации это было сделать проще), так и перечитывая ранобэ, по прошествии времени снова не смог отгадать=) Так что, сюжет по-моему неплох, для рядового пользователя отгадать будет не так просто, а отгадка заставить подумать «А ведь мог же догадаться, все было не так уж и сложно».
Это ранобэ можно посоветовать всем поклонникам мистики в духе «Пункта назначения» с мрачной атмосферой. Часто встречал и сравнение этого произведения с творчеством Кинга, но ручаться абсолютно не могу, но схожее что-то есть, по тому с чем я знаком. Еще одной характерной особенностью сериала есть то, что автор часть внимания на страницах произведения уделил куклам, что придало сюжету еще большую атмосферность, вот к примеру одна найденная мною из цитат: «Куклы – это пустота. Их тела и сердца – полная пустота, вакуум. Эта пустота похожа на смерть.», дальше же Мэй уточняет, что каждая пустота хочет заполнения, по-этому не кажется ли Вам, что долго глядя в искусственные глаза куклы она вытягивает из вас жизнь?
Так что, если Вы не против расширить свой кругозор и ознакомиться с жанром light novel, очень рекомендую этот роман.
Рэки Кавахара «Sword Art Online. Том 7. Розарий матери»
benommen, 31 июля 2015 г. 20:52
Что в аниме, что в ранобэ, все после «Айнкрада» казалось значительно слабее. Но «Розарий матери» вызвал бурю чувств. Захватывающий поединок Юки против Асуны, интересный и благородный квэст, сложности игры и помощь Кирито, бесконечная грусть от судьбы этой компании игроков. Ну и глубокомысленный диалог Кирито и Асуны в конце. Эта небольшая история, вместе с аркой «Айнкрада», лучшие в цикле.
Роберт Льюис Стивенсон «Олалла»
benommen, 18 апреля 2015 г. 10:04
Странно, что именно этот рассказ понравился мне больше всего из сборника «Приключения принца Флоризеля» 2013 года при знакомстве с автором. Все остальные рассказы показались вялыми, бесчувственными. А этот же удивил яркими чувствами и переживаниями героев. Поразила та часть, где герой рассматривает картины древнего рода и переходящее и остающееся стойким в человеке, а тем более рассуждения Оллалы о том, что она лишь набор черт и свойств переданных когда-то ей ее предками. Жаль только конец получился не таким, каким бы хотелось его увидеть, но оно и к лучшему.
Тэру Миямото «Узорчатая парча»
benommen, 14 декабря 2014 г. 23:29
«Узорчатая парча» это роман в форме писем между бывшими супругами, которые случайным образом встретились на фуникулере. Много лет назад они развелись после трагического происшествия: муж, при загадочных обстоятельствах чуть не погиб вместе с покончившей жизнь самоубийством любовницей. Им так и не удалось обсудить все тогда и теперь у них появился шанс сделать это сейчас.
В небольшом колличестве писем перед нами проплывают долгие года их жизни, предистория всех событий и то как проходила жизнь у каждого из супругов. Письма наполнены жизнью, чувствами и эмоциями. Мы как буд-то вместе с главными героями переживаем все эти события и нам остается только сочувствовать героям, что все складывается именно таким образом. Особенно хочется похвалить проработанность персонажей, в частности женский образ Акико — наполненный всевозможными чуствами и любовью, женственностью и материнской любовью.
«Узорчатая парча» это не развлекательная литература, это литература о жизни, о ее ценности и о ее всевозможных хитросплетениях. Особенно о том, что все зачастую происходит не так, как нам бы хотелось.
Эдогава Рампо «Волшебные чары луны»
benommen, 12 декабря 2014 г. 14:08
Первая половина рассказа очень интригующая и неожиданная. Думаю мало кто бы сам задумался об повадках обезьян и их такого рода опасности и беспощадности. Так же очень понравилось описание проема между зданиями: таинственный, безжизненный и почему-то зловещий, ничего общего с природными. А вот сама история о необыкновенной комнате, хоть и понравилась, но показалась притянутой за уши — сколь не был манящим «лунный свет» по отношению к повадкам обезьян, инстинкт самосохранения у человека развит значительно сильнее.
Эдогава Рампо «Путешественник с картиной»
benommen, 11 декабря 2014 г. 22:09
Если критично подходить к впечатлениям от этого рассказа, то стоит отметить очаровательную атмосферу таинственности и живописности происходящего. В воображении очень легко прорисовываются все моменты, особенно когда персонаж смотрел на картину и видел там «куклы». Но резюмируя, помимо душевного удовлетворения от прочтения рассказа, ничего качественно нового из него вынести не получилось, а для меня это главное в столь коротких рассказах.
Нил Гейман «История с кладбищем»
benommen, 4 сентября 2014 г. 21:06
Пожалуй это третья книга Нила Геймана, которую я прочел. До этого была «Звёздная пыль», которую я прочел после просмотра очень любимого мной фильма «Звёздная пыль». Так же я читал его «Никогде».
Описывая творчество Нила Геймана, хочется сказать, что он пишет обычные истории в необычном ключе. Все это верно и по отношению к «История с кладбищем» (хотя тут вернее было бы сказать «истории»). Тут Вам обычная книга об обычном мальчике, который вырос и стал взрослым, который сможет оставить свой след в нашем мире. Другое дело — как и где он вырос. В истории Геймана он растет на кладбище, в окружении привидений, оборотня и прочих существ. Казалось бы, такое сложно представить. Но нет. У Геймана настоящий талант в написании обычных вещей в необычном стиле и история получилась удивительно правдоподобной и интересной. Так же может сложится впечатление, что история покажется однообразной и скучной, но это не так. С первых страниц нас ждут именно «истории» — очень разные по содержанию и очень разные по атмосфере: мистические, светлые и добрые, драматические...
Хочется отдельно сказать спасибо за финал книги — он очень удался. Так уж казалось, что это очередная коротенькая и интересная история с «пустым» завершением, которое не дает ответов и не завершает историю, от чего чтение показалось бы интересным, но несколько бесполезным занятием. Но автор очень удачно завершил ее, от чего впечатления от прочтения остались только самые лучшие. Однозначно книга стоит того, чтобы ее прочитали и перечитывали время от времени.
benommen, 28 июля 2013 г. 14:19
Еще один хороший детектив. Больше всего в нем понравилось представление того, как главные герои шаг за шагом распутывают это дело, хватаются за каждую улику и как бы собирают картину всего происходящего. В детективе может быть довольно лёгкое преступление и отсутствует динамизм присущий современным авторам детективщикам, где детектив сломя голову расследует преступление, но мне это как раз нравится — вялое, но тщательное расследование, где автор все время как бы показывает читателю всю картину. В общем мне понравилось.
Эдогава Рампо «Человек-кресло»
benommen, 24 июля 2013 г. 20:42
Удивительный рассказ. Ладно еще в начале, было довольно неожиданно и от того интересно, но конец просто ошеломителен для восприятия. Мне понравилась идея и реализация ее в тексте, пока что лучший рассказ прочитанный мною у Эдогавы Рампо.
Эдогава Рампо «Психологический тест»
benommen, 24 июня 2013 г. 14:53
Рад, что не один заметил удивительное сходство «Преступления и наказания» Достоевского с «Психологическим тестом». Как уже было сказано, Рампо не стал делать драму на несколько сотен страниц, а обошелся небольшим рассказом, за что мне он и понравился — коротко, лаконично и по сути. В любом случае удивительно реалистичный и интересный рассказ о том, что идеальных преступлений, а тем более преступников не бывает. Любое, даже самое продуманное преступление, может быть раскрыто, если будут умные детективы.
Эдогава Рампо «Чудовище во мраке»
benommen, 23 июня 2013 г. 17:15
Весьма интересный и интригующий детектив, в котором нету ответов на все вопросы и сам читатель выносит вердикт — что же произошло на самом деле и кто виноват. Понравился главный герой, который, как и написано в книге, был предельно логичен и точен, в чем и есть заслуга Эдогавы Рампо, который прекрасно все это показал. Не менее красиво в романе показана и Сидзука Коямада. В итоге, симпатизируешь главным героям, от того и на много драматичнее конец романа.
Сэйтё Мацумото «Точки и линии»
benommen, 23 апреля 2013 г. 11:04
Обычно детективы очень умные и проницательные люди. Всегда удивительным образом видят то, что не замечают обычные люди. Сэйтё Мацумото написал совершенно другой детектив. Весь его шарм в жизненности, простоте, лаконичности. Так мог расследовать дело любой умный детектив, который хочет докопаться до истины. Все мысли сыщиков изложены очень подробно и просто. Так могли бы расследовать дело и мы с Вами. Когда читаешь, сам уже пытаешься понять как же все было на самом деле. В итоге, очень интересный и необычный детективный роман. Особенно понравилось письмо о расписании поездов и самолетов.
Всеволод Нестайко «Тореадоры из Васюковки»
benommen, 11 апреля 2013 г. 10:02
Можно сказать, что первая книга прочитанная в детстве. Это книга, которая привила любовь к чтению. Не помню сюжета по прошествии стольких лет, но помню что книга о дружбе и веселых приключениях! Истинно отличная книга для детей!
Джо Аберкромби «Кровь и железо»
benommen, 7 марта 2013 г. 13:55
Долгое время откладывал знакомство с автором. За это время слышал множество лестных отзывов о книге, сравнение с Мартином, Бэккером, Эриксоном и т.д. Кое-где слышал что это эталон жанра. В общем, ожидания у меня были на глобальный эпик, жестокий, динамичный и сложный сюжет, самобытных героев, политические интриги и т.д. Сперва мне показалось, что я, наверное, не ту книгу скачал. Но нет, та. В действительности, во-время чтения у меня складывалось впечатление, что я читаю какой-то роман русскоязычных авторов. Он был очень похож манерой взять из всего что можно и придумать что-то свое. Нет, конечно «Кровь и железо» весьма серьезный и сильный роман, но как контрастом отбиваются ожидания от действительности. Во-первых, до черного фэнтези этому роману как до луны, не идет ни в какое сравнение с серьезностью и мрачностью Бэккера и его «Слуг темного властелина». Да и герои вроде бы должны способствовать серьезности сюжета, но как-то не получалось. Эпичности произведению тоже не хватает, мир проработан очень хорошо, его история увлекательна, но автор не дал прочувствовать его, завязав почти все события на Агрионт и в его направлении. События вялотекущие, динамичности практически нет. Политические интриги, довольно простые (как эти «интриги» можно сравнить с Интригами Мартина?!). Только маги выступают каким-то «серым» пятном на политической карте мира. Герои автору удались.
В итоге, жуткая смесь жанров. В романе есть все, что должно в нем быть, но ничего такого уровня, что бы сказать «это гениально» или такого я нигде не читал. Если б не ожидания от этого романа поставил бы оценку повыше, но до образца фэнтези автору еще очень-очень далеко.
Алекс Кош «Огненный Факультет»
benommen, 18 февраля 2013 г. 16:56
Динамичный сюжет, интриги, юмор, фэнтези, магическая школа, дружба, романтика — все смешано в кучу и, должен признать, получилось действительно здорово, прочитал влет, за один день, и остались только приятные впечатления. В целом, очень даже понравилось.
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Золотые костры»
benommen, 29 января 2013 г. 20:00
Пожалуй пока что лучшая книга из цикла о страже. Как уже говорилось — довольно ровная по содержанию и сюжету книга. Самое главное появились намеки на какую-то «масштабность» событий, эпичность сюжета, а не простые тайны и зацепки. В общем следующая книга может быть весьма интересной, если автору удастся удачно подать сюжет и сделать его более масштабным и интригующим. Надеюсь на это.
benommen, 27 января 2013 г. 18:03
Как обычно, рассказ Пехова читается очень легко, с интересом, хочется читать и читать. Но на выходе просто интересный, красиво написанный рассказ, ничего экстраординарного, к сожалению. Будем надеяться что эти события когда-нибудь станут частью реального сюжета.
Станислав Лем «Путешествие седьмое»
benommen, 13 января 2013 г. 03:55
Шедевр! Начинал читать два раза, в первый раз заснул на 3 странице. Потом, заставляя себя, прочитал до конца, еле сдерживая истерический смех. Я считаю, что рассказы в первую очередь надо оценивать за идею. Так вот, до такого додуматься и так подать это могут только мастера. Рассказ настолько понравился, что в свободное время собрал нескольких знакомых, зная что сами они никогда не прочитают, прочитал им, и всем, независимо от предпочтений в литературе, понравилось. В общем, первый прочитанный мною рассказ у Лема и явно не последний.
Лоис Макмастер Буджолд «Осколки чести»
benommen, 1 октября 2012 г. 16:13
До этого не читал ни одной космооперы. Да и с фантастикой я очень слабо знаком, больше люблю фэнтези. Но решил почему-то попробовать этот цикл в качестве ознакомления. Ушел в книгу с головой, 2 дня чтения в перерывах между учебой и я прочитал эту книгу, страницы летят одна за другой, действие захватывает. В этой книге нету ничего нестандартного, мегаоригинального и т.п. книга просто очень интересна, героям сопереживаешь и хочешь понять чем же все это закончится. В общем динамичная, захватывающая, интересная книга, которая познакомила меня с жанром космооперы. Очень надеюсь на столь же интересное продолжение.
benommen, 26 июля 2012 г. 22:24
Сложно мне оценить эту книгу. Не думаю что я смог проникнутся главной темой книги. Слишком сложный вопрос подняли, больной порой для каждого человека. Мне тоже иногда кажется что жизнь рутина, однообразные действия направленные на то что бы заработать на пропитание, жилье, содержать семью и т.п. Порой это все кажется бессмысленным и кажется что хочется остановиться, убежать от этой повседневности, а потом думаешь — как же хочется жить и продолжаешь делать все тоже самое. В этом роман конечно просто беспощадно реалистичный. Да и образ песка, ямы которую засыпает этим самым песком и т.д. создает непередаваемую атмосферу неизбежности и отсутствия выбора. Все это верно, но есть одно но... Люди сами выбирают свой путь и то что им нравится, и то как им хочется жить. Да, можно приспособится ко всему что хочешь что бы выжить, если понадобиться. Но все же, сможет ли человек 21 века добровольно отказаться от всех благ, которые он имеет сейчас что бы выжить? Достаточно ли ему будет пропитания, жилья и близкого человека что бы отказаться от современного образа жизни?
Согласен, возможно я не до конца понял авторский замысел, но в моей душе все противиться развитию сюжета в книге, может в реальности все и так, но хочется верить в сказку что мы сами создаем свое счастье, а не являемся жертвами обстоятельств и чужого умысла.
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Ловцы удачи»
benommen, 13 июля 2012 г. 00:18
Да уж, Пехов так же мой любимый русский автор, читал у него практически всё. К сожалению от книги к книге истории становятся слабее. Соглашусь что «Хроники Сиалы» пока что его самый мощный роман, потом на уровне «Ветер и Искры» и «Под знаком мантикоры», дальше все остальные романы автора идут уже по убывающей. Покупая новую книгу Пехова все ждешь что будет что-то очень хорошее. Но в очередной раз мимо, в очередной раз понимаешь что автор так и не прыгнул выше уже установленной планки, даже хуже того от книги к книге меняется только фон.
Не скажу что «Ловцы удачи» плохой роман. Отнюдь. У него есть два достоинства — он интересный и динамичный, на этом пожалуй все. В остальном полностью поддерживаю критический отзыв Sergo2. Действительно все герои в истории просто статисты и играют четко отведенную им роль. Ни одному герою не сопереживаешь, даже главному герою. Особенно не верится в дружелюбие Ога, который не имеет собственного «Я», он скорее зеркальное отображение главного героя необходимое для того что бы главный герой хоть с кем-то общался и сотрудничал. Тоже самое можно сказать про любого героя. Даже трёхлапый — и тот кроме прожорливости и уникальной внешности выглядит довольно стандартно. Отдельно можно сказать и про сюжет — мы бежим потому что нам нужно бежать, так сложились обстоятельства, мы живем на Черепашьем острове потому что нужно снова же скрыться от преследователей. Ладно это мы еще понимаем, НО — тут он прилетает на остров и в планах у него улететь к ночным эльфам, потом он не может улететь, потому что у него денег нет, потом он все же находит работу, что бы заработать денег. Вроде все логично. Но потом, ему вдруг крайне нужен стреколет за несколько тысяч луидоров, которые по отрывкам из диалогов нужно долго и долго зарабатывать у гоблина. Если я правильно помню — то на стреколет ушло около 3000:2=1500 луидоров на эльфа (если меньше прошу простить), а он зарабатывает у Тула по 100 луидоров на месяц. Что бы отработать покупку стреколета нужно работать 15 месяцев без расчета того что стреколет нужно чинить, заряжать и т.д. не говоря о возможности потери этого стреколета в любой момент. Вопрос: зачем тратить такие деньги на стреколет? Если можно не работать и быть при огромных деньгах, которых хватит не то что бы улететь, а и просто жить на протяжении года на острове минимум! Честно говоря, сложилось впечатление что автор не сильно продумывал мотивы поступков главного героя, его желания, цели и т.д. а просто уже готовый ход событий перенес на бумагу не сильно задумываясь о том выглядит это со стороны логично или нет. При этом не думал что буду жаловаться на то что много однообразных диалогов и очень мало увлекательных историй, самый главный недочет это очень короткий пересказ событий шестичасовой гонки — казалось бы тут целое раздолье что бы расписать все коварные ловушки на пути главных героев, их сражение с противниками, а в итоге вся шестичасовая гонка занимает от силы 10-20 страниц в лучшем случае.
Можно и дальше искать на что еще пожаловаться в романе и это не из-за критиканства, а просто из-за того что каждую книгу Пехова ждешь с нетерпением, приобретаешь и ожидаешь, ожидаешь... Не смотря на все огрехи книга читается быстро и интересно, но к сожалению из-за недостатков быстро забываешь о чем она.
Надеюсь и очень желаю Пехову все же найти снова свою музу и написать роман который заставит сказать его читателей что автор развивается и пишет все лучше и лучше и мы не сможем найти к чему придраться, а просто скажем «супер».
Гарри Гаррисон, Том Шиппи «Молот и Крест»
benommen, 26 апреля 2012 г. 00:40
Сложно описать впечатления от книги. Нету смысла спорить с тем что это просто превосходный исторический роман с примесью фэнтези, автор вроде описывает наш мир, но с примесью мистики, религии науки и прочих элементов. При этом книги не только приключенческие, но и эпические одновременно. Немаловажен и образ викингов прекрасно описанный в первой книге цикла. Вообще я считаю что первая книга сильнейшая из трех и по своей сути уже самодостаточна, но вторая и третья книга ее дополняют и логически завершают. В книге на первом месте витает дух прогресорства, развития. Но с другой стороны лично для меня книги не идеальны. Во-первых — во всей трилогии практически нету героя, за которого переживаешь, сопереживаешь. Если бы так было все время, то еще можно терпеть, но почему-то все герои меняют свой облик, наверное за исключением одного Альфреда. Та же Годива в первой книге, потом в начале и в конце третей книги как бы совершенно разные люди. Тот же Бранд, Ханд, Торвин, Бруно и даже Эркенберт — такое ощущение что они все меняются то в хорошую сторону, то в плохую через всю книгу. Например Халиф Кордовы в третей книге сперва был показан очень проницательным человеком, но уже во время похода на Север он уже совершенно другой — какой-то фанатичный, недальнозоркий правитель без всех тех его черт, которые нам автор показывал еще 100 страниц назад, и никаких объяснений таких перемен не находишь. И так со всеми персонажами. Не обошла эта участь и главного героя — хотя, тут уже как-то все подвластно его удаче, но все же все эти изменения ой как портят впечатление от книги. Немаловажным есть и основа книги — «участие» богов в делах мира — с одной стороны это привнесло много чего в книгу, но конечная цель оказалась по моему мнению слишком маленькой по отношению к затронутым историям Христа. Читая каждую книгу все ждешь, когда тебе приоткроется причина всех этих интриг среди богов, хочешь увидеть что-то очень серьезное, что бы оправдало все предыдущие события, но увы, ждал я до последней страницы и так и не дождался.
В общем отличный цикл, но не без недостатков.
Гарри Тертлдав «Легион Видесса»
benommen, 26 февраля 2012 г. 15:23
Третья книга самая серьезная и по-моему «настоящая». В такую историю сложно не поверить. В отличии от предыдущих книг здесь динамики на много больше, так как раньше все кроме трибуна были «статистами», то сейчас почти каждый второстепенный герой получил свою жизнь, особенно Горгид и Виридовикс. Пока что кажется лучшая часть тетралогии, посмотрим чем все это повернется в четвертой части. Заслуженные 9 баллов.
benommen, 12 декабря 2011 г. 17:25
Первый рассказ прочитанный мною у этого автора. Прочитал его два раза, так как с первого раза думал что-то пропустил, что-то что поможет разгадать загадку всей этой истории. Хотя зацепок и много в каждой истории, но так понять точно как все происходило просто не представляется возможным. Очевидно в рассказе автор в первую очередь хотел показать, то как люди могут перекручивать один и тот же эпизод, концентрируясь на себе самом, а не на происходящем, на своих действиях, на своем будущем. В моем понимании эта вся история должна смотреться для всех верным образом, а не через призму своих мнений или желаний. К сожалению рассказ неоднозначен и слишком много догадок можно высказывать относительно того, что автор хотел преподнести читателю, по-этому и несколько низкая оценка, хотя в целом рассказ зацепил.
benommen, 16 ноября 2011 г. 17:56
Сколько не читал — никак не мог найти хоть чего-то юмористического, так и ни разу не улыбнулся. С другой стороны очень легкий роман подкупающий своей динамичностью — ГГ очень часто влезает в передряги и очень легко и просто из них выпутывается. В целом из разряда прочитал и забыл. Дальше читать не буду, уверен есть книги и получше.
Питер Дэвид «Сэр Невпопад из Ниоткуда»
benommen, 3 ноября 2011 г. 17:13
Сложно описать в отзыве об этом произведении. С одной стороны местами смешное, увлекательное и стандартное фэнтези, с другой стороны в нем есть набор нестандартных вещей, которые иногда, раздражают, иногда не нравятся настолько, что хочется кинуть чтение, но при этом эти «нестандартные вещи» являются наверное основной изюминкой этого романа. Итак в первую очередь такой нестандратной вещью является главный герой — эгоист, человек думающий только о себе самом и как бы в таком несправедливом мире заботиться только о себе самом. Тут же у него есть единственный друг, который как бы является настоящим Героем с большой буквы, с высокими моральными ценностями, верными идеалами. Так и противопоставляется героизм и эгоизм. Вот тут-то и появляется вторая «нестандартная вещь» — это реалистичность, приближенность к жестокости нашего мира, его несправедливости в философском понимании — ведь задумайтесь, много ли настоящих героев? А эгоистов? Кто имеет больше шансов на выживание и получение статуса героя в реальном мире? Но самое главное в этом романе что ты переживаешь не за «героя», а за нашего эгоиста Невпопада, в котором мы наверное сможем увидеть и частичку своего эгоизма — ведь каждый порой думает о себе «любимом», а уж потом о своих ближних. Чем же тогда меня порой раздражал этот роман — тем, что я никак не мог определить как к нему относиться, сперва легкий роман, превращается в серьезный роман, потом он становиться юмористическим, потом плутовским, потом философским, потом ироничным. И вот так по кругу от начала до конца. Лишь сейчас, по прочтению романа, сложив все в одно целую картинку я могу понять все его «изящество» и идеи, которые в нем изображены. В итоге очень неординарный роман, далекий от стандартности, но при этом довольно интересный и местами интригующий.
benommen, 7 мая 2011 г. 15:24
Ух сколько ругательных отзывов! Ну что же должен же быть кто-то, кому данная книга понравилась и очень:wink:
Может в книге и было много недостатков, несостыковок и всего прочего, но при прочтении эта книга вызывала только приятные чувства и полное погружение в сюжет и все происходящее. Юмор яркий, смешной. Герои яркие и интересные. Читая эту книгу расслабляешься и как бы все проблемы отходят. Книгу дали прочитать, я ее прочел за 5 часов и в тоже время сьездил купил себе первую и продолжение. В общем для меня эта книга стала неким эталоном легкого, ироничного, расслабляющего фэнтези.
benommen, 1 мая 2011 г. 14:26
Как всегда интересно, атмосферно, порой завораживающе, главные герои как всегда радуют. Но, снова же как всегда от меня ускользает идея это всего, та идея, которая придала бы этому рассказу что-то действительно гениальное. Пока что это просто очень хороший рассказ, но не более.
Виталий Зыков «Владыка Сардуора»
benommen, 21 апреля 2011 г. 19:48
Прошло уже более 4 лет после того как я прочитал первые 3 книги. За это время я успел обжиться на Фантлабе, поменять взгляды на литературу ну и т.п. Зыков, за это время, был, наверное, самым обсуждаемым автором. Именно этот автор смог достичь вершины рейтинга Фантлаба. Многие считали это заслуженным, еще больше тех кто считал это не заслуженным. Были, наверное, и те кто стоял в стороне от этих разборок, как я например. Хотя даные споры повлияли и на мое мнение. Может мне первые 3 книги не так бы понравились будь я на 5-10 лет старше и, что самое главное, если б я это прочитал уже после очень многих книг? Именно задаваясь такими вопросами я никак не мог начать 4 книгу. Но сейчас прочитав с полной уверенностью могу сказать что «Дорога домой» Зыкова очень интересный и сильный цикл и я не сомневаюсь в предыдущих оценках. В этой книге очень динамично разворачиваются события, открываются новые страницы истории Торна, притом очень интересные, да и главные герои может и похожи, но в тоже время все они описываются неоднозначно. По мере тактической расстановки на Торне, эта книга может быть примером для других писателей, ведь традиционно в книгах есть 2 стороны — сторона «зла» и «наша», правда есть книги где этот стандарт немного другой, но у Зыкова получился очень интересный политический мир, где очень много сторон, да и главные герои по разные стороны баррикад. Не смотря конечно на все плюсы книги, есть и минусы — их достаточно много, но назову серьезнейший из них для меня — это частое повторение «и тут мое чуство опасности взвыло», «я почуствовал опасность» и последующим уклонением от любой атаки, такое ощущение что ГГ невозможно застать врасплох, точно так же все по отношению Кирсана что-то планируют, планируют — сомневаюсь что б в политическом мире, такую фигуру не убрали «пока есть возможность», учитывая на сколько сильные стороны проще было бы либо захватить цель, либо устранить ее, что б не достали противники. Мы же видим, что ГГ дают полную свободу действий, а в конце книги он будет настолько крут, что начиная с маленького королевства подомнет весь Торн. В общем с даными огрехами снизил оценку до 8. Конечно думаю что данная книга слабее первых 3.
Когда начинал читать 4 книгу думал что она будет последней и никак не мог понять как такой глобальный сюжет можна закончить на 400 страницах. Сейчас я понял что наверное планируется написать еще как минимум 1 книгу чему я очень рад, обязательно куплю и перечитаю всю серию.
Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Колдун из клана Смерти»
benommen, 4 апреля 2011 г. 12:52
2-я книга — достойное продолжение цикла, особенно первая половина. Интриги, история кланов, герои и их внутренний мир, их существование — все это в плюс книге. Очень приятно читать про Кристофа, в тоже время Дарэл и Лориан, а тем более Паула ушли на третий план. Особенно Паула, если в первой книге про нее было интересно читать, так же как и про Дарэла, то тут она играет весьма декоративную роль. С другой стороны на сцену вышла Дона. Но все же к концу роман пошел под откос — такое ощущение действительно, что сделали перерыв, а потом решили не перечитывать что там было раньше и повернули весь роман в совсем другую сторону, если б это хоть как-то объяснялось, если б это было дополнено интригами, эпичностью ну и т.п. Но в итоге конец просто выпал из романа, он кардинально отличается от начала, по-этому оценка всего 8 баллов. С другой стороны в третей книге сюжет может оправдать такой поворот событий и идея авторов откроется в полной мере, я на это надеюсь.
Диана Уинн Джонс «Ходячий замок»
benommen, 8 марта 2011 г. 15:52
Все время сравнивал с творением Миядзаки. В отличие от аниме книга более реалистична, менее сказочна (насколько это возможно). В тоже время книга наполнена хорошим сюжетом, которого в аниме осталось не так много. Софи тут не так идеализирована как в аниме, что с одной стороны пошло на пользу сюжету, но с другой стороны не так отбилось на любовной линии. Да и любовная линия, в отличии от аниме практически не затронута. Правда конец сказки не удался, слишком быстрый и нереалистичный, мне кажется дополнительная глава с окончанием была бы более лучше в этом моменте. В общем удивительная сказка, которая будет интересна не только детям, но и взрослым, хотя аниме тоже очень хорошее и как бы дополняет книгу другим виденьем и красотой персонажей.
Алексей Глушановский «Путь Демона»
benommen, 29 декабря 2010 г. 02:13
Автор явно растет от книге к книге, что правда в этой книге рост пошел в другую сторону от политических интриг и простого фэнтези, до черного фэнтези. Получилось в принципе не плохо, ярко, атмосферно и в принципе события подкреплены логикой, при этом еще удалось закончить книгу, и весь цикл соответственно, на хорошем уровне. Но с другой стороны, все же лучше б все продолжалось как в 3 книге, там автор подавал большие надежды на сюжет и все читалось как приятная и позитивная история. 4 книга же, поставила все с ног на голову
Алексей Глушановский «Стезя чародея»
benommen, 23 декабря 2010 г. 23:25
Гораздо интереснее предыдущей книги (и первой тоже). Здесь уже на ГГ не так по-сумасшедшему вешаются девушки, включается в сюжет большая политика, что дает надежды на довольно интересное развитие событий в следующих книгах, при этом все очень даже непредсказуемо. Весьма двойственное отношение к взаимосвязи этого мира с нашим, особенно в плане «Властелина колец». В целом очень хорошая книга для приятного чтения.
Алексей Глушановский «Тропа волшебника»
benommen, 8 декабря 2010 г. 17:51
Первая половина не понравилась, одни попойки ГГ и куча девок, мало шуток, движения никакого, но вторая половина про практику понравилась. Конец тоже порадовал некой интригой и политикой. В целом немного хуже первой части, но читается так же легко.
Алексей Глушановский «Дорога в маги»
benommen, 7 декабря 2010 г. 00:38
Полностью согласен с Vint76, когда брался за книгу хотел не чего-то философского и тяжелого, а легкого развлекательного чтива и в итоге получил удовольствие от чтения. Книга неоднозначная, с одной стороны добрая, но с другой стороны довольно жесткая, романтичная и в тоже время местами пошлая, эпичная или просто приключенческая, но в тоже время она почему-то кажется довольно реалистичной и в то же время с хорошим юмором. Для развлекательного чтения самое то, вселяет оптимизм, позволяет расслабится и получить удовольствие от чтения.
Терри Пратчетт «Посох и шляпа»
benommen, 29 ноября 2010 г. 21:00
С прочтением 3 книги все же прихожу к выводу что Пратчетт не совсем мой писатель. Вроде бы и приятно читать, но в тоже время юмор уж очень тонкий и изысканный что порой не замечаешь его. Первая половина книги сюжетно явно сильнее предыдущих книг, но 2 половина немного подпортила впечатление. Мне показалось что сундук все же отошел на второй план, и юмор с ним стал несколько наигранным, в первых двух книгах он был ярче. Канина в начале была ярким персонажем, но к середине книги просто исчезла на фоне с Нэйджелом. Ринсвинд однозначно стал более «правильным» героем. В общем итоге ставлю 8 за хорошее начало.
benommen, 23 ноября 2010 г. 23:28
Прочитал 6 первых книг. Пока что могу сказать только одно, что серия в общем выглядит на среднем уровне, но в большинстве случаев даже ниже среднего. Ожидал я от этой серии лучшего конечно. Оформление книг на высоте, обложка красивая, но все же материал у нее уж больно хрупкий — 95% книг которые мне попадались в довольно неприятном виде, в том смысле что краска на обложке сходит очень просто, и только 1 книга — «Темный рыцарь» выглядела при покупке действительно красиво и без единой царапинки и т.п. В серии в первую очередь пока что понравилась 6 книга «Темный рыцарь Алкмаара» — так как из всех других книг она самая серьезная, продуманная и действительно интересная. В ней рассказывается про интересный народ колдунов Алкмаара и про их очень интересные обычаи и историю, в 3 книге к Алкмаару была легкая отсылка и меня она заинтересовала по этому и решил купить эту книгу. Но как не жаль этот народ был уничтожен Мортис и именно об этом 6 книга. Она совершенно неровная, начало довольно сильное, середина где-то на среднем уровне, а конец попеременно то силен то откровенно слаб, но все же книга явно выигрывает на общем плане. Второй действительно понравившейся книгой есть «Заклятье зверя» хотя долгое время я ее не покупал из-за обложки:shuffle: Это как-то больше похоже на подростковый роман, но в тоже время он довольно серьезен и реалистичен, особенно в начале — мне действительно понравился. Так же можно ознакомится и с 2 книгой «Драгоценная кровь» она тоже довольно интересна, хотя несколько сумбурна и порой неправдоподобна. 5 книга менее серьезна из всех, она даже ближе к «юмористическому фэнтези» я б сказал или плутовскому, она более всего непонятна мне из всей серии. 4 книга больше похожа на небольшой рассказ с немного слабым концом но заделом на будущее. 1 книга мне сейчас кажется откровенно слабой, хотя она была довольно серьезной и больше всех продвигала историю этого мира.
В общем как я уже сказал эта серия среднего уровня и если б я покупал эти книги сейчас — то купил бы только 3 и 6, на остальные мне б было жаль выкидывать деньги, соответственно 3 и 6 книге я поставил по 9 баллов за удовольствие полученное при чтении, а остальным поставил по 7 баллов. Больше наверное покупать книги из этой серии не буду ибо денег жалко, лучше купить литературу по серьезней, и так подумываю на счет того что б продать не понравившиеся книги.
Алексей Чернов «Темный рыцарь Алкмаара»
benommen, 22 ноября 2010 г. 10:19
Наверное лучшая книга цикла на данный момент. Я даже удивлен был, сколь сильное было начало романа, порой похожее на то как пишут именитые зарубежные авторы. Но жаль, автора не хватило что б довести книгу до самого конца на одном уровне, но все же общий уровень книги явно чуть выше среднего. Мне действительно понравилось.
Ричард Кнаак «Охота на дракона»
benommen, 31 октября 2010 г. 21:13
Прочитал за 15 минут. Первый комикс прочитанный мной, притом на тему Варкрафта. ОЧЕНЬ понравилась история мира в самом начале. ОЧЕНЬ понравились рисунки, каждый просто совершенен, а герои нарисованы просто чудесно. Как ни жаль на этом достоинства заканчиваются. Сюжет ничтожно мал и при этом высосан из пальца, может дальше будет интереснее...
Екатерина Стадникова «Драгоценная кровь»
benommen, 29 октября 2010 г. 21:22
После прочтения этой книги хочется крикнуть «не верю». Все дело в том, что второстепенные персонажи в книге буквально через каждые 50 страниц кардинально меняются с самого начала, если изменение ГГ еще можно понять, то второстепенных героев весьма сомнительно. Также совершенно не верю и в судьбу героини, ведь если б все были настолько злобными прикончить ее должны были еще в середине книги, а сама история возникновения «Фальвикской ведьмы» еще менее правдоподобна. Про сюжетную линию и саму возможность существования такого общества промолчу. Но все же хоть книга не сильно реалистична — есть и позитивные моменты, такие как развитие личности главной героини, некая моральность и философская составляющая книги(отношение к деньгам и к их добыче), к ощущению что тебя используют, да и конец, хоть я и ожидал большего читая отзывы на других ресурсах, довольно не плох и проливает некий свет на Мортис(Солониэль) и баньши, притом довольно правдоподобно. В общем книга заслуживает внимания, если Вы хотите прочитать что-то из этого мира...
Терри Пратчетт «Безумная звезда»
benommen, 27 октября 2010 г. 16:16
Трудно определиться. С одной стороны есть яркие и смешные моменты, с другой стороны есть однозначно провальные и скучные и все это на фоне отсутствия сюжета и идеи. В растерянности. Все же наверное прочитаю еще одну историю что б убедиться, а пока 7 баллов.
Наталия Осояну «Золотой город»
benommen, 17 октября 2010 г. 21:16
Интересная история с динамичным сюжетом и интересными героями. Читается очень легко и приятно, для отдыха и того что бы скоротать вечер за приятным чтением самое то...
Терри Пратчетт «Цвет волшебства»
benommen, 17 октября 2010 г. 19:17
С одной стороны вроде бы и не «мой» роман, но интересно чем все закончится. Юмор интересен, правда он легкий и самое главное приятный. Истории удались, правда самая первый рассказ понравился больше всех. Самым интересным персонажем само собой оказался сундук — очень интересный персонаж, который своим характером вытягивает наверное все истории. В целом твердая 8, надеюсь дальше будет интереснее...
Юлия Набокова «Заклятье зверя»
benommen, 3 октября 2010 г. 01:09
Пока что лучшая книга в серии. Понравился сюжет книги, его развитие. Люблю такие книги где подростки взрослеют, понимают что в жизни действительно важно и что, точнее кого, нужно оберегать. В целом неплохой роман, не шедевр, но понравилось. Рекомендую как простой, немножечко подростковый роман.
benommen, 29 сентября 2010 г. 23:32
В целом неплохо, если б не несколько минусов. В первую очередь это идея «верных врагов», как они с самого начала не были врагами, так и не стали ими в конце, а вся эта идея фальшивит через всю книгу ИМХО. Во-вторых это нелогичность сюжета, точнее чего ГГ обьединились, я так этого лично и не понял. Ну и ИМХО конец не удался. Но в целом кое какое удовольствие от книги получил...
Владислав Выставной «Нет правил для богов»
benommen, 14 сентября 2010 г. 11:52
Сложно описать эту книгу, ибо вызывала она порой противоречивые чувства. С первой же главы понятно что книга будет не столь серьёзной, сколь иронической, а порой и юмористической. В целом это было похоже на легкий симбиоз Толкиена( главные герои мне все время почему-то напоминали хоббитов, наверное Сэма и Пиппина, ну а маг конечно же Гендальф, а Ламберт наверное тот же Арагорн), не много Белянина(совсем немного, просто появилось такое ощущение) ну и Пехова. В общем это такой среднячек серии «Магии фэнтези» с неким уклоном в сторону «Юмористической фэнтези». Не понравилось все же это куча роялей в кустах (куда уж в этой книге без них). Понравилась легкое повествование, ироничность ГГ и их слабость и «удача». Понравился сюжет, хотя он и прыгает от серьезных политических интриг до того же юмористического фэнтези. В целом книга все же понравилась, хотя и оставила двойственные впечатления, но если выйдет продолжение — обязательно куплю...
Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Твой навеки, шанс»
benommen, 11 сентября 2010 г. 11:37
Да, однозначно лучший рассказ в этом сборнике. Часто проходим мимо своей удачи, и что самое важное мы действительно зависим от своих предчувствий, когда мы не уверены в себе, на каждом пути ожидаем неудачу, когда все идет не по собственному желанию мы волнуемся, огорчаемся и тем более усугубляем собственное положение. Вот почему удача любит решительных, готовых пойти на все людей. Что правда конец рассказа дает надежду на что-то более...
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Синее пламя. Маяк»
benommen, 11 сентября 2010 г. 01:52
Не знаю, меня ни капельки не проняло, единственное что действительно интересно — это описание погоды, природы и т.п. сам же сюжет не только не интригует, он обрывается на пустом месте. В итоге первая 6 в сборнике...
Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Glorioza Superba»
benommen, 10 сентября 2010 г. 23:44
Мне очень понравилась идея рассказа, интересно было что же(кто же) победит, но развязка рассказа не много разочаровала, можно было развить эту идею...
Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Рив Д’Арт»
benommen, 10 сентября 2010 г. 01:10
Снова соглашусь с kkk72 до определенного момента книга развивалась динамично и очень напряженно. Подавляющая атмосфера, интересный сюжет и полная непредсказуемость событий. Я рассчитывал на подобное развитие до самого конца, но концовка оказалась слишком простой и быстрой, хотя как казалось эту очень хорошую идею можно было еще развить...
Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Двое с разбитого корабля»
benommen, 10 сентября 2010 г. 00:37
Не согласен с тем что рассказ ни о чем. Собственно помимо всей любви, нежности, романтике и т.д. этот рассказ показывает нам всю простоту нашей жизни, порой ее банальность и бессмысленность. Этот рассказ так же учит нас видеть нечто большее и утонченное. Помимо этого поднята снова же тема женщин в этом мире и их собственного выбора. Пожалуй, наверное снова не хватило одного шага до шедевра.
benommen, 9 сентября 2010 г. 23:58
Полностью поддерживаю kkk72, просто шедевральное ощущение моря, скал, ветра, такое ощущение что переносишься туда и становишься реальным свидетелем этой красоты. В тоже время очень важная тема поднята — стоит ли любовь твоей совести? Очень трудно ответить на вопрос. Жаль, но в рассказе дан очень простой и логичный, для нашего времени ответ, притом очень быстро, а хотелось бы, чего-то более... Тогда было б однозначно 10 баллов.
Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Перо из крыла ангела»
benommen, 9 сентября 2010 г. 22:30
А мне очень понравилось (ну что поделаешь, очень люблю истории с ангелами), очень напрягающая атмосфера, романтичность. Правда сюжет немного подкачал, по-этому не такая высокая оценка.
Алексей Пехов «Лённарт из Гренграса»
benommen, 8 сентября 2010 г. 17:00
Рассказ действительно понравился, динамичный, захватывающий. Очень понравилась история с бессмертным и богами. В целом финал для меня не стал неожиданностю, на что-то такое и рассчитывал, но все же он очень хорош.
Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Снежный тигр»
benommen, 6 сентября 2010 г. 18:20
Красивый, интересный, утонченный рассказ, но в тоже время идея рассказа мне показалась довольно слабой либо слабо раскрытой...
Вероника Иванова «Охота на ведьм»
benommen, 19 августа 2010 г. 16:03
Не нравятся мне подобные книги, где толком нету ни приключений, ни эпичность — простой роман, простая история, которая могла бы быть и не связана с миром Disciples. С другой стороны в второй половине книга очень легко читается и довольно не плохая завязка и конец, что даже не был прочь прочесть следующую книгу. Сложно сказать, но потенциал у автора однозначно есть и надеюсь следующая книга будет более эпичной и с серьезным сюжетом.
benommen, 1 августа 2010 г. 02:10
Самый лучший рассказ в книге, невероятно понравилось! Действительно лицемерие, обман и т.п. есть наверное самыми ужасными чертами человека. А ведь все они хотят лишь одного — счастья, но при этом ненавидят, не любят, лицемерят и снова же, ради собственного счастья. Ведь в начале романа так хочется стать на сторону селян и засудить сторцев-сториц, а под конец романа перебегаешь в противоположный лагерь и понимаешь, что даже одного такого сплошь счастливого поселения слишком много для нашей планеты. И как все это написано, и какой конец. В общем действительно могу только аплодировать стоя:appl: Буду перечитывать этот рассказ как никакой другой.
Генри Лайон Олди «Рука и зеркало»
benommen, 1 августа 2010 г. 02:02
Очень понравилось, такое тяжелое начало, и такой интересный рассказ и окончание рассказа. Воистину, и для демонов должен быть ад:smile: Очень понравилось, приятно провел время...
benommen, 20 июля 2010 г. 20:09
Очень тяжелая и трудная в понимании книга, притом тяжело воспринимать текст книги, он сложен и многогранен, а действия и диалогов мало. В целом книга интересная, но слишком короткая и, наверное, не совсем раскрытая до конца, не раскрыты все идеи и плюсы. В целом читать нужно, но если Вас интересует философия и психологизм идеи, а не сюжет и действия главных героев...
benommen, 4 июня 2010 г. 01:10
Понравилось. В первую очередь понравилась та атмосфера, которая присутствует в книге — летом сразу вспомнилась та серйозная зима которая была в этом году, и порой читая этот расказ хотелось вернуть зиму и посидеть возле камина под пледом в кресле и прочитать пару подобных книжек. В целом как детектив расказ не получился из-за того что слишком маленький обьем и конец получился какой-то скомканый и не ясный на первый взгляд, пожалуй в середине расказа, показалось что можно растянуть его на целую небольшую книгу. Следует отметить так же яркий мир, который, когда я понял все его детали, мне очень жутко понравился, наверное за него оценка такая высокая, тут не «другой мир» как можно представить, но как я понял намек автора, это далекое будущее нашей Земли, только не версия НФ, а версия фэнтези и я прямо таки был поглощен этой идеей. Так же очень понравился ГГ, его ироничность и характер, а порой и ироническая философия. В общем очень хороший расказ и мне он действительно понравился.
benommen, 30 мая 2010 г. 17:58
А мне лично показалось что самая плохая часть романа. Ни пугала, ни проповедника, которые вс время добавляли динамики произвидению. Карл не дотягивает до роли второстепенного ГГ как например Львенок и играет всю историю пассивную роль. Довольно невероятная история побега из темницы по-моему:
Да и скучновато читать было, никакой загадки или интриги...
В итоге кажется самая слабая часть романа.
benommen, 29 мая 2010 г. 14:33
Да, действительно сюжет очень закручен, по несколько раз подозрения падали на совершенно разных персонажей. Конец немного скомканый и неправдоподобный в плане того что тут Вам инквизиторы совсем не такие как в предыдуших рассказах, да и девушка из ордена тоже совсем по-другому представлена. В итоге яркий рассказ, довольно интересный, с долей иронии и смешинок в тексте, чего я уже очень давно не наблюдал у Пехова — очень жаль. Проповедник и Пугало снова на высоте.
benommen, 27 мая 2010 г. 22:16
Пока что сильнейший рассказ из первых 3. В первую очередь из-за своей мрачности и атмосферы всеобщей трагедии. Порой сами детали болезни вызывают сочуствие к больным, к тому что им никто не может помочь, а так же понимание того, что такое действительно было в средние века и стражей тогда не было, так что заболеть мог кто угодно.
benommen, 27 мая 2010 г. 22:06
Рассказ немного слабее Ведьминого яра. В первую очередь здесь интересно поведение Людвига, хотя оно мне кажется немного неправдоподобным, но все же тут показаны принципы главного героя и его выбор. Очень понравился конец, в плане вопроса: «а что было бы если он выжил?», так и хочется немного представть себе все возможные варианты...
benommen, 27 мая 2010 г. 21:58
Как всегда у Пехова довольно динамическое начало, стремительная завязка сюжета и еще более скомканый конец на нескольких страницах. Тут ты сидишь и еще не видишь окончательного сюжета, как всё уже идё к завершению.
В целом же рассказ интересен в первую очередь миром, в котором происходят события и самим главным героем(Пугало тоже очень понравилось:wink:). В целом, если бы я его прочитал в сборнике «Шанс», то был бы очень зол, так как после прочтения даного расказа очень хотелось продолжения.
Ринат Мусин «Повелитель Мории»
benommen, 14 апреля 2010 г. 23:53
Сегодня купил книгу, но прочитал уже давно. Вспомнить что-то конкертное довольно сложно, но если в целом — начало довольно неплохое, не то что бы передавало дух от книги Толкина, но поверить можно, хоть с некоей натяжкой: просто стиль текста и самого сюжета совершенно отличаеться от оригинального мира. Под конец автор уже начал все притягивать за уши, сюжет попросту начал лететь под откос, начала ичезать логика действий главных героев, трудно стало уследить за сюжетом, в итоге в конец получился скомканым и неровным. В общем итоге — средне, и только на любителя...
Ольга Баумгертнер «Коготь дракона»
benommen, 31 марта 2010 г. 16:25
Еще когда прочитал историю мира Disciples понял что очень хотелось бы прочитать книгу по даному миру. на многое от книги не расчитывал, зная подобные попытки на подобии Warсraft, так что многого от книги не ожидал. Очень не большая книга, а в начале книги изобилие лишних описаний предметов, обстановки и т.п., а диалогов очень мало, правда под конец ситуация все же меняеться в лучшую сторону. В целом книга оставила приятное впечатление как для фаната игры Disciples по ходу романа она прямо таки вписывалась в концепцию игры и так и вспоминалась 2 часть. Радует то что в романе активное участвуют и сами боги, правда очень жаль что даный роман больше приключенческий, квестовый. Очень хотелось бы прочитать эпический роман в даном мире, так как поле для фантазии очень обширное. . В целом лучше чем ожидал. Собираюсь купить следующую книгу...
benommen, 28 февраля 2010 г. 16:53
После того, как несколько лет назад прочитал «Война цветов» Уильямса, ко всем фразам про его хорошие книги я относился скептически. Обходил его творчество стороной. Но недавно заглянул в магазин, где увидел даную книгу за 20 грн(80 рублей). Сами понимаете — не устоял перед такой ценой и купил. Только дома я узнал что это эпическое фэнтези, фанатом которого являюсь. Решил сразу приступить к чтению, так как была свободная минутка. Оказывается зря. Минутки мне не хватило, часа тоже. Еле переборол себя и отложил книгу — учится идти надо было, но тяга к книге была очень сильна, что даже на лекциях пытался читать. В итоге кое как дотянул до выходных и с легкостью за один день добил даное произвидение. Вот такое краткое вступление.
Теперь о книге — напугали меня что будет очень тяжело читать, действия будет мало. На самом деле, я лично читал очень быстро и при этом не замечал как летит время(давненько со мной такого не бывало). ГГ, особенно близнецы, очень понравились и я по-настоящему за них переживал. Все наверное связано с тем что сам не давно вышел из такого возраста, так что могу сказать — такие дети есть, которые быстро взрослеют(или так считают) и пытаются это всем доказать, при этом используя детские поступки, так что уж говорить про средние века, где дети взрослели уже и в 15, а порой и 13 лет. Так что я считаю главные герои очень удались, в отличии от второстепенных, которые по сравнению с ними описываються довольно блекло.
Сюжет. Не скажу что он гениален, но мне очень понравилось, очень похоже на Мартина и ПЛиО, но в то же время более фэнтезийное, менее кровавое и немножко эпичнее, с другой стороны меньше интриг. Все это в итоге, покрайней мере показало что их можно спокойно сравнивать, а сравнивать с Мартином ИМХО показатель действительно хорошей литературы. Сюжет динамичный, нигде не «проседает», предсказать чем все это кончится просто не возможно, так как всего навсего начало, но я думаю Тэд Уильямс очень хорошо все раставил в этой книге, так что продолжение должно быть не хуже, а может быть(и я на это искренне надеюсь) даже лучше.
В итоге Марш теней, лично для меня, встал на одну полку с Бэккером и Мартином и занял там почетное место. «Марш теней» очень хороший, более «сказочный» и легкий, по-сравнению с ПЛиО, роман. Рекомендую всем поклонникам даного жанра.
benommen, 24 февраля 2010 г. 16:57
Присоединюсь к тем кто не нахваливает роман.
Очень средний роман. В том смысле, что вроде бы низкую оценку поставить рука не подымаеться — читалось легко, не возникало отторжения от книги, не плохо написано, но с другой стороны я не нашел в этом романе НИЧЕГО за что можно поставить оценку повыше, ну или хотя бы похвалить роман. Если поподробней, то основная идея — «говорящее» оружие в книге раскрыто очень слабо, кроме доп. диалогов, которые в целом не несут никакой смысловой нагрузки оружие не сыграло практически никакой роли. Довольно блекло описаные «беседы», так сказать двумя словами, как-то нереалистично. Сюжет — откровенно слабый, после Кабира ИМХО вообще так сказать сюжет по-просту исчез, потерялся или как это еще можно назвать. Основная проблема романа — отсутствие динамичности, ярких сцен, ну или хотя бы Действия, все события в романе проходят как-то вяло, неэнергично. Еще один минус — довольно слабая концовка, я так и не понял собственно к чему все это шло? К чему ГГ пришел и т.д. В общем — после романа не осталось совершенно ничего особенного в памяти, такое ощущение что я его даже не читал.
Олег Шелонин, Виктор Баженов «Ловец удачи»
benommen, 6 декабря 2009 г. 20:00
Хорошая, яркая книга. Интересный сюжет. Неплохой юмор и атмосфера. Книга помогает поднять настроение и скоротать вечерок за приятным чтением:shuffle: Советую!
Андрей Валентинов «Небеса ликуют»
benommen, 5 декабря 2009 г. 11:06
Весь роман бредовый, очень трудно вникнуть в сюжет, понять что замыслил автор, куда он ведет своих героев и т.д. Но очень хорошо этот роман написан, прекрасный язык, хороший слог, соответствующая атмосфера — ты, такое ощущение, что сам побывал в Италии, а потом очень хорошее описание Крыма, Сечи... Конешно, особенно интересным оказалось представление Украины и козаков. Во-первых, спасибо автору, но после школы, где мы учили историю Украины и Всемирную историю, сложилось такое ощущение, что эти 2 истории проходили в 2 разных мирах. Жаль, но те книжки которые я читал, либо расказывали исключительно про Украину, максимум Польшу, Россию, Турцию, то сдесь Валентинов соединил и показал все в натуральном виде и соединил эти два мира... Во-вторых, Валентинов очень ярко описал свое отношение(как я понял) к козакам, Хмельницкому, Богуну ну и т.д. бегло, но показал. Но самое главное — я поверил. Такое действительно могло быть, а про отношение Хмельницкого к Украине я уже давно думал и «Небеса ликуют» дали очень много пищи для ума. Но вернувшись к сюжетной линии — чесно говоря держало в напряжении, но все же в конце разочаровало, книга так ничем особенным не закончилась, никаким всплеском активности, ни ярким финалом, ни логичным завершением. Что еще можно отметить, так это то, что в конце каждого раздела, дается совершенно другой взгляд на события — что заставляет думать, может все было по-другому? В общем неоднозначный, но довольно неплохой роман.
Наталия Осояну «Перо из крыла феникса»
benommen, 2 ноября 2009 г. 09:54
Жаль, почти нету сюжета и довольно скомканая предистория. Но помимо того, есть надежда, что продолжение будет очень интересным. Больше всего понравились аристократические семьи в виде птиц. Клан Сов мне больше всех понравится:sla: Однозначно стоит оценить, роман похож на Блада, но в то же время совсем другой, посмотрим что будет дальше...
Роман Злотников «Герцог Арвендейл»
benommen, 14 октября 2009 г. 00:44
Снова же бесят отступы автора к прошлому, и забеги в будущее и все т.п. Почему не можна было сделать линейный сюжет? Он(сюжет) бы ничего не потерял. Еще надоедает чудесные везения ГГ, когда появляеться непреодолимая преграда — появляеться чудесный артефакт, свиток, герой который выручит из этой ситуации, в общем с этой стороны все плохо. Но с другой стороны роман читаеться на удивление легко и с удовольствием. Снова же роман немного ниже по качеству среднего фэнтези-боевика... Книга написана только для чистой развлекаловки...
benommen, 13 октября 2009 г. 14:25
А мне понравилось, не смотря на кучу штампов и банальность сюжета — читаеться легко и с удовольствием, по крайней мере в второй половине романа. Из недостатков больше всего — что автор резко переходит из реальности в воспоминания и обратно, если б это было б сделано лучше или роман был бы линейным, можно было бы добавить бал. В целом роман чуть ниже среднего, класического фэнтези-боевика и читать его стоит лишь если вы любите подобную литературу — ничего нового роман Вам не принесет...
Вероника Иванова «И маятник качнулся...»
benommen, 9 сентября 2009 г. 19:25
По началу очень понравилась ирония ГГ, его отношение ко всему, но все дальше-дальше начало надоедать топтание на месте ГГ, его постоянные рыдания по поводу собственной ужасной судьбы, панического перехода с одного характера на другой... Нереальный герой получился — себя жалко, других жалко, на всех наплевать, на себя наплевать и это все на пустом месте, движения сюжета нет, при этом сами крохи сюжета нереалены и абсурдны ИМХО. Читаеться легко, но книга показалась слабой...
Яна Алексеева «Практикум по алхимии»
benommen, 3 сентября 2009 г. 11:25
Прочитал. Читать довольно легко, но язык очень слаб. На нелогичность действий главных героев в таком жанре не обращаю внимания. Что обидно — за книгу ни разу не улыбнулся, ниразу не посочуствовал героям, сюжет меня не увлек и лично я не понимаю чем же именно закончился этот поход к темным эльфам. Может в сюжете скрыто двойное дно и в следующих частях мне обьяснят? Но лично сейчас эта книга не произвела на меня никакого впечатления, лишь время потерял...
benommen, 29 августа 2009 г. 15:54
Довольно среднее фэнтези по всем параметрам. Но самое главное — оно очень легкое, красочное, красивое и предназначено для отдыха. Если Вы собираетесь отдохнуть за чтением довольно легкого фэнтези — этот роман для Вас. МНе лично очень понравилась эта сторона романа. Книгу можно назвать «семейного типа» хоть это и эпик.
Дэвид Эддингс «Обитель чародеев»
benommen, 12 августа 2009 г. 16:34
Мне понравилось. Во-первых уж очень я слаб к такого рода описаниям как восхождение на престол человека, который про это ничего не знает — и Эддингс описал это очень красиво и интересно. Все что дальше происходило в замке тоже было очень интересным и к такоу рода книгам я всегда пытал слабость. Очень понравилась Се-Недра, которая с каждой книгой все меняеться и меняеться и очень интересно следить за этими изминениями, притом очень интересно узнать чем же это все закончиться. Очень добрая и интересная книга, не смотря на сюжет...
Дэвид Эддингс «Владычица магии»
benommen, 10 августа 2009 г. 02:02
Вторая книга мне понравилась больше чем первая, автор более четко описывает магию, да и герои хоть кажутся мега-супер сильными иногда кажутся реальными людьми — хоть банальными. В целом довольно интересно наблюдать в кого же превратиться Гарион...
benommen, 9 августа 2009 г. 11:07
Неплохой роман, правда ничем особенным не блещет — все довольно просто и порой банально. Самое главное бросить читать совершенно не хочеться — скорее наоборот — хочеться узнать чем же это все закончиться. В целом очень даже средняя книга, даже иногда ниже среднего...
Элизабет Мун «Клятва наёмника»
benommen, 7 августа 2009 г. 19:45
Как-то эта книга мне показалась на много слабее. Если в первой все было понятно, однозначно и интересно, то в этой книге потерялась основная мысль. Читать стало скучно...
benommen, 28 июля 2009 г. 10:50
Вот так, если задуматся ничего интересного особо нет, просто юная девушка сбегает с фермы отца, что б не выходить замуж, и подаеться в солдаты, точнее простые наемники, где ее поджидают разные испытания и трудности. Никакого особенного сюжета, простой квест... Но с другой стороны, очень живой и крепкий роман, который любителю таких романов приносит очень приятные впечатления от прочтения. Решил сойтись на оценке «хорошо» — 8 баллов, хотя книга действительно понравилась...
Аркадий Степной «Глинглокский лев»
benommen, 20 июля 2009 г. 23:12
Очень интересные книги, Степной вошел в список авторов обязательных к прочтению. Первые 2 романа удались, вышли жестокими мрачными, но очень интересными, с друзьями и соратниками, показываеться яркая война, правда сюжет средний. 3 книга вышла довольно не плохой, но с любовной линией, хоть и банальной, с кучей нежности и романтики, которой ну никак не было в первых 2 романах. Ну и конечно же
Аркадий Степной «Сердце в броне»
benommen, 20 июля 2009 г. 23:05
В первой части узнавал Степного, хороший, жесткий мир, но во второй половине он переключился на любовную линию, и хоть все было написано неплохо, но такое количество «нежности» и «романтики» в романе Степного я не ожидал. Книга мне понравилась меньше двух первых, но все же, за красивую финальную точку не поставить 10 баллов невозможно:shuffle:
Аркадий Степной «Верой и правдой»
benommen, 20 июля 2009 г. 03:42
Да, уж — начало светлое и по началу готов был ставить довольно низкую оценку, но конец ошеломил. В своей жестокости, точнее умении убивать героев и второстепенных героев(странно это писать учитывая что это героическое фэнтези и по сути ГГ тут один) превзошел даже Мартина. Так трагично и мрачно завершить книгу надо уметь, но с другой стороны автор смог показать всю горесть войны, все эти не нужные смерти — и, уверен, будь это все прописано в книжке писателя более высокого уровня и разложено правильно по полочкам книги бы имели очень высокий успех ИМХО. Относительно этой книжки, то мне она очень понравилась глядя на все описаные раньше плюсы, и после прочтения на минусы не хочеться оглядываться... Очень сильный и хороший роман, с интересным психологическим посылом, но слабоватым сюжетом...
Аркадий Степной «Путь безнадежного»
benommen, 19 июля 2009 г. 15:46
А мне понравилось. Да, сюжет не превосходен, но полностью согласен с Фантомом — идея воинской дружбы, соратников, важность в любых условиях оставаться Человеком и делоть все не умно а ПРАВИЛЬНО выходит в этой книге на первый план. Притом мне очень нравяться книги подобного вида, очень понравилось по-этому 10 баллов.
benommen, 17 июля 2009 г. 03:13
Книга так неспешно начинаеться и заканчиваеться на такой сильной и быстрой ноте. Конец оказался просто великолепным и красивым и заставляет сразу же взяться за чтение 3 романа. В целом очень сильная и красивая книга, конец вообще поднес книгу до очень выского уровня. Всем советую читать эту трилогию на одном дыхании, не делая особенно долгих перерывов. Много кто считает что это на много лучше Мартина, я же скажу — что произвидения похожи по стилю написания, но в целом это 2 разных цикла, и соответственно сравнивать их очень даже по-моему не правильно. И если ставить оценку беря за основу НЕ сюжеты этих двоих метров, а по тому, какое оно произвело впечатление на меня — то это 10 баллов — практически шедевр.
Оксана Панкеева «Пересекая Границы»
benommen, 5 июля 2009 г. 17:15
Согласен с Pupsjara и peterK. Очень ужасный язык, поначалу я его спутал с языком в сказках, уровень этого языка «студенческий». Минимум сюжета. Микс всего, что можно придумать в одной книжке. Много пошлости, точнее намеков на пошлость. Юмор, от которого не хочется смеяться. И самое ужасное — неприятное ощущение после прочтения. До сих пор не понимаю, чем так понравился этот роман другим фантлабовцам? В общем, все написано до меня, просто хотелось вставить свои 5 копеек к отзывам о таком ужасном романе.
benommen, 5 июля 2009 г. 16:51
Перечитал множество отзывов — сколько людей столько и разных мнений. Расскажу и о своем.
Очень трудно было начинать ознакамливаться с таким обьемным миром, что б с ним познакомиться надо прочитать не менее 2-3 книг и не менее вдумчиво разложить все по полочкам. Начинать читать обязательно надо с «Пламя Этэрны». Это связано не столько с простым историческим ходом и положением в цикле этого приквела, а одним очень сильным плюсом Камши в будущем — в основном цикле магии практически нет, и немного мистики, но потом мы узнаем много интересного про «Старый мир» с старыми обычаями, присутствием магии, обрядов и чего-то древнего. Как на меня, эта связь нового и древнего в книге есть основоположной силой романа.
Первые романы автора шли тяжело. В первую очередь, как на меня, не самый понятный и хороший язык, приходиться довольно долго пережевывать все, передумывать, и пытаться запомнить кто есть кто, и в итоге не все мне удалось запомнить. В первых книгах самым любимым персонажем был Дикон — он был самый живой, взрослеющий и подавал большие надежды. Другие герои были прорисованы тоже очень даже неплохо. Было интересно оказаться в таком себе средневековье с сильными и интересными интригами. Так что в итоге почтение первых трех романов было довольно интересным занятием. Но в некий момент, где-то в 3 книжке, все начало катиться в пропасть. С этого момента, прорисованые персонажи один за одним начинают исчезать, некоторые(Робер, Альдо, Дикон в особенности(!!!)) начинают тупеть, терять краски и к концу книги (Альдо, Дикон) вызывать отвращение и желание убить их. Наверное, каждый кто прочитал 4,5 и 6 книгу согласяться со мной, что можно вытянуть самое главное из этих книг и спокойно поместить это в одну книгу, так как воды в этих книгах, как на меня, стало очень много, Камша начала писать не на качество, а на количество, что очень раздражает, так как уровень книг не растет, а только падает. Соглашусь с мнениями других фантлабовцев, что в первых книгах мистика ненавязчива и придавала легкий, интересный шарм к повествованию, но в будущем, мистика начинает играть все большую роль в сюжете, но она там, мягко говоря, не к месту, потому-что не обьясняеться смысл таких мистических проявлений, будем надеяться это сыграет важную роль в конце романа.
И все же основным, для меня, недостатком стала какая-то фальшивость(халтурность) декораций мира. При чтении сказываеться такое чуство, что мы наблюдаем не реалистический роман, с героями, людьми в мире их обычаями и т.д., а театральное произвидение. Как буд-то главные герои играют на сцене, говорят свои диалоги, играют в интриги, но при этом в этой стране ПУСТО, как в театре. Я имею в виду то — что главные герои — бароны, графы, герцоги, виконты, короли, кардиналы, воины, маршалы, генералы, полковники в крайнем случае. Они играют в свою политику, интригуют, но при ЭТОМ весь народ Талига, Золотых земель, принимает пассивную роль, они играют только в том случае, когда надо автору, а не когда говорит человеческая логика. В 4-6 книге автор указывает на армии южную, северную, которые состоят из тысяч, десятков тысяч человек, о подкреплениях в еще 7-15 тысяч человек, которые воюют круглый год, значит это регулярная армия которую надо кормить, одевать, платить. Как такое, полуразвалившееся государство, с такими тяжкими войнами каждый год может содержать такую армию? Конечно многие могут поспорить, так как в книге это четко не расписано. И по-этому — эти декорации в виде многотысячных армий, флотов, хоть и могут присутствовать, но при этом они все равно остаються декорациями в книге, которые не могут восприниматься мной серьезно. Точно так же и с народом, который ИМХО играет тут пассивную роль. Точно так же и главные герои играют в своем театре...
В целом за первые пару романов ставлю 8 балов.
Вера Камша «Сердце Зверя. Правда стали, ложь зеркал»
benommen, 5 июля 2009 г. 16:08
Большинство второстепенных линий читал по диагонали. Первая часть книги практически не интересна. Сюжет не скажу что б удивил — почти этого и ожидал. Пока что симпатий никто не вызывает, в плане становление/взросления героя, так как само состояние души героев описаны очень размыто и нечетко, а сами герои в этом плане стоят на том же месте, что и несколькими книгами раньше. Весь сюжет можно расказать в нескольких предложениях. Пожалуй мне не сильно понравилось, все темные стороны романа, что скрывались в первых книгах из-за интересности, в этой книге так и лезут наружу вызывая все большее разочарованее в цикле:frown: Читать дальше буду — но уже без особого интереса — только в надежде на развязку...
benommen, 2 июля 2009 г. 14:30
Да уж, будь эти 2 тома поменьше было б лучше. Дикон и Ракан уже бесят своей тупостью, Робер что-то слишком ушел от Альдо. Появились новые второстепенные линии которые не несут практически никакой смысловой нагрузки. Информации очень много, притом второстепенной. Надеюсь все это заделка на будущее. В общем итоге обе книги убили всю любовь к циклу. Прочитаю следующую книгу, если она не будет хотя бы немного лучше и активней и неоправдает хотя бы половины написаного в этих томах, можно будет забрасывать чтение про мир Кэтрианы:frown:
Вера Камша «Зимний Излом. Из глубин»
benommen, 18 июня 2009 г. 11:48
Прочитал книгу, до этого момента книга шла на одном дыхании, была интрига, сюжет, герои казались интересными. В этой же книге герои начинают тупеть, Альдо как и был простым парнем, так и остался дорвавшись до власти, с своими амбициями, хотя была надежда на него в начале книги. Дикон, столь любимый мой герой в первых книгах и подававший надежды под предводительством Алвы — казался одной из движущих сил — взрослеет, уменеет, начинает кое-что понимать в политике, после начала мятежа в Эпине тупеет и уходит на 4-5 план книги — Камша его почти убила, может где-то в конце пригодится... Робер вышел на первый план, но там не блещет, бывают «проблески», но ничего больше. Последняя линия это морская — была бы очень интересной, если б была хоть не много лучше описаной, читая это можно согласиться — «сам черт ногу сломит» разбирая эту часть произвидения, в общем читал по диагонали что б узнать только чем кончилась. Алва исчез из книг до более интересных времен. Вот и говори после этого, что книга держится только на Рокэ... В итоге на много хуже предыдущих книг, скучно, не интересно, читать хочеться только ради развязки:frown: Будем надеяться Камша в следующих книгах исправит свои ошибки... 8 баллов, за хорошее начало, и наверное слабую середину цикла...
benommen, 22 мая 2009 г. 02:42
Очень удачный експеримент, интересная идея с Инь и Янь и самой идеей 2 вариантов сюжета. Но пожалуй первый вариант вышел во сто крат лучше второго... Все же очень короткие пьесы что бы как-то прохарактеризировать интересней. Главное что получилось довольно интересно, ни чем не похоже на другие книги Акунина про Фандорина...
Борис Акунин «Любовник смерти»
benommen, 21 мая 2009 г. 16:50
Книга более «живая» и интересная по сравнению с предыдущей. Очень интересный главный герой, не сломался в такой жизни — что немного не правдоподобно, но все же. Очень интересен спор Масы и Эраста про прогрес... Очень понравился конец. Не самая лучшая книга в цыкле, но одна из лучших точно...
Борис Акунин «Любовница смерти»
benommen, 21 мая 2009 г. 16:46
Как и все книги мрачная и жесткая книга. Борьба жизни и смерти сходится в клубе самоубийц. Фандорин уже давно перестал быть тем же что раньше. Герои не вызывают жалости, даже Коломбина. Книга худшая в серии...
Борис Акунин «Коронация, или Последний из романов»
benommen, 15 мая 2009 г. 23:30
Довольно хорошая книга. Мне идея с дневником не сильно понравилась и читалось тяжело и трудно, думаю много лишнего в этой книге. Линда угадал еще на начале книги, но не был уверен до самого конца. Поражает что фандорина снова же любит много девушек — и честно говоря я скучаю за Фандориным особенно из первых книг и «Алмазной колесницы» — там он был очень живым и интересным персонажем, полным загадок и удачи, но здесь он какой-то «никакой», основное внимание уделяеться дворецкому. Притом книга вся депрессивная, да у Акунина все книги мрачные и тайные как и само время 19 век, но эта книга под конец только нагоняет тоску... Понравилось что здесь есть много интересных идей — за которые люблю книги Акунина...
benommen, 8 мая 2009 г. 22:39
Сюжет очень хорошо закручен, догадался кто маньяк еще в середине, но так и не был уверен до конца. Если о книге, то самая мрачная книга из всего цикла, и ИМХО ее мрачность вытеснила ту атмосферу, которая была в других книгах Акунина. В многих местах книга читалась до боли скучно. Притом так и не было никакой «идеи» в этой книге...
benommen, 1 мая 2009 г. 12:28
Действительно, самый легкий из романов Акунина, притом с довльно интересными моментами, довольно смешными. Фандорин в этой книге выглядел как-то по-детски, даже по сравнению с первой книгой. Читать интересно, но почему-то нет ничего что б захватывало, по сравнению с другими книгами. 9 балов — довольно приличная оченка, даже немного завышеная из-за того что нравится сам цыкл о Фандорине.
benommen, 29 апреля 2009 г. 13:03
Очень понравился роман. Герметичный детектив — очень прекрасная вещь, когда все подозревают друг друга, но все оказываеться довольно интересно и неожиданно. Даже здесь Акунин на высоте. Интересно только, почему в Алмазной колеснице нет Аоно(
Борис Акунин «Турецкий гамбит»
benommen, 26 апреля 2009 г. 15:31
Наверное лучшая книга Акунина. Читаеться как детектив и исторический роман. Удачно в плане загадки, до конца не знал кто главный злодей, точнее знал, но каждый раз неверно:wink: Почти все повествования от лица Вари — что довольно интересно получилось. интересная историческая подоплека как всегда. Акунин молодец. Уже хочется посмотреть фильм...
Борис Акунин «Внеклассное чтение»
benommen, 25 апреля 2009 г. 14:51
Нудновато, много лишних описаний, да и теперь не интересно читать такого Акунина, после знакомства с циклом про Эраста Фандорина...
benommen, 16 апреля 2009 г. 21:16
Книга похожа на другие, много закавык в сюжете повторяються от книги к книге и уже можно угадывать сюжет. Но написано очень хорошо, красиво, интересно, с интригой, но самое главное — идея! Прекрасная идея у Акунина получилась про Азазеля — мне понравилось. Такая маленькая интересная книжка, которую стоит почитать...
Борис Акунин «Алмазная колесница»
benommen, 13 марта 2009 г. 22:46
Прекрасная книга. Поделена на 2 не похожих одна на одну книги, притом 1 книга по времени после 2 книги, но во-второй книге обьясняеться все что было в первой. Книга насыщена Японией, ее историей, менталитетом и философией. Так и нравится все описаное про Японию и понимаешь как далеко наш менталитет от их. Автор указывает на много вещей которые очень важны для человека, раскрывает много своих взглядов на Россию и Японию, многие вещи я запомнил и буду помнить всю жизнь. Прекрасная книга тем что сюжет сплетен с этими историями неразрывно и прекрасно. Борис Акунин мастер в этом плане. Одна из лучших его книг...
Борис Акунин «Смерть Ахиллеса»
benommen, 3 марта 2009 г. 23:00
Первая книга прочитанная мной про Эраста Фандорина и теперь явно не последняя.
Приятное знакомство с интересным героем, его удивительные способы тренировки понравились, особенно ванная:shuffle: Интересный сюжет, но не больно закрученый, точнее закрученый, но удивляться почему-то не получается потому что уже ожидаешь чего-то удивительного от Акунина. Начало было довольно обеденным, интересный детектив с чувством вот-вот словят, но снова появляется зацепка и все начинается заново. Другое дело 2 часть, которая рассказывает про Ахимаса, во-первых так до конца и не определяешься герой плохой, добрый или серый? Явный прототип Фандорина только от зла(или нет?). Его удивительная история и много других историй действительно захватывают, хотя поступок с Евгенией да и вся жизнь Ахимаса указывают что Ахимас явно плохой герой, но в то же время под конец, в ситуации с Вандой хочется что б Фандорин упустил Ахимаса и они Вандой убежали на остров, но все случилось как случилось...
Александр Рудазов «Повелитель Тьмы»
benommen, 12 февраля 2009 г. 00:57
Удивительный рассказ, с юмором, иронией. Если вы зачитались про темных властелинов, живущих только для того что б уничтожать миры и творить зло, то вам сюда, для расширения кругозора=))
Александр Рудазов «Плохой фильм»
benommen, 12 февраля 2009 г. 00:51
А мне понравилось:lol: Вот так даже очень реалистичный фильм не пройдет на наши каналы. Слишком многого хотим мы теперь от фильмов:gigi: Прекрасный рассказ...
benommen, 12 февраля 2009 г. 00:28
Как-то не очень остроумно. Рассказ получился вялым и не интересным, да и поворот не из лучших, и так можно было догадаться про конец этой истории:frown:
Александр Рудазов «Марсиане давно вымерли»
benommen, 11 февраля 2009 г. 22:44
Хм-м. очень интересный рассказ с интересным и очень неожиданным поворотом сюжета. После такого странного рассказа не знаешь кому верить. Умеет Рудазов перевернуть все с ног на голову...
Александр Рудазов «Детство архимагов»
benommen, 11 февраля 2009 г. 11:59
Да, теперь понятно почему Креол вырос таким, очень интересно почитать про ученика мага, особенно такого. Надеюсь автор еще что-нибудь напишет про Креола в детстве. Хотя остался один вопрос, а будь у Креола другой учитель, менее жестокий, стал бы он таким каким был в цыкле про архимага?
Александр Рудазов «Двуног прямоходящий»
benommen, 11 февраля 2009 г. 00:48
Самый лучший рассказ из всех что я читал, запомнится на долго. Вот верь после этого науке, одни инстинкты:biggrin:
Александр Рудазов «Двадцать второй день»
benommen, 10 февраля 2009 г. 23:49
Прекрасный рассказ. Во всем надо знать меру, даже, если очень хочется. Актуальный рассказ и после такого жуткого конца я подумаю на эту тему. В любом случае рассказ однозначно стоит потраченного времени!
Александр Рудазов «Дар Анхра-Майнью»
benommen, 10 февраля 2009 г. 01:39
С одной стороны интересный роман, с другой стороны почему повелитель не рассказал все своему рабу, что с ним случится? Наверное вот такие банальные вещи стают на нашем пути:frown:
Александр Рудазов «Война колдунов. Штурм цитадели»
benommen, 10 февраля 2009 г. 00:07
6 книга получилась на много сильнее предыдущей, более правдоподобной и очень интересной, здесь присутствует политика, интрига. Что очень интересно, то Креол, хоть и величезный маг, но как мы видим другие маги даже 1 на 1 с ним многим ему не уступают, иногда даже сильнее его.
Книга очень интересная, как и все на одном высоком уровне...
Александр Рудазов «Серая Чума»
benommen, 4 февраля 2009 г. 16:00
Да. Первая книга 2 половины произвидения. От легкости предыдущих романов практически ничего не осталось. Новый роман стал серьезным военным, эпическим, глобальным романом с интригами и войнами. Прекрасный переход автора к более новому виду романа, читается легко и с огромным интересом, прекрасное продолжение!:super:
Александр Рудазов «Самое лучшее оружие»
benommen, 3 февраля 2009 г. 16:13
И еше одна интересная книга. Читаеться очень легко, без перерывов и с интересом. Несмотря на набор новых элитных бойцов, бои читаются с интересом и так и хочется узнать что будет дальше.
Александр Рудазов «Рыцари Пречистой Девы»
benommen, 30 января 2009 г. 19:24
Прекраснейшая книга, удивительная атмосфера. Не согласен что много заумных историй — читал с удовольствием, история этого мира прекрасно переплеталась с действием. Так же средневековье, екзорцисты, ПАЛАДИНЫ(:glum:), один очень злой МАГ(он же святой, посланник и т.д.). Прекрасная и интересная книга, захватывает до конца, сюжет очень интересный, хотя юмора мало, почему юмористическое фэнтези?
benommen, 29 января 2009 г. 15:08
Очень хорошая книга с прекрасным сюжетом, прекрасным историческим подтекстом, прекрасным толкованием магии, да и сама идея довольно не плоха, есть мифология, библейские истории. Юмора здесь практически нет, у других авторов и то больше. Порадовал сам мир, вроде так близок к нам, а столько интересного. Притом приятно услышать что думает маг про новый мир и его фразы: «Мир сошел с ума», «Сумасшедший мир»... Приятно читать такие интересные книги, будем надеятся автор будет писать не хуже...
Мария Вересень «Особо одаренная особа»
benommen, 27 января 2009 г. 20:59
Книга не стоит предельного внимания, читать ее нужно, на мое мнение в крайнем случае.
1 часть довольно читабельна, есть несколько интересных моментов, сама идея нечисти очень приглянулась. Некий Гарри Поттер только без сюжета, но с юмором.
2 часть растроила, автор не только не доработал свою книгу, но и потерял все что понравилось в 1 части:frown:
Мария Вересень «Особо одаренная особа»
benommen, 27 января 2009 г. 20:55
Похвалил я 1 книгу, а продолжение еще хуже. Исчезло все что нравилось в 1 книге( юмор, дружеская компания, Школа), теперь все внимание на Велие и Верее, сюжета снова же нету вообще, герои занимаються непонятно чем. Практически пустая книга, 6 баллов за былые заслуги — очень даже высокая оценка для такого романа...
Мария Вересень «Высшее образование для сироты, или Родственники прилагаются»
benommen, 23 января 2009 г. 23:14
Очень похоже на Гарри Поттера. Гланые герои тоже не обращают особенного внимания на учебу, а желают повеселиться. Есть довольно неплохие шутки, интересные моменты. Правда сюжжет не очень оригинальный, точнее его практически нет. Пока что не плохая книга, но почитаю дальше и посмотрим в целом.
Фредрик Браун «Машина времени»
benommen, 13 января 2009 г. 18:46
Я тоже согласен, что этот рассказ развит не до конца правильно и интересно. В любом случае, не преступление ли возвращаться во времени 2 полицейским и наказывать парня? Разве они сами не нарушают этим закон?
benommen, 13 января 2009 г. 18:38
Добро — наказуемо. Прекрасный рассказ про спасение мира безызвестным героем, который еще и получил за это... ремня!
Фредрик Браун «Кошмар со временем»
benommen, 13 января 2009 г. 18:29
Похоже на эксперимент, вывод: если в чем-то не уверен — не эксперементируй. Самый интерес в том, что вроде бы и продолжаю существовать, но из этой, банальной ошибки выйти не могут:frown:
benommen, 13 января 2009 г. 18:25
Интересный сюжет, интересно написано, но почему-то я не верю в такое развитие событий... Кстати 1000 долларов на момент написания рассказа довольно огромные деньги по сравнению с теперешним временем...
Фредрик Браун «Земляне, дары приносящие»
benommen, 13 января 2009 г. 18:18
Прекрасно, очень поучительная история, и как простая погрешность привела к таким интересным потерям, или может к спасению земной цивилизации?
Фредрик Браун «Первая машина времени»
benommen, 13 января 2009 г. 18:10
Интересно, но даже с таким вариантом можно спорить, а вдруг бы из-за 3 друга он бы не построил машину, не додумался?! Единственный правильный вывод из этой истории — время это сложно и с ним лучше не играть...
Фредрик Браун «Просто смешно!»
benommen, 13 января 2009 г. 18:01
А мне кажется прекрасный рассказ, который напоминает как раньше придушивали сами мысли о возможных полётах в небе, в космос тем самым останавливая любой прогресс...
benommen, 13 января 2009 г. 17:55
Вот, будем знать как экспериментировать с разными там коллайдерами:dont: Точно точно. Гениально...
benommen, 13 января 2009 г. 17:45
Прекрасно, очень прекрасно. Главное в книге — это улыбка которая появляется на лице, и понятие какая же случайность может спасти более 6 миллиардов человек на Земле — гениально.
benommen, 13 января 2009 г. 17:36
Краткость — сестра таланта. Хороший и познавательный урок для призыва темных сил — без знания геометрии не обойтись — идите в школу:lol:
benommen, 17 декабря 2008 г. 17:42
Вторую книгу начал из чистого интереса, изменится ли что-нибудь после столь ужасной первой книги — нет. Жаль потраченые деньги. Язык так же ужасен, сюжет не понятен. От того что не прочьтеш эту книгу ничего не потеряешь.
benommen, 17 декабря 2008 г. 17:40
Странно, но за долгое присутствие на Фантлабе, этот роман только нашел. Дома лежит этот трехтомник и я ЖУТКО жалею деньги потраченые на эти книги — просто когда покупал еще не был зарегистрирован на фантлабе.
Книга ужасна. Язык — просто дебри, через него продираешься с силой и пытаешься понять сюжет — который какой-то смутный. Мир очень банален и непродуманный. Точнее я очень удивлялся тому, что охрана ходит с автоматами, но пользуется зачастую мечами. Вроде есть и техника, но самолет на, котором летала ГГ «средневековый». Общее заключение, ИМХО не стОит даже брать в руки!
benommen, 1 декабря 2008 г. 22:54
Как интересно задумывалось, а получилось ужасно, не скажу что не интересно, но много хороших ходов не нашли своего воплощения в жизнь, Геммел не смог, как на меня выложить в книгу практически ничего, сюжет не то что банален, но честно говоря ужасен, можно было бы сделать книгу намного интересней. А конец — ужас, никогда не думал что можно свести всю книгу к низкой книге в одной лишь главе. В общем либо книга не моя, либо, как мне показалось — она ужасная, сырая и т.п.
Вальтер Моэрс «Город Мечтающих Книг»
benommen, 28 ноября 2008 г. 01:14
Здесь начинается отзыв. В предисловии дам совет тем, кто думает покупать ли эту книгу. Скажу несколько интересных доводов — очень кусающаяся цена, на такую не большую(430 страниц) книгу(когда брал книгу нашел по 40грн(200рублей) кое-где была и 50(250 рублей). Притом, следует уточнить, что одна пятая( может и больше) книги занимают авторские рисунки — красиво, но от этого книга становится еще меньше. Следует добавить, что в книге много вещей и историй совершенно не имеющих отношения к сюжету(как на меня, где-то треть оставшейся книги), но можно так же сказать, что они достаточно интересны и красивы. В общем, книга сократилась чуть ли не в двое. Но что мы о грутсном. Перейдем к сюжету. Тут много плюсов. Стоит отметить прекрасную атмосферу, легкую, в большей части динамическую, ироническую, юмористическую( ФРАЙ:confused:) ну и, не побоюсь сказать этого слова, ЗАЧАРОВЫВАЮЩУЮ(само то, что в книге описываются книги просто отлично). Сюжет довольно интересен, правда как на меня, он столь же прост... Прекрасные герои, животные(хотя вспоминаешь об них только когда автор нам про это напоминает), очень интересные герои(книжнецы(сама идея их пропитания — ВЕЩЬ), живые книги(очень стоит отметить, особенно в лабиринте:sla:), ну и Тень-король :wink2:. Что еще можно описать о такой книге? Очень запоминающаяся, правда на любителя, книга. Почему не десять? Просто считаю что это интересная, очень познавательная книга, но не более того...
Терри Гудкайнд «Десятое правило волшебника, или Призрак»
benommen, 15 ноября 2008 г. 19:55
Десятое правило явно служит переходом к последней книге. Могу сказать что эта книга получилась очень интересной и Гудкайнд явно прекрасно перевоплотил правила снова в интересный цикл с очень закрученым сюжетом. Очень хочется узнать наконец-то конец и что с этим все сделает Ричард. В этой книге Гудкайнд связал сюжет с первым правилом( вернулись герои из первой книги, шкатулки и т.д.) и появилась целостность и понятность к чему вел Гудкайнд с 1 по 9 правило. Жду 11 правила:super:
Терри Гудкайнд «Девятое правило волшебника, или Огненная цепь»
benommen, 14 ноября 2008 г. 18:51
Книга была прочитана за практически пол дня БЕСПРЕРЫВНОГО:dont: чтения. Несмотря на первые все не совпадения с Кэлен автор продвигает сюжет постепенно, и доводит до того, что я начинаю ненавидить Зедда, Натана, а тем более Энн( Очень удивлён что он не убил их, я бы на его месте не допустил бы такой ошибки оставить их в живых:mad:). Книга заставила откровенно напрягтись, вспомнить былое приятное ощущение от первой книги, конечно же книга уже давно преобразовалась и перестала напоминать такую далёкую первую книгу, но после девятого правила у цыкла появился шанс реабилитироваться на очень интересный. Очень заставил понервничать Ричард (удивительно что он не прыгнул с обрыва или что-то похожее или не поубивал всех вокруг, кто не хотел понять его). В общем книга очень интересная и пробудила жуткий интерес к книге, буду читать дальше, надеюсь автор не потеряет эту тропу и доведет книгу до конца на таком же уровне...
Терри Гудкайнд «Восьмое правило волшебника, или Голая империя»
benommen, 12 ноября 2008 г. 19:52
Да, автору больше написать больше нечего. Реально можно выкинуть 7 и 8 правило и цикл не потеряет смысла. По сравнению с первыми книгами все неинтересней и хуже, хуже. Автору пора завязывать эту серию ибо она уже начинает вгонять в депрессию.
Терри Гудкайнд «Седьмое правило волшебника, или Столпы творения»
benommen, 7 ноября 2008 г. 17:55
Самая ужасная и неинтересная книга цыкла. Не вызвала никакого интереса. Практически ни одной главы от Ричарда и Кэлен. Совсем не интересно про Дженнсен, которая вбила в голову себе одно, понимает что тут что-то не так и снова же ни в чем не разбирается. Притом весь банальный сюжет подстроен под эту героиню, например:
-Он ТАКОЙ! Ну ты же знаешь!
-?
-Он это сделал! Ну ты же знаешь!
-?
-Он изменил все правила! Ну ты ж сама понимаешь!
-?
Притом банальность с какой поверила ей гвардия, морт-сит тоже очень поражает. Вобщем банальная, впрочем даже идиотская книжка. Если б не Ричард в конце и немного философии поставил бы 1.
З.Ы. Убийственная логика действий героев:insane:
Терри Гудкайнд «Шестое правило волшебника, или Вера падших»
benommen, 30 октября 2008 г. 18:34
Отличная книга. Самая интересная ветвь Никки-Ричард и само противоречие одной философии другой. Уверен что не вникая в подробности большинство выбрало б философию Ордена, но после этой книги понимаешь по-новому много интересных вещей.
С продолжением все больше нравится ироничность героев, их юмор и то что все поворачивается к добру, Кара становится все добрее, другие тоже( вот как пагубно влияет Ричард), Кэлен как всегда... Все же я не верил в такой расклад, что Ричард всех бросит и все получатся и теперь видим что получилось, очень интересно что произойдет дальше...
Терри Гудкайнд «Пятое правило волшебника, или Дух огня»
benommen, 24 октября 2008 г. 19:40
Мне, например, очень сильно понравилось. «Свежая» книжка, она вернула интерес к цыклу. Автор очень прекрасно сыграл на чуствах, показал истинность демократии, наконец-то оставил людей самим пожинать свои плоды, да и Далтон молодец. Книга новая и отличается от предыдущих 4, но как на меня даже немного лучше, после этой книги не веришь в не уязвимость главных героев. Что правда очень удивил такой хеппи-энд в конце. В общем мне книга очень понравилась, но она явно на любителя.
Терри Гудкайнд «Четвёртое правило волшебника, или Храм ветров»
benommen, 21 октября 2008 г. 21:53
Книга понравилась, но в конце как-то все помчалось перекручено, без логики, за мыслью автора было тяжело уследить, что правда приятно что написано о таком хорошем чустве так хорошо. Автор постарался показать всю идею любви, но пожалуй, сюжет кое-где провисает за что отдельный минус автору. также место уделено и дружбе, и долгу, обязательствам, но показаны они не так хорошо как любовь. В общем читать можно, но если не внести чего-нибудь нового и более приятного, то книга будет скоро вгонять в депресию... В остальном очень поддержую orkа, который описал книгу лучше чем можна было представить:appl:
Терри Гудкайнд «Третье правило волшебника, или Защитники паствы»
benommen, 8 октября 2008 г. 23:55
Удивительная книга! Почему? Как ни странно, как ни надоела тема, стоит начать читать и не можешь оторваться, ну очень нравится. Не смотря на много нестыковок, но все равно кажется логичной и завершенной. Буду читать дальше, хотя уже в этой книге кажется что придумать практически нельзя... Но, надеюсь автор сможет довести этот цикл до конца, хотя бы так же...
Терри Гудкайнд «Второе правило волшебника, или Камень слёз»
benommen, 5 октября 2008 г. 02:43
Странная книга. Вроде, если умом читать, больше 6 поставить нельзя, но если читать просто, как интересную книгу — захватывает до самого конца, и вынужден ставить 10 балов, иначе себе не прощу.
В плюс спокойно ставлю то, что продолжение начинается через несколько минут после конца первой книги. Идея книги тоже не захватывающая, но то, как описал автор это очень захватывает... Автор прямолинейный и красиво создаёт интригу... Минус, это ничем не оправдываемые дествия героев, и халтурность ихних действий, поступков и т.д. Впрочем, я очень рад что познакомился с этим произведением.
Терри Гудкайнд «Первое правило волшебника»
benommen, 23 сентября 2008 г. 23:02
Что сказать — нет слов.
Перед прочтением считал что это сродни юмористическому фэнтези, или просто легкого фэнтези в стиле Асприна или Белянина, но прочитав могу сказать что это очень даже сильное фэнтези( Чего только пытка Морд-Сит стоит!!! Автор описывал пытку очень реалистично и долго, так долго, что сам уже не понимаешь закончится это когда-нибудь, или нет?).
Чего здесь только нет: и любовь( притом разная — настоящая, фанатическая магическая, фанатическая болевая), дружба( тоже разная). Сюжет очень сильный и хороший, читал книгу с большим интересом, автор создавал мрачный настрой. Я рад что прочитал такую прекрасную и сильную книгу...
Терри Гудкайнд «Долги предков»
benommen, 17 сентября 2008 г. 16:03
Очень интересный приквел, понравился стиль автора, сюжет, герои тоже вызвали очень приятную реакцию, но самое, наверное, главное в романе именно прекрасная передача тех ощущений которые переживает сами герои, их ненависть, любовь и их мотивы побуждения, так что могу книгу назвать очень жизненой и прекрасной...
Дмитрий Казаков «Сердце предано метели»
benommen, 12 сентября 2008 г. 22:59
Прекрасная любовная история, перекликается с рассказом Сапковского, где русалка и принц любили друг друга и должны были идти на жертвы...
benommen, 12 сентября 2008 г. 22:45
Очень хороший расказ,
Дмитрий Казаков «Пыль вечности»
benommen, 12 сентября 2008 г. 22:27
Хороший расказ, настоящий, жизненный, но с ненастоящим концом, хотя очень интересным и с толикой философии, которая имеет интересный подтекст:wink:
Дмитрий Казаков «Осколок жизни»
benommen, 12 сентября 2008 г. 17:47
Не люблю рассказы, они очень короткие и быстро читаются, за низ не могу давать высокую(наивысшую) оценку. Решил познакомится с стилем автора, его языком и понять стоит ли читать. Что ж стиль автора еще непонятен, но язык как раз узнал: много подробностей, легко читается, но все же не такой приятный для меня, читать приятно затягивает.
По поводу книги- сюжет довольно прост, да и идея не блещет новизной, читать не слишком интересно. Расказ не сильно интересен, нудный,
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Искра и ветер»
benommen, 31 августа 2008 г. 17:28
Книга была куплена и прочитана практически за 1 день...
Пехов гениальный писатель. Суть его гениальности в его языке. Такое ощущение что, если б автор писал бы в много раз хуже я б его все равно читал, но слава Богу пишет он хорошо.
4 книга очень понравилась. Пехов гениален еще тем, что от книги к книге пишет на одном уровне, его книги как и были прекрасны так и остаются.
Искра и ветер само собой окончание книги, но автор ярко дал понять что может вернутся к этой книге, притом уже дал задаток к началу следующего романа по миру Хары, но как и в «Под знаком Мантикоры» не знаеш будет оно или нет, но я очень надеюсь что все же будет:shuffle:
Книга, как я уже говорил, ничем не изменилась и если вам понравились предыдущие, то эта будет не хуже. Автор логично завершает все открытые сюжетом проблемы,
Гай Гэвриел Кей «Сарантийская мозаика»
benommen, 16 августа 2008 г. 16:51
Довольно интересная книга. С одной стороны автор прекрасно раскрывает внутренний мир героев, отдельных регионов, империй, с другой стороны описывает жизнь в этих регионах, империях. Зато действию, диалогам и т.д. остается не так уж много места. Да здесь присутствуют политические интриги, но пожалуй автор показывает всех «на высоте», професионалами политики и у него все всегда правы, и правильно думают. Автор подстраивает книгу, мышление авторов под заданый сюжет, вроде все правильно, но чуство что что-то могло б пойти не так и книге было б от этого лучше, если б герои ошибались чаще — все мы люди.
Не сказал бы что здесь много интриг, но хода действительно интересны, за ними интересно наблюдать: как они появляются и развиваются. Герои тоже интересны, но до того времени, когда снова начиают вести свою политику, может это и идет на руку автору, показывая что люди могут быть разными, сначала быть нормальными людьми, но когда вмешивается политика — кардинално менятся. Вот почему второстепенные герои выглядят, как на меня, более живыми, натуральными.
В общем смысле книга оставила хоть и двойственные, но точно приятные чуства. Не оставляет и мнение что книга б могла быть лучше, но Кей написал именно так.
P.S. Кей любит также показывать как судьба одного человека может изменить все, а иногда судьбы тысяч людей не могут изменить ничего — интересная дилема.
Джон Райт «Последний страж Эвернесса»
benommen, 7 августа 2008 г. 01:01
Да, книга совершенно необычная, в самом хорошом смысле этого слова. Так и блещет чем-то новым, неизведаным. Единственное сравнение которое можна приписать этой книге — речка. Как вошел в нее, так течение (сюжет) захватывает читателя и пошло поехало, без остановок, пока не вибросит где-то в конце. Книга так и блещет событиями. Сюжет не останавливается ни на секунду, не даёт передохнуть, и держит в напряжении все время. Правда в минус можно приписать и потребность прекрасной фантазии у читателя, так как одно дело автору фантазии хватило, а вот читателю это прочитать и представить будет сложно. Но у меня получилось и остается только ждать продолжение. Что правда это ожидание будет мучительным и неуверен что не перечту эту книгу еще раз...
Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Бесценная награда»
benommen, 6 августа 2008 г. 00:43
Книга совершенно странная. Если брать каждую книгу отдельно, то образуют вполне интересные книжки, с интересной задумкой, что и выплыло в оценки 10, 9, 8. В этих книгах самыми любимыми героями стали Энджи и Гэл, точнее стали самыми любимыми моими героями из всех, про которых я читал за всю свою жизнь, вот хотя бы взять эту цытату из этой книги: «Ангел — воплощение гуманизма, доброты и мягкости? Замечательный друг с чудесным характером? Передо мной стоял хладнокровный, неумолимый палач с ножом в одной ладони и сгустком светлой силы в другой...» После сцен общения Гэл с Энджи так и хочется улыбатся и радоватся книге. Надеюсь на продолжение про них.
Если же взять весь цыкл в целом — маразм. Сюжет расплывается, не приводит ни к чему, каждый новый ход кажется вымученым, и ведет снова к поиску нового выхода. Как на меня идея была просто замечательна, на начале. Первые 50 страниц давали начало одной из лучших книг в жанре фэнтези. Но автора не воспользовались шансом, точнее воспользовались, но пошли ИМХО не тем путем, а путем, который уже к середине второй книги просто себя исчерпал и все, оставалось закончить книгу, но из-за невозможности его хоть как-то логично закончить мы увидели еще и третью книгу. Очень жаль что автора написали именно так, а не по-другому:frown:. Была б такая книга:weep:
Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Лучезарный»
benommen, 6 августа 2008 г. 00:29
Автора хватают своим хорошим текстом, его приятно читать, интересно. Правда было ощущение, что сюжет в третей книге не придумуется, а вымучуется. Слои событий идут один за другим, для чего не понятно, но создается ощущение что надо хоть что-то писать что б сюжет просто напросто не стал. Был не уверен что автора вымучают хоть какой-то конец, но выход вышел нормальный, а конец дае шанс на хоть какое-то продолжение. В общем, как на меня, после прочитаных двух первых книг- очень даже средненько...
Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Заложники света»
benommen, 2 августа 2008 г. 17:34
Борьба ангела и демона за человека — вот что нам показали наши автора. Стандартная ситуацыя, но не стандартный ангел и демон, они связаны словом и ритуалом и не могут его нарушить. Кто ж победит? Ангел? Демон? Или нечто другое? В общем, над этими вопросами приходится раздумывать всю книгу и от этого она становится все интереснее и интереснее...
Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Рубин Карашэхра»
benommen, 31 июля 2008 г. 19:49
Прекрасная и очень интересная книга. Зачастую у меня складывается два мнения о книге и о оценке, которую я поставлю этой книге. 1 мнение на начале и 2 в конце. С этой кнгой было на много сложнее. 1 часть( примерно с 1-80 страницу) я отнес к юмористическому фэнтези в стиле Белянина и Пехова- легкий приятный юмор, иронический и т.д. Ангелы, демоны, а дальше боевые ангелы привели меня в восторг и я уже просто закрывал книгу и мечтал что будет дальше. Само собой за эту часть я поставил авторам наивысшую оценку, книга стала для меня дной из лучших и я предчуствовал будущий восторг. Итак 2 часть ( примерно 100-220 страница) довольно интересный ход подали нам автора, но я откровено скучал за юмором и интересностью первой части, и мое мнение о книге упало практически до минимума, практически до 4 балов. Даже пречитал: «Ну не интересно это мне!!НЕ интересно!». Я откровенно скучал.но уже дальше, на странице так 260 я заметил что немогу оторватся и зачитуюсь этим повествованием... Моя оценка книги прыгнула до 9 балов. И 4 часть ( примерно последние 20-30 страниц) напомнили мне первую часть и я снова был готов поставить 10, а точнее уже всех 12 балов. Как бы это не звучало банально. Но автора просто готовили нас после 1 части к продолжению, и притормозив сюжет, провели нас на более высший уровень, так сказать через путь не интересного подвели к интересному, «сыграли» на наших чуствах. Это очень рискованая идея, читатель может просто остановится в середине не дочитав до конца. Или просто не пройти этот переход. Но должен признать, он того стоил:beer: Окончание книги ж просто дало повод снова же помечтать о продолжении, и если б не то что у меня в руках была сразу трилогия, я б ждал бы продолжение этой книги очень сильно...
Анджей Сапковский «Нечто большее»
benommen, 20 июля 2008 г. 21:59
Да, самый лучший расказ из 2-го сборника и наверное лучшее из всего написаного Сапковским. Здесь есть все: жаль, особенно о потере близких людей; о потере жизни людьми, у которых этойжизни беконечность; о встрече, читавшие поймут с кем:wink:; Ну и конечно же Предназначение, а точнее «Нечто большего»... Расказ глубоко впечатлил, так и хочется назвать «ШЕДЕВР».
Анджей Сапковский «Меч Предназначения»
benommen, 20 июля 2008 г. 18:42
Один из самых ярких романов у Сапковского. До боли знакомый выпад с городом дриад, что у Толкина в ВК, а дриад так и напоминают тех же эльфов. Очень красочно. Во-вторых очнь прекрасно передана игра героев, ихний внутренний мир, особенно в дуете Геральт+Цири, конец так и запечатлился в уме. Очень классный расказ, один из лучших у Сапковского...
Анджей Сапковский «Немного жертвенности»
benommen, 20 июля 2008 г. 18:37
Как на меня. в этом расказе не было никакой изюминки, да было интересно увидеть еще одну сказку воплощеную в жизнь Сапковским. Умением что-нибудь жертвовать. Но в плане интересного прочтения не было ничего. За идею автору 10, за интересность( что для меня очень важно у Сапковского) 6, итого 8 балов...
Анджей Сапковский «Вечный огонь»
benommen, 18 июля 2008 г. 16:34
ДА, очень класный расказ, с юмором, с тонкостями. Сперва все выглядит натянуто, но под конец автор прекрасно вытянул и сделал расказ очень класным. Конец расказа просто чудесный, правда предугадал такое окончание с самого начала...
Анджей Сапковский «Осколок льда»
benommen, 18 июля 2008 г. 16:31
Не знаю, мне не пнравился переход Сапковского на такие тёмные, без юмра истории. Да он создал полность сказку с Каем и Гердой, но ожидал я на много лучшего, а не просто бычачью ревность 2 мужиков, которые готовы подратся и неопределенность Йен. Все можно было б сделать немного красивей и радостным концом. А может автор и прав?
Анджей Сапковский «Предел возможного»
benommen, 18 июля 2008 г. 16:27
Интересное повествование, практически как и все у Сапковского, красочно, с долей философии, с юмором, ну как всегда. Очень понравился золотой дракон «Он и вправду самый красивый»(с)
Анджей Сапковский «Последнее желание»
benommen, 17 июля 2008 г. 15:44
Трудно ставить оценку сборнику рассказов, а тем более писать отзыв на этот сборник. Сказать понравился, значит не сказать ничего. Эти рассказы не искрятся своей продуманностью, высокой целью (что-то философское есть, но немного), нет тех политических интриг и так далее, чем же тогда можна было так заинтересовать читателя, что б читать и было интресно? Сапковский сделал это просто чудесно. Создал просто захватывающего героя, такого интересного, неповторимого, юморного, колкого, почти боевого, практически настоящего мужчину. Во-вторых автор создал чудесную атмосферу, все действия описаны легко и без нажима и красиво, что есть очень хорошо. Ну и в-третих,очень важно то, что автор связал свои истории со сказками, что могло нас немного отбросить в детство и помечтать вместе автором. Очень хорошая книга. Сначала немного слабо, но под конец это просто шедевр! так держать, будем читать дальше...
Анджей Сапковский «Последнее желание»
benommen, 17 июля 2008 г. 15:32
Да, последняя часть явно получилась юморная и очень интересная. Сапковский смог сделать этот расказ одним из лучших своим юмором и идеей... Кстати у Сапковского любовь к от таким хеппи-ендам, когда все заканчивается хорошо, и что еще лучше, вот так красиво:lol: действительно очень класный расказ...
З.Ы. Почему джин хотел убить девушку, а не ведьмака? Да я б за такое первое желание:kar:
Роберт Хайнлайн «Да будет свет!»
benommen, 16 июля 2008 г. 19:48
Снова же Хайнлайн показывает как трудно внедрить новую систему в старую, несовершенную. Снова же показывает как отдельные личности пробуют изменить все к лучшему. Пожалуй в этом рассказе есть доля правды, уже даже в наше время не раз видел, что изобрели полную замену нефти, и не биотопливо, а энергию из сгорания сена, которое у нас сжигают просто так, а можно было бы добывать топливо, из дерева, даже из сала животных. Такие изобретения повсюду, о них знает даже правительство, но как всегда кто понесет потери, если эти идеи воплотятся в жизнь? Производители нафты и т.д. заинтересованные люди... И даже сейчас у таких людей не выйдет сделать тоже что и в рассказе... По-этому жаль, Единственное на что остается надеяться что со временем это измениться... Хороший рассказ...
benommen, 16 июля 2008 г. 19:16
Да, действительно очень интересно. Начинаешь задавать себе вопросы: «А хотел бы я знать?», но все же ответ всегда был «Нет», да действительно, на этом можно заработать деньги, спланировать жизнь и т.д. но нормально жить с таким знанием невозможно. Вот почему нао прочитать этот расказ, что б дать ответ и понять что нам лучше...
Анджей Сапковский «Край света»
benommen, 16 июля 2008 г. 14:30
Очень хороший расказ, один из лучших. Спасибо автору за диавола, довольно интересный персонаж. Очень грустно за эльфов, все что сказал Геральт правда, но вопрос в том, каким способом эльфы добились бы большего? Наладив отношения с людьми и сосуществовать вместе, и быть повержеными через некоторое время теми же людьми. Или просто умереть с голоду и прихватить несколько жизней в конце что б умереть с честью? Но все же Сапковский даёт надежду в виде Девы полей которая утверждает, что не все еще потеряно. Так и хочется узнать что будет потом. Отдельное спасибо Сапковскому за такой чудесный роман...
Анджей Сапковский «Меньшее Зло»
benommen, 16 июля 2008 г. 12:33
Расказ заслуживает на уважение, действительно доля философии явно присутствует, но мне он не очень понравился, не запал в душу...
Анджей Сапковский «Вопрос цены»
benommen, 16 июля 2008 г. 12:29
Действительно, пока что самый лучший расказ из всех которые я читал. Очень интересно, романтично, воинственно, пару кодексов рыцарства, рыцари королева, принцеса, любовь, и все это в перемешку с прдназначением, магией и т.д, т.д. Книга просто захватила своим сюжетом... Самый лучший расказ Сапковского...
Гай Гэвриел Кей «Дорога в Сарантий»
benommen, 10 июля 2008 г. 19:07
Кей пишет каждую книгу на одном уровне. Сперва я подумал что Сарантийская империя это Римская, но через некоторое время, получи больше доказательств что это именно Византийская империя... Сюжет очень интересный, интересно расписан. Увлекают и дворцовые интриги, правление Валерия тоже неможет не вызвать симпатий. Что я понял, автор очень любит показывать как всего 1 человек может измеить историю, как всего одна случайность может изменить или не изменить ничего — это чудесно. Также автор показывает нам религиозную тематику, его Джад это вроде нашего Бога, по-этому некоторые вопросы очень серьезные. В общем книга очень даже хорошая, оставила отличное впечатление, надо прочитать 2 часть что б написать больше...
benommen, 24 июня 2008 г. 22:26
ЧУДОвищно прекрасная книга.
Действительно революционная, взрослая, прекрасная книга. Революционная не жанром, а характером сюжета, его идеей, мыслю... Действительно, при обилии стольких книжек на военную тематику, в первый раз встречаешь именно такую книгу.
Начало конечно немного разочаровало: этот стиль повествования, эта явная недосказанность( автор как на меня подал слишком мало информации про мир, где все происходит, и про взаимоотношения, да и отсутствие карты явно напрягало)... Но уже ближе к середине, а именно ночи Дэвина с Баэром, где он узнал правду, я приспособился к книге понял всю серьезность этого произведения. Струны, которые затронул Кей в этой книге, оказались очень серьезными для любого человека. Не скрою, некоторые вещи в книге я б изменил, некоторые, например, я не понял, некоторые вообще не надо было писать, но сам сюжет, идея книги, просто заставляет смирится с этим, даже понять некоторые вещи... В общем советую прочитать эту книгу, хуже явно не будет, но лучше-думаю все же будет точно...
benommen, 16 июня 2008 г. 16:45
Слишком тяжело писать отзыв, видя столько отзывов на эту книгу. Но я попробую, так как не сказать некоторые вещи не могу. Книга вышла в серии книга-загадка, книга-бестселлер. Для меня она является книгой загадкой. ВО-первых я ничего не читал на данную тему, что уже сразу привлекало мое внимание к этой книге, жажда узнать немного больше о таких вещах ( в этом плане Симмонс явно не подвел). Во-вторых загадка полагалась в том, что после 200 страниц чуствуется уже написаная книга осталось только узнать завершение, а что еще написать можно было на 700 страниц для меня было очень большой загадкой, что впрочем после прочтения понимаеш, что Симмонс создал эпопею, точнее роман протяжением в 3 года, и описал множество событий до этого и после этого, а есче подал бессконечное полотнище информации, за такую проделанную работу по созданию романа надо давать как минимум Нобелевскую премию, а за то что он это написал и вложился в 900 страниц надо памятники ставить... Главное в этой книге не то что автор подал интресную и невероятную догадку, а вполне реальную( не обращая на некие мистические добавки) интересную, познавательную версию событий, которая лично у меня не поддвергается сомнениям в подленности... Что хочется добавить так это то, что в книге присутствует АТМОСФЕРА , притом такая, что читая в теплом доме, притом летом-чуствуеш себя в очень холодном помещении, а что еще невероятней- чуствуеш себя в этих событиях и ощущаеш через какие препятствия идут люди без еды, нормальной одежды и т.д. Но главное что я хотел сказать, «Террор» надо прочитать, можно не только для того что бы развлечься простой книжкой, как мы читаем что б просто развлечься, но еще в познавательных побуждениях, так что читайте благо Симмонс старался и меньше чем 10 баллов поставить этой книге невозможно...
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Жнецы ветра»
benommen, 31 мая 2008 г. 12:00
Мне книга очень понравилаь своей простотой прочтения, потому что речь в нем написана очень легко и читается на ура. Во-вторых, хоть сюжет книги обрел другой поворот,все же читать было очень интересно и развязка меня очень интересует. Как вседа удивляеи подбор героев у Пехова, особенно впечатлили Юми и Лук своими выговорами... Все же книга для меня была очень интересной, хотя если помотреть сбоку, то книга немного бессмысленна...
benommen, 28 мая 2008 г. 22:00
Взрослел вместе с этими книгами, уж так совпало, а вот другим детям давать будет сложнее, но надеюсь проблема исчезнет. Просто 1-3 книги мне очень понравились, они намного лучше всех остальных так как начиналось это как сказка, с прекрасными животными, школой всего дозволеного и недозволеного, шапка, добро и зло, хоть и примитивное ну и т.д., немогу эти книжки вспоминать без улыбки:smile: Но дальше хоть было интересно, но всеже сказка исчезла, получался уже боевик, стало поятно что жизнь не вечна, что в мире есть зло, и оно страшнее добра: убивает родственников, друзей- и если против него не боротся оно убьет и вас, а может прихватит и всех вам дорогих людей и знакомых. 4-7 книга хоть были и интересными, но сказочность все равно не исчезла и если 13 книги можно давать с 11-14 лет, то 4-7 только в 15-18 лет... Ах жаль что детство уходит:frown: С радостью перечитаю первые 3 книги, но 4-7 сомневаюсь...
Кристофер Паолини «Эрагон. Возвращение»
benommen, 28 мая 2008 г. 17:13
2-я книга ничуть не хуже 1-ой, очень понравилось, читал запоем, и не мог после этой книги ничего читать неделю, настолько яркими были впечатления, немного неуклюже сработан сюжет, но это проблема всех писателей, даже не молодых, главное красочность мира и сказка... В общем жду продлжения..
benommen, 28 мая 2008 г. 17:09
Очень хороший цикл, особенно для начинающих читать фэнтези, для тех кто любит что-то типа сказок. Как для начала Паолини создал прекрасный мир, прекрасных героев, прекрасное фэнтези. Я очень рад что прочитал эти книги, вот бы только конец дождаться!!!
benommen, 28 мая 2008 г. 17:04
Книга вполне подходит как для детей, так и для их родителей-каждый в ней найдет что-то для себя. Странный хронологичский порядок, 1 книга-середина повествования, 2-про начало и т.д., хотя меня вполне устраивает. Книга вполне читабельна, интересная, прочесть можна, даже нужно... Идея книги тоже очень интересная, мир продуман, король-лев Аслан один из любимейших героев, из-за того, что в нем поселились все те качества, которые должны быть у человека,наверое. В общем я рад что прочитал эту книгу.
benommen, 26 мая 2008 г. 21:05
Очень интересно для начала. Сюжет довольно сильный, интересный, интригующий, без никаких замечаний от меня... Мир проработан реально, без ошибок, можно назвать его настоящим... Герои описаны довольно четко и красиво, ихние поведения не заставляют замыслится «Почему?»- все довольно логично. Все остальное тоже внушает вполне благоприятное впечатление. Все же роман просто совпал с моими требованиями, заинтересовал, заинтриговал, попал так можна сказать в душу, и желание прдолжить чтение присутствует, что правда не факт что он вам попадет так же само, так что роман на любителя и советовать его никому особенно не буду, для начала прочтите хотя бы одну книжку, ну а дальше делайте выводы:beer:
Джордж Р. Р. Мартин «Песнь Льда и Огня»
benommen, 26 мая 2008 г. 20:54
Одно из самых любимых произведений в жанре фэнтези, и лучшее из этого жанра. Реализм этого цикла невозможно передать, интриги, политика (такая кровавая, что мы ни разу не могли себе представить такой), можно сказать что автор повествует нам настоящую, реальную историю, такое ощущение, что автор сам побывал в таких ситуациях, его фантазии можно только позавидовать. Не люблю писать длинные отзывы, могу сказать, что этот цикл захватывает от начала до конца, от него невозможно оторваться, он заслуживает особого внимания, его должен прочитать каждый, кто любит нормальное, настоящее, прекрасное фэнтези, и тот, кто прочитает его, не пожалеет об этом ни разу... 10 баллов заслуженно...
Джордж Р. Р. Мартин «Пир стервятников»
benommen, 26 мая 2008 г. 20:02
Очень долго ожидал этой книги, может, поэтому впечаление от нее подупало. Во-первых, Мартин в этой книге не сдает позиций, читать действительно интересно, так же много интриг, которые цепляют за живое, много политических поворотов, жестокости, иронии, все очень жизненно, в общем все как всегда, то есть есть все, что делает Мартина Мартином в его книге ПЛиО, другое дело, что на восприятие книги негативно подействовал долгий перерыв, надеюсь, Мартин не подедт, и начнет выпускать книги хоть немножечко быстрее с минимумом потерь, на это надеюсь. В общем книга немного хуже предыдущих, но все равно на очень высоком уровне — 10 баллов заслуженных...
benommen, 26 мая 2008 г. 19:52
Считай, что первая книга, прочитанная мною в жанре фэнтези... Помню, как не мог оторваться, столь интересной показалась она мне, довольно интересный сюжет, прекрасное повествование о жизни мальчика, так и видел себя в его роли... Правда, достаточно сентиментально, но реально, красиво, так сказать, жизненно. Книга заслуживает прочтения, но все же читать ее не обязательно, хотя я рад, что ее прочел... Одна из самых запомнившихся книг в моей жизни...
benommen, 26 мая 2008 г. 17:40
Достойное продолжение первой книги, не хуже, только стиль повествования, связаный с сюжетом, изменился. Сюжет ка на меня пка что прямолинеен, достаточно интересен, даже накален. Описание действ достаточно ясное, но, правда, очень пасмурное, можно сказать, ни одной светлой нотки, автор также уделяет чень сильное внимание внутреннему миру людей, ихнему хаактеру, порокам, религии- не раз находил актуальные вещи и для нашего мира-одо только трактование величия мужчин над женщинами его для меня стоио- так , можно сказать, точно еще никто вроде не выражался. ГГ Келлхус очень приятен и симпатичен с одной стороны, а сдругой стороныочень страшный и серьезный человек- как он говорил, что каждый человек та же монета- имеет де стороны, точно так же я и вижу Келлхуса, впрочем у меня очень большие надежди на него на 3 часть цыкла В общем сюжет достиг критической точки, и чтоб не испоганить весь роман, надо воспользоватся этим преелом сполна в 3 книге, я на это очень расчитываю, так как для меня Бэккер уже доказал что он сильный и интересный автор...
benommen, 22 мая 2008 г. 16:14
Шикарный расказ, вроде все начиналось нормально так, по-детски, но все же все изменилось. Главный вопрос, который я ставил во время чтения, это:«А выдержал бы я, и что б я сделал на ихнем месте?». Ответа не найду, но сам рассказ даёт реальный ответ, который должен показать каждому человеку, что такое настоящий СТРАХ...
benommen, 22 мая 2008 г. 14:08
Интересный сборник рассказов как не на фаната хоррора. Есть много интересных моментов, сюжетов, но некоторые просто нелепы... В целом для чтения вполне приличный сборник — позволит скоротать время.
Клайв Баркер «Свиной кровавый блюз»
benommen, 22 мая 2008 г. 13:44
Написанное характеризируется всего 2-мя словами: страшно и нтересно... Довольно жалко Редмана, который попал в такую непростую и нетрадиционную ситуацию. Еще более важно то, что этот расказ до боли реалистичный и ужасающий, прекрасный расказ...
Клайв Баркер «Йеттеринг и Джек»
benommen, 22 мая 2008 г. 12:59
Прекрасный расказ. Ужасы здесь прячутся очень глубоко, даже страх не так страшен, как изнеможденные нервы и злость. Это сражение было не на жизнь, а на смерть, Поло это знал, и, как я понял, бился с ожесточенностью, взирая на потери, но продолжая биться... Прекрасный расказ и захватывающий конец...
Клайв Баркер «Полночный поезд с мясом»
benommen, 22 мая 2008 г. 12:05
Действительно удивительное и сильное произвидение. Начало многообещающее, человек приезжает в любимый город и видит все это глазами постороннего, не подозривая что сам примет в этом участвие... Знакомство с мясником тоже интересное, хотя и отвратительное, хотя с его слов можно понять, что он делает что-то важное, большее чем убийство... Погружаешся в эту среду, хоть ужасную, но довольно интересную, и следя за собой, можна увидеть как меняется мнение об этих убийствах, от благоговейного отвращения, до понятия необходимости и нормальности этих дйствий, действительно удивительное произведение...
Эдуард Катлас «Девятая крепость»
benommen, 30 марта 2008 г. 14:16
Довольно неплохая книжка. Конечно, она не может претендовать на место в лучших книгах, но читать все же интересно, сюжет присутствует, главные герои довольно приятны и интересны. Боевая книжечка. Осталось ощущение, что она написана по компьютерной игре, или игра написана по книжке. Купил потому, что была в серии «Магия Фэнтези», думаю, издательство не ошиблось в идее напечатать эту книгу, но книга все же на один раз.
benommen, 25 марта 2008 г. 10:19
Интересная книга, так и тянет эту книгу назвать книгой сказок, ведь здесь сбываются мечты практически любого человека. Жить здесь легко и приятно. Жизнь долгая( сперва почему-то говорился преде около 500 лет, но потом автор решил не мелочиться и посоздавать еще лучше людей и доказать Фраю что и 2000 не предел). Сюжета в отдельных повествованиях практически нет, зато шуток довольно много, не таких, что хочется плакать под столом и смеяться одновременно, а таких, которые раслабляют человека. Вся книжка представляет собой скорее не увлекательное чтение а расслабляющее. Ведь когда, например, пьют камру, мне самому хочется выпить чайку, кофейку и так же расслабиться, а если это и вправду еще и друзья прийдут, то отдых будет незабываем. Точно так же и в книге: они все пьют камру и общаются. Вывод один, что книга будет действовать на разных людей совершенно по-разному: Одним это очень понравится, другие не будут воспринимать особенно, а третие будут категорично настроены на эту книгу.
benommen, 2 марта 2008 г. 20:47
Читать достаточно интересно, но всё очень быстро кончается... И вправду очень сильный язык, но для меня это не такой большой плюс. Вполне стоящая книга, но явно не шедевр, читать советую тем кому нечего пока что читать. 2 Книгу возможно буду читать, но позже.
Роберт Асприн «Ещё один великолепный МИФ»
benommen, 21 февраля 2008 г. 21:07
Вот и началось моё знакомство с этим неизведанным автором... Книга понравилась с первых страниц своим сюжетом и идеей. Правда, юмор в этой книге настолько тонок, что я прочувствовал его только под конец книги... Сама книга очень понравилась, буду читать с огромным удовольствием следующие, надеюсь, не разочаруюсь...
Р. Скотт Бэккер «Тьма прежних времён»
benommen, 20 февраля 2008 г. 22:13
Теперь понятно почему как только начинают обсуждать эту книгу все вспоминают Мартина. Действительно книги очень близки друг к другу, стиль написания также очень близок. Единственное отличие наверно это сюжет. Закручен он правда не так сильно, можна разгадать сам конец уже на середине книги, но сам метод привидения главных героев очень приятен...
На начале книга кажется не очень приятной и плохой(на первый взгляд), но влюбился я в эту книгу с первой страницы, наверно именно потому что она живая, сам стиль написания уже даёт понять что описаные происшествия будут очень реалистичны, а всё остальное будет очень напоминать реальную жизнь. Наверное именно потому она очень понравилась мне...
В общем если вы любители ярких, красивых. я б сказал даже романтичных фэнтези или сказок, то вам не сюда. Эта книга отличается своей суровостю и реальностю... И для любителей такого жанра она покажется одной из самых ярких книг...
Андрей Белянин «Багдадский вор»
benommen, 15 февраля 2008 г. 22:22
Действительно атмосфера книги прописана превосходно, но книга скучная и юмора в ней очень мало. Книга очень слабенькая по сранению с другими книгами этого автора... В целом 8 баллов.
Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита»
benommen, 7 февраля 2008 г. 21:33
Чесно, не знаю как можно описывать и оценивать эту книгу! Сегодня на уроке писал произвидение на тему романа Мастер и Маргарита, списал 5 страниц, но остался не доволен, а сосед по парте говорит: «Боже, мне б твои мозги и столько б написать(сам не прочитал, не посмотрел фильм и написал 2 строчки)»,- а я говорю: «Понимаеш, я ничего не описывал,это всего лишь мое впечатление от самой книги, а если б я ее описывал ушло б столько же страниц скоко и в книге!». Точно говорю, если взять книгу, то что не момент, что ни глава, ничего не могу пропустить, все стоит внимания! Нельзя представить сюжет без хоть одной маленькой детали!
Но что-то я загворился надо описывать книгу, как и говорил обсуждать и оценивать эту книгу практически невозможно,но я попробую. Книга представляет собой сбор 3 направлений: исторический, мистика и любовь,при этом все так хорошо повязано между собой, лучше и не могло бы быть! Правда это создает проблемы с прочтением... В класе, те кто прочитал, говорили: «Я никак не пойму сюжет». Сознаюсь я тоже когда впервые начал читать книгу ничего не понимал, ничего! Потом 1 годик походил подумал, прочитал еще разочек, о ужас! Теперь я все понимаю! Это такая книга которую надо читать очень часто, с первого раза практически ничего не поймеш, потом все больше, больше. Была тема на форуме: «Какие книги вы би перечитали б?», я там не ответил, но если б ответил эта книга была б 1 и наверно последней! Лучше книги для подростка просто не найти да и потом книга составит не издаваемые ощущения!
Такое чуство что я снова не описал книги ... Наверно это и не возможно, потому что каждый понимает эту книгу по-своему. Тяжело представить человека 18 и старше который не читал бы Мастер и Маргариту! Здесь кого б я не видел практически все читали этот роман, а если вы все же не читали его, советую прочтите ничего подобного вы в жызни не читали и не прочтете никогда!
Андрей Белянин «Меч без имени»
benommen, 2 февраля 2008 г. 22:50
Очень интересная серия. Не могу сказать что лучшая из всех написаных Белянина, но не хуже чем другие. Юмора здесь довольно много, что б скоротать не много время сойдет в самый раз. Советую всем для прочтения и проведения время в уютной атмосфере повествования...
Андрей Белянин «Век святого Скиминока»
benommen, 2 февраля 2008 г. 22:45
Последняя книга стала самой нудной из всех. такое ощущение что автор обратил свое внимние немного на философию и любовь:frown: Именно любовь занимает в этой книге хотя бы половину всего места, шутки отошли на 2 план и то я вообще их практически не заметил. Книга получилась очень скучной и читать ее было не очень приятно по сравнению с предыдущими, вообще эту книгу можна не относить наверно к юмористическому фэнтези а к любовному роману с долей шуток... Но из уважения к автору все-равно 9 балов, книга все-таки заслужила эти балы, но на 10 не тянет...
Андрей Белянин «Свирепый ландграф»
benommen, 29 января 2008 г. 13:19
Да начало и вправду немного хуже предыдущей книги, немного меньше шуток сюжет не такой заковыристый,но конец книги про смерть и все что было после нее было просто на высоте!Давноя так не смеялся:biggrin: Стиль которым пишет автор и чуство ейфории после прочтения книги не оставляют на протяжении недель спустя, после этих книг не хочется ничего философского и утруждающего ум а именно это! Эти книги для души и спокойствия, 10 балов.
Роджер Желязны «Пятикнижие Корвина»
benommen, 20 января 2008 г. 17:07
Очень интерсная книга. Мир создан реалистично, интересно, если можна сказать так: натурально, а самое здесь главное — это та идея миров описаная здесь, то что даже наш мир есть отблеском более настоящего мира. На протяжении книги автор пытается описать много разных политических интриг, козней, заговоров, но в некоторых моментах это виглядит не так захвативающе... Книга дала много новой информации для размышлений, но самое главное дала возможность скоротать несколько вечеров за приятным чтением...
Андрей Белянин «Меч Без Имени»
benommen, 16 января 2008 г. 22:52
Книга супер, как и «Джек Сумасшедший Король» книга наделена ярким юмором, сюжетом, не много романтики и пошлости, любви и т.д. и вся прочая, все что нужно классной книге... Книгу начинал с Надрывным успехом и думал перестать читать, но как я и знал книга выходит в середине на высоты не плохого масштаба а юмор показаний в этой книге просто заставляет поставить 10 балов.
Андрей Белянин «Джек Сумасшедший король»
benommen, 15 января 2008 г. 23:55
Цикл просто супер, нудноват только в начале и в средине, а так весь пропитан приколами и сам текст очень легко читаеться! Не всегда ж побеждать своим героизмом? Надо побеждать тупостью и сумасшествием. Вот чему учит эта книга в роле шуток. Всем советую почитать, эта книга стала моей любимой! Конец получился очень удачным! Хотелось бы увидить продолжение и экранизацию этого произведения!
Андрей Белянин «Джек на Востоке»
benommen, 15 января 2008 г. 23:49
Супер!!! Эта часть лучшая в цикле, чего только стоит разговор Сэма с Черной собакой пустыни, очень веселая занятная история! Конец чего только стоит! Цикл стал моим любимым на всегда и уверен что буду перечитывать и не раз.
Роджер Желязны «Зеркальный Коридор»
benommen, 13 января 2008 г. 01:59
Очень понравился этот расказ, было интересно узнать не много новово о Корвине да и сам сюжет был не так прост, напряжонно читаешь строчки, расказ достоин 10 балов!
Андрей Белянин «Джек Сумасшедший король»
benommen, 12 января 2008 г. 15:45
Прочитал за 2 часа и то только из-за того, что увидел в рекомендациях и просто не было чего делать, так что я решил познакомиться с таким жанром фэнтези. Конечно, я еще сначала определил стиль написания как «Сказка п'яного йожыка», вначале юмор показался немного тупым, но к середине книги нашёл и такие моменты, которые заставляли хоть и не валяться на полу, но плакать от смеха точно. Главное, что понравилось, так это то, что в ходе чтения ты просто улыбаешься при том, что вроде бы и сюжет неплохой прорисовывается... В целом, забавная книжечка...Прочитал с удовольствием...
Клайв Стейплз Льюис «Последняя битва»
benommen, 11 января 2008 г. 22:50
Книга очень понравилась. Читал давненько, так что не буду вникать в подробности, но конец ошеломил меня и, если правда, мне он понравился... хотя было тоскливо:weep: Может автор и правильно сделал, ибо конец этой книги мне запомнился, наверное, лучше всех других...
Стивен Р. Дональдсон «Первое дерево»
benommen, 3 января 2008 г. 13:05
На этот раз Ковенант отправляется за Первым Деревом что б сделать новый посох Закона и как-нибудь загладить свою вину перед страной. Это скорее можно назвать путешествием или ознакомлением, здесь автор расказывает о народах которые населяют страну, и историю ее сотворения. Читать как всегда интересно и приятно, но экшена здесь на много меньше чем в предыдущих книгах...
Стивен Р. Дональдсон «Раненая Страна»
benommen, 25 декабря 2007 г. 20:42
И так, наш старик «Создатель» снова отправляет Ковенанта в «страну», но теперь не одного, а с медиком Линден Эвери. «Создатель» просто дает ей совет и она по своей глупости или умности( не мне решать) попадает в «страну». Тем кто читал 1-2 книгу, а в частности и меня поразит факт настоль кардинально изменившегося мира, такое ощущение что автор просто уничтожает свою страну для того что б возродить ее снова в будущем. Также очень противоположной стороной стало то что теперь не Ковенант стараеться поверить в «страну», а его подруга Линден, которой он всеми силами помогает понять этот мир.
Почему изменился так мир? куда делись все что было с 1-3 книгу? Все дело как фсегда в кознях Фоула, так что всем читающим предыдущие книги не раслабляться и читать эту книгу, я думаю она очень интересна, ибо как я уже говорил этот автор пишет от книги к книге все лучше и лучше!
Стивен Р. Дональдсон «Сила, которая защищает»
benommen, 17 декабря 2007 г. 22:29
Честно сказать, Дональдсон первый автор который смог мне доказать что автор может не только писать следующие книги хуже, не только на равне с предыдущими но и гораздо лучше:dont: С каждой книгой мир становиться все лучше и лучше, все что пишет автор улучшаеться и если вы бросили читать книгу еще в первой части, то ви повременили. Автор передает все настолько реально, что даже представить невозможно! Ну а как можно назвать то, что сказочность мира пропадает, а описание зимы ужасает, я как только начинаю читать сам оказываюсь там и становиться холодно:shuffle:
Книга приносит такие интриги которых не было в предыдущих случаях!!!! В некоторых случаях чуть не падал со стула! Чесно никогда не думал что так удивлюсь, такие сюжетные повороти могут только привлечь читателя, этих ходов в первой части не было, а во второй еле, но тут, автор отыгрался за все три части!
Очень порадовал конец, после бурных 15-20 страниц борьби между Фоулом и Ковенантом заканчиваються так спокойно нежно, и когда он попал назад на землю я чуть не заплакал:weep:
Стивен Р. Дональдсон «Война Иллеарта»
benommen, 7 декабря 2007 г. 23:29
Вторая часть оставила все самое хорошее из предыдущей книги и добавила еще изюминок.
Итак, Ковенант снова попадает в страну по призванию Илины — Верховного Лорда и Совета Лордов. Снова на него ложится нелегкая мисия- спасение «страны». Нас ждет очень много сюжетных ходов, которые застанут читателя врасплох, нас ждут новые герои, новые истории про Неверующего...
Стивен Р. Дональдсон «Проклятие лорда Фаула»
benommen, 7 декабря 2007 г. 19:54
Ах, буду первым. Честно скажу — первые 50 страниц еле осилил, очень хотелось выкинуть и забыть, куда потратил деньги! Все это потому что в начале идет суто психологический триллер (ИМХО) Но дальше, когда началась фэнтези, немного почуствовался дух Толкина — сразу вошел во вкус. Очень понравилось, как автор описывает чувства главного героя, понравился неторопливый сюжет. А главное — чудесная «Страна», которую нам описывает автор не может вылезти из головы. Ее очень красочный вид всплывает прямо перед нами.
Эту книгу можно сравнить только с одним произвидением. Это конечно же «Властелин Колец» господина Толкина. Сюжет, стиль написания, цитаты, герои, кольцо — все. Вот что написано в послесловии А.В. Немировой: «Эта линия выводит нас к знаменитейшей из книг двадцатого века — «Властелин колец» Дж.Р.Р. Толкиена. Сомневаться в том, что Дональдсон ее читал, не приходится. В его романе обнаруживаются не просто намеки, но и сюжетные заимствования, и даже почти дословные цитаты, причом в немалом количестве! Зачем и почему это понадобилось автору, вполне оригинальному по себе? Отнюдь не из-за недостатка собственных мыслей и фантазии, не ради плагиата — это ясно.»
И все же вопреки столь многочисленным совпадениям книга Дональдсона совершенно противоположна книге Толкина. Фродо был готов умереть ради уничтожения кольца и спасения мира. Ковенант же — наоборот хотел как можно быстрее домой, не хотел признавать свое кольцо, свои возможности, не готов был умирать ни за что, не готов был спасти «Страну» — он вообще не верил в ее существование!
Все это можно оправдать тем что в реальном мире он болен проказой которую невозможно вылечить, а в этой чудесной стране он снова здоров, никаких признаков болезни! А что б вы сделали, если вся ваша жизнь была построена на одном том, что вы изгой?
Про эту книгу можно говорить бесконечно, но лучше будет остановиться и дать возможность вам ее прочитать!
benommen, 29 ноября 2007 г. 17:32
Честно книга не очень, читается немного тяжело (до 300 страницы еле дочитал), потом немного полегче. Трудно запоминать имена. Сюжет как на меня просто отсутствует. Никакого экшена. Читать только тем, кто любит нудноватые рассказы.
benommen, 17 ноября 2007 г. 00:04
Очень интересная история. Захвативает смотреть как маленький мальчик превращаеться в взрослово мужчину и при етом проходит очень много интересных приключений. Одним словом произвидение супер!
Роберт Сальваторе «Тёмный эльф»
benommen, 16 ноября 2007 г. 16:02
Как и написал в Воине я понял что это не карколомная история с острым сюжетом, а просто Расказ про жизнь Темного Эльфа и философские сюжеты. Очень интересно почитать что-то такое. 10 балов.
benommen, 14 ноября 2007 г. 23:11
Книга понравилась, но вот точно не знаю чем&! Вhоде нет ничего интересного, герои просто гуляют по подземелью, но начерки философии и интересного мира делают книгу очень интересной.
benommen, 12 ноября 2007 г. 00:35
Эта книга представляет собой сущую противоположность всему фэнтези которое я читал в последнее время! Ну как в основном в книгах описуется честь, доблесть, достоинство война и прочее... А тут сущая противоположность. Очень жаль всех тёмных ельфов, но больше жалко Зака и Дзирта. Очень философская книга, прямо трогает за живое. :super:
Дж. Р. Р. Толкин «Сильмариллион»
benommen, 10 ноября 2007 г. 14:31
Неплохо выучить историю средиземья, поражает одно: как можно придумать историю не существующево мира настолько реално, как зделал ето автор?
Дж. Р. Р. Толкин «Две твердыни»
benommen, 10 ноября 2007 г. 14:27
Самая интересная как на меня из трех частей. Самая прикольная битва в конце из всех которые я знаю. Да и конец порадовал когда говорит Что война за Рохан окончена но война за средиземье только начинается!
Дж. Р. Р. Толкин «Братство Кольца»
benommen, 10 ноября 2007 г. 14:25
В первой части нам открывается безмятежная жизнь хоббитов, и мы знакомимся со всеми главными героями. В середине книги они идут на очень сложное задание, чтобы спасти мир. 1 часть, как вступительная, очень хорошо написана и очень приятно читать. Так что присоединяйтесь к любителям Толкина, и я уверен, что прочитав первую книгу, вы обязательно прочтете и 2, и 3.
Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»
benommen, 10 ноября 2007 г. 14:21
Несколько лет назад я и не знал кто такой Толкин пока не вышел фильм я не знал шо такое «Властелин Колец», но вот наступил Новый год и ми завели разговор о фильмах. Мне посоветовали посмотреть етот фильм . Я махнул рукой и сказал я такое не смотрю но через несколько дней в честь Новово года по телеку показали первую часть. Посмотрев ее, я на следующий день бегал и искал продолжение. Таково фильма не било никогда! И так через некоторое время я посмотрел все части и осталса настолько доволен что не передать. Но вот я потом иду по рынку и натолкнулса на книгу. Как ви думаете шо я зделал? Да я чуть из рук не вырывал у продавца пока не заплатил:smile: Так я познакомилса и с книгой. Теперь моим любимим занятием есть посмотреть фильм властелин коец или прочитать книгу. Вывод может быить только один: ето книга всех времен и народов и она всегда останеться моей любимой книгой.
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Ветер Полыни»
benommen, 9 ноября 2007 г. 23:26
2 книга вышла получше первой. Сюжет начал набирать оборотов, от книги уже без серьезных аргументов просто не оторваться. Конец вышел удачным, как можна назвать неудачным такое окончание когда один из самых главных героев погибает а сюжет накаливаеться до предела? Будем ждать продолжения с нетерпением!
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Искатели ветра»
benommen, 9 ноября 2007 г. 23:19
Автор описал новый мир как и в предыдущем случае с Сиалой. Снова радуют герои просто чудо. Как всегда немного юмора скрашывают текст, сюжет правдо не замысловатый как и в Сиале но все таки не плохой. Правда 1 недостаток — нет никаких масштабных битв автор просто пишет шо произошло и все, без описания, в сиале все-таки хоть шото есть. Но все же ета книга скрасила нескоко вечеров и прочитал ее с удовольствием...
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Ветер и искры»
benommen, 9 ноября 2007 г. 23:13
Класное произвидение. Сюжет прикольный. Главные герои описаны как и в старой доброй Сиале. Но больше всево порадовало появление Гаретта. Он очень вписалса в сюжет. А само представление тово што Главний герой мира Сиалы становиться Создателем другово мира очень интересный ход. Может и здесь главный герой станет Танцующим с тенями?
benommen, 9 ноября 2007 г. 23:07
Интересно но очень коротко. Думаю читать не стоит, потому что только разыграеться апетит и ожыдание продолжения Хроник Сиалы!
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти»
benommen, 9 ноября 2007 г. 23:01
Книга отличаеться от всех предыдущих,теперь книга похоже больше на квест. Герои похожы на изгнанников, но все же книга получилась очень интересной и приятной. Конец вообще просто супер, будет интересно посмотреть как осаждают Хогвартс и как ево защищают в фильме. Герои описаны на много лучше чем в предыдуших книгах, сюжет более интересным. Но само « 19 лет спустя» немного не понравилось, автор просто напросто убил фантазию своих читателей и не дал им самим придумать достойный конец главным героям:frown: Думаю все таки лучше всево поставить 10. Аж невериться шо ето конец такой долгой истории!:eek: Целых 10 лет ждал етово!
benommen, 1 ноября 2007 г. 14:57
Очень-очень интересная книга, прочитал с удовольствием !Советую почитать. Интересний сюжет, юмор и все остальное есть в етой книге...Очень поучительно смотреть как из плохой, слабой страни виростает Очень мощная держава... При етом конешно возникает вопрос откуда главний герой знает так хорошо економику, политику и все остальное?:confused: Д даже учение врядли так много знают:insane: Но книга ветаки очень интересная!
Виктор Ночкин «Король-демон Ингви»
benommen, 1 ноября 2007 г. 14:41
Очень интересная книга. Читать обязательно. Правда очень трудно совладать с написанием автора, когда он переходит от одново персонажа совершенно незаметно, но сама книга от етово не теряет своей красоти. И одно еще очень интересное наблюдение: Главный герой и вправду демон, так знать економику, политекономику, политику и прочее ето што-то... Наверно автор учений по економике и политике!:pray:
Алексей Пехов «Крадущийся в тени»
benommen, 23 октября 2007 г. 19:21
Здесь читатель найдет все шо ему нужно для приятного время провождения. Смешние ситуации, главние герои попадают в передряги и при етом шутят, закручений сюжет.В первой книге до 5о где-то страници ми начинаем знакомитса с главним героем и самим миром Сиалы. Потом же ми уже не можем оторватса от книги:smile:... Короче книгу стоит прочесть обязательно, и горе будет тем кто не прочел ее:pray:
Дж. Р. Р. Толкин «Легендариум Средиземья»
benommen, 18 октября 2007 г. 18:17
Мир проделан настолько грандиозно, что можно только удивляться! Такое ощущение, что он там жил и все это записывал! Самая Лучшая книга из всех, которые я читал!
benommen, 18 октября 2007 г. 17:45
Самая интересная книга из цикла... Автор расказывает нам историю етого мира, и все повествование проходит в спокойном темпе. Но в один прекрасный момент под конец сюжет поворачиваеться на все 180 градусов, когда это прочитал у меня :eek::eek: Это было настолько не вообразимо и есть самым интересным моментом книги, почему я не расказую что таково случилось вы прочитайте и сами узнайте.Довольно интересная книга, если нет ничего удобново и интересного можно разок прочитать...
benommen, 18 октября 2007 г. 17:41
Лично мне книга понравилась, читать можно. Единственный минус книг из циклов, что они ничем не связаны между собой (Вообще, почему это цикл? такой вопрос появляется), было бы не плохо прочитать связанный цикл с интересным сюжетом, если б только у какого-то автора руки дошли...
Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»
benommen, 18 октября 2007 г. 17:11
3 книга не хуже предыдущих двух! Все линии персонажей очень интересные, но интересней всего линия Кирсана и Олега... Автор, как и в предыдущих двух на высоте! Одно из самых интересных фентези которое я читал:pray:
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Орден Феникса»
benommen, 14 октября 2007 г. 23:42
Эта книга очень мрачная и первая книга, которую я прочитал с небольшим трудом... очень взрослая отличающаяся от предыдущих 4 книг и страшная Амбридж делают эту книгу очень мрачной (почти как фильм ужасов). Фильм же вышел не таким мрачным как книга, а конец для любителей спецэффектов. Так что советую почитать в свободное время.
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Кубок Огня»
benommen, 14 октября 2007 г. 23:34
Очень интересная книга... но к сожаленью здесь Гарри проходит через смерть знакомого и как мне кажется, взрослеет, окончательно понимая, что могут умереть и другие друзья в этой войне... Очень интригующая книга, а последний день в школе, когда Дамблдор обращается ко всем и говорит правду про Волдеморта... Короче, всем советую прочитать...
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и узник Азкабана»
benommen, 14 октября 2007 г. 23:27
3 книга очень увлекательная и, наверное, и вправду переломная книга... вроде Гарри здесь уже не маленький, но и не взрослый это точно... Здесь новые персонажи, новые истории про родственников Гарри. Одним словом — Читайте!
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Тайная Комната»
benommen, 14 октября 2007 г. 17:41
Как мне кажется, с этой книги и начинают раскрываться тайны и разворачиваться сюжет самого цикла, и, думаю, заслуживает внимания!
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и философский камень»
benommen, 14 октября 2007 г. 17:37
1 книга отличается от последующих именно возрастом Гарри Поттера и тем что в первой книге ему приходится решать кем он будет в будущем и будет выбирать друзей и врагов. Также очень интересно смотреть как маленький чародей попадает в очень большие передряги и как он из них выпутается:box: Читайте, думаю не пожалеете!
Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»
benommen, 14 октября 2007 г. 17:24
Книга продолжается... Кирсан (Ярик) продолжает свое шествие по миру Торна. Он начинает делать карьеру воина его величества и стремительно растет по лестнице рангов. Он учится теперь биться на клинках и при этом учится пользоваться магией. Приятно также узнать, как живут Олег и Настя, их судьбы тоже очень сложные и тоже окутаны тайнами, но чуть меньше, чем судьба Кирсана... Книга просто супер и если вы прочитали 1 книгу, то я уверен, вы должны дочитать до конца... :wink:
Джордж Р. Р. Мартин «Буря мечей»
benommen, 5 октября 2007 г. 21:55
Как и первые две, просто шедевр... Правда очень много смертей, и книга оправдывает свое название. Читать всем, вы останетесь довольными этим произведением! :super:
Джордж Р. Р. Мартин «Битва королей»
benommen, 5 октября 2007 г. 21:53
Еще больше интриг, накала страстей. Очень непредсказуемый сюжет, и прекрасный мир. Автор очень профессионально описывает ситуации и отдельные моменты, просто супер. Отдельное спасибо автору....
Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов»
benommen, 5 октября 2007 г. 21:52
Очень интересное произведение! Масштабная война... ОЧЕНЬ бурный сюжет... Единственная книга, в которой политика играет настолько важную роль. Герои просто супер, очень нравятся Джон Сноу и Нед Старк. Также очень прикольно смотреть на разные дома, на их желание уничтожить противника любой ценой. Мир создан просто великолепно, автор описивает детали до мелочей. Советую почитать. Эту книгу считают одной из лучших все, кто ее читал, и нету такого человека, который останется равнодушным к ней. Думаю, вы все же не пожалеете!!! :wink:
Виталий Зыков «Безымянный раб»
benommen, 5 октября 2007 г. 21:38
Книга с захватывающим сюжетом, с классными героями. Хорошо и без ошибок продуманная вселенная заставит вас понервничать, и окунуться в этот странный мир. Чародеи, некроманты, вампиры, Древние культуры и при этом самые разные существа от Демонов низшего мира до эльфов, орков, гномов, гоблинов, троллей и других рас. В первой части в этот Чудесный мир попадают земные люди и оказываются составляющей частью магического обряда. А если говорить короче, эта книга именно то фентези, которым и должно быть, и вы, как я думаю, ни разу не пожалеете, если потратите свое драгоценное время на эту книгу.