Как же часто мы деалем что-то, думаю, что это просто удачная шутка, а потом приходит время — и раскаиваемся в этом.

Очень хороший рассказ об одиночестве и о конфликте поколений, который тем страшнее, что разыгрывается в одном и том же человеке...

А я даже знаю, ради чего я бы остался в этом городе навсегда — ради огромной библиотеки, рядом с которой стоял бы кинозал со всеми фильмами, снятыми на данный момент...

Вот тогда я бы наплевал на мир, жизнь и прочую ерундистику — и остался бы навсегда:)

А вообще — жуткий рассказ. Город, как цветок-мухолов заманивает жертв и медленно переваривает их...

А вот этого следовало ждать:)

Классические «... хроники» обошлись без любовной линии между инопланетянином и землянином, но в «Иных» Брэдбери наверстал упущенное:) К счастью, чувство вкуса не позволило рассказу скатится в клюкву. Да и какой простор для фантазии оставляет открытая концовка:))))

Зеркальное отображение рассказа «Марсианин». Только если марсианин был жертвой своего умения и смерть его вызывала сожаление, то самоуверенная снисходительность Леонарда немного притупляет симпатию к нему.

Еще один перепев одной из любимых Брэдбери тем — судьба тех, кто умеет создавать иллюзии и судьба тех, кто под этот гипноз подпадает.

Впрочем, мастерство автора позволяет ему избегать самоповторов, а значит, и этот рассказ читается с неослабевающим интересом, несмотря на явную вторичность его идеи.

В общем, как говорили древние, In vino veritas.:)

Вывод о том, что практически каждый (кроме нескольких записных алкоголиков) подсознательно больше всего на свете жаждет смерти лично мне кажется немного неправильным, но кто знает... Голова есть предмет темный и исследованию не подлежащий (с)

Основная мысль рассказа — правильная, разумная и заслуживающая всяческого одобрения. Однако ее воплощение... Хотя, может, просто я не люблю, когда в книгах в виде персонажей фигурируют другие писатели. Вот так вот призма личностного восприятия не позволила по-достоинству оценить рассказ одного из любимейших рассказов:)

Мужикии...)

Просто как в фразе — Девушка друга для меня не девушка. Впрочем, если она симпатичная, то он мне не друг:)

А по прошествии долгого времени без женщин даже след на песке способен стать непреодолимой стеной между друзьями.

Как-то не сильно впечатлило. Не брэдбериевский совершенно рассказ. Подобных вещей читал (да и в кино смотрел) уже немало. Возможно, в 49 году это было интересно, но сейчас не впечатлило.)

А мне нравится в этом рассказе видеть то, что достижения современной цивилизации рассчитаны на обеспечение сиюминутных потребностей и не выдерживают испытания временем, сбоят и гибнут, в то время, как шедевры прошлых лет (древние марсианские города) стоят веками...

Просто какой-то Ной будущего.

Фраза о том, что «вот они, самые настоящие марсиане» врезалась в память надолго.

Великолепное окончание великолепного романа.

Очень понравилось. Просто гимн человеческому гению, который, после того, как природа забрала у него все, создал своими руками настоящее счастье. Теперь можна иногда смотреть на звездное небо и представлять себе на Марсе ту семью роботов, которые мирно пьют чай и никогда не постареют...

Собственно говоря, в этом рассказе воплощено одно из моих детских мечтаний-переживаний. Город, в котором есть только два человека и все блага мира для тебя, и у девушки выбора особого нету.

а вот о том, что она может оказаться такой вот Женевьевой, как-то не думалось. Вот и Уолтер не подумал...:))

Странно вообще. Раньше марсиане не были такими уж гуманистами, а тут — никакой мести.

Хотя... Оставить человека одного в мертвый сезон в пустынной местности погибать, зная, какую ошибку ты совершил...

Беру свои слова назад — такой утонченной пытки бы даже китайцы не придумали:)

Вот так вот.

Не всегда умение создавать иллюзии служит оружием против захватчиков. Иногда от этого можно погибнуть самому.

Очень грустная и печальная новелла где за бодреньким сюжетом скрывается огромная глубина, достойная звания философского трактата.

Нравственный климат получил по заслугам и их, в общем, даже не жалко совершенно.

Недаром ведь занющие люди говорят, что врага надо знать в лицо. Ребята из служб не ознакомились с тем, против чего боролись и оттого, собственно, и пострадали...

Рассказ, начисто растерявший актуальность в наше время. Впрочем, сила настоящих шедевров не в злободневности (в этом сила газет, ага:)), а в осмыслении проблем настоящего, извлечении из них уроков — в данном случае во многом простого человеческого отношения к людям, отличающимся от тебя.

Хороший рассказ.

А вот тут очень подойдет поговорка «Свой среди чужих, чужой среди своих»...

Спендер, конечно, не прав и оправдать его не может ничто. Но он выбрал свой путь и в данных условиях это был, наверное, единственный способ быть услышаным.

Как грамотно провернули комбинацию марсиане. Мат в три хода просто:)

А если серьезно, то рассказ напоминает жосткий вариант анекдота:

«Привет, земляне, я с Сириуса»

«Налей Сириусу»

«Нет, вы не поняли, я говорю, что я Сириуса»

«Налей Сириусу»

«Из-звинит-те, я п-п-просто хотел сказать, что инапланеттян-нен. Ик»

«Так. Сириусу больше не наливать»:)))

Брэдбери любил возвращаться к старым темам и переписывать их на новый лад, нечто подобное (когда город вбирает в себя людей с иной планеты) уже было в одном из рассказов «Иных марсианских хроник». Но насколько замечательно автор все-таки перерабатывает тему. Величайший талант всех времен...

Пожалуй, лучший рассказ этого цикла, пусть он и стал явным противоречием практически всему, что писал Брэдбери о Марсе до того. Все равно есть в нем что-то настоящее. Пожалуй, самый живой марсианский рассказ, наиболее тонкое проникновение в мир другой планеты...

Рассказ просто невероятный. Он не только великолепен сам по себе, но еще и открывает перед воображением невероятный простор — что если и в нашем мире есть раса (инопланетян?) живущих параллельно с нами, создающими свою цивилизацию. Посмотреть бы тогда хоть одним глазком...

Книга, написанная на заре жанра НФ с ходу установила планку, до которой и сейчас немногие могут допрыгнуть.

Золотая классика жанра, достойная собстивенных адептов, храмов и гимнов.

Таких книг очень немного, это правда.

Да уж, неожиданностью посреди жестокого и напоенного грустью цикла стала эта немудреная сказка... Выросла как то самое дерево...))

Да уж, тут марсиане нанесли коварнейший удар ниже пояса. Какое дьявольское коварство.

Но ведь,с другой стороны, большинство землян погибло тихо, мирно, во сне, счастливые, что встретились в родными — в отличие от участников первых двух экспедиций. Гуманность:)

И ведь, что удивительно — и не удивительно в то же самое время. Каждый из героев этого рассказика имеет свою правду: землянин летит устанавливать контакты с другой цивилизацией, марсианин защишает свой дом, а марсианка мечтает о чем-то большом, нежели ее пустое и безжизненное существование сейчас...

Очень поэтическая зарисовка, великолепное предисловие к Хроникам, настраивающее на общий лирический лад, и словно предвосхищающий грядущее знакомство с безграничной фантазией и бесконечной силой любви к миру Рэя Брэдбери...

Почитал отзывы — многие пришли к этой книге через рекомендации на этом сайте. Что ж, я не исключение:))

Ни разу не пожалел, что открыл «Дверь в лето»,- с самого первого абзаца и до конца просто оторваться не мог. Кот Петроний — просто чудо, а общая атмосфера книги — легкая, словно насыщенная ароматами того самого лета, светлая и немного сентиментальная.

Для меня этот роман стал своей собственной дверью в лето посреди холодной осени...

Щемяще красивый рассказ.

Шедевр взрослого, сформировавшего свой стиль мастера, не боящегося идти на эксперименты, искать новое — и находить его...

В одном этом маленьком рассказе смысла, юмора и мастерства в два раза больше чем в полнометражном фильме «Ночь в музее».

Мастерская вещь...

Ну не знаю...

С одной стороны очень и очень симпатично написано, с другой — достаточно предсказуемо. Я сам в 16 лет написал рассказ с практически идентичной сюжетной линией (значительно уступающий по уровню мастерства, конечно:)).

Посему от легкого ощущения плагиата избавиться так и не удалось, хотя я и понимаю, что это абсурд)

Больше похоже на фрагмент большего произведения, нежели на отдельный рассказ. Ибо начинается он из неизвестности и в неизвестность же уходит — так, эпизод, который сулит что-то интересное и внезапно обрывается...

Неоднозначная книга. Есть интересные моменты, и тогда просто за уши не оттащишь. А есть и откровенно скучные, которые мучаешь-мучаешь, мучаешь-мучаешь.

И харизмы немного не хватает Богам — разве что Яма шикарен.

В общем и целом разочарован не был, но от одной из лучших книг Желязны ждал намного большего...

Совершенно поразительный рассказ. Глубокий и неоднозначный. Каждая из сторон имеет в нем свою правду и что же делать, если совместить их никак нельзя...

Грустно и невесело, конечно, оказатьься посленим человеком на Земле. И бесполезная работа старика, оживляющего ценой неимоверных усилий мертвый город — пусть и всего на несколько секунд — во многом в радость ему самому. Благодая ей его жизнь обретает смысл...

Интересный рассказик.

Жалко, аннотацию на сайте прочитал до того, как начал читать рассказ, потому основная фишка концовки фишкой так и не стала.

И, однако же, удивительнотонко в самой концовке двумя предложениями показан начинающийся переход от мальчика-художника к мальчику-диктатору...

Одна из двух самых культовых книг 20 века (вторая — Мастер и Маргарита), которую вполне можно вынести за скобки жанровой классификации. «Имя Розы» дала отмашку на старт целому литературному направлению — постмодерн.

И ведь что удивительно — от соседства детектива с научно-философским трактатом не страдает ни одна сторона. Детектив — изящен и захватывающ, философско-исторический очерк тоже достоин только восхищения.

Одним словом — великая Книга, которой, думаю, нашлось бы место в той самой Библиотеке:) Хотя выдавали бы ее, думаю, не всем:)

Класс-класс-класс...

Можно читать как милую забавку, развлечение на пять минут, а можно и поискать скрытые смыслы, аллюзии на реальность — и найти их.

Один из лучших фантастических рассказов ever...

Забавная такая безделушка вполне феминистического толка. Даже странно немного, что ее автор — мужчина:)

Очень красиво и гордо получилось.

Всегда был неравнодушен к вампирам, но найти достойных их представителей удается далеко не всегда.

Что ж, вампир из «Пиявки...» не может не восхищать. Ну и фишка с роборотнем удалась:)

Разнообразное обсасывание Апокалипсиса, его всадников и ангелов с трубами — тема отнюдь не новая. Дабы зацепить читателя, тут надо придумывать что-то новое и интересное — новый взгляд, неожиданный поворот.

В этом рассказе — ничего такого особенного, что выделяло бы его на фоне многих. Для фантазии Желязны — вообще провал, я считаю.

Замечательный рассказ про Охотника, выслеживающего жертву — во всех мирах и измерениях, в любом обличье. Калифрики — очень симпатичный образ, достойный большего, нежели два небольших рассказа...

Симпатичный рассказик. С одной стороны вроде бы и ничего особенного, а с другой — так и хочется покорее дочитать до конца, дабы узнать, как же там дело-то повернулось. Гонка по колокольням очень динамичная получилась:)

Говоря об этом романе, не могу избавится от кулинарных ассоциаций:) Ибо прежде всего «Ночь» мне представляется таким сложносочинённым блюдом, состоящим из самых, казалось бы, трудносовместимых ингридиентов, которые, тем не менее, в руках опытного повара превращаются во вполне удобоваримое блюдо.

Добрый Доктор Франкинштейн и Джек Потрошитель, Великий Сыщик Холмс и Граф Дракула участвуют в некоей загадочной Игре, и всё это подано глаза сторожевого пса Джека Потрошителя по имени Нюх. Казалось бы — идеальное поле для пародии, но нет. Желязны вполне серьёзен. Может быть, даже слишком серьёзен — врубаться в то, что там собственно происходит я начал уже после того, как несколько раз едва не бросил книгу. Но потом уразумел, увлёкся и дочитал на одном дыхании.

Все герои иных книг стали на свои места в этой и разыграли симпатичное действо — эдакую приятную безделушку, словно созданную для того, чтобы скоротать парочку тоскливых октябрьских вечеров.

Немного перекликается с «Солярисом» Лема. Но вообще очень симпатичный НФ рассказ (такого от Желязны почему-то не ждал:)) о том, что чужая душа — потёмки, а уж если ещё и инопланетная...:)))

А вот тут я был разочарован — не рассказ, а какая-то политическая агитка, рассказанная при том тупо, в лоб, прямолинейно и неинтересно. Замечательная фантазия Желязны тут словно и не была задействована. Может тогда, в шестидесятых это еще и могло кого-нибудь зацепить, то сейчас, в 21 веке — утеряло всякую оригинальность и актуальность.

Вот таким и должен быть идеальный рассказ — веселым, неглупым и прославляющим пиво и шахматы:)

Хотя, впрочем, подозреваю, что на самом деле «Вариант Единорога» сильно на любителя — люди, не играющий в шахматы и равнодушный к пиву не поймут и трети. Однако я тот самый любитель и есть, а посему — высший балл:)

Очень атмосферный рассказ.

О том, как важно чтить традиции, о святости ритуалов.

И вместе с тем он очень похож на какой-то химерный сон, от которого на душе становится тихо и спокойно)

Отличный рассказ.

Образ смерти прописан с одной стороны пунктиром, а с другой — он очень яркий и насыщенный. Врач тоже большой молодец, только вот своему ребенку я такого крестного отца, наверное, не пожелаю:)

Едва ли не первое знакомтсво с миром НФ началось для меня с этого рассказа — я перечитывал его раз наверное 25-30.

Очаровательная вещь — праздник настоящего юмора, без примесей сатиры, иронии или сарказма.

10 баллов)